báo cáo tham dự phiên tòa môn tố tụng hình sư

Lời Mở Đầu Trong xã hội tội phạm ngày gia tăng nhiều xuất nhiều tội phạm mới,tinh vi hơn.Tuy nhiên để việc điều tra,xét xử người tội hay không việc khác.Bởi có nhiều vụ án liên tiếp xảy gần vi phạm thủ tục tố tụng xét xử án có nhiều oan sai điển vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn.Theo báo cáo ngày tháng năm 2015 quốc hội thảo luận báo cáo giám sát oan sai.Trong vòng năm có đến 71 vụ oan sai.Đây vấn đề dư luận xôn xao xúc cho việc oan sai lỗi xuất phát từ quan điều tra hay lỗi quan tiến hành tố tụng ? Đó vấn đề cần phải suy ngẫm góc độ sinh viên luật nhóm chúng em tiếp cận vấn đề thông qua Bộ môn Luật Tố Tụng Hình Sự thực tiễn Tòa Án tỉnh Nghệ An để xem xét làm rõ vấn đề VỤ ÁN BÁO CÁO DỰ PHIÊN TÒA Thời gian: 8h ngày 29/10/2015 Địa điểm: TAND Tỉnh Nghệ An Phiên tòa: Sơ Thẩm •         Thành viên nhóm tham gia: Phạm Thị Lam Lê Văn Khương Phạm thị Liên Đặng thị Diệu Linh Hoàng thị Thùy Linh Hồng thị Khánh linh Phan Thị Mỹ Linh Bùi thị Thùy linh Xét xử sơ thẩm vụ Lương Phò Huyên tội giết người I.Nội dung vu án Khoảng 10 ngày 8.3, Huyên (SN 1983) trú Hạt Tà Vén, xã Keng Đu, huyện Kỳ Sơn (Nghệ An) ngủ vợ chị Lương Mẹ Huyền (32 tuổi) trai Lương Văn Thôn (12 tuổi) nhà riêng Hạt Tà Vén, xã Keng Đu Khi tỉnh giấc, Huyên bất ngờ nhảy xuống giường, lấy dao quắm (loại dao thường dùng phát rẫy) để gầm giường chém nhát vào cổ chị Huyền khiến chị Huyền tử vong chỗ Thấy vợ chết, Huyên dùng dao quắm tự cắt cổ nhát để tự sát bị thương nhẹ Sau đó, Huyên vứt dao vừa gây án trường Một lúc sau chị Lương Mẹ An (hàng xóm vợ chồng Huyên) qua nhà Huyên chơi định đẩy cửa bước vào buồng ngủ Huyên không cho.Chị An hỏi: “Mẹ Huyền mô?” Huyên trả lời: “Mẹ Huyền lấy củi” nên chị An Trên đường đến nhà bố mẹ đẻ bản, Huyên gặp chị Lương Mẹ Xai Khắm (người bản) Huyên nói với chị Khắm: “Tui tưởng vợ cọp nên chém” tới nhà bố mẹ người thân đưa băng bó vết thương Phát vụ việc, người dân địa phương trình báo quan chức nên Huyên bị bắt ngày Theo kết giám định Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An, Huyền tử vong sốc đa vết thương làm đứt cột sống cổ, khí quản, thực quản, động mạch, tĩnh mạch cảnh hai bên xương đòn phải Huyên bị quan điều tra khởi tố hành vi Giết người Tại thời điểm gây án Lương Phò Huyên dấu hiệu bệnh lý II.Những người tham gia phiên tòa 1.Những người tiến hành tố tụng gồm • • • Hội đồng xét xử người gồm chủ tọa phiên tòa- ông Đắc, thẩm phán- bà Bảo thẩm phán khác- ông Công, ông Thành, ông Nguyên Đại diện Viện kiểm sát: ông Thanh Thư kí: ông Anh 2.Những người tham gia tố tụng • • • Bị cáo: Lương Phò Huyên Đại diện hợp pháp người bị hại: Lương Mạnh Bi Người bào chữa: Luật sư Cao Trí( văn phòng luật sư Cao Trí cộng sự) Thành phần khác: Cảnh sát áp giải phạm nhân giữ trật tự phiên tòa gồm có 15 người III.Trình tự thủ tục phiên tòa Nội dung phiên tòa: xét xử sơ thẩm vụ án Lương Phò Huyên với tội giết người • Thủ tục trước phiên tòa Thư kí kiểm tra có mặt người triệu tập • • • Thư kí đọc nội quy phiên tòa ( quy định điều 197 BLTTHS) Chủ tọa phiên tòa đọc định đưa vụ án xét xử, kiểm tra cước người triệu tập giải thích quyền nghĩa vụ họ phiên tòa Thủ tục xét hỏi phiên tòa  Đại diện VKS đọc cáo trạng  HĐXX hỏi bị cáo HĐXX:Bị cáo làm để giết vợ Bị cáo : Bị cáo lấy dao quắm để gầm giường chém nhát vào cổ vợ HĐXX:Dao Bị cáo : dao nhà, dao dung để phát rẫy HĐXX:Bị cáo giết vợ vào lúc Bị cáo: bị cáo giết vợ vào buổi sáng, khoảng lúc giờ, bị cáo rẫy mết nên ngủ HĐXX: Tại bị cáo lại chém vợ? Bị cáo:tại bị cáo tưởng vợ hổ, bóp cổ bị cáo HĐXX: chém Bị cáo có biết vợ không? Bị cáo: bị cáo không biết, chém xong biết HĐXX: chém xong, bị cáo có ý định tự tử không? Bị cáo: bị cáo sợ nên dung dao cắt cổ HĐXX: trước chém vợ, bị cáo có sử dụng ma túy không? Bị cáo: bị cáo có dùng đá trước HĐXX: bị cáo lấy vợ năm nào? Bị cáo: bị cáo lấy vợ năm 19 tuổi HĐXX: trước giết vợ bị cáo có hay đánh đập,, chửi mắng, có mâu thuẫn với vợ không? Bị cáo: không  HĐXX nhận định: phần trả lời bị cáo phù hợp với lời khai cáo trạng HĐXX cho bị cáo phạm tội mang tính bộc phát, bị cáo ngủ mơ, không xác định động nguyên nhân gây án  HĐXX hỏi người đại diện hợp pháp người bị hại( ông Bi) HĐXX: vợ chồng bị cáo có hay mâu thuẫn không? Ông Bi: không, vợ chồng thương HĐXX: trước ngày xảy vụ án, chi Huyền có sang nhà nói không? Ông Bi: không HĐXX: trước bị cáo sử dụng ma túy, ông biết không? Ông Bi: không Ông Bi; gia đinhg khó khăn, nhỏ nên đề nghị tòa cho bị cáo  Đại diện VKS hỏi bị cáo: ĐDVKS: sức khỏe bị cáo có tốt không, có đủ tỉnh táo không? Bị cáo: có ĐDVKS: bị cáo bị truy tố tội giết người hay sai? Bị cáo: ĐDVKS: bị cáo cầm dao chém mình? •  Bị cáo: vị bị cáo lo sợ ĐDVKS: sau chém xong, bị cáo có gọi người đến cứu không? Bị cáo: có ĐDVKS: bị cáo có thấy ân hận không? Bị cáo: có  Đại diện VKS hỏi người đại diện người bị hại ĐDVKS: gia đình nhận bồi thường chưa? Ông Bi: gia đình nhận 20 triệu đồng tiên bồi thường ĐDVKS: gia đình có yêu cầu thêm không? Ông Bi: không Phần tranh luận phiên tòa  Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm:  Bị cáo giết vợ bực tức, ngủ mơ, nên hành vi mang tính bộc phát, không xác định nguyên nhân động phạm tội, bên cạnh đó, bị có có hành vi tự tử lo sợ…  Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn  Gia đình bị cáo bồi thường đầy đủ  Gia đình người bị hại xin giảm nhẹ án cho bị cáo Đại diện VKS đề nghị HĐXX :  tuyên bị cáo 14- 15 năm tù  gia đình bị cáo nhận nuôi đứa người bị hại đến trưởng thành  tiêu hủy dao quặm vật chứng  bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí  Luật sư bào chữa cho  Bị cáo thành khẩn khai báo phiên tòa  Gia đình bị cáo bồi thường đầy đủ cho gia đình người bị hại  Bị cáo người dân tộc Khơ-mú- dân tộc thiểu số, nhận thức ý thức pháp luật  Bị cáo có nhỏ, gia đình lại khó khăn Gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Luật sư đề nghị tòa xem xét đầy đủ tình tiết để đưa án hợp tình, hợp lí  Gia đình người bị hại: xin giảm nhẹ án cho bị cáo để sớm với gia đình Nghị án Tuyên án: HĐXX cho :  Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn hành vi phạm tội biết lỗi  Bị cáo biết ăn năn hành vi mình( tự tử)  Gia đình bị cáo bội thường thiệt hại cho gia đình người bị hại  Bị cáo có Nhân thân tốt  Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ  Bị cáo người dân tộc thiểu số- nhận thức pháp luật Do đó, HĐXX  Tuyên bị cáo 10 năm tù, kể từ ngày 13/3/2015  Tiêu hủy dao quắm  Bị cáo chịu án phí 200.000 đồng   • •  Vụ án kết thúc vào 10h 50’cùng ngày IV.Nhận xét, kiến nghị • • Nhận xét  HĐXX xét xử thủ tục, nghiêm túc, công minh  Phiên tòa diễn trình tự, nhiên số thủ tục tiến hành nhanh rút gọn như: thư ký kiểm tra cước, báo cáo có mặt người tham gia tố tụng theo điểu 247 BLTTHS  Bị cáo, gia đình bị cáo hợp tác trình xét xử  Phiên tòa diễn nghiêm túc, tương đối trật tự  Bản án sơ thẩm hợp lý pháp luật  số cán giữ trật tự phiên tòa thiếu nghiêm túc  Không có lời nói sau dành cho bị cáo Kiến nghị     Cán giữ trật tự phiên tòa cần lưa ý không cho người dân vào tự do, nói chuyện… gây trật tự phòng xử án HĐXX phải cho bị cáo nói lời sau Cần phải xử nghiêm mạnh tội phạm giết người hành vi tước quyền sống người ghi nhận Hiến pháp 2013 Xem nhẹ mạng sống người cỏ rác không liên tiếp thời gian gần vòng 40 ngày nhiều vụ Đại án giết người xảy liên tục địa bàn nước như: Vụ thảm sát giết người Yên Bái hay vụ thảm sát người Bình Phước hay vụ gần vụ thảm sát người địa bàn tỉnh Nghệ An.Qua vụ thảm sát ta thấy tội phạm vụ án đa số nằm độ tuổi từ 20 – 40 tuổi Chúng ta phải suy ngẫm lại xem thử pháp luật hình Việt Nam chưa đủ độ răn đe hay ? Hay đạo đức lối sống giới trẻ ngày xuống? Qua thân em nhận xét qua vụ án em xin góp ý dự thảo BLHS tới cần phải tăng mức án tội phạm giết người này.Để thông qua người nhận thức hạn chế tội phạm để góp phần ổn định trật tự xã hội phát triển đất nước Ảnh đính kèm nhóm VỤ ÁN BÁO CÁO DỰ PHIÊN TÒA Thời gian: 8h ngày 1/10/2015 Địa điểm: TAND Tỉnh Nghệ An Phiên tòa: Phúc Thẩm Thành viên nhóm tham gia:            Phạm Thị Lam Lê Văn Khương Nguyễn Thị Thanh Lịch Phạm thị Liên Bùi thị Thùy Linh Hoàng thị Bảo Linh Hoàng thị Thùy Linh Hồng thị Khánh linh Phan Thị Mỹ Linh Võ Quốc Khánh Từ phương Linh Xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Hữu Cường tội giết người 1.Nội dung vụ án Khoảng 10h30 ngày 5/6/2014, khu vực đường liên thôn thuộc xã Thanh Hưng (Thanh Chương), cháu Trần Văn Minh (là bạn học lớp với bị cáo Nguyễn Hữu Cường trường THCS xã Thanh Hưng, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) hai bạn học khác có hành động chặn Cường để đánh, Minh có hành vi dùng tay đánh vào vùng mặt Cường Bị đánh, Cường dùng tay để đỡ, tay lấy dao túi quần (Cường mang để gọt hoa ngày tổng kết lớp) đâm vào vùng lưng bên phải Minh Hậu quả, Trần Văn Minh chết choáng, máu cấp vết thương thấu lưng, thủng thùy gan phải Sau gây án, Cường bố ông Nguyễn Hữu Hợi dẫn đến Công an xã Thanh Hưng để đầu thú hành vi 10 lượng ma túy quan chức xác định 72,7g tỉ lệ phần trăm 71,76% kèm theo 500 nghìn đồng tiền mặt điện Nokia Tòa xác định mục đích bị cáo đưa ma túy từ bến xe ôm trước khách sạn vào khách sạn bán để lấy 18 triệu tiền lời nên hành vi bị cáo Nguyễn Đại Lượng mang mục đích vụ lợi Xác định bị cáo Nguyễn Đại Lượng phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nhỏ tiền ăn học, bố bị cáo tham gia hoạt động chiến trường Campuchia có huân huy chương tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Ngoài bị cáo Nguyễn Đại Lượng bị phạt hành triệu đồng tội đánh bạc 2.Thủ tục: Vào hồi 8h15 phút sáng, ngày 28 tháng năm 2015 Tại : thành phố Vinh Xét xử tại: tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An Mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đại Lượng Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Nghệ An Truy tố tội: mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy Vụ án xét xử công khai 2.1 Những người tiến hành tố tụng : Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Thị Kim Soa Hai hội thẩm : Thư kí phiên tòa: Đại diện viện kiểm sát: 2.2 Những người tham gia tố tụng: Bị cáo: Nguyễn Đại Lượng sinh ngày 08 tháng 01 năm 1982 Thường trú huyện Diễn Vạn huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An 39 Nghề nghiệp: nông dân.Trình độ học vấn :12/12 Nhân thân: Năm 2013 thân bị cáo bị phạt hành triệu đồng tội đánh bạc.Cha bị cáo người tham gia chiến trường Campuchia tặng huân huy chương.Đã có vợ hai gái nhỏ,gia đình bình thường không vi phạm pháp luật Ngày 22 tháng 07 bị tạm giam tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy 2.3 Thành phần khác: Cảnh sát áp giải phạm nhận giữ trật tự phiên tòa 15 tòa Trình tự thủ tục phiên tòa: Nội dung phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Đại Lượng tội mua bán tàng trữ trái phép chất ma túy Thủ tục trước phiên tòa: thư kí kiểm tra có mặt người triệu tập phiên tòa Thư kí đọc nội quy phiên tòa Chủ tọa bà Kim Soa đọc định đưa vụ án xét xử, kiểm tra cước người triệu tập giải thích quyền nghĩa vụ họ phiên tòa Thủ tục xét hỏi phiên tòa: Đại diện viện kiểm sát đọc cáo trạng Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo có muốn thay đổi người tiến hành tố tụng hay không?Bị cáo trả lời không Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo nhận cáo trạng hay chưa: bị cáo trả lời nhận 3.1 Phần thủ tục xét hỏi phiên tòa: 40 Chủ tọa phiên tòa hỏi lại bị cáo với cáo trạng mà vị đại diện viện kiểm sát cáo buộc bị cáo có với thật không? Bị cáo trả lời nêu cáo trạng không bổ sung tình tiết thêm 3.2 Tranh luận phiên tòa: Tranh luận định viện kiểm sát: Bị cáo thừa nhận hành vi với cáo trạng tình tiết khác vụ án Chủ tọa hỏi bị cáo có biết buôn bán ma túy vi phạm pháp luật không? Bị cáo trả lời :có Chủ tọa hỏi bị cáo biết cố tình vi phạm? Bị cáo trả lời hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, hai nhỏ tiền ăn học, vợ bị cáo ốm đau không làm mà phải tốn tiền chữa trị Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo thực hành vi hay đồng phạm? Bị cáo trả lời bị cáo thực Tòa hỏi cuối bị cáo có để nói không? Bị cáo trả lời để nói 3.3 Hội đồng xét xử vào phòng nghị án : Căn vào tính chất phức tạp vụ án, vào trình điều tra truy tố xét xử, vào tình tiết tăng nặng giảm nhẹ tội bị cáo, xét thấy hành vi bị cáo mang tính chất nghiêm trọng nguy hiểm cho xã hội theo điểm b khoản điều 194 BLHS Xét thấy bị cáo từ giai đoạn đầu vụ án có dấu hiệu hối cải, thành khẩn khai báo, biết phối hợp với quan điều tra tòa tuyên bố áp dụng 41 điểm b khoản BLHS tuyên phạt bị cáo năm tháng tù giam Áp dụng từ ngày 28 tháng năm 2015 Án phí sơ thẩm bị cáo phải chịu : 200 ngàn đồng chẵn Bị cáo có quyền phúc thẩm án sơ thẩm vòng 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án Nhận xét, đánh giá, đề xuất kiến nghị: Nhận xét: • • Hội đồng xét xử nghiêm túc, công minh, thủ tục Phiên tòa diễn theo trình tự linh động rút ngắn sô thủ tục không cần thiết Kiến nghị, đề xuất : • • Phòng xử án ồn ào, người lại vào tự gây trật tự phiên tòa Chủ tọa không hỏi rõ tình tiết người mua ma túy bỏ trốn ai, bị cáo có quen không, bị cáo biết người này, bị cáo biết ông xe ôm, ông ta ai, bị cáo liên lạc với ông ta cách Đại diện viện kiểm sát đọc cáo trạng nhỏ ảnh đính kèm nhóm ngày 28/9/2015 42 43 44 45 Vụ Án BÁO CÁO THAM DỰ PHIÊN TÒA VỤ ÁN MUA BÁN NGƯỜI Thời gian bắt đầu : Xét xử vào lúc 8h00 ngày 30/10 năm 2015 Thời gian Kết thúc: vào lúc 8h40 ngày Phiên tòa sơ thẩm Thành viên tham gia:   Lê Văn Khương Từ Phương Linh I Nội dung vụ án Vào ngày 27/9 năm 2015 Chị Lê Thị Hằng nhận điện thoại chị Trang ( chị Trang người có quê chị Hằng chơi vài lần nên có số điện thoại sống bên Trung Quốc ) Nội dung điện thoại chị Trang nói chị Hằng muốn tìm người để đưa sang Trung Quốc để bán lấy làm vợ chị Trang thỏa thuận chị Hằng kiếm người đưa sang bên với người chị Trang trả tiền từ triệu đồng đến triệu đồng tùy thuộc vào mức độ : độ tuổi, già trẻ xinh đẹp nhiều Sau Chị Hằng đồng ý nhận lời đề nghị sau chị Hằng gọi cho mẹ để nói mẹ tìm người Mẹ chị Hằng tìm người nói với họ sang bên có 15 đến 20 triệu đồng để gửi nhà nói sang bên làm việc với mức lương 20 triệu đồng.Mẹ chị Hằng tìm người, sau dẫn đưa đến cho chị Hằng Nhưng vào lúc 16 giờ, ngày tháng 10 năm 2015 đường đưa người sang Trung Quốc bị Công An Tỉnh Nghệ An bắt tang huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An chưa kịp đưa người sang Trung Quốc Nhưng bắt giữ bị cáo Hằng người mang thai nuôi 36 tháng tuổi nên không bị tạm giữ dược sử dụng số biện pháp 46 ngăn chặn theo quy định pháp luật II Những người tham gia phiên tòa 1.Những người tiến hành tố tụng + Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Bảo Ngọc + Về phía Hội thẩm : Ông Phan Văn Hòa  Ông Nguyễn Hữu Dương +Về phía Viện kiểm sát: Kiểm sát viên : Ông Nguyễn Đăng Thông 2.Người tham gia tố tụng + Bị cáo : chị Lê Thị Hằng  + Người bị hại : Lương Thị Cần, Lương Thị Trang, Quang Thị Quỳnh Tại phiên tòa người bị hại mặt phiên tòa Sau chủ tọa phiên tòa hỏi ý kiến Viện Kiểm sát viện kiểm sát thống tiếp tục xét xử vụ án quan điều tra người bị hại trả lời hết câu hỏi không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên vụ án diễn bình thường theo trình tự thủ tục Các thành thần tham gia tố tụng khác Công An sinh viên III.Trình tự thủ tục phiên tòa Nội dung phiên tòa: Xét xử sơ thẩm vụ án Lê Thị Hằng với tội buôn bán người • Thủ tục trước phiên tòa Thư kí kiểm tra có mặt người triệu tập • • • Thư kí đọc nội quy phiên tòa ( quy định điều 197 BLTTHS) Chủ tọa phiên tòa đọc định đưa vụ án xét xử, kiểm tra cước người triệu tập giải thích quyền nghĩa vụ họ phiên tòa Thủ tục xét hỏi phiên tòa 47 Đại diện VKS đọc cáo trạng Và sau mưc án Viện kiểm sát đưa mức án với bị cáo 30 - 36 tháng tù hưởng án treo, thử thách năm  HĐXX hỏi bị cáo Phần xét hỏi : Chủ tọa phiên tòa tiến hành hỏi bị Cáo Hằng  Chủ tọa hỏi cước bị cáo Hằng  Chủ tọa : bị cáo có chồng không?  Bị cáo : trả lời có vợ chồng ly hôn  Chủ tọa: bị cáo có đứa con?  Bị cáo : bị cáo có đứa : đứa sinh năm 2012,1 đứa sinh năm 2013 đứa sinh năm 2015 bị cáo mang thai  Chủ tọa : Bị cáo có biết hành vi quy phạm pháp luật không?  Bị cáo : Dạ có  Chủ tọa : Bị cáo biết rõ hành vi phạm tội mà thực hiện?  Bị cáo : Dạ hoàn cảnh gia đình khó khăn bị cáo muốn kiếm tiền nuôi đứa nhỏ  Chủ tọa : Bị cáo kiếm tiền việc làm khác hay sao?  Bị cáo : Dạ.biết lời mời chị Trang bị cáo thấy dễ kiếm tiền mà lương cao nên bị cáo làm  Chủ tọa hỏi tiếp : Bị cáo có thấy hối hận việc làm không?  Bị cáo : Dạ có HĐXX : xem xét lời khai bị cáo Hằng phù hợp với lời khai cáo trạng Chủ tọa phiên tòa hỏi ý kiến đại diện VKS có ý kiến không? VKS : viện kiểm sát ý kiến? Phần tranh luận phiên tòa  Đại diện VKS phát biểu quan điểm       48 Viện kiểm sát xem xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu có nhỏ mang thai thành khẩn khai báo nên đề nghị HĐXX xem xét giảm mức án cho Bị cáo Hằng  Áp dụng điều 47 BLHS điều 60 BLHS năm 1999 Về phía Bị cáo Luật Sư phía Viện kiểm sát viên Tòa án không tranh luận nhiều        Nghị án Tuyên Án HĐXX: cho Bị cáo phạm tội mua bán người điểm đ,e Khoản Điều 119 BLHS năm 1999 điểm b,r,l khoản khoản điều 46,điều 47,điều 60 bị cáo Hằng phạm tội đưa người sang nước với số lượng nhiều xâm phạm vào danh dự , nhân phẩm người khác, gây trật tự an ninh xã hội Nhưng xét thấy bị cáo người mang thai, nuôi 36 tháng tuổi Về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, gia đình có ông người có công với cách mạng lúc điều tra phên tòa bị cáo thành khẩn khai báo,không chối tội bị cáo có công chuộc tội giúp công An phá vụ án buôn bán người.Bị cáo người có hoàn cảnh khó khăn nên miễn tiền phạt phải chịu mức án phí 200.000 đồng Và bị cáo người có nơi cư trú rõ ràng Tại trường bắt giữ thu điện thoại di động triệu đồng xung vào công quỹ => Tòa án tuyên án: bị cáo Hằng năm tù giam hưởng án treo, thời gian thử thách năm IV Nhận xét, kiến nghị • Nhận xét Bị Cáo Lê Thị Hằng phạm vào tội ngiêm trọng chưa đạt hoàn thành, hành vi ảnh hưởng đến danh dự nhân phẩm người, gây trật tự an ninh xã hội Hành vi bị cáo làm nhân cách đạo đức người Nhưng xét thấy bị cáo ăn năn hối lỗi biết việc làm sai trái Bị cáo người mang thai nuôi nhỏ, phạm tội lần dầu chưa có tiền án tiền sự, kiếm tiền 49 trang trải sống nên phạm tội có công chuộc tội Về phía gia đình có người thân người có công với cách mạng nên Tòa Án xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo hợp lý với quy định pháp luật Trong vụ án việc thu thập chứng hợp pháp, bị cáo phạm tội tang nên nơi bắt giữ thu giũ điện thoại di động triệu tiền mặt • Kiến nghị  Thứ nhất: Pháp luật cần có biện pháp răn đe tăng mạnh mức án tội phạm dự thảo luật tố tụng hình tới để thông qua vụ án người dân nhận thức hành vi lời cảnh tỉnh cho người ham tiền mà biến chất chất người Và không tiền mà làm việc sai trái thất nhân thất đức  Thứ 2: Đẩy mạnh biện pháp tuyên truyền pháp luật cho người dân người dân vùng sâu vùng xa, khu vực miền núi có đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống hay địa bàn gần khu vực gần biên giới cửa để người dân biết thủ đoạn âm mưu tội phạm cảnh tỉnh trước loại tội phạm lời dụ dỗ Việc buôn bán người sang nước khác để cưới làm chồng, số người phụ nữ may mắn có sống tốt hơn, số bị bạo hành gia dình dã man, bị ép làm nô lệ tình dục Có nhiều trường hợp bị chết không trở nước  Nên thông qua em có đề xuất cần phải tăng mức án loại tội phạm để từ người dân có ý thức đấu tranh phòng chống tội phạm ảnh đính kèm ngày 30/10/2015 50 51 KẾT LUẬN Qua vụ án ta thấy phần thực tiễn hoạt động xét xử nay.Người ta thường nói tòa án giữ vị trí trung tâm hoạt động tư pháp nơi biến người có tội thành vô tội hay ngược lại.Thông qua hoạt động xét xử tòa án có đủ sở để xác định người có tội hay tội? tội ? mức hình phạt ? quy định điều khoản chương luật tố tụng hình Và có tình tiết giảm nhẹ hay tăng nặng nào? Mặc khác thông qua hoạt động xét xử tòa án bị cáo vô tội việc đảm bảo danh dự nhân phẩm quyền lợi ích khác bị cáo bảo vệ nào.? 52 Thông qua hoạt động thực tiễn xét xử thấy nhiều hay học sách được.Hay tội phạm có mức độ khung quy định luật quy định mức án khác bên án lại khác.theo vụ án nhóm chúng em thực tiễn rút kết luận.Thực tế hoạt động xét xử vị thẩm phán thể tính nhân đạo xem xét thái độ tính cách người cải tạo để hoàn lương lại hay không? Và từ xem xét giảm mức án để bị cáo có hội làm lại đời 53 ... người tham gia tố tụng Bị cáo: La Đức Cẩm c.Thành phần khác: Cảnh sát áp giải phạm nhân giữ trật tự phiên tòa 10 người 3.Trình tự thủ tục phiên tòa Nội dung phiên tòa: xét xử phúc thẩm vụ tham. .. trật tự phiên tòa 15 người 3.Trình tự thủ tục phiên tòa Nội dung phiên tòa: xét xử phúc thẩm vụ án giết người với đơn kháng cáo gia đình bị cáo gia đình người bị hại • Thủ tục trước phiên tòa Thư... họ phiên tòa Thủ tục xét hỏi phiên tòa  Đại diện VKS đọc cáo trạng  HĐXX hỏi bị cáo HĐXX:Bị cáo làm để giết vợ Bị cáo : Bị cáo lấy dao quắm để gầm giường chém nhát vào cổ vợ HĐXX:Dao Bị cáo