Quyền của cổ đông thiểu số trong công ty cổ phần theo pháp luật việt nam (tt)

TÓM TẮT Cổ đông thiểu số hay gọi cổ đông nhỏ, cổ đông vốn ít, cổ đông sở hữu tỷ lệ cổ phần nhỏ công ty cổ phần khả chi phối, kiểm soát hoạt động công ty cách trực tiếp gián tiếp Chính vậy, vấn đề bảo vệ quyền cổ đông thiểu số trở thành vấn đề mang tính cấp thiết Luận văn quyền cổ đông thiểu số Công ty Cổ phần theo pháp luật Việt Nam mà tác giả trình bày nghiên cứu góc độ pháp luật, phạm vi quy định Luật Doanh nghiệp 2014, văn pháp luật liên quan số bất cập thực tiễn vấn đề Tác giả xây dựng cấu trúc Khoá luận thành hai (02) chương Chương Lý luận chung quyền cổ đông thiểu số công ty cổ phần Các vấn đề lý luận đề tài tác giả nghiên cứu trước đề cập làm rõ Tại Chương này, tác giả tiếp cận lại vấn đề theo cách hiểu riêng nội dung liên quan đến việc bảo vệ cổ đông thiểu số, bao gồm khái niệm cổ đông, cổ đông thiểu số, bảo vệ quyền cổ đông thiểu số nhóm cổ đông; mục tiêu bảo vệ cổ đông thiểu số Trong đó, tác giả đưa định nghĩa cổ đông thiểu số cách tương đối sau: cổ đông thiểu số cổ đông sở hữu một tỷ lệ cổ phần nhỏ công ty cổ phần khả chi phối, kiểm soát hoạt động công ty Mục tiêu bảo vệ quyền cổ đông thiểu số: bảo vệ quyền lợi cổ đông thiểu số không dừng lại ý nghĩa bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư mà giúp nhà nước đạt mục tiêu quan trọng, khuyến khích nhà đầu tư bỏ tiền kinh doanh, tăng nguồn vốn cho kinh tế, đảm bảo tồn phát triển công ty cổ phần thị trường chứng khoán, xây dựng môi trường kinh doanh lành mạnh để thu hút đầu tư Chương Pháp luật Việt Nam hành quyền cổ đông thiểu số Công ty Cổ phần số kiến nghị Mặc dù pháp luật Việt Nam có nhiều quy định hướng đến việc việc bảo vệ quyền lợi cổ đông thiểu số Tuy nhiên, xuất phát từ tương tác nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan, hạn chế hệ thống pháp luật, hay phát triển kinh tế thị trường, dẫn đến công tác bảo vệ quyền lợi cổ đông thiểu số -iii- góc độ lý luận thực tiễn nhiều bất cập, làm nản lòng nhiều nhà đầu tư ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển kinh tế quốc gia Trong nội dung Chương này, tác giả đề cập đến bốn nhóm quyền mà tác giả cho tiêu biểu công tác bảo vệ quyền lợi cổ đông thiểu số Qua tác giả xin đưa thực trạng hướng hoàn thiện mang tính chất định hướng công tác lập pháp việc bảo vệ quyền lợi cổ đông thiểu số Những bất cập mà tác giả đề cập luận văn gồm bất cập quyền yêu cầu triệu tập, tham gia đưa nội dung vào chương trình nghị họp Đại hội đồng cổ đông; quyền yêu cầu công ty mua lại cổ phần; quyền tiếp cận, kiểm soát thông tin công ty; quyền yêu cầu Toà án Trọng huỷ định Đại hội đồng cổ đông; áp dụng điều kiện tiến hành họp Đại hội đồng cổ đông tỷ lệ biểu thông qua định Đại hội đồng cổ đông Những bất cập quyền cổ đông thiểu số xuất phát từ hạn chế quy định pháp luật hành Mặc dù quyền cổ đông theo quy định pháp luật nhìn chung mức độ khác thực thực tế Tuy nhiên, chế pháp lý không rõ ràng, thiếu tính cụ thể, dẫn đến thực trạng cổ đông thiểu số gặp nhiều khó khăn thực thi quyền cổ đông Trên sở phân tích bất cập việc bảo vệ cổ đông thiểu số, tác giả đưa số kiến nghị mang tính định hướng cho công tác xây dựng pháp luật, nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi cổ đông thiểu số cách hiệu phù hợp với yêu cầu phát sinh từ thực tiễn Cụ thể bên cạnh việc tiếp tục hoàn thiện quy định pháp lý hành, nhà làm luật cần bổ sung thêm nhiều quy định vào luật doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt vấn đề: Xây dựng chế thành viên Hội đồng quản trị thành viên Ban Kiểm soát độc lập; mở rộng cách thức tiến hành họp Đại hội đồng cổ đông; giảm tỷ lệ vốn cổ phần chi phối cổ đông nhà nước; bổ sung cho riêng cổ đông thiểu số quyền yêu cầu công ty mua lại cổ phần trường hợp số lượng cổ đông thiểu số công ty cổ phần chiếm tỷ lệ thấp, dẫn đến tỷ lệ sở hữu cổ phần họ nắm giữ không đạt đủ điều kiện để lập nhóm cổ đông theo quy định pháp luật Điều lệ công ty, trường hợp người có thẩm quyền triệu tập Đại hội đồng cổ đông cố tình vi phạm cổ đông thiểu số thực yêu cầu triệu tập Đại hội đồng cổ đông cách hợp lệ mở rộng thẩm quyền khởi kiện cổ đông -iv- ABSTRACT Minority shareholders, or sometimes called small shareholders or low- invested shareholders, are shareholders who invest less money and have a little share in a company They cannot manage or control company’s activities directly or indirectly Therefore, the protection of minority shareholders’ rights is a significant and urgent issue in our society The law to protect minority shareholders that I’m mentioning is researched legally, according to The Law on Enterprise 2014, related legal documents and real problems about this issue There are two chapters in my project Chapter 1: Some general issues about rights of minority shareholders in the joint stock company These issues were mentioned by previous researchers In this chapter, I will re- mention with my own thought about some basic content on minority shareholders’ rights, including the concept of shareholders and minority shareholders; the protection of rights and shareholder’s group; the protection’s objectives of minority shareholders Moreover, I might define minority shareholders like this “Minority shareholders, or sometimes called small shareholders or low- invested shareholders, are shareholders who invest less money and have a little share in a company They cannot manage or control company’s activities” The protection’s objective of minority shareholders’ rights is that it doesn’t only help to protect investors, it also help the State gain some significant goals These include encouraging investment, increasing economic capital, ensuring the development of Joint Stock Company and stock market and building healthy business environment to attract an investment Chapter 2: Currently Law about rights of minority shareholders in a Joint Stock Company and some suggestions Although there were many laws on the protection of minority shareholders, there are many problems about this issue because of many subjective and objective -v- reasons and the limitations of Vietnamese legal system This might lead to disappointment of investors and it might affect significantly to our national economy In this chapter, I will mention four groups of right that is important in protection of minority shareholders’ rights After that, I will show some realities and my suggestions in our legislation The problems, which are mentioned in this project, are the rights of requesting convocation and making agenda’s content in General Meeting of Shareholder; the rights of buying shares; the rights of approaching and monitoring company’s information; the rights of requesting the Court to cancel the Decision of General Meeting of Shareholder; and applying conditions and rates of General Meeting of Shareholder These problems have been from the limitation of currently legal regulations Although rights of minority shareholders are enforced at different level, the minority shareholders still deal with many difficulties when enforcing their rights because of unclear and undetailed legal regulations Basing on the problems of minority shareholders’ rights protection, I have given my suggestions to build and improve our legal system in order to protect the minority shareholders’ rights effectively and suitably To be more detailed, besides completing our current law, law- makers should add more regulations to Vietnamese legal systems These regulations may include creating independently rights and obligations of The Governing Board members and The Control Board members; expanding the method of General Meeting of Shareholder; decreasing the rate of the State shares Moreover, the minority shareholders’ rights of buying the Joint Stock Company should be added in the cases of the number of minority shareholders is too small and they cannot make shareholder group by the legal regulations or the Articles of Association; or in the case of the person who has a right to convoke meeting violates intentionally when the minority shareholders have a General Meeting of Shareholder legally Finally, the minority shareholders’ rights to file a lawsuit should be expended -vi- MỤC LỤC Trang tựa Quyết định giao đề tài LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT ii ABSTRACT .v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT x DANH SÁCH CÁC BẢNG xi PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài .2 Phương pháp nghiên cứu .2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài đề tài Kết cấu luận văn PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN CỦA CỔ ĐÔNG THIỂU SỐ TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN 1.1 Khái quát cổ đông thiểu số công ty cổ phần .4 1.1.1 Khái niệm – Phân loại cổ đông công ty cổ phần .4 1.1.1.1 Khái niệm cổ đông công ty cổ phần 1.1.1.2 Phân loại cổ đông công ty cổ phần .5 1.1.2 Định nghĩa cổ đông thiểu số công ty cổ phần 1.1.3 Nhóm cổ đông 10 1.1.4 Quyền cổ đông thiểu số công ty cổ phần 11 1.2 Ý nghĩa việc quy định quyền cổ đông thiểu số Công ty Cổ phần 13 1.2.1 Khuyến khích nhà đầu bỏ tiền kinh doanh, tăng nguồn vốn cho kinh tế 13 -vii- 1.2.2 Đảm bảo tồn phát triển công ty cổ phần thị trường chứng khoán 14 1.2.3 Xây dựng môi trường kinh doanh lành mạnh để thu hút đầu tư .15 1.3 Quá trình hình thành phát triển pháp luật Việt Nam quyền cổ đông thiểu số công ty cổ phần 18 1.3.1 Giai đoạn trước ban hành Luật Công ty 1990 18 1.3.2 Giai đoạn từ Luật Công ty 1990 đên Luật Doanh nghiệp 1999 .19 1.3.3 Giai đoạn từ Luật Doanh nghiệp 1999 đến Luật Doanh nghiệp 2005 20 1.3.4 Giai đoạn từ ban hành Luật Doanh nghiệp 2005 đến Luật Doanh nghiệp 2014 .21 1.3.5 Giai đoạn từ ban hành Luật Doanh nghiệp 2014 đến 22 1.4 Pháp luật số nước tiêu biểu quyền cổ đông thiểu số công ty cổ phần 24 1.4.1 Pháp luật Trung Quốc .24 1.4.2 Pháp luật Hàn Quốc 25 1.4.3 Pháp luật Hoa Kỳ, Australia .26 1.4.4 Pháp luật Nhật .28 CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ QUYỀN CỦA CỔ ĐÔNG THIỂU SỐ TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN – THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN .31 2.1 Nhóm quyền tài sản 31 2.1.1 Quy định Pháp luật Việt Nam hành 31 2.1.1.1 Quyền ưu tiên mua cổ phần chào bán 32 2.1.1.2 Quyền yêu cầu công ty mua lại cổ phần 32 2.1.2 Những vấn đề đặt Hướng hoàn thiện 33 2.1.2.1 Những vấn đề đặt 33 2.1.2.2 Giải pháp hoàn thiện 37 2.2 Nhóm quyền quản trị công ty .39 2.2.1 Quy định Pháp luật Việt Nam hành 39 -viii- 2.2.1.1 Quyền yêu cầu triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông 39 2.2.1.2 Quyền đề cử người vào Hội đồng quản trị Ban Kiểm soát 40 2.2.1.3 Quyền tham dự kiến nghị vấn đề đưa vào chương trình họp Đại hội đồng Cổ đông 43 2.2.2 Những vấn đề đặt Hướng hoàn thiện 44 2.2.2.1 Những vấn đề đặt 44 2.2.2.2 Giải pháp hoàn thiện 51 2.3 Nhóm quyền thông tin 55 2.3.1 Theo quy định Pháp luật Việt Nam hành 55 2.3.1.1 Quyền tiếp cận kiểm soát thông tin công ty 55 2.3.1.2 Quyền xem xét trích lục sổ sách, tài liệu CĐTS .56 2.3.2 Những vấn đề đặt Hướng hoàn thiện 57 2.3.2.1 Những vấn đề đặt 57 2.3.2.2 Giải pháp hoàn thiện 60 2.4 Nhóm quyền phục hồi quyền lợi .63 2.4.1 Theo quy định Pháp luật Việt Nam hành 63 2.4.1.1 Quyền yêu cầu Toà án Trọng tài huỷ định Đại hội đồng cổ đông 63 2.4.1.2 Quyền khởi kiện cổ đông thiểu số .65 2.4.2 Những vấn đề đặt Hướng hoàn thiện 66 2.4.2.1 Những vấn đề đặt 66 2.4.2.2 Giải pháp hoàn thiện 68 PHẦN KẾT LUẬN 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 -ix- DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT BGĐ Ban Giám đốc BKS Ban Kiểm soát BLTTDS Bộ luật tố tụng Dân CĐTS Cổ đông thiểu số CTCP Công ty cổ phần HĐQT Hội đồng quản trị LCK Luật Chứng khoán LDN Luật Doanh nghiệp SGDCK Sở Giao dịch Chứng khoán TTCK Thị trường Chứng khoán TTLKCK Trung tâm Lưu ký Chứng khoán UBCKNN Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước WB Ngân hàng Thế giới (World Bank) -x- DANH SÁCH CÁC BẢNG Số hiệu bảng Bảng 1.1 Tên bảng Thứ hạng môi trường kinh doanh Việt Nam từ năm 2011- 2015 -xi- Trang 16 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trên giới Việt Nam, Công ty cổ phần trở thành loại hình doanh nghiệp phát triển phổ biến Hầu hết Công ty cổ phần Việt Nam có tham gia đa dạng nhà đầu tư cá nhân, tổ chức nước, đặc biệt Công ty Cổ phần niêm yết cổ phiếu Thị trường Chứng khoán Với phát triển mạnh mẽ thị trường chứng khoán nói chung số lượng cổ đông thiểu số ngày chiếm số lượng đông đảo Dưới góc độ thực tiễn pháp lý, cổ đông thiểu số hiểu cổ đông sở hữu tỷ lệ nhỏ cổ phần bị hạn chế khả quản lý, kiểm soát hoạt động Công ty cổ phần Thực tế lạm quyền cổ đông lớn người quản lý điều hành đặt yêu cầu bảo vệ cổ đông thiểu số trao cho cổ đông thiểu số nhiều quyền Với nguyên tắc pháp lý quan trọng hướng đến trì việc bảo vệ quyền lợi cổ đông, đảm bảo công quyền, nghĩa vụ lợi ích cổ đông vấn đề nhà làm luật đặc biệt quan tâm Vấn đề bảo vệ cổ đông thiểu số nhiều bất cập, gây xúc, nhức nhối, làm nản lòng nhà đầu tư; gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến lành mạnh môi trường kinh doanh hiệu việc huy động nguồn vốn cho phát triển kinh tế Theo tác giả cần phải tiếp tục đẩy mạnh công tác nghiên cứu, rà soát quy định pháp luật đối chiếu với yêu cầu từ thực tiễn để hoàn thiện hành lang pháp lý việc bảo vệ quyền lợi cổ đông thiểu số Tác giả chọn đề tài: “Quyền cổ đông thiểu số Công ty Cổ phần theo pháp luât Viêt Nam” để nghiên cứu với mục đích mong muốn đóng góp phần nhỏ bé hoàn thiện chế định quyền cổ đông thiểu số để cổ đông thiểu số thực tôn trọng, phát huy vai trò Mục tiêu nghiên cứu đề tài Tác giả nghiên cứu đề tài nhằm giải vấn đề lý luận chung quyền cổ đông thiểu số theo quy định pháp luật Việt Nam mối liên hệ -1- với tình hình thực tiễn, để qua đưa khái niệm cổ đông thiểu số, quyền mà pháp luật dành cho cổ đông thiểu số Đồng thời, tác giả vào phân tích số bất cập việc thực thi quyền cổ đông thiểu số Trong trình nghiên cứu, tác giả sử dụng nhiều quan điểm chuyên gia, có so sánh, đối chiếu với thực tế quy định pháp luật số nước giới, để từ có nhìn tổng quan đưa số giải pháp mang tính pháp lý định hướng cho công tác lập pháp Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Sau tiến hành khảo sát tình hình nghiên cứu, tác giả nhận thấy rằng: vấn đề quyền cổ đông thiểu số vấn đề nhiều chuyên gia lĩnh vực khác nghiên cứu xuất dạng sách viết, tham luận, bình luận, chuyên khảo đăng tạp chí, báo trang thông tin điện tử có nhiều luận văn nghiên cứu vấn đề góc độ khác Tuy nhiên, trước thay đổi từ thực tiễn khách quan, tác giả nhận thấy cần phải tiếp tục nghiên cứu sâu đề tài sở tiếp thu thành quả, giá trị khoa học đề tài nghiên cứu trước đó, đồng thời đặt vấn đề nghiên cứu mối liên hệ chặt chẽ với yêu cầu thực tiễn để làm rõ bất cập Việt Nam việc thực thi quyền cổ đông thiểu số góc độ lý luận thực tiễn Trên sở đó, tác giả đưa số kiến nghị mang tính tổng quan cập nhật từ yêu cầu thực tiễn, nhằm góp phần hoàn thiện chế pháp lý việc thực quyền cổ đông thiểu số Việt Nam Phương pháp nghiên cứu Để tiếp cận nghiên cứu đề tài cách hệ thống hiệu quả, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu chủ yếu sau: Phương pháp so sánh, đối chiếu quy định pháp luật Phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê Phương pháp suy luận biện chứng Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Trên tinh thần nghiên cứu quy định pháp luật doanh nghiệp quyền cổ đông thiểu số, đồng thời liên hệ với tình hình thực tiễn để làm rõ bất cập -2- vấn đề này, tác giả đưa số giải pháp mang tính chất pháp lý có ý nghĩa định hướng công tác lập pháp, phần giúp nhà làm luật xem xét lại bất cập pháp luật việc thực thi quyền cổ đông thiểu số Bên cạnh ý nghĩa nêu trên, luận văn có ý nghĩa việc cung cấp kiến thức pháp lý quyền cổ đông thiểu số, nhiều người quan tâm Do đó, nguồn tài liệu có giá trị tham khảo, cung cấp kiến thức pháp lý cho học giả quan tâm, nghiên cứu vấn đề này, đặc biệt doanh nghiệp cổ đông thiểu số việc trang bị kiến thức pháp lý để tự bảo vệ cách tốt Kết cấu luận văn Nhằm thể nội dung đề tài nghiên cứu cách có hệ thống khoa học, tác giả xây dựng cấu trúc luận văn theo trình tự sau: Chương 1: Lý luận chung quyền cổ đông thiểu số Công ty Cổ phần Chương 2: Pháp luật Việt Nam hành quyền cổ đông thiểu số Công ty Cổ phần – Thực trạng giải pháp hoàn thiện -3- TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Châu Quốc An (2006), Chế độ pháp lý quản trị công ty theo luật doanh nghiệp, Luận văn thạc sĩ Luật, Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh [2] Nguyễn Ngọc Bích (2004), Luật Doanh nghiệp: vốn quản lý công ty cổ phần, NXB Trẻ, tr 18 [3] C.Mác (1975), Tư bản, 1, tập III, Nxb Sự thật, Hà Nội [4] Chính phủ (2011), Nghị định số 59/2011/NĐ-CP ngày 18/7/2011 Chính phủ chuyển doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước thành công ty cổ phần [5] Chính phủ (2012), Nghị định số 58/2012/NĐ-CP Chính phủ: Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành một số điều Luật chứng khoán Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật chứng khoán [6] Bùi Xuân Hải (2011), Luật doanh nghiệp bảo vệ cổ đông pháp luật thực tiễn, Nxb Chính trị Quốc gia [7] Nguyễn Thị Thu Hằng (2008), Rủi ro giải pháp rủi ro đầu tư chứng khoán Việt Nam [8] Nguyễn Thị Lan Hương (2009), “So sánh CTCP theo Luật Công ty Nhật Bản – LDN Việt Nam”, Tạp chí khoa học, (25), tr 87-93, Đại học Quốc Gia Hà Nội [9] Ngân hàng Thế giới (2015), Báo cáo thường niên Môi trường kinh doanh lần thứ 12 Ngân hàng Thế giới [10] Quốc hội (2010), Luật tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16 tháng 06 năm 2010 [11] Quốc hôi (2014), Luật đầu tư 2014, số 67/2014/QH13 ngày 26 tháng 11 năm 2014 [12] Quốc hội (2006), Luật chứng khoán 2006, số 70/2006/QH11 ngày 29 tháng năm 2006 [13] Quốc hội (2010), Luật trọng tài thương mại 2010, số 54/2010/QH12 ngày 17 tháng năm 2010 [14] Quốc hội (1999), Bộ luật hình 1999 sửa đổi bỗ sung 2009, số 37/2009/QH12 ngày 19 tháng 06 năm 2009 -75- [15] Quốc hội (2014), Luật doanh nghiệp 2014, số 68/2014/QH13 ngày 26 tháng 11 năm 2014 [16] Trương Thị Nam Thắng (2008), “Một số điều chỉnh khuôn khổ thể chế quản trị công ty bốn nước Đông Nam Á sau khủng hoảng”, Tạp chí Những vấn đề Kinh tế Chính trị giới, (01), tr [17] Đặng Cẩm Thuý (1997), “Bàn đường hình thành công ty cổ phần nước Tư vận dụng vào Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu khoa học [18] Tòa kinh tế – Tòa án Nhân dân tối cao (2009), Tham luận Hội nghị tổng kết ngành Tòa án năm 2009 triển khai nhiệm vụ năm 2010 [19] Tòa Kinh tế – Tòa án Nhân dân tối cao (2007), Tham luận tình hình thụ lý giải vụ việc kinh doanh thương mại năm 2007 [20] Bành Quốc Tuấn (2010), Tài liệu học tập Tư pháp quốc tế, tr 57 [21] Viện Kinh tế Thế giới (1991), Công ty cổ phần? Các nước phát triển – Quá trình thành lập, tổ chức quản lý, Nxb Khoa học Xã hội, tr Trang mạng [22] “Tập hợp cổ đông thiểu số để khoả lấp khiếm khuyết”, , Ngày truy cập 25/7/2016 [23] “Vấn đề ủy quyền dự họp Đại hội đồng cổ đông pháp luật Doanh nghiệp, , Ngày truy cập 12/5/2016 [24] “Gỡ khó khâu tổ chức đại hội cổ đông”, , Ngày truy cập 12/4/2016 [25] “VN tụt hạng Báo cáo Môi trường Kinh doanh 2015”, , Ngày truy cập 19/6/2016 [26] “Cổ đông lớn ép cổ đông nhỏ”, , Ngày truy cập 19/7/2016 -76- [27] “IPO Vietcombank chiến khốc liệt”, , Ngày truy cập 22/6/2016 [28] “Ai bảo vệ cổ đông nhỏ”, , Ngày truy cập 20/6/2016 [29] “Quyền dự hợp đại hội cổ đông cổ đông nhỏ công ty cổ phần nay”, http://www.tholaw.vn/goc-tholaw/nghien-cuu-trao-doi/442-quyen-du-hop-dai-hoico-dong-cua-co-dong-nho-cong-ty-co-phan-hien-nay, Ngày truy cập 20/7/2016 -77- ... Phân loại cổ đông công ty cổ phần .4 1.1.1.1 Khái niệm cổ đông công ty cổ phần 1.1.1.2 Phân loại cổ đông công ty cổ phần .5 1.1.2 Định nghĩa cổ đông thiểu số công ty cổ phần 1.1.3... đồng cổ đông; giảm ty lệ vốn cổ phần chi phối cổ đông nhà nước; bổ sung cho riêng cổ đông thiểu số quyền yêu cầu công ty mua lại cổ phần trường hợp số lượng cổ đông thiểu số công ty cổ phần. .. luận văn theo trình tự sau: Chương 1: Lý luận chung quyền cổ đông thiểu số Công ty Cổ phần Chương 2: Pháp luật Việt Nam hành quyền cổ đông thiểu số Công ty Cổ phần – Thực trạng giải pháp hoàn