Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 23 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
23
Dung lượng
136,3 KB
Nội dung
BÀI LÀM A PHẦN MỞ ĐẦU: Quan hệ thừa kế loại quan hệ phápluật có nội dung kinh tế, xã hội sâu sắc, xuất đồng thời với quan hệ sở hữu phát triển với phát triển xã hội loài người Trong lịch sử, quy định quan hệ tài sản thừa kế gia đình phong kiến Việt Nam ban hànhtừ sớm Thời Pháp thuộc, nước ta bị chia thành kỳ, có luật, có phần quy định thừa kế Giai đoạn từ 1945 đến nay, nước ta có hiến pháp, ghi nhận bảo hộ quyền sở hữu công dân Trong chếđịnhluật dân sự, thừa kế chếđịnh quan trọng Chếđịnhquyền thừa kế quốc hội khóa 11, kỳ họp thứ thơng qua ngày 14/6/2005, có hiệu lực từ ngày 01/01/2006 Bộ luật dân 2005 dành phần thứ tư để quy địnhchếđịnh thừa kế, gồm quy định chung quy định hai hình thức thừa kế: thừa kế theodichúc thừa kế theopháp luật, từ điều 631 đến 647 Điều sở cho nhân dân hiểu thực thi quyền nghĩa vụ Vì chếđịnh thừa kế điểu chỉnh mảng quan hệ xã hội đặc biệt gần gũi với nhân dân, nhân dân quan tâm sát, nên việc tìm hiểu vấn đề thừa kế, đặc biệt hình thức thừa kế theophápluậtquyềnngườilậpdichúchạnchếquyềntựđịnhđoạtngườilậpdichúc việc cần thiết để giải nhiều vấn đề xã hội, thắc mắc việc thực thi quyền nghĩa vụ cơng dân, tìm hiểu thêm mảng quan trọng luật dân sự, hiểu rõ thêm quyền sở hữu nhân dân, quyền thiêng liêng nhà nước công nhận bảo hộ B PHẦN NỘI DUNG: I Một số khái niệm: Di chúc: thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết BLDS2005 ghi nhận hình thức dichúc chung vợ chồng Ngườilậpdi chúc: chủ thể thể ý chí thân dịch chuyển tài sản cho người khác sau chết cách định nhiều ngườidichúc cho họ hưởng phần tồn tài sản Ngườilậpdichúc phải người thành niên, không bị mắc bệnh tâm thần bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi mình, người đủ 15 tuổi đến 18 tuổi, cha mẹ người giám hộ đồng ý Quyềnngườilậpdichúc : Quyền khả phápluật cho phép ngườitự ý lựa chọn hành vi mình, quyềnngườilậpdichúc khả luật dân cho phép người lựa chọn thực hành vi lậpdichúc việc liên quan Hạnchếquyềntựđịnhđoạtngườilậpdi chúc: người thực quyềntựđịnhđoạtlậpdichúc phạm vi phápluật cho phép, tựđịnh toàn II Bản chất quyềnngườilậpdi chúc, hạnchếquyềntựđịnhđoạtngườilậpdichúc mối quan hệ chúng: Dichúc gọi chúc thư cá nhân sống tự nguyện lập với mục đích dịch chuyển tài sản thuộc quyền sở hữu cho người sống khác, sau ngườilậpdichúc chết Ngườilậpdichúc dựa vào ý chí tình cảm (mang tính chủ quan), địnhđoạt cho người khác hưởng di sản sau qua đời Quyềnđịnhđoạt cá nhân lậpdichúc biểu tự ý chí, phápluật tơn trọng quyềnlậpdichúc tơn trọng quyềntự ý chí cá nhân Do tính chất chủ quan ý chí mục đích chuyển dịch tài sản phản ánh tính độc lậptựđịnhđoạtngườilậpdichúc Ý chí cá nhân lậpdichúc thể hành vi pháp lý đơn phương ngườilậpdi chúc, hoàn toàn độc lập, tựđịnhđoạt ý chí cá nhân ngườilậpdichúc mà khơng có lệ thuộc ý kiến ai, dichúc loại giao dịch dân bên Tuy nhiên, dù tự ý chí cá biệt, đơn cá nhân cá biệt khơng thể tồn ngồi mối liên hệ dẫn đến chung Trong mối liên hệ xã hội, riêng tôn trọng đồng thời bị chung hạnchếPhápluật quốc gia có chủ quyền ban hành nhằm đến mục đích điều chỉnh quan hệ xã hội địnhtheo nguyên tắc đảm bảo bình ổn mặt xã hội đồng thời với việc bảo vệquyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ phápluậtđịnh Cũng theo phương thức nguyên tắc chung đó, phápluật thừa kế Việt Nam cho phép cá nhân ngườilậpdichúc có quyềntự do, tựđịnhđoạt việc lậpdi chúc, nhiên, quyềntựđịnhđoạt ý chí người sống xã hội định khơng thể có tự tách rời quan hệ xã hội Xét chất tự loại quan hệ xã hội Bản chất tự phải đặt mối quan hệ xã hội xác định mức độ Trên sở lý luận mối liên hệ biện chứng chung riêng, tự ý chí cá nhân với lợi ích chung toàn xã hội, phápluật kế thừa nhà nước ta mặt tôn trọng quyềntựđinhđoạtngườilậpdi chúc, mặt khác đặt quyềntựđịnhđoạt khn khổ định, nhằm tạo khung hành lang pháp lý để xác định rõ ngườilậpdichúc có quyền gì, quyền bị hạnchế trường hợp Có thể nói, việc phápluật vừa ghi nhận vừa hạnchếquyềnngườilậpdichúc hai mặt vấn đề, hai phạm trù đối lập thống với phép biện chứng, điều hoàn toàn cần thiết xây dựng chếđịnh dân nói chung chếđịnh thừa kế theodichúc nói riêng III Nguyên tắc phápluật thừa kế: Những nguyên tắc phápluật thừa kế Việt Nam áp dụng chung cho hai hình thức thừa kế theodichúc thừa kế theophápluật xuất từ có văn phápluật nước Việt Nam dân chủ cộng hòa: - Phápluật bảo hộ quyền thừa kế tài sản cá nhân - Mọi cá nhân bình đẳng quyền thừa kế - Nguyên tắc tôn trọng quyềnđịnhđoạtngười có tài sản, người hưởng di sản - Củng cố, giữ vững tình yêu thương đồn kết gia đình IV Vềquyềnngườilậpdi chúc: Cơ sở pháp lý: Quyềnngườilậpdichúcluật dân 2005 ghi nhận: - Điều 631 Quyền thừa kế cá nhân: “Cá nhân có quyềnlậpdichúc đề địnhđoạt tài sản mình, để lại tài sản cho người thừa kế theopháp luật, hưởng di sản theodichúctheopháp luật.” - Điều 648 Quyềnngườilậpdi chúc: “Người lậpdichúc có quyền sau đây: Chỉ địnhngười thừa kế; truất quyền hưởng di sản người thừa kế; Phân định phần di sản cho người thừa kế; Dành phần tài sản khối di sản để di tặng, thờ cúng; Giao nghĩa vụ cho người thừa kế; Chỉ địnhngười giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản.” - Điều 662 Sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc: “1 Ngườilậpdichúc sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ dichúc vào lúc nào; Trong trường hợp ngườilậpdichúc bổ sung dichúcdichúclập phần bổ sung có hiệu lực phápluật nhau; phần dichúclập phần bổ sung mâu thuẫn phần bổ sung có hiệu lực pháp luật; Trong trường hợp ngườilậpdichúc thay dichúcdichúcdichúc trước bị huỷ bỏ.” - Điều 664 Sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ dichúc chung vợ, chồng: “ Vợ, chồng sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ dichúc chung lúc nào; Khi vợ chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ dichúc chung phải đồng ý người kia; người chết người sửa đổi, bổ sung dichúc liên quan đến phần tài sản mình.” Nội dung: Bằng điều luật trên, BLDS 2005 xác địnhngườilậpdichúc có quyền sau đây: a Quyềnđịnhngười thừa kế: Là quyềntự lựa chọn định xem hưởng tài sản ngườilậpdichúc chết Thông thường, người mong muốn sau chết, tài sản dịch chuyển cho người gần gũi Ngay người để lại di sản không để lại di chúc, tài sản họ dịch chuyển cho người thừa kế theo hàng, đốn phápluật ý chí người để lại di sản, nên phù hợp với mong muốn người để lại di sản Tuy nhiên, phápluật cho phép ngườilậpdichúc có quyềnđịnhngười thừa kế mặc ai, kể người thừa kế xác địnhdichúc không nằm hàng thừa kế phápluật quy định, hợp pháp, miễn ý chí thực tự nguyện ngườilậpdichúc b Truất quyền hưởng di sản: Vì thừa kế theophápluật dự liệu để dịch chuyển tài sản khơng thể dịch chuyển theo ý chí người để lại di sản, nên có người thừa kế dù đáp ứng đầy đủ điều kiện có quyền hưởng di sản theophápluậtquyền hưởng di sản bị họ bị người để lại di sản truất quyền thừa kế Tơn trọng ý chí người để di sản, phápluật thừa kế nước ta cho phép ngườilậpdichúc phế truất quyền hưởng di sản người thừa kế muốn Nếu xác địnhngườilậpdichúc không cho người thừa kế hưởng di sản theodichúcngườingười bị truất quyền có hai trường hợp: - Truất quyềndi sản nói rõ: trường hợp người thừa kế theophápluật bị người để lại thừa kế nói rõ dichúc việc truất quyền hưởng di sản họ Theo khoản Điều 648 BLDS người bị truất quyền, người thừa kế theopháp luật, thế, họ bị truất quyền đương nhiên họ khơng phải người thừa kế theophápluậtngườilậpdichúc Vì thế, dichúc vơ hiệu tồn phần vô hiệu không ảnh hưởng đến hiệu lực việc truất quyền hưởng di sản tư cách người thừa kế theoluật họ bị mất, có phần di sản liên quan đến phần dichúc khơng có hiệu lực chia theophápluậtngười không hưởng - Truất quyền hưởng di sản không nói rõ: việc ngườilậpdichúcđịnh nhiều người để hưởng toàn di sản lại khơng nói đến người thừa kế theophápluật không địnhNgười thừa kế không hưởng di sản theodichúcngười có quyền hưởng di sản người chết để lại theo quy địnhphápluật thực tế họ khơng hưởng di sản khơng ngườilậpdichúcđịnhđoạt hết cho người khác Như vậy, họ không bị tư cách người thừa kế mà họ có luật định, thế, có phần di sản chia theophápluật hưởng Có thể thấy, dù không hưởng tài sản thừa kế ngườilậpdichúc để lại, tình trạng pháp lý người thừa kế bị truất quyền hưởng di sản không hưởng di sản theodichúc khác nhau, vậy, áp dụng quy địnhphápluật khác nhau, cần hiểu cho để giải vấn đề c Quyền phân địnhdi sản cho người thừa kế: Khi người để lại tài sản lậpdichúc xác địnhngười hưởng di sản dù khơng xác địnhngười thừa kế hưởng di sản bao hàm việc phân chia tài sản Tuy nhiên, theoluật định, ngườilậpdichúc có quyền phân chia cách cụ thể cho người thừa kế hưởng phần di sản hưởng phần di sản vật Có trường hợp: - Phân định tổng quát: ngườilậpdichúc không xác định rõ phần tài sản mà người thừa kế hưởng Như vậy, dichúcđịnhngười tồn tài sản thuộc người đó, định nhiều người thừa kế di sản chia cho người có tên di chúc, có thỏa thuận người chia theo thỏa thuận - Phân địnhtheo tỷ lệ: dichúc nói rõ người thừa kế hưởng phần di sản theo tỉ lệ định so với tổng giá trị tài sản, phân chia phải thực việc định giá loại để xác định giá trị toàn khối tài sản - Phân định cụ thể: trường hợp người để lại di sản xác định rõ người thừa kế hưởng di sản vật Vì phân chia di sản, thừa kế nhận vật theo xác địnhdichúc d Quyền dành phần tài sản khối di sản để di tặng: Người để lại di sản có quyền dành phần số di sản để tặng cho người khác thông qua việc thể ý nguyện dichúc Hiệu lực việc di tặng xác địnhtheo hiệu lực dichúcNgười nhận tài sản di tặng coi bên hợp đồng tặng họ hưởng di sản mà thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại, nhiên BLDS quy định: “Trường hợp toàn di sản khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản ngườilậpdichúc phần di tặng dùng để thực phần nghĩa vụ người này” Vì di tặng hành vi pháp lý đơn phương nên không cần chấp nhận ngườidi tặng, dichúc coi hợp pháp, bị thất hiệu sau ngườilậpdichúc chết mà ngườidi tặng từ chối quyền thụ tặng Đối tượng di tặng bất động sản động sản e Quyền để lại di sản dùng vào việc thờ cúng: Thờ cúng tổ tiên việc dành số tài sản để lo việc phụng tự vấn đề có từ lâu đời tục lệ phápluật Việt Nam, ăn sâu vào nếp sống cổ truyền dân tộc Tôn trọng ghi nhận truyền thống dân tộc, pháp lệnh thừa kế trước BLDS ghi nhận quyền để lại di sản dùng vào việc thờ cúng ngườilậpdi chúc, Điều 670 BLDS quy định rõ vấn đề di sản dùng vào việc thừa kế Quyềnngườilậpdichúc việc để lại di sản dùng vào việc thờ cúng biểu điểm sau: - Việc để lại phần di sản dùng vào việc thờ cúng ý muốn người để lại thừa kế, dichúcngười thể ý nguyện phải tơn trọng - Phỏng đốn ý nguyện truyền thống người để lại di sản thờ cúng phần di sản phải lưu giữ, truyền từ đời qua người khác, nên phápluật tôn trọng quy định phần di sản dùng vào việc thờ cúng không chia thừa kế - Người để lại dichúcđịnhngười muốn để quản lý di sản lập ra, dichúc không xác định điều người quản lý di sản thờ cúng người thừa kế thỏa thuận cử - Quyền để lại di sản thờ cúng bao gồm việc xác định nghĩa vụ người quản lý di sản thờ cúng việc phụng tự, xem xét trường hợp: Nếu dichúc xác định công việc thờ cúng mà người quản lý di sản để thực việc thờ cúng không tuân theo bị người thừa kế khác lấy lại di sản thờ cúng giao cho người khác để người trực tiếp quản lý thực việc thờ cúng; Nếu dichúc không xác định công việc thờ cúng ngời quản lý di sản phải thực việc thờ cúng theo thỏa thuận người thừa kế; Khi giao di sản để thực việc thờ cúng lại sử dụng tài sản trái với mục đích thờ cúng - Tơn trọng quyềntựđịnhđoạtngườilậpdi chúc, phápluật nước ta cho phép người dành phần di sản để dùng vào việc thờ cúng không cần quy định cụ thể "phần " tỷ lệ so với giá trị khối tài sản f Quyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế: Ngườilậpdichúc có quyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế thực cơng việc lợi ích vật chất người khác mà sống, người để lại di sản phải thực Nghĩa vụ xét đến nghĩa vụ tài sản, người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản gắn liền với nhân thân người để lại di sản Có trường hợp phân định nghĩa vụ tài sản: - Người để lại di sản có để lại nghĩa vụ tài sản dichúc khơng nói rõ người thừa kế phải thực nghĩa vụ hưởng thừa kế, người thực nghĩa vụ phạm vi di sản thừa kế, nhiều người thừa kế tất người phải thực nghĩa vụ - Nếu người để lại di sản xác định rõ tỷ lệ nghĩa vụ mà người thừa kế phải thực người thực phần nghĩa vụ phạm vi di sản 10 hưởng, vượt số di sản người hưởng chia cho người thừa kế khác thực tương ứng với phần di sản mà họ nhận - Nếu ngườilậpdichúc giao nghĩa vụ cụ thể cho người thừa kế riêng người thừa kế phải thực nghĩa vụ Tất nhiên có phần nghĩa vụ vượt số di sản mà người hưởng người thừa kế khác phải thực tương ứng với phần di sản mà họ hưởng Ví dụ : ơng A lậpdichúcđịnhđoạtdi sản trị giá 60triệu sau : B hưởng 20 triệu, C hưởng 10 triệu, D hưởng 30 triệu Khi chết, A nợ E 15 triệu đồng Ơng giao cho C phải thay ơng trả khoản nợ Như theodi chúc, thực tế C không hưởng di sản theodichúc Ngoài 10 triệu C dùng để tốn nghĩa vụ, khoản nợ triệu đồng Khoản nợ B D phải thực với tỷ lệ tương ứng : B triệu, D triệu Như B 18 triệu D 27 triệu g Quyềnđịnhngười giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản: Ngườilậpdichúc mong muốn dichúc khơng bị thất lạc hư hỏng, ý nguyện không bị người khác xâm phạm, di sản nguyên vẹn đến lúc trao tài sản cho người thừa kế, di sản chia theo ý chí chủ quan ngườilậpdi chúc, dự liệu trước nguyện vọng ngườilậpdi chúc, phápluật trao cho ngườilậpdichúcquyềnđịnhngười giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản: - Quyềnđịnhngười giữ di chúc: ngườilậpdichúc gửi lại dichúc công chứng nhà nước gửi người mà tin tưởng giữ dichúc Nếu dichúc gửi quan công chứng nhà nước quan đảm bảo giữ gìn dichúctheo quy địnhpháp luật, ngườilậpdichúc chết 11 quan phải cồng bố dichúc trước người thừa kế việc gửi dichúc đến tất người có liên quan đến nội dung di chúc; Nếu người giữ dichúc cá nhân cá nhân phải giữ bí mật nội dung di chúc, bảo quản, giữ gìn dichúc cẩn thận, ngườilậpdichúc chết phải giao lại dichúc cho người thừa kế có thẩm quyền cơng bố di chúc; Nếu người giữ dichúc đồng thời ngườiđịnh cơng bố dichúcngườilậpdichúc chết, người phải cơng bố dichúc trước người thừa kế theo thủ tục trường hợp quan công chứng người công bố dichúc - Quyềnđịnhngười quản lý di sản: thường sau thời gian ngườilậpdichúc mất, di sản phân chia, để tránh tình trạng di sản bị mát, hư hỏng, bị người khác tẩu tán, chiếm đoạt thời gian đó, ngườilậpdichúcđịnhngười quản lý di sản dichúc Nếu dichúc không định dự liệu trước ý chí ngườilậpdi chúc, phápluật xác địnhngười quản lý di sản là: ngườingười thừa kế thỏa thuận cử để quản lý di sản thời gian chưa chia; Người chiếm giữ,quản lý người quản lý di sản thời gian người thừa kế chưa cử người quản lý di sản mới; Người chiếm giữ, sử dụng di sản thừa kế theo hợp đồng mà họ ký kết với người để lại di sản người quản lý di sản hết hạn hợp đồng; Di sản quan nhà nước có thẩm quyền quản lý chưa xác địnhngười thừa kế di sản chưa có người quản lý Người quản lý di sản người đại diện cho người thừa kế quan hệ với người thứ liên quan đến di sản thừa kế - Quyềnđịnhngười phân chia di sản: thường xác định quản lý di sản ngườilậpdichúcđịnh ln người phân chia di sản, nhiên định hai người khác Ngườiđịnh nhận 12 nghĩa vụ phải đứng phân chia di sản người để lại dichúc chết, việc phân chia tuân theodi chúc, dichúc không xác định cách phân chia chia theo thỏa thuận người thừa kế h Quyền sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ di chúc: Vì dichúclập ý chí, tình cảm chủ quan ngườilậpdichúc nên có tính khả biến, ngườilậpdichúc có thay đổi ý chí việc địnhđoạtdichúc bị thay đổi, phápluật cho phép ngườilậpdichúc có quyền sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ dichúc lập, việc tiến hànhtheo hình thức được, miễn sửa đổi, bổ sung ý chí tự nguyện, minh mẫn, hợp phápngườilậpdichúc - Sửa đổi di chúc: việc ngườilậpdichúc ý chí tự nguyện phủ nhận phần dichúc lập, phần dichúc lại có hiệu lực pháp luật, phần bị sửa đổi khơng có hiệu lực mà thay vào đó, phápluật vào ý chí thể sửa đổi sau - Bổ sung di chúc: việc ngườilậpdichúc quy định thêm số vấn đề mà dichúclập chưa nói đến làm cho dichúc cụ thể, chi tiết hơn, dichúclập phần bổ sung có hiệu lực nhau, trường hợp có mâu thuẫn phần bổ sung có hiệu lực phápluật - Hủy bỏ di chúc: ngườilậpdichúc lại ý chí tự nguyện truất bãi dichúclậpPhápluật xác định trường hợp coi hủy bỏ dichúcngườilậpdichúc thay dichúc lập, nhiên dichúc bị người đốt, xé, tiêu hủy hay tuyên bố trước người việc phế truất dichúc nên coi việc hủy bỏ dichúc 13 i Quyền thay di chúc: Theo nguyên tắc: “Di chúc có hiệu lực từ thời điểm mở thừa kế” nên sống, ngườilậpdichúcđịnhđoạt tài sản cho người khác sau thấy việc địnhđoạt chưa phù hợp có quyềnlậpdichúc thay dichúclập trước Điều quy định tai pháp lệnh thừa kế: “ Trong trường hợp ngườilậpdichúc thay dichúc coi khơng có dichúc trước”, BLDS “ Trong trường hợp ngườilậpdichúc thay dichúcdichúcdichúc trước bị hủy bỏ” Bản chất việc thay dichúc việc người ý chí tự nguyện phủ nhận ý chí tự nguyện trước việc địnhđoạtdi sản thừa kế Như vậy, phải xét dichúclậptheo ngày tháng khác để xem dichúc có hiệu lực, mà cần xem xét xem, việc thay dichúcdichúc cuối có phải ý muốn chủ quan ngườilậpdichúc khơng Ví dụ trường hợp dichúc đầu thay dichúc thứ hai dichúc khơng có hiệu lực phápluật bị thất hiệu, nhiên lậptheo ý chí ngườilậpdichúc dù có dichúc đầu, phải chia di sản theophápluật Một ví dụ khác: dichúc đầu lậptheo ý chí ngườilậpdi chúc, dichúc thứ hai ngườilậpdichúclập lừa dối người khác, dichúc đầu có hiệu lực phápluật vào dichúc để chia di sản Như vậy, thấy dù thay dichúc hai trường hợp khác nhau, vậy, cách giải thực tế khác nhau, điều quan trọng ý muốn chủ quan ngườilậpdichúc V Nhữnghạnchếquyềntựđịnhđoạtngườilậpdi chúc: Cơ sở pháp lý: 14 Với nguyên tắc tự do, tự nguyện, cam kết thỏa thuận, phápluật nước ta bảo đảm quyềntựlậpdichúcngười để lại di sản, tự phải phù hợp với quy địnhpháp luật, phù hợp với ngun tắc tơn trọng truyền thống tốt đẹp, vậy, phápluật có quy định số hạnchếquyềntựđịnhđoạtngườilậpdi chúc: - Khoản điều 637 BLDS 2005: “ Trong trường hợp di sản chia người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại tương ứng không vượt phần tài sản mà nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” - Điều 669 BLDS 2005 – người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc: “Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theopháp luật, di sản chia theopháp luật, trường hợp họ không ngườilậpdichúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó, trừ họ ngườitừ chối nhận di sản theo quy định Điều 642 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 643 Bộ luật này: Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; Con thành niên mà khơng có khả lao động.” - Khoản điều 670 BLDS 2005: “Trong trường hợp toàn di sản người chết không đủ để tốn nghĩa vụ tài sản người khơng dành phần di sản dùng vào việc thờ cúng” - Khoản điều 671 BLDS 2005: “ Ngườidi tặng thực nghĩa vụ tài sản phần di tặng, trừ trường hợp tồn di sản 15 khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản ngườilậpdichúc phần di tặng dùng để thực phần nghĩa vụ lại người này.” - Chương 33 BLDS 2005 quy địn việc thừa kế quyền sử dụng đất phải tuân theo quy định BLDS 2005 phápluật đất đai - Điều 7339,740,741 BLDS năm 1995 hạnchế chuyển dịch quyền thừa kế sử dụng đất người chết Nội dung: a Vềquyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế: Theo khoản điều 637 BLDS 2005 ngườilậpdichúc có quyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế phạm vi di sản nhận, vượt q phạm vi phần vượt q vơ hiệu, người thừa kế thực nghĩa vụ phần vượt Nghĩa vụ xét đến nghĩa vụ tài sản, người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản gắn liền với nhân thân người để lại di sản b Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc: Phápluật thừa kế đặt hai phương diện: phương diện kinh tế phương diện đạo đức Trên phương diện thừa kế, phápluật thừa kế hoàn toàn phụ thuộc vào phápluậtquyền sở hữu Một người chủ sở hữu tài sản người có tồn quyềnđịnhđoạtdi sản theo ý muốn mà khơng phải chịu hạnchếphápluậtNhưng dựa phương diện đạo đức phápluật thừa kế phương tiện pháp lý để dịch 16 chuyển tài sản từngười chết sang người sống khác qua để người q cố làm tròn bổn phận với gia đình họ Dựa đạo đức, phápluật thừa kế quy định việc chuyển dịch tài sản cho số đối tượng đặc biệt bổn phận bắt buộc người để lại di sản Nhằm bảo vệ quyền, lợi ích người cha, mẹ, vợ, chồng, 18 tuổi trưởng thành khả lao động người để lại di sản, trường hợp người có tài sản địnhđoạtdichúc không cho họ hưởng di sản cho hưởng phần di sản 2/3 suất thừa kế chia theophápluậtngười có quyền u cầu để nghị tòa án giả quyền hưởng di sản 2/3 suất thừa kế theophápluật Tuy nhiên, người nói khơng phải ngườitừ chối nhận di sản theo Điều 642 BLDS người khơng có quyền hưởng di sản theo điều 643 BLDS Theo quy định điều 669 BLDS quyền hưởng di sản người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung dichúc bảo đảm thực Quy định thể hiện, mặt, phápluật tơn trọng ý chí người để lại di sản, mặt khác phápluật lại hạnchếquyềnđịnhđoạtngười để lại di sản có người mà họ sống họ có nghĩa vụ ni dưỡng chăm sóc Việc phân chia để xác định suất thừa kế: - Ngườiquyền hưởng di sản theo khoản Điều 643 BLDS có hành vi trái pháp luật, trái đạo đức nên bị phápluật tước quyền hưởng di sản, đương nhiên khơng tính vào suất thừa kế - Người thừa kế theo Điều 669 BLDS bi người để lại dichúc truất hưởng di sản.Những người dù bị ngườilậpdichúc truất quyền hưởng di sản 17 hưởng phần di sản Vì họ người thừa kế theoluậtngười để lại di sản trường hợp họ tính suất - Người thừa kế bị ngườilậpdichúc truất quyền hưởng di sản Vì người bị truất quyền (trừ trường hợp người Điều 669 BLDS 2005) không hưởng di sản thừa kế kể di sản chia theophápluật Vì vậy, người không coi suất - Ngườitừ chối nhận di sản Về nguyên tắc, ngườitừ chối nhận di sản không hưởng di sản nữa, dù chia theophápluật nên họ suất xác định suất thừa kế theoluật Tuy nhiên ngườitừ chối nhận di sản đồng thời người thừa kế theoluậtngười để lại dichúc mà họ từ chối nhận di sản theodichúc họ suất xác định suất thừa kế c Vềhạnchếquyềnngườilậpdichúc việc để lại di sản dùng vào việc thờ cúng, di tặng: Để đảm bảo quyền lợi cho người có quyền tài sản liên quan đến di sản người chết, quyền để lại di sản dùng vào việc thờ cúng, di tặng ngườilậpdichúc bị hạnchế hai trường hợp: - Toàn di sản người chết khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản người : khơng dành phần di sản dùng vào việc thờ cúng; phần di tặng dùng để thực phân nghĩa vụ lại - Sự địnhđoạt vi phạm quyềnngười thừa kế không phụ thuộc vào nội dung dichúc (Đ669 BLDS2005), nghĩa ngườilậpdichúc dành phần lớn tài sản vào việc thờ cúng, di tặng mà số tài sản lại không bảo đảm đủ cho 18 người thừa kế không phụ thuộc nội dung dichúc hưởng 2/3 suất thừa kế họ, trước hết phải đảm bảo chia đủ tài sản thừa kế luật cho họ, phần lại dùng vào việc thờ cúng, di tặng d Để lại thừa kế quyền sử dụng đất: Vì đất đai loại tài sản đặc biệt, thuộc sở hữu nhà nước, nhà nước thống quản lý nên việc để lại thừa kế quyền sử dụng loại tài sản đặc biệt có quy định riêng Theo BLDS 1995, việc hạnchếquyềntựđịnhđoạtngườilậpdichúc để lại thừa kế quyền sử dụng đất sau: - Không phải để lại thừa kế quyền sử dụng đất, mà điều phải dựa vào việc xem xét quyền sử dụng đất họ hình thành từ Một người để lại thừa kế quyền sử dụng đất đất nhà nước giao cho cá nhân họ họ có người khác chuyển dịch phù hợp với phápluật - Không phải thừa kế quyền sử dụng đất Đối với đất nông nghiệp để trồng lâu năm nuôi trồng thủy sản người muốn thừa kế sử dụng đất phải có đầy đủ điều kiện quy định Điều 740 BLDS 1995 - Ngườilậpdichúc để lại thừa kế theodichúcquyền sử dụng đất nông nghiệp trồng lâu năm, nuôi trồng thủy sản cho người thừa kế diện thừa kế theophápluật họ Để khắc phục bất cập quy định việc để lại thừa kế quyền sử dụng đất BLDS1995, BLDS 2005 có nhiều sửa đổi cho phù hợp với tình hình 19 thực tế Tuy nhiên, hạnchếquyền để lại thừa kế quyền sử dụng đất thể số mặt sau đây: - Điều 733, 734, 735 BLDS 2005 quy định, việc thừa kế quyền sử dụng đất việc tuân thủ quy định BLDS2005 phải chấp hành quy địnhphápluật đất đai mà cụ thể Luật đất đai 2003 Nghị hướng dẫn khác cá quan chức - Đối với di sản thừa kế nhà gắn liền với quyền sử dụng đất hay quyền sử dụng đất theo quy định điểm d khoản Điều 121 Luật đất đai 2003, trường hợp người thừa kế người Việt Nam định cư nước ngồi khơng thuộc đối tượng quy định khoản Điều (cụ thể: Người đầu tư lâu dài có nhu cầu nhà thời gian đầu tư Việt Nam; Người có cơng đóng góp với đất nước; Những nhà hoạt động văn hố, nhà khoa học có nhu cầu hoạt động thường xuyên Việt Nam nhằm phục vụ nghiệp xây dựng đất nước; Người có nhu cầu sống ổn định Việt Nam; Các đối tượng khác theo quy định Uỷ ban thường vụ Quốc hội), hưởng giá trị phần thừa kế e Vềquyền đặt điều kiện di chúc: Ngườilậpdichúc không đặt điều kiện dichúcPhápluật thừa kế Việt Nam khơng có quy định việc ngườilậpdichúc có quyền đặt điều kiện với người thừa kế theodichúc điều kiện phát sinh quyền thừa kế hay điều kiện chấm dứt quyền thừa kế Đây khơng phải lỗ hổng phápluật lý sau : - Theo ta biết, dichúc giao dịch dân bên, nội dung dichúc thể ý chí người để lại di sản BLDS có quy định giao dịch 20 dân có điều kiện điều 125, giao dịch dân đa phương, dichúc giao dịch dân đơn phương, ngườilậpdichúc khơng có quyền đặt điều kiện cho người khơng thể ý chí - Dichúc coi hợp pháp nội dung dichúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội (Điều 652 BLDS), vậy, điều kiện đưa không thỏa đáng, buộc người thừa kế phải thực nghĩa vụ vượt di sản thừa kế, không liên quan đến di sản thừa kế khơng phải nghĩa vụ tài sản, dichúc coi bất hợp pháp f Việc địnhđoạtdi sản cho vật nuôi, trồng: Theophápluật thừa kế Việt Nam, ngườilậpdichúc có quyềnđịnhđoạt tài sản cho ai, người thuộc diện thừa kế theophápluật hay người khác người thuộc diện thừa kế theopháp luật, có quyền cho tổ chức, cho nhà nước hưởng di sản Tuy nhiên, phápluật khơng thừa nhận dichúc cá nhân địnhđoạt tài sản cho gia súc, gia cầm, cối thừa kế Trong trường hợp dichúc cá nhân địnhđoạt tài sản cho gia súc, gia cầm, cối hưởng dichúc vơ hiệu tuyệt đối, khơng thể có giá trị thi hành Sự khơng cơng nhận hồn tồn phù hợp khơng mặt điều chỉnh quan hệ xã hội liên quan đến việc để lại di sản nhận di sản thừa kế mà định mang tính khoa học quán với nguyên tắc xác địnhtư cách chủ thể quan hệ xã hội phápluật C PHẦN KẾT THÚC: 21 Có thể thấy với tư cách chủ sở hữu hợp pháp khối tài sản, quyềnngườilậpdichúcphápluật tôn trọng tuyệt đối phù hợp với quy địnhphápluậtquyền sở hữu Phápluật trao vào tay ngườilậpdichúc nhiều quyền năng: quyềnđịnhngười thừa kế, quyền truất quyền hưởng di sản, quyền phân địnhdi sản cho người thừa kế, quyền dành phần tài sản khối di sản để di tặng, dùng vào việc thờ cúng, quyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế, quyền sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ di chúc, quyền thay dichúcNhữngquyền minh chứng cho quyền sở hữu địnhđoạt tài sản sống lúc qua đời Đó vấn đề nhận nhiều quan tâm đặc biệt nhân dân, quyền thiêng liêng quan trọng hàng đầu Tuy nhiên, quyềnngườilậpdichúc gắn liền với hạnchếquyềntựđịnhđoạtngườilậpdichúcNhữnghạnchế cụ thể mặt: quyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế, người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc,về hạnchếquyền việc để lại di sản dùng vào việc thờ cúng, di tặng, việc để lại thừa kế quyền sử dụng đất, quyền đặt điều kiện dichúc việc địnhđoạtdi sản cho vật nuôi, trồng Có thể thấy ngườilậpdichúc có quyềnđịnhđoạt tài sản vấn đề khác việc địnhđoạt khơng làm ảnh hưởng đến lợi ích nhà nước, xã hội, quyền lợi ích hợp phápngười khác Phápluật thừa kế Việt Nam ghi nhận mối quan hệ hai mặt nhằm mục đích điều chỉnh quan hệ xã hội theo nguyên tắc bảo đảm bình ổn mặt xã hội đồng thời với việc bảo vệquyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ phápluậtđịnh thừa kế 22 Làm rõ vấn đề quyềnhạnchếquyềnđịnhđoạtngườilậpdichúc giúp ta hiểu áp dụng phápluật cho phù hợp với tình cụ thể thực tế, sở để đảm bảo quyềntự dân chủ, công xã hội, đảm bảo quyền dân người thực đầy đủ, từ giúp ổn định trật tự xã hội, xây dựng niềm tin tôn trọng nhân dân vào phápluật 23 ... chúc việc liên quan Hạn chế quyền tự định đoạt người lập di chúc: người thực quyền tự định đoạt lập di chúc phạm vi pháp luật cho phép, tự định toàn II Bản chất quyền người lập di chúc, hạn chế. .. theo pháp luật Một ví dụ khác: di chúc đầu lập theo ý chí người lập di chúc, di chúc thứ hai người lập di chúc lập lừa dối người khác, di chúc đầu có hiệu lực pháp luật vào di chúc để chia di sản... kế, di sản chia theo ý chí chủ quan người lập di chúc, dự liệu trước nguyện vọng người lập di chúc, pháp luật trao cho người lập di chúc quyền định người giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di