Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 18 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
18
Dung lượng
37,82 KB
Nội dung
Mục lục(17 trang) MỞ ĐẦU BÀI LÀM I Quyềnnhânthân Bộ luậtdân Quan hệ nhânthân đặc điểm quan hệ nhânthân Nội dung quyềnnhânthân quy định quyềnnhânthânluậtdân 2005: Khái niệm, đặc điểm II Ý nghĩa việc bảo vệquyềnnhânthân III Các phương thức bảo vệquyềnnhânthân IV Thực trạng việc bảo vệquyềnnhân thân- ví dụ thực tiễn V Phươnghướng hồn thiệnphápluậtquyềnnhânthân KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 MỞ ĐẦU Mỗi người chung ta có số quyền mà đó, quyềnnhânthânquyền “Quyền nhân thân” (Personaltily rights) thuật ngữ pháp lí để quyền gắn liền với thân người, gắn liền với đời sống riêng tư cá nhân, có liên quan mật thiết đến danh dự, nhân phẩm, uy tín… người Trong phápluật Việt Nam, quyềnnhânthân quy định cụ thể phápluậtdân chủ yếu Bộ luậtDân việc Nhà nước ban hành quy định quyềnnhânthân cá nhân Bộ luậtdânsự khẳng định Nhà nước giá trị quyềnnhânthân NOI DUNG I Quyềnnhânthân Bộ luậtdân Muốn hiểu rõ quyềnnhânthân quy định BLDS, cần phải hiểu rõ quan hệ nhânthân Quan hệ nhânthân đặc điểm quan hệ nhânthân 1.1 Khái niệm quan hệ nhân thân: Quan hệ nhânthân thuộc đối tượng điều chỉnh nhiều ngành luật khác Khi nói tới quan hệ nhân thân, chúng ta hiểu quan hệ xuất phát từ giá trị tinh thần chủ thể, giá trị tinh thần gắn liền với lợi ích kinh tế hoặc khơng gắn liền với lợi ích kinh tế LuậtDân điều chỉnh hai đối tượng quan hệ tài sản quan hệ nhânthân (Điều BLDS) Quan hệ tài sản quan hệ người với 2 người thông qua tài sản Quan hệ tài sản gắn với tài sản định thể dạng hay dạng khác, mang tính chất hàng hóa – tiền tệ (đem trao đởi, vì mục đích cá nhân bằng trị giá trao đổi, bồi thường thiệt hại hoặc tranh chấp chia tài sản), mang tính chất đền bù, ngang giá Khác với quan hệ tài sản, quan hệ nhânthân quan hệ người với người giá trị nhânthân cá nhân hay tổ chức Quan hệ nhânthân phát sinh vì lợi ích tinh thần, ln gắn liền với chủ thể khơng mang tính hàng hóa - tiền tệ khơng thể tính bằng trị giá Nếu ở quan hệ tài sản, có dịch chuyển tài sản từ chủ thể sang chủ thể khác thì quan hệ nhân thân, việc dịch chuyển giá trị tinh thần thực 1.2 Phân loại quan hệ nhân thân: LuậtDân việc điều chỉnh quan hệ nhânthân khằng định quyền tuyệt đối gắn liền với cá nhân Quan hệ nhânthânLuậtdân chia làm nhóm: Quyềnnhânthân gắn với tài sản quyềnnhânthân không gắn với tài sản + Nhóm quan hệ nhânthân gắn với tài sản nhóm quan hệ xuất phát từ giá trị tinh thần ban đầu, chủ sẽ hưởng lợi ích vật chất từ việc chuyển quyền kết hoạt động sáng tạo Đây quan hệ nhânthân cá nhân tạo từ việc tạo giá trị tinh thần bằng nhânthân gắn với tài sản chuyển giao cho người khác + Nhóm quan hệ nhânthân không gắn với tài sản nhóm quan hệ Nhà nước quy định Bộ luậtdân cho cá nhân Các quan hệ nhânthân khơng gắn với tài sản quan hệ nhânthân xuất phát từ 3 giá trị tinh thần giá trị tinh thần khơng có nội dung kinh tế hồn tồn khơng thể chuyển giao Quyềnnhânthân quy định quyềnnhânthânluậtdân 2005 “Quyền” hiểu theo góc độ pháp lí điều mà phápluật cơng nhận cho người hưởng, làm, đòi hỏi Có nhiều cách phân loại quyền theo sở khác nhau, dựa lĩnh vực phân loại quyền thành quyền lĩnh lực: kinh tế, trị, văn hóa… Cũng phân loại quyền dựa tính chất đối tượng thuộc thành: quyềnnhânthânquyền tài sản Theo quy định BLDS năm 2005, quyềnnhânthân bao gồm: Quyền tên, họ (Điều 26); quyền thay đổi tên họ (Điều 27); quyền xác định dân tộc (Điều 28); quyền khai sinh (Điều 29); quyền khai tử (Điều 30); quyền cá nhân hình ảnh (Điều 31); quyền bảo đảm an tồn tính mạng, sức khoẻ, thân thể (Điều 32); quyền hiến phận thể (Điều 33); quyền hiến xác, phận thể sau chết (Điều 34); quyềnnhận phận thể người (Điều 35); quyền xác định lại giới tính (Điều 36); quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín (Điều 37); quyền bí mật đời tư (Điều 38); quyền kết hôn (Điều 39); quyền bình đẳng vợ chờng (Điều 40); quyền hưởng chăm sóc thành viên gia đình (Điều 41); quyền li hôn (Điều 42); quyền nhận, không nhận cha, mẹ, (Điều 43); quyền nuôi nuôi quyềnnhận làm nuôi (Điều 44); quyền quốc tịch (Điều 45); quyền bất khả xâm phạm chỗ ở (Điều 46); quyền tự tín ngưỡng, tơn giáo (Điều 47); quyền tự 4 lại, tự cư trú (Điều 48); quyền lao động (Điều 49); quyền tự kinh doanh (Điều 50); quyền tự nghiên cứu, sáng tạo (Điều 50) Quyềnnhânthân cá nhânquyềndân người phápluật bảo hộ Hầu hết quốc gia thừa nhậnquyềnnhânthân người quyền tự nhiên, tuyệt đối, khơng thể chuyển giao, có từ người sinh gắn liền với người chết Việc tôn trọng quyềnnhânthân người khác nghĩa vụ người nghĩa vụ người Khi thực quyềnnhânthân mình nguyên tắc không xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp người khác Trong xã hội lí tưởng, quyềndân có quyềnnhânthân cá nhân sẽ người tôn trọng, không bị xâm phạm Tuy vậy, thực tế đời sống xã hội nhận thức người khác nên quyềndân khác việc xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhân điều không tránh khỏi Việc xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhân gây trở ngại cho việc thực quyềndân cá nhân mà còn ảnh hưởng tới trật tự pháp lí xã hội Điều 24 BLDS 2005 quy định: “Quyền nhânthân quy định Bộ luậtquyềndân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp phápluật có quy định khác” Có thể nói rằng quy định thể trình độ lập pháp cao mà theo Giáo sư Ravanas Trường Đại học Aix – Marseille, Cộng hòa Pháp thì “quy định tổng hợp tất cả đặc điểm chế độ quyềnnhânthânphápluậtdân nước thế giới” (Hội thảo quyềnnhânthânphápluậtdân – Nhà phápluật Việt – Pháp) Cộng hòa Pháp không quy định đầy đủ quyềnnhânthân cá nhân BLDS, hệ thống án tiền lệ Tòa án Pháp, khái niệm quyềnnhânthân hiểu là: “quyền dân 5 gắn với nhất tư cách cá nhân người, thuộc cá nhân bởi đơn giản họ người” II Ý nghĩa việc bảo vệquyềnnhânthân người: Khác quyềndân khác, quyềnnhânthân thể nhiều lĩnh vực đời sống cá nhân, đặc biệt có ý nghĩa lớn đời sống tinh thần cá nhân Mỗi hành vi xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhân ảnh hưởng sâu sắc đến đời sống tinh thần người bị xâm phạm Vì vậy, việc bảo vệquyềnnhânthân cá nhân trường hợp bị xâm phạm có ý nghĩa quan trọng Trước hết, bảo vệquyềnnhânthân cá nhân có tác dụng kịp thời ngăn chặn hành vi trái phápluật xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhân, bảo đảm trật tự pháp lí xã hội giáo dục ý thức phápluật làm cho người tôn trọng quyềnnhânthân cá nhân Mặt khác, bảo vệquyềnnhânthân cá nhân tạo điều kiện thuận lợi cho quyềnnhânthân cá nhân thực thực tế, khắc phục hậu hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt góp phần bảo đảm đời sống tinh thần cho cá nhân, tạo điều kiện cho cá nhân lao động sáng tạo Tuy vậy, quyềnnhânthân cá nhân có điểm khác quyềndân khác trị giá bằng tiền, chuyển giao cho người khác, trừ ngoại lệ phápluật quy định… Vì vậy, việc bảo vệquyềnnhânthân cá nhân trường hợp bị xâm phạm có số khác biệt với việc bảo vệquyềndân khác biện pháp bảo vệ áp dụng đa dạng, việc khắc phục thiệt hại quyềnnhânthân bị xâm phạm số trường hợp phải người hành vi trái phápluật xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhân phải thực hiện, việc bồi thường thiệt hại khắc phục thiệt hại quyềnnhânthân khơng thể tính tốn cụ thể, tương đối mang tính giáo dục chủ yếu v.v… Ngoài ra, hiệu bảo vệquyềnnhânthân cá nhân chịu ảnh hưởng lớn quy định phápluật điều 6 kiện xã hội Để nâng cao hiệu bảo vệquyềnnhânthân cá nhân góc độ pháp lí thì vấn đề cần phải quan tâm nghiên cứu, xem xét kỹ góc độ xã hội III Các phương thức bảo vệquyềnnhânthân Nhiều vụ án tòa án thụ lí xét xử, buộc người vi phạm dù cá nhân hay tổ chức, dù tư nhân hay Nhà nước, phải có nghĩa vụ xin lỗi bồi thường bằng tiền cho công dân bị xâm phạm Từ quan nhà nước tiến hành tố tụng (khởi tố, giam giữ, xét xử…) gây oan sai; từ báo chí thơng tin sai thật, xun tạc, vu khống; từ việc cá nhân, tổ chức đạo văn, ăn cắp nhạc, xâm phạm quyền: từ việc tự ý sử dụng họ tên, hình ảnh công dân mẫu quảng cáo, in lịch mà không hỏi ý kiến không đồng ý người hoặc thânnhân họ (nếu họ chết, lực hành vi dân sự) Có lần ca sĩ bị nhà xuất tự ý lấy hình mình in lên lịch, làm đơn kiện nhà sản xuất Qua việc thấy, xâm phạm quyềnnhânthân cơng dân không thiết phải gây thiệt hại cho cá nhân cơng dân mà kể trường hợp người bị xâm phạm không bị thiệt hại gì, chí có còn có lợi cho họ ngun tắc khơng có đờng ý họ bị coi vi phạm Việc bảo vệquyềnnhânthân cá nhân khâu chế bảo đảm việc thực quyềnnhânthân cá nhân Tuy vậy, việc bảo vệquyềnnhânthân cá nhân cách tùy tiện xâm phạm, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp người khác vì phápluật phải quy định phương thức, biện pháp bảo vệquyềnnhânthân trường hợp bị xâm phạm Hiện nay, phápluậtdân quy định biện pháp bảo vệ khôi phục quyềnnhânthân công dân Theo đó, người xâm phạm quyềnnhân 7 thân người khác thì dù cố ý hay vô ý vi phạm phápluật sẽ bị xử lí theo quy định Trong trường hợp quyềnnhânthân cá nhân bị xâm phạm cá nhân có quyềnnhânthân bị xâm phạm bảo vệquyềnnhânthân mình theo phương thức biện phápphápluật quy định Điều 25 BLDS quy định việc bảo vệquyềnnhânthân sau: “Khi quyềnnhânthân cá nhân bị xâm phạm người có quyền: Tự cải chính; Yêu cầu người vi phạm yêu cầu quan, tở chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi cải cơng khai; u cầu người vi phạm u cầu quan tở chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại.” Đây biện pháp bảo vệquyềnnhânthân mang tính đặc trưng phápluậtdân Những biện phápsử dụng từng trường hợp khác theo trình tự từ thấp đến cao, từ nhẹ đến nặng, phù hợp với đặc thù quan hệ phápluậtdân trước tiên phải tôn trọng ý kiến bên, tôn trọng thỏa thuận họ Phápluật can thiệp bên có yêu cầu Khoản Điều 25 BLDS quy định quyền người bị xâm hại quyềnnhânthân tự mình cải Tự mình cải biện pháp bảo vệquyềnnhânthân cá nhân bị xâm phạm áp dụng trường hợp người có hành vi trái phápluật đưa tin tức không đúng xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm cá nhân Việc phápluật quy định cá nhân có quyềnnhânthân bị xâm phạm tự bảo vệquyềnnhânthân mình bảo đảm việc bảo vệquyềnnhânthân tiến hành kịp thời, ngăn chặn hậu 8 xấu xảy ra, hạn chế hậu thiệt hại vật chất tinh thần xâm phạm gây khơng kht sâu thêm mâu thuẫn đương sự, giữ gìn mối quan hệ bình thường đương Đây biện pháp đơn giản để bảo vệquyềnnhânthân chủ thể bị xâm phạm phápluật trao cho Tuy vậy, việc tự bảo vệquyềnnhânthân cá nhân thường có hiệu người có hành vi trái phápluật xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhânnhận thức trách nhiệm họ Để người có quyềnnhânthân bị xâm phạm thực việc tự cải thì phápluật phải quy định cụ thể trình tự, thủ tục thực việc tự cải người họ văn phápluật liên quan khơng có quy định, hướngdẫn cụ thể nên việc tự cải tin tức xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm cá nhân thực tế thực hoặc có thực thì khơng hiệu Hơn nữa, tâm lý thì không tin việc cải người có quyềnnhânthân bị xâm phạm Khoản Điều 25 quy định quyền yêu cầu người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm biện pháp bảo vệquyềnnhânthân cá nhân áp dụng trường hợp quyềnnhânthân bị xâm phạm So với biện pháp tự cải thì biện pháp áp dụng phạm vi rộng Tuy nhiên, việc áp dụng biện pháp thơng thường có hiệu trường hợp người có hành vi xâm phạm quyềnnhânthân sớm nhận thức hành vi trái phápluật họ Nếu người có hành vi xâm phạm quyềnnhânthân không nhận thức hành vi trái phápluật họ thì phương thức bảo vệquyềnnhânthân khơng có hiệu lúc người có quyềnnhânthân bị xâm phạm phải áp dụng biện pháp bảo vệ khác mạnh mẽ bảo đảm quyềnnhânthân mình Khoản Điều 25 quy định quyền u cầu quan, tở chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm biện pháp bảo vệquyềnnhânthân cá nhân áp dụng trường hợp 9 quyềnnhânthân cá nhân bị xâm phạm Đây biện pháp bảo vệquyềnnhânthân có hiệu cao vì sau nhận yêu cầu thì quan, tở chức có thẩm quyền sẽ áp dụng biện pháp đủ mạnh phápluật quy định buộc người có hành vi trái phápluật xâm phạm đến quyềnnhânthân chấm dứt hành vi Trên thực tế, biện pháp thường người có quyềnnhânthân bị xâm phạm áp dụng trường hợp yêu cầu chấm dứt hành vi trái phápluật khơng đáp ứng Cá nhân có quyềnnhânthân bị xâm phạm yêu cầu quan, tở chức có thẩm quyền theo quy định phápluật bảo vệ yêu cầu tổ hòa giải ở sở, Ủy ban nhândân cấp, Tòa án, Viện kiểm sát,… bảo vệ Các quan, tổ chức vào yêu cầu đương sự, nhiệm vụ, quyền hạn mình phápluật quy định tiến hành biện pháp cần thiết theo quy định phápluật để bảo vệquyềnnhânthân cá nhân bị xâm phạm xử lí người có hành vi xâm phạm quyềnnhânthân cá nhân, buộc họ phải chấm dứt hành vi xâm phạm hoặc bồi thường thiệt hại Đặc biệt, việc bảo vệquyềnnhânthân cá nhân thông qua việc yêu cầu quan nhà nước Tòa án, Viện kiểm sát bảo vệ cần thiết bởi quan quan nhà nước Nhà nước giao nhiệm vụ quyền hạn bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể, có quyềnnhânthân cá nhân Hơn nữa, định Tòa án, Viện kiểm sát còn bảo đảm thực bằng cưỡng chế nhà nước định liên quan đến việc bảo vệquyềnnhânthân cá nhân quan sẽ bảo đảm thực thực tế Tuy nhiên, bảo vệquyềnnhânthân thông qua việc yêu cầu Tòa án bảo vệ thực theo trình tự, thủ tục chặt chẽ đòi hỏi người có quyềnnhânthân mình, hành vi xâm phạm quyềnnhânthân họ trái phápluật Khoản Điều 25 quy định quyền yêu cầu người vi phạm bồi thường thiệt hại hoặc u cầu quan, tở chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại biện pháp bảo vệquyềnnhânthân thực 10 10 người có hành vi trái phápluật xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhân gây thiệt hại vật chất hoặc tinh thần cho họ Nếu có hành vi trái phápluật xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhân gây thiệt hại vật chất hoặc tinh thần thì cá nhân có quyềnnhânthân bị xâm hại có quyền yêu cầu người có hành vi trái phápluật bời thường thiệt hại cho mình Nếu người có hành vi trái phápluật xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhân không chịu bời thường thì người có quyềnnhânthân bị xâm phạm có quyền yêu cầu Tòa án hoặc quan, tở chức khác có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại theo quy định phápluậtVề vấn đề bồi thường thiệt hại, luậtdân quy định mức bồi thường cho thiệt hại xâm phạm quan hệ nhânthân cụ thể Điều 609 đến Điều 612 Mục chương XXI, phần thứ ba luậtdân Cụ thể, có hành vi xâm hại đến sức khỏe; xâm hại đến tính mạng; xâm hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín phải bời thường chi phí cho thiệt hại vật chất tinh thần Riêng mức bồi thường thiệt hại tinh thần thường bên thỏa thuận, không thỏa thuận sẽ bồi thường tối đa không ba mươi tháng lương tối thiểu thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm, tối đa không sáu mươi tháng lương tối thiểu thiệt hại tính mạng bị xâm phạm tối đa không mười tháng lương tối thiểu danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Tại khoản 2, khoản Điều 25 BLDS quy định quyềnnhânthân cá nhân bị xâm phạm thì người có quyền u cầu quan, tở chức có thẩm quyền bảo vệ thông qua việc buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại Theo quy định này, thì người có quyềnnhânthân bị xâm phạm yêu cầu quan, tở chức có thẩm quyền bảo vệ quan, tổ chức quan, tổ chức có thẩm quyền lại chưa quy định rõ ràng Bên cạnh còn tờn vấn đề văn phápluật hành khơng có quy định việc bảo vệquyềnnhânthân người có quyềnnhânthân bị xâm phạm trường hợp họ 11 11 chết Tuy dù họ chết việc bảo vệquyềnnhânthân họ phải đặt vì nhiều trường hợp việc xâm phạm đến quyềnnhânthân họ có ảnh hưởng xấu định tới người thân người liên quan đến họ Từ việc phápluật không quy định cụ thể thẩm quyền quan, tổ chức việc bảo vệquyềnnhânthân cá nhân, loại vụ việc Tòa án có thẩm quyền giải nên thực tiễn xét xử Tòa án có vụ việc Tòa án thụ lí giải quyết, có vụ việc Tòa án khơng thụ lí giải quan điểm thẩm quyền giải vụ việc quyềnnhânthân Tòa án khác dẫn đến cùng loại vụ án Tòa án thì thụ lí giải quyết, Tòa án khác lại khơng thủ lí giải Việc bồi thường thiệt hại trách nhiệm pháp lý người với người – người vi phạm với người bị xâm phạm; còn xã hội nói chung thì Nhà nước đại diện cho xã hội sẽ xử phạt họ Việc xâm phạm quyềnnhânthân người khác hành vi nguy hiểm cho xã hội, ở mức độ thấp, tính nguy hiểm chưa đáng kể thì bị Nhà nước xử lí hành chính; nguy hiểm cho xã hội ở mức độ đáng kể thì người thực hành vi bị xử lí hình theo tội danh quy định Bộ luật hình như: tội làm nhục người khác (Điều 121), tội vu khống (Điều 122), tội sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính (Điều 226), tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy (Điều 253), Như vậy, theo quy định phápluật thì có nhiều phương thức bảo vệquyềnnhân thân, tùy quyềnnhânthân cá nhân bị xâm phạm, tùy mức độ xâm phạm thái độ người có hành vi trái phápluật mà cá nhân có quyềnnhânthân bị xâm phạm lựa chọn thực phương thức pháp lí cần thiết, phù hợp để bảo vệquyềnnhânthân mình Việc phápluật quy định cá nhân có quyềnnhânthân bị xâm phạm bảo vệquyềnnhânthân mình theo phương thức khác cần thiết, tạo điều kiện cho việc bảo vệquyềnnhânthân có hiệu Hơn nữa, quyềnnhânthân cá 12 12 nhân bao gồm nhiều quyền khác hành vi xâm phạm đến quyềnnhânthân đa dạng nên việc phápluật quy định đa dạng hóa phương thức bảo vệquyềnnhânthân cá nhân cần thiết VI Thực trạng việc bảo vệquyềnnhânthân – Ví dụ thực tiễn: Quyềnnhânthân cá nhân quy định cụ thể, rõ ràng Bộ luậtdân năm 2005 nhiều văn hướngdẫn tạo thuận lợi cho việc áp dụng phápluật Tuy nhiên, xã hội phát triển ngày đa dạng phức tạp cùng với nhiều nguyên nhân khác dẫn đến tình trạng xâm hại đến quyềnnhânthân cá nhân xảy nhiều xâm hại đến nhiều quyềnnhânthân khác với nhiều vụ việc xảy nghiêm trọng Một ví dụ đơn giản mà chúng ta dễ dạng nhận thấy việc bí mật đời tư hay thông tin cá nhân người xuất nhiều mặt báo mà không đồng ý họ, thông tin thường khơng kiểm chứng, sau có vài dòng cải chính, vài lời xin lỗi việc lại cho qua dễ dàng, họ chịu trách nhiệm thông tin Ý thức phápluật khơng có, vấn đề lương tâm nghề nghiệp cần phải xét đến ở + Ví dụ thực tiễn • Tháng 1-2003, Phan Thị Như Quỳnh gửi đơn khiếu nại Tổng cục Du lịch Việt Nam tác giả Vũ Quốc Khánh vì sử dụng ảnh “Nụ cười Việt Nam” có ảnh cô mà không xin phép Bức ảnh nghệ sĩ nhiếp ảnh Vũ Quốc Khánh chụp năm 1994, đến năm 2000 Tổng cục Du lịch Việt Nam chọn làm biểu tượng “Việt Nam! Điểm đến thiên niên kỷ mới!” 13 13 • Đầu năm 2004, gia đình bé Minh Khôi kiện Công ty Biti’s, đòi bồi thường thiệt hại 154 triệu đồng vì Biti’s xài trái phép ảnh bé Minh Khôi in bìa lịch, tập quảng cáo Tháng 9-2004, TAND quận (TP.HCM) buộc Biti’s phải xin lỗi công khai gia đình bé Khôi, chấm dứt vô điều kiện việc sử dụng trái phép hình ảnh bé bồi thường gần ba triệu đờng • Tháng 2-2004, Cơng ty Điện tốn Truyền số liệu VDC (Tởng Cơng ty Bưu Viễn thông Việt Nam) xài không xin phép ảnh “Hai bà cháu” thẻ gọi điện thoại 1717 Đây ảnh nghệ sĩ Mạnh Đan chụp năm 1982 Sau đó, VDC phối hợp với đơn vị thiết kế mẫu đến, gặp gia đình thânnhân người chụp ảnh để nhận lỗi, thoả thuận bời thường… • Tháng 12-2004, nhà nhiếp ảnh Nguyễn Văn Trí phát ảnh in tờ vé số An Giang ảnh có tên “Hoa sen” mà ơng chụp ở Đờng Tháp Mười Ơng Trí hỏi Cơng ty Xở số kiến thiết An Giang Công ty cổ phần In An Giang, nơi cho biết lấy sen đĩa vi tính, khơng đề tên tác giả nên khơng biết “mong tác giả thơng cảm”! • Tháng 4-2006, luậtsư Phạm Thành Long khiếu nại sân bay Tân Sơn Nhất dùng ảnh “Áo dài” ông làm pano ở đường vào sân bay Bức ảnh ông chụp nhân ngày khai giảng cổng trường Trần Phú (Hà Nội), sau cơng bố lần đầu vào ngày 6-9-2004 mạng Ông đăng ký bảo hộ quyền tác giả ảnh Cục Bản quyền (Bộ Văn hố – Thơng tin) Trước đó, ảnh từng bị … “xài chùa” 14 lần khiến ông phải khiếu nại nhiều tờ báo doanh nghiệp Kết quả, doanh nghiệp Nhật phải bời thường… 14 14 V Phươnghướng hồn thiệnphápluậtquyềnnhânthân Trước thực trạng việc bảo vệquyềnnhânthân – quyền người vậy, cần có số giải pháp sau để hoànthiện quy định phápluật việc đưa quy định vào thực tiễn: - Về nội dung pháp luật, cần sửa đổi, bổ sung quy định Bộ luậtdân sự, luật có điều luật liên quan đến quyềnnhânthân người Với Điều 25 BLDS, khoản cần sửa đổi, bổ sung theo hướng quy định khơng người có quyềnnhânthân bị xâm phạm có quyền yêu cầu bảo vệ mà người đại diện họ có quyền yêu cầu bảo vệ việc yêu cầu bảo vệ đặt trường hợp người có quyềnnhânthân bị xâm phạm chết vì nêu việc xâm phạm đến quyềnnhânthân cá nhân nhiều trường hợp không gây thiệt hại, ảnh hưởng tới quyền lợi họ mà còn gây thiệt hại, ảnh hưởng xấu tới quyền lợi người thân người liên quan đến họ Ngồi ra, cần sửa đởi, bở sung khoản Điều 25 BLDS theo hướng quy định rõ quan, tổ chức có thẩm quyền việc bảo vệquyềnnhânthân cá nhân để tạo thuận lợi cho cá nhân có quyềnnhânthân bị xâm phạm kịp thời thực việc bảo vệquyềnnhânthân mình - Về việc áp dụng phápluật quan tố tụng, xét xử Cần có quy định cụ thể quyền hạn, trách nhiệm cấp tòa án, quan Về trình tự thủ tục để đề nghị tòa án xem xét, giải bảo vệquyềnnhânthân cho cá nhân cần quy định rõ ràng, đơn giản, ngắn gọn Bên cạnh đó, phải xây dựng ban hành văn hướngdẫn thi hành Bộ luậtdân sự,… trình tự, thủ tục thực việc bảo vệquyềnnhânthân cá nhân Trong đó, cần chú trọng quy định, hướngdẫn trình tự, thủ tục tự cải chính; u cầu quan, tở chức khác (ngoài việc yêu cầu Tòa án) Việc bảo vệquyềnnhânthân có nhiều điểm khác với việc bảo vệ 15 15 quyềndân khác Trong nhiều trường hợp việc bảo vệ phải thực kịp thì có hiệu quả, bảo vệ chậm sẽ khó khắc phục hậu thiệt hại hành vi trái phápluật gây Việc xây dựng, ban hành văn quy định, hướngdẫn cụ thể trình tự, thủ tục tự cải yêu cầu quan, tở chức khác bảo vệ sẽ có tác dụng tạo điều kiện thuận lợi cá nhân có quyềnnhânthân bị xâm phạm kịp thời áp dụng biện pháp cần thiết để bảo vệquyềnnhânthân mình, tránh đùn đẩy trách nhiệm cho quan, tổ chức KẾT LUAN Một xã hội tiến bao nhiêu, tự dân chủ mở rộng bao nhiêu, thì người tôn trọng nhiêu, quyềnnhânthânphápluật quy định đầy đủ, rõ ràng cùng với biện pháp bảo vệ ngày có hiệu DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 16 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luậtdân Việt Nam, Tập I, Nxb.CAND, Hà Nội, 2006 Bộ luậtdân nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2005 Các website: www.ledinhnghi.net www.doisongphapluat.com www.thongtinphapluatdansu.wordpress.vn 17 17 18 18 ... dự, nhân phẩm, uy tín… người Trong pháp luật Việt Nam, quyền nhân thân quy định cụ thể pháp luật dân chủ yếu Bộ luật Dân việc Nhà nước ban hành quy định quyền nhân thân cá nhân Bộ luật dân sự. .. nhân thân pháp luật dân – Nhà pháp luật Việt – Pháp) Cộng hòa Pháp không quy định đầy đủ quyền nhân thân cá nhân BLDS, hệ thống án tiền lệ Tòa án Pháp, khái niệm quyền nhân thân hiểu là: quyền. .. V Phương hướng hoàn thiện pháp luật quyền nhân thân Trước thực trạng việc bảo vệ quyền nhân thân – quyền người vậy, cần có số giải pháp sau để hồn thiện quy định pháp luật việc đưa quy định vào