Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 99 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
99
Dung lượng
798 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ BẢO NGỌC CÁCQUYĐỊNHPHÁPLUẬTVỀTÀICHÍNHTRONGMUABÁN,SÁPNHẬPCÔNGTYCỔPHẦNCỦAVIỆTNAMVÀ HOA KỲ DƯỚIGÓCĐỘSOSÁNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành : Lý luận lịch sử Nhà nước phápluật Mã số : 60380101 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS …………… HÀ NỘI – NĂM 2017 MỤC LỤC Trang LỜI MỞ ĐẦU Chương 1: KHÁI QUÁT VỀMUABÁN,SÁPNHẬPCÔNGTYCỔPHẦN 1.1 Khái quát côngtycổphần 1.1.1 Khái niệm côngtycổphần 1.1.2 Đặc điểm côngtycổphần 1.1.2.1 Về vốn điều lệ côngtycổphần 1.1.2.2 Về cấu trúc vốn mở côngtycổphần 1.1.2.3 Vềcổ đông phạm vi trách nhiệm cổ đông nghĩa vụ côngtycổphần 1.1.2.4 Về khả huy động vốn linh hoạt côngtycổphần 1.2 Khái quát muabán,sápnhậpcôngtycổphần 1.2.1 Khái niệm muabán,sápnhậpcôngtycổphần 1.2.2 Đặc điểm hoạt động muabán,sápnhậpcôngtycổphần 1.2.2.1 Chủ thể hoạt động muabán,sápnhậpcôngtycổphần 19 1.2.2.2 Đối tượng hoạt động muabán,sápnhậpcôngtycổphần 20 1.2.2.3 Hình thức thực muabán,sápnhậpcôngtycổphần 21 1.2.2.4 Thủ tục pháp lý cần thực 23 1.2.2.5 Hệ hoạt động muabán,sápnhậpcôngtycổphần 24 1.2.3 Vai trò hoạt động muabán,sápnhậpcôngtycổphần 26 1.2.4 Sự hình thành phát triển hoạt động muabán,sápnhập 28 1.3 Khái quát tàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần 32 1.3.1 Khái niệm tàicôngtycổphần 32 1.3.2 Khái niệm đặc điểm tàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần 35 Chương 2: CÁCQUYĐỊNHPHÁPLUẬTVỀTÀICHÍNHTRONGMUABÁN,SÁPNHẬPCÔNGTYCỔPHẦNCỦAMỸVÀVIỆTNAM 2.1 Quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnViệtNam 2.1.1 Cácquyđịnhphápluậtđịnh giá côngtycổphần 37 2.1.2 Cácquyđịnhphápluật nghĩa vụ tài với bên thứ ba phát sinh trước giao dịch muabán,sápnhập 45 2.1.3 Cácquyđịnhphápluật nghĩa vụ tài với nhà nước phát sinh sau giao dịch muabán,sápnhập 47 2.1.3.1 Nghĩa vụ thuế thu nhập phát sinh từ giao dịch mua bán côngtycổphần 47 2.1.3.2 Nghĩa vụ thuế giá trị gia tăng phát sinh từ giao dịch sápnhậpcôngtycổphần 56 2.1.4 Đánh giá quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnViệtNam 57 2.2 Quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnMỹ 59 2.2.1 Cácquyđịnhphápluậtđịnh giá côngtycổphần 59 2.2.2 Cácquyđịnhphápluật nghĩa vụ tài với bên thứ ba phát sinh trước giao dịch muabán,sápnhập 61 2.2.3 Cácquyđịnhphápluật nghĩa vụ tài với nhà nước phát sinh sau giao dịch muabán,sápnhập 63 2.2.3.1 Nghĩa vụ thuế thu nhập phát sinh từ giao dịch muabán,sápnhập 63 2.2.3.2 Nghĩa vụ thuế bán hàng phát sinh từ giao dịch muabán,sápnhập 67 2.2.3.3 Nghĩa vụ thuế khác phát sinh từ giao dịch muabán,sápnhập 69 2.2.4 Đánh giá quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnMỹ 70 Chương 3: NHỮNG ĐIỂM TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT TRONGQUYĐỊNHPHÁPLUẬTVỀTÀICHÍNHTRONGMUABÁN,SÁPNHẬPCÔNGTYCỔPHẦNCỦA HAI NƯỚC VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆTNAM 3.1 Những điểm tương đồng quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần hai nước 71 3.1.1 Những điểm tương đồng 71 3.1.2 Nguyên nhân dẫn đến tương đồng 75 3.2 Những điểm khác biệt quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần hai nước 76 3.2.1 Những điểm khác biệt 76 3.2.2 Nguyên nhân dẫn đến khác biệt 81 3.3 Bài học kinh nghiệm cho ViệtNam việc hoàn thiện quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần 83 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tàiTrong tranh kinh tế toàn cầu nay, hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp phần thiếu kinh tế quốc gia Hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp vào thời gian đầu ghi nhận chủ yếu bắt nguồn từ Mỹ cải tiến hoạt động áp dụng Mỹ, sau du nhập sang quốc gia khác khu vực khác TạiViệt Nam, trước năm 90 kỉ XX, gần liệu xuất thương vụ muabán,sápnhập doanh nghiệp LuậtCôngty 1990 đời tạo sởpháp lý quan trọng cho hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp Đến năm 2006, với kiện ViệtNam gia nhập WTO, đời Luật Doanh nghiệp 2005, Luật đầu tư 2005 góp phần tạo môi trường đầu tư rộng mở cho tất thành phần kinh tế Trong bối cảnh đó, nhà đầu tư nước bước sử dụng hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp công cụ chiến lược đầu tư để phát triển mở rộng hoạt động kinh doanh Đặc biệt với loại hình côngtycổphần – loại hình côngty phổ biến nay, hoạt động muabán,sápnhập diễn mạnh mẽ Tuy nhiên, vấn đề lợi ích kinh doanh thu được, vấn đề bên quan tâm tham gia vào giao dịch muabán,sápnhập doanh nghiệp nói chung côngtycổphần nói riêng quyền, nghĩa vụ bên phát sinh sau giao dịch muabán,sápnhập hoàn tất Trong đó, nghĩa vụ tài vấn đề lưu tâm tiềm ẩn rủi ro cho bên việc nhận chuyển giao nghĩa vụ tài kết thúc giao dịch, đặc biệt với bên mua, bên nhận sápnhập Vì vậy, tác giả lựa chọn đề tài: “Các quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnViệtNamMỹgócđộso sánh”, qua tìm hiểu quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnMỹViệt Nam, tìm điểm tương đồng khác biệt phápluật hai nước, từ đưa học kinh nghiệm cho ViệtNam Việc nghiên cứu đề tài mang tính cấp thiết, mặt lý luận, mà đòi hỏi thực tiễn nhằm nâng cao hiệu muabán,sápnhậpcôngtycổphầnViệtNam Tình hình nghiên cứu đề tàiTrong thời gian qua, cósố tác giả cócông trình nghiên cứu hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp như: Cẩm nang mua bán sápnhậpViệtNam Mạng Mua bán sápnhậpViệt Nam, M&A – Sápnhậpmua lại doanh nghiệp ViệtNam – Hướng dẫn dành cho bên bán hai tác giả Phạm Trí Hùng Đặng Thế Đức, Phápluậtmua bán doanh nghiệp ViệtNam – Luận văn tiến sỹ tác giả Trần Thị Bảo Ánh, Phápluậtmua bán côngtyViệtNam – Luận văn thạc sĩ Vũ Phương Đông Tuy nhiên, công trình đề cập đến quyđịnhphápluậtmuabán,sápnhập nói chung mà chưa đề cập đến vấn đề tài phát sinh giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphần Bên cạnh đó, chưa cócông trình nghiên cứu cách có hệ thống sosánhquyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnMỹViệtNam thời gian gần Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu quyđịnhphápluật hoạt động muabán,sápnhậpcôngtycổphầnMỹViệtNam - Phạm vi nghiên cứu: Với tính chất luận văn thạc sĩ luật học, luận văn đặt trọng tâm nghiên cứu vấn đề tàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầngócđộ khoa học pháp lý Cácquyđịnhphápluậtcó liên quan đến vấn đề pháp lý phát sinh giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphần tác giả dẫn chiếu nội dung luận văn để có nhìn tổng thể, xác vấn đề theo phápluật hai nước Mục đích nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu luận văn sở nghiên cứu cách có hệ thống phápluậtMỹViệtNamtàimuabán,sápnhậpcôngtycổ phần, điểm tương đồng khác biệt quyđịnhphápluật hai nước để từ rút học kinh nghiệm cho ViệtNamCác câu hỏi nghiên cứu luận văn: Luận văn tập trung trả lời câu hỏi nghiên cứu sau: - Côngtycổphần gì? Muabán,sápnhậpcôngtycổphần gì? - Cácquyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnViệtNam nào? Các vấn đề tàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnMỹphápluậtMỹ điều chỉnh nào? Đánh giá quyđịnh nào? - Những điểm tương đồng, điểm khác biệt quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần hai nước gì? ViệtNam rút học kinh nghiệm việc hoàn thiện quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổ phần? Phương pháp nghiên cứu Để giải vấn đề đề tài đặt ra, tác giả sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu khoa học khác phương phápphân tích, phương pháp tổng hợp, phương phápsosánhluật học Phương pháp tổng hợp, phân tích sử dụng chủ yếu chương chương hai của luận văn Qua việc thu thập tài liệu thứ cấp, so sánh, tổng hợp quan điểm, ý kiến khác muabán,sápnhậpcôngtycổ phần; qua việc thu thập để phân tích quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnMỹViệtNam Phương phápsosánhluật học sử dụng chương ba để đưa điểm tương đồng, khác biệt quyđịnhphápluật hai nước vấn đề tàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần rút học kinh nghiệm cho ViệtNam Ý nghĩa khoa học thực tiễn Trên sở kế thừa có chọn lọc kết công trình nghiên cứu trước muabán,sápnhập doanh nghiệp Việt Nam, đồng thời với trình nghiên cứu độc lập nghiêm túc, luận văn (i) đặc trưng pháp lý hoạt động muabán,sápnhậpcôngtycổphần vấn đề tài phát sinh giao dịch theo phápluậtViệtNam tương quan sosánh với phápluật Mỹ; (ii) đề xuất số học kinh nghiệm mà phápluậtViệtNam học hỏi để hoàn thiện từ phân tích, sosánh việc điều chỉnh vấn đề với phápluậtMỹ Kết cấu luận văn Nội dung luận văn gồm phần mở đầu; 03 chương; kết luận, danh mục văn phápluật dẫn chiếu danh mục tài liệu tham khảo - Chương 1: Khái quát muabán,sápnhậpcôngtycổphần - Chương 2: Cácquyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnMỹViệtNam - Chương 3: Những điểm tương đồng khác biệt quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần hai nước học kinh nghiệm cho ViệtNam CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀMUABÁN,SÁPNHẬPCÔNGTYCỔPHẦN 1.1 Khái quát côngtycổphần 1.1.1 Khái niệm côngtycổphầnCôngtycổphần biết đến loại hình côngty đối vốn điển hình phổ biến kinh tế thị trường Trên giới, ghi chép côngtycổphần tìm thấy Trung Quốc thời kỳ năm 960 – 1279 sau Công nguyên Sau đó, vào năm 1250, Pháp, 96 cổphầncôngty Bazacle Milling đem giao dịch thị trường với mức giá trị phụ thuộc vào lợi nhuận thu nhà máy thuộc sở hữu xã hội.Có thể coi kiện đánh dấu đời côngtycổphần lịch sử hình thành phát triển loại hình côngtyCôngtycổphần phát triển mạnh mẽ thời kì kinh tế tư bản, mà đa số hoạt động kinh doanh nhiều lĩnh vực đời sống xã hội đòi hỏi phải có nhiều vốn đầu tư hoạt động hiệu Côngtycổphần với đặc tính linh hoạt trình huy động vốn, trở thành lựa chọn tốt để giải vấn đề vốn cho côngty thời điểm Trong tiến trình lịch sử phát triển côngtycổ phần, không nhắc đến phát triển bùng nổ mạnh mẽ loại hình côngtyMỹ khoảng kỉ XVII1 Năm 1989, số lượng côngtycổphầnMỹ chiếm 31,7% tổng số xí nghiệp công nghiệp chiếm 92,6% giá trị tổng sản phẩm công nghiệp.Hiện nay, côngtycổphần chiếm vị trí thống lĩnh ngành công nghiệp, dịch vụ côngcộng ngành khác kinh tế nước Tại Mỹ, côngtycổphần hiểu dạng côngty trách nhiệm hữu hạn, pháp nhân tồn độc lập với giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphần bao gồm thuế thu nhập cá nhân thuế thu nhập doanh nghiệp Trong giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổ phần, Luật thuế thu nhập nước MỹLuật thuế thu nhập cá nhân/doanh nghiệp ViệtNamquyđịnh thuế thu nhập áp dụng khoản thu nhập bên nhận phát sinh sinh từ giao dịch muabán,sápnhậpCác khoản thu nhập xác định khoản thu nhậpcổ đông nhận từ việc bán lại cổ phần, tài sản công ty; khoản thu nhậpcôngty mục tiêu nhận từ việc bán lại tài sản côngty cho bên nhận mua Tuy nhiên, cách thức xác định tính thuế thu nhập nước theo quyđịnh lại tương đối khác Sư khác biệt bàn luận mục nghiên cứu điểm khác biệt quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần 3.1.2 Nguyên nhân dẫn đến tương đồng - Nguyên nhân dẫn thứ nhất: Cách hiểu chất giao dịch muabán,sápnhập hai nước có điểm tương đối giống PhápluậtMỹViệtNam tiếp cận giao dịch muabán,sápnhập cách hiểu: Giao dịch mua bán côngtycổphần việc bên mua lại cổ phần, tài sản côngtycổphần để nắm quyền kiểm soát, chi phối hoạt động côngty đó; giao dịch sápnhậpcôngtycổphần việc bên chuyển toàn tài sản, quyền nghĩa vụ sang bên nhận sápnhậpTrong giao dịch mua bán côngtycổ phần, sau giao dịch kết thúc, bên mua trở thành chủ sở hữu cổ đông kiểm soát côngty mục tiêu côngty mục tiêu tiếp tục hoạt động sản xuất kinh doanh bình thường chủ sở hữu có thay đổi Còn giao dịch sápnhậpcôngtycổ phần, sau hoàn tất giao dịch, côngty mục tiêu chấm dứt tồn côngty nhận sápnhập nhận lại toàn tài sản, quyền nghĩa vụ côngty mục tiêu Do đó, từ gócđộ tiếp cận này, dù quyđịnh chi tiết điều chỉnh khía cạnh giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphầnMỹViệtNam khác giao dịch muabán,sápnhậpphápluật hai nước có điểm tương đồng định - Nguyên nhân thứ hai: Xu hướng tiếp thu kế thừa thành tựu hệ thống phápluật phát triển hơn, tiên tiến Lịch sử hình thành phát triển hoạt động muabán,sápnhậpMỹ diễn từ sớm hoạt động ViệtNam xuất muộn thực phát triển vài năm gần Với vị trí nước có lịch sử hình thành phát triển hoạt động muabán,sápnhậpcôngty lâu đời giới, Mỹ thị trường diễn thương vụ muabán,sápnhập lớn giới Cùng với trình phát triển mạnh mẽ đó, quy chế pháp lý điều chỉnh hoạt động muabán,sápnhậpMỹ đặt yêu cầu phải không ngừng hoàn thiện để đáp ứng nhu cầu thực tiễn Không thể phủ nhận rằng, phápluậtMỹcó điểm tiến phát triển việc điều chỉnh hoạt động muabán,sápnhậpso với phápluật nhiều nước, cóViệt Nam.Vì lẽ đó, ViệtNam học hỏi tiếp thu kinh nghiệm quyđịnh điều chỉnh hoạt động muabán,sápnhập nói chung quyđịnh điều chỉnh vấn đề liên quan đến tài giao dịch muabán,sápnhập nói riêng từ hệ thống phápluậtMỹ điều hoàn toàn hiểu 3.5 Những điểm khác biệt quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần hai nước 3.2.1 Những điểm khác biệt - Thứ nhất, nghĩa vụ tài bên thứ ba côngty mục tiêu phát sinh từ hoạt động kinh doanh côngty thời điểm giao dịch mua bán hoàn tất Những phân tích Chương I luận văn cho thấy cách hiểu nhà làm luậtMỹViệtNammua bán côngtycổphầncó khác biệt lớn Trong giao dịch mua bán côngtycổphần theo phápluậtMỹ chưa làm chuyển dịch quyền lợi nghĩa vụ côngty mục tiêu sang côngty nhận mua (vì phápluậtMỹ cho phép bên giao dịch mua bán tự thỏa thuận vê vấn đề chuyển giao quyền nghĩa vụ) Việt Nam, việc mua lại côngty đồng nghĩa với việc chuyển giao toàn quyền lời nghĩa vụ côngty mục tiêu (công ty bị mua lại theo cách gọi Việt Nam) sang côngtymua lại Vì vậy, điểm khác biệt quyđịnhtàimua bán côngtycổphần hai nuớc Việt Nam, nghĩa vụ tài bên thứ ba côngty bị mua lại đương nhiên côngtymua lại thực sau hoàn tất thủ tục mua lại đó, Mỹ nghĩa vụ côngty mục tiêu hay côngty nhận mua thực tùy theo thỏa thuận bên hợp đồng mua bán côngty - Thứ hai, xác định thuế thu nhập phát sinh từ giao dịch muabán,sápnhập Theo quyđịnhphápluật Mỹ, giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổ phần, sở để xác định thuế thu nhập phát sinh bên khoản thu nhập bên nhận từ việc bán cổ phần, tài sản làm phát sinh lợi nhuận (lãi) cho bên bán Do vậy, khẳng định, phápluật thuế thu nhập Mỹ, thuế thu nhập không phát sinh với tất khoản thu nhập bên nhận từ việc bán cổ phần, tài sản giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphần trường hợp thu nhập không đem lại lợi nhuận (lãi), bên chịu nghĩa vụ khoản thuế thu nhập Cụ thể, theo Luật Thuế thu nhập nước Mỹ, để xác định tính thuế thu nhập phát sinh cho bên nhận thu nhập từ giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphần khoản tiền chênh lệch thừa bên nhận từ khoản thu nhập phát sinh (khoản thu nhập trừ giá trị gốctài sản, cổphần bán) thuế suất thuế thu nhập áp dụng với trường hợp Ngoài ra, thuế thu nhập phát sinh bên tham gia giao dịch thực tế nhận khoản lợi nhuận (lãi) từ thu nhập phát sinh từ giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphần Cụ thể, trường hợp giá trị cổphầncổ đông nhận từ côngty nhận sápnhập cao giá trị cổphầncổ đông sở hữu côngty mục tiêu, cổ đông cũ côngty mục tiêu phải chịu thuế thu nhập khoản chênh lệch tăng giá trị cổphần (hay gọi thu nhập lãi vốn) cổ đông nhận tiến hành chuyển nhượng sốcổphần cho bên thứ ba Theo nguyên tắc xác định thuế thu nhậpphápluật Mỹ, việc tăng giá trị tài sản không làm chủ sở hữu tài sản phải chịu thuế thu nhập với phần tăng thêm chủ sở hữu thừa nhận giá trị tài sản tăng thông qua khoản lợi nhuận thu từ chênh lệch giá trị tài sản tăng lên việc bán lại tài sản cho bên thứ ba Nhìn chung, chất, thuế thu nhập theo quyđịnhphápluậtMỹ áp dụng để đánh thuế vào khoản lợi nhuận thực tế bên nhận thu nhập thu Theo quyđịnhphápluậtViệtNam thuế thu nhập cá nhân thuế thu nhập doanh nghiệp, nguyên tắc, sở để xác định thuế khoản thu nhập mà bên nhận từ thu nhập phát sinh giao dịch muabán,sápnhập khoản thu nhập bên nhận phát sinh từ giao dịch muabán,sápnhập Tuy nhiên, thực tế, số trường hợp, phápluậtViệtNamquyđịnh không thống có khác biệt với nguyên tắc này, thể hai điểm: Một trường hợp sápnhập thực thông qua hoán đổi cổ phiếu, doanh nghiệp tiến hành sápnhập thông qua việc thực hoán đổi cổ phiếu thời điểm sápnhập phát sinh thu nhậpphần thu nhập phải chịu thuế thu nhập doanh nghiệp thời điểm hoán đổi Điều có nghĩa bên nhận thu nhập phát sinh trường hợp phải chịu thuế thu nhập thời điểm hoán đổi cổphần thay chịu thuế thời điểm chuyển nhượng lại sốcổphần sau hoán đổi cho bên thứ ba quyđịnhphápluậtMỹ Hai trường hợp bên bán giao dịch mua bán côngtycổphần cá nhân cư trú, thu nhập tính thuế từ chuyển nhượng cổphần xác định giá chuyển nhượng cổphần lần phát sinh Điều đồng nghĩa với việc, cần thực giao dịch chuyển nhượng cổphần bên bán cá nhân cư trú phải chịu thuế thu nhập cá nhân phát sinh giá bán cổphần ghi nhận hợp đồng chuyển nhượng cho dù khoản thu nhậpcó đem lại lợi nhuận (lãi) cho bên bán hay không Qua đó, khẳng định rằng, khác với phápluật Mỹ, phápluậtViệtNam hoàn toàn không vào khoản lợi nhuận thực tế bên nhận thu nhập thu từ giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphần để xác định thuế thu nhập phát sinh - Thứ ba, thuế phát sinh từ việc bán tài sản cổ đông côngty mục tiêu giao dịch mua bán côngtycổphầnPhápluậtMỹquyđịnh trường hợp mua bán côngtycổphần thông qua hình thức “thanh lý – bán”, đó, côngty mục tiêu giải tán chia tài sản lại, sau hoàn thành việc thực nghĩa vụ với bên thứ ba, cho cổ đông tương ứng với tỷ lệ cổphầnsở hữu Sau đó, cổ đông bán lại phầntài sản nhận cho bên mua để nhận lại khoản thu nhập Khi đó, thuế thu nhập phát sinh với khoản tiền cổ đông nhận được, việc bán lại tài sản làm phát sinh thuế bán hàng - loại thuế đánh vào hoạt động muabán, thuê hàng hóa, dịch vụ theo quyđịnhphápluậtMỹ Khác với Mỹ, ViệtNam không ghi nhận việc cổ đông côngty bán lại tài sản trường hợp hình thức mua bán côngtycổphần chưa quyđịnh thuế bán hàng phát sinh từ hoạt động bán lại tài sản côngtycổ đông - Thứ tư, tính tiên tiến tính bao quát nội dung quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphầnPhápluậtMỹ thể phát triển, đồng toàn diện so với phápluậtViệtNam việc điều chỉnh vấn đề tài phát sinh từ giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphầnTrongquyđịnhphápluậtViệtNam điều chỉnh vấn đề tàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần tản mạn, thiếu thống nhất, nằm rải rác văn luật khác quyđịnhphápluậtMỹ điều chỉnh cách toàn diện đầy đủ giao dịch muabán,sápnhập nói chung vấn đề tài phát sinh từ giao dịch muabán,sápnhập nói riêng Điển hình nói đến, phát triển quyđịnhphápluậtMỹ thể việc quyđịnh hoạt động lý tài sản giao dịch mua bán côngtycổphần cách xử lý thuế thu nhập phát sinh trường hợp Cụ thể, với giao dịch mua bán côngtycổ phần, vòng 12 tháng kể từ thời điểm côngty thông qua định lý toàn tài sản, côngty mục tiêu chịu khoản thuế thu nhập khoản tiền thu từ giao dịch bán tài sản cho bên nhận mua Khi đó, giao dịch mua bán côngtycổphần thông qua hoạt động bán tài sản côngty mục tiêu làm phát sinh thuế thu nhậpcổ đông thay làm phát sinh hai lần thuế thu nhập (i) côngty mục tiêu (từ việc bán lại tài sản côngty cho bên nhận mua) (ii) cổ đông nhận khoản tiền tương ứng với tỷ lệ sở hữu cổphần phát sinh từ việc bán tài sản côngtyTrong đó, theo quyđịnhphápluậtViệtNam thuế thu nhập doanh nghiệp thuế thu nhập cá nhân phát sinh trường hợp lý tài sản công ty, khoản thu nhập phát sinh từ hoạt động làm phát sinh hai lần thuế thu nhập, bao gồm thuế thu nhập doanh nghiệp côngty lý tài sản thuế thu nhập (cá nhân/doanh nghiệp) cổ đông chia lại khoản thu nhập theo tỷ lệ cổphầnsở hữu trường hợp Điều thể bất cập quyđịnhphápluậtViệtNam đánh thuế thu nhập hai lần lên khoản thu nhập chịu thuế phát sinh từ việc lý tài sản côngty 3.2.2 Nguyên nhân dẫn đến khác biệt - Nguyên nhân thứ nhất: Hoạt động muabán,sápnhậpMỹcó lịch sử phát triển lâu đời phát triển tới trình độ cao hẳn so với ViệtNam Sự phát triển hoạt động muabán, doanh nghiệp tập trung chủ yếu sáu đợt sápnhập lớn tính từ đầu kỉ XX phần lớn có nguồn gốc từ Mỹ Những điểm tiến nhất, lĩnh vực M&A áp dụng Mỹ sau du nhập sang quốc gia khu vực khác18 Quá trình hình thành phát triển hoạt động muabán,sápnhậpMỹ diễn mạnh mẽ phát triển mạnh mẽ dẫn đến nhu cầu thiết yếu việc cần cóquy chế pháp lý điều chỉnh hoạt động muabán,sápnhập cách thống hiệu Qua nhận định rằng, điểm tiến việc điều chỉnh hoạt động muabán,sápnhậpphápluậtMỹcóso với phápluậtViệtNam bề dày lịch sử hình thành phát triển hoạt động muabán,sápnhậpMỹ non trẻ hoạt động mua bán sápnhậpcôngtyViệtNam (chỉ thực phát triển vài năm gần đây, đặc biệt từ ViệtNam tham gia Tổ chức thương mại giới WTO) Do hoạt động muabán,sápnhậpViệtNam không nhiều dẫn đến quyđịnhphápluật điều chỉnh quan hệ xã hội hình thành lĩnh vực dừng mức độ đơn giản không muốn nói sơ khai Xét mặt nguyên tắc, quyđịnhphápluật dùng để điều chỉnh mối quan hệ xã hội, để điều chỉnh cách hiệu xác, nội dung quyđịnhphápluật phải phù hợp với đặc điểm quan hệ xã hội Theo lẽ tất yếu, mối quan hệ phát triển thay đổi phát triển lên mức độ phức tạp hơn, quyđịnhphápluật cần sửa đổi tương 18 Trần Thị Bảo Ánh, “Pháp luậtmua bán doanh nghiệp Việt Nam”, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2014, [tr1] ứng để bắt kịp xu hướng phát triển quan hệ xã hội điều chỉnh phù hợp Bởi vậy, nay, thị trường giao dịch muabán,sápnhậpViệtNam ngày trở nên sôi động phát triển, phápluậtViệt Nam, dù bước tiến việc điều chỉnh hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp nói chung côngtycổphần nói riêng, phải dần cập nhật, sửa đổi để đáp ứng với phát triển hoạt động ViệtNam - Nguyên nhân thứ hai: Tính độc lập giao dịch muabán,sápnhập Ở Mỹ, tổ chức doanh nghiệp chủ yếu dựa vào chức chuẩn mực thị trường, nên mục tiêu phải đảm bảo chức chuẩn mực Từ tạo nên hệ thống phápluật đề cao tự thị trường hạn chế can thiệp Chính phủ vào hoạt động tự thị trường Vì vậy, vai trò Chính phủ liên quan đến lĩnh vực đặc thù môi trường, sức khỏe an toàn, bảo vệ người tiêu dùng vấn đề mà thị trường tự giải Quan điểm dẫn đến đặc điểm quan trọngluậtpháp Mỹ, luậtpháp phụ thuộc vào thị trường, với “niềm tin cháy bỏng khả thị trường tự kiểm soát nó” Bởi vậy, việc kiểm soát hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp Mỹ nhìn nhận theo tinh thần hầu hết thương vụ mua bán đó, không đe dọa đến cạnh tranh, coi việc thay doanh nghiệp yếu Bởi vậy, thương vụ muabán,sápnhập doanh nghiệp bị hủy bỏ có chứng chứng minh vụ muabán,sápnhập tạo doanh nghiệp độc quyền, tạo hiệu ứng không hiệu (sự hiệu tiêu chí đánh giá thị trường có hoạt động tốt hay không) Khác với Mỹ, Việt Nam, hoạt động sản xuất, kinh doanh thị trường nói chung hoạt động muabán,sápnhập nói riêng doanh nghiệp chịu chi phối quản lý tương đối lớn từ phía quan nhà nước Mặc dù đường hội nhập mở cửaViệtNam chưa thể hoàn toàn đề cao tự thị trường để tạo điều kiện cho doanh nghiệp hoạt động 3.6 Bài học kinh nghiệm cho ViệtNam việc hoàn thiện quyđịnhphápluậttàimuabán,sápnhậpcôngtycổphần - Thứ nhất, phápluậtViệtNam cần quyđịnh cụ thể hoạt động muabán,sápnhậpcôngtycổphần nói chung vấn đề tài liên quan đến giao dịch nhằm điều chỉnh hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp nói chung côngtycổphần nói riêng cách toàn diện, hiệu Ngoài ra, việc quyđịnh rõ ràng giúp định hướng cho bên tham gia giao dịch muabán,sápnhập doanh nghiệp nói chung côngtycổphần nói riêng giảm thiểu khó khăn việc tiếp cận thực thi quyđịnhphápluật trình thực giao dịch Giao dịch muabán,sápnhập doanh nghiệp phát triển ViệtNam vài năm gần nên thị trường muabán,sápnhập doanh nghiệp nói chung mua bán côngtycổphần nói riêng sơ khai so với thị trường muabán,sápnhập doanh nghiệp MỹTrong bối cảnh kinh nghiệm mua bán doanh nghiệp nhà đầu tư ViệtNam khiêm tốn so với nhà đầu tư nước ngoài, phápluật không định hướng cách thống nhất, toàn diện cụ thể việc xử lý vấn đề phát sinh từ giao dịch cho bên tham gia việc phát sinh rủi ro, tranh chấp cho bên tham gia giao dịch điều hoàn toàn xảy Trong đó, quyđịnhphápluật nghiên cứu khoa học Mỹ, với tư cách quốc gia có thị trường muabán,sápnhập doanh nghiệp phát triển, dù Mỹ thị trường phát triển Mỹđịnh hướng, quyđịnh cụ thể việc chuyển giao quyền nghĩa vụ (đặc biệt quyền nghĩa vụ liên quan đến vấn đề tài phát sinh sau hoạt động mua bán kết thúc) quan hệ mua bán doanh nghiệp nói chung côngtycổphần nói riêng cho bên mua, bên bán công ty19 Đây cách tiếp cận mà ViệtNam nên nghiên cứu học tập để vận dụng vào trình xây dựng hoàn thiện phápluật điều chỉnh hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp nói chung côngtycổphần nói riêng ViệtNam - Thứ hai, phápluậtViệtNam nên bổ sung quyđịnh riêng hoạt động điều chỉnh giá giao dịch muabán,sápnhập doanh nghiệp nói chung côngtycổphần nói riêng thay việc quyđịnh điều chỉnh cụ thể doanh nghiệp phải cân nhắc việc thỏa thuận giá trị giao dịch muabán,sápnhập nội dung quyđịnh Thông tư 127/2014/TT-BTC phápluậtViệtnam nên quyđịnh việc xử lý nghĩa vụ tàicôngty mục tiêu với bên thứ ba phát sinh trước giao dịch mua bán côngtycổphần theo hướng cho phép bên tự thỏa thuận thay để bên nhận mua kế thừa toàn nghĩa vụ thực giao dịch Theo quyđịnhphápluật Mỹ, giao dịch mua bán côngtycổ phần, bên tự thỏa thuận việc xử lý nghĩa vụ tàicôngty mục tiêu với bên thứ ba phát sinh trước giao dịch Sở dĩ phápluậtMỹquyđịnh cho bên thỏa thuận trường hợp phápluậtMỹ tôn trọng quyền tự thỏa thuận bên tham gia giao dịch Ngoài ra, suốt trình hình thành phát triển hoạt động muabán,sápnhập doanh nghiệp, câu hỏi đặt phápluậtMỹ trì quyđịnh này? Theo quan điểm tác giả, điều lý giải hai nguyên nhân: (1) quyđịnh phát huy hiệu việc áp dụng thực hiện, (2) theo quyđịnh 19 Cartwright, Susan; Schoenberg, Richard, “Thirty Years of Mergers and Acquisitions Research: Recent Advances and Future Opportunities” British Journal of Management, 2006 [Page 58] này, bên tham gia giao dịch chủ động việc lường trước kiểm soát vấn đề rủi ro phát sinh liên quan đến nghĩa vụ tài tồn đọng côngty mục tiêu cần xử lý sau giao dịch Trong đó, quyđịnhphápluậtViệt Nam, hệ giao dịch mua bán côngtycổphần bên nhận mua đương nhiên nhận chuyển giao toàn nghĩa vụ côngty mục tiêu với bên thứ ba Khi đó, xác định đầy đủ nghĩa vụ côngty mục tiêu với bên thứ ba rủi ro bên nhận mua gặp phải lớn sau giao dịch kết thúc, bên nhận mua đương nhiên trở thành bên kế thừa hết nghĩa vụ Bởi vậy, phápluậtViệtNam nên học theo phápluậtMỹ việc cho phép bên thỏa thuận việc xử lý nghĩa vụ với bên thứ ba côngty mục tiêu trường hợp - Thứ ba, phápluậtViệtNam nên điều chỉnhquyđịnh thuế thu nhập để hạn chế việc đánh thuế hai lần vào khoản thu nhập phát sinh Trong giao dịch mua bán côngtycổ phần, số khoản thu nhập phát sinh có khả phải chịu thuế thu nhập hai lần ví dụ khoản thu nhập phát sinh từ việc bán tài sản côngty mục tiêu Nếu côngty mục tiêu bán toàn tài sản côngty sau định chấm dứt hoạt động công ty, khoản thu nhập sau dùng để thực toán nghĩa vụ côngty với bên thứ ba chia lại cho cổ đông côngty theo tỷ lệ sở hữu cổphần họ Khi đó, theo nguyên tắc, khoản thu nhập phải chịu hai lần thuế: (1) thuế thu nhập doanh nghiệp phát sinh côngty mục tiêu nhận khoản thu nhập từ bên nhận muatài sản côngty (2) thuế thu nhập phát sinh cổ đông côngty chia cho phần khoản thu nhập theo tỷ lệ sở hữu cổphần Để hạn chế tình trạng xảy ra, phápluậtMỹ khéo léo quyđịnh việc loại trừ trường hợp chịu thuế thu nhập doanh nghiệp với giao dịch mua bán côngtycổ phần, cụ thể sau: Trong vòng 12 tháng kể từ thời điểm côngty thông qua định lý toàn tài sản, côngty mục tiêu chịu khoản thuế thu nhập khoản tiền thu từ giao dịch bán tài sản cho bên nhận mua Đây điểm tiến linh hoạt phápluậtMỹquyđịnh thuế thu nhập phát sinh giao dịch mua bán côngtycổphần Theo đó, phápluậtViệtNam nên cân nhắc việc học hỏi phápluậtMỹ để điều chỉnh lại quyđịnh vấn đề KẾT LUẬN Các vấn đề tài giao dịch muabán,sápnhậpcôngtycổphần vấn đề bên tham gia giao dịch quan tâm trọng ảnh hưởng trực tiếp đến đến quyền, nghĩa vụ bên sau giao dịch thành công giao dịch Nhìn chung, phápluậtMỹViệtNamquyđịnh điều chỉnh vấn đề này, nhiên, mức độquyđịnh chi tiết, cụ thể hợp lý hai nước tương đối khác So với phápluật Mỹ, phápluậtViệtNam nhữn bước đầu việc ghi nhận quyđịnh giao dịch muabán,sápnhập doanh nghiệp nói riêng côngtycổphần nói chung Trên sở đó, luận văn điểm tương đồng, khác biệt quyđịnh hai nước vấn đề để rút học kinh nghiệm cho ViệtNam Bởi vậy, vấn đề cấp thiết đặt cho phápluậtViệtNam thời điểm cần hoàn thiện quyđịnhphápluật điều chỉnh giao dịch muabán,sápnhập vấn đề tài phát sinh từ giao dịch để tạo hàng lang pháp lý vững cho doanh nghiệp yên tâm tham gia vào giao dịch muabán,sápnhập để mở rộng phát triển hoạt động sản xuất, kinh doanh DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Trí Hùng, Đặng Thế Đức (2011), “M&A – Sápnhậpmua lại doanh nghiệp ViệtNam – Hướng dẫn dành cho bên bán”, Nxb Lao động – Xã hội “Hoạt động sápnhậpmua lại – Cơsở lý luận, kinh nghiệp quốc tế kiến nghị sách cho Việt Nam”, Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, 2009 Trần Thị Bảo Ánh (2014), “Pháp luậtmua bán doanh nghiệp Việt Nam”, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Mai Vân Anh (2009), “Hợp đồng mua bán doanh nghiệp theo phápluậtViệt Nam”, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Bryan A.Garner (1999), “Black’s Law Dictionary”, West group, St.Paul, Minn Cartwright, Susan; Schoenberg, Richard (2006), “Thirty Years of Mergers and Acquisitions Research: Recent Advances and Future Opportunities” British Journal of Managemen, Daniel Lee, Matthew Swartz (2007), “The Corporate, Securities, and M & A Lawyer's Job: A Survival Guide”, ABA Book Publishing Donald E Batterson (2009), “United States Negotiated M&A Guide Corporate and M&A Law Committee”, Jenner & Block LLP, Chicago, USA Paul Pignataro (2015), “Mergers, Acquisitions, Divestitures, and other Restructurings”, John Wiley & Sons, Inc 10 Stephen M Bainbridge (2003), “Merger and Acquisitions”, Foundation Press 11 "Mergers & Acquisitions Quick Reference Guide", McKenna Long & Aldridge LLP, 2013 12 Patrick A.Gaughan (2007), “Merger, Acquisitions, and Corporate Restructuring”, John Wiley & Sons, Inc., Website: http://www.ushistory.org/us/2b.asp http://lyluanchinhtri.vn/home/index.php/thuc-tien/item/1138- ... điểm tài mua bán, sáp nhập công ty cổ phần 35 Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TÀI CHÍNH TRONG MUA BÁN, SÁP NHẬP CÔNG TY CỔ PHẦN CỦA MỸ VÀ VIỆT NAM 2.1 Quy định pháp luật tài mua bán, sáp nhập. .. - Công ty cổ phần gì? Mua bán, sáp nhập công ty cổ phần gì? - Các quy định pháp luật tài mua bán, sáp nhập công ty cổ phần Việt Nam nào? Các vấn đề tài mua bán, sáp nhập công ty cổ phần Mỹ pháp. .. dịch sáp nhập công ty cổ phần 56 2.1.4 Đánh giá quy định pháp luật tài mua bán, sáp nhập công ty cổ phần Việt Nam 57 2.2 Quy định pháp luật tài mua bán, sáp nhập công ty cổ phần Mỹ 59 2.2.1 Các quy