- Nghiên cứu của Modigliani & Miller 1958 cho rằng cấu trúc vốn không ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp => Có tồn tại một cấu trúc vốn tối ưu ?... Đánh đổi rủi ro – lợi nhuậnNếu công t
Trang 2- Nghiên cứu của Modigliani & Miller 1958 cho rằng
cấu trúc vốn không ảnh hưởng đến giá trị doanh
nghiệp
=> Có tồn tại một cấu trúc vốn tối ưu ?
Trang 3NỘI DUNG
NỘI DUNG
NỘI DUNG
KẾT LUẬN
MM TRONG THỰC TIỄN
MM TRONG THỰC TIỄN
MỞ ĐẦU VÀ KHÁI NIỆM
Trang 4V = D + E
V: là giá trị thị trường của doanh nghiệp
D: là giá trị thị trường của vốn nợ
E: là giá trị thị trường của vốn cổ phần thường
I
Trang 5CÁC KHÁI NIỆM
GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP
Nhân tố ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp
- Quyết định đầu tư
- Quyết định tài trợ
- Quyết định chi trả cổ tức
I
Trang 7LÝ THUYẾT CỦA MM
1 CÁC GIẢ ĐỊNH CỦA LÝ THUYẾT MM
2 HAI ĐỊNH ĐỀ CỦA LÝ THUYẾT MM
3 CƠ SỞ CỦA 2 ĐỊNH ĐỀ MM
4 Ý NGHĨA CỦA 2 ĐỊNH ĐỀ MM
5 CÁC LẬP LUẬN CỦA MM
II
Trang 8CÁC GIẢ ĐỊNH CỦA LÝ THUYẾT MM
Giả định 1: Thị trường vốn hoàn hảo
- Không có các chi phí giao dịch khi mua và bán chứng
khoán
- Đủ số người mua & người bán trên thị trường, vì vậy
không có nhà đầu tư riêng lẻ nào có ảnh hưởng lớn đến giá chứng khoán
- Có sẵn thông tin liên quan và không mất tiền
- Tất cả NĐT có thể vay và cho vay với cùng lãi suất
II
Trang 9Giả định 2: Tất cả các nhà đầu tư đều hợp lý và có kỳ vọng đồng
nhất về lợi nhuận của một doanh nghiệp.
Giả định 3: Doanh nghiệp hoạt động dưới các điều kiện tương tự sẽ
có cùng mức độ rủi ro kinh doanh (rủi ro đồng nhất).
Giả định 4: Không có thuế.
Trang 11ĐỊNH ĐỀ 1
Giả định có hai doanh nghiệp phát sinh
cùng một dòng các lợi nhuận hoạt động và chỉ khác nhau ở cấu trúc vốn
Doanh nghiệp U không có đòn bẩy tài chính.
Trang 12TH1: Nhà đầu tư không thích rủi ro
Cả hai chiến lược đều cho cùng một thu nhập: 1% lợi nhuận của
doanh nghiệp.
Mua 1% CP của DN không có đòn bẩy tài chính (U)
Mua 1% cả nợ và vốn CP của DN có đòn bẩy tài chính (L)
Trang 13VD: Bài Tập 1 trang 189
Công ty A tài trợ 100% là vốn cổ phần
Công ty B trả lãi 100$
Công ty A và Công ty B đều thu được lợi nhuận P
Nhà đầu tư X mua 10% vốn cổ phần A
a) Lợi nhuận X? => 10% P
b) chiến lược đầu tư nào khác cho cung kết quả?
c)
Trang 14=> Ở thị trường vốn hoàn hảo, nên các
phương án mang lại thu nhập như nhau thì
có chi phí như nhau:
0,01VU = 0,01VL
=> VU = VL
Trang 15TH2: Nhà đầu tư thích rủi ro
Mua 1% CP đang lưu hành của DN có nợ vay
Trang 16TH2: Nhà đầu tư thích rủi ro
Cả hai chiến lược đều cho cùng một thu nhập: 0,01 (Lợi nhuận – Lãi)
Ở thị trường vốn hoàn hảo, nên các phương án mang lại thu nhập như
nhau thì có chi phí như nhau:
0,01 (VL – DL) = 0,01(VU - DL)
VU = VL
Kết luận: Giá trị doanh nghiệp không vay nợ bằng giá trị của doanh
nghiệp có vay nợ (sử dụng đòn bẩy tài chính)
Trang 17Giả định không có thuế.
Ban đầu, công ty Macbeth Spot Removers không có đòn bẩy tài chính:
Thu nhập và cổ tức mỗi cổ phần là 1.5$
Giá mỗi cổ phần 10$
Trang 18Macbeth Spot Removers được tài trợ hoàn toàn vốn cổ phần Công ty dự kiến có lợi nhuận 1.500$/
năm niên kim vĩnh viễn (không chắc chắn)
Dữ liệu
Số cổ phần 1000
Giá trị mỗi cổ phần $10
Giá trị thị trường của cổ phần $10.000
Kết quả
Lợi nhuận hoạt động ($) 500 1.000 1.500 2.000
Thu nhập mỗi cổ phần ($) 0,50 1,00 1,50 2,00
Tỷ suất sinh lợi từ cổ phần (%) 5 10 15 20
Ví dụ: Hổ trợ định đề 1.
Trang 19Ví dụ: Hổ trợ định đề 1.
Macbeth Spot Removers đang xem xét phát hành 5.000$ nợ với lãi suất 10% và mua lại 500 cp
Dữ liệu
Số cổ phần 500
Giá mỗi cổ phần $10
Giá trị thị trường của cổ phần $5.000
Giá trị thị trường của nợ $5.000
Lãi vay với lãi suất 10% $500
Kết quả
Lợi nhuận hoạt động ($) 500 1.000 1.500 2.000
Lãi vay ($) 500 500 500 500
Lợi nhuận của vốn cổ phần ($) 0 500 1.000 1.500
Thu nhập của mỗi cổ phần ($) 0 1 2 3
Tỷ suất sinh lợi từ cổ phần (%) 0 10 20 30
Trang 20Toàn bộ vốn cổ phần
Lợi nhuận hoạt động dự kiến
Lợi nhuận hoạt động ($)
Thu nhập mỗi cổ phần – EPS ($)
Trang 21Ví dụ: Hổ trợ định đề 1.
Các nhà đầu tư cá thể có thể tái tạo đòn bẩy tài chính của Macbeth
Lợi nhuận hoạt động($)
500 1000 1.500 2.000
Lợi nhuận từ 2 cổ phần($) 1 2 3 4
Trừ lãi suất 10%($) 1 1 1 1
Lợi nhuận ròng từ đầu tư($) 0 1 2 3
Tỷ suất sinh lợi từ 10$ đầu tư(%) 0 10 20 30
Kết quả dự kiến
Trang 22Đòn bẩy TC làm gia tăng dòng TN mỗi CP dự kiến nhưng không làm
tăng giá CP Lý do là thay đổi trong dòng TN dự kiến được bù đắp bằng sự thay đổi trong rủi ro Người nắm giữ CP sẽ cần một TSSL cao hơn
Khi sử dụng đòn bẩy tài chính D/E tăng nên rE tăng: người nắm giữ CP
thường đòi hỏi tỷ suất sinh lợi cao hơn
II
Trang 23Lập luận mua bán song hành
- Mua bán song hành là quy trình mua và bán cùng một lúc các CK cùng loại ở các TT khác nhau để hưởng lợi do chênh lệch giá
- Các nhà đầu tư có thể gia tăng lợi nhuận bằng cách sử
dụng đòn bẩy tài chính cá nhân thay cho đòn bẩy tài TC
Trang 24TSSL dự kiến từ vốn CP thường của 1DN có vay nợ tăng
tương ứng với tỷ lệ nợ/vốn CP, được đo bằng giá TT Tỷ lệ gia tăng tùy thuộc vào chênh lệch giữa rA (TSSL dự kiến từ một danh mục gồm tất cả CK của DN) và rD (TSSL dự kiến
r
II
Trang 25Ý NGHĨA ĐỊNH ĐỀ 2 II
Trang 26Đánh đổi rủi ro – lợi nhuận
Nếu công ty không có đòn bẩy tài chính, tỷ suất sinh lợi dự kiến từ vốn cổ phần bằng với tỷ suất sinh lợi dự kiến từ tài sản Đòn bẩy tài chính làm gia tăng cả tỷ suất sinh lợi dự kiến từ vốn cổ phần (rE) và rủi ro của vốn cổ phần (βE)
Beta của tài sản doanh nghiệp là bình quân gia quyền của các beta của các loại chứng khoán
Trang 27Beta của tài sản = (Tỷ lệ nợ * beta của nợ) + (Tỷ lệ vốn cổ phần * beta của vốn cổ phần)
Các nhà đầu tư đòi hỏi tỷ suất sinh lợi cao hơn từ vốn cổ
phần có đòn bẩy tài chính để bù lại rủi ro tăng
E x
E D
Trang 28Kết luận: trong TH nợ phi rủi ro, DN sử dụng đòn bẩy tài chính dẫn đến một sự đòi hỏi
gia tăng trong tỷ suất sinh lợi từ vốn CP để đáp ứng với sự gia tăng rủi ro
Trang 29Quy luật bảo tồn giá trị
- Nếu ta có hai dòng tiền A và B, hiện giá của A + B bằng hiện giá của A cộng với hiện giá của B
- Chúng ta có thể chia một dòng tiền thành nhiều phần
nhỏ; giá trị của các phần này sẽ luôn luôn bằng tổng số
Trang 30III
Trang 31- Quan điểm truyền thống : tối đa hóa giá trị doanh nghiệp đồng nghĩa với tối thiểu hóa chi phí sử dụng vốn của doanh nghiệp.
- Công thức chi phí sử dụng vốn bình quân gia quyền
QUAN ĐIỂM TRUYỀN THỐNG:
x V
D r
III
Trang 32HAI ĐIỀU CẢNH BÁO
- Tuy nhiên các cổ đông muốn gia tăng giá trị doanh
nghiệp, đến việc làm giàu hơn là một doanh nghiệp có chi phí sử dụng vốn thấp
- Nợ là nguồn vốn rẻ hơn nhưng không thể cắt giảm WACC bằng cách vay nhiều nợ hơn nếu việc vay nợ đưa đến việc các cổ đông lại đòi hỏi tỷ suất sinh lợi cao hơn nữa
Trang 33- Nếu tỷ suất sinh lời
gia quyền giảm
=> Khi doanh nghiệp
đạt mức 100% nợ thì
RA = RD
MM TRONG THỊ TRƯỜNG KHÔNG HOÀN HẢO
TỶ SUẤT SINH LỢI TỪ ĐÒN BẨY TÀI CHÍNH
III
Trang 34- Ban đầu RE tăng chậm hơn
so với MM dự đoán
- Khi vay nợ quá nhiều, RE
MM TRONG THỊ TRƯỜNG KHÔNG HOÀN HẢO
TỶ SUẤT SINH LỢI TỪ ĐÒN BẨY TÀI CHÍNH
III
Trang 35- Các nhà đầu tư không nhận biết hay không đánh giá được rủi ro tài chính do vay nợ “ vừa phải” tạo ra Do
đó các nhà đầu tư ở các doanh nghiệp có đòn bẩy tài
chính vừa phải có thể chấp nhận một tỷ suất sinh lợi
thấp hơn mức đáng lẽ họ đòi hỏi
- Thị trường thực tế thì bất hoàn hảo, không thể lý
tưởng như MM giả định
Trang 36Rủi ro tác động vào doanh nghiệp
- Rủi ro hệ thống
+ Là những rủi ro từ bên ngoài của một ngành công
nghiệp hay của một doanh nghiệp
+ Rủi ro hệ thống có thể được xem là đồng nhất mà mọi
doanh nghiệp đều gánh chịu
MM VÀ RỦI RO KỲ VỌNG KHÔNG
ĐỒNG NHẤT III
Trang 37Rủi ro tác động vào doanh nghiệp
- Rủi ro phi hệ thống
+ Là rủi ro riêng có của doanh nghiệp, là kết quả của
những biến cố ngẫu nhiên hoặc không kiểm soát được chỉ ảnh hưởng đến một công ty hoặc một ngành công nghiệp nào đó
+ Trong đó thành tố của rủi ro phi hệ thống là rủi ro tài
chính: công ty tài trợ vốn đi vay
MM VÀ RỦI RO KỲ VỌNG KHÔNG
ĐỒNG NHẤT III
Trang 38Rủi ro tác động vào doanh nghiệp
- Cấu trúc vốn tạo nên những rủi ro tài chính => ảnh
hưởng đến rủi ro phi hệ thống => ảnh hưởng đến tỷ suất
sinh lợi kỳ vọng của nhà đầu tư với doanh nghiệp => ảnh hưởng đến giá trị cổ phiếu của công ty
=> Tỷ suất sinh lời kỳ vọng của doanh nghiệp sử dụng đòn bẩy tài chính khác so với doanh nghiệp không có vay nợ
nên giá trị của 2 doanh nghiệp không giống nhau
MM VÀ RỦI RO KỲ VỌNG KHÔNG
ĐỒNG NHẤT III
Trang 39LÝ THUYẾT MM
Cấu trúc vốn không ảnh hưởng tới giá trị doanh nghiệp
trong thị trường vốn hoàn hảo không có thuế
QUAN ĐIỂM TRUYỀN THỐNG
Cấu trúc vốn ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp trong
điều kiện thị trường vốn không hoàn hảo
Trang 40RỦI RO VÀ KỲ VỌNG LỢI NHUẬN ĐỒNG NHẤT
Cấu trúc vốn ảnh hưởng đến rủi ro phi hệ thống
=> Không có đồng nhất trong rủi ro của doanh nghiệp
=> Không có đồng nhất trong kỳ vọng của nhà đầu tư
=> Giá trị của các công ty là không giống nhau
Trang 41LÝ THUYẾT MM
Ưu điểm
- Phù hợp hơn với mục tiêu tối đa hóa giá trị cổ đông
của nhà quản trị so với quan điểm truyền thống
- Chỉ ra phương thức để nâng cao giá trị doanh nghiệp
Nhược điểm
Chưa có các giải pháp định lượng như giá trị và thời
gian vay nợ hợp lý với một doanh nghiệp trong các
điều kiện khác nhau.