Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 77 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
77
Dung lượng
108,41 KB
Nội dung
TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TPHCM ∗∗∗∗∗∗∗∗ NHĐÊM1 – K22 – NHÓM TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆPTÀI CHÍNH DOANHNGHIỆPCẤUTRÚCVỐNVÀGIÁTRỊDOANHNGHIỆPBẰNGCHỨNGTHỰCNGHIỆMTẠINIGERIAỨNGDỤNGTẠIVIỆTNAM OGBULU, Onyemachi Maxwell (Ph.D) NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Dept of Banking and Finance, Abia State University, Uturu, NigeriaTÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP EMENI, Francis Kehinde (ACA) Faculty of Management Sciences, University of Benin, Benin City, Nigeria GVHD: TS LÊ THỊ LANH NHĐÊM1 – K22 – NHÓM NGÂN HÀNG ĐÊM – KHÓA 22 – NHÓM Nguyễn Hoàng Anh Nguyễn Ngọc Anh Mai Thúy Hằng Lâm Đặng Xuân Hoa Đặng Thị Thu Hương Phạm Quốc Kỳ Thái Kim Loan Nguyễn Bùi Thiên Lý Huỳnh Ngọc Hà My 10.Nguyễn Thị Thơm 11.Võ Thị Bích Trâm 12.Nguyễn Đình Việt NHĐÊM1 – K22 – NHÓM TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆPTÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP TÓM TẮT Bài nghiên cứu tìm kiếm để cung cấp chứng ảnh hưởng cấutrúcvốn lên giátrịdoanhnghiệp Sự phân tích hoàn thành với mẫu gồm 124 doanhnghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Nigeria (NSE) cho nămtài NHĐÊM1 – K22 – NHÓM kết thúc ngày 31/12/2007 Phương pháp hồi quy bình quân nhỏ thông thường sử TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆPdụng việc phân tích Kết nghiên cứu cho thấy kinh tế Nigeria, vốn chủ sở hữu phần cấutrúcvốn không phù hợp với giátrịdoanh nghiệp, nợ dài hạn có ảnh hưởng đến giátrịdoanhnghiệp Theo tìm thấy nghiên cứu này, nhà hoạch định tàidoanhnghiệp khuyên nên sử dụng nợ nhiều vốn chủ sở hữu việc tài trợ hoạt động NHĐÊM1 – K22 – NHÓM họ TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP GIỚI THIỆU Lý thuyết Modigliani Miller, đề xuất Modigliani Miller (1958 1963) tạo sở cho tư đại cấutrúcvốn Trong viết chuyên đề họ, Modigliani Miller (1958 1963) mô tả giới phẳng, đòn bẩy tài không ảnh hưởng đến giátrịdoanh nghiệp, giới có thuế lãi vay, NHĐÊM1 – K22 – NHÓM giátrịdoanhnghiệpcấutrúcvốn chắn có liên quan Miller (1977) thêm thuế thu TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP nhập cá nhân vào phân tích mô tả sử dụng nợ tối ưu xảy cấp độ vĩ mô, không tồn cấp độ doanhnghiệp Khấu trừ lãi suất cấp độ doanhnghiệp bù đắp cấp độ đầu tư Thêm vào đó, Modigliani Miller (1963) đưa đề suất điều kiện thị trường vốn hoàn hảo Đề xuất họ giátrịdoanhnghiệp độc NHĐÊM1 – K22 – NHÓM lập với cấutrúcvốn Đề xuất thứ nói rằng, chi phí sử dụngvốn chủ sở hữu doanhTÀI CHÍNH DOANHNGHIỆPnghiệp có sử dụng đòn bẩy tài chi phí sử dụngvốn chủ sở hữu doanhnghiệp không dùng đòn bẩy tài cộng với phần bù rủi ro tài Tuy nhiên, lý thuyết khác lý thuyết đánh đổi (Myer, 1984) phá vỡ lý thuyết khác (Myer Majluf, 1984) lý thuyết chi phí đại diện (Jensen Meckling,1976) tranh luận định cấutrúcvốn không phù hợp thị NHĐÊM1 – K22 – NHÓM trường hoàn hảo không hoàn hảo tồn giới thực viện dẫn cho TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP phù hợp Những không hoàn hảo bao gồm chi phí phá sản (Baxter, 1967, Kraus Litzenberger, 1982; Kim, 1998), chi phí đại diện (Jensen Meckling, 1976), lợi ích từ chắn thuế (De Angelo and Masulis, 1980), bất cân xứng thông tin (Myer, 1984) Theo dẫn chứng đây, Pandey (2004) cho định cấutrúcvốn ảnh hưởng đến cổ đông mang lại rủi ro Do đó, giátrị thị trường cổ phần chúng bị NHĐÊM1 – K22 – NHÓM ảnh hưởng định cấutrúcvốn Do đó, mục tiêu của doanhnghiệp nên TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Model Summaryb DurbinChange Statistics Mode l R R NHĐÊM1 – K22 – NHÓM 960a Square 921 Adjusted R Std Error of R Square Square 919 the Estimate 2242.115 Change F Watson Sig F Change df1 df2 Change 921 702.246 12 000 1.846 TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆPGiátrị F stat 701.246 cho thấy có mối quan hệ tuyến tính biến phụ thuộc biến độc lập Coefficientsa Unstandardized Standardized 95% Confidence Coefficients Coefficients Interval for B Std NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Model B Error Beta T Sig Collinearity Correlations Statistics Lower Upper Zero- Bound Bound order Partial Part Tolerance VIF TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Từ bảng ta có phương trình: FV = -1119.053 + 2.991EQUITY – 0.993LTDEBT Từ hệ số phương trình trên, thấy ViệtNamvốn chủ sở hữu công ty lại có tác động tích cực đến giátrịdoanh nghiệp, nợ cài hạn có tác động NHĐÊM1 – K22 – NHÓM ngược chiều lên giátrịdoanhnghiệpGiátrị t vốn chủ sở hữu 30.826 chứng tỏ vốnTÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP chủ sở hữu có ảnh hưởng tích cực đáng kể lên giátrịdoanhnghiệp Tức tăng vốn chủ sở hữu giátrịdoanhnghiệp tăng lên Kết ngược với nghiên cứu gốc Nigeria đồng thời ngược lại NHĐÊM1 – K22 – NHÓM với lý thuyết mà nhà kinh tế học đưa trước TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Vậy, theo kết nghiên cứu áp dụngViệt Nam, doanhnghiệp nên tài trợ vốn chủ sở hữu, hạn chế vay Vì tài trợ vốn chủ sở hữu giúp doanhnghiệp NHĐÊM1 – K22 – NHÓM nâng cao giátrịTÀI CHÍNH DOANHNGHIỆPTÀI LIỆU THAM KHẢO Aggarwal R and N A Kyaw (2006), “Leverage, Investment Opportunities, and Firm Value: A Global Perspective”, Financial Development Vol No 2, pp.1-26 Baxter, N (1967), “Leverage, risk of gain and the cost of capital, “Journal of Finance NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Vol.1, No 22.”PP.356-403 TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP DeAngelo, H and R Masulis (1980), “Optimal Capital Structure Under Corporate and Personal Taxation”, Journal of Fiancial Economics, 8(1), 3-29 Harris, M and A Raviv (1991), The Theory of Capital Structure” Journal of Finance, NHĐÊM1 – K22 – NHÓM 46, pp 297 – 355 TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Hatfield, B G; T W Cheng; and N W Davidson (1994), “The Determination of Optimal Capital Structure The Effect of Firm and Industry Debt Ratio on Market Value” Journal of Financial and Strategic Decision Vol 7, No pp – 14 Igben, R O (2004), “Financial Accounting Made Simple” Vol.1 ROL Publishers, NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Lagos State, pp 356 – 362 TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Jane, M., C Malonis and A Cengage (2000),”encyclopaedia of small business.enotes.com Jensen, M C (1986), Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance and Take Overs American Economic Review, Vol 26, pp 323 Jensen, M and W Meckling (1976): Theory of the Firm: Managerial Behaviour, NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Agency Costs and Ownership Structure Journal of Financial Economics, pp 305 – 360 TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Kim, E.H (1998), “A Mean-Variance Theory of Optimal Capital Structure and Corporate Debt Capacity” Journal of Finance, 33, 45 – 64 Kraus, A and R Litzenberger (1982), “A State-Preference Model of Optimal Financial Leverage, Journal of Finance, 27, 199 – 22 Leland, H E and K Toft (1991) “Optimal Capital structure, Endogenous NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Bankruptcy, and theTerm Strucure of credit spreads.Journal of finance,51 pp987-1019 TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP McConnel, J J and H Servas (1995), “Equity Ownership and the two Faces of Debt”, Journal of Financial Economics 39, pp 131 – 157 Miller, M H (1977) “Debt and Taxes” Journal of Finance, Vol 32, pp 261 – 275 Modigliani, F (1980) Introduction in a Abel (ed), The Collected Papers of Franco NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Modigliani, Vol 3, pp xi – xix Cambridge, Massachusetts MIT Press TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Modiglinai, F and M H Miller (1958), The Cost of Capital, Corporate Finance and the Theory of Investment, American Economics Review, 48, pp 261 – 297 Modigliani, F and M H Miller (1963) Corporate Income Taxes and The Cost of NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Capital: A Correction American Economic Review, Vol 53, pp 433 – 443 TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Myers, S C and N S Majluf (1984), “Corporate Financing and Investment Decision when Firms have Information that Investors not have” Journal of Financial Economics, 13, pp 187 – 221 Myers, S C (1984), “The Capital Structure Puzzle” Journal of Finance, Vol 34, pp NHĐÊM1 – K22 – NHÓM 575 – 592 TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Myers, S C (1993) “Still Searching for Optimal Capital Structure” Journal of Applied Corporate Finance, Vol 6, No.1, pp – 14 Pandey I M (2004), Financial Management th Edition, Indian Institute of Management, Ahmedabad Vikas Publishing House P.VT LTD Pp 289 – 350 Sanders, P (1998), “Kapitali Struktuuri Valikja Lacnukapitali Maksueelis”, NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Unpublished MA Thesis, Tartis, pp 137 TÀI CHÍNH DOANHNGHIỆP Stulz, R (1988), “Management Control of Voting Rights: Financing Policies and the NHĐÊM1 – K22 – NHÓM Market for Corporate Control,” Journal of Financial Economics Vol 20 pp 25 – 54 ...TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP CẤU TRÚC VỐN VÀ GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP BẰNG CHỨNG THỰC NGHIỆM TẠI NIGERIA ỨNG DỤNG TẠI VIỆT NAM OGBULU, Onyemachi Maxwell (Ph.D) NHĐÊM1... định cấu trúc vốn doanh nghiệp nên kiểm tra từ điểm ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp Ông phát biểu thêm định cấu NHĐÊM1 – K22 – NHÓM trúc vốn ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp doanh nghiệp. .. cực vốn chủ sở hữu giá trị doanh nghiệp Nợ dài hạn giá trị doanh nghiệp Leland and Toft (1991) phát biểu giá trị doanh nghiệp giá trị tài sản cộng với giá trị lợi ích từ thuế hưởng kết nợ trừ giá