Đang tải... (xem toàn văn)
MỞ ĐÂU Đại hội Đảng lần thứ VI (1986), Đảng ta đã đưa ra chính sách đổi mới theo đó cải tổ bộ máy nhà nước và chuyển đổi nền kinh tế theo hướng thị trường. Đến giữa thập niên 90 của thế kỷ XX, Việt Nam đã bắt đầu hội nhập vào cộng đồng kinh tế quốc tế. Với những cố gắng và nỗ lực hết mình nhằm cải cách chính sách để hội nhập nền kinh tế thế giới, nền kinh tế nước nhà đã có những cơ hội phát triển trông thấy, biểu hiện là sau hơn 25 năm đổi mới nền kinh tế đã có tốc độ tăng trưởng tăng dần qua từng thời kỳ, lạm phát được đẩy lùi, cơ cấu kinh tế đã có sự thay đổi đáng kể. Qua đó từng bước thoát khỏi tình trạng khủng hoảng kinh tếxã hội, đưa đất nước thoát khỏi tình trạng đói nghèo, đời sống nhân dân được cải thiện và ngày càng được nâng cao. Đặc biệt quan hệ thương mại quốc tế của Việt Nam đã đạt được những tiến bộ vượt bậc. Từ chỗ chỉ quan hệ với các nước trong khối SEV , đến nay Việt Nam đã có mối quan hệ thương mại với hơn 200 nước trên thế giới. Việt Nam lần lượt ra nhập nhiêu tổ chức kinh tế thương mại khu vực và trên thế giới như AFTA, APEC, WTO; Ký hiệp định song phương (BTA) với Mỹ và nhiều nước khác. Đạt được những thành tích đó là do đường lối tích cực và chủ động hội nhập kinh tế quốc tế. Trong tiến trình hội nhập chúng ta đã dựa vào và phát huy lợi thế so sánh của đất nước. Song để một nước còn ở trình độ phát triển thấp như Việt Nam có thể hội nhập thành công, tiếp tục phát huy lợi thế so sánh, sử dụng nó như thế nào để phát huy một cách tích cực đặc biệt là trong hoạt động xuất nhập khẩu ở Việt Nam hiện nay. Xuất phát từ thực tiễn hoạt động xuất nhập khẩu ở Việt Nam hiện nay, đặc biệt là trong quá trình hội nhập kinh tế thì sử dụng như thế nào, phát huy lợi thế so sánh ra sao là một vấn đề mà chúng ta cần quan tâm. Chính từ những quan tâm đó, em xin chọn đề tài: “ Sử dụng lợi thế so sánh của Việt Nam trong hoạt động xuất, nhập khẩu” làm đề tài tiểu luận môn học Quan hệ kinh tế quốc tế. Kết cấu đề tài: Ngoài phần Mở đầu, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo, tiểu luận có kết cấu gồm 3 chương: Chương 1: Một số quan điểm về lợi thế so sánh Chương 2: Thực tế sử dụng lợi thế so sánh nói chung và xuất khẩu, nhập khẩu nói riêng ở Việt Nam Chương 3: Nhận xét và một số hướng giải pháp để phát huy và sử dụng lợi thế so sánh về xuất khẩu, nhập khẩu ở Việt Nam một cách có hiệu
MỞ ĐÂU Đại hội Đảng lần thứ VI (1986), Đảng ta đưa sách đổi theo cải tổ máy nhà nước chuyển đổi kinh tế theo hướng thị trường Đến thập niên 90 kỷ XX, Việt Nam bắt đầu hội nhập vào cộng đồng kinh tế quốc tế Với cố gắng nỗ lực nhằm cải cách sách để hội nhập kinh tế giới, kinh tế nước nhà có hội phát triển trông thấy, biểu sau 25 năm đổi kinh tế có tốc độ tăng trưởng tăng dần qua thời kỳ, lạm phát đẩy lùi, cấu kinh tế có thay đổi đáng kể Qua bước khỏi tình trạng khủng hoảng kinh tế-xã hội, đưa đất nước khỏi tình trạng đói nghèo, đời sống nhân dân cải thiện ngày nâng cao Đặc biệt quan hệ thương mại quốc tế Việt Nam đạt tiến vượt bậc Từ chỗ quan hệ với nước khối SEV , đến Việt Nam có mối quan hệ thương mại với 200 nước giới Việt Nam nhập nhiêu tổ chức kinh tế - thương mại khu vực giới AFTA, APEC, WTO; Ký hiệp định song phương (BTA) với Mỹ nhiều nước khác Đạt thành tích đường lối tích cực chủ động hội nhập kinh tế quốc tế Trong tiến trình hội nhập dựa vào phát huy lợi so sánh đất nước Song để nước cịn trình độ phát triển thấp Việt Nam hội nhập thành cơng, tiếp tục phát huy lợi so sánh, sử dụng để phát huy cách tích cực đặc biệt hoạt động xuất nhập Việt Nam Xuất phát từ thực tiễn hoạt động xuất nhập Việt Nam nay, đặc biệt trình hội nhập kinh tế sử dụng nào, phát huy lợi so sánh vấn đề mà cần quan tâm Chính từ quan tâm đó, em xin chọn đề tài: “ Sử dụng lợi so sánh Việt Nam hoạt động xuất, nhập khẩu” làm đề tài tiểu luận môn học Quan hệ kinh tế quốc tế Kết cấu đề tài: Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, tiểu luận có kết cấu gồm chương: Chương 1: Một số quan điểm lợi so sánh Chương 2: Thực tế sử dụng lợi so sánh nói chung xuất khẩu, nhập nói riêng Việt Nam Chương 3: Nhận xét số hướng giải pháp để phát huy sử dụng lợi so sánh xuất khẩu, nhập Việt Nam cách có hiệu NỘI DUNG Chương 1: MỘT SỐ QUAN ĐIỂM VỀ LỢI THẾ SO SÁNH 1.1 Lợi so sánh theo quan điểm David Ricardo Theo quan điểm nhà Kinh tế học Người Anh David Ricardo (1772-1823), người khởi xướng lý luận lợi so sánh : chun mơn hóa hoạt động sản xuất trao đổi thương mại đem lại lợi ích cho tất người trao đổi với Mỗi kinh tế địa phương có lợi việc chun mơn hóa hay số khu vực có lợi so sánh cho dù nguồn nhân cơng dồi hay rẻ tiền, tài nguyên khoáng sản tiềm lượng: than đá, dầu mỏ, …Tóm lại chun mơn hóa từ phạm vi nhỏ địa phương đến không gian lớn quốc gia hoạt động thương mai đem lại lợi ích cho tất quốc gia Lý thuyết Ricardo đề năm 1987 gọi quy luật lợi so sánh Đây ly thuyết quan trọng mà tất kinh tế phải áp dụng thực tiễn để có tăng trưởng phát triển kinh tế ổn định quan hệ kinh tế đại Trường hợp có nhiều hàng hố với chi phí khơng đổi có hai quốc gia lợi so sánh hàng hoá xếp theo thứ tự ưu tiên từ hàng hố có lợi so sánh cao đến hàng hố có lợi so sánh thấp nước tập trung vào sản xuất mặt hàng có lợi so sánh từ cao đến cao mức cân Ranh giới mặt hàng có lợi so sánh cao mức cân cung cầu thị trường quốc tế định Trường hợp có nhiều quốc gia gộp chung tất nước khác thành nước gọi phần lại giới phân tích giữ nguyên tính đắn Lợi so sánh khơng áp dụng trường hợp thương mại quốc tế mà cịn áp dụng cho vùng quốc gia cách hoàn toàn tương tự.Toàn phân tích Ricardo lợi so sánh thực chất dựa khác nước công nghệ sản xuất dẫn đến suất vật chất đòi hỏi lao động đơn vị khác Xét góc độ giá yếu tố đầu vào dẫn đến lợi so sánh với tảng công nghệ nhau: - Các nước phát triển có cung yếu tố đầu vào tư nhiều nước phát triển dẫn đến số lượng tư nhân công lớn Ngược lại số nhân công đơn vị tư nước phát triển lại lớn nước phát triển Như giá thuê tư nước phát triển rẻ tương đối so với giá thuê nhân công; ngược lại nước phát triển giá thuê nhân công lại rẻ tương đối so với giá thuê tư Nói cách khác, nước phát triển có lợi so sánh giá thuê tư cịn nước phát triển có lợi so sánh giá thuê nhân công - Quốc gia sản xuất hàng hóa có hàm lượng nhân tố đầu vào mà có lợi so sánh cao cách tương đối sản xuất hàng hóa rẻ tương đối có lợi so sánh hàng hóa này.Điều lý giải Việt Nam lại xuất nhiều sản phẩm thơ (dầu thơ, than đá ) hàng hóa có hàm lượng nhân công cao dệt may, giày dép cịn nhập máy móc, thiết bị từ nước phát triển 1.2 Lợi so sánh theo số quan điểm đại 1.2.1 Lợi so sánh theo mơ hình trường Đại học Stanford Hoa kỳ Một quan điểm đại lợi so sánh áp dụng rộng rãi thực tiễn quan hệ kinh tế ngày lý thuyết lợi so sánh trường Đại học Stanford - Hoa kỳ Nó nêu sau : “Một quốc gia coi có lợi so sánh sản xuất sản phẩm X chi phí hội xã hội để sản xuất thêm đơn vị X thấp giá biên giới (trước thông quan) sản phẩm đó.”Định nghĩa lợi so sánh dựa vào hai khái niệm: giá biên giới (trước thông quan) chi phí hội xã hội • Giá biên giới sản phẩm X trước thông quan bao gồm : Giá F.O.B quốc gia xuất X Giá C.I.F quốc gia nhập X • Chi phí hội xã hội (Social OpportunityCosts) gắn liền với khái niệm lợi ích xã hội để phân biệt với lợi ích tư nhân: • Lợi ích tư nhân (Private Profitability - PP) = giá trị gia tăng – yếu tố chi phí (khơng kể chi phí sửdụng vốn) thuế gián thu theo giá hành • Lợi ích xã hội (Social Profitability - SP) = giá trị gia tăng – yếu tố chi phí (khơng kể chi phí sử dụngvốn) theo chi phí hội 1.2.2 Lợi so sánh theo mơ hình đàn nhạn bay ( The flying geese model) Mơ hình đàn nhạn bay AkamatsuKaname (1896 – 1974, Nhật) đề xướng từ năm 1930 phát triển số nhà kinh tế Nhật Bản khác.Đây lý thuyết phát triển công nghiệp để tạo chuyển dịch lợi so sánhcủa kinh tế với phiên cụ thể : Phiên 1: nước –một ngành hàng: Tình đặt cho nước phát triển áp dụng để phát triển ngành công nghiệp cụ thể Ban đầu, quốc gia phải nhập sản phẩm từ nước công nghiệp phát triển trước.Sau đó, tích lũy vốn học tập kinh nghiệm để phát triển sản xuất chỗ thay nhập khẩu.Trên sở đó, nhập giảm dần tiến đến xuất Phiên 2: nước –nhiều ngành hàng: Qui luật phát triển ngành hàng giống trình bày phiên Qui luật phát triển công nghiệp nước là: phát triển ngành thứ cấp trước, phát triển ngành sơ cấp sau.Theo đó, lợi so sánh (và sản phẩm xuất khẩu) quốc gia chuyển dịch liên tiếp ngành theo thứ tự nêu Phiên 3: nhiều nước –một ngành hàng: Qui luật phát triển công nghiệp nước giống trình bày phiên & 2.Từ đó, diễn phân cơng lao động quốc tế theo khu vực ngành hàng cụ thể.Đội hình bay đàn nhạn Đơng Á: Nhật Bản đầu đàn; nước NICs hàng thứ hai; nước trội ASEAN hàng ba; Trung quốc Việt Nam hàng thứ tư 2.2 Đánh giá lợi so sánh theo quan điểm 2.2.1.Đánh giá lợi so sánh theo quan điểm David Ricardo David Ricardo đưa học thuyết lợi so sánh nhiên học thuyết có ưu nhược điểm phạm vi ứng dụng khác Mơ hình quốc gia sản phẩm có giá trị lý thuyết để hiểu rõ lợi so sánh Mô hình nhiều quốc gia, nhiều sản phẩm áp dụng để đánh giá lợi so sánh ngành hàng quốc gia so với phần lại giới cách khách quan • Ưu điểm Dễ tính tốn, lượng hóa mức lợi so sánh để đánh giá vị ngành hàng hóa quốc gia thị trường giới cách tương đối • Nhược điểm Độ xác kết đánh giá mức lợi so sánh không cao nên việc vận dụng để hoạch định sách thương mại độ tin cậy 2.2.2 Đánh giá lợi so sánh theo quan điểm đại Mơ hình đánh giá lợi so sánh Đại học Stanford vận dụng cấp: doanh nghiệp, ngành hàng kinh tế Mơ hình đàn nhạn bay chủ yếu vận dụng cấp ngành kinh tế u cầu sử dụng phối hợp hai mơ hình để phục vụ hoạch định sách kinh tế • Ưu điểm Lượng hóa lợi so sánh cụ thể; đánh giá xác hiệu vị cạnh tranh ngành hàng; rõ quy luật chuyển dịch lợi so sánh trật tự phát triển ngành • Nhược điểm Phải thu thập nhiều loại thơng tin tính tốn phức tạp, dễ dẫn đến tình trạng sai lầm chủ quan Như ta thấy nghiên cứu lợi so sánh ngành hàng theo quan hệ đa phương yêu cầu tất yếu khách quan Qua việc nghiên cứu thấy vai trị yếu tố việc sản xuất kinh doanh so với nước khác từ phát triển kinh tế cách hiệu phát triển lợi ngành hàng Khi nghiên cứu lợi so sánh ta hiểu quy luật chuyển dịch trình tự phát triển hợp lý ngành cơng nghiệp Vì mà ta phải vận dụng kết hợp mơ hình nghiên cứu lợi so sánh để áp dụng phù hợp với ngành hàng phù hợp với kinh tế nước ta 2.2.3 Phân tích ví dụ lợi so sánh David Ricardo Để làm rõ học thuyết David Ricardo đưa ví dụ để phân tích Ơng lấy ví dụ việc sản xuất lúa mỳ rượu vang nước Anh nước Bồ Đào Nha để phân tích giả thuyết sản phẩm quốc gia Và David phân tích việc sản xuất sản phẩm chi phí lao động, sản xuất trước có thương mại có thương mại q trình kết sản xuất có thay đổi đáng kể Ta thấy rõ qua bảng số liệu mà ơng đưa sau đây: Bảng 1: Chi phí lao động để sản xuất Sản phẩm đơn vị lúa mỳ đơn vị rượu vang Theo số liệu Anh (giờ công) Bồ Đào Nha (giờ công) 15 10 30 15 ta thấy Bồ Đào Nha có lợi tuyệt đối so với Anh sản xuất lúa mỳ rượu vang: suất lao động Bồ Đào Nha gấp lần Anh sản xuất rượu vang gấp 1,5 lần sản xuất lúa mỳ Ricardo phân tích ví dụ sau: Một đơn vị rượu vang Anh sản xuất phải tốn chi phí tương đương với chi phí để sản xuất đơn vị lúa mỳ; Bồ Đào Nha: để sản xuất đơn vị rượu vang chi phí tương đương với chi phí để sản xuất 1,5 đơn vị lúa mỳ Vì Bồ Đào Nha sản xuất rượu vang rẻ tương đối so với Anh.Ở Anh sản xuất lúa mỳ rẻ tương đối so với Bồ Đào Nha: chi phí hội có 0,5 đơn vị rượu vang Bồ Đào Nha phải 2/3 đơn vị rượu vang Qua ví dụ qua phân tích Ricardo đưa kết luận Bồ Đào Nha sản xuất rượu vang rẻ tương đối so với Anh Anh sản xuất lúa mỳ rẻ tương đối so với Bồ Đào Nha Có thể nói cách khác Anh có lợi so sánh sản xuất lúa mỳ Bồ Đào Nha có lợi so sánh sản xuất rượu vang Sau Ricardo giả định nước sản xuất mặt hàng lợi trước sau thương mại có kết sau: Trước thương mại: Quốc gia Số đơn vị lúa mỳ Anh Bồ Đào Nha Tổng cộng 17 Sau có thương mại: Quốc gia Anh Bồ Đào Nha Tổng cộng Số đơn vị lúa mỳ 18 18 Số đơn vị rượu vang 11 Số đơn vị rượu vang 12 12 Với ví dụ sản xuất lúa mỳ rượu vang Ricardo giả định nguồn lao ddoogj Anh 270 cơng, cịn Bồ Đào Nha 180 công lao động Và Ricardo đưa giả định khác để phân tích ví dụ này: việc sản xuất nước khơng có chi phí vận chuyện, chi phí sản xuất cố định không thay đổi theo quy mô, có nước sản xuất loại sản phẩm, hang hóa trao đổi giống hệt nhau, nhân tố sản xuất chuyển dịch cách hoan hảo, khơng có thuế quan va rao cản thương mại, thơng tin hồn hảo dẫn đến người bán người mua biết đến nơi có hàng hóa rẻ thị trường quốc tế Qua bảng số liệu Ricardo đưa ta thấy kết sản xuất có thay đổi tích cực Khi tập trung sản xuát sản phẩm với trao đổi - thương mại hai nước số lượng rượu vang lúa mỳ tăng lên quốc qia văn minh, đại, sau 20 năm đổi mới, đạt kết bật sau đây: Về cấu ngành kinh tế : Cùng với tốc độ tăng cao liên tục ổn định GDP, cấu ngành kinh tế có thay đổi đáng kể theo hướng tích cực Đó giảm tỷ trọng GDP ngành Nông nghiệp,Tăng tỷ trọng GDP ngành Công nghiệp dịch vụ Về cấu vùng kinh tế: Trong năm vừa qua đạt nhiều thành tựu quan trọng, đóng góp vào q trình phát triển kinh tế Trên bình diện quốc gia, hình thành vùng kinh tế: vùng trung du miền núi phía Bắc, vùng đồng sông Hồng, vùng Bắc Trung Duyên hải miền Trung, vùng Tây Nguyên, vùng Đông Nam vùng đồng sơng Cửu Long Trong đó, có vùng kinh tế trọng điểm vùng động lực cho tăng trưởng kinh tế nước Các địa phương đẩy mạnh việc phát triển sản xuất sở xây dựng khu cơng nghiệp tập trung, hình thành vùng chuyên canh cho sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, chế biến, ni trồng thuỷ sản, hình thành vùng sản xuất hàng hoá sở điều kiện tự nhiên, kinh tế – xã hội vùng Điều tạo thuận lợi cho phát triển công nghiệp chế biến, góp phần tạo nên xu hướng chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng tăng tỷ trọng sản xuất hàng hoá, hướng xuất 2.3 Cơ cấu kinh tế chuyển dịch tích cực theo hướng mở cửa, hội nhập vào kinh tế toàn cầu Phát huy hiệu sử dựng lợi so sánh Việt Nam xuất nhập Thể tỷ lệ xuất khẩu/GDP (XK/GDP) ngày tăng, nghĩa hệ số mở cửa ngày lớn, từ 34,7% năm 1992 lên 47% năm 2001, đến năm 2005 50% Tổng kim ngạch xuất năm 2001 – 2005 đạt 111 tỉ USD, tăng bình quân 17,5%/năm (kế hoạch 16%/năm), khiến cho năm 2005, bình quân kim ngạch xuất khẩu/người đạt 390 USD/năm, gấp đôi năm 2000 Năm Kim ngạch xuất Tỷ lệ tăng giảm (tỉ USD) (%) 2006 40 24 2007 50 21.5 2008 65 29.5 Bảng 1.3 : Kim ngạch xuất năm 2006-2008 NHẬN XÉT - Kim ngạch xuất năm 2008 đạt 65 tỉ USD, tăng 25 tỉ USD tương ứng với 5,5% so với năm 2006 Sau mở cửa hội nhập với giới, việt nam tăng cường xuất đa dạng loại mặt hàng, tăng cường đóng góp vào tổng thu nhập quốc dân Sau ví dụ xuất hàng may mặc Việt Nam : Bảng 1.4: Giá trị xuất hàng may Việt nam 1991-1998 (Đơn vị: triệu USD) Năm 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Giá trị XK 2.087, 2.580 2.985, 4.054 5.200 7.255 8.850, 8.910,0 toàn quốc ,7 ,3 ,0 ,8 Giá trị XK 116,0 180,0 350,0 550,0 750,0 1.150 1.250, 1.310,0 ngành may ,0 Việt nam Tỷ lệ so với 5,6 11,7 13,6 14,4 15,8 14,1 14,7 XK toàn quốc (%) (Nguồn: Dự án qui hoạch tổng thể ngành công nghiệp Dệt- May đến năm 2010, tr 17.) NHẬN XÉT : - Qua biểu đồ ta thấy giá trị xuất hàng may Việt Nam có thay đổi rõ rệt, tăng lên đáng kể năm gần Năm 1991, 116,0 tr.USD chiếm 5,6% so với tỷ lệ xuất toàn quốc Đến năm 1996 số tăng lên 1.150,0 tr.USD, chiếm 15,8% đến năm 1998 1.310,0 tr.USD, tăng 160 tr.USD so với năm 1996 Hàng may mặc Việt Nam dần khẳng định chỗ đứng thị trường khu vực quốc tế Với sách thu hút vốn đầu tư nước ngồi Chính phủ, khơng hàng may mặc mà nhiều ngành sản xuất khác phục vụ xuất đạt tỷ trọng cao Bên cạnh chất lượng hàng may mặc không thua nước Anh, Pháp, … với việc ln có thay đổi mẫu mã chủng loại hàng Việt Nam ln giữ vững vị ngày khẳng định thương hiệu thị trường quốc tế Kết chuyển dịch cấu kinh tế sau 20 năm đổi nguyên nhân quan trọng đưa đến kết quả, thành tựu tăng trưởng kinh tế khả quan, tạo tiền đề vật chất trực tiếp để giữ cân đối vĩ mô kinh tế thu chi ngân sách, vốn tích luỹ, cán cân tốn quốc tế…, góp phần bảo đảm ổn định phát triển kinh tế – xã hội theo hướng bền vững Các chương trình mục tiêu quốc gia xố đói giảm nghèo, chương trình đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng kinh tế – xã hội cho vùng khó khăn, chương trình tín dụng cho người nghèo sách hỗ trợ trực tiếp mang lại kết rõ rệt Tỷ lệ hộ nghèo giảm từ 17,2% năm 2006 xuống 14,7% năm 2007, năm 2008 13,1% Chỉ số phát triển người (HDI) không ngừng tăng, lên hạng bậc, từ thứ 109 lên 105 tổng số 177 nước Nhiều sản phẩm Việt Nam gạo, cao su, may mặc, giày dép, hải sản… có sức cạnh tranh cao thị trường giới Lợi so sánh hàng nông sản Việt Nam Những lợi Thứ nhất: So với mặt hàng công nghiệp xuất thi tỷ lệ chi phí sản xuất có nguồn gốc ngoại tệ hàng nơng sản thấp, thu nhập ngoại tệ rịng hàng nơng sản xuất cao nhiều Thứ hai: Ngành nông, lâm nghiệp, thủy sản ngành sử dụng nhiều lao động vào trình sản xuất - kinh doanh,nên giải vấn đề tạo việc lam cho nhiều lao động Thứ ba: Điều kiện sinh thái tự nhiên nhiều vùng nước ta thuận lợi cho việc phát triển sản xuất số loại rau vụ đơng có hiệu cà chua, bắp cải,tỏi, khoai tây… Thứ tư: Một số nơng sản nước phát triển châu âu, Bắc Mỹ ưa chuộng nhãn, hạt điều, dứa, lạc lại trồng Việt Nam đất bạc màu, đồi núi trọc (như điều) hay đất phèn, mặn (như dứa), lạc vụ xen canh, nên không bị trồng khác cạnh tranh, mà thực tế cịn có khả mở rộng sản xuất Thứ năm: Cac nước Đông Âu, Trung Quốc vốn thị trường truyền thống với quy mô lớn va tương đối dễ tinh mặt hàng nông sản Việt Nam Thứ sau: Nhiều tư liệu sản xuất dùng q trình sản xuất nơng, lâm nghiệp, thủy sản phải nhập khẩu, mở cửa hội nhập kinh tế, tự hoa thương mại làm cho gia nhập mặt hàng rẻ hơn, làm cho giá thành sản xuất chế biến loại hàng nông, lâm, thủy sản nước ta giảm xuống lượng kể tạo thêm ưu cạnh tranh Thứ bảy: Thể chế trị ổn định, môi trường đầu tư hệ thống pháp luật Việt Nam ngày cải thiện điều chỉnh thích ứng dần với tiến trình tự hóa thương mại khu vực tồn cầu 2.Những bất lợi Thứ nhất: Nhìn chung, Việt Nam bước đầu hình thành vùng sản xuất hàng hoa tập trung khối lượng hàng hóa cịn nhỏ bé, thị phần giới thấp, chất lượng chưa đồng ổn định Thứ hai: Phần lớn loại giống nông dân sử dụng có suất chất lượng thấp so với nước giới đối thủ cạnh tranh khối ASEAN Thứ ba: So với đối thủ cạnh tranh, Việt Nam có cơng nghệ chế biến lạc hậu, chưa đảm bảo chất lượng sản phẩm theo yêu cầu tiêu dùng thị trường khó tính Nhật Bản, EU, Bắc Mỹ Thứ tư: Năng lực quản ly sản xuất kinh doanh, chế biến xuất nông sản chưa đáp ứng yêu cầu điều kiện tự hóa thương mại, đặc biệt khâu marketing, dự tính dự báo thị trường Thứ năm: Tuy chủng loại hàng hóa xuất ta đa dạng nhìn chung diện mặt hàng cịn đơn điệu, chưa có thay đổi đột biến chủng loại,về chất lượng Thứ sau: Bộ máy quản lý hành Nhà nước cịn quan liêu, trì trệ, chưa thơng thống bảo thủ làm nản lòng nhà đầu tư kinh doanh ngồi nước Thứ bảy: Trong q trình tự hóa thương mại,một số doanh nghiệp kinh doanh hàng nơng, lâm ,thủy sản làm ăn thua lỗ, khơng có khả cạnh tranh bị phá sản theo quy luật 3.Một số ví dụ hàng nơng sản 3.1 Điều Kim ngạch xuất điều năm 2010 đạt 196.000 tấn, tương đương 1,14 tỷ USD, tăng 10,8% lượng 34,8% giá trị so với năm trước Vị trí dẫn đầu giới năm liên tiếp Điều trồng nhiều Đông Nam Bộ.Hạt điều Việt Nam có mặt 50 quốc gia vùng lãnh thổ giới, thị trường tiêu thụ hạt điều lớn Việt Nam Hoa kỳ, Trung Quốc,… 3.2 Gạo Xuất năm 2010 đạt 6,88 triệu tấn, kim ngạch 3,23 tỉ đô la Mỹ, tăng 15,4% lượng 21,2% giá trị so với năm 2009 Hiện xuất gạo đứng thứ hai giới thị trường Philippines, bangladesh… Hai khu vực trồng nhiều lúa gạo nước ta Đồng sông Cửa Long Đồng sông Hồng NHẬN XÉT - Nhìn từ biểu đồ ta thấy, sản lượng gạo xuất tháng đầu năm nhìn chung có thay đổi theo chiều hướng tăng đáng kể Tháng sản lượng đạt khoảng gần 400 nghìn tấn, đến tháng tăng lên hai lần, đạt 900 nghìn tấn, tương đương với giá trị gần 400 triệu USD Trong tháng 3, 4, sản lượng bình quân đạt khoảng 700 nghìn tấn, khơng có biến động nhiều Tập trung vào xuất hàng nông sản, chủ yếu xuất gạo, Việt Nam đầu tư vào công nghệ máy móc đại Mặt khác, nước ta có truyền thống trồng lúa nước từ lâu đời, thời tiết, khí hậu tương đối thuận lợi, góp phần làm tăng sản lượng chất lượng ln đảm bảo Hai khu vực Đồng Sông Hồng Sông Cửu Long có địa chất tương đối ổn định, đất đai hàng năm phù sa sông bồi đắp nên trồng tươi tốt đạt suất cao hàng năm Trong thời gian tới, Việt Nam phấn đấu đạt mức sản lượng tối đa, vươn lên vị trí thứ xuất gạo so với Philippines 3.3 Hồ tiêu: Năm 2010 VN XK tiếu đứng thứ giới: • Sản lượng XK đạt 110.000 tấn, kim ngạch 390 triệu USD, tăng 17% giá trị • Chiếm 50% sản lượng XK, 47% sản lượng sản xuất • Trồng nhiều Tây Nguyên Đơng Nam Bộ • Thị trường xuất chính: Mỹ, Đức, tiểu Vương giới quốc Ả rập thống NHẬN XÉT - Nhìn biểu đồ (phần biểu đồ màu xanh lục) sản lượng hạt tiêu Việt Nam đạt 47%, chiếm tỷ trọng phần đa tổng số lượng hạt tiêu xuất giới năm 2010 So với nước Srilanka, hay Malaysia sản lượng chiếm từ – 5% Điều cho ta thấy được, sản lượng hạt tiêu Việt Nam đứng đầu giới xuất khẩu, vượt xa so với nước khác xuất Tập trung trồng nhiều vùng Tây Nguyên Đơng Nam Bộ, nơi có địa hình đất đai màu mỡ với đặc trưng đất đỏ badan tự nhiên ban tặng, tận dụng lợi ngồi trồng hồ tiêu cịn trồng điều, ca cao,… cho sản lượng cao Bên cạnh lợi mặt tự nhiên, cịn có đầu tư phủ với sách phát triển giao thơng lại, máy móc thiết bị hiệ đại, cơng nghệ chăm sóc trồng chun nghiệp,… góp phần làm tăng sản lượng mặt hàng nơng sản xuất 3.4 Cà phê: - Năm 2010 đạt sản lượng khoảng 1,15 triệu tấn, kim ngạch khoảng 1.74 tỷ USD, tăng 4,5% lượng 1,5% kim ngạch so với kế hoạch đầu năm - Cà phê trồng nhiều Tây nguyên - Thị trường XK Cà phê: Đức Hoa Kỳ 3.5 Cao su: - Năm 2010, xuất đạt 782.200 tấn, kim ngạch 2.3 tỷ USD - Hiện diện tích xếp thứ giới, sản lượng xếp thứ giới xuất đứng thứ giới - Diện tích trồng Đơng Nam (64%), Tây Nguyên (24,5%), duyên hải miền Trung (10%) vùng Tây Bắc 10.200 (1.5%) 3.6Thủy sản - Năm 2010 xuất 5,03 tỷ USD - Với tham gia 969 doanh nghiệp, Thuỷ sản Việt Nam xuất đến 162 thị trường - Các mặt hàng thuỷ sản xuất tơm 2.1 tỷ USD cá tra 1,44 tỷ USD, cá ngừ 293 triệu USD (5,3) - Dự báo năm 2011, kim ngạch xuất thuỷ sản Việt Nam giữ vững tỷ USD Chương 3: NHẬN XÉT VÀ MỘT SỐ HƯỚNG GIẢI PHÁP ĐỂ PHÁT HUY VÀ SỬ DỤNG LỢI THẾ SÓ SÁNH Ở VIỆT NAM MỘT CÁCH CÓ HIỆU QUẢ 3.1 Nhận xét Nhìn chung, lợi so sánh xuất nhập Việt nam có nhiều điều kiện phát triển Tận dụng lợi Chính phủ phát huy cách nhanh chóng, có hiệu biện pháp phát triển kinh tế Ngồi ra, cần có sách phát triển cách toàn diện mặt xuất mặt nhập Mục tiêu phát triển kinh tế đến năm 2020, phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm nước (GDP) bình quân - 8%/năm GDP năm 2020 theo giá so sánh khoảng 2,2 lần so với năm 2010; GDP bình quân đầu người theo giá thực tế đạt khoảng 3.000 USD 3.2 Một số giải pháp kiến nghị - Giảm thủ tục hành tổ chức, cá nhân muốn xây dựng, mở rộng việc sản xuất kinh doanh cơng ty nước ngồi đầu tư Việt Nam - Chính phủ cần đặt ưu tiên vào ổn định kinh tế vĩ mô Nhiệm vụ điều hành ổn định kinh tế vĩ mô thời gian tới tiếp tục phức tạp khó khăn, địi hỏi Chính phủ quan chức phải bám sát tình hình, có sách, giải pháp đạo điều hành kịp thời linh hoạt Các định hướng sách kinh tế vĩ mơ phủ năm cần công bố từ đầu năm người dân doanh nghiệp biết Những dự kiến thay đổi cụ thể sách thời điểm cụ thể năm nên công bố chắn thực Cùng với thơng tin định sách, thơng tin kinh tế vĩ mô (như nhập siêu, bội chi ngân sách, dự trữ ngoại hối, cán cân toán, nợ quốc gia…) phải công khai, minh bạch mức cần thiết để người dân doanh nghiệp tránh bị động sản xuất kinh doanh Cần có chế phối hợp đồng bộ, toàn diện sách kinh tế vĩ mơ, đặc biệt phối kết hợp chặt chẽ từ khâu hoạch định sách tiền tệ, sách tài khố, sách tỷ giá sách khác để giải đạt mục tiêu kiềm chế lạm phát, ổn định thị trường ngoại tệ Chính phủ cần nâng cao lực dự báo tăng cường phối hợp trao đổi thông tin quan dự báo quan giám sát để đảm bảo thống công bố - Đối với vấn đề bội chi ngân sách, phủ cần xác định rõ lộ trình giải pháp cho việc giảm bội chi tiến tới cân đối ngân sách cách tích cực Cần cải cách lại chế cấp phát ngân sách kiểm soát chặt chẽ khoản chi nhằm đảm bảo chi ngân sách có hiệu Chi ngân sách cần gắn liền với công khai, minh bạch dân chủ Xây dựng áp dụng chế thưởng phạt xử lý nghiêm hành vi vi phạm quản lý, điều hành ngân sách nhà nước Đối với vấn đề kiểm soát nhập siêu, cần đặt tổng thể tất sách từ sách tài khóa, tiền tệ đến sách tỷ giá, từ việc chuyển đổi cấu xuất đến phát triển ngành cơng nghiệp phụ trợ nhập siêu chất vấn đề cấu kinh tế - Thực giải pháp để nâng cao hiệu sử dụng hấp thụ vốn đầu tư kinh tế Để thực điều này, cần tập trung vào tái cấu doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt DNNN, theo hướng rà soát lại hệ thống doanh nghiệp DNNN, kiên cắt bỏ DNNN làm ăn thua lỗ Bên cạnh đó, cần nâng cao hiệu sử dụng vốn đầu tư, đặc biệt nguồn đầu tư từ ngân sách Nghiên cứu lại việc phân bổ sử dụng nguồn lực theo hướng nguồn lực cần phải phân bổ đến ngành có độ lan tỏa lớn, có giá trị gia tăng cao Ưu tiên hỗ trợ doanh nghiệp có phương án kinh doanh khả thi doanh nghiệp có khả tiếp cận với công nghệ giúp họ trang bị lại thiết bị, cải tiến công nghệ nhằm bắt kịp với sản xuất giới - Tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh Khi chung sống môi trường kinh tế sách kinh tế, doanh nghiệp dù doanh nghiệp nhà nước hay nhà nước cần có bình đẳng hội kinh doanh Hơn nữa, kinh tế ngày thị trường hóa sâu địi hỏi phải tách biệt chức kinh doanh chức hỗ trợ sách kinh tế khu vực doanh nghiệp nhà nước Điều vừa nâng cao sức cạnh tranh doanh nghiệp vừa không gây méo mó kinh tế Ở khía cạnh khác, để tạo mơi trường đầu tư minh bạch có tính cạnh tranh, cần tách biệt vai trị phủ chủ sở hữu khỏi vai trò điều hành sách - Để đảm bảo tăng trưởng trước mắt lâu dài cần giải “nút thắt” kinh tế, sở hạ tầng công nghiệp phụ trợ yếu kém; chất lượng nguồn nhân lực thấp; hệ thống tài cịn bất ổn mang tính đầu cơ; máy hành cồng kềnh, hiệu Thực tế cho thấy, việc thực sách để giải “nút thắt” ln mang lại tín hiệu tốt cho dài hạn khơng làm méo mó tồn kinh tế ngắn hạn Do vậy, kinh tế phục hồi trở lại, cần chuyển sang ưu tiên tập trung giải tỏa “nút thắt” - Nhà nước cần mở cửa thu hút đầu tư doanh nghiệp nước vào vùng sâu, vùng xa, vùng kinh tế chưa phát triển.Việc thu hút vốn đầu từ quan trọng đầu tư vùng sâu vùng xa lại quan trọng Việc đầu tư mang lại hiệu nhà nước cần có sách thơng thống kích thích nhà đầu tư Một điều sách địa phương dành cho doanh nghiệp việc phát triển sơ hạ tầng đường xá giao thông, mạng lưới điện - Phát triển đồng ngành kinh tế vùng miền Phát triển kinh tế tập trung các thành phố lớn mà phải phát triển vùng nông thôn, trung du miền núi - Để giảm thách thức tận dụng hội Trung Quốc ASEAN mang lại, Việt Nam phải chuyển dịch nhanh cấu xuất sang nước này, phải có khả cung cấp ngày nhiều mặt hàng công nghiệp cạnh tranh thị trường khu vực giới Muốn phải xác định ngành có lợi thê so sánh, chuyển hướng chiến lược cho phù hợp với tình hình va tận dụng ngoại lực để vừa làm tăng nội lực vừa nhanh chóng tăng lực cạnh tranh Tìm lợi so sánh động chuyển hướng chiến lược Lợi so sánh tĩnh lợi có bây giờ, có ngành phát huy, cạnh tranh mạnh mẽ thị trường quốc tế có ngành chưa phát huy môi trường hoạt động Doanh nghiệp nhiều hạn chế Lợi so sánh động lợi tiềm xuất tương lai gần hay xa điều kiện công nghệ, nguồn nhân lực khả tích lũy tư cho phép Nếu có sách tích cực theo hướng tạo nhanh điều kiện làm cho lợi so sánh động sớm chuyển thành sức cạnh tranh thực Việt Nam cần chuyển chiến lược từ thay nhập sang xúc tiến xuất sản phẩm nguyên mà biện pháp cụ thể giảm giá thành sản phẩm cách bãi bỏ thuế nhập linh kiện, phận - Phát huy mạnh lợi vốn có, khắc phục hạn chế cịn tồn thực phát triển cách toàn diện lợi kinh tế để phát triển đất nước KẾT LUẬN Với nỗ lực kích thích kinh tế năm 2015 phục hồi kinh tế ngày rõ rệt kinh tế giới , kinh tế Việt Nam có nhiều hội để phát triển kinh tế dựa vào lợi so sánh tự nhiên lợi so sánh tự tạo.Các sách Nhà nước ngày hoàn thiện lợi so sánh mà nên trọng xem xét kỹ lưỡng vơ hiệu vận dụng cách vô nguy hiểm trở thành bất lợi bị sử dụng không Việc nghiên cứu sử dụng lợi so sánh nước ta vấn đề xuất nhập so với nước khác yêu cầu tất yếu khách quan.Nhờ trình nghiên cứu tìm hiểu này, chúng em muốn phần rõ mặt lợi Việt Nam ta để từ ngày phát huy giữ gìn mặt lợi đó.Mặt khác muốn nêu rõ số nhận xét kiến nghị để nhìn rõ mặt yếu, hạn chế kinh tế Việt Nam để khắc phục giúp cải thiện kinh tế đất nước Do đề tài nghiên cứu lĩnh vực rộng, phức tạp với kinh nghiệm thân cịn hạn chế, viết khơng tránh khỏi khiếm khuyết Vì vậy, chúng em mong muốn nhận ý kiến đóng góp Thầy, Cơ, hay người có quan tâm đến đề tài này, để làm em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn .. .lợi so sánh vấn đề mà cần quan tâm Chính từ quan tâm đó, em xin chọn đề tài: “ Sử dụng lợi so sánh Việt Nam hoạt động xuất, nhập khẩu? ?? làm đề tài tiểu luận môn học Quan hệ kinh tế quốc tế. .. huy sử dụng lợi so sánh xuất khẩu, nhập Việt Nam cách có hiệu NỘI DUNG Chương 1: MỘT SỐ QUAN ĐIỂM VỀ LỢI THẾ SO SÁNH 1.1 Lợi so sánh theo quan điểm David Ricardo Theo quan điểm nhà Kinh tế học. .. suất Chương 2: THỰC TẾ SỬ DỤNG LỢI THẾ SO SÁNH Ở VIỆT NAM 2.1 Những đặc điểm chung để phát triển kinh tế Việt Nam Việt Nam nằm điều kiện tự nhiên thuận lợi cho phát triển kinh tế vị trí địa lý thuận