Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 68 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
68
Dung lượng
523,78 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI NGÔ THỊ HƯỜNG Tên đề tài ĐỘĐOGAUSSTRÊNKHÔNGGIANHILBERT Chuyên ngành: Lý thuyết xác suất thống kê toán học Mã số: 60.46.01.06 LUẬN VĂN THẠC SỸ TOÁN HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Ngô Hoàng Long HÀ NỘI, NĂM 2017 Mục lục Lời mở đầu ii Lời cảm ơn Kiến thức bổ trợ 1.1 Khônggian xác suất 1.2 Toán tử khônggian Banach 1.3 KhônggianHilbertĐộđoGausskhônggianHilbert 17 2.1 Sơ lược 17 2.2 KhônggianHilbert chiều 17 2.3 KhônggianHilbert hữu hạn chiều 19 2.4 ĐộđokhônggianHilbert 23 2.5 ĐộđoGauss 27 2.6 Các biến ngẫu nhiên Gauss 35 2.7 Khônggian Cameron-Martin tiếng ồn trắng 44 Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 50 3.1 Giới thiệu đặt vấn đề 50 3.2 Tính tương đương kì dị tích độđo 51 3.3 Công thức Cameron-Martin 58 3.4 Định lý Feldman-Hajek 59 Lời cảm ơn 62 Kết luận 62 Tài liệu tham khảo 63 i Lời mở đầu I LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Độđo Lebesgue đóng vai trò trung tâm giải tích khônggian hữu hạn chiều Một đặc điểm quan trọng độđo Lebesgue tính tịnh tiến bất biến, tức độđo tập không thay đổi ta tịnh tiến toàn tập theo véc tơ Trong khônggian vô hạn chiều, người ta chứng minh có độđo tầm thường đồng có tính chất tịnh tiến bất biến, tức không tồn độđo kiểu Lebesgue khônggian vô hạn chiều Do để nghiên cứu giải tích khônggian vô hạn chiều người ta đưa vào độđoGauss Với mong muốn tìm hiểu kĩ độđo Gauss, định chọn đề tài “Độ đoGausskhônggian Hilbert” cho luận văn thạc sĩ Trước tiên luận văn trình bày phương pháp xác định độđoGausskhônggian chiều hữu hạn sau lấy tích vô hạn độđokhônggianHilbert vô hạn chiều Tiếp đó, cụ thể hóa độđoGausskhông suy biến khônggianHilbert vô hạn chiều tách sinh khônggian Cameron-Martin tiếng ồn trắng Cuối cùng, luận văn trình bày tính tương đương kì dị độđoGauss công thức Cameron-Martin, công cụ để xác định tính liên tục tuyệt đối kì dị độđo II MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Nghiên cứu độđoGausskhônggianHilbert vô hạn chiều tách được, tính tương đương kì dị độđo III ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU • ĐộđoGausskhônggianHilbert • Tính tương đương kì dị độđoGauss IV PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nghiên cứu lý luận ii V CẤU TRÚC LUẬN VĂN Nội dung luận văn bao gồm ba chương: Chương I: Kiến thức chuẩn bị Chương II: ĐộđoGausskhônggianHilbert Chương III: Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert Lời cảm ơn Luận văn tốt nghiệp với đề tài "Độ đoGausskhônggian Hilbert" công sức nghiên cứu em hai năm học thạc sỹ trường Đại học Sư phạm Hà Nội với giúp đỡ số cá nhân tập " Một làm chẳng nên non" Đúng vậy, đề tài em có hoàn thành giúp đỡ thầy - TS Ngô Hoàng Long Vì vậy, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy - Người trực tiếp hướng dẫn tận tình bảo cho em suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Ngoài ra, em xin gửi lời cảm ơn tập thể giảng viên khoa Toán, trường Đại học Sư phạm Hà Nội - người thầy truyền cho em tri thức, giúp em có kiến thức để hoàn thành luận văn cách thuận lợi Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn đến gia đình bạn bè bên, động viên, giúp đỡ tạo điều kiện giúp em trình thực đề tài nghiên cứu Em mong nhận góp ý đáng quý thầy cô, bạn bè người quan tâm để luận văn hoàn thiện phát triển Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Sinh Viên Ngô Thị Hường Chương Kiến thức bổ trợ 1.1 Khônggian xác suất Cho (Ω, F, P) khônggian xác suất Với A ∈ F bất kỳ, ký hiệu Ac phần bù A hàm tiêu 1A xác định sau: 1 ω ∈ A 1A (ω) = 0 ω ∈ Ac Cho E khônggian metric đầy đủ Ký hiệu B(E) σ−đại số sinh tất tập đóng (tương ứng mở) E Mỗi biến ngẫu nhiên (Ω, F, P) với giá trị E ánh xạ X : Ω → E cho với I ∈ B(E) X −1 (I) ∈ F Luật X độđo xác suất X P (E, B(E)) xác định sau: X P(I) = P(X −1 (I)) = P(X ∈ I), I ∈ B(E) Mệnh đề 1.1 Cho X biến ngẫu nhiên (Ω, F, P) với giá trị E Cho ϕ : E → R ánh xạ Borel bị chặn Khi đó, ta có: ϕ(X(ω))P(dω) = Ω ϕ(x)X P(dx) (1.1) E Chứng minh Do ϕ ánh xạ Borel bị chặn nên ta cần chứng minh định lý hàm ϕ = 1I với I ∈ B(E) Ta có: với ω ∈ Ω, 1 X(ω) ∈ I 1 ω ∈ X −1 (I) = 1X −1 (I) (ω) ϕ(X(ω)) = 1I (X(ω)) = = 0 X(ω) ∈ I 0 ω ∈ X −1 (I) Chương Kiến thức bổ trợ Vì vậy, ϕ(X(ω))P(dω) = Ω 1X −1 (I) (ω)P(dω) Ω = E(1X −1 (I) ) = P(X −1 (I)) = X P(I) 1I (x)X P(dx) X P(dx) = = E I = ϕ(x)X P(dx) E Từ đó, ta có điều phải chứng minh Định lý 1.2 (Định lý Randon-Nikodym) Giả sử µ ν hai độđo xác suất (Ω, F) Nếu µ ν tồn hàm ρ ∈ L1 (Ω, F, ν) cho: µ(A) = với A ∈ F ρdν A Ký hiệu: ρ= 1.1.1 dµ dν Tính chất phép biến đổi độđo xác suất Giả sử P, Q độđo xác suất (Ω, F) thỏa mãn P Q Theo Định lý 1.2, tồn dP hàm Z = Khi đó, EP (X) = EQ (XZ) với biến ngẫu nhiên X dQ Một cách hình thức, ta có: XdP = Ω Chứng minh Ta có: XZdQ Ω dP = Z tức P (A) = ZdQ = EQ (Z1A ) dQ A Bước 1: Nếu X biến ngẫu nhiên đơn giản X có dạng: X = Ta có: n P E (X) = P(Ai ) i=1 n EQ (Z1Ai ) = i=1 n Q 1Ai =E i=1 Z n i=1 1Ai Chương Kiến thức bổ trợ = EQ (XZ) Bước 2: Nếu X Khi đó, tồn dãy biến ngẫu nhiên đơn giản Xn ↑ X Theo Bước ta có: EP (Xn ) = EQ (Xn Z) Do Xn biến ngẫu nhiên đơn giản nên bị chặn Áp dụng định lý hội tụ bị chặn Lebesgue ta có: EP (X) = EQ (XZ) Bước 3: Nếu X biến ngẫu nhiên Khi đó, X = X + − X − Ta có: EP (X) = EP (X + ) − EP (X − ) = EQ (X + Z) − EQ (X − Z) = EQ (XZ) 1.1.2 Hàm đặc trưng tính chất Định nghĩa Hàm số: ϕX (t) := EeitX = E cos tX + iE sin tX, t ∈ R, gọi hàm đặc trưng biến ngẫu nhiên X Nếu FX (x) hàm phân phối biến ngẫu nhiên X thì: eitx dFX (x), ϕX (t) = t ∈ R R Nếu X có mật độ f (x) thì: eitx f (x)dx ϕX (t) = R Định nghĩa Giả sử X = (X1 , , Xn ) véc tơ ngẫu nhiên nhận giá trị Rn Hàm đặc trưng X hàm số: ϕX (t) = Eei(t,X) = ei(t,x) dFX (x), t ∈ Rn R Chương Kiến thức bổ trợ Một số tính chất hàm đặc trưng Giả sử X có hàm phân phối F ϕ(t) hàm đặc trưng Khi đó, a |ϕ(t)| z ϕ(0) = 1, |ϕ(t + h) − ϕ(t)| − Reϕ(h), Rez phần thực b ϕ(t) liên tục R c ϕ(−t) = ϕ(t) d ϕ(t) hàm thực X có phân phối đối xứng nghĩa X −X phân phối hay tương đương PX (B) = PX (−B), ∀B ∈ B(R) e Nếu X Y độc lập thì: ϕX+Y (t) = ϕX (t).ϕY (t), t ∈ R Do đó, X1 , , Xn độc lập thì: n ϕXk (t), ϕ(X1 , ,Xn ) (t) = t ∈ R k=1 g Nếu E |X|n < ∞ với n ϕ(t) có đạo hàm đến cấp n điểm và: ϕ(k) (t) = (ix)k eitx dF (x) = ik E(X k eitX ), R ϕ(k) (0) , ik n (it)n (it)k EX k + αn (t), ϕ(t) = k! n! k=0 EX k = đó, |αn (t)| 2E |X n | , αn (t) −→ t → Đảo lại, ϕ(2m) (0) tồn hữu hạn EX 2m < ∞, m số nguyên dương 1.1.3 Phân phối chuẩn nhiều chiều Mật độ chuẩn Véc tơ X = (X1 , , Xn ) có phân phối chuẩn n chiều hàm mật độ có dạng: √ det A f (x) = − (A(x − a), (x − a)) , x ∈ Rn , (1.2) n exp (2π) Chương Kiến thức bổ trợ đó, A = (aij )ni,j=1 ma trận đối xứng, xác định dương Khi đó, hàm đặc trưng X là: ϕX (t) = exp i(t − a) − (M t, t) , đó, M = A−1 Định lý 1.3 Đối với véc tơ a ∈ Rn ma trận đối xứng xác định dương M cấp n tùy ý, hàm: ϕX (t) = exp{i(t − a) − (M t, t)}, t ∈ Rn , (1.3) hàm đặc trưng phân phối chuẩn N (a, M ) với hàm mật độ tương ứng cho (1.2), M = A−1 Ý nghĩa xác suất phân phối chuẩn nhiều chiều: Giả sử X = (X1 , , Xn ) với hàm đặc trưng ϕ(t) có dạng (1.3), M = (mij )ni,j=1 Khi đó, (1.3) ta có: a = (EX1 , , EXn ) , M ma trận covarian X nghĩa M = (cov(Xi , Xj ))ni,j=1 Véc tơ X có phân phối N (a, M ) gọi véc tơ Gauss Chú ý: Xét công thức (1.3) với M ma trận suy biến, xác định không âm Khi đó, ϕ(t) hàm đặc trưng phân phối Rn ; với a, M xác định Véc tơ X với hàm đặc trưng gọi véc tơ Gauss Tương quan véc tơ Gauss Giả sử X, Y hai véc tơ ngẫu nhiên Gauss với giá trị Rn , Rm Xét Z véc tơ ngẫu nhiên với giá trị Rn+m có dạng Z = (X, Y ) Ký hiệu: MX , MY , MZ ma trận covarian X, Y, Z tương ứng Còn MX,Y ma trận covarian X Y Nghĩa là, MX,Y = E(X − EX)(Y − EY ) = EXY − (EX)(EY ) Lúc đó, MZ = MX MX,Y MX,Y MY Định lý 1.4 Nếu X, Y véc tơ Gauss độc lập Z véc tơ Gauss MX,Y = Ngược lại, Z véc tơ Gauss MX,Y = X Y độc lập Định lý 1.5 Giả sử MX không suy biến Lúc đó: E(Y | X = x) = EY + MY,X MX−1 (x − EX) Chương ĐộđoGausskhônggianHilbert 49 e x,2Q = −1 f dNQ H = e2 1 2Q− f,Q(2Q− f ) −1 f,QQ− f −2 f,Q f = e2 Q = e2 Q 1 = e2|f | Kết hợp (2.29), ta có: [eWf − eWg ]2 dNQ H [e2Wf − 2eWf +g + e2Wg ]dNQ = H 2 2 = e2|f | − 2e |f +g| + e2|g| = [e|f | − e|g| ]2 + 2e|f | Từ đó, ta có điều phải chứng minh 2 +|g|2 [1 − e− |f −g| ] Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 3.1 Giới thiệu đặt vấn đề Cho khônggianHilbert vô hạn chiều tách H độđoGausskhông suy biến µ = NQ , Q ∈ L+ (H) Ký hiệu (ek ) hệ trực chuẩn đầy đủ H cho Qek = λk ek , k ∈ H, đó, (λk ) giá trị riêng Q Đặt xk = x, ek , k ∈ N Ta nghiên cứu tính tương đương kỳ dị độđo NQ , Na,Q , a ∈ H Nếu µ, ν độđo (Ω, F), ta nói µ liên tục tuyệt đối theo ν (và viết µ ν) với tập A ∈ F cho ν(A) = µ(A) = Nếu µ ν Định lý Radon-Nikodym, tồn hàm ρ ∈ L1 (Ω, F, ν) cho: µ(A) = ρdν với A ∈ F A dµ dν Nếu µ ν ν µ, ta nói µ ν tương đương Nếu tồn hai tập A ∈ F B ∈ F có giao rỗng cho µ(A) = ν(B) = 1, ta nói µ ν kỳ dị với Đầu tiên, xét H hữu hạn d chiều Do Q không suy biến nên: det Q > Nên Na,Q = với độđo Lebesgue B 0, tức Na,Q độđo Lebesgue tương đương Vì vậy, NQ Na,Q tương đương Ta có: dNa,Q Na,Q (dx) (x) = dNQ NQ (dx) Ta ký hiệu: ρ = = e− Q−1 (x−a),x−a e− Q−1 x,x 50 Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 51 − 12 ( Q−1 x,x + Q− a −2 Q−1 a,Q−1 x ) = e e− =e Q−1 x,x 1 − 12 Q− a + Q− a,Q− x , x ∈ H (3.1) Trường hợp H vô hạn chiều, ta chứng minh: (i) Nếu a ∈ Q (H) NQ Na,Q tương đương (ii) Nếu a ∈ Q (H) NQ Na,Q kỳ dị Hơn nữa, trường hợp đầu tiên, chứng minh công thức (3.1) đúng, 1 ta phải giải thích số hạng Q− a, Q− x WQ− 12 a (x) Ta cần Định lý Kakutani tính tương đương kỳ dị tích vô hạn độ đo, chứng minh phần 3.2 Phần 3.3 dành cho việc chứng minh Định lý Cameron-Martin Cuối cùng, phần 3.4, ta nghiên cứu tương đương hai độđoGauss NQ , NR với Q, R ∈ L+ (H) (Định lý Feldman-Hajek) trường hợp đặc biệt Q R giao hoán 3.2 Tính tương đương kì dị tích độđo Bây giờ, bắt đầu với khái niệm tích phân Hellinger Cho µ ν hai độđo xác suất (Ω, F) Rõ ràng, µ ν liên tục tuyệt đối theo độđo xác suất ζ := (µ + ν) (Ω, F) Tích phân Hellinger µ ν xác định bởi: dµ dν dζ dζ dζ H(µ, ν) = (3.2) Ω Áp dụng Bất đẳng thức Holder, ta có: dµ dζ H(µ, ν) dν dζ dζ Ω dµ dζ) ( dζ ( Ω Nên H(µ, ν) dν dζ) = dζ Ω Nhận xét Cho λ độđo xác suất (Ω, F) cho µ ràng ζ λ đó, dµ dµ dλ dν dν dλ = , = dζ dλ dζ dζ dλ dζ λ ν λ Thì rõ Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 52 Vì vậy, trường hợp này, H(µ, ν) viết sau: dµ dν dλ dλ dλ H(µ, ν) = Ω Nghĩa định nghĩa 3.2, ta thay ζ độđo λ cho µ ν liên tục tuyệt đối theo độđo λ Nhận xét Giả sử µ ν tương đương Thì ta có: dµ dν dµ dν dµ dµ = = dζ dζ dζ dµ dζ dζ dν , dµ dν dµ dζ = dµ dζ H(µ, ν) = Ω dν dµ dµ Ω Bài tập 3.1 Cho Ω = R, µ = Nλ , ν = Na,λ , a ∈ R, λ > 0, ta có: ax a2 dν (x) = e− 2λ + λ , dµ x ∈ R, vậy, a2 a2 ax H(µ, ν) = e− 4λ e 2λ Nλ (dx) = e− 8λ R Giải 3.1 Ta có: (x−a)2 dν e− 2λ (x) = x2 dµ e− 2λ a2 ax = e− 2λ + λ , x ∈ R Dễ thấy Nλ N1,λ tương đương nên áp dụng nhận xét ta có: dν dµ dµ H(µ, ν) = R a2 ax e− 4λ + 2λ Nλ (dx) = R a2 ax = e− 4λ e λ Nλ (dx) R ax x2 eλ √ e− 2λ dx 2πλ − a4λ =e R Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert a2 = e− 4λ √ 53 x2 ax e λ − 2λ dx 2πλ R − a4λ =e a2 e 8λ a2 = e− 8λ Ta chứng minh tính chất quan trọng tích phân Hellinger Mệnh đề 3.2 Giả sử rằng, H(µ, ν) = Thì µ ν kỳ dị với Chứng minh Ta ký hiệu f, g đạo hàm Radon-Nikodym sau: f= dµ dν ,g = , dζ dζ đó, ζ = (µ + ν) Do đó, f gdζ = H(µ, ν) = Ω Từ ta có f g = ζ − h.k.n Đặt: A = {ω ∈ Ω : f (ω) = 0}, B = {ω ∈ Ω : g(ω) = 0}, C = {ω ∈ Ω : f (ω)g(ω) = 0} Do f g = ζ − h.k.n nên ζ(C) = Mà (µ + ν)(C) = 2ζ(C) = nên µ(C) = ν(C) = Hơn nữa, µ(A) = dµ = A ν(B) = f dζ = A dν = B gdζ = B Vì C = A ∪ B, µ(A) = 0, µ(C) = nên µ(B \ A) = 1, tức µ tập trung B \ A Tương tự: ν tập trung A \ B Do đó, µ ν kỳ dị với Nếu H(µ, ν) > độđo µ ν không thiết tương đương Tuy nhiên, điều xảy với tích độđo tương đương, xem Định lý 3.5 Trước hết, ta cần kết sau: Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 54 Bổ đề 3.3 Giả sử µ1 , ν1 , µ2 , ν2 độđo xác suất (Ω, F) Khi ta có: H(µ1 × µ2 , ν1 × ν2 ) = H(µ1 , ν1 )H(µ2 , ν2 ) Chứng minh Cho ζ1 , ζ2 độđo xác suất (Ω, F) cho: µ1 ζ1 , ν1 ζ1 , µ2 ζ2 , ν2 ζ2 Bởi Định lý Fubini, ta có: µ1 × µ2 ζ1 × ζ2 , ν1 × ν2 ζ1 × ζ2 Đặt: f1 (ω1 ) = dµ1 dν1 (ω1 ), g1 (ω1 ) = (ω1 ), dζ1 dζ1 f2 (ω2 ) = dµ2 dν2 (ω2 ), g2 (ω2 ) = (ω2 ) dζ2 dζ2 Do đó, dµ1 dµ2 d(µ1 × µ2 ) (ω1 , ω2 ) = (ω1 ) (ω2 ) = f1 (ω1 )f2 (ω2 ) d(ζ1 × ζ2 ) dζ1 dζ2 dν1 dν2 d(ν1 × ν2 ) (ω1 , ω2 ) = (ω1 ) (ω2 ) = g1 (ω1 )g2 (ω2 ) d(ζ1 × ζ2 ) dζ1 dζ2 Vì vậy, d(µ1 × µ2 ) d(ν1 × ν2 ) d(ζ1 × ζ2 ) d(ζ1 × ζ2 ) d(ζ1 × ζ2 ) H(µ1 × µ2 , ν1 × ν2 ) = Ω×Ω = f1 (ω1 )g1 (ω1 )f2 (ω2 )g2 (ω2 )ζ1 (dω1 )ζ2 (dω2 ) Ω×Ω = f1 (ω1 )g1 (ω1 )ζ1 (dω1 ) Ω Ω dµ1 dν1 d(ζ1 ) dζ1 dζ1 = Ω f2 (ω2 )g2 (ω2 )ζ2 (dω2 ) dµ2 dν2 d(ζ2 ) dζ2 dζ2 Ω = H(µ1 , ν1 )H(µ2 , ν2 ) Bài tập 3.4 Cho (µk ), (νk ) dãy độđo xác suất (R, B(R)) Xét độđo tích (R∞ , B(R∞ )) : ∞ µ = ×∞ k=1 µk , ν = ×k=1 νk Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert Chứng minh rằng: 55 ∞ H(µ, ν) = H(µk , νk ) k=1 Giải 3.4 Áp dụng bổ đề 3.3 ta có: n H(×nk=1 µk , ×k=n k=1 νk ) = H(µk , νk ) k=1 Cho n → ∞ ta điều phải chứng minh Giờ ta chứng minh Định lý Kakutani Định lý 3.5 Cho (µk ), (νk ) dãy độđo xác suất (R, B(R)) cho µk , νk tương đương với k ∈ N Cho: ∞ µ = ×∞ k=1 µk , ν = ×k=1 νk Nếu H(µ, ν) > độđo µ ν tương đương có: n dνk dν (x) = lim (xk ) L1 (R∞ , µ) n−→∞ dµ dµ k i=1 Nếu H(µ, ν) = độđo µ ν kỳ dị Chứng minh Viết: ρi (xi ) = dνi (xi ), fn (x1 , , xn ) = dµi n ρi (xi ), i, n ∈ N, i=1 với n ∈ N Ta xác định độ đo: µ(n) = ×nk=1 µk , ν (n) = ×nk=1 νk , n ∈ N Do µk , νk tương đương với k ∈ N nên µ(n) tương đương với ν (n) d(×nk=1 νk ) dν (n) (x) = (x) dµ(n) d(×nk=1 µk ) n = dνk (xk ) dµk k=1 n ∈ N, x ∈ R∞ = fn (x), Kết hợp với nhận xét ta có: dν (n) n dµ dµ(n) H(µ(n) , ν (n) ) = R∞ (3.3) Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 56 fn µn (dx) = R∞ Ta cần dãy (fn ) hội tụ L1 (H, µ) √ Để chứng minh nó, ta cần chứng minh dãy ( fn ) hội tụ L2 (H, µ) Nếu n, p ∈ N, ta xét đến độc lập biến ngẫu nhiên (xn )n∈N , fn+p − fn dµ R∞ (fn+p + fn − fn+p fn )dµ = R∞ n+p = ρi (xi ) − ρi (xi ) + i=1 i=1 n+p n R∞ = n+p n R∞ i=1 ρi (xi ) − i=1 i=1 n n+p = µ(dx) ρi (xi ) − µ(dx) i=n+1 n+p ρi (xi ) − µ(dx) ρi (xi )µ(dx) R∞ ρi (xi ) i=n+1 n = i=n+1 ρi (xi ) + − ρi (xi ) R∞ i=1 ρi (xi ) µ(dx) n+p n+p = n+p ρi (xi ) i=n+1 n ρi (xi ) µ(dx) i=1 i=1 ρi (xi ) i=1 R∞ ρi (xi ) n ρi (xi ) + n i=1 R∞ i=n+1 n+p ρi (xi ) − µ(dx) = R∞ i=n+1 n+p n+p ρi (xi ) − = R∞ i=n+1 ρi (xi ) + µ(dx) i=n+1 n+p = 1 − ρi (xi )dµi (xi ) i=n+1 R n+p =2−2 H(µi , νi ) i=n+1 Mặt khác, giả sử H(µ, ν) > nên áp dụng tập 3.4 ta có: ∞ H(µ, ν) = H(µk , νk ) > k=1 (3.4) Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 57 ∞ ⇐⇒ − ln H(µ, ν) = − ln H(µk , νk ) < +∞ k=1 ∞ ⇐⇒ − ln[H(µk , νk )] < +∞ k=1 Do đó, với ε > 0, tồn nε ∈ N cho: Nếu n > nε p ∈ N, thì: n+p − ln[H(µk , νk )] < ε k=n+1 n+p ⇐⇒ − ln H(µi , νi ) e−ε ⇐⇒ i=n+1 Áp dụng (3.4) với n > nε : fn+p − fn dµ < − 2e−ε < 2(1 − e−ε ) −→ ε → R∞ √ Vậy dãy ( fn ) hội tụ L2 (H, µ) nên dãy (fn ) hội tụ L1 (H, µ) Giờ ta chứng minh kết luận Định lý Giả sử f giới hạn (fn ) L1 (H, µ) dν Dễ thấy: f trùng với mật độ Cho ϕ hàm Borel thực (R∞ , B(R∞ )) phụ dµ thuộc vào x1 , , xk Thì với n > k ta có: ϕ(x)ν n (dx) = R∞ ϕ(x)fn (x)µn (dx) R∞ Nên với n > k, đồng tương đương với: ϕ(x)ν(dx) = R∞ ϕ(x)fn (x)µ(dx) R∞ Khi n −→ ∞, ta có: ϕ(x)f (x)µ(dx) ϕ(x)ν(dx) = R∞ R∞ Do ϕ hàm phụ thuộc vào x1 , , xk nên µ(A) = với A ∈ B(R∞ ) ν(A) = ngược lại Vậy µ ν tương đương với Khẳng định cuối Định lý suy từ Mệnh đề 3.2 Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 3.3 58 Công thức Cameron-Martin Ta xét hai độđoGauss µ = NQ ν = Na,Q (H, B(H)), a ∈ H Q ∈ L+ (H) Định lý 3.6 (i) Nếu a ∈ Q (H) µ ν kỳ dị với (ii) Nếu a ∈ Q (H) µ ν tương đương với (iii) Nếu µ ν tương đương với mật độ dν cho bởi: dµ dν (x) = exp − Q− a + WQ− 12 a (x) , dµ x ∈ H (3.5) Chứng minh (i) Giả sử a ∈ Q (H) Thì H(µ, ν) = Bởi Định lý Kakutani nên µ ν kỳ dị với (ii) Chú ý đầu tiên, nhắc lại Bài tập 3.4, ta có: ∞ H(µ, ν) = ∞ k=1 a2 − 8λk H(µk , νk ) = e k k=1 Từ đó, ta có: − ln H(µ, ν) = ∞ Q− 21 a a ∈ Q (H) = λk +∞ lại a2k k=1 Vậy a ∈ Q (H) ta có: Q − 12 ∞ a = k=1 a2k < +∞ λk Nên H(µ, ν) > 0, áp dụng Định lý Kakutani, ta µ ν tương đương với (iii) Giả sử a ∈ Q (H) Thì (3.3), ta có: n a a x dν −1 k + k k (x) = lim e λk λk n−→∞ dµ k=1 L1 (H, µ) (3.6) Với n ∈ N, ký hiệu Pn phép chiếu trực giao khônggian sinh e1 , , en đặt Qn = Pn Q Thì (3.6) viết lại sau: −1 dν (x) = lim e n−→∞ dµ −1 −1 −1 −1 Qn a + Qn a,Qn x − 12 Qn a +W −1 Q 2a = lim e (x) n−→∞ −1 1 L1 (H, µ) Mặt khác, a ∈ Q (H) nên lim Qn a = Q− a Áp dụng Mệnh đề 2.28, ta n−→∞ (3.5) thỏa mãn Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 3.4 59 Định lý Feldman-Hajek Cho hai độđoGausskhông suy biến µ = NQ ν = NR , đó, Q, R ∈ L+ (H) Ta µ kỳ dị tương đương với ν Để đơn giản, ta xét trường hợp Q R giao hoán Như trước đây, công cụ tích phân Hellinger Định lý Kakutani Do Q R giao hoán nên tồn hệ trực chuẩn (ek ) H, dãy số dương (λk ), (rk ) cho: Qek = λk ek , Rek = rk ek , k ∈ N Ta sử dụng Bổ đề sau để chứng minh Định lý ∞ Bổ đề 3.7 Nếu < < với i < +∞ i=1 ∞ i=1 (1 − ) > Chứng minh Đầu tiên, ta chứng minh chiều ngược lại −x Do e ≥ − x với ∀x > Nên: ∞ e − ∞ (1 − ) > i=1 i=1 ∞ < +∞ Vì vậy, i=1 Chứng minh điều suy ∞ < +∞ nên tồn i0 cho với i Vì i0 i=1 Do − x e−2x với ln , ta có: x ∞ ∞ i0 (1 − ) = i=1 ln (1 − ) i=1 (1 − ) i=i0 +1 ∞ i0 −2 (1 − )e i=1 i0 i=i0 +1 ∞ −2 (1 − )e i=1 ∞ > i=1 < +∞ i=1 Vậy ta có điều phải chứng minh Định lý 3.8 Cho Q, R ∈ L+ (H) cho [Q, R] := QR − RQ = Cho µ = NQ ν = NR Thì µ ν tương đương nếu: ∞ k=1 (λk − rk )2 < ∞ (λk + rk )2 Nếu µ ν không tương đương chúng kỳ dị Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 60 Chứng minh Ta có: ∞ NQ = ×∞ k=1 Nλk , NR = ×k=1 Nrk Để áp dụng Định lý Kakutani, ta cần tính tích phân Hellinger: ∞ H(µ, ν) = H(µk , νk ) k=1 Do: k) λk − x2k ( λλk −r k rk , e rk dνk (xk ) = dµk xk ∈ R, k ∈ N, nên ta có: dνk 4rk λk (xk )µk (dxk ) = dµk (λk + rk )2 H(µk , νk ) = 4ξk = (1 + ξk )2 , R đó, ξk = λk Do đó, rk ∞ ∞ 4ξk (1 − ξk )2 H (µ, ν) = = − (1 + ξk )2 k=1 (1 + ξk )2 k=1 (3.7) Vì: H(µ, ν) > ⇐⇒ H (µ, ν) > ⇐⇒ − ln H (µ, ν) < +∞ ∞ ⇐⇒ ln − k=1 ∞ ⇐⇒ k=1 ∞ ⇐⇒ k=1 (1 − ξk )2 (1 + ξk )2 < +∞ (1 − ξk )2 < +∞ (1 + ξk )2 (λk − rk )2 < ∞ (λk + rk )2 Áp dụng Định lý Kakutani, ta có điều phải chứng minh Nhận xét Cho R = αQ với α > Áp dụng Định lý ta có: Nếu α = 1, NQ NR kỳ dị Chứng minh Với (ek )k cở sở trực chuẩn H Tồn hai dãy số dương (λk )k (rk )k cho: NQ = ×+∞ NR = NαQ = ×+∞ k=1 Nλk , k=1 Nrk Chương Sự tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert 61 Khi đó, Qek = λk ek Từ đó, (αQ)ek = αλk ek Nên rk = αλk Vì [Q, R] := QR − RQ = 0, với α = : ∞ k=1 (λk − rk )2 (λk + rk )2 ∞ = k=1 = 1−α 1+α 1−α 1+α 2 áp dụng Định lý 3.8, ta có NQ NR kỳ dị .(+∞) = +∞, Kết luận ĐộđoGausskhônggianHilbert đóng vai trò quan trọng giải tích khônggian vô hạn chiều Tuy nhiên khả có hạn em nghiên cứu cách xây dựng độđoGausskhônggianHilbert vô hạn chiều tách được, tính tương đương kì dị độđoGausskhônggianHilbert Nếu có hội, em dành nhiều thời gian để nghiên cứu kỹ giải tích khônggian vô hạn chiều- vấn đề hay bổ ích 62 Tài liệu tham khảo [1] Nguyễn Duy Tiến- Vũ Viết Yên Lý thuyết xác suất (2016) [2] Nguyễn Văn Khuê- Lê Mậu Hải, Giáo trình giải tích hàm (2016) [3] Giuseppe Da Prato An Introduction to infinite-Dimensional Analysic (2006) [4] Da Prato, Giuseppe, and Jerzy Zabczyk Stochastic equations in infinite dimensions Cambridge university press (2014) 63 ... độ đo Gauss không gian chiều hữu hạn sau lấy tích vô hạn độ đo không gian Hilbert vô hạn chiều Tiếp đó, cụ thể hóa độ đo Gauss không suy biến không gian Hilbert vô hạn chiều tách sinh không gian. .. chuẩn bị Chương II: Độ đo Gauss không gian Hilbert Chương III: Sự tương đương kì dị độ đo Gauss không gian Hilbert Lời cảm ơn Luận văn tốt nghiệp với đề tài "Độ đo Gauss không gian Hilbert" công sức... bội) Độ đo Gauss xác định phần 2.2 H chiều phần 2.3 H hữu hạn chiều Phần 2.4 phát triển vài tính chất tổng quát độ đo Gauss không gian Hilbert phần 2.5 định nghĩa độ đo Gauss không gian Hilbert