Thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp từ thực tiễn thành phố hải phòng (tóm tắt)

Từ việc nhận thức được tầm quan trọng của công tác thi hành án dân sự cùng với những chủ trương, chính sách sách của Đảng và Nhà nước, các văn bản pháp luật về thi hành án dân sự đã tạo

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

VŨ THỊ HUYỀN

THI HÀNH ÁN DÂN SỰ ĐỐI VỚI DOANH NGHIỆP TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Chuyên ngành: Luật hiến pháp và Luật hành chính

Mã số : 60.38.01.02

TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - 2017

Công trình được hoàn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN MINH MẪN

Phản biện 1: PGS.TS Vũ Thư

Phản biện 2: TS Trần Kim Liễu

Luận văn được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học Xã hội vào lúc:

15 giờ, ngày 11 tháng 05 năm 2017

Có thể tìm hiểu luận văn tại:

Thư viện Học viện khoa học xã hội

1

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Thi hành án dân sự (THADS) là một giai đoạn – giai đoạn cuối cùng của quá trình tố tụng, là hoạt động đưa bản án, quyết định về dân sự của tòa án, trọng tài thương mại, hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh ra thi hành trên thực tế THADS có ý nghĩa quan trọng trong quá trình giải quyết vụ án nói riêng và hoạt động tư pháp nói chung, bảo đảm cho bản án, quyết định của tòa án, trọng tài thương mại, hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh được chấp hành nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của mọi cá nhân, tổ chức, nhà nước, góp phần đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và pháp chế xã hội chủ nghĩa

Yêu cầu thực thi nghiêm chỉnh các bản án, quyết định của tòa

án, trọng tài thương mại, hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh đã trở thành nguyên tắc hiến định: từ Hiến pháp năm 1946 – Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa đến Hiến pháp năm 1992 (Điều 136) và tiếp tục được khẳng định trong Hiến pháp năm 2013 (Điều 106) Đồng thời thể chế hóa các đường lối, chính sách đó bằng việc ban hành nhiều văn bản pháp luật có hiệu lực pháp lý cao để điều chỉnh các quan hệ pháp luật trong lĩnh vực này như Pháp lệnh THADS năm 1989, Pháp lệnh THADS năm 1993, Pháp lệnh THADS năm 2004, Luật THADS năm 2008 và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật THADS năm 2014

Từ việc nhận thức được tầm quan trọng của công tác thi hành

án dân sự cùng với những chủ trương, chính sách sách của Đảng và Nhà nước, các văn bản pháp luật về thi hành án dân sự đã tạo cơ sở pháp lý quan trọng và hữu hiệu để các cơ quan THADS cũng như các chấp hành viên, các cán bộ, công chức trong các cơ quan THADS thực hiện tốt các chức năng, thẩm quyền của mình Các văn bản pháp luật này đã tạo cơ sở pháp lý cho việc đổi mới về tổ chức và hoạt động của cơ quan thi hành án dân sự; xác định rõ hơn địa vị pháp lý của các chủ thể đối với việc thực hiện quyền và nghĩa vụ trong các quyết định THADS

2

Hải Phòng là thành phố ven biển nằm ở phía Đông miền duyên hải Bắc Bộ, có dân số đông Là một trong 5 thành phố lớn trực thuộc trung ương và là một đô thị trung tâm cấp quốc gia, là thành phố lớn thứ 3 của Việt Nam, có vị trí quan trọng về kinh tế xã hội và

an ninh, quốc phòng của vùng Bắc bộ và cả nước Nền kinh tế của Hải Phòng nói riêng và của cả nước nói chung đã và đang đạt được những kết quả nhất định, tạo được những bước đột phá về kinh tế Hàng năm hàng trăm doanh nghiệp mới được thành lập, nhiều công

ty, tập đoàn lớn không những được trong nước biết đến mà còn vươn

ra thị trường quốc tế và khu vực Tuy nhiên, hiện tại và tương lai cũng đang phải đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức, đặc biệt là sự kiện gia nhập TTP – Hiệp định Hợp tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương

Trong những năm qua, công tác THADS ở thành phố Hải Phòng đã đạt được những kết quả đáng ghi nhận: tỷ lệ án thi hành xong tăng cao, cả về việc và về tiền; nhiều việc tồn đọng, phức tạp kéo dài đã được thi hành dứt điểm Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đã đạt được, công tác THADS, đặc biệt đối với doanh nghiệp ở Hải Phòng vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập; phần lớn chưa đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ trong tình hình mới Lượng án tồn đọng còn lớn, án phức tạp, kéo dài còn chưa giải quyết được, gây bức xúc, mất niềm tin trong nhân dân Nguyên nhân chủ yếu của thực trạng trên đó là: hệ thống pháp luật THADS còn thiếu tính khả thi, thiếu đồng bộ với các Bộ luật và Luật khác, nhiều điểm còn bất cập, lại hay sửa đổi; một bộ phận không nhỏ các chấp hành viên, cán bộ THA còn thiếu tinh thần trách nhiệm, sự tận tâm trong công việc và còn nhiều hạn chế về năng lực làm việc Mặt khác, hoạt động của Ban chỉ đạo (BCĐ) thi hành án nhìn chung chưa thật sự hiệu quả; sự nhận thức của cấp ủy, chính quyền địa phương về trách nhiệm của mình trong

tổ chức, chỉ đạo hoạt động THADS còn nhiều hạn chế…

Xuất phát từ thực tiễn đó tác giả lựa chọn đề tài: “Thi hành

án dân sự đối với doanh nghiệp từ thực tiễn thành phố Hải Phòng” là

đề tài luận văn thạc sỹ của mình Đây là vấn đề nổi cộm, phức tạp và liên quan đến rất nhiều lĩnh vực, khoa học chuyên ngành khác nhau

3

như: quản lý nhà nước, quản lý kinh tế, quản lý hành chính nhà nước… Tuy nhiên, với phạm vi của luận văn thạc sỹ, tác giả chỉ giới hạn nội dung nghiên cứu về thực trạng THADS đối với doanh nghiệp với tư cách là người phải thi hành án từ thực tiễn thành phố Hải Phòng Đồng thời kiến nghị những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác thi hành án dân sự nói chung và thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp nói riêng

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Trong những năm gần đây, vấn đề thực hiện pháp luật luôn được coi là một vấn đề quan trọng trong cơ chế điều chỉnh pháp luật

và là nhiệm vụ cấp bách của Đảng, Nhà nước, các tổ chức xã hội và công dân Nghiên cứu chuyên biệt về THADS đối với doanh nghiệp

là đề tài tương đối mới, cho đến khi tác giả tìm hiểu về đề tài này, chỉ

có một số ít công trình khoa học pháp lý đề cập đến vấn đề này như:

Đề tài khoa học cấp Nhà nước do Bộ Tư pháp chủ trì “Luận

cứ khoa học của việc đổi mới tổ chức và hoạt động thi hành án ở Việt Nam trong giai đoạn mới” Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ: “Mô hình quản lý thống nhất công tác Thi hành án” do Cục quản lý

THADS – Bộ Tư pháp chủ trì thực hiện Đề tài nghiên cứu khoa học

cấp Bộ: “Những cơ sở lý luận và thực tiễn về chế định Thừa phát lại”

do Viện nghiên cứu khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp và Sở Tư pháp thành phố Hồ Chí Minh chủ trì thực hiện Đề tài cấp Nhà nước đang

thực hiện: “Thi hành án dân sự, thực trạng, hướng hoàn thiện” của

Dự án VIE/98/001 do Bộ Tư pháp chủ trì thực hiện

Công trình nghiên cứu khoa học khác như: Luận án Tiến sĩ

năm 2008 : “ Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự ở Việt Nam

hiện nay” của tác giả Nguyễn Thanh Thủy, luận án tiến sỹ năm 2008:

“Hiệu quả áp dụng pháp luật Thi hành án dân sự ở Việt Nam” của

tác giả Đặng Đình Quyền

Những công trình nghiên cứu nói trên đã nghiên cứu những vấn đề chung của thực hiện pháp luật, những vấn đề mang tính tổng thể hoặc những khía cạnh khác nhau, phạm vi cụ thể khác nhau của THADS Một số đề tài cũng đã nghiên cứu chuyên sâu, nhưng chỉ để cập đến nội dung các quy định về kiểm sát thi hành án dân sự, các

4

biện pháp bảo đảm thi hành án, biện pháp cưỡng chế thi hành án hay những vấn đề lý luận và thực hiện pháp luật thi hành án dân sự… Tuy nhiên, nghiên cứu một cách hệ thống dưới góc độ khoa học pháp

lý về mặt lý luận và thực tiễn thực hiện pháp luật THADS đối với doanh nghiệp, tìm ra nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng hoạt động THADS đối với doanh nghiệp và đưa ra các quan điểm, giải pháp cụ thể, đồng bộ nhằm đảm bảo hiệu quả hoạt động THADS đối với doanh nghiệp Lại càng chưa có công trình nào tiến hành nghiên cứu các vấn đề nói trên trong không gian giới hạn là thành phố Hải

Phòng Vì thế tác giả chọn đề tài “Thi hành án dân sự đối với doanh

nghiệp từ thực tiễn thành phố Hải Phòng” là đề tài luận văn thạc sỹ

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

Để đạt được mục đích trên, luận văn sẽ thực hiện một số nhiệm vụ sau:

Một là, phân tích, làm sáng tỏ những vấn đề lý luận cơ bản

về thực hiện pháp luật THADS đối với doanh nghiệp

Hai là, phân tích, đánh giá thực trạng thực hiện pháp luật về

THADS đối với doanh nghiệp tại thành phố Hải Phòng hiện nay Đánh giá đúng nguyên nhân của những kết quả đạt được cũng như những hạn chế, bất cập

Ba là, đưa ra những định hướng và giải pháp nhằm nâng cao

hiệu quả công tác THADS đối với doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Hải Phòng trong thời gian tới

Về không gian, việc áp dụng pháp luật THADS đối với các chi cục trên địa bàn thành phố Hải Phòng

Về thời gian, luận văn chỉ nghiên cứu, đánh giá thực trạng hoạt động thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Hải Phòng đối với doanh nghiệp từ năm 2011 đến năm 2016

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là về thủ tục và trình tự thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp Trên cơ sở đó đưa ra những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về THADS nói chung và pháp luật THADS đối với doanh nghiệp nói riêng Những giải pháp đưa ra bao gồm các giải pháp trước mắt để áp dụng ngay và các giải pháp định hướng, lâu dài để áp dụng đồng thời với việc hoàn thiện các quy định pháp luật THADS cũng như các quy định pháp luật có liên quan như Luật Doanh nghiệp, Luật Đất đai…Tất cả nhằm góp phần tăng cường hiệu quả hoạt động THADS nói chung và hoạt động THADS đối với doanh nghiệp nói riêng

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

5.1 Phương pháp luận nghiên cứu

Phương pháp luận mà tác giả sử dụng để nghiên cứu đề tài này là chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử của Triết học Mác Lê nin; tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật; đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước về công tác THADS

và chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020

5.2 Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu mà tác giả sử dụng trong luận văn

là các phương pháp truyền thống như: phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh để phân tích đánh giá những quy định pháp

6

luật, những sự kiện cũng như những số liệu thực tế từ đó đưa ra những nhận xét, đánh giá nhằm củng cố cho những nhận định và đề xuất mà tác giả đưa ra Mặt khác, tác giả đặc biệt sử dụng phương pháp lo gic - lịch sử để nghiên cứu, trên cơ sở kề thừa một số kết quả nghiên cứu của một số công trình khoa học, các luận văn, bài nghiên khoa học có liên quan đến lĩnh vực THADS đối với doanh nghiệp và

để liên kết các phần trong tổng thể bố cục của luận văn

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

Đây là công trình nghiên cứu đầu tiên ở cấp độ thạc sỹ luật, nghiên cứu về cơ sở lý luận và thực tiễn về thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Hải Phòng Điểm mới của luận văn là luận văn tập trung nghiên cứu làm sáng tỏ cơ sở lý luận, cơ sở thực tiễn thực hiện pháp luật về THADS đối với doanh nghiệp nói chung và ở Hải Phòng nói riêng Từ đó nâng cao nhận thức của xã hội đối với pháp luật, đặc biệt là pháp luật THADS, nâng cao hiệu quả của công tác THADS cũng như công tác THADS đối với doanh nghiệp

7 Cơ cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, phần kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm có 3 chương:

Chương 1: Những vấn đề lý luận về thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp

Chương 2: Thực trạng thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Hải Phòng

Chương 3: Định hướng, giải pháp tăng cường hiệu quả thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp

7

Chương 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ ĐỐI

VỚI DOANH NGHIỆP 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp

Để làm sáng tỏ khái niệm THADS đối với doanh nghiệp, ta cần làm sáng tỏ các khái niệm: thi hành án, thi hành án dân sự, doanh

nghiệp Theo Đại từ điển Tiếng việt, thi hành là “Thực hiện điều đã

chính thức quyết định” [44 ,tr.1559] Theo Từ điểm Luật học thì Thi

hành án là “Giai đoạn kết thúc quá trình tố tụng, là khâu cuối cùng

kết thúc một vụ án được xét xử nhằm làm cho phán quyết của Tòa án nhất định có hiệu lực pháp luật” [13, tr 464] Như vậy, Thi hành án

có thể được hiểu là thực hiện bản án, quyết định của Tòa án – văn bản pháp lý của tòa án nhân danh nhà nước tuyên tại phiên tòa , giải quyết các vấn đề trong vụ án hình sự, dân sự, hôn nhân và gia đình, lao động, kinh tế, hành chính trên thực tế

Việc thi hành các bản án, quyết định có hiệu quả trên thực tế không những để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức và nhà nước; thể hiện tính nghiêm minh, tính tối thượng của pháp luật mà còn là biện pháp hữu hiệu để khôi phục các quyền, lợi ích của các cá nhân, tổ chức và nhà nước bị xâm hại

Dựa trên khái niệm, phạm vi của THADS để xác định THADS là một giai đoạn tố tụng hay là một hoạt động quản lý hành chính – tư pháp Trước kia, cơ quan THA là bộ phận của tòa án nhân dân, thuộc sự quản lý của TAND các cấp Đến năm 1993, cơ quan THA được chuyển giao từ TAND các cấp sang Bộ Tư pháp, khái niệm THADS được các nhà khoa học pháp lý phân tích và nhìn nhận trên nhiều góc độ, phương diện khác nhau

Trước tiên, về quan điểm THADS là một giai đoạn tố tụng hay là hoạt động quản lý hành chính – tư pháp? Quan điểm của tác giả luận văn này là THADS là hoạt động Hành chính - Tư pháp vì những lý do sau:

8

Thứ nhất, về sơ sở pháp lý Cơ sở pháp lý của các quyết định

THADS là bản án, quyết định của tòa án và các quyết định khác theo quy định của pháp luật

Thứ hai, về vai trò và trách nhiệm cá nhân Mọi hoạt động

của cơ quan THADS đều thông qua vai trò hoạt động của những cá nhân những người được Nhà nước giao trách nhiệm thi hành các bản

án, quyết định của Tòa án và các quyết định khác theo quy định của pháp luật Đồng thời, khi thực hiện phải tuân theo pháp luật, chịu

trách nhiệm trước pháp luật và được pháp luật bảo vệ

Thứ ba, về chức năng, nhiệm vụ chủ yếu Cơ quan THADS

có nhiệm vụ, chức năng chủ yếu là đảm bảo cho các bản án, quyết định của Tòa án và các quyết định khác đã có hiệu lực pháp luật được thi hành trên thực tế theo quy định của pháp luật

Thứ tư, về chủ thể quản lý Chủ thể quản lý trực tiếp cơ quan

THADS là Bộ Tư pháp - cơ quan hành chính Tuy nhiên, về mặt bản chất, hoạt động của cơ quan bị quản lý không hoàn toàn phụ thuộc vào cơ quan chủ quản trực tiếp mà phụ thuộc vào chức năng, nhiệm

vụ của chính cơ quan đó

Thứ năm, về chức năng trong hoạt động tư pháp Quyền lực

của nhà nước về mặt bản chất bao gồm ba quyền: quyền lập pháp, quyền hành pháp và quyền tư pháp Ba nhánh quyền lực này được giao cho các cơ quan nhà nước khác nhau, hoạt động theo cơ chế phân công, phối hợp và kiểm soát lẫn nhau Đây là nguyên tắc Hiến định

Cuối cùng là về điều kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức, nhà nước Thật sai lầm khi khẳng

định rằng phán quyết của Tòa án là khâu cuối cùng của hoạt động tư pháp Một bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật chỉ có thể thực thi trên thực tế thông quan hoạt động của cơ quan THA

Từ những lý do trên đây, tác giả đưa đến khẳng định rằng: Hoạt động THADS là hoạt động Hành chính - tư pháp

Vấn đề thứ hai là vấn đề khái niệm dân sự trong khái niệm thi hành án dân sự Vấn đề này hiện đang có hai cách hiểu khác nhau Cách hiểu thứ nhất dựa trên quan niệm về dân sự theo nghĩa hẹp Cơ

9

sở pháp lý của quan điểm này dựa trên quy định của Bộ luật Dân sự Theo đó, quan hệ dân sự bao gồm quyền và nghĩa vụ của các chủ thể, nhân thân và tài sản trong quan hệ dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Khái niệm dân sự trong THADS đương nhiên chỉ bao gồm những việc, vụ việc liên quan đến quan hệ tài sản

và nhân thân (phi tài sản) Cách hiểu thứ hai là quan niệm về dân sự theo nghĩa rộng Theo đó, việc tổ chức thi hành các bản án, quyết định có nguồn gốc pháp luật về nội dung là luật tư (luật dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động) được thực hiện theo thủ tục chung chứ không có sự tách bạch căn bản việc thi hành án dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh thưong mại, lao động Quan điểm của tác giả là khái niệm dân sự trong THADS được hiểu theo nghĩa rộng Điều này phù hợp với pháp luật của phần lớn các quốc gia trên thế giới

Nói tóm lại, từ sự phân tích ở trên ta có thể đưa ra khái niệm THADS như sau: THADS là hoạt động do cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền tiến hành theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định để đưa bản án, quyết định dân sự của tòa án, trọng tài hoặc quyết định

xử lý vụ việc cạnh tranh của hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh đã có hiệu lực pháp luật, hoặc chưa có hiệu lực pháp luật được đưa ra thi hành ngay trên thực tế, nhằm đảm bảo lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa

1.1.2 Đặc điểm thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp

Trên cơ sở khái niệm về thi hành án dân sự, thi hành án dân

sự đối với doanh nghiệp được hiểu là hoạt động thi hành án nhằm mục đích buộc doanh nghiệp phải thực hiện nghĩa vụ trong bản án, quyết định của trọng tài hoặc quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh của Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh đã có hiệu lực pháp luật hoặc chưa

có hiệu lực pháp luật nhưng được thi hành ngay

Xuất phát từ khái niệm về thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp là người phải thi hành án nhận thấy rằng thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp là người phải thi hành án vừa có những đặc điểm chung của thi hoạt động thi hành án dân sự vừa có đặc điểm riêng, cụ thể như sau:

10

Một là về đối tượng phải thi hành án Đối tượng phải thi

hành án trong Thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp là doanh nghiệp- một pháp nhân được tổ chức hòa hoạt động theo pháp luật Việt Nam

Hai là về cơ sở pháp lý Cơ sở pháp lý cho hoạt động thi

hành án dân sự đối với doanh nghiệp là một bản án, quyết định của tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền theo luật định có hiệu lực pháp luật đã tuyên buộc doanh nghiệp phải thực hiện một số nghĩa vụ nhất định (chủ yếu là về nghĩa vụ tài sản) hoặc nghĩa vụ thực hiện một số hành vi nhất định như buộc doanh nghiệp phải trả lương và trợ cấp thôi việc, buộc doanh nghiệp nhận người lao động trở lại làm việc hoặc quyết định về việc áp dụng một số biện pháp khẩn cấp kịp thời như: cấm chuyển quyền sở hữu tài sản, cấm dịch chuyển tài sản, cấm xuất nhập cảnh…

Ba là về quá trình tổ chức thực hiện hoạt động thi hành án

Doanh nghiệp là một pháp nhân có nhiều loại hình tồn tại và hoạt động của doanh nghiệp liên quan đến rất nhiều các lĩnh vực khác nhau do vậy chịu sự điều chỉnh của nhiều ngành luật khác nhau như luật Dân sự, luật Tố tụng dân sự, Luật Doanh nghiệp, Luật Thương mại, Luật Thuế…

Bốn là về giá trị thi hành án Do đặc điểm của doanh nghiệp

là có vốn lớn, lợi nhuận cao luôn đi với rủi ro lớn nên hoạt động thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp luôn khó khăn và phức tạp hơn

Thứ nhất, hoạt động THADS đối với doanh nghiệp là người

phải thi hành án góp phần bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà

nước, các tổ chức và cá nhân

Thứ hai, hoạt động THADS đối với doanh nghiệp sẽ góp

phần đảm bảo cho các bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc

11

chưa có hiệu lực pháp luật nhưng được thi hành ngay một phần được thi hành trên thực tế, đảm bảo lập lại trật tự pháp luật, khôi phục các mối quan hệ xã hội bị xâm hại

Thứ ba hoạt động THADS đối với doanh nghiệp sẽ góp

phần đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế

Thứ tư, hoạt động THADS đối với doanh nghiệp góp phần

thể hiện bản chất nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa trong lĩnh vực thi hành án dân sự

1.2 Nội dung cơ bản của pháp luật về thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp

1.2.1 Thẩm quyền và nội dung thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp

Về thẩm quyền thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp

Tại Điều 35 của Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm 2014 quy định cụ thể về thẩm quyền THADS đối với doanh nghiệp

Về nội dung của thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp

Từ khái niệm về thi hành án dân sự, thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp có thể thấy rằng nội dung của thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp là việc thi hành toàn bộ hoặc một phần các bản

án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án và các cơ quan có thẩm quyền theo quy định của pháp luật hoặc một phần các bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật nhưng được thi hành ngay theo quy định của pháp luật dân sự, hành chính, lao động, thương mại, kinh doanh, quyết định tuyên bố phá sản của doanh nghiệp mà có đối tượng - bên phải thi hành án là doanh nghiệp Nội dung thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp là người phải thi hành án bao gồm hai loại là thi hành án chủ động và thi hành án theo đơn

1.2.2 Phương thức và thủ tục thi hành án dân sự đối với doanh nghiệp

Nguyên tắc tự nguyện là nguyên tắc tối quan trọng trong xác lập và vận hành các quan hệ dân sự Do vậy trong hoạt động thi hành

án dân sự đối với doanh nghiệp, phương thức tự nguyện luôn được

ưu tiên thực hiện Trong trường hợp doanh nghiệp là người phải thi