Quyền kháng cáo của bị cáo trong tố tụng hình sự việt nam từ thực tiễn quận 10 – thành phố hồ chí minh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN TRUNG TÍNH QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN TRUNG TÍNH QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành : Luật Hình Tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS VÕ KHÁNH VINH HÀ NỘI – 2017 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương : NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa quyền kháng cáo Tố tụng hình 1.2 Chủ thể có quyền kháng cáo chủ thể có trách nhiệm đảm bảo thực quyền kháng cáo 21 1.3 Lịch sử hình thành phát triển quyền kháng cáo pháp luật Tố tụng hình 24 Chương : THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO 33 2.1 Quy định pháp luật chủ thể phạm vi kháng cáo 33 2.2 Quy định pháp luật thời hạn kháng cáo 36 2.3 Quy định pháp luật thủ tục thực quyền kháng cáo 44 2.4 Một số quy định khác quyền kháng cáo 48 Chương : THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO TẠI QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO 56 3.1 Thực tiễn thực các quy định pháp luật quyền kháng cáo bị cáo Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh 56 3.2 Các giải pháp đảm bảo quyền kháng cáo bị cáo 69 KẾT LUẬN 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tàỉ Có thể nói, quyền người thành quá trình phát triển lâu dài lịch sử nhân loại, giá trị quý báu văn minh thời đại ngày Ghi nhận bảo vệ quyền người thực tế thể Nhà nước nhân dân, tiến bộ, dân chủ, văn minh Các quyền người trở thành đối tượng bảo vệ việc ghi nhận pháp lý, hoạt động thi hành pháp luật xử lý vi phạm pháp luật Nhà nước Quyền kháng cáo quyền người tham gia tố tụng, cách thức để người tham gia tố tụng tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chính trước phán không hợp pháp, Tòa án cấp sơ thẩm Bảo vệ nâng cao quyền kháng cáo góp phần bảo vệ quyền người hoạt động tố tụng hình Việt Nam sức xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân, nhà nước mà quyền người đươc thừa nhân, tôn trọng bảo vệ Vì vậy, bảo đảm quyền người nói chung quyền kháng cáo nói riêng yêu cầu cấp thiết nhằm thực đắn, kịp thời chủ trương, đường lối Đảng, Nhà nước cải cách tư pháp điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền Trong tố tụng hình Việt Nam, quyền kháng cáo ghi nhận từ lâu không ngừng hoàn thiện, mở rộng nhằm đảm bảo quyền người người tham gia tố tụng, các quy định quyền kháng cáo pháp luật Tố tụng hình hành đáp ứng yêu cầu việc thực quyền thực tế, đảm bảo ý nghĩa thực Tuy nhiên, thực tiễn giải vụ án hình nay, nhiều quy định quyền kháng cáo dần bộc lộ số vướng mắc, hạn chế bất cập quá trình áp dụng pháp luật làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích người tham gia tố tụng mà đặc biệt bị cáo Do đó, việc hoàn thiện pháp luật Tố tụng hình quyền kháng cáo đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc thực quyền kháng cáo bị cáo nhu cầu tất yếu khách quan giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Bộ luật Tố tụng hình 2015 xây dựng với nhiều thay đổi quan trọng, quyền kháng cáo bị cáo nâng cao Cùng với việc thực chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 thể Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/06/2005 Bộ chính trị công xây dựng Nhà nước pháp quvền đẩy mạnh, việc nghiên cứu cách hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn thi hành các quy định quyền kháng cáo, từ đưa định hướng, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Tố tụng hình nâng cao hiệu thực quyền quan trọng, có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn Xuất phát từ nhu cầu đó, để có cái nhìn toàn diện, sâu sắc quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình Việt Nam, tác giả chọn đề tài “Quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Quận 10 – Thành phố Hồ Chí Minh” để làm luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Kháng cáo chế định quan trọng Tố tụng hình sự, vấn đề có khá nhiều nhà nghiên cứu quan tâm nghiên cứu Như : Luận văn thạc sỹ Luật học “Quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình Việt Nam” tác giả Võ Ngọc Triều (2014) năm 2014, Trường đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Luận văn thạc sỹ Luật học “Quyền kháng cáo Tố tụng hình Việt Nam” (2015) tác giả Lê Thị Thùy Dương, Trường đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Nhìn chung, các công trình nghiên cứu đề cập đến quyền kháng cáo Tuy nhiên các công trình nghiên cứu quyền kháng cáo bị cáo người tham gia tố tụng khác Tố tụng hình Việt Nam, nghiên cứu quyền kháng cáo bị cáo phạm vi địa phương định, có đặc điểm kinh tế xã hội khác nên kết nghiên cứu khác liên hệ với thực tiễn Do đó, việc nghiên cứu, tiếp cận quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng Hình Việt Nam từ thực tiễn Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh góc độ quyền tố tụng, nghiên cứu cách toàn diện vấn đề lý luận, đồng thời tổng kết đánh giá qua các vụ án hình đưa xét xử thực tế, xem xét quy định Pháp luật tố tụng hình hành, quy định Bộ luật Tố tụng hình 2015 để từ đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực quyền kháng cáo bị cáo điều cần thiết gia đoạn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn từ việc nghiên cứu lý luận, các quy định Bộ luật Tố tụng hình quyền kháng cáo thực tiễn thi hành các quy định thực tiễn xét xử phạm vi xét xử sơ thẩm các vụ án hình Toà án nhân dân Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh, phân tích các điểm Bộ luật Tố tụng hình 2015, từ có kết luận, đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật, nâng cao hiệu việc thực quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu luận văn bao gồm : - Nghiên cứu vấn đề lý luận quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình - Nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam quyền kháng cáo bị cáo Thực tiễn thực các quy định pháp luật quyền kháng cáo bị cáo Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh - Đưa các giải pháp bảo đảm quyền kháng cáo bị cáo Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận quyền kháng cáo; các quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam hành quyền kháng cáo thực tiễn thi hành các quy định quyền kháng cáo năm gần địa bàn Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh 4.2 Phạm vi nghiên cứu Trong khuôn khổ luận văn thạc sỹ, đồng thời để phù hợp với mục đích, đối tượng nghiên cứu, tác giả tập trung vào số vấn đề sau: - Những quy định pháp luật tố tụng hành quyền kháng cáo bị cáo số quy định quyền kháng cáo theo pháp luật Tố tụng hình quốc tế số nước giới - Nghiên cứu thực tiễn việc thực quyền kháng cáo bị cáo việc đảm bảo thực quyền kháng cáo các quan có thẩm quyền từ thực tiễn Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh năm gần - Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc thực quyền kháng cáo bị cáo, tập trung việc hoàn thiện các quy định Pháp luật Tố tụng hình Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận nghiên cứu Tác giải vận dụng quan điểm Chủ nghĩa vật biện chứng lý luận nhận thức triết học Mác - Lê Nin; Tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước Pháp luật, quyền người; Quan điểm Đảng cộng sản Việt Nam vấn đề cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền 5.2 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu sử dụng bao gồm : - Phương pháp phân tích, so sánh, chứng minh dùng để làm rõ mặt lý luận các quy định quyền kháng cáo bị cáo; - Phương pháp lịch sử vận dụng nhằm phân tích, đánh giá kế thừa phát triển các quy định Pháp luật tố tụng hình sự; - Phương pháp thống kê, tham khảo ý kiến chuyên gia, khảo sát kết hoạt động xét xử thông qua các án sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm để đánh giá thực tiễn; - Phương pháp tổng hợp kết nghiên cứu để đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật giải pháp nâng cao hiệu áp dụng các quy định quyền kháng cáo Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận So với các công trình khác, đề tài tiếp cận, nghiên cứu quyền kháng cáo góc độ quyền tố tụng người tham gia tố tụng Luận văn làm sáng tỏ số vấn đề lý luận quyền kháng cáo Tố tụng hình sự; góp phần vào việc nhận thức chất, đặc điểm, ý nghĩa quyền kháng cáo mối quan hệ quyền kháng cáo các quyền tố tụng khác tư pháp hình 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Luận văn phân tích, đánh giá cách khoa học quy định Pháp luật Tố tụng hình Việt Nam hành quyền kháng cáo đánh giá cách khách quan thực tiễn thực quyền kháng cáo Chỉ rõ bất cập quy định pháp luật cần hoàn thiện vướng mắc quá trình áp dụng pháp luật cần khắc phục Trên sở đó, luận văn đưa số đề xuất nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật hành quyền kháng cáo giải pháp nâng cao hiệu việc thực quyền kháng cáo Kết nghiên cứu sử dụng làm tài liệu tham khảo giảng dạy, học tập pháp luật Tố tụng hình Đây cỏ thể nguồn tư liệu mang tính lý luận thực tiễn cao, dùng để tham khảo quá trình sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện Bộ luật Tố tụng hình 2015 Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu kết luận, luận văn gồm ba chương: Chương : Những vấn đề lý luận quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình Chương : Thực trạng quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam quyền kháng cáo bị cáo Chương : Thực tiễn thực các quy định pháp luật quyền kháng cáo bị cáo Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh các giải pháp bảo đảm quyền kháng cáo bị cáo thẩm” Nhìn định chủ thể có quyền kháng cáo hợp lý Tuy nhiên, việc quy định người “đại diện hợp pháp” bị cáo Bộ luật tố tụng hình “người đại diện” bị cáo dự thảo Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 lại chưa quy định cụ thể rõ ràng, chưa quy định người đại diện, điều kiện để trở thành người đại diện, không quy định quan tiến hành tố tụng phép áp dụng Bộ luật dân để xác định người đại diện Thực tế có cách hiểu không dẫn đến việc xác định sai tư cách người đại diện, không đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp họ tham gia tố tụng Do đó, cần có điều luật cụ thể quy định có văn hướng dẫn thống người đại diện hợp pháp bị cáo để việc thực kháng cáo cho bị cáo bảo đảm thống Thứ hai, thời hạn kháng cáo Như đặt vấn đề chương luận văn, thời hạn kháng cáo xác định bị cáo tham gia phiên tòa bỏ bỏ trốn thời gian nghị án Thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày tòa tuyên án hay kể từ án giao cho họ niêm yết Vì chưa có quy định, nên vấn đề có nhiều quan điểm khác Đa số theo quan điểm thời hạn kháng cáo tính từ án tống đạt niêm yết hợp lệ Theo quan điểm thời hạn nên tính kể từ Tòa tuyên án Bởi lý sau : Theo quy định khoản Điều 199 Bộ luật Tố tụng hình " Bán án phải thảo luận thông qua tại phòng nghị án” Khi nghị án, Hội đồng xét xử thảo luận, biểu các vấn đề, có quyền kháng cáo 70 bị cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt phiên trước Hội đồng xét xử vào nghị án Việc bị cáo bỏ bỏ trốn bị cáo tự từ bỏ quyền lợi Mặc khác, thời hạn kháng cáo tính từ Tòa tuyên án không làm ảnh hưởng đến quyền bị cáo quyền Hội đồng xét xử giải thích thủ tục khai mạc phiên tòa Xuất phát từ thực tiễn áp dụng sở lập luận trên, cần thiết phải có hướng dẫn cụ thể vấn đề để áp dụng cách thống các Tòa án cấp sơ thẩm Để tạo điều kiện cho bị cáo nói riêng người tham gia tố tụng khác nói chung tiếp cận thực các quy định thời hạn kháng cáo, đặc biệt thời điểm bắt đầu, thời điểm kết thúc cách dễ dàng Nghị 05/2005/NQ-HĐTP hướng dẫn Bộ luật Tố tụng hình 2015 bổ sung thêm quy định xác định ngày kháng cáo khoản Điều 333 Tuy nhiên, phân tích Chương 2, Nghị 05/2005/NQHĐTP có quy định ngày kết thúc kháng cáo rơi vào ngày lễ, ngày nghỉ, Bộ luật Tố tụng hình 2015 chưa có quy định ngày bắt đầu ngày kết thúc thời hạn kháng rơi vào ngày lễ, ngày nghỉ Đây thiếu sót nhà làm luật mà dễ có vướng mắc thực tế cách tính cách hiểu không thống Tôi đề nghị bổ sung thêm điểm d, khoản điều 333 Bộ luật Tố tụng hình 2015 thời điểm bắt đầu kết thúc thời hạn kháng cáo sau: Điều 333 Thời hạn kháng cáo d) Thời điểm bắt đầu tính thời hạn kháng cáo, kháng nghị ngày ngày xác định Ngày xác định ngày Toà án tuyên án 71 định trường hợp Viện kiểm sát, bị cáo, đương có mặt tại phiên ngày án, định giao niêm yết trường hợp bị cáo, đương vắng mặt tại phiên không kể ngày lễ, ngày nghỉ Thời điểm kết thúc thời hạn kháng cáo, kháng nghị thời điểm kết thúc ngày cuối thời hạn Nếu ngày cuối thời hạn ngày nghỉ cuối tuần (thứ bảy, chủ nhật) ngày nghỉ lễ, thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc ngày làm việc ngày nghỉ Thời điểm kết thúc ngày cuối thời hạn vào lúc hai mươi tư ngày Thứ ba, kháng cáo hạn Kháng cáo quá hạn đánh giá chế định phù hợp mặt lý luận lẫn thực tiễn việc đảm bảo quyền kháng cáo người kháng cáo Tuy nhiên, quy định pháp luật hành thực tiễn áp dụng, chế định số các vướng mắc đề cập chương : lý chính đáng; việc thành lập Hội đồng xét xử để xét lý kháng cáo quá hạn; phiên tòa xét kháng cáo quá hạn không cần có mặt đại diện Viện kiểm sát; việc không tiến hành xét lý kháng cáo quá hạn luật định Những bất cập Bộ luật Tố tụng hình 2015 khắc phục phần Cụ thể khoản điều 335 quy định “Việc kháng cáo quá hạn chấp nhận có lý bất khả kháng trở ngại khác quan mà người kháng cáo thực việc kháng cáo…” Tuy nhiên, điều luật lại chưa nói rõ việc “lý bất khả kháng” “trở ngại khách quan” Trong trường hợp thời hạn kháng cáo tính Do cần có hướng dẫn cụ thể vấn đề hướng dẫn dẫn chiếu định nghĩa “lý bất khả kháng” “trở ngại khách quan” Bộ luật dân : 72 “Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép” “Trở ngại khách quan trở ngại hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ thể biết việc quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm thực quyền nghĩa vụ mình” Đồng thời cần quy định rõ, “lý bất khả kháng” “trở ngại khách quan” không tính vào thời hạn kháng cáo quy định sau chấm dứt “lý bất khả kháng”, “trở ngại khách quan” bị cáo phải làm đơn kháng cáo Tuy nhiên, pháp luật Tố tụng hình chưa quy định hậu pháp lý án, định giai đoạn Toà cấp xét kháng cáo quá hạn Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật hay không, bị cáo có phải chấp hành án hay không Đồng thời, thiết nghĩ cần thiết phải quy định thời hạn cuối để bị cáo có quyền thực kháng cáo quá hạn Ví dụ : trường hợp Toà án cấp sơ thẩm xét xử, 01 năm sau, bị cáo làm đơn kháng cáo quá hạn Theo chúng tôi, cần giữ vững tính ổn định án quy định thời hạn cuối nộp đơn kháng cáo quá hạn Ngoài ra, phiên họp xét kháng cáo quá hạn, Bộ luật Tố tụng hình 2003 Bộ luật Tố tụng hình 2015 không quy định bị cáo có mặt Nếu bị cáo có mặt phiên họp xét kháng cáo quá hạn, bị cáo có hội trình bày lý kháng cáo quá hạn mình, điều vừa bảo vệ quyền lợi hợp pháp bị cáo, vừa đảm bảo tính chính xác cấp phúc thẩm xét có chấp nhận kháng cáo quá hạn bị cáo hay không Vì vậy, tác giả 73 kiến nghị nên bổ sung quy định bị cáo có mặt phiên họp xét kháng cáo quá hạn Thứ tư, thông báo kháng cáo Hiện nay, các quy định việc thông báo kháng cáo cho người có liên quan cho Viện kiểm sát quy định khá rõ ràng, cụ thể Bộ luật Tố tụng hình 2015 có bổ sung điều 338 thời hạn, thủ tục thông báo kháng cáo Hướng dẫn Nghị 05/2005/HĐTP-TANDTC có ban hành mẫu thông báo kháng cáo Trong có ghi rõ nội dung kháng cáo người kháng cáo Việc thông báo kháng cáo có ý nghĩa vô quan trọng việc đảm bảo quyền, lợi ích cho người liên quan đến kháng cáo Tuy nhiên, pháp luật Tố tụng hành chưa quy định phải gửi thông báo kháng cáo cho người kháng cáo Cụ thể trường hợp bị cáo kháng cáo không nhận thông báo kháng cáo Đồng thời, mẫu Thông báo kháng cáo ban hành kèm theo Nghị 05/2005/HĐTP-TANDTC chưa ghi rõ “có quyền gửi văn nêu ý kiến nội dung kháng cáo cho Toà cấp phúc thẩm” Điều hạn chế cho bị cáo nói riêng người tham gia tố tụng khác chung việc chuẩn bị trước các nội dung trình bày ý kiến các nội dung liên quan đến kháng cáo cho Toà án cấp phúc thẩm Thứ năm, rút kháng cáo Bộ luật Tố tụng hình 2003 chưa xác định rõ trách nhiệm phải định đình xét xử phúc thẩm nội dung kháng cáo bị rút hai trường hợp phiên tòa trước mở phiên tòa Trước mở phiên tòa, thẩm quyền định thuộc Thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa Tại phiên tòa, nội dung đình việc xét xử phúc thẩm phần kháng cáo bị rút thể nội dung 74 án cấp phúc thẩm thông qua thủ tục nghị án Những vướng mắc giải Bộ luật Tố tụng hình 2015 điều 342 giúp cho quan tiến hành tố tụng được thuận lợi quá trình giải vụ án Thiết nghĩ, quá trình sửa chữa luật Tố tụng hình 2015 cần giữ nguyên các quy định để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo 3.2.2 Giải pháp nâng cao trình độ chuyên môn đạo đức nghề nghiệp cá nhân có trách nhiệm đảm bảo thi hành quy định kháng cáo Để thực tốt nhiệm vụ đảm bảo quyền kháng cáo thực thực tế, vấn đề cần thiết yếu tố người Phải có đội ngũ cán Tòa án có phẩm chất đạo đức tốt, có kiến thức pháp lý, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật; phải có Ban giám thị trại tạm giam am hiểu pháp luật, có tinh thần trách nhiệm cao Do đó, để đảm bảo quyền kháng cáo bị cáo, cần tăng cường công tác xây dựng đội ngũ Thư ký, Thẩm phán Tòa án sạch, vững mạnh; đảm bảo phẩm chất đạo đức, lĩnh chính trị, trình độ lực chuyên môn nghiệp vụ Tăng cường công tác giáo dục chính trị, tư tường, rèn luyện phẩm chất đạo đức cho cán ngành Tòa án Đẩy mạnh công tác tra, kiểm tra nội ngành Tòa án, thực chế độ nhận xét đánh giá, phân loại trách nhiệm, phẩm chất đạo đức, xử lý kịp thời, nghiêm minh người vi phạm Tăng cường việc nâng cao trình độ, kiến thức liên quan đến quyền kháng cáo cho Ban giám thị trại tạm giam Ban giám thị trại tạm giam phải giải thích, hướng dẫn, tạo điều kiện, thực các thủ tục cần thiết để bị cáo thực tốt quyền kháng cáo 75 Xây dựng chế độ, chính sách tiền lương, khen thưởng phù hợp với lao động cống hiến cán tư pháp nói chung, cán ngành Tòa án, Trại tạm giam nói riêng Tôn vinh cán giỏi, có nhiều cống hiến, dũng cảm đấu tranh phòng chống tội phạm, chống tham nhũng, tiêu cực, bảo vệ công lý, bảo vệ nhân dân Ngoài ra, để nâng cao trình độ nghiệp vụ, Tòa án các cấp cần tăng cường việc tổ chức đánh giá rút kinh nghiệm kháng cáo, đặc biệt rút kinh nghiệm trường hợp xừ lý đơn kháng cáo, khó khăn vướng mắc việc thông báo, bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo Từ có giải pháp nhằm đảm bảo hiệu công tác tiếp nhận, xử lý đơn kháng cáo 3.2.3 Giải pháp công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật Tăng cường các hoạt động tuyên truyền, phổ biến pháp luật có quy định quyền kháng cáo chủ thể có quyền kháng cáo, phạm vi kháng cáo, hình thức kháng cáo, thời hạn kháng cáo Trọng trách chủ yếu thuộc Tòa án cấp sơ thẩm hoạt động tuyên quyền giải thích pháp luật kháng cáo phiên tòa sơ thẩm; hoạt động hướng dẫn thực kháng cáo tiếp nhận đơn kháng cáo người tham gia tố tụng Đối với các bị cáo bị tạm giam sau Tòa tuyên án trách nhiệm lại thuộc Ban giám thị trại tạm giam Nắm quy định pháp luật, người kháng cáo thực tốt quyền Kết luận Chương Qua phân tích số liệu kháng cáo sơ thẩm tổng số án hình Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh các năm gần (từ năm 2012 đến năm 2016), số liệu giải kháng cáo phúc thẩm Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh các báo cáo tổng kết rút kinh nghiệm, 76 triển khai công tác hàng năm hệ thống Tòa án nhân dân, nhận thấy các quan có thẩm quyền gồm Tòa án nhân dân Quận 10 nói riêng các Toà án nhân dân nói chung, Trại tạm giam công an các cấp thời gian qua thực tốt chức năng, nhiệm vụ Quyền kháng cáo bị cáo đảm bảo cách tích cực có hiệu Đảm bảo việc xét xử qua hai cấp án, hạn chế đến mức thấp sai xót có án cấp sơ thẩm Bên cạnh kết đạt được, thực tiễn thực các quy định quyền kháng cáo không tránh khỏi có tồn tại, hạn chế đề cập : Chất lượng kháng cáo chưa cao dẫn đến tỷ lệ không chấp kháng cáo giữ nguyên án sơ thẩm nhiều; cấp phúc thẩm không xem xét nội dung kháng cáo kháng cáo hợp pháp; việc xét lý kháng cáo quá hạn không thực theo quy định pháp luật; vi phạm giải thích quyền kháng cáo tuyên đọc án phiên sơ thẩm, công tác thụ lý, xử lý đơn kháng cáo chưa kịp thời chưa thủ tục theo luật định Nguyên nhân tồn tại, vướng mắc, hạn chế kể xuất phát từ chính các quy định pháp luật hành nhiều bất cập; trình độ, lực các cá nhân có trách nhiệm quan có thẩm quyền hạn chế; không am hiểu các quy định pháp luật quyền kháng cáo chính bị cáo, các bị cáo kháng cáo tâm lý nước tát, kháng cáo hy vọng hưởng mức án nhẹ hợn Trên sở vướng mắc thực tiễn, tác giả đề xuất số kiến nghị, giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực quyền kháng cáo, nhằm bảo vệ cách triệt để quyền, lợi ích bị cáo Việc hoàn thiện các quy định pháp luật quyền kháng cáo hoàn thiện các chế để đảm bảo thực quyền kháng cáo bị cáo vụ án hình góp phần quan 77 trọng vào công cải cách tư pháp, đảm bảo Toà án xét xử người, tội, pháp luật, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp bị cáo vụ án hình 78 KẾT LUẬN Quyền kháng cáo quyền quan trọng bị cáo Tố tụng hình Đây phương tiện để bị cáo tự bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp thông qua việc bày tỏ không đồng ý với kết luận Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu Tòa án cấp xét xử lại vụ án, xét lại định Đảm bảo thực quyền kháng cáo bị cáo vụ án hình nói riêng chính đảm bảo quyền người nói chung Đây xác định mục tiêu đất nước ta quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Do đó, việc nghiên cứu quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình có ý nghĩa to lớn mặt lý luận thực tiễn Nhận thức ý nghĩa quan trọng này, pháp luật Tố tụng hình ghi nhận quyền kháng cáo bị cáo từ sớm ngày hoàn thiện hơn, phù hợp với giai đoạn phát triển đất nước Quy định pháp luật hành, Bộ luật Tố tụng hình 2015 ghi nhận quyền kháng cáo bị cáo khá đầy đủ phù hợp với điều kiện kinh tế, xã hội tình hình Thể quan tâm sâu sắc việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị cáo, bảo vệ quyền người Tố tụng hình Đảng Nhà nước ta Vì vậy, năm qua, việc thực quyền kháng cáo phúc thẩm hình bị cáo đạt số kết định, đảm bảo quyền lợi hợp pháp bị cáo đảm bảo tính đắn án hình trước đưa thi hành án Tuy nhiên, qua thực tiễn áp dụng, có không ích vướng mắc, bất cập định cần phải khắc phục Trên sở phân tích nguyên nhân bất cập, vướng mắc, tác giả mạnh dạn đưa kiến nghị nhằm nâng cao hiệu việc thực quyền kháng cáo, bảo vệ triệt để quyền, lợi ích bị 79 cáo Tố tụng hình : Hoàn thiện các quy định chủ thể phạm vi kháng cáo; hoàn thiện các quy định thời hạn kháng cáo; hoàn thiện các quy định thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo… Và giải pháp pháp nhằm nâng cao hiệu công tác áp dụng pháp luật quyền kháng cáo, cụ thể : Giải pháp nâng cao trình độ chuyên môn đạo đức nghề nghiệp các cá nhân có trách nhiệm đảm bảo thi hành các quy định kháng cáo; công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật Trên phạm vi nghiên cứu lý luận thực tiễn Toà án nhân dân Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh, dù thân có nhiều cố gắng kết nghiên cứu đề tài không tránh khỏi hạn chế, khuyết điểm Kính mong nhận đóng góp ý kiến quý thầy, cô các nhà khoa học, các chuyên gia tham gia công tác thực tiễn để luận văn hoàn thiện 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Hòa Bình (2016), Những nội dung Bộ luật Tố tụng hình 2015, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ Chính trị, Nghị 08-NQ/TW ngày 02/02/2002 Về số vấn đề trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị, Nghị 08-NQ/TW ngày 24/5/2005 Về chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị, Nghị 49-NQ/TW 02/6/2005 Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Lê Thị Thùy Dương (2015), Quyền kháng cáo Tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật học, Trường đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Đảng cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 12, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, Nghị 04/2004/NQHĐTP ngày 5/11/2004 hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Hà Nội Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, Nghị 05/2005/NQHĐTP ngày 8/12/2005 hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ tư “Xét xử phúc thẩm” Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Hà Nội Vũ Duy Khang (2016), Bộ luật Tố tụng hình 2003-2015 So sánh đối chiếu, Nhà xuất Hồng Đức, Thành phố Hồ Chí Minh 81 10 Đinh Văn Quế (2004), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình 2003, Nhà xuất Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh 11 Đinh Văn Quế (2012), Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, Nhà xuất Phương Đông, Thành phố Hồ Chí Minh 12 Quốc hội (1946), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1946, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 13 Quốc hội (1959), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1959, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 14 Quốc hội (1980), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1980, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 15 Quốc hội (1992), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 16 Quốc hội (2002), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 sửa đổi, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 17 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 18 Quốc hội (1988), Bộ luật Tố tụng hình năm 1988, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 19 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 20 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 21 Quốc hội (1960), Luật tổ chức Toà án nhân dân năm 1960, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 82 22 Quốc hội (1981), Luật tổ chức Toà án nhân dân năm 1981, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 23 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Toà án nhân dân năm 2002, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 24 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Toà án nhân dân năm 2014, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 25 Hồ Sỹ Sơn (2010), Quyền kháng cáo người bị buộc tội Tố tụng hình Việt Nam – Thực trạng giải pháp bảo đảm, Tạp chí Toà án nhân dân số 6, tháng – 2010, trang 20 26 Võ Ngọc Triều (2014), Quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật học, Trường đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 27 Trung tâm nghiên cứu quyền người (2002), Các văn kiện quốc tế quyền người, Hà Nội 28 Trường đại học luật Tp Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nhà xuất Hồng Đức 29 Tòa án nhân dân tối cao (2015), Tài liệu hội nghị triển khai công tác năm 2015, Hà Nội 30 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Tài liệu hội nghị triển khai công tác năm 2016 Toà án nhân dân, Hà Nội 31 Tòa án nhân dân tối cao (2014), Quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hình năm 20102012, Hà Nội 32 Tòa án nhân dân tối cao- Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1988), Thông tư liên tịch số 01-TANDTC-VKSNDTC/TTLT ngày 08/12/1988) Hướng 83 dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 1988, Hà Nội 33 Viện ngôn ngữ học (2006), Từ điển tiếng Việt, Nhà xuất Đà Nẵng, Đà Nẵng 34 Viện Khoa học pháp lý – Bộ tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 35 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định phần chung Bộ luật Hình trước yêu cầu đất nước, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 36 Võ Khánh Vinh, Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 37 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt Nam - Phần chung, Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội 38 Nguyễn Như Ý (1999), Đại từ điển tiếng Việt, Nhà xuất Văn hóa thông tin, Hà Nội 84 ... HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN TRUNG TÍNH QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành : Luật Hình Tố. .. quyền kháng cáo 48 Chương : THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO TẠI QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA... từ nhu cầu đó, để có cái nhìn toàn diện, sâu sắc quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình Việt Nam, tác giả chọn đề tài Quyền kháng cáo bị cáo Tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Quận 10 – Thành