Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 42 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
42
Dung lượng
791,95 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHAN THỊ HUYỀN PHÁPLUẬTVỀHOẠTĐỘNGMUABÁNDOANHNGHIỆPCÓYẾUTỐNƯỚC NGOÀI: KINHNGHIỆMNƯỚCNGOÀIVÀGỢIÝĐỐIVỚIVIỆTNAMLUẬNVĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHAN THỊ HUYỀN PHÁPLUẬTVỀHOẠTĐỘNGMUABÁNDOANHNGHIỆPCÓYẾUTỐNƯỚC NGOÀI: KINHNGHIỆMNƯỚCNGOÀIVÀGỢIÝĐỐIVỚIVIỆTNAM Chuyên ngành: LUẬT QUỐC TẾ Mã số: 603801 08 LUẬNVĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS TRẦN MINH NGỌC HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luậnvăn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luậnvăn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luậnvăn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệLuậnvăn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Phan Thị Huyền DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt CHLB FTC MOFCOM Tiếng Việt Tiếng Anh Cộng hòa Liêng bang Federal Republic Đạo luật Ủy ban Thương mại Liêng bang Bộ Thương mại Trung Quốc Federal Trade Commission Ministry of Commerce, People’s Republic of China Cơ quan nhà nước Công State Administration for Industry nghiệp Thương mại and Commerce USD Đô la Mỹ United States Dollar WTO Tổ chức thương mại giới World Trade Organization SAIC DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ Sơ đồ 2.1 Quy trình áp dụng chế giám sát an ninh quốc gia Trung Quốc Error! Bookmark not defined Bảng 2.2 Ngưỡng lệ phí theo đạo luật HSR điều chỉnh 2016 Error! Bookmark not defined Bảng 3.4 Thống kê số vụ muabándoanhnghiệpcóyếutốnước bật giai đoạn 2014-2016 Error! Bookmark not defined Biểu đồ 3.1: Số lượng giá trị M&A ViệtNam (2012-2014) – Báo cáo tập trung kinh tế 2014, Cục quản lý cạnh tranh Error! Bookmark not defined Biểu đồ 3.2 Tỷ trọng ngành tổng giá trị M&A năm 2014 Error! Bookmark not defined Biểu đồ 3.3 Các loại hình tập trung kinh tế theo thay đổi đăng ký kinh doanh/Giấy chứng nhận đầu tư 2012-2014 Error! Bookmark not defined MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: LÝ LUẬNVỀHOẠTĐỘNGMUABÁNDOANHNGHIỆPCÓYẾUTỐNƯỚCNGOÀI 1.1 Khái niệm đặc điểm hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước 1.1.1 Khái niệm hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước 1.1.2 Đặc điểm hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước 12 1.2 Vai trò hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước 17 1.3 Các hình thức muabándoanhnghiệpcóyếutốnước 22 1.3.1 Sáp nhập theo chiều ngang (horizontal mergers) 22 1.3.2 Sáp nhập theo chiều dọc (Vertical mergers) 23 1.3.3 Sáp nhập tổ hợp (conglomerate mergers) 23 1.4 Phápluật điều chỉnh hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước 24 Chương 2: HOẠTĐỘNGMUABÁNDOANHNGHIỆPCÓYẾUTỐNƯỚCNGOÀI THEO PHÁPLUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA ĐIỂN HÌNH TRÊN THẾ GIỚI VÀPHÁPLUẬTVIỆTNAM Error! Bookmark not defined 2.1 Trung Quốc Error! Bookmark not defined 2.2 Hoa Kỳ Error! Bookmark not defined 2.3 Cộng hòa Liên bang Đức Error! Bookmark not defined 2.4 ViệtNam Error! Bookmark not defined Chương 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁPLUẬTVÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC THI PHÁPLUẬTVỀHOẠTĐỘNGMUABÁNDOANHNGHIỆPCÓYẾUTỐNƯỚC NGOÀIError! Bookmark not defined 3.1 Thực trạng hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnướcViệtNam Error! Bookmark not defined 3.2 Sự cần thiết phải nâng cao hiệu thực thi phápluậthoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước Error! Bookmark not defined 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện phápluật nâng cao hiệu thực thi phápluậthoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnướcViệtNam Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Cụm từ Merge and Acquisition (viết tắt M&A) có nghĩa sáp nhập mua lại (hoặc mua bán) doanh nghiệp, việc muabán sáp nhập doanhnghiệp thị trường Trong số trường hợp khác, người ta dịch cụm từ sáp nhập mua lại M&A hoạtđộng giành quyền kiểm soát, chi phối phần toàn hoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp thông qua việc sở hữu phần toàn doanhnghiệp M&A phần tất yếukinh tế lành mạnh công cụ để tái cấu doanhnghiệp cách hiệu Mua bán, sáp nhập doanhnghiệp cụm từ xuất Việt Nam, đặc biệt thị trường chứng khoán ViệtNamcó bước phát triển nhanh chóng M&A thu hút nhà đầu tư, đặc biệt nhà đầu tư nước Trong năm gần đây, đầu tư theo hình thức muabándoanhnghiệp chiếm tỷ trọng lớn tổng số vốn đầu tư nước toàn giới Trong xu hướng kinh tế thị trường nói trên, nhiều người tin rằng, số lượng giá trị giao dịch M&A ViệtNam tiếp tục tăng mạnh năm tới Điều đáng lưu ý là, số ngày tăng, bất chấp bối cảnh hệ thống quy định phápluật liên quan đến M&A Việt Nam, dù phát triển, giai đoạn sơ khai đòi hỏi cải cách tức thời để tận dụng tối đa tiềm thị trường Bên cạnh M&A thu hút nhà khoa học lĩnh vực kinh tế pháp lý mức độ phổ biến tác động M&A đến kinh tế nước quốc tế Hiện nay, M&A chủ yếu nghiên cứu xem xét góc độ kinh tế vấn đề định hướng quản trị doanh nghiệp, bên cạnh nghiên cứu góc độ pháp lý đối tượng để đưa quy định, khuôn khổ pháp lý để thực giao dịch muabándoanhnghiệp Ở Việt Nam, công trình khoa học pháp lý nghiên cứu M&A nói chung muabándoanhnghiệpnước nói riêng tương đối Các công trình nghiên cứu lĩnh vực hầu hết công trình nghiên cứu góc độ kinh tế LuậtDoanhnghiệp 2014 đờicó quy định tổ chức lại doanhnghiệpvới hình thức chia doanh nghiệp, tách doanh nghiệp, sáp nhập doanh nghiệp…tuy nhiên quy định rõ ràng cụ thể muabándoanhnghiệpcóyếutốnước thiếu Hầu hết nghiên cứu có tập trung nghiên cứu vấn đề muabándoanhnghiệp nói chung hợp đồngmuabándoanh nghiệp, chưa cụ thể hóa học định hình khung phápluật cho muabándoanhnghiệpcóyếutốnước Vì vậy, định hướng khung phápluậtmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước dựa kinhnghiệm quốc gia khác đề tài gợi mở cho ý tưởng nghiên cứu luậnvăn thạc sỹ em Cũng từ suy nghĩ em chọn đề tài “Pháp luậthoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước ngoài: kinhnghiệmnướcgợiýViệt Nam” làm đề tài luậnvăn thạc sỹ, để tìm hiểu thực trạng hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnướcViệt Nam, bên cạnh tìm hiểu phápluật số quốc gia quy định vấn đề hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước Qua đó, rút kinhnghiệm để hoàn thiện phápluậtViệtNamhoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước Đây đề tài tương đối rộng hấp dẫn Do nhận thức với thời gian nghiên cứu hạn chế nên nhiều thiếu sót Vì vậy, em mong nhận góp ý giúp đỡ thầy cô Tình hình nghiên cứu đề tài Trong trình nghiên cứu đề tài, có nhiều báo, sách, viết học giả nướccó liên quan đến đề tài Có thể kể đến số viết như: - Andrew J.Sherman, Milledge A.Hart (2009), Mua lại sáp nhập từ A đến Z, Nxb Tri Thức, Hà Nội Cuốn sách Mua lại sáp nhập từ A đến Z tác giả Andrew J.Sherman Milledge A.Hart trình bày chi tiết cách thức giao dịch muabándoanhnghiệp thực hiện, trình bày thương vụ muabándoanhnghiệp bật số vụ việc điển hình cho thấy lỗ hổng phápluật mà từ quốc gia giới hoàn thiện phápluậtmuabándoanhnghiệp - Ths.Trần Quỳnh Anh (2012), Khái quát phápluật Cộng hòa Liên bang Đức hoạtđộng sáp nhập mua lại doanhnghiệp – học kinhnghiệm cho Việt Nam, Tạp chí Luật học, (số 9), Đại học Luật Hà Nội Bài viết Ths.Trần Quỳnh Anh khái quát số quy định phápluật CHLB Đức, nguồn tài liệu có giá trị tham khảo cao dựa nghiên cứu Ths.Trần Quỳnh Anh tác giả luậnvăn tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu phápluật CHLB Đức muabándoanhnghiệp để làm học kinhnghiệm cho ViệtNam - Trần Thị Bảo Ánh (2008), Some notes on M&A law, Tạp chí VietNam Law & Laegal Forum - Trần Thị Bảo Ánh (2013), Quan hệ muabándoanhnghiệpViệtNam – nhận diện góc độ pháp lý, Tạp chí Luật học - Trần Thị Bảo Ánh (2014), PhápluậtmuabándoanhnghiệpViệt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Những viết, nghiên cứu Trần Thị Bảo Ánh bao quát, phân tích chuyên sâu hoạtđộngmuabándoanhnghiệpphápluậtmuabándoanhnghiệpViệtNam nhiên lại chưa nghiên cứu phápluậtmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước - Đinh Văn Ân (2003), Phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam, NXB Thống kê, Hà Nội - Bộ Kế hoạch Đầu tư (2013), Kỷ yếu hội nghị 25 năm đầu tư trực tiếp nướcViệt Nam, Hà Nội - Bộ Kế hoạch Đầu tư (2012), M&A: Toàn cảnh thị trường Muabán – Sáp nhập doanhnghiệpViệtNam 2012, Đặc san báo Đầu tư, Hà Nội - Bộ Kế hoạch Đầu tư (2013), M&A: Muabán – Sáp nhập doanhnghiệpViệtNam 2013, Đặc san báo Đầu tư, Hà Nội - Cục Đầu tư nước (2016), Tổng giá trị M&A ViệtNam đạt tỷ USD nửa đầu năm 2016, Trang thông tin điện tử đầu tư nước ngoài, Bộ Kế hoạch Đầu tư, Hà Nội - Cục Quản lý Cạnh tranh (2011), Báo cáo tập trung kinh tế ViệtNamnăm 2011, Bộ Công thương, Hà Nội doanh chuyển sang lĩnh vực kinhdoanh khác Trước áp lực thị trường, thấy có nguy phá sản giải thể doanhnghiệpbán bớt số mảng kinhdoanh để tập trung tiềm lực cho mảng kinhdoanh khác có khả phát triển đem lại lợi nhuận cao Thông thường doanhnghiệp rao bán thường lâm vào tình trạng khó khăn tài chính, đứng trước nguy phá sản không cạnh tranh vớiđối thủ Nhận thấy việc tiếp tục hoạtđộng dẫn đến hậu tất yếu phá sản giải thể nên doanhnghiệp nhanh chóng rao bán Bên cạnh số doanhnghiệpkinhdoanh nhiều ngành, lĩnh vực lực, kinhnghiệm quản lý không đủ nên phải rao bán mảng kinhdoanh thua lỗ mang lại lợi nhuận thấp Trong thực tế, códoanhnghiệp muốn tránh quy định bất lợi Luật phá sản nên bándoanhnghiệpvới mức giá rẻ để bên mua trả hộ khoản nợ Ví dụ công ty Cổ phần doanhnghiệp trẻ Đồng Nai (DONACORP) gây sốc cho thị trường muabándoanhnghiệpViệtNammua lại công ty nước Cheerfield Rama, xem công ty phá sản với giá 1USD Đây xem giá trị hình thức để mua lại công ty phá sản, lẽ việc muabáncó thực hay không công ty chết khoản nợ lớn (nợ 34 tỷ đồng khả toán) [28] Nhờ cóhoạtđộngbándoanh nghiệp, bên bán thu khoản tiền để tập trung đầu tư cho lĩnh vực kinh doanh, ngành nghề kinhdoanh chủ đạo, có khả thu lại nhiều lợi nhuận cho doanhnghiệp Cũng bên bándoanhnghiệpbán toàn doanhnghiệp sau sử dụng tiền để đầu tư thành lập doanhnghiệp hiệu Trong trường hợp đặc biệt chủ doanhnghiệpbándoanhnghiệp nhằm mục đích để bên mua trả nợ cho doanhnghiệp trước sức ép đòi nợ chủ nợ Thứ hai, muabándoanhnghiệpcóyếutốnướccó vai trò thúc đẩy kinh tế phát triển động 21 Tiến sĩ Jacalyn Sherrinton, nhà tư vấn hàng đầu quản lý thì: “Dưới sức ép cạnh tranh môi trường kinhdoanh toàn cầu hôm nay, công ty buộc phải phát triển để tồn tại, cách tốt để tồn hợp thâu tóm công ty khác” [30, tr.32] Cạnh tranh thị trường tạo động lực thúc đẩy muabándoanhnghiệp phát triển, muabándoanhnghiệp lại khiến cạnh tranh trở nên gay gắt Bởi sau muabándoanhnghiệp thường giúp doanhnghiệp tăng cường sức mạnh, đòi hỏi doanhnghiệp khác lĩnh vực kinhdoanh phải động, phát triển để tồn thị trường cạnh tranh khốc liệt Hiện nhiều doanhnghiệpnước vào ViệtNam tiến hành nhiều vụ muabándoanh nghiệp, tạo nên doanhnghiệpcó tiềm lực mạnh thị trường phổ biến kênh phân phối Điều tạo động lực khó khăn cho doanhnghiệpnước chia sẻ thị trường vớidoanhnghiệpnướcĐốivớihoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước ngoài, phápluậtcó vai trò vô quan trọng Phápluậthoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước hoàn thiện điều tiết, quản lý đưa trình tự, tạo thuận lợi cho hoạtđộngmuabán diễn nhanh chóng, làm gia tăng giá trị kinh tế tránh phát sinh mặt pháp lý không mong muốn cho bên Thông qua luật pháp, Nhà nước thực công tác quản lý thực điều tiết kinh tế thị trường phù hợp với mục tiêu phát triển kinh tế xã hội 1.3 Các hình thức muabándoanhnghiệpcóyếutốnước Dựa mối quan hệ bên mua bên doanhnghiệp mục tiêu, hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước phân loại thành: (i) sáp nhập ngang; (ii) sáp nhập dọc; (iii) sáp nhập tổ hợp 1.3.1 Sáp nhập theo chiều ngang (horizontal mergers) Đây hình thức sáp nhập hợp hai doanhnghiệpkinhdoanh cạnh tranh dòng sản phẩm, thị trường Ví dụ, 22 hai công ty sản xuất ô tô vụ General Motors (GM) mua lại Deawoo ViệtNamđổi tên thành GM Việt Nam, thức xóa tên Deawoo ViệtNam Những vụ sáp nhập theo dạng thường mang lại cho bên sáp nhập hội để mở rộng thị trường, kết hợp thương hiệu, giảm chi phí, tăng cường hiệu hệ thống phân phối nhân Có thể thấy, hai đối thủ cạnh tranh thị trường kết hợp với dù hình thức sáp nhập hay hợp doanhnghiệp giảm bớt cho đối thủ tạo nên sức mạnh lớn để cạnh tranh vớidoanhnghiệpđối thủ lại Tuy nhiên, có số trường hợp công ty bị sáp nhập trở thành gánh nặng cho công ty mua lại, trường hợp vụ muabándoanhnghiệp hai hãng xe tiếng Daimler Đức Chrysler Hoa Kỳ, vụ muabándoanhnghiệp xem thương vụ sáp nhập thảm hỏa lý thuyết, kết hợp DaimlerChrysler phải mang lại hai nguồn tiềm lợi cạnh tranh 1.3.2 Sáp nhập theo chiều dọc (Vertical mergers) Là sáp nhập hợp hai doanhnghiệpnằm chuỗi giá trị, dẫn tới mở rộng phía trước phía sau doanhnghiệp sáp nhập chuỗi giá trị Sáp nhập theo chiều dọc chia làm hai phân nhóm: (a) sáp nhập tiến (forward) doanhnghiệpmua lại khách hàng mình, ví dụ công ty may mặc mua lại chuỗi cửa hàng bán lẻ quần áo; (b) sáp nhập lùi (backward) doanhnghiệpmua lại nhà cung cấp mình, ví dụ công ty sản xuất sữa mua lại doanhnghiệp chăn nuôi bò sữa, doanhnghiệp bao bì đóng chai… Sáp nhập theo chiều dọc đem lại cho công ty tiến hành sáp nhập lợi đảm bảo kiểm soát chất lượng nguồn hàng đầu sản phẩm, giảm bớt chi phí trung gian, khống chế nguồn hàng đầu đối thủ cạnh tranh thị trường 1.3.3 Sáp nhập tổ hợp (conglomerate mergers) Sáp nhập tổ hợp bao gồm tất loại sáp nhập khác (thường có hình thức hợp nhất) Sáp nhập tổ hợp phân thành nhóm: 23 Thứ nhất, sáp nhập tổ hợp túy hai bên mối quan hệ với nhau, ví dụ doanhnghiệpkinhdoanh chuỗi nhà hàng muadoanhnghiệpkinhdoanh thời trang Thứ hai, sáp nhập bành trướng địa lý hai doanhnghiệp sản xuất loại sản phẩm tiêu thụ hai thị trường hoàn toàn khác biệt địa lý, ví dụ nhà hàng Hà Nội mua lại nhà hàng Thành phố Hồ Chí Minh Thứ ba, sáp nhập đa dạng hóa sản phẩm hai doanhnghiệp sản xuất hai loại sản phẩm khác ứng dụng công nghệ sản xuất tiếp thị gần giống nhau, ví dụ doanhnghiệp sản xuất bột giặt muadoanhnghiệp sản xuất thuốc tẩy vệ sinh Sáp nhập tổ hợp không phổ biến hai loại hình sáp nhập theo chiều dọc sáp nhập theo chiều ngang [30, tr.31-32] 1.4 Phápluật điều chỉnh hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnướcPhápluật quốc gia lại có cách quy định khác muabándoanhnghiệpcóyếutốnước Một số quốc gia không phân biệt muabándoanhnghiệpnướcvớimuabándoanhnghiệpcóyếutốnước ngoài, thể bình đẳng hoạtđộngkinhdoanh thương mại Tuy nhiên đặc thù riêng trị, quản lý kinh tế, số quốc gia quy định cụ thể trường hợp muabándoanhnghiệpcóyếutốnước bên cạnh quy định muabándoanhnghiệp nói chung Hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước ngoài, cụ thể hoạtđộng hợp nhất, sáp nhập mua lại doanhnghiệp Nhật Bản điều chỉnh Bộ luậtluật gồm: Bộ luật Thương Mại, Luật chứng khoán thị trường chứng khoán, Luật Chống độc quyền tư nhân trì cạnh tranh lành mạnh, Luậtngoại hối ngoại thương Hoạtđộngmuabándoanhnghiệp Cộng hòa Liên Bang Đức điều chỉnh vănphápluật Bộ luật Thương mại, Luật Công ty cổ phần, Luật Công ty trách nhiệm hữu hạn, Luật Công ty hợp danh chuyên nghiệp, Luật sáp 24 nhập muabáncổ phần chi phối thị trường chứng khoán, Luật chống hạn chế cạnh tranh Đồng thời quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu, phápluật Đức phải đảm bảo hài hòa với quy định Liên Minh Châu Âu muabándoanhnghiệp [2, tr.61] Tại Hoa Kỳ, phápluật điều chỉnh hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcó đặc thù riêng Hoạtđộngmuabándoanhnghiệp chịu điều tiết ảnh hưởng đến tất thương vụ muabándoanhnghiệpnướccóyếutốnước ngoài, bên cạnh có điều tiết ngành, ảnh hưởng đến vài loại giao dịch ngành định Những vấn đề chống độc quyền, môi trường, chứng khoán, vấn đề phúc lợi nhân viên chịu điều tiết chung vấn đề điều tiết ngành người quản lý liên bang chấp thuận với giao dịch ảnh hưởng tới cạnh tranh ngành giao dịch liên quan đến việc thay đổi chủ sở hữu Những giao dịch ngành truyền thông, bảo hiểm, chăm sóc sức khỏe, dịch vụ vận tải, viễn thông, dịch vụ tài chính, dịch vụ công, quốc phòng nên cốvấn phân tích kỹ để định có cần chấp thuận Chính phủ mức độ để tiến hành giao dịch Các công ty có quy mô nhỏ chịu điều chỉnh luậtpháp bang Tại Hoa Kỳ, tổ chức doanhnghiệp chủ yếu dựa vào chức chuẩn mực thị trường, nên mục tiêu đảm bảo chức chuẩn Từ tạo nên hệ thống phápluật đề cao tự thị trường hạn chế can thiệp Chính phủ vào hoạtđộng tự thị trường Vì vậy, vai trò Chính phủ liên quan đến “môi trường, sức khỏe an toàn, bảo vệ người tiêu dùng” vấn đề mà thị trường tự giải Quan điểm dẫn đến đặc điểm quan trọng luậtpháp Hoa Kỳ, luậtpháp phụ thuộc vào thị trường, với “niềm tin cháy bỏng khả thị trường tự kiểm soát nó” [37] Như vậy, thương vụ muabándoanhnghiệp Hoa Kỳ thường xem không ảnh hưởng đến tính cạnh tranh đề cao tính tự vậnđộngkinh tế, thể việc doanhnghiệpyếu bị thâu tóm thay thể thực thể hoạtđộng tốt Một thương vụ mua 25 bándoanhnghiệp bị hủy bỏ có chứng chứng minh thương vụ muabán tạo doanhnghiệp độc quyền, tạo hiệu ứng không hiệu đến thị trường Khác với quan điểm nhà lập pháp Hoa Kỳ, nhà làm sách Đức vừa quan tâm đến thị trường vừa thể quan tâm tới nhu cầu việc hỗ trợ tổ chức phi thị trường Dựa quan điểm này, kinh tế trị Đức tạo hội cho Chính Phủ so với Hoa Kỳ Đức coi trọng việc bảo vệ lợi ích cộng đồng thể sách kiểm soát muabándoanhnghiệp Chính phủ can thiệp vào hoạtđộngmuabándoanhnghiệp nhiều so với Hoa Kỳ Trung Quốc thị trường cóhoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước phát triển nhanh chóng năm gần Do để quản lý chặt chẽ hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước ngoài, Bộ Thương mại Trung Quốc (MOFCOM) thay mặt quan Chính phủ khác, ban hành riêng Thông tư liên Đầu tư nước thông qua sáp nhập mua lại vào tháng năm 2006 (gọi tắt Phápluật sáp nhập mua lại 2006) thay cho Thông tư tương tự năm 2003 Tại Việt Nam, muabándoanhnghiệpcóyếutốnước không nhắc đến riêng mà quy định chung muabándoanh nghiệp, thể Bộ luật Dân (2005), LuậtDoanhnghiệp (2014), Luật Đầu tư (2014), Luật Chứng khoán (2006), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Chứng khoán (2010), Luật Cạnh tranh (2004) phù hợp với cam kết quốc tế liên quan đến muabándoanhnghiệp mà ViệtNam thành viên PhápluậtmuabándoanhnghiệpViệtNam đề cập đến nhiều nội dung liên quan khác như: đăng ký thay đổi chủ sở hữu doanh nghiệp; đăng ký thủ tục muabándoanh nghiệp; nghĩa vụ thuế; quy định chuyển quyền sở hữu trí tuệ, xác định giá trị doanhnghiệp mục tiêu; ký kết hợp đồngmuabándoanh nghiệp, hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, phần vốn góp Cụ thể, cấu trúc phápluậtmuabándoanhnghiệpViệtNam thể sau: (i) Bộ luật Dân quy định ký kết hợp đồng nói chung; 26 (ii) LuậtDoanhnghiệp (2014) quy định khái niệm, thủ tục tiến hành, trường hợp phải báo cáo tới quan cạnh tranh, hồ sơ, trình tự đăng ký sáp nhập, hợp doanh nghiệp; cách thức quản trị doanh nghiệp, thủ tục đăng ký thay đổi chủ sở hữu doanh nghiệp; (iii) Luật Đầu tư (2014) quy định hình thức, điều kiện thủ tục đầu tư theo hình thức góp vốn, muacổ phần, phần vốn góp vào tổ chức kinh tế; (iv) Luật Cạnh tranh (2004) quy định khái niệm sáp nhập doanh nghiệp, hợp doanh nghiệp, mua lại doanhnghiệp quy định kiểm soát hoạtđộngmuabándoanhnghiệp nói chung doanhnghiệp hình thành sau muabáncó tỷ lệ thị phần đạt tới “ngưỡng” theo quy định Luật Cạnh tranh Luật Cạnh tranh điều chỉnh hoạtđộngmuabándoanhnghiệp khía cạnh kiểm soát hành vi dẫn đến thủ tiêu cạnh tranh (v) Luật Chứng khoán (2006) Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Chứng khoán (2010) điều chỉnh muabándoanhnghiệp thông qua hoạtđộngmuabáncổ phiếu công chúng ViệtNam đề cao vai trò Chính phủ quản lý kinh tế, Chính phủ can thiệp mạnh mẽ vào thị trường Bên cạnh kinh tế ViệtNamcó tính chất gia đình kinh tế khu vực Châu Á “Sự kết hợp tạo kinh tế trị với vị vững Chính phủ thị trường, cách thức kiểm soát muabándoanhnghiệp khác vớiphápluật số quốc gia khác” [37] Phápluậtmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước khái quát sau: Phápluậtmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước tổng hợp quy phạm phápluật nguyên tắc phápluật thuộc lĩnh vực khác nhau, điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh trình bên tiến hành hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnước Giải xung đột phápluật từ quan hệ muabándoanhnghiệpcóyếutổnước 27 Xung đột phápluật tượng có hai hay nhiều hệ thống phápluật tham gia điều chỉnh quan hệ Tư pháp quốc tế cụ thể hệ thống phápluậtcó khác biệt quy định giải vấn đề Do vậy, vấn đề đặt là, cần phải áp dụng hệ thống phápluậtnước để điều chỉnh quan hệ phápluật đó[16, tr.93] Về mặt lý luận thực tiễn, Tư pháp quốc tế có hai phương pháp giải xung đột phápluật chủ yếu áp dụng quy phạm phápluật thực chất (phương pháp thực chất) áp dụng quy phạm phápluật xung đột (phương pháp xung đột) Mỗi phương phápcó ưu hạn chế định, tác động, hỗ trợ, bổ sung cho Phương pháp thực chất (áp dụng quy phạm phápluật thực chất) xây dựng sở hệ thống quy phạm thực chất trực tiếp giải quan hệ dân quốc tế Quy phạm thực chất quy phạm phápluật trực tiếp quy định quyền nghĩa vụ bên chủ thể tham gia quan hệ Tư pháp quốc tế Quy phạm thực chất bao gồm quy phạm thực chất thống quy phạm thực chất thông thường Quy phạm thực chất thống quy phạm bên thống quy định điều ước quốc tế Khi có điều ước quốc tế mà bao gồm quy phạm thực chất thống nhất, quan có thẩm quyền giải bên tham gia quan hệ Tư pháp quốc tế theo để xem xét giải thực chất vấn đề sở áp dụng quy phạm Nó loại trừ việc phải chọn luật áp dụng phápluậtnước khác Quy phạm thực chất thống ghi nhận tập quán quốc tế Quy phạm thực chất thông thường quy phạm quy định văn quy phạm phápluật quốc gia Phương pháp xung đột (áp dụng quy phạm phápluật xung đột) xây dựng tảng hệ thống quy phạm xung đột quốc gia, bao gồm quy phạm xung đột điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên, nhằm xác định hệ thống phápluật áp dụng việc điều chỉnh quan hệ Tư pháp quốc tế cụ thể xem xét [16, tr.96-98] 28 Bản chất quan hệ muabándoanhnghiệpcóyếutốnước quan hệ hợp đồngkinhdoanh thương mại cóyếutốnước Do vậy, nguyên tắc giải xung đột phápluật quan hệ muabándoanhnghiệpcóyếutốnước giải xung đột phápluật hợp đồngVới tính chất đặc thù hợp đồngcóyếutốnước loại hợp đồngcó liên quan tới hai hay nhiều hệ thống phápluật khác nhau, tượng xung đột phápluật tất yếu phát sinh với tượng có hai hay nhiều hệ thống phápluậtcó khả áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng Do đó, việc giải xung đột phápluật hợp đồngvới mục đích nhằm lựa chọn phápluật áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng việc tối cần thiết quan trọng [16, tr.239] Xung đột phápluật điều kiện có hiệu lực hợp đồng nội dung điều kiện hợp đồngcóyếutốnước thường biểu khía cạnh chủ yếu sau đây: (i) Xung đột phápluật lực chủ thể bên giao kết hợp đồng; (ii) Xung đột phápluật nội dung hợp đồng; (iii) Xung đột phápluật hình thức hợp đồng Tiểu kết chương Khái niệm hoạtđộngmuabándoanhnghiệp quy định cách thức khác luậtpháp Hoa Kỳ, Investment Dictionary, Small Business Dictionary, US History Encyclopedia, US Law Encyclopedia PhápluậtViệtNam quy định khái niệm muabándoanhnghiệp thông qua việc xây dựng khái niệm loại hình muabándoanhnghiệp Những khái niệm muabándoanhnghiệpnằm rải rác LuậtDoanhnghiệp 2014, Luật Cạnh tranh 2004, Luật Đầu tư 2014… Hoạtđộngmuabándoanhnghiệpcóyếutốnướccó đặc điểm riêng đối tượng quan hệ muabándoanhnghiệpcóyếutốnướcdoanh nghiệp, chủ thể quan hệ muabándoanhnghiệpcóyếutốnước chủ sở hữu doanhnghiệp nước, chủ sở hữu doanhnghiệpcó vốn đầu tư nước ngoài, muabándoanhnghiệp phải dẫn đến hệ bên muadoanhnghiệp kiểm soát hoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp bị mua lại, muabándoanhnghiệp phải thực thông qua hình thức pháp lý hợp 29 đồnghoạtđộngmuabándoanhnghiệp quan nhà nước kiểm soát thông qua thủ tục pháp lý định Từ khái quát chung phápluật số quốc gia, thấy kinh tế trị khác có mục tiêu khác quản lý điều tiết hoạtđộngkinh tế Từ mục tiêu quốc gia tạo hệ thống phápluật đa dạng, khác Vai trò Chính phủ vai trò thị trường ảnh hưởng đến quy định phápluậtmuabándoanhnghiệp nói chung muabándoanhnghiệpcóyếutốnước nói riêng 30 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Andrew J.Sherman, Milledge A.Hart (2009), Mua lại sáp nhập từ A đến Z, Nxb Tri Thức, Hà Nội Ths.Trần Quỳnh Anh (2012), Khái quát phápluật Cộng hòa Liên bang Đức hoạtđộng sáp nhập mua lại doanhnghiệp – học kinhnghiệm cho Việt Nam, Tạp chí Luật học, (số 9), Đại học Luật Hà Nội Trần Thị Bảo Ánh (2008), Some notes on M&A law, Tạp chí VietNam Law & Laegal Forum Trần Thị Bảo Ánh (2013), Quan hệ muabándoanhnghiệpViệtNam – nhận diện góc độ pháp lý, Tạp chí Luật học Trần Thị Bảo Ánh (2014), PhápluậtmuabándoanhnghiệpViệt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Đinh Văn Ân (2003), Phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam, NXB Thống kê, Hà Nội Bộ Kế hoạch Đầu tư (2013), Kỷ yếu hội nghị 25 năm đầu tư trực tiếp nướcViệt Nam, Hà Nội Bộ Kế hoạch Đầu tư (2012), M&A: Toàn cảnh thị trường Muabán – Sáp nhập doanhnghiệpViệtNam 2012, Đặc san báo Đầu tư, Hà Nội Bộ Kế hoạch Đầu tư (2013), M&A: Muabán – Sáp nhập doanhnghiệpViệtNam 2013, Đặc san báo Đầu tư, Hà Nội 10 Mạng muabán sáp nhập (2009), Cẩm nang muabán sáp nhập Việt Nam, tr.8 11 Cục Đầu tư nước (2016), Tổng giá trị M&A ViệtNam đạt tỷ USD nửa đầu năm 2016, Trang thông tin điện tử đầu tư nước ngoài, Bộ Kế hoạch Đầu tư, Hà Nội 12 Cục Quản lý Cạnh tranh (2011), Báo cáo tập trung kinh tế ViệtNamnăm 2011, Bộ Công thương, Hà Nội 31 13 Cục Quản lý Cạnh tranh (2015), Báo cáo tập trung kinh tế ViệtNamnăm 2014, Bộ Công thương, Hà Nội 14 Cục Quản lý Cạnh tranh (2015), Báo cáo thường niên 2015, Bộ Công thương, Hà Nội 15 Cục Quản lý Cạnh tranh (2007), Các vấn đề pháp lý thực tiễn tập trung kinh té, Hội thảo chuyên đề, Hà Nội 16 Nguyễn Bá Diến (2014), Giáo trình Công pháp quốc tế, NXB ĐHQGHN, Hà Nội 17 TS Nguyễn Thị Dung (2009), Phápluật hợp đồng thương mại đầu tư – Những vấn đề pháp lý bản, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 18 Lê Duy (2011), Phân tích xu hướng sáp nhập, hợp mua lại doanhnghiệpViệtNam giai đoạn 2011-2015, Cục quản lý cạnh tranh, Bộ Công thương 19 Nhàn Đàm (2016), Thấy từ sóng M&A kinh tế tháng đầu năm?, Báo điện tử motthegioi.vn http://motthegioi.vn/kinh-te-c-67/thay-gi-tu-lan-song-ma-trong-nen-kinh-te7-thang-dau-nam-38905.html 20 Đảng Cộng sản ViệtNam (2011), Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011, 2020, ViệtNam 21 Nguyễn Quốc Huân (2011), Giám sát M&A cóyếutốnước ngoài, báo điện tử saigondautu.com.vn 22 Phạm Trí Hùng, Một số vấn đề hợp đồng sáp nhập, mua lại doanh nghiệp, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 23 Mạng muabán sáp nhập (2009), Cẩm nang muabán sáp nhập Việt Nam, NXB Tài Chính, Hà Nội http://www.saigondautu.com.vn/Pages/20111212/Giam-sat-M-A-co-yeu-tonuoc-ngoai.aspx 24 Mark Fraser (2012), Băng qua hành lang pháp lý muabán sáp nhập doanhnghiệpViệt Nam, Công ty Luật Fraser, Thành phố Hồ Chí Minh 32 25 Michael E.S Frankel (2009), M&A – Mua lại sáp nhập bước quan trọng trình muabándoanhnghiệp đầu tư, NXB Tri thức, Hà Nội 26 Scott Moeller & Chris Brady (2009), M&A Mua lại sáp nhập thông minh, kim nam trận đồ sáp nhập mua lại, NXB Tri thức, Hà Nội 27 Hữu Tuấn (2016), Chiến lược M&A khối ngoạiViệt Nam, Báo Đầu tư online http://baodautu.vn/chien-luoc-ma-cua-khoi-ngoai-tai-viet-nam-d50179.html 28 Trần Thủy (2012), Âm mưu bí ẩn vụ muadoanhnghiệp USD, http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/98843/am-muu-bi-an-vu-mua-doanh-nghiep1-usd.html 29 Ủy ban chứng khoán nhà nước (2003), Quản lý nhà nướchoạtđộng thâu tóm, sáp nhập công ty thị trường chứng khoán Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ, Hà Nội 30 Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (2009), Hoạtđộng sáp nhập mua lại: Cơ sở lý luận, kinhnghiệm quốc tế kiến nghị sách cho Việt Nam, Đề tài khoa học cấp Bộ, Hà Nội II TÀI LIỆU TIẾNG ANH 31 Boston Consulting Group (2007), The Brave New World of M&A – How to creat value from Mergers and AScquisitions, Report, the USA 32 Brealey R & Myers S (2003), Principles of Corporate Finance, McGraw Hill, the USA 33 David Brown, Transaction Services Leader, Pwc China and Hong Kong, Christopher Chan, Advisory Partner, PwC China and Hong Kong (2016), PwC M&A 2015 Review and 2016 Outlook, China 34 (2006), Navigos Group mua Ernst Young, www Lantabrand.com 35 Eugene Tang and Matthew Benjamin (2006), China’s Foreign-Takeover Rules May Hurt Growth, Invite Backlash Bloomberg at 18 October 2007 33 36 Federal Trade Commission, The Antitrust law, USA https://www.ftc.gov/tips-advice/competition-guidance/guide-antitrustlaws/antitrust-laws 37 GTAI – Germany Trade & Invest, Guide to Mergers&Acquisitions in Germany (2016),Germany 38 Hong Tran, Variesties of Capitalism, Regulatory system and Merger Regulation – Impilications for Vietnam, Business Law and Taxation Dept.Monash University at 18 July 2007 39 Hui Huang, (2006), China’s new regulation of foreign m&a: green light or red flag?, University of New South Wales Law Journal, Vol 30 (3) 40 http://www.vca.gov.vn/NewsDetail.aspx?ID=1307&CateID=371 41 http://www.vietnamnet.vn.kinhte/thuongnhan/2006/06/586500 42 Jeffrey Blount & Jie Zhang (2014), M&A in 2014: Mergers and Acquisitions in China, Norton Rose Fullbright, China 43 Lenovo (2015), A successful decade since Lenovo acquired IBM's PC business, www.news.lenovo.com 44 Orr G & Hirt M (2006), Helping China’s companies master global M&A, McKinsey Quarterly 45 Premerger Notification Office Staff (2016), HSR threshold adjustments and reportability for 2016, Federal Trade Commission, USA 46 PwC (2010), Vietnam M&A activity review – 2010, Pwc ViệtNam 47 Qi Wu(2006), China Regulates Foreign Mergers for More Investment, Embassy of the PRC (USA) 48 Richard A.Brealey, Stewart C.Myers & Franklin Allen, (2003), Principles of Corporate Finance, McGraw Hill, the USA 49 Thomson Reuters (2015), Mergers & Acquisitions review, UK 50 Vanessa Wong (2006), Merging vanessa.wong@amcham-shanghai.org 34 into trouble, Insight magazine, 51 William J.Gole & Paul J.Hilger (2008), A Mergers and Acquisitions best practices guide, New Jersey, USA 35 ... pháp luật hoạt động mua bán doanh nghiệp có yếu tố nước Chương LÝ LUẬN VỀ HOẠT ĐỘNG MUA BÁN DOANH NGHIỆP CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI 1.1 Khái niệm đặc điểm hoạt động mua bán doanh nghiệp có yếu tố nước. .. Pháp luật hoạt động mua bán doanh nghiệp có yếu tố nước ngoài: kinh nghiệm nước gợi ý Việt Nam làm đề tài luận văn thạc sỹ, để tìm hiểu thực trạng hoạt động mua bán doanh nghiệp có yếu tố nước. .. KHOA LUẬT PHAN THỊ HUYỀN PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG MUA BÁN DOANH NGHIỆP CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI: KINH NGHIỆM NƯỚC NGOÀI VÀ GỢI Ý ĐỐI VỚI VIỆT NAM Chuyên ngành: LUẬT QUỐC TẾ Mã số: 60 38 01 08 LUẬN VĂN