đánh giá hiệu quả đất sản xuất nông nghiệp tại huyện nam đàn, tỉnh nghệ an

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN VĂN SANG ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ĐẤT SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TẠI HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN Chuyên ngành Quản lý đất đai Mã số 60 85 01 03 Người hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Như Hà NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ trình thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc./ Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Nguyễn Văn Sang i năm 2016 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình làm luận văn nhận bảo, giúp đỡ tận tình PGS.TS Nguyễn Như Hà – Giảng viên Học viện Nông nghiệp Việt Nam Nhân dịp cho phép bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Như Hà suốt thời gian thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn góp ý chân thành Thầy, Cô giáo Khoa Quản lý đất đai, Ban quản lý đào tạo - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho thực hoàn thành đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn Ủy ban nhân dân huyện Nam Đàn, tập thể Phòng Tài nguyên Môi trường, Phòng Kinh tế, Phòng Thống kê, cấp ủy, quyền bà nhân dân xã, thị trấn huyện Nam Đàn giúp đỡ trình thực đề tài địa bàn Tôi xin cảm ơn đến gia đình, người thân, cán đồng nghiệp bạn bè động viên, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho qua trình thực đề tài Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Nguyễn Văn Sang ii năm 2016 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn iviii Thesis abstract x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.4.1 Những đóng góp mặt học thuật 1.4.2 Ý nghĩa khoa học 1.4.3 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Đất nông nghiệp hiệu sử dụng đất 2.1.1 Khái niệm, vai trò đất nông nghiệp sử dụng đất nông nghiệp bền vững 2.1.2 Hiệu sử dụng đất nông nghiệp 2.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu sử dụng đất nông nghiệp 10 2.2 Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 14 2.2.1 Khái niệm đánh giá đất 14 2.2.2 Đánh giá hiệu sử dụng đất 15 2.3 Nghiên cứu sử dụng đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 16 2.3.1 Xu hướng phát triển nông nghiệp giới 16 2.3.2 Nghiên cứu sử dụng đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp Việt Nam 18 2.3.3 Đánh giá nhận xét chung vấn đề nghiên cứu 24 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 25 3.1 Địa điểm nghiên cứu 25 3.2 Thời gian nghiên cứu 25 3.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 25 iii 3.4 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.5 3.5.1 3.5.2 3.5.3 Nội dung nghiên cứu 25 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội huyện Nam Đàn tỉnh Nghệ An 25 Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất sản xuất nông nghiệp 25 Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp 25 Phương pháp nghiên cứu 26 Phương pháp thu thập số liệu 26 Phương pháp đánh giá hiệu LUT nông nghiệp 27 Phương pháp xử lý số liệu 27 Phần Kết thảo luận 28 4.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An 28 4.1.1 Đặc điểm tự nhiên huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An 28 4.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 31 4.2 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Nam Đàn 35 4.2.1 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Nam Đàn 35 4.2.2 Hiện trạng loại hình sử dụng đất huyện Nam Đàn 37 4.3 Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất nông nghiệp huyện Nam Đàn 40 4.3.1 Đánh giá hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất nông nghiệp huyện Nam Đàn 40 4.3.2 Đánh giá hiệu xã hội LUT sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn 48 4.3.3 Đánh giá hiệu môi trường loại hình sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn 56 4.4 Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn 65 4.4.1 Lựa chọn LUT , kiểu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp có hiệu cao huyện Nam Đàn 65 4.4.2 Các giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn 69 4.4.3 Định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn 70 Phần Kết luận kiến nghị 77 5.1 Kết luận 77 5.2 Kiến nghị 78 Tài liệu tham khảo Error! Bookmark not defined Phụ lục 82 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ BVTV Bảo vệ thực vật CNNN Cây công nghiệp ngắn ngày CNXH Chủ nghĩa xã hội CPTG Chi phí trung gian DT Diện tích GTSX Giá trị sản xuất GTNC Giá trị ngày công HQĐV Hiệu đồng vốn KCX Khu chế xuất LĐ Lao động LUT Loại hình sử dụng đất LX - LM Lúa xuân - lúa mùa SL Sản lượng STT Số thứ tự SXNN Sản xuất nông nghiệp TB Trung bình TNHH Thu nhập hỗn hợp v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Diện tích, sản lượng suất số trồng qua năm 32 Bảng 4.2 Hiện trạng sử dụng đất huyện Nam Đàn năm 2015 35 Bảng 4.3 Hiện trạng loại hình sử dụng đất tiểu vùng huyện Nam Đàn 37 Bảng 4.4 Hiện trạng loại hình sử dụng đất tiểu vùng huyện Nam Đàn 38 Bảng 4.5 Hiện trạng loại hình sử dụng đất tiểu vùng huyện Nam Đàn 39 Bảng 4.6 Phân cấp tiêu đánh giá hiệu kinh tế huyện Nam Đàn 40 Bảng 4.7 Đánh giá hiệu kinh tế LUT tiểu vùng huyện Nam Đàn 41 Bảng 4.8 Đánh giá hiệu kinh tế LUT tiểu vùng huyện Nam Đàn 43 Bảng 4.9 Đánh giá hiệu kinh tế LUT tiểu vùng huyện Nam Đàn 45 Bảng 4.10 Tổng hợp hiệu kinh tế theo LUT huyện Nam Đàn 47 Bảng 4.11 Phân cấp tiêu đánh giá hiệu xã hội huyện Nam Đàn 48 Bảng 4.12 Đánh giá hiệu xã hội loại hình sử dụng đất tiểu vùng huyện Nam Đàn 49 Bảng 4.13 Đánh giá hiệu xã hội loại hình sử dụng đất tiểu vùng huyện Nam Đàn 51 Bảng 4.14 Đánh giá hiệu xã hội loại hình sử dụng đất tiểu vùng huyện Nam Đàn 53 Bảng 4.15 Tổng hợp hiệu xã hội theo loại hình sử dụng đất huyện Nam Đàn 55 Bảng 4.16 Phân cấp tiêu đánh giá hiệu môi trường loại hình sử dụng đất huyện Nam Đàn 56 Bảng 4.17 Tình hình sử dụng phân bón cho trồng huyện Nam Đàn 56 Bảng 4.18 Đánh giá hiệu môi trường LUT đất sản xuất nông nghiệp tiểu vùng huyện Nam Đàn 58 Bảng 4.19 Đánh giá hiệu môi trường LUT đất sản xuất nông nghiệp tiểu vùng huyện Nam Đàn 60 Bảng 4.20 Đánh giá hiệu môi trường LUT đất sản xuất nông nghiệp tiểu vùng huyện Nam Đàn 62 Bảng 4.21 Đánh giá hiệu môi trường LUT đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn 64 vi Bảng 4.22 Tổng hợp hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp tiểu vùng huyện Nam Đàn 66 Bảng 4.23 Tổng hợp hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp tiểu vùng huyện Nam Đàn 67 Bảng 4.24 Tổng hợp hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp tiểu vùng huyện Nam Đàn 68 Bảng 4.25 Đề xuất kiểu sử dụng đất nông nghiệp đến năm 2020 tiểu vùng 71 Bảng 4.26 Đề xuất kiểu sử dụng đất nông nghiệp đến năm 2020 tiểu vùng 72 Bảng 4.27 Đề xuất kiểu sử dụng đất nông nghiệp đến năm 2020 tiểu vùng 75 DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Bản đồ huyện Nam Đàn .28 Hình 4.2 Cơ cấu sử dụng loại đất huyện Nam Đàn năm 2015 36 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên đề tài: “Đánh giá hiệu đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An” Chuyên ngành: Quàn lý đất đai Mã số: 60 85 01 03 Học viên: Nguyễn Văn Sang Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Như Hà Mục đích nghiên cứu đề tài - Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn - Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp địa bàn huyện Nam Đàn Phương pháp nghiên cứu đề tài Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu sau: - Phương pháp thu thập số liệu - Phương pháp đánh giá hiệu LUT nông nghiệp - Phương pháp xử lý số liệu Kết nghiên cứu 3.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội huyện Nam Đàn tỉnh Nghệ An - Đặc điểm tự nhiên: vị trí địa lý, địa hình, đất đai, khí hậu - Đặc điểm kinh tế xã hội: Cơ cấu kinh tế, tình hình dân số, lao động, sở hạ tầng (giao thông, thuỷ lợi, công trình phúc lợi, ) 3.2 Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất sản xuất nông nghiệp a Hiện trạng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp - Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Nam Đàn - Hiện trạng loại hình, kiểu sử dụng đất ( diện tích, cấu, phân bố) b Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất sản xuất nông nghiệp - Đánh giá hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất (LUT) sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An - Đánh giá hiệu xã hội LUT đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An - Đánh giá hiệu môi trường loại hình sử dụng đất sản xuất nông nghiệp Nam Đàn, tỉnh Nghệ An 3.3 Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp viii - Lựa chọn LUT sản xuất nông nghiệp bền vững - Xác định hạn chế LUT sản xuất nông nghiệp bền vững - Đề xuất giải pháp khắc phục hạn chế LUT sản xuất nông nghiệp bền vững Kết luận chủ yếu luận văn - Huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An có diện tích tự nhiên 29252.99 ha, đất nông nghiệp chiếm 74.95%, đất sản xuất nông nghiệp có diện tích 13774,53 với số dân 156.383 người, có điều kiện tự nhiên thuận lợi cho phát triển sản xuất nông nghiệp Trên địa bàn Huyện có loại hình sử dụng đất với 33 kiểu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp phân bố tiểu vùng, tiểu vùng có ưu với LUT trồng ăn lâu năm, tiểu vùng có ưu với LUT chuyên lúa Lúa –màu, tiểu vùng có ưu với LUT chuyên rau màu - Kết đánh giá hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp Huyện cho thấy: LUT chuyên lúa có hiệu kinh tế thấp (GTSX: 55,84 triệu đồng/ha, THHH: 29,41 triệu đồng/ha, HQĐV: 1,11 lần) , hiệu xã hội môi trường trung bình nên có hiệu chung trung bình LUT lúa cá có hiệu kinh tế cao (GTSX: 218,00 triệu đồng/ha, TNHH: 127,08 triệu đồng/ha, HQĐV: 1,39 lần) hiệu xã hội hiệu môi trường trung bình nên cho hiệu chung trung bình LUT Lúa – màu có kiểu sử dụng LX - LM – Cà chua (Tiểu vùng 1, Tiểu vùng 2) LX – LM – Dưa loại (Tiểu vùng 2) cho hiệu cao, kiểu sử dụng đất lại cho hiệu trung bình LUT chuyên màu có kiểu sử dụng đất Lạc xuân- đậu tương- lạc thu, Chuyên lạc (Tiểu vùng 3), chuyên bí xanh (Tiểu vùng 2,Tiểu vùng 3), lạc xuân-rau-rau (Tiểu vùng 2) cho hiệu cao; kiểu sử dụng đất trồng sắn có hiệu thấp toàn huyện LUT Cây ăn lâu năm có kiểu sử dụng đất chanh, cam, bưởi cho hiệu cao, có hiệu xã hội trung bình, hiệu môi trường hiệu kinh tế cao ( GTSX: 188,04 triệu đồng/ha, THHH: 143,46 triệu đồng/ha, HQĐV: 3,22 lần), kiểu sử dụng đất lại cho hiệu trung bình - Giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Nam Đàn gồm: Khắc phục hạn chế LUT, KSD đất sản xuất nông nghiệp có hiệu cao; Tăng cường áp dụng Kỹ thuật trồng trọt tiên tiến sản xuất ; Hỗ trợ tài chính, sở hạ tầng tiêu thụ sản phẩm cho sản xuất nông nghiệp; Áp dụng định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn ix PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An có diện tích tự nhiên 29252.99 ha, đất nông nghiệp chiếm 74.95%, đất sản xuất nông nghiệp có diện tích 13774,53 với số dân 156.383 người, có điều kiện tự nhiên thuận lợi cho phát triển sản xuất nông nghiệp Trên địa bàn Huyện có loại hình sử dụng đất với 33 kiểu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp phân bố tiểu vùng, tiểu vùng có ưu với LUT trồng ăn lâu năm, tiểu vùng có ưu với LUT chuyên lúa Lúa –màu, tiểu vùng có ưu với LUT chuyên rau màu Kết đánh giá hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp Huyện cho thấy: LUT chuyên lúa có hiệu kinh tế thấp (GTSX: 55,84 triệu đồng/ha, THHH: 29,41 triệu đồng/ha, HQĐV: 1,11 lần) , hiệu xã hội môi trường trung bình nên có hiệu chung trung bình LUT lúa cá có hiệu kinh tế cao (GTSX: 218,00 triệu đồng/ha, TNHH: 127,08 triệu đồng/ha, HQĐV: 1,39 lần) hiệu xã hội hiệu môi trường trung bình nên cho hiệu chung trung bình LUT Lúa – màu có kiểu sử dụng LX - LM – Cà chua (Tiểu vùng 1, Tiểu vùng 2) LX – LM – Dưa loại (Tiểu vùng 2) cho hiệu cao, kiểu sử dụng đất lại cho hiệu trung bình LUT chuyên màu có kiểu sử dụng đất Lạc xuân- đậu tương- lạc thu, Chuyên lạc (Tiểu vùng 3), chuyên bí xanh (Tiểu vùng 2,Tiểu vùng 3), lạc xuânrau-rau (Tiểu vùng 2) cho hiệu cao; kiểu sử dụng đất trồng sắn có hiệu thấp toàn huyện LUT Cây ăn lâu năm có kiểu sử dụng đất chanh, cam, bưởi cho hiệu cao, có hiệu xã hội trung bình, hiệu môi trường hiệu kinh tế cao ( GTSX: 188,04 triệu đồng/ha, THHH: 143,46 triệu đồng/ha, HQĐV: 3,22 lần), kiểu sử dụng đất lại cho hiệu trung bình Giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Nam Đàn gồm: Khắc phục hạn chế LUT, KSD đất sản xuất nông nghiệp có hiệu cao; Tăng cường áp dụng Kỹ thuật trồng trọt tiên tiến sản xuất ; 77 Hỗ trợ tài chính, sở hạ tầng tiêu thụ sản phẩm cho sản xuất nông nghiệp; Áp dụng định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn 5.2 KIẾN NGHỊ Do thời gian nghiên cứu có hạn nên kết đạt đề tài hạn chế, để đề xuất giải pháp hiệu thiết thực cho việc nâng cao hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Nam Đàn cần tiếp tục nghiên cứu năm Trong thời gian tới huyện cần trọng đầu tư phát triển loại hình sử dụng đất kiểu sử dụng đất có hiệu cao xác định đề tài (Kiểu sử dụng đất cam, chanh, bưởi ) 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bách khoa toàn thư Nông nghiệp công nghiệp hóa Truy cập 17/12/2015 từ bachkhoatoanthu.vass.govnongnghiepcongnghiephoa.vn Lê Thái Bạt (2007) Sử dụng đất tiết kiệm, hiệu bền vững Tạp chí cộng sản số 14 tr 134 Vũ Thị Bình (1995) Đánh giá đất đai phục vụ định hướng quy hoạch nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Gia Lâm vùng đồng sông Hồng Luận án PTS khoa học nông nghiệp Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội Tr 1-24 Nguyễn Văn Bích (2007) Nông nghiệp nông thôn Việt Nam hai mươi năm đổi Đài Loan khứ Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Đình Bồng (2002) Quỹ đất quốc gia – Hiện trạng dự báo sử dụng đất Tạp chí khoa học đất số 16 Nguyễn Văn Bộ (2000) Bón phân cân đối hợp lý cho trồng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Bộ Tài Nguyên – Môi trường (2010) Báo cáo quy hoạch sử dụng đất 2010-2020 Các Mác (1949) Tư luận, tập III Nhà xuất Sự Thật, Hà Nội Lê Trọng Cúc Trần Đức Viên (1995) Phát triển hệ thống canh tác Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 10 Ngô Thế Dân (2001) Một số vấn đề khoa học công nghệ Nông nghiệp thời kỳ công nghiệp hoá - đại hoá nông nghiệp Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn số 01 tr 3-4 11 Đường Hồng Dật cộng (1994) Lịch sử nông nghiệp Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 12 Phan Tiến Diện (2001) Đánh giá hiệu sử dụng đất đồi núi huyện Yên Châu tỉnh Sơn La Luận văn Thạc sỹ khoa học nông nghiệp Trường Đại Học Nông nghiệp I, Hà Nội 13 Phạm Vân Đình, Đỗ Kim Chung cộng (1998) Kinh tế nông nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 14 Nguyễn Như Hà (2000) Phân bón cho lúa ngắn ngày đất phù sa sông Hồng Luận án tiến sỹ nông nghiệp Trường đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 79 15 Đỗ Nguyên Hải (1999) Xác định tiêu đánh giá chất lượng môi trường quản lý sử dụng đất đai bền vững cho sản xuất nông nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 16 Đỗ Nguyên Hải (2001) Đánh giá đất hướng sử dụng đất đai bền vững sản xuất nông nghiệp huyện Tiên Sơn, tỉnh Bắc Ninh Luận án tiến sĩ nông nghiệp Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 17 Vũ Hạnh (2011) Hiệu sử dụng đất thấp Truy cập 19/12/2015 http://giamngheo.mpi.gov.vn/Default.aspx?tabid=63&articleId=269&articleType= ArticleView&SkinSrc=%5BG%5DSkins%2F_default%2FNo+Skin&ContainerSrc =%5BG%5DContainers%2F_default%2FNo+Container 18 Nguyễn Đình Hợi (1993) Kinh tế tổ chức quản lý sản xuất kinh doanh nông nghiệp, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 19 Vũ Khắc Hòa (1996) Đánh giá hiệu kinh tế sử dụng đất canh tác địa bàn huyện Thuận Thành, tỉnh Hà Bắc Luận văn thạc sĩ kinh tế Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 20 Lê Hội (1996) Một số phương pháp luận việc quản lý sử dụng đất đai Tạp chí nghiên cứu kinh tế số 193 21 Hội khoa học đất (2000) Đất Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 22 Đặng Hữu (2000) Khoa học công nghệ phục vụ CNH - HĐH nông nghiệp phát triển nông thôn Tạp chí cộng sản số 05 tr 10 23 Nguyễn Khang, Nguyễn Công Pho cộng (1999) Nghiên cứu quy trình đánh giá đất cho vùng lãnh thổ Viện quy hoạch thiết kế nông nghiệp 24 Cao Liêm, Đào Châu Thu, Trần Thị Tú Ngà (1990) Phân vùng sinh thái nông nghiệp Đồng sông Hồng Đề tài 52D,0202, Hà Nội 25 Trần An Phong (1995) Đánh giá trạng sử dụng đất theo quan điểm sinh thái phát triển bền vững Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 26 Phòng TN&MT huyện Nam Đàn (2015) Báo cáo quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất huyện Nam Đàn giai đoạn 2010 -2020 27 Phòng thống kê huyện Nam Đàn (2015) Báo cáo thuyết minh số liệu thống kê đất đai năm 2015 huyện Nam Đàn 28 Thái Phiên (2000) Sử dụng quản lý đất bền vững Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 29 Ksor Phước(2002) Phấn đấu phát triển bền vững miền núi việt Nam Lễ mít tinh hưởng ứng IYM- 2002 30 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013) Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 80 31 Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Ngọc Bình (2000) Đánh giá tiềm sản xuất đất lâm nghiệp Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 32 Lê Hồng Sơn (1995) Ứng dụng kết đánh giá đất vào đa dạng hóa trồng vùng đồng Sông Hồng Nhà xuất Nông nghiệp Tr 64 33 Đặng Kim Sơn (2014) Đối thoại sách Truy cập 19/12/2015 http://ipsard.gov.vn/news/chuyengiachitiet225_TS-Dang-Kim-Son.html 34 Đỗ Thị Tám (2001) Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa huyện Văn Giang – tỉnh Hưng Yên Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 35 Vũ Thị Thanh Tâm (2007) Đánh giá hiệu sử dụng đất theo hướng sản xuất nông nghiệp hàng hóa huyện Kiến Thụy – tỉnh Hải Phòng Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 36 Phạm Chí Thành (1998) Phương pháp luận xây dựng hệ thống canh tác Miền bắc Việt Nam Tạp chí hoạt động Khoa học số 03 tr 10 37 Đào Châu Thu (2002) Hệ thống nông nghiệp dùng cho học viên cao học Trường Đại học nông nghiệp Hà Nội 38 Vũ Thị Phương Thụy (2000) Thực trạng giải pháp chủ yếu nâng cao hiệu kinh tế sử dụng đất canh tác ngoại thành Hà Nội Luận án tiến sĩ kinh tế Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 39 Lê Duy Thước (1992) Tiến tới khả chế độ canh tác hợp lý đất đốt nương rẫy vùng đồi núi Việt Nam Tạp chí khoa học đất số 03 tr 14 40 Trung tâm thông tin tư liệu Khoa học Công nghệ quốc gia (2002) Giới thiệu tài liệu khoa học công nghệ theo chuyên đề số 106: Sử dụng tài nguyên đất quan điểm môi trường, sinh thái phát triển bền vững Nhà xuất Trung tâm thông tin tư liệu khoa học công nghệ quốc gia 41 Nguyễn Thị Vòng cộng (2001) Nghiên cứu xây dựng quy trình công nghệ đánh giá hiệu sử dụng đất thông qua chuyển đổi Đài Loan cấu trồng Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Tổng cục Quản lí đất đai, Hà Nội Tiếng Anh 42 FAO (1992) World Food Dry, Rome,Masanobu Fukuoka, Natural Way of Farming, Japan Pubns 81 PHỤ LỤC Phụ lục Tình hình sản xuất loại trồng tiểu vùng huyện Nam Đàn TT Loại trồng GTSX Năng suất Giá sản phẩm (triệu đồng) (tạ/ha) (đồng/kg) Lúa xuân 34,71 46,28 7500 Lúa mùa 31,68 42,24 7500 Ngô Xuân 32,19 40,24 8000 Ngô đông 30,58 38,23 8000 Dưa chuột 72,36 103,37 7000 Cà chua 63,36 79,20 8000 Khoai lang 32,53 65,07 5000 Lạc xuân 52,00 20,00 26000 Lạc thu 46,69 17,97 26000 10 đậu tương 34,20 19,00 18000 11 đậu xanh 32,20 12,88 25000 12 Sắn 60,00 250,00 1200 13 Chanh 193,50 129,00 15000 14 Cam 217,62 120,90 18000 15 Na 125,50 50,20 25000 16 Hồng Xiêm 166,92 55,64 30000 17 Vải 81,02 81.02 10000 18 Nhãn 95,34 63,56 15000 19 Bưởi 153,00 102,00 15000 20 chuối 64,20 160,50 4000 82 Phụ lục Tình hình sản xuất loại trồng tiểu vùng huyện Nam Đàn TT 10 11 12 13 Loại trồng Lúa xuân Lúa mùa Cá vụ Ngô Xuân Ngô đông Dưa loại Lạc xuân Lạc thu Cà chua đậu tương đậu xanh Bí xanh Rau GTSX (triệu đồng) Năng suất (tạ/ha) 42,25 39,24 126,00 30,58 28,97 70,00 53,82 47,32 64,00 30,15 35.50 66,00 59,88 56,34 52,31 31,50 38,23 36,22 140,00 20,70 18,20 80,00 16,75 14,00 132,00 149,70 Giá sản phẩm (đồng/kg) 7500 7500 40000 8000 8000 5000 26000 26000 8000 18000 25000 5000 4000 Phụ lục Tình hình sản xuất loại trồng tiểu vùng huyện Nam Đàn TT 10 11 12 13 14 15 Vùng III Lúa xuân Lúa mùa cá vụ Ngô Xuân Ngô đông Dưa loại Lạc xuân Lạc thu Đậu tương Vừng Bí xanh đậu xanh rau Ớt Sắn GTSX (triệu đồng) 37,72 34,79 156,00 33,80 32,19 81,40 62,66 56,66 36,19 40,08 80,20 42,50 64,00 49,60 54,00 83 Năng suất (tạ/ha) 50,29 46,38 39,00 42,25 40,24 162,80 24,10 21,79 20,11 11,45 160,40 17,00 160,00 62,00 240,00 Giá sản phẩm (đồng/kg) 8000 8000 40000 8000 8000 5000 26000 26000 18000 35000 5000 25000 4000 8000 1200 Phụ lục Hiệu kinh tế, xã hội trồng tiểu vùng TT Vùng I GTSX CPTG TNHH (triệu đồng) (triệu đồng) (triệu đồng) HQĐV LĐ (lần) (Công) GTNC (nghìn đồng/công) Lúa xuân 34,71 17,54 17,17 0,98 227 75,64 Lúa mùa 31,68 16,48 15,20 0,92 223 68,16 Ngô Xuân 32,19 14,29 17,90 1,25 200 89,50 Ngô đông 30,58 13,92 16,66 1,19 200 83,30 Dưa chuột 72,36 20,38 51,98 2,55 460 113,00 Cà chua 63,36 19,74 43,62 2,21 440 99,14 Khoai lang 32,53 11,90 20,63 2,53 240 85,96 Lạc xuân 52,00 19,00 33,00 1,74 260 126,92 Lạc thu 46,69 18,90 27,79 1,47 260 106,88 10 đậu tương 34,20 11,37 22,83 2,01 180 126,83 11 đậu xanh 32,20 11,33 20,87 1,84 180 115,94 12 Sắn 60,00 21,90 38,10 1,74 320 119,06 13 Chanh 193,50 41,47 152,03 3,66 680 400,07 14 Cam 217,62 46,85 170,77 3,64 680 449,39 15 Na 125,50 30,66 94,84 3,09 520 182,38 16 Hồng Xiêm 166,92 32,91 134,01 4,07 520 257,71 17 Vải 81,02 35,83 45,19 1,26 440 102,70 18 Nhãn 95,34 33,80 61,54 1,82 440 139,86 19 Bưởi 153.00 45,71 107,29 2,35 428 250,67 20 chuối 64.20 23,26 40,94 1,76 415 98,65 84 Phụ lục Hiệu kinh tế, xã hội trồng tiểu vùng TT Vùng II Lúa xuân Lúa mùa Cá vụ Ngô Xuân Ngô đông Dưa loại Lạc xuân GTSX (triệu đồng) CPTG (triệu đồng) TNHH (triệu đồng) HQĐV (lần) LĐ (Công) GTNC (nghìn đồng/công) 1,29 1,20 1,43 1,13 1,11 2,41 1,84 266 237 392 195 193 410 243 89,54 90,42 189,10 83,02 79,01 120,61 143,58 42,25 39,24 126,00 30,58 28,97 70,00 53,82 18,43 17,81 51,87 14,39 13,72 20,55 18,93 23,82 21,43 74,13 16,19 15,25 49,45 34,89 Lạc thu Cà chua 47,32 64,00 18,90 19,63 28,42 44,37 1,50 2,26 240 467 118,42 95,01 10 đậu tương 30,15 11,17 18,98 1,69 190 99,89 11 12 13 đậu xanh Bí xanh Rau 35.50 66,00 59,88 11,16 19,11 10,90 24,34 46,89 48,98 2,18 2,45 4,49 180 370 420 135,22 126,73 116,19 Phụ lục Hiệu kinh tế, xã hội trồng tiểu vùng TT Vùng III GTSX (triệu đồng) CPTG (triệu đồng) TNHH (triệu đồng) HQĐV LĐ (lần) (Công) GTNC (nghìn đồng/công) Lúa xuân 37,72 17,60 20,12 1,14 230 87,47 Lúa mùa 34,79 17,18 17,61 1,03 225 78,26 cá vụ 156,00 58,95 97,05 1,65 480 202,18 Ngô Xuân 33,80 15,11 18,69 1,24 208 89,85 Ngô đông 32,19 14,70 17,49 1,19 205 85,32 Dưa loại 81,40 21,72 59,68 2,75 440 135,64 Lạc xuân 62,66 20,72 41,94 2,02 270 155,33 Lạc thu 56,66 20,13 36,53 1,81 260 140,50 Đậu tương 36,19 12,62 23,57 1,87 200 117,85 10 Vừng 40,08 10,91 29,17 2,67 220 132,59 11 Bí xanh 80,20 20,00 60,20 3,01 400 150,50 12 đậu xanh 42,50 12,49 30,01 2,40 232 129,35 13 rau 64,00 11,92 52,08 4,37 460 113,22 14 Ớt 49,60 18,64 30,96 1,66 300 103,20 15 Sắn 54,00 21,23 32,77 1,54 307 106,74 85 Phụ lục Giá số mặt hàng nông sản, phân bón năm 2015 STT Tên sản phẩm Đơn vị tính Đơn giá trung bình I Nông phẩm Lúa (đồng/kg) 7,500 Ngô (đồng/kg) 8,000 Khoai lang (đồng/kg) 5,000 Sắn (đồng/kg) 2,400 Đậu xanh (đồng/kg) 25,000 Lạc (đồng/kg) 26,000 Đậu tương (đồng/kg) 18,000 Cam (đồng/kg) 18,000 Chanh (đồng/kg) 15,000 10 Bí xanh (đồng/kg) 5,000 11 Cá trung bình (đồng/kg) 40,000 II Phân bón Đạm Urê (46%) (đồng/kg) 7,650 NPK Phú Mỹ (đồng/kg) 9,198 Lân Phú Mỹ (đồng/kg) 7,000 Kali( 60%) (đồng/kg) 9,000 86 Phụ lục Tình hình sử dụng thuốc BVTV cho trồng tiểu vùng Số lần sử dụng (lần) Cây trồng Tên thuốc Liều lượng Trị bệnh Sử dụng Hướng dẫn Thời gian cách ly (ngày) Sử dụng Hướng dẫn Sử dụng Hướng dẫn Đánh giá chung Padan 95SP Diệt trứng, sâu non sâu trưởng thành 0,12 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB Aloha 25WP Trừ cỏ lồng vực, có lác, cỏ năn 0,32 kg/ha 0,30 kg/ha 1 15 15 TB Southsher 10EC Sâu lúa, sâu khoang 0,25 lít/ha 0,2 lít/ha 1 14 14 TB Applaud 10WP Diệt côn trùng, ấu trùng sâu bệnh hại 0,70 kg/ha 0,7 kg/ha 1 15 20 TB Aloha 25 WP Trừ cỏ lồng vực, có lác, cỏ năn 0,10 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB Match 50EC Trừ sâu tơ, sâu xanh da láng, ruồi trắng, nhện 0,76 lít/ha 0,4-0,8 lít/ha 1 7 C Padan 95SP Diệt trứng, sâu non sâu trưởng thành 0,11 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB Mancozeb phòng trừ nhiều loại nấm bệnh 0,09 lít/ha 0,07 lít/ha 1 15 20 T Aloha 25WP Trừ cỏ lồng vực, có lác, cỏ năn 0,07 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB Đậu tương Padan 95 SP Diệt trứng, sâu non sâu trưởng thành 0,07 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB Lạc Aliette 80 WP Đặc trị cháy vi khuẩn, chết nhanh thối gốc, thối rễ, sương mai 1,00 kg/ha 1,00 kg/ha 1 14 14 C Tiltsuper 300ND Trừ bệnh phổ rộng cho nhiều loại 0,15 lít/ha 0,1-0,2 lít/ha 1 14 14 C Lúa Ngô 87 Số lần sử dụng (lần) Cây trồng Khoai Lang Tên thuốc Sử dụng Hướng dẫn Sử dụng Hướng dẫn Đánh giá chung Sử dụng Hướng dẫn 12kg/ha 10kg/ha 1 14 15 T Metament 90DP Diệt tuyết trùng, bọ nhảy, ấu trùng, bọ hung, bọ hà, sâu xám Regent SC Đặc trị sâu lá, sâu đục thân, bọ trĩ, dùng xử lí giống 0,60 lít/ha 0,4-0,6 lít/ha 1 15 15 C Oncol 20 EC Phòng trừ loại sâu đất, sâu ăn lá, bọ trĩ, rầy, rệp, sâu vẽ bùa tuyến trùng gây hại 3,00 lít/ha 1,5-3 lít/ha 1 15 15 C Abatin 1.8 EC Nhện gié, sâu lá, sâu đục bẹ, sâu xanh 0,6 lít/ha 0,5 lít/ha 1 15 15 TB Vitashield 40 EC trừ sâu phổ rộng, tác động trực tiếp: sâu vẽ bùa, rệp sáp 0,78 lít/ha 0,4-0,8 lít/ha 1 14 14 C Bitox 40 EC Phòng trừ sâu thuộc nhóm hút, bọ xít, bọ trĩ, rệp sáp, rệp trắng 1,25 kg/ha 0,9-1,2 kg/ha 1 15 20 T Sherpa 25 EC Diệt trừ sâu bệnh hại 1,10 kg/ha 0,9-1,0 kg/ha 1 14 14 TB Gragon 585 EC Trị sâu lá, sâu đục thân, rệp hại 0,95 kg/ha 0,8-1,0 kg/ha 1 15 20 TB Confidor 100 SL trừ sâu bệnh hại: bọ trĩ, rầy lửa, bọ cánh tơ, sâu vẽ bùa, rệp sáp 0,50 lít/ha 0,44 lít/ha 1 15 20 T Rau Cam, Chanh Liều lượng Trị bệnh Thời gian cách ly (ngày) 88 Phụ lục Tình hình sử dụng thuốc BVTV cho trồng tiểu vùng Cây trồng Tên thuốc Padan 95SP Lúa Aloha 25WP Southsher 10EC Applaud 10WP Aloha 25 WP Ngô Match 50EC Padan 95SP Mancozeb Aloha 25WP Padan 95 SP Đậu tương Lạc Aliette 80 WP Tiltsuper 300ND Regent SC Oncol 20 EC Rau Abatin 1.8 EC Vitashield 40 EC Liều lượng Trị bệnh Diệt trứng, sâu non sâu trưởng thành Trừ cỏ lồng vực, có lác, cỏ năn Sâu lúa, sâu khoang Diệt côn trùng, ấu trùng sâu bệnh hại Trừ cỏ lồng vực, có lác, cỏ năn Trừ sâu tơ, sâu xanh da láng, ruồi trắng, nhện Diệt trứng, sâu non sâu trưởng thành phòng trừ nhiều loại nấm bệnh Trừ cỏ lồng vực, có lác, cỏ năn Diệt trứng, sâu non sâu trưởng thành Đặc trị cháy vi khuẩn, chết nhanh thối gốc, thối rễ, sương mai Trừ bệnh phổ rộng cho nhiều loại Đặc trị sâu lá, sâu đục thân, bọ trĩ, dùng xử lí giống Phòng trừ loại sâu đất, sâu ăn lá, bọ trĩ, rầy, rệp, sâu vẽ bùa tuyến trùng gây hại Nhện gié, sâu lá, sâu đục bẹ, sâu xanh trừ sâu phổ rộng, tác động trực tiếp: sâu vẽ bùa, rệp sáp Số lần sử dụng (lần) Thời gian cách ly (ngày) Sử dụng Hướng dẫn Sử dụng 0,13 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB 0.34 kg/ha 0.25 lít/ha 0,30 kg/ha 0,2 lít/ha 1 1 15 14 15 14 TB TB 0.70 kg/ha 0,7 kg/ha 1 15 20 TB 0.08 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 C 0.70 lít/ha 0,4-0,8 lít/ha 1 7 C 0.10 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB 0.08 lít/ha 0.08 kg/ha 0,07 lít/ha 0,08 kg/ha 1 1 15 15 20 15 T C 0.06 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB 1.05 kg/ha kg/ha 1 14 14 TB 0.15 lít/ha 0,1-0,2 lít/ha 1 14 14 C 0.07 lít/ha 0,4-0,6 lít/ha 1 15 15 TB 3.10 lít/ha 1,5-3 lít/ha 1 15 15 TB 0.5 lít/ha 0,5 lít/ha 1 15 15 C 0.70 lít/ha 0,4-0,8 lít/ha 1 14 14 C 89 Hướng dẫn Sử dụng Hướng dẫn Đánh giá chung Phụ lục 10 Tình hình sử dụng thuốc BVTV cho trồng tiểu vùng Cây trồng Tên thuốc Padan 95SP Lúa Aloha 25WP Southsher 10EC Applaud 10WP Aloha 25 WP Ngô Match 50EC Padan 95SP Mancozeb Aloha 25WP Padan 95 SP Đậu tương Lạc Aliette 80 WP Tiltsuper 300ND Regent SC Oncol 20 EC Rau Abatin 1.8 EC Vitashield 40 EC Liều lượng Trị bệnh Diệt trứng, sâu non sâu trưởng thành Trừ cỏ lồng vực, có lác, cỏ năn Sâu lúa, sâu khoang Diệt côn trùng, ấu trùng sâu bệnh hại Trừ cỏ lồng vực, có lác, cỏ năn Trừ sâu tơ, sâu xanh da láng, ruồi trắng, nhện Diệt trứng, sâu non sâu trưởng thành phòng trừ nhiều loại nấm bệnh Trừ cỏ lồng vực, có lác, cỏ năn Diệt trứng, sâu non sâu trưởng thành Đặc trị cháy vi khuẩn, chết nhanh thối gốc, thối rễ, sương mai Trừ bệnh phổ rộng cho nhiều loại Đặc trị sâu lá, sâu đục thân, bọ trĩ, dùng xử lí giống Phòng trừ loại sâu đất, sâu ăn lá, bọ trĩ, rầy, rệp, sâu vẽ bùa tuyến trùng gây hại Nhện gié, sâu lá, sâu đục bẹ, sâu xanh trừ sâu phổ rộng, tác động trực tiếp: sâu vẽ bùa, rệp sáp Số lần sử dụng (lần) Thời gian cách ly (ngày) Sử dụng Hướng dẫn Sử dụng 0,11 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB 0.30 kg/ha 0.25 lít/ha 0,30 kg/ha 0,2 lít/ha 1 1 15 14 15 14 C TB 0.70 kg/ha 0,7 kg/ha 1 15 20 TB 0.12 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB 0.80 lít/ha 0,4-0,8 lít/ha 1 7 C 0.12 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 TB 0.10 lít/ha 0.09 kg/ha 0,07 lít/ha 0,08 kg/ha 1 1 15 15 20 15 T TB 0.08 kg/ha 0,08 kg/ha 1 15 15 C 1.10 kg/ha kg/ha 1 14 14 TB 0.19 lít/ha 0,1-0,2 lít/ha 1 14 14 C 0.08 lít/ha 0,4-0,6 lít/ha 1 15 15 TB 3.20 lít/ha 1,5-3 lít/ha 1 15 15 TB 0.7 lít/ha 0,5 lít/ha 1 15 15 TB 0.80 lít/ha 0,4-0,8 lít/ha 1 14 14 C 90 Hướng dẫn Sử dụng Hướng dẫn Đánh giá chung Phụ lục 11 Tổng hợp tình hình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật số trồng huyện Nam Đàn Cây trồng Lúa Ngô Đậu tương Lạc Thực tế sử dụng Tên thuốc Cam, chanh So sánh thực tế hướng dẫn Tiểu vùng Tiểu vùng Tiểu vùng Padan 95SP 0,12 kg/ha 0,13 kg/ha 0,11 kg/ha 0,08 kg/ha +0,04 kg/ha Aloha 25WP 0,32 kg/ha 0.34 kg/ha 0.30 kg/ha 0,30 kg/ha +0,02 kg/ha Southsher 10EC 0,25 lít/ha 0.25 lít/ha 0.25 lít/ha 0,2 lít/ha +0,05 kg/ha Applaud 10WP 0,70 kg/ha 0.70 kg/ha 0.70 kg/ha 0,7 kg/ha Aloha 25 WP 0,10 kg/ha 0.08 kg/ha 0.12 kg/ha 0,08 kg/ha +0,02 kg/ha Match 0,76 lít/ha 0.70 lít/ha 0.80 lít/ha 0,4-0,8 lít/ha Padan 95SP 0,11 kg/ha 0.10 kg/ha 0.12 kg/ha 0,08 kg/ha +0,03 kg/ha Mancozeb 0,90 lít/ha 0.08 lít/ha 0.10 lít/ha 0,07 lít/ha +0,2 lít/ha Aloha 25WP 0,07 kg/ha 0.08 kg/ha 0.09 kg/ha 0,08 kg/ha Padan 95 SP 0,07 kg/ha 0.06 kg/ha 0.08 kg/ha 0,08 kg/ha -0,01 kg/ha Aliette 80 WP 1,00 kg/ha 1.05 kg/ha 1.10 kg/ha kg/ha +0,05 kg/ha Tiltsuper 300ND 0,15 lít/ha 0.15 lít/ha 0.19 lít/ha 0,1-0,2 lít/ha 12kg/ha - - 10kg/ha +2kg/ha Regent SC 0,60 lít/ha 0.07 lít/ha 0.08 lít/ha 0,4-0,6 lít/ha +0,1 lít/ha Oncol 20 EC 3,00 lít/ha 3.10 lít/ha 3.20 lít/ha 1,5-3 lít/ha +0,1 lít/ha Abatin 1.8 EC 0,6 lít/ha 0.5 lít/ha 0.7 lít/ha 0,5 lít/ha +0,1 lít/ha Vitashield 40 EC 0,78 lít/ha 0.70 lít/ha 0.80 lít/ha 0,4-0,8 lít/ha Bitox 40 EC 1,25 kg/ha - - 0,9-1,2 kg/ha +0,05 lít/ha Sherpa 25 EC 1,10 kg/ha - - 0,9-1,0 kg/ha +0,1 lít/ha Gragon 585 EC 0,95 kg/ha - - 0,8-1,0 kg/ha Confidor 100 SL 0,50 lít/ha - - 0,44 lít/ha +0,06 lít/ha Khoai lang Metament 90DP Rau Hướng dẫn sử dụng 91 ... Bảng 4.18 Đánh giá hiệu môi trường LUT đất sản xuất nông nghiệp tiểu vùng huyện Nam Đàn 58 Bảng 4.19 Đánh giá hiệu môi trường LUT đất sản xuất nông nghiệp tiểu vùng huyện Nam Đàn