Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 101 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
101
Dung lượng
5,27 MB
Nội dung
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN THỊ THANH NGA ẢNHHƯỞNGCỦABIỆNPHÁPTIỀNXỬLÝKẾTHỢPVỚICÔNGNGHỆCASĐẾNCHẤTLƯỢNGVẢITHIỀUVÀXÁCĐỊNHĐIỀUKIỆNRÃĐÔNGTHÍCHHỢP Chuyên ngành: Côngnghệ sau thu hoạch Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Bích Thủy Mã số: 60.54.01.04 NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn năm 2016 Trần Thị Thanh Nga i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, cố gắng thân, nhận nhiều giúp đỡ quý báu từ cá nhân tập thể Tôi xin chân thành cảm ơn PGS TS Nguyễn Thị Bích Thủy tận tình dìu dắt, bảo cho phương pháp khoa học, đồng thời tạo điềukiện để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn TS Hoàng Hải Hà giúp đỡ, cho lời khuyên hữu ích trình thực đề tài; Tôi xin gửi lời cảm ơn đếnanh chị kỹ thuật viên Khoa Côngnghệ thực phẩm, Khoa côngnghệ sinh học tạo điềukiện cho trang thiết bị trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn Viện nghiên cứu phát triển vùng – Bộ Khoa học Côngnghệ hỗ trợ, giúp đỡ trình xửlý bảo quản mẫu Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, anh chị em đồng nghiệp Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hà Nam động viên, tạo điềukiện cho suốt trình học tập thực đề tài tốt nghiệp Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến bố mẹ, gia đình, người thân yêu bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình học tập trình hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn năm 2016 Trần Thị Thanh Nga ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ, cụm từ viết tắt vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn viii Thesis abstract x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.2 1.4 Mục tiêu nghiên cứu Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Giới thiệuvảivải 2.2.1 Giá trị dinh dưỡng 2.2 2.2.2 2.2.3 2.3 2.3.1 2.3.2 2.4 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.4.4 2.4.5 2.4.6 Giá trị công dụng Giá trị công nghiệp dược liệu Giá trị kinh tế Tình hình sản xuất tiêu thụ vải giới Việt Nam Tình hình sản xuất tiêu thụ vải giới Tình hình sản xuất tiêu thụ vải Việt Nam Biến đối chấtlượngvải sau thu hoạch Hô hấp Hiện tượng thoát nước Thối hỏng Sự thay đổi sắc tố Biến đổi hoá học Hiện tượng nâu hóa vỏ iii 2.6 Côngnghệ lạnh đông bảo quản thực phẩm 11 2.6.2 Tình hình nghiên cứu côngnghệ lạnh đông rau thực phẩm 12 2.6.1 2.7 2.8 2.9 Quá trình đông lạnh thực phẩm 11 Giới thiệu khái quát côngnghệ bảo quản lạnh đôngCAS 13 Tình hình nghiên cứu ứng dụng côngnghệcas bảo quản 15 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật rãđông thực phẩm 17 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 20 3.1 Địa điểm nghiên cứu 20 3.3 Đối tượng/vật liệu nghiên cứu 20 3.2 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.4 3.5 3.5.1 3.5.2 Thời gian nghiên cứu 20 Đối tượng nghiên cứu 20 Dụng cụ 20 Hóa chất 21 Nội dung nghiên cứu 21 Phương pháp nghiên cứu 21 Bố trí thí nghiệm 21 Các phương pháp phân tích 23 Phần Kết thảo luận 27 4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 Ảnhhưởngbiệnpháptiềnxửlýđếnchấtlượngvảithiều lạnh đôngCAS 27 Ảnhhưởngbiệnpháptiềnxửlýđến tỷ lệ hao hụt khối lượng chảy dịch vảithiều 27 Ảnhhưởngbiệnpháptiềnxửlýđếnbiến đổi màu sắc vỏ 28 Ảnhhưởngbiệnphápxửlýđếnbiến đổi hàm lượngchất rắn hòa tan vảithiều 30 ẢnhhưởngbiệnpháptiềnxửlýkếthợpcôngnghệCASđếnbiến đổi hàm lượng vitamin C vảithiều 31 ẢnhhưởngbiệnpháptiềnxửlýkếthợpcôngnghệCASđến hàm lượng anthocyanin vỏ 32 ẢnhhưởngbiệnpháptiềnxửlýkếthợpcôngnghệCASđến hoạt tính enzyme PPO vỏ 34 iv 4.1.7 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.2.5 ẢnhhưởngcôngnghệCASđến vi cấu trúc ruột sau trình lạnh đông – rãđông 36 Xácđịnhđiềukiệnrãđôngthíchhợp cho vảithiều 39 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđông khác đến thời gian rãđôngvảithiềuđông lạnh 39 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđôngđến tỷ lệ hao hụt khối lượng chảy dịch vảithiều 40 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđôngđếnbiến đổi màu sắc vỏ vải sau rãđông 42 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđôngđếnbiến đổi hàm lượng vitamin C 43 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđôngđếnbiến đổi hàm lượng anthocyanin vỏ 44 Phần Kết luận kiến nghị 46 5.1 5.2 Kết luận 46 Kiến nghị 46 Tài liệu tham khảo 47 Phụ lục 57 v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt CAS : CT : HCl PPO POD : : PMF : TSS : PEF SEM SD Nghĩa đầy đủ Nghĩa tiếng Việt Cells Alive System Hệ thống tế bào sống Công thức Hydrochloric polyphenol oxidase peroxidase Pulsed magnetic field Từ trường xung Total soluble solids Chất rắn hòa tan tổng số : Pulsed electric field : Scanning Electron Microscopy Standard deviation vi Điện trường xung Kính hiển vi điện tử quét Độ lệch chuẩn DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Quả vảithiều Lục Ngạn Hình 2.2 Đồ thị biểu diễn giai đoạn trình đông lạnh 11 Hình 2.3 Mô trình cấp đôngCAS 13 Hình 2.4 Hệ thống CAS theo sáng chế US 7810340 14 Hình 4.1 Ảnhhưởng phương phápxửlýđến tỷ lệ hao hụt khối lượng chảy dịch vảithiều 27 Hình 4.2 Ảnhhưởng phương phápxửlýđếnbiến đổi màu sắc vỏ vảithiều 29 Hình 4.3 Ảnhhưởng phương phápxửlýđếnbiến đổi hàm lượngchất rắn hòa tan vảithiều 30 Hình 4.4 Ảnhhưởng phương phápxửlýđếnbiến đổi hàm lượng vitamin C vảithiều 32 Hình 4.5 Ảnhhưởng phương phápxửlýđếnbiến đổi hàm lượng anthocyanin vảithiều 33 Hình 4.6 Ảnhhưởng phương phápxửlýđếnbiến đổi hoạt tính enzyme PPO vỏ 35 Hình 4.7 Ảnh chụp vi cấu trúc vải sau trình đông lạnh – rãđông kính hiển vi điện tử quét (SEM) độ phóng đại khác (A1, A2, A3 – Lạnh đông CAS; B1, B2, B3 – Lạnh đông IQF) 38 Hình 4.8 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđông khác đến thời gian rãđôngvảithiều 39 Hình 4.9 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđông khác đến tỷ lệ hao hụt khối lượng chảy dich vảithiều 41 Hình 4.10 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđông khác đếnbiến đổi màu sắc vỏ sau rãđông 42 Hình 4.11 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđông khác đếnbiến đổi hàm lượng vitamin C vảithiều 43 Hình 4.12 Ảnhhưởngđiềukiệnrãđông khác đếnbiến đổi hàm lượng anthocyanin vỏ vảithiều 45 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Trần Thị Thanh Nga Tên luận văn: “Ảnh hưởngbiệnpháptiềnxửlýkếthợpvớicôngnghệCASđếnchấtlượngvảithiềuxácđịnhđiềukiệnrãđôngthích hợp” Ngành: Côngnghệ sau thu hoạch Mã số: 60.54.01.04 Cơ sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Xácđịnhảnhhưởng số biệnpháptiềnxửlýkếthợpvớicôngnghệCASđếnchấtlượngvảithiều nghiên cứu điềukiệnrãđôngthíchhợp để trì chất lượng, kéo dài thời hạn sử dụng nâng cao giá trị thương mại vảithiều phục vụ xuất Đối tượng nghiên cứu Loại vải sử dụng nghiên cứu vảithiều trồng huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang Quả vải thu hoạch vào tháng năm 2015 Phương pháp nghiên cứu Hao hụt khối lượng chảy dịch trình rãđông tính toán theo phương trình Agnelli and Mascheroni (2002), sử dụng cân phân tích có độ xác 0,00001g Sự thay đổi màu sắc vỏ xácđịnh máy đo màu cầm tay Nippon Denshoku NR 3000 (Nhật Bản) dựa thông số L, a, b Hàm lượngchất rắn hoà tan tổng số xácđịnh chiết quang kế kỹ thuật số ATAGO (Atago Co., Ltd, Tokyo, Nhật Bản) Hàm lượng vitamin C xácđịnh phương pháp chuẩn độ với 2,6 – Diclorophenol indophenol – DPIP Xácđịnh hàm lượng Anthocyanin phương pháp pH vi sai Hoạt tính enzyme PPO xácđịnh theo phương pháp Sun cộng (2011) vớivài thay đổi Vi cấu trúc ruột chụp kính hiển vi điện tử quét (SEM – Scanning Electron Microscopy) (S4800-NIHE, Hitachi, Nhật Bản) Số liệu thí nghiệm xửlý Excel 2007 phân tích thống kê ANOVA đơn yếu tố qua chương trình IRISTAT 4.0 viii Kếtkết luận chủ yếu Đã xácđịnhảnhhưởngbiệnpháptiềnxửlýkếthợpcôngnghệCASđếnchấtlượngvảithiều Ứng dụng côngnghệ lạnh đôngCAS làm chậm suy giảm chấtlượngKếthợptiềnxửlývới nước nóng (55oC, 12 phút) sau axit oxalic (2%, phút) cho kết tốt nhất, kéo dài thời gian sử dụng, làm chậm biến đổi chấtlượng trì màu sắc sau rã đông, ức chế hoạt tính enzyme polyphenol oxydase Xácđịnhđiềukiệnrãđôngthíchhợp cho vảithiều Chế độ rãđông khác ảnhhưởng đáng kể đếnbiến đổi màu sắc chấtlượngdinh dưỡng vảithiều Ứng dụng lò vi sóng làm chậm biến đổi màu sắc, vitamin C, hao hụt khối lượng ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE PPO FILE NGA22 22/ 3/** 16: PAGE HOAT TINH PPO GIO SAU RADONG VARIATE V003 PPO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 453018E+07 113255E+07 790.96 0.000 * RESIDUAL 10 14318.6 * TOTAL (CORRECTED) 14 454450E+07 324607 1431.86 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGA22 22/ 3/** 16: PAGE HOAT TINH PPO GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2438.95 1877.67 3 SE(N= 5%LSD PPO 3) 2660.51 1316.36 2798.22 21.8469 10DF 68.8403 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGA22 22/ 3/** 16: PAGE HOAT TINH PPO GIO SAU RADONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION 75 C OF V |CT | (N= 15) NO OBS PPO 15 SD/MEAN | 2218.3 BASED ON BASED ON 569.74 37.840 TOTAL SS BALANCED ANOVA FOR VARIATE % RESID SS PPO | | | | 1.7 0.0000 FILE NGA22 | 22/ 3/** 16:38 PAGE HOAT TINH PPO GIO SAU RADONG VARIATE V003 PPO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 122403E+08 306008E+07 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 15372.3 * TOTAL (CORRECTED) 14 122557E+08 875405 1537.23 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGA22 22/ 3/** 16:38 PAGE HOAT TINH PPO GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS 5%LSD 3568.67 1971.90 SE(N= 3 3 3) 10DF PPO 3548.36 1565.55 3659.85 22.6365 71.3284 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGA22 22/ 3/** 16:38 PAGE HOAT TINH PPO GIO SAU RADONG 76 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO PPO OBS 15 15) 2862.9 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON 935.63 39.208 TOTAL SS RESID SS 77 % | | 1.4 0.0000 | | | | NỘI DUNG 2: Xácđịnhđiềukiệnrãđôngthíchhợp cho vảithiều BALANCED ANOVA FOR VARIATE THOIGIAN FILE TAO 31/ 3/** 15:34 PAGE ANHHUONGCUA PHUONG PHAPRADONGDEN THOI GIAN RADONG VARIATE V003 THOIGIAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 355504 * RESIDUAL 63.1650 177752 10.5275 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 355567 44445.9 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TAO 31/ 3/** 15:34 PAGE ANHHUONGCUA PHUONG PHAPRADONGDEN THOI GIAN RADONG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SE(N= 5%LSD 3) 6DF THOIGIAN 117.667 10.0000 475.000 1.87328 6.47997 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TAO 31/ 3/** 15:34 PAGE ANHHUONGCUA PHUONG PHAPRADONGDEN THOI GIAN RADONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 78 VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS THOIGIAN 200.89 STANDARD DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | BASED ON BASED ON 210.82 3.2446 1.6 0.0000 FILE TRI 26/ 3/** 19:30 TOTAL SS BALANCED ANOVA FOR VARIATE % | RESID SS MAUSAC | | | | PAGE BIEN DOI MAU SAC O GIO SAU RADONG VARIATE V003 MAUSAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 378.627 * RESIDUAL 1.68635 189.314 281058 673.58 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 380.314 47.5392 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRI 26/ 3/** 19:30 PAGE BIEN DOI MAU SAC O GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SE(N= 5%LSD 3) 6DF MAUSAC 17.8900 12.9367 28.4867 0.306082 1.05879 - 79 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRI 26/ 3/** 19:30 PAGE BIEN DOI MAU SAC O GIO SAU RADONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO MAUSAC OBS 19.771 STANDARD DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | BASED ON BASED ON 6.8949 0.53015 TOTAL SS BALANCED ANOVA FOR VARIATE RESID SS MAUSAC FILE TRI % | | | | 2.7 0.0000 | 26/ 3/** 19:15 PAGE BIEN DOI MAU SAC GIO SAU RADONG VARIATE V003 MAUSAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 220.076 * RESIDUAL 1.43241 110.038 238734 460.92 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 221.508 27.6885 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRI 26/ 3/** 19:15 PAGE BIEN DOI MAU SAC GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS 3 MAUSAC 21.7933 17.8833 29.7667 80 SE(N= 3) 5%LSD 0.282096 6DF 0.975815 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRI 26/ 3/** 19:15 PAGE BIEN DOI MAU SAC GIO SAU RADONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO MAUSAC OBS 9) 23.148 STANDARD DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | BASED ON BASED ON 5.2620 0.48860 TOTAL SS BALANCED ANOVA FOR VARIATE % RESID SS MAUSAC | | | | 2.1 0.0000 FILE TRI | 26/ 3/** 19:18 PAGE BIEN DOI MAU SAC GIO SAU RADONG VARIATE V003 MAUSAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 35.7980 * RESIDUAL 749133 17.8990 124855 143.36 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 36.5472 4.56839 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRI 26/ 3/** 19:18 PAGE BIEN DOI MAU SAC GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT - 81 CT NOS MAUSAC 27.1200 25.6033 SE(N= 30.3833 3) 5%LSD 0.204006 6DF 0.705690 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRI 26/ 3/** 19:18 PAGE BIEN DOI MAU SAC GIO SAU RADONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO MAUSAC OBS 9) 27.702 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | BASED ON BASED ON 2.1374 0.35335 TOTAL SS RESID SS DL FILE NGA8 % | | | | 1.3 0.0000 5/ 3/** | 1:17 PAGE HAO HUT KHOI LUONG DO CHAY DICH SAU RADONG VARIATE V003 DL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT 2.82302 * RESIDUAL 1.41151 802669E-01 133778E-01 105.51 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 2.90329 362911 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGA8 5/ 3/** 1:17 PAGE HAO HUT KHOI LUONG DO CHAY DICH SAU RADONG 82 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DL 7.30000 6.40000 SE(N= 5.95333 3) 5%LSD 0.667778E-01 6DF 0.230995 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGA8 5/ 3/** 1:17 PAGE HAO HUT KHOI LUONG DO CHAY DICH SAU RADONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO DL OBS 9) 6.5511 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON 0.60242 0.11566 TOTAL SS ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE RESID SS FILE TRI % | | 1.8 0.0001 24/ 3/** | | | | 3:32 PAGE BIEN DOI HAM LUONG VITAMINC GIO SAU RADONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO VTMC OBS 9) 25.013 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON 0.68688 0.10786 TOTAL SS RESID SS 83 % | | 0.4 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE VTMC FILE TRI 24/ 3/** 3:34 PAGE BIEN DOI HAM LUONG VITAMINC GIO SAU RADONG VARIATE V003 VTMC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT 5.24180 * RESIDUAL 2.62090 458004E-01 763340E-02 343.35 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 5.28760 660950 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRI 24/ 3/** 3:34 PAGE BIEN DOI HAM LUONG VITAMINC GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 23.1300 23.2600 SE(N= 5%LSD VTMC 3) 24.8100 0.504427E-01 6DF 0.174489 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRI 24/ 3/** 3:34 PAGE BIEN DOI HAM LUONG VITAMINC GIO SAU RADONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION 84 C OF V |CT | (N= 9) NO OBS VTMC 23.733 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.81299 % 0.87369E-01 VTMC FILE TRI | | | | 0.4 0.0000 24/ 3/** | 3:40 PAGE BIEN DOI HAM LUONG VITAMINC GIO SAU RADONG VARIATE V003 VTMC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT 2.35460 * RESIDUAL 1.17730 452002E-01 753337E-02 156.28 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 2.39980 299975 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRI 24/ 3/** 3:40 PAGE BIEN DOI HAM LUONG VITAMINC GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SE(N= 5%LSD 22.5800 22.5900 3) 6DF VTMC 23.6700 0.501111E-01 0.173342 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRI 24/ 3/** 3:40 PAGE BIEN DOI HAM LUONG VITAMINC GIO SAU RADONG 85 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS VTMC STANDARD DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS 22.947 % RESID SS 0.54770 0.86795E-01 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE TRI | | | | | 0.4 0.0000 24/ 3/** 2: PAGE BIEN DOI HAM LUONG ANTHOCYANIN GIO SAU RADONG ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE ANTHO TREATMENT MS - DF 9.0030 RESIDUAL MS - DF 0.12511E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRI F-RATIO F-PROB 719.61 24/ 3/** 0.000 2: PAGE BIEN DOI HAM LUONG ANTHOCYANIN GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SE(N= 5%LSD 3) 6DF ANTHO 10.5300 11.1833 7.91000 0.645780E-01 0.223385 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRI 24/ 3/** 2: PAGE BIEN DOI HAM LUONG ANTHOCYANIN GIO SAU RADONG 86 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS ANTHO STANDARD DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | BASED ON BASED ON 1.5034 0.11185 TOTAL SS 9.8744 RESID SS SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA % | | | | 1.1 0.0000 FILE TRI 24/ 3/** | 2:10 PAGE BIEN DOI HAM LUONG ANTHOCYANIN GIO SAU RADONG ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE ANTHO TREATMENT MS - DF 4.0131 RESIDUAL MS - DF 0.14433E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRI F-RATIO F-PROB 278.05 24/ 3/** 0.000 2:10 PAGE BIEN DOI HAM LUONG ANTHOCYANIN GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SE(N= 5%LSD 3) 6DF ANTHO 7.68000 8.13000 5.94000 0.693619E-01 0.239934 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRI 24/ 3/** 2:10 PAGE BIEN DOI HAM LUONG ANTHOCYANIN GIO SAU RADONG 87 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS ANTHO STANDARD DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | BASED ON BASED ON 1.0070 0.12014 TOTAL SS 7.2500 RESID SS SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA % | | | | 1.7 0.0000 FILE TRI 24/ 3/** | 2:15 PAGE BIEN DOI HAM LUONG ANTHOCYANIN GIO SAU RADONG ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE ANTHO TREATMENT MS - DF 2.1700 RESIDUAL MS - DF 0.62335E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRI F-RATIO F-PROB 348.12 24/ 3/** 0.000 2:15 PAGE BIEN DOI HAM LUONG ANTHOCYANIN GIO SAU RADONG MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SE(N= 5%LSD 3) 6DF ANTHO 4.45000 5.75000 4.15000 0.455834E-01 0.157680 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRI 24/ 3/** 2:15 PAGE BIEN DOI HAM LUONG ANTHOCYANIN GIO SAU RADONG 88 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO ANTHO OBS 9) 4.7833 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON TOTAL SS 0.73971 BASED ON RESID SS % 0.78953E-01 89 | | 1.7 0.0000 | | | | ... viii Kết kết luận chủ yếu Đã xác định ảnh hưởng biện pháp tiền xử lý kết hợp công nghệ CAS đến chất lượng vải thiều Ứng dụng công nghệ lạnh đông CAS làm chậm suy giảm chất lượng Kết hợp tiền xử lý. .. tối đa chất lượng vải thiều Chính yêu cầu thực tiễn tiến hành nghiên cứu Ảnh hưởng biện pháp tiền xử lý kết hợp với công nghệ CAS đến chất lượng vải thiều xác định điều kiện rã đông thích hợp ... biện pháp tiền xử lý đến biến đổi màu sắc vỏ 28 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến biến đổi hàm lượng chất rắn hòa tan vải thiều 30 Ảnh hưởng biện pháp tiền xử lý kết hợp công nghệ CAS