1. Trang chủ
  2. » Kinh Doanh - Tiếp Thị

Nâng cao chất lượng phân tích tài chính tại công ty TNHH Tháng Tư

84 185 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 84
Dung lượng 1,74 MB

Nội dung

Header Page of 161 GI O OT O Ƣ -o0o - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NÂNG CAO CHẤ T ƢỢNG PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH Ệ Ƣ ỆN NG : A20084 – 2014 Footer Page of 161 Header Page of 161 GI O OT O Ƣ -o0o - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NÂNG CAO CHẤT ƢỢNG PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH T Ệ Ƣ o n ƣ n n n n n u nn n n n ƣu ị ƣơn m ị u n : A20084 n : – 2014 Footer Page of 161 Thang Long University Library Header Page of 161 L I CẢM Ơ Trước tiên, em xin chân thành cảm ơn giáo viên hướng dẫn PGS.TS Lưu Thị Hương tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ em suốt trình nghiên cứu hoàn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới quý thầy cô khoa kinh tế quản lý trường ại học Thăng Long trang bị truyền đạt kiến thức cho em suốt trình học tập trường, giúp em có tảng chuyên ngành để hoàn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp Cuối cùng, em xin chân thành cảm ơn an lãnh đạo công ty TNHH Tháng Tư tập thể cán công nhân viên công ty, đặc biệt người hướng dẫn thực tập chị Phạm Thị Hồng Nhung nhiệt tình hướng dẫn, tạo điều kiện cho em hoàn thành tốt tập tốt nghiệp Tuy nhiên đánh giá tài doanh nghiệp vấn đề phức tạp, hiểu biết hạn chế, thiếu kinh nghiệm thực tế nên viết thiếu sót Vì vậy, em mong góp ý quý thầy cô để viết hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Footer Page of 161 Header Page of 161 L Tôi xin cam đoan Khóa luận tốt nghiệp tự thân thực có hỗ trợ từ giáo viên hướng dẫn không chép công trình nghiên cứu người khác Các liệu thông tin thứ cấp sử dụng Khóa luận có nguồn gốc trích dẫn rõ ràng Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm lời cam đoan này! Sinh viên Phạm Thị Thu Trang Footer Page of 161 Thang Long University Library Header Page of 161 Ụ ƢƠ Ụ Ơ Ở LÝ LUẬN VỀ CHẤ ƢỢNG PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP 1.1 Khái quát doanh nghiệp 1.1.1 Khái niệm phân loại doanh nghiệp 1.1.2 Khái quát hoạt động tài doanh nghiệp 1.2 Phân tích tài doanh nghiệp 1.2.1 Khái niệm cần thiết phân tích tài doanh nghiệp 1.2.2 Quy trình phân tích tài doanh nghiệp 1.2.3 Phương pháp phân tích tài doanh nghiệp 1.2.4 Thông tin sử dụng phân tích tài doanh nghiệp 1.2.5 Nội dung phân tích tài doanh nghiệp 11 1.3 Chất lượng phân tích tài doanh nghiệp 24 1.3.1 Khái niệm chất lượng phân tích tài doanh nghiệp 24 1.3.2 Chỉ tiêu đánh giá chất lượng phân tích tài doanh nghiệp 25 1.4 Nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng phân tích tài doanh nghiệp 27 1.4.1 Nhân tố chủ quan 27 1.4.2 Nhân tố khách quan 30 ƢƠ TH C TR NG CHẤ CÔNG TY TRÁCH NHIỆM H U H ƢỢNG PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH T I Ƣ 31 2.1 Khái quát Công ty TNHH Tháng Tư 31 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển ông ty TNHH Tháng Tư 31 2.1.2 cấu tổ chức ông ty TNHH Tháng Tư 32 2.1.3 Khái quát hoạt động kinh doanh công ty TNHH Tháng Tư 33 2.2 Thực trạng phân tích tài Công ty TNHH Tháng Tư 34 2.2.1 Phương pháp phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư 34 2.2.2 Thông tin sử dụng phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư 34 2.2.3 Nội dung phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư 35 2.3 Thực trạng chất lượng phân tích tài Công ty TNHH Tháng Tư 52 2.3.1 Thời gian phân tích 52 2.3.2 Chi phí phân tích 52 2.3.3 Xác định điểm mạnh điểm yếu tình hình tài 52 Footer Page of 161 Header Page of 161 2.4 Đánh giá chất lượng phân tích tài Công ty TNHH Tháng Tư 52 2.4.1 Kết đạt 52 2.4.2 Hạn chế nguyên nhân 54 CHƯƠNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH TẠI CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN THÁNG TƯ 57 3.1 Định hướng phát triển Công ty TNHH Tháng Tư 57 3.1.1 ịnh hướng phát triển ngành Xây dựng 57 3.1.2 ịnh hướng phát triển ông ty TNHH Tháng Tư 58 3.2 Giải pháp nâng cao chất lượng phân tích tài Công ty TNHH Tháng Tư 60 3.2.1 Hoàn thiện nội dung phân tích 60 3.2.2 Hoàn thiện phương pháp phân tích tài 63 3.2.3 Nâng cao chất lượng thông tin phân tích tài 65 3.2.4 Nâng cao nhận thức phân tích tài chủ doanh nghiệp 67 3.2.5 Tăng cường nâng cao trình độ cán phân tích tài 67 3.2.6 Tăng cường đầu tư sở vật chất kỹ thuật phục vụ phân tích 68 3.3 Kiến nghị Nhà nước 69 Footer Page of 161 Thang Long University Library Header Page of 161 Ụ Ký hi u viết tắt T Ắ n đầ đủ ơn vị tính GVHB Giá vốn hàng bán LNST Lợi nhuận sau thuế SXKD Sản xuất kinh doanh TNHH Trách nhiệm hữu hạn TS Tài sản TS Tài sản cố định TSDH Tài sản dài hạn TSNH Tài sản ngắn hạn VCSH Vốn chủ sở hữu N Việt Nam ồng Footer Page of 161 Header Page of 161 MỤC LỤ Ơ Ồ, BẢNG BIỂU Bảng 2.1 ác l nh vực inh doanh ông ty TNHH Tháng Tư 33 Bảng 2.2 Báo cáo kết kinh doanh từ năm 2011-2013 37 Bảng 2.3 Tình hình biến động tài sản giai đoạn 2011-2013 .40 Bảng 2.4 Tình hình biến động nguồn vốn giai đoạn 2011-2013 42 Bảng 2.5 Phân tích toán tổng quát 43 Bảng 2.6 Phân tích khả toán ngắn hạn .43 Bảng 2.7 Phân tích khả toán nhanh 44 Bảng 2.8 Phân tích khả toán tức thời 45 Bảng 2.9 Phân tích hệ số nợ 46 Bảng 2.10 Phân tích hệ số tự tài trợ .46 Bảng 2.11 Phân tích vòng quay tổng tài sản 47 Bảng 2.12 Phân tích vòng quay TS 47 Bảng 2.13 Phân tích vòng quay hàng tồn kho 48 Bảng 2.14 Số ngày tồn kho bình quân 48 Bảng 2.15 Phân tích vòng quay khoản phải thu 49 Bảng 2.16 Kỳ thu tiền bình quân 49 Bảng 2.17 Tỷ suất sinh lời tổng tài sản (ROA) .50 Bảng 2.18 Tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE) .50 Bảng 2.19 Tỷ suất sinh lời doanh thu (ROS) 51 Bảng 2.20 Tỷ suất sinh lời (BEP) .51 Bảng 3.1 Phân tích ROE theo phương pháp upont 63 Sơ đồ 1.1 Quy trình phân tích tài doanh nghiệp Sơ đồ 2.1 cấu tổ chức công ty TNHH Tháng Tư .32 Footer Page of 161 Thang Long University Library Header Page of 161 Ở Ầ Hiện nay, kinh tế nước ta bước ổn định, phát triển nhập kinh tế giới khu vực Các doanh nghiệp Việt Nam hông ngừng đổi phương pháp quản lý, để cạnh tranh, tồn phát triển kinh tế thị trường ể làm điều doanh nghiệp phải trọng đến chất lượng việc phân tích tài doanh nghiệp đóng vai trò lớn đến trình hoạt động sản xuất inh doanh, phương hướng phát triển doanh nghiệp tương lai ông ty TNHH Tháng Tư công ty phát triển chủ yếu l nh vực xây dựng ông ty có sách phân tích tài nhằm theo dõi hoạt động doanh nghiệp kỳ kinh doanh từ có phương án thích hợp để nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh Việc phân tích tài ông ty đúc ết, kết làm việc toàn Công ty kỳ kinh doanh, phản ánh mặt toàn ông ty cấp lãnh đạo, nhà đầu tư, hách hàng người lao động người có ảnh hưởng trực tiếp tới Công ty Tuy nhiên chất lượng phân tích tài ông ty chưa thực quan tâm trọng, cách tổ chức, phương pháp phân tích, nội dung phân tích nhiều vướng mắc, điều ảnh hưởng không nhỏ tới phát triển Công ty ể góp phần nâng cao lực cạnh tranh, để phát triển bền vững nâng cao chất lượng phân tích tài đòi hỏi cấp bách Công ty TNHH Tháng Tư Trong bối cảnh trên, đề tài “Nâng cao chất lượng phân tích tài Công ty trách nhiệm hữu hạn Tháng Tư” lựa chọn làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Mụ đ n n ứu Nghiên cứu chất lượng phân tích tài doanh nghiệp Phân tích đánh giá thực trạng chất lượng phân tích tài doanh nghiệp qua đưa giải pháp nhằm nâng cao chất lượng phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư ố ƣợng ph m vi nghiên cứu ối tượng nghiên cứu khóa luận chất lượng phân tích tài doanh nghiệp giác độ doanh nghiệp Phạm vi khóa luận nghiên cứu chất lượng phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư Thời gian tiến hành phân tích, đánh giá thuộc giai đoạn năm 2011 đến năm 2013 ƣơn p pn n ứu ể hoàn thành mục tiêu nghiên cứu đặt ra, khóa luận sử dụng phương pháp nghiên cứu: vật biện chứng, vật lịch sử, phân tích kinh tế, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê, logic… Footer Page of 161 Header Page 10 of 161 Dữ liệu sử dụng chủ yếu liệu thứ cấp, cụ thể báo cáo tài doanh nghiệp: báo cáo kết hoạt động sản xuất kinh doanh bảng cân đối kế toán ông ty TNHH Tháng Tư Ngoài thu thập thêm thông tin bên khác Kết cấu khóa luận: Gồm chương: Chương Cơ sở lý luận chất lượng phân tích tài doanh nghiệp Chương Thực trạng chất lượng phân tích tài Công ty trách nhiệm hữu hạn Tháng Tư Chương Nâng cao chất lượng phân tích tài Công ty trách nhiệm hữu hạn Tháng Tư Footer Page 10 of 161 Thang Long University Library Header Page 70 of 161  ầu tư cho công tác đổi mới, chuyển giao công nghệ để nâng cao lực công nghệ công ty làm tiền đề nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh khả cạnh tranh Mặc dù thiết bị đầu tư phải dựa kế hoạch nhu cầu thiết bị tránh đầu tư cách dàn trải Phải xem xét tính ỹ thuật, hiệu đầu tư Không đầu tư không mang lại hiệu 3.2 Giải pháp nâng cao chất lượng phân tích tài Công ty TNHH Tháng Tư 3.2.1 Hoàn thiện nội dung phân tích ể nâng cao chất lượng phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư phải bổ sung thêm số nội dung phân tích sau: 3.2.1.1 Phân tích đòn bẩy tài a òn bẩy hoạt động (DOL) Q.(P - V) % EBIT DOL = = % Doanh thu QP - QV = Q.(P - V) - F QP - QV - F Trong đó: QP doanh thu QV giá vốn hàng bán F chi phí bán hàng chi phí quản lý doanh nghiệp Nên ta có: 53.930.913.846-48.186.265350 DOL2011 = = 1,32 53.930.913.846-48.186.265350-1.379.134.398 60.642.020.000-54.930.566.642 DOL2012 = = 1,36 60.642.020.000-54.930.566.642-1.518.225.851 65.271.488.504-58.749.538.741 DOL2013 = = 1,33 65.271.488.504-58.749.538.741-1.605.407.106 Ta thấy số đòn bẩy hoạt động năm 2012 cao 2013 nguyên nhân năm 2013 doanh thu thuần, giá vốn hàng bán, chi phí bán hàng chi phí quản lý doanh nghiệp tăng lượng há đồng nên số đòn bẩy hoạt động tăng nhiên tăng lượng nhỏ; năm 2011 hi doanh thu tăng 1% lợi nhuận trước thuế lãi tăng 1,32%; năm 2007 hi doanh thu tăng 1% lợi nhuận trước thuế lãi tăng 1,36% Năm 2013 lại có xu hướng giảm mức độ tăng doanh thu thuần, giá Footer Page 70 of 161 60 Thang Long University Library Header Page 71 of 161 vốn hàng bán, chi phí bán hàng quản lý doanh nghiệp tăng hông đồng tăng nhiều tăng lượng nhỏ b òn bẩy tài (DFL) Q.(P - V) - F % EPS DFL = = QP - QV - F = Q.(P - V) - F - R % EBIT QP - QV - F -R Trong R chi phí trả lãi o ông ty TNHH Tháng Tư hông có chi phí trả lãi nên số đòn bẩy tài năm c òn bẩy tổng hợp (DTL) Q.(P - V) DTL = DOL.DFL = QP - QV = Q.(P - V) - F - R QP - QV - F -R Ta có : DTL2011 = DOL2011DFL2011= 1,321=1,32 DTL2012 = DOL2012DFL2012= 1,361=1,36 DTL2013 = DOL2013DFL2013= 1,331=1,33 Trong năm 2011 hi doanh thu tăng 1% thu nhập vốn cổ phần tăng 1,32%; Năm 2012 hi doanh thu tăng 1% thu nhập vốn cổ phần tăng 1,36% òn năm 2013 hi doanh thu tăng 1% thu nhập vốn cổ phần tăng 1,33% òn bẩy hoạt động đòn bẩy giai đoạn đầu đòn bẩy tài đòn bẩy giai đoạn sau Tức là, doanh nghiệp xác định cấu chi phí hoạt động tối ưu, doanh nghiệp sử dụng đòn bẩy tài công cụ để tăng thu nhập vốn cổ phần 3.2.1.2 Phân tích luồng tiền Mục đích nội dung xác định dự báo luồng tiền vào thời kỳ ngắn hạn để chủ động lựa chọn nguồn tài trợ xác định ngân quỹ công ty Phân tích nguồn thu tiền từ hoạt động kinh doanh, hoạt động đầu tư, hoạt động tài chính, thu tiền hoạt động chủ yếu Phân tích khoản chi như: chi tiền mua hàng hoá, chi khoản nộp ngân sách, trả vốn, trả lãi vay, chi bên ngoài, chi lương hoản chi nội Trên sở số dư tiền đầu kỳ tối ưu dựa vào chênh lệch thu chi, công ty tiến hành cân đối thu chi tiền để chủ động tìm nguồn tài trợ khả đầu tư ngắn hạn Footer Page 71 of 161 61 Header Page 72 of 161 Công ty chưa phân tích nội dung này, giải pháp đưa giúp công ty chủ động việc chi tiêu nhằm nâng cao hiệu hoạt động phân tích tài nói riêng hoạt động sản xuất kinh doanh nói chung 3.2.1.3 Bổ sung thêm số tiêu phân tích a Tỷ số toán lãi vay số lần trả lãi Lợi nhuận trước thuế lãi vay Tỷ số toán lãi vay = Lãi vay Tỷ số cho biết mức độ lợi nhuận đảm bảo khả trả lãi vay hàng năm Nếu công ty khả trả khoản nợ có nguy phá sản Với tư cách người vay công ty cần tính toán tiêu để tránh bất lợi cho việc huy động vốn b Hệ số toán nợ ngắn hạn tiền khoản tương đương tiền Hệ số toán nợ ngắn hạn tiền khoản tương đương tiền Số tiền lưu chuyển kỳ = Nợ ngắn hạn Chỉ tiêu phản ánh, với dòng tiền tạo từ hoạt động kỳ, doanh nghiệp bảo đảm khả toán hoản nợ ngắn hạn hay không Vì tính chất hoạt động công ty, tiêu xác định riêng cho hoạt động (hoạt động kinh doanh, hoạt động đầu tư, hoạt động tài chính) Công thức tính cho ta thấy tính tất yếu phải lập áo cáo lưu chuyển tiền tệ, muốn tính tiêu phải lấy số liệu từ Bảng báo cáo lưu chuyển tiền tệ Doanh nghiệp nên sử dụng thêm tiêu tiêu khả toán nhanh khả toán hành mang tính thời điểm (đầu kỳ, cuối kỳ) sở tính toán dựa số liệu Bảng cân đối kế toán nên số trường hợp tiêu phản ánh hông tình hình thực tế iều dễ xảy nhà quản lý muốn tạo tranh tài khả quan cho doanh nghiệp ngày báo cáo, chẳng hạn để làm tăng trị số tiêu nhà quản lý tìm cách làm tăng hoản tiền tương đương tiền, làm giảm giá trị hàng tồn kho Công việc thực hông hó hăn nhà quản lý kế toán Footer Page 72 of 161 62 Thang Long University Library Header Page 73 of 161 3.2.2 Hoàn thiện phương pháp phân tích tài ể góp phần nâng cao chất lượng phân tích tài công ty nên bổ sung thêm số phương pháp phân tích sau: 3.2.2.1 Phân tích theo phương pháp Dupont Bảng 3.1 Phân tích E theo phương pháp Dupont ỉ ơn ị u ăm 2011 ăm 2012 ăm 2013 lần 1,118 1,078 1,076 lần 6,70 5,43 4,98 Lợi nhuận sau thuế/ oanh thu (DL) % 6,09 5,21 5,67 ROE % 45,64 30,49 30,40 Tổng tài sản / ốn chủ sở hữu (AE) oanh thu/Tổng tài sản (CA) (Tác giả phân tích)  Giai đoạn 2011-2012: ối tượng phân tích: ∆ROE = ROE2012 – ROE2011= 30,49% - 45,64% = -15,15% Các nhân tố ảnh hưởng:  Ảnh hưởng doanh lợi doanh thu: ∆DL = DL2012 x CA2011 x AE2011 – DL2011 x CA2011 x AE2011 = DL2012 x CA2011 x AE2011 – ROE2011 = 5,21% x 6,70 x 1,118 – 45,64% = -6,61%  Ảnh hưởng vòng quay tổng tài sản: ∆CA = DL2012 x CA2012 x AE2011 - DL2012 x CA2011 x AE2011 = DL2012 x AE2011 x (CA2012 – CA2011) = 5,21% x 1,118 x (5,43-6,70) = -7,40%  Ảnh hưởng tổng tài sản vốn chủ sở hữu: ∆AE = DL2012 x CA2012 x AE2012 – DL2012 x CA2012 x AE2011 = ROE2012 – DL2012 x CA2012 x AE2011 = 30,49% - 5,21% x 5,43 x 1,118 = -1,14%  Tổng hợp ảnh hưởng nhân tố: ∆ROE = ∆ L + ∆ A + ∆AE = -6,61% - 7,40% -1,14% = -15,18% Footer Page 73 of 161 63 Header Page 74 of 161 Như vậy, so với năm 2011 năm 2012 tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu giảm 15,15% Nguyên nhân do:  Vòng quay tổng tài sản giảm làm ROE giảm 7,40% ây nhân tố ảnh hưởng lớn đến giảm xuống ROE Nguyên nhân tốc độ tạo doanh thu thấp việc đưa tài sản vào hai thác làm cho vòng quay tổng tài sản giảm (từ 6,70 năm 2011 xuống 5,43 năm 2012) từ tác động làm cho ROE giảm  Doanh lợi doanh thu giảm làm ROE năm 2012 giảm 6,61% Do lợi nhuận sau thuế giảm 3,91% doanh thu kỳ tăng lên làm cho tỷ suất doanh lợi doanh thu giảm 0,88% so với năm 2011, làm giảm ROE  Tỷ lệ tổng tài sản vốn chủ sở hữu giảm làm ROE giảm 1,14% Do tăng lên hông cân đối vốn chủ sở hữu tổng tài sản, tốc dộ tăng vốn chủ sở hữu cao hơn, làm cho tỷ lệ tổng tài sản vốn chủ sở hữu giảm 0,06 làm giảm ROE  Giai đoạn 2012 – 2013: ối tượng phân tích: ∆ROE = ROE2013 – ROE2012 = 30,40% – 30,49% = -0,09% Các nhân tố ảnh hưởng:  Ảnh hưởng doanh lợi doanh thu: ∆DL = DL2013 x CA2012 x AE2012 – DL2012 x CA2012 x AE2012 = DL2013 x CA2012 x AE2012 – ROE2012 = 5,67% x 5,43 x 1,078 – 30,49% = 2,70%  Ảnh hưởng vòng quay tổng tài sản: ∆CA = DL2013 x CA2013 x AE2012 – DL2013 x CA2012 x AE2012 = DL2013 x AE2012 x (CA2013 – CA2012) = 5,67% x 1,078 x (4,98-5,43) = -2,75%  Ảnh hưởng tổng tài sản vốn chủ sở hữu: ∆AE = DL2013 x CA2013 x AE2013 – DL2013 x CA2013 x AE2012 = ROE2013 – DL2013 x CA2013 x AE2012 = 30,40% - 5,67% x 4,98 x 1,078 = -0,039%  Tổng hợp ảnh hưởng nhân tố: ∆ROE = ∆ L + ∆ A + ∆AE = 2,70% -2,75% - 0,039% = -0,089% Footer Page 74 of 161 64 Thang Long University Library Header Page 75 of 161 Kết luận: So với năm 2012 năm 2013 tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu giảm 0,09% Do ảnh hưởng của:  Vòng quay tổng tài sản giảm làm ROE giảm 2,75% Nguyên nhân tổng tài sản tăng (26,33%) cao so với tỷ lệ doanh thu kỳ tăng (7,63%) làm giảm vòng quay tổng tài sản từ 5,43 xuống 4,89 kéo theo ROE giảm  Doanh lợi doanh thu tăng làm tăng ROE 2,70% Nguyên nhân hiệu quản trị chi phí đầu vào cải thiện tác động làm giảm tỷ suất lợi nhuận doanh thu qua làm tăng ROE Tuy nhiên, tăng lên hông bù đắp cho giảm xuống ROE vòng quay tổng tài sản gây nên  Tổng tài sản vốn chủ sở hữu giảm làm ROE giảm 0,039% Cả hai giai đoạn vòng quay tổng tài sản nhân tố làm ROE giảm Tỷ lệ lợi nhuận vốn chủ sở hữu giảm chứng tỏ việc sử dụng vốn chủ sở hữu doanh nghiệp không hiệu 3.2.2.2 Phương pháp liên hệ đối chiếu Phương pháp liên hệ đối chiếu phương pháp phân tích sử dụng để nghiên cứu, xem xét mối liên hệ kinh tế kiện tượng kinh tế, đồng thời xem xét tính cân đối tiêu kinh tế trình thực hoạt động Sử dụng phương pháp cần ý đến mối quan hệ mang tính nội tại, ổn định, chung lặp lặp lại, liên hệ ngược, liên hệ xuôi, tính cân đối tổng thể, cân đối phần Vì vậy, cần thu thập đầy đủ thích hợp khía cạnh liên quan đến luồng chuyển dịch giá trị vận động nguồn lực doanh nghiệp 3.2.3 Nâng cao chất lượng thông tin phân tích tài Chất lượng thông tin nhân tố quan trọng đóng vai trò định đến chất lượng phân tích tài Chất lượng thông tin phân tích biểu tính đầy đủ, xác, cập nhật kịp thời ể có thông tin đầy đủ, xác cập nhật Phòng ban Tài Kế toán phải có kế hoạch thu thập, lưu trữ xử lý thông tin cách có hệ thống sở báo cáo định kỳ đơn vị thành viên Thông qua báo chí, internet, báo cáo thường kỳ - ngành có liên quan, công ty có thêm thị trường, đối thủ cạnh tranh, thông tin nội ngành sở xác định cá nhân tố ảnh hưởng đến chiến lược định hướng phát triển công ty Muốn nâng cao chất lượng phân tích cần phải cập nhật thường xuyên thông tin tài chính, nhân viên kế toán phụ trách mảng chịu trách nhiệm quản lý thông tin nội dung ví dụ ế toán thuế, kế toán thu chi, kế toán toán… Footer Page 75 of 161 65 Header Page 76 of 161 ể có thông tin kế toán có giá trị phục vụ cho trình phân tích, doanh nghiệp nên có biện pháp kiểm tra nội kiểm toán Mặt hác, để doanh nghiệp hòa nhập với trình phát triển kinh tế, bắt kịp với thay đổi đất nước, công tác kế toán phải tuân thủ theo chế độ kế toán chuẩn mực kế toán, kiểm toán Việt Nam Bên cạnh cần trọng thực vấn đề sau Thứ nhất, bổ sung báo cáo tài hệ thống báo cáo tài bắt buộc Bộ tài để phục vụ luồng thông tin đầy đủ cho công tác phân tích Như phân tích áo cáo thu nhập (Income statement) quan trọng sử dụng hầu hết phân tích tài dùng cho định cấu vốn, sử dụng vốn, định đầu tư sử dụng đòn bẩy…mà doanh nghiệp không sử dụng, hiểu biết họ báo cáo thu nhập tiêu báo cáo chưa rõ ràng o vậy, doanh nghiệp nên đưa báo cáo thu nhập vào hệ thống báo cáo tài c Nguồn thông tin bên Hiện công ty chưa sử dụng hệ thống tiêu trung bình ngành làm tỷ lệ tham chiếu phân tích hệ thống tiêu chưa quan chuyên trách cung cấp rộng rãi, bên cạnh tiêu chưa thật xác đòi hỏi nhà phân tích phải linh hoạt sử dụng tiêu này, đưa tiêu vào phân tích tài để phần có kết xác Công ty cần thường xuyên theo dõi biến động tình hình trị, kinh tế văn hóa giới, khu vực nước giá nguyên vật liệu, lãi suất, tỷ giá hối đoái, chiến tranh, bệnh tật, thông tin đối thủ cạnh tranh, sách v mô nhà nước liên quan đến ngành hoạt động sản xuất kinh doanh công ty để từ có đối phó kịp thời điều chỉnh hợp lý d Nguồn thông tin nội Quan trọng báo cáo tài sở quan trọng cho phân tích tài Thông tin báo cáo tài cần xác, đầy đủ cần tiến hành kiểm toán nội đạo kế toán trưởng công ty cần có báo cáo lưu chuyển tiền tệ để tạo cân đối thu chi tạo điều kiện cho đối tượng quan tâm khác có nhìn cụ thể công ty Thông tin cần lưu trữ cẩn thận lưu chuyển phòng qua hệ thống máy vi tính nối mạng an lãnh đạo thường xuyên giám sát thông tin qua hệ thống Footer Page 76 of 161 66 Thang Long University Library Header Page 77 of 161 3.2.4 Nâng cao nhận thức phân tích tài chủ doanh nghiệp Nhận thức phân tích tài doanh nghiệp nhân tố cần thiết để nâng cao chất lượng phân tích tài doanh nghiệp Các nhà quản trị doanh nghiệp phải có đánh giá đắn tầm quan trọng phân tích tài coi hoạt động chu kỳ công ty ể làm điều đòi hỏi công ty TNHH Tháng Tư thời gian tới phải giải số vấn đề sau: Thứ nhất, công ty nên đầu tư nguồn kinh phí ổn định cho trình phân tích tài doanh nghiệp Chất lượng phân tích tài cải thiện có nguồn inh phí đầy đủ, ổn định Nguồn kinh phí bao gồm chi phí cho cán phân tích chi phí khác phục vụ trình phân tích Có hai lựa chọn phân tích công ty tự tiến hành phân tích thuê công ty chuyên phân tích tài Tuy nhiên xét tính hiệu dài hạn công ty nên trọng đầu tư vào việc phân tích tiết kiệm chi phí đồng thời đảm bảo tính bí mật thông tin tự chủ thời gian Thứ hai, xây dựng quy trình phân tích khoa học, logic, chặt chẽ cần thiết Quy trình phân tích bước thu thập thông tin đến bước cuối phân tích, soạn thảo báo cáo Quy trình phân tích cần xây dựng sở mục tiêu phân tích tiết kiệm thời gian chi phí phân tích Thứ ba, công ty nên xác định việc phân tích tài phải thực có ích cho công ty phục vụ việc định lãnh đạo mang tính hình thức Một thực tế phổ biến Việt Nam việc phân tích tài mang tính hình thức, chưa thực mang lại lợi ích cho nhà quản trị nhà đầu tư iều vừa tốn thời gian vừa tốn mà không mang lại ý ngh a thực tế Chỉ việc phân tích tài gắn liền với việc định chất lượng phân tích cải thiện 3.2.5 Tăng cường nâng cao trình độ cán phân tích tài Hiện nay, cán phân tích Công ty TNHH Tháng Tư thiếu yếu Công tác phân tích kế toán tổng hợp thực mà kế toán tổng hợp đào tạo nghiệp vụ kế toán Do vậy, kết phân tích chưa ịp thời, chất lượng kết phân tích chưa cao o vậy, công ty cần tăng cường nâng cao trình độ cán phân tích ăn vào khối lượng công việc phân tích, công ty cần có đội ngũ cán phân tích gồm người, đó:  Một cán chuyên trách công tác phân tích tài  Hai cán bán chuyên trách, nhân viên phòng Tài – Kế toán nhân viên tổ Kỹ thuật Footer Page 77 of 161 67 Header Page 78 of 161 ể nâng cao trình độ đội ngũ cán phân tích, công ty cần cử họ học hóa đào tạo ngắn hạn, dài hạn phân tích tài trường ại học chuyên ngành kinh tế như: Trường Ngoại thương, ại học Kinh tế quốc dân, Học viện Tài chính, ại học ại học Thăng Long… Thường xuyên cử họ dự hội thảo chuyên ngành Tài Ngoài ra, đội ngũ cán phân tích phải thường xuyên cập nhật thay đổi sách kế toán chuẩn mực kế toán mới, kiến thức pháp luật sách tài thông qua thông tin báo, công báo, trang Web liên quan; cập nhật thông tin doanh nghiệp ngành đăng tải tạp chí, sách báo, trang Web,… Trong thời gian đào tạo đội ngũ cán phân tích, công ty cần thuê chuyên viên phân tích tài tổ chức chuyên nghiệp đến tư vấn tổ chức công tác phân tích kết hợp phân tích tài công ty với đội ngũ cán phân tích hữu nhằm học hỏi kinh nghiệm tổ chức phân tích chuyên gia ới đội ngũ cán phân tích đào tạo chuyên nghiệp, công tác phân tích tài công ty tổ chức thực hiệu quả, nâng cao chất lượng đảm bảo tính ịp thời ết phân tích, phục vụ hữu hiệu cho việc đề định nhà quản trị công ty 3.2.6 Tăng cường đầu tư sở vật chất kỹ thuật phục vụ phân tích Hiện tại, sở vật chất kỹ thuật phục vụ phân tích Công ty TNHH Tháng Tư chưa đảm bảo, cụ thể: nhân viên phân tích phải thực thủ công excel, công ty không nối mạng nối nên nhân viên phân tích phải đến tận phòng ban thu thập thông tin, dẫn đến công tác phân tích hông đảm bảo tiến độ mà tốn nhiều công sức chi phí cho công tác phân tích Do vậy, Công ty TNHH Tháng Tư cần trang bị phần mềm phân tích phục vụ công tác phân tích tài ông ty nên đặt hàng phần mềm phân tích tài mà tác dụng là: nhân viên phân tích việc nhập thông tin đầu vào, phần mềm tự động tính toán cho tiêu đầu Ngoài ra, Công ty cần triển khai nối mạng nội nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho nhân viên phân tích thu thập số liệu từ phòng ban liên quan Giải pháp góp phần tiết kiệm thời gian, công sức chi phí cho công tác phân tích tài Footer Page 78 of 161 68 Thang Long University Library Header Page 79 of 161 3.3 Kiến nghị đối v nƣ c Trong trình đánh giá chất lượng phân tích tài Công ty TNHH Tháng Tư, ta thấy có số nguyên nhân thuộc phía nhà nước làm ảnh hưởng đến chất lượng phân tích tài doanh nghiệp, cụ thể sau: Thứ nhất, không thống văn quy phạm pháp luật tài chính, gây cho người phân tích lung túng trình vận dụng quy định nhà nước Thứ hai, thực tế Việt Nam chưa có hệ thống tiêu trung bình ngành, thời gian tới, Bộ Tài Chính cần có kế hoạch hoàn thiện hạn chế tồn để tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động phân tích tài doanh nghiệp Sự không thống nhất, hợp lý văn pháp luật quy phạm tài gây hó hăn, tốn mặt thời gian, chi phí cho nhiều doanh nghiệp Bộ Tài hính quan thay mặt nhà nước quản lý doanh nghiệp tài chính, ban hành hướng dẫn chế độ, quy định tài chính, kế toán cần có sửa đổi thống phù hợp để doanh nghiệp có sở pháp lý ổn định tiến hành phân tích tài Cụ thể, Nghị định 199 “Quy chế quản lý tài công ty nhà nước quản lý vốn nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp hác” đời thay cho Nghị định 59, 27 trước lộ rõ nhiều hạn chế bất cập Một số khái niệm đưa nghị định chưa rõ, dễ gây hiểu nhầm với khoản thu doanh nghiệp Các khái niệm doanh thu thu nhập đánh đồng, gây hó hăn cho doanh nghiệp việc phản ánh báo cáo tài Ngoài chồng chéo văn Luật thuế thu nhập doanh nghiệp Nghị định 199 có điểm không thống việc xác định doanh thu chi phí hợp lý, hợp lệ, gây hó hăn cho doanh nghiệp việc làm toán thuế việc định tài Ví dụ quy định trích khấu hao, có văn quy định trích khấu hao tối thiểu, có văn lại quy định mức trích khấu hao tối đa Sự không thống văn cần điều chỉnh để tạo hành lang thuận lợi cho doanh nghiệp hoạt động áo cáo lưu chuyển tiền tệ báo cáo tài quan trọng, nhiên Bộ Tài Chính chưa bắt buộc doanh nghiệp phải lập o đó, thời gian tới, để nâng cao chất lượng thông tin phục vụ cho việc phân tích tài doanh nghiệp, Bộ Tài Chính nên yêu cầu doanh nghiệp phải lập báo cáo Hiện nay, Bộ Tài Chính có hướng dẫn doanh nghiệp lập báo cáo lưu chuyển tiền tệ, cụ thể thông tư 23, nhiên hướng dẫn chưa rõ ràng ặc biệt, thông tư 23 mẫu báo cáo lưu chuyển tiền tệ Bộ Tài Chính nhiều điểm không thống với Nghị định 199 Footer Page 79 of 161 69 Header Page 80 of 161 Bên cạnh đó, hệ thống báo cáo tài ban hành theo Quyết định 167/2000/Q - T ngày 25/10/2000 Sau sửa đổi, bổ sung ba lần theo thông tư 89/2002/TT- T , thông tư 105/2003/TT- T tuân thủ Chuẩn mực số 21 giúp cho hệ thống báo cáo tài có nhiều tiến Nhờ mà hệ thống báo cáo tài dần phù hợp với nguyên tắc chuẩn mực kế toán quốc tế Tuy nhiên hệ thống báo cáo tài không tránh khỏi thiếu sót định Hệ thống báo cáo tài hành dường phục vụ chủ yếu với mục đích thu thuế cho ngân sách Nhà nước, chưa quan tâm đến nhu cầu đối tượng sử dụng thông tin khác Vì vậy, hệ thống báo cáo tài doanh nghiệp tình hình thực tế tài doanh nghiệp cách hợp lý trung thực o ảnh hưởng đến chất lượng phân tích tài Hệ thống báo cáo tài yêu cầu trình bày tiêu cách tỉ mỉ không cần thiết Mặc dù bổ sung, sửa đổi báo cáo tài doanh nghiệp cứng nhắc, chưa thật hợp lý không quán, đôi chổ trùng lắp gây khó dễ cho người sử dụng Nhiều nội dung báo cáo phức tạp tính toán nên chưa đáp ứng yêu cầu hệ thống báo cáo tài dễ hiểu, đáng tin cậy dễ so sánh Theo IAS (chuẩn mực kế toán quốc tế - International Accounting System) hệ thống báo cáo tài giúp người sử dụng thông tin quan tâm đến chất thông tin hình thức thông tin nên hông quy định chặt chẽ kết cấu hình thức Trong hi đó, chế độ kế toán nói chung chuẩn mực số 21 nói riêng quy định hoàn toàn ngược lại Các biểu mẫu phải lập cách rập khuôn theo biểu mẫu cho loại hình doanh nghiệp iều gây hó hăn hông nhỏ cho doanh nghiệp trình thực Do vậy, khoản mục báo cáo tài nên xếp linh hoạt tùy theo đặc thù doanh nghiệp Các loại hình doanh nghiệp khác (về hình thức sở hữu, l nh vực hoạt động, đặc điểm sản xuất inh doanh…) có mức độ quan tâm hác khoản mục báo cáo tài Ngoài ra, điểm cần khắc phục nên quy định đơn vị tính tổi thiểu thống báo cáo tài nghìn đồng, triệu đồng chí tỷ đồng thay đồng nay, tùy theo quy mô doanh nghiệp Những dãy số từ đến 10 số làm người đọc khó hình dung quy mô tiêu gây hó hăn hi đánh giá tương quan mối quan hệ tiêu báo cáo Nói cách khác việc làm tròn số không làm ảnh hưởng đến ý ngh a thông tin, mà giúp người đọc dễ hình dung quy mô doanh nghiệp đỡ rối mắt với dãy số dài xác không cần thiết Về phía Nhà nước cần hoàn thiện chế độ kế toán, chuẩn mực kế toán, chuẩn mực kiểm toán sách pháp luật ể phù hợp với phát triển kinh tế trình hội nhập, phù hợp với chuẩn mực quốc tế giúp doanh nghiệp hoà nhập 70 Footer Page 80 of 161 Thang Long University Library Header Page 81 of 161 với thay đổi đó, Nhà nước phải không ngừng hoàn thiện kịp thời hệ thống kế toán chuẩn mực kế toán, kiểm toán Việt Nam Chế độ kế toán phải đảm bảo giải hoạt động kinh tế phát sinh tương lai, nhằm phản ảnh đầy đủ thông tin tài doanh nghiệp Cùng với vấn đề thông tin kế toán kiểm toán đáng tin cậy, Nhà nước nên có sách kiểm toán huyến khích bắt buộc loại hình doanh nghiệp Có quy định giá trị pháp lý báo cáo tài iểm toán Và cuối cần nghiên cứu khuyến khích doanh nghiệp đăng ý bổ sung mẫu báo cáo tài mở khuôn khổ pháp luật chuẩn mực Nhà nước nên chấp nhận mẫu báo cáo tài doanh nghiệp phải đảm bảo tiêu chuẩn như: Phù hợp với chuẩn mực kế toán hành; Trình bày đầy đủ thông tin bắt buộc; Trình bày thông tin phù hợp với nhu cầu quản lý công ty; Những thông tin bắt buộc trình bầy dạng chi tiết phù hợp với yêu cầu quản lý công ty Ngoài cần tiếp thu ý kiến phản hồi từ phía doanh nghiệp trình hoàn thiện chế độ kế toán chuẩn mực kế toán Nhân tố khách quan thứ hai làm ảnh hưởng đến chất lượng phân tích tài doanh nghiệp chưa có hệ thống tiêu trung bình ngành để làm sở so sánh xác định vị doanh nghiệp ngành Ở nước ta chưa xây dựng hệ thống tiêu trung bình ngành, trình đánh giá tình hình tài doanh nghiệp mang tính chủ quan hông có cứ, chuẩn mực để đánh giá xác tình trạng tài doanh nghiệp so với mặt chung doanh nghiệp ngành Trong thời gian tới, để nâng cao chất lượng phân tích tài doanh nghiệp, nhà nước cần có kế hoạch xây dựng công bố hệ thống tiêu trung bình ngành ể làm điều cần phải có phối hợp nhiều quan, đặc biệt phối hợp Tổng cục thống kê Bộ tài Thực tế nay, hệ thống thống ê tài chưa thực trọng o đó, muốn xây dựng hệ thống tiêu trung bình ngành trước hết ngành thống kê tài phải trọng đầu tư nghiêm túc đầy đủ Bên cạnh đó, để chất lượng phân tích tài ngày cải thiện, Bộ tài nên có quy định chặt chẽ yêu cầu doanh nghiệp phải kiểm toán báo cáo tài trước công bố rộng rãi Chất lượng thông tin tài đảm bảo kết phân tích tài có ý ngh a Footer Page 81 of 161 71 Header Page 82 of 161 K T LUẬN Nâng cao chất lượng phân tích tài nội dung không nhiên lại quan tâm Việt Nam Sự đời Thị trường Chứng khoán lại khẳng định tầm quan trọng chất lượng phân tích tài chính, yếu tố định đến việc Nhà đầu tư chi đồng vốn đâu, thời gian Tuy nhiên để đưa phân tích tài có chất lượng không dễ, mang tính rủi ro cao ảnh hưởng trực tiếp đến việc đưa định sách tài ây vấn đề nhạy cảm, việc phân tích có chất lượng tốt hữu ích cho chủ doanh nghiệp nhà đầu tư, ngược lại đưa thông tin sai lệch làm sách tài định đầu tư hông mang lạihiệu Khóa luận tổng kết số nội dung sau: Thứ nhất, hệ thống hóa vấn đề mang tính chất lý thuyết phân tích tài doanh nghiệp Thực tế có nhiều tài liệu đề cập đến vấn đề nhiên tài liệu hệ thống đầy đủ xác, chí loại tài liệu khai thác tập trung vào nhóm tiêu việc hệ thống lại cần thiết tảng cho trình phân tích Thứ hai, đưa nhìn tổng quát chất lượng phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư đồng thời mặt đạt mặt hạn chế Thứ ba, khóa luận đưa biện pháp khắc phục mặt hạn chế để nâng cao chất lượng phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư Qua thời gian thực tập Công ty TNHH Tháng Tư hiểu biết thân nhận thấy vấn đề nâng cao chất lượng phân tích tài vấn đề cần thiết, có ý ngh a lý luận thực tiễn cao Vì vậy, đề tài: “Nâng cao chất lượng phân tích tài công ty trách nhiệm hữu hạn háng ư” chọn làm đề tài nghiên cứu khóa luận Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 15 tháng 09 năm 2014 Sinh viên Phạm Thị Thu Trang Footer Page 82 of 161 Thang Long University Library Header Page 83 of 161 PHỤ LỤC Bảng cân đối kế toán Công ty trách nhiệm hữu hạn Tháng Tư năm 2012 năm 2013 Bảng báo cáo kết kinh doanh Công ty trách nhiệm hữu hạn Tháng Tư năm 2012 năm 2013 Footer Page 83 of 161 Header Page 84 of 161 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ThS Nguyễn Tấn ình (năm 2004), Phân tích hoạt động doanh nghiệp, NX học Quốc gia TP.HCM PGS.TS Nguyễn Trọng ại (năm 2010), Phân tích tài doanh nghiệp, NXB Tài PGS.TS Nguyễn ăn ông (năm 2003), Lập, đọc, kiểm tra phân tích Báo cáo tài chính, NXB Tài Tập thể tác giả PGS TS Phạm Thị Gái làm chủ biên (năm 2004), Phân tích hoạt động kinh doanh, NXB Thống kê PGS.TS ũ uy Hào – PGS.TS àm ăn Huệ (năm 2009), Quản trị tài doanh nghiệp, NXB Giao thông vận tải PGS.TS ũ uy Hào (năm 2006), Quản trị tài doanh nghiệp, NXB Tài PGS.TS Lưu Thị Hương (năm 2005), Tài doanh nghiệp, NX tế quốc dân ại học Kinh Nguyễn Hải Sản (năm 2012), Quản trị tài doanh nghiệp, NX Lao động PGS.TS Trần Ngọc Thơ (năm 2003), Tài doanh nghiệp đại, NXB Thống kê 10 TS Nguyễn ăn Thuận (năm 2004), Quản trị tài chính, NXB Thống kê 11 PGS.TS.Phạm Quang Trung (năm 2009), Giáo trình “Quản trị tài doanh nghiệp”, NXB Thống kê 12 Luật doanh nghiệp (năm 2005) 13 Khái quát hóa sở lý luận việc phân tích hoạt động tài doanh nghiệp, www.luanvan.net Footer Page 84 of 161 Thang Long University Library ... TNHH Tháng Tư 34 2.2.2 Thông tin sử dụng phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư 34 2.2.3 Nội dung phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư 35 2.3 Thực trạng chất lượng phân tích tài Công ty TNHH Tháng. .. ông ty TNHH Tháng Tư 32 2.1.3 Khái quát hoạt động kinh doanh công ty TNHH Tháng Tư 33 2.2 Thực trạng phân tích tài Công ty TNHH Tháng Tư 34 2.2.1 Phương pháp phân tích tài ông ty TNHH. .. cứu chất lượng phân tích tài doanh nghiệp Phân tích đánh giá thực trạng chất lượng phân tích tài doanh nghiệp qua đưa giải pháp nhằm nâng cao chất lượng phân tích tài ông ty TNHH Tháng Tư ố ƣợng

Ngày đăng: 26/03/2017, 23:18

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
11. PGS.TS.Phạm Quang Trung (năm 2009), Giáo trình “Quản trị tài chính doanh nghiệp”, NXB Thống kê Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quản trị tài chính doanh nghiệp
Nhà XB: NXB Thống kê
1. ThS. Nguyễn Tấn ình (năm 2004), Phân tích hoạt động doanh nghiệp, NX ại học Quốc gia TP.HCM Khác
2. PGS.TS Nguyễn Trọng ơ (năm 2010), Phân tích tài chính doanh nghiệp, NXB Tài chính Khác
3. PGS.TS Nguyễn ăn ông (năm 2003), Lập, đọc, kiểm tra và phân tích Báo cáo tài chính, NXB Tài chính Khác
4. Tập thể tác giả do PGS. TS Phạm Thị Gái làm chủ biên (năm 2004), Phân tích hoạt động kinh doanh, NXB Thống kê Khác
5. PGS.TS ũ uy Hào – PGS.TS àm ăn Huệ (năm 2009), Quản trị tài chính doanh nghiệp, NXB Giao thông vận tải Khác
6. PGS.TS. ũ uy Hào (năm 2006), Quản trị tài chính doanh nghiệp, NXB Tài chính Khác
7. PGS.TS Lưu Thị Hương (năm 2005), Tài chính doanh nghiệp, NX ại học Kinh tế quốc dân Khác
8. Nguyễn Hải Sản (năm 2012), Quản trị tài chính doanh nghiệp, NX Lao động Khác
9. PGS.TS Trần Ngọc Thơ (năm 2003), Tài chính doanh nghiệp hiện đại, NXB Thống kê Khác
10. TS. Nguyễn ăn Thuận (năm 2004), Quản trị tài chính, NXB Thống kê Khác
13. Khái quát hóa cơ sở lý luận của việc phân tích hoạt động tài chính của doanh nghiệp, www.luanvan.net Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w