Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và một số biện pháp kỹ thuật đối với chuối tiêu hồng tại phú thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU TIẾN DŨNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI CHUỐI TIÊU HỒNG TẠI PHÚ THỌ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU TIẾN DŨNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI CHUỐI TIÊU HỒNG TẠI PHÚ THỌ Ngành: Khoa học trồng Mã số: 62.62.01.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đào Thanh Vân TS Nguyễn Văn Nghiêm THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa công bố công trình khác Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Tác giả luận án Triệu Tiến Dũng ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án, nhận giúp đỡ tận tình, đóng góp quý báu nhiều cá nhân tập thể Trước hết, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Đào Thanh Vân, TS Nguyễn Văn Nghiêm, với cương vị người hướng dẫn khoa học có nhiều đóng góp to lớn trình nghiên cứu hoàn thành luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo trường Đại học Nông Lâm – Đại học Thái Nguyên, phòng Đào tạo, khoa Nông học tạo điều kiện sở vật chất tinh thần để hoàn thành nghiên cứu Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban lãnh đạo đồng nghiệp Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Rau hoa - Viện Khoa học kỹ thuật Nông Lâm nghiệp miền núi phía Bắc, nơi công tác tạo điều kiện thuận lợi có ý kiến đóng góp quý báu trình thực luận án Nhân đây, xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, người thân bạn bè động viên, giúp đỡ, tạo điều kiện mặt cho trình thực luận án Một lần xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận án Triệu Tiến Dũng iii MỤC LỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .145 66 http://www.fao.org/economic/est/est- commodities/bananas/banana-prices/en/ 151 iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Nội dung AVRDC The World Vegetable Research and Development Center (Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Rau màu Thế Giới) BBTV Banana Bunchy Top Virus: bệnh chuối lùn BPKT Biện pháp kỹ thuật CA Controled Asmosphere (Bảo quản khí điều chỉnh) CT Công thức CGIAR Consultative Group on International Agricultural Research: Nhóm tư vấn nghiên cứu nông nghiệp quốc tế D/R: Chiều dài/ chiều rộng ĐC Đối chứng EU-27 Liên minh chung châu Âu FAO Food and Agriculture Organization: Tổ chức nông lương Thế giới FOC Fusarium oxysporum f sp Cubense: Bệnh héo vàng IBPGR International Board for Plant Genetic Resources: Ủy ban quốc tế nguồn gen trồng INIBAP International Network for the Improvement of Banana And Plantain: Mạng lưới cải tiến giống chuối ăn tươi chuối lấy bột quốc tế KHKT Khoa học kỹ thuật QCVN Quy chuẩn Việt Nam TCN Trước công nguyên TN Thí nghiệm TV Thời vụ VN1 Vườn tập đoàn chuối miền Bắc Việt Nam v DANH MỤC CÁC BẢNG TÀI LIỆU THAM KHẢO .145 TÀI LIỆU THAM KHẢO .145 66 http://www.fao.org/economic/est/est- commodities/bananas/banana-prices/en/ 151 66 http://www.fao.org/economic/est/est- commodities/bananas/banana-prices/en/ 151 vi DANH MỤC CÁC HÌNH TÀI LIỆU THAM KHẢO .145 TÀI LIỆU THAM KHẢO .145 66 http://www.fao.org/economic/est/est- commodities/bananas/banana-prices/en/ 151 66 http://www.fao.org/economic/est/est- commodities/bananas/banana-prices/en/ 151 PHỤ LỤC QUY TRÌNH CANH TÁC CHO THÍ NGHIỆM .169 Thí nghiệm mật độ trồng, thời vụ trồng, chống đổ ngã, phòng trừ sâu đục thân, bao buồng 169 Trồng 169 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây chuối (Musa paradisiaca L.) thuộc họ Musaceae, loại ăn ngắn ngày, có nguồn gốc nhiệt đới Chuối có giá trị dinh dưỡng cao, coi loại lý tưởng cho lứa tuổi So với loại trồng khác, toàn sản phẩm chuối tận dụng làm lương thực, thực phẩm, thức ăn chăn nuôi gia súc, gia cầm, thức ăn cho cá, phơi khô làm chất đốt Theo thống kê FAO (2015)[65], sản lượng chuối giới năm 2013 khoảng 154,03 triệu tấn, đứng đầu Ấn Độ 29,6 triệu tấn, chiếm 19,2% tổng sản lượng chuối giới, tiếp đến Uganda 12,0 triệu chiếm 7,8%, Trung Quốc 10,4 triệu tấn, chiếm 6,8%, Philippin 9,2 triệu chiếm 6,0%, Ecuador 7,4 triệu chiếm 4,8%, Braxin 7,3 triệu chiếm 4,8%, Indonesia 6,1 triệu chiếm 4,0%, Việt Nam xếp thứ 16 sản lượng với gần 1,5 triệu chiếm 1,0% Việt Nam có điều kiện thuận lợi cho phát triển sản xuất nhiều loại trồng nhiệt đới, nhiệt đới ôn đới Trong số đó, chuối ăn nhiệt đới trồng phổ biến từ hàng ngàn năm nay, có ý nghĩa kinh tế - xã hội quan trọng hầu khắp vùng nước Nguồn gen chuối nước ta đa dạng có giống thuộc nhóm chuối Tiêu có thị trường tiêu thụ rộng lớn Trung Quốc nhiều nước giới Vì vậy, chuối xác định ăn chủ lực, có ý nghĩa kinh tế - xã hội quan trọng nhiều vùng sinh thái khác Theo số liệu Tổng cục thống kê 2015 [63], sản xuất chuối có xu hướng tăng với tổng diện tích từ 108.100 năm 2006 lên 127.300 2014 tổng sản lượng hàng năm tăng từ 1,4 - 2,2 triệu Chuối không loại ăn có quy mô sản xuất lớn nước ta mà số ăn có khả phát triển sản xuất thành vùng tập trung quy mô 400 - 500 Phú Thọ tỉnh sản xuất chuối lớn vùng Trung du miền núi phía Bắc với diện tích năm 2014 3.100 ha, suất 22,4 tấn/ha, sản lượng 62,8 nghìn tấn, chiếm 17,3% diện tích, 26,6% sản lượng chuối tỉnh miền núi phía Bắc 24,4% diện tích, 3,3% sản lượng chuối so với nước (Tổng cục thống kê, 2015)[63] Nền đất chủ yếu đất thịt nhẹ đất cát pha có tầng canh tác dày, thành phần giới nhẹ Chính yếu tố thuận lợi hình thành vùng sản xuất chuối tập trung tỉnh Giống chuối trồng chủ yếu nhóm chuối Tiêu nhỡ (Tiêu Đài Loan, Tiêu VN1 - 064, Tiêu hồng ) Trong giống chuối trồng địa phương, chuối Tiêu hồng có khả chịu hạn tốt, sinh trưởng khỏe, suất cao đạt tiêu chuẩn xuất Chuối Tiêu hồng đạt chất lượng tốt mã vàng đẹp quanh năm, bên cạnh phong tục tập quán người dân Phú Thọ nói riêng, nước nói chung (sử dụng chuối tiêu việc thờ cúng, đặc biệt dịp tết cổ truyền Việt Nam), nên 90% diện tích chuối khu vực ven sông Hồng vùng trung du miền núi phía Bắc sử dụng giống chuối Tiêu để sản xuất Cũng giống chuối Tiêu khác trồng khắp nơi giới, chuối Tiêu hồng cần thâm canh để phát huy tiềm năng suất, cần đảm bảo nhu cầu nước, dinh dưỡng để sinh trưởng, phát triển Bên cạnh đó, chuối, có nhiều chủng loại sâu, bệnh gây hại tuyến trùng, vi khuẩn, nấm, virut số sâu hại khác nên dễ dàng bị thoái hóa giống sản xuất biện pháp kỹ thuật canh tác hợp lý Tại Phú Thọ vùng trồng chuối truyền thống Việt Nam, giống chuối Tiêu hồng quan tâm nghiên cứu thời gian gần đây, nhiên nội dung nghiên cứu dừng lại mức độ điều tra khảo sát, thu thập nguồn gen để bảo tồn đánh giá khả chống chịu với số sâu, bệnh hại số xã trồng chuối Cao Xá, Vĩnh Lại, Bản Nguyên, huyện Lâm Thao, xã Hương Nộn, huyện Tam Nông Công tác nhân giống biện pháp kỹ thuật canh tác chuối Tiêu hồng gần chưa quan tâm mức Kết nghiên cứu tác giả Nguyễn Văn Nghiêm cs (2010) [23] cho thấy, thực tế sản xuất chuối năm gần vùng trồng chuối nước nói chung, tỉnh Phú Thọ nói riêng có bộc lộ tồn sau: Một số diện tích canh tác chuối Tiêu (Tiêu hồng) có bị nhiễm bệnh vàng nguyên nhân sử dụng giống từ vườn bị nhiễm TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSPBV2 9/12/** 14:39 PAGE anh huong cua lieu luong phan bon den mot so yeu to cau nang suat va nang suất chuối tiêu hồng vụ MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SN 7.60000 8.47333 9.00667 8.89667 SQ 116.797 132.030 145.347 141.483 KLQ 136.200 146.040 149.673 148.667 KLB 15.9933 19.3333 21.7767 21.0333 0.290955 4.47709 2.52578 0.969956 1.00646 15.4870 8.73706 3.35523 NS 35.7533 43.9433 49.5067 47.8133 SE(N= 3) 2.57471 5%LSD 6DF 8.09032 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SN 7.69500 9.31500 8.47250 SE(N= 4) 5%LSD 6DF NL SQ 123.340 142.633 135.770 KLQ 141.975 150.705 142.755 KLB 16.4900 22.5100 19.6025 0.251974 3.87727 2.18739 0.840006 0.871619 13.4121 7.56652 2.90572 NOS NS 40.7225 56.2750 49.0100 SE(N= 4) 2.22976 5%LSD 6DF 7.71310 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSPBV2 9/12/** 14:39 PAGE anh huong cua lieu luong phan bon den mot so yeu to cau nang suat va nang suất chuối tiêu hồng vụ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SN 12 8.4942 0.97465 0.50395 5.9 0.0492 0.0120 SQ 12 133.91 15.313 7.7545 5.8 0.0167 0.0333 KLQ 12 145.15 7.6437 4.3748 3.0 0.0321 0.0553 KLB 12 19.534 3.6805 1.6800 8.6 0.0225 0.0074 NS 12 48.669 9.5955 4.4595 9.2 0.0237 0.0083 |NL | 12 Ảnh hưởng biện pháp chống đổ đến tỷ lệ đổ suất chuối Tiêu hồng Phú Thọ (Bảng 3.38, 3.39) BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCD13 FILE BSD 30/10/** 23: PAGE VARIATE V003 NSCD13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 69.0118 23.0039 5.35 0.040 NL 24.6004 12.3002 2.86 0.134 * RESIDUAL 25.7852 4.29754 * TOTAL (CORRECTED) 11 119.397 10.8543 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCD12 FILE BSD 30/10/** 23: PAGE VARIATE V004 NSCD12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 244.109 81.3697 15.78 0.004 NL 11.7267 5.86334 1.14 0.383 * RESIDUAL 30.9333 5.15556 * TOTAL (CORRECTED) 11 286.769 26.0699 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCD12 FILE BSD 30/10/** 23: PAGE VARIATE V005 TLCD12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1341.37 447.123 188.33 0.000 NL 2.616667E-01.308333E-01 0.01 0.988 * RESIDUAL 14.2451 2.37418 * TOTAL (CORRECTED) 11 1355.68 123.243 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCD13 FILE BSD 30/10/** 23: PAGE VARIATE V006 TLCD13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 313.340 104.447 6.16 0.030 NL 18.2317 9.11583 0.54 0.613 * RESIDUAL 101.715 16.9525 * TOTAL (CORRECTED) 11 433.287 39.3897 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BSD 30/10/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSCD13 NSCD12 TLCD12 TLCD13 35.4033 24.8333 42.2333 15.5667 38.4033 32.9000 22.2333 8.90000 39.9233 35.6667 15.4333 2.20000 41.9800 36.0333 17.7667 4.40000 SE(N= 3) 1.19688 1.31092 0.889602 2.37715 5%LSD 6DF 4.14019 4.53469 3.07728 8.22293 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSCD13 NSCD12 TLCD12 TLCD13 40.1750 30.9750 24.4250 6.02500 36.9225 33.2250 24.5000 8.70000 39.6850 32.8750 24.3250 8.57500 SE(N= 4) 1.03653 1.13529 0.770418 2.05867 5%LSD 6DF 3.58551 3.92716 2.66500 7.12127 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BSD 30/10/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSCD13 12 38.927 3.2946 2.0731 5.3 0.0399 0.1335 NSCD12 12 32.358 5.1059 2.2706 7.0 0.0036 0.3826 TLCD12 12 24.417 11.102 1.5408 6.3 0.0000 0.9883 TLCD13 12 7.7667 6.2761 4.1173 53.0 0.0298 0.6131 |NL | 13 Ảnh hưởng biện pháp phòng trừ tổng hợp đến mức độ gây hại sâu đục thân chuối Tiêu hồng (bảng 3.40, 3.41) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CBH FILE BSD 30/10/** 23:10 PAGE VARIATE V007 CBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 46.2500 15.4167 185.00 0.000 NL 2.166667 833334E-01 1.00 0.424 * RESIDUAL 6.500000 833334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 46.9167 4.26515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STT1 FILE BSD 30/10/** 23:10 PAGE VARIATE V008 STT1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 438.250 146.083 194.77 0.000 NL 2.166667 833334E-01 0.11 0.896 * RESIDUAL 4.50006 750011 * TOTAL (CORRECTED) 11 442.917 40.2652 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN1 FILE BSD 30/10/** 23:10 PAGE VARIATE V009 SN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1244.25 414.750 171.62 0.000 NL 12.1667 6.08334 2.52 0.160 * RESIDUAL 14.5000 2.41666 * TOTAL (CORRECTED) 11 1270.92 115.538 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS1 FILE BSD 30/10/** 23:10 PAGE VARIATE V010 NS1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 116.443 38.8144 6.79 0.024 NL 4.77166 2.38583 0.42 0.680 * RESIDUAL 34.3017 5.71695 * TOTAL (CORRECTED) 11 155.517 14.1379 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BSD 30/10/** 23:10 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CBH 5.00000 2.00000 1.33333 6.00000 STT1 10.3333 6.33333 2.33333 18.6667 SN1 16.3333 9.00000 4.00000 31.0000 NS1 39.3333 42.3333 44.1000 35.9000 SE(N= 3) 0.166667 0.500004 0.897527 1.38045 5%LSD 6DF 0.576527 1.72959 3.10469 4.77521 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CBH STT1 SN1 3.50000 9.50000 16.5000 3.50000 9.25000 14.2500 3.75000 9.50000 14.5000 NS1 39.7250 41.2500 40.2750 SE(N= 4) 0.144338 0.433016 0.777281 1.19551 5%LSD 6DF 0.499287 1.49787 2.68874 4.13545 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BSD 30/10/** 23:10 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CBH 12 3.5833 2.0652 0.28868 8.1 0.0000 0.4237 STT1 12 9.4167 6.3455 0.86603 9.2 0.0000 0.8961 SN1 12 15.083 10.749 1.5546 10.3 0.0000 0.1603 NS1 12 40.417 3.7600 2.3910 5.9 0.0242 0.6796 |NL | 14 Ảnh hưởng thời điểm bao vật liệu bao buồng đến suất chuối Tiêu hồng Phú Thọ (bảng 3.42) BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ FILE A 30/10/** 23:17 PAGE VARIATE V008 TLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 68.3159 34.1579 1.12 0.356 B$ 13.2016 13.2016 0.43 0.528 T$ 364.660 121.553 3.97 0.030 B$*T$ 376.285 125.428 4.10 0.028 * RESIDUAL 14 428.771 30.6265 * TOTAL (CORRECTED) 23 1251.23 54.4014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLB FILE A 30/10/** 23:17 PAGE VARIATE V009 KLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 15.6433 7.82167 7.27 0.007 B$ 1.426667 426667 0.40 0.545 T$ 24.3300 8.11000 7.53 0.003 B$*T$ 3.88333 1.29444 1.20 0.345 * RESIDUAL 14 15.0700 1.07643 * TOTAL (CORRECTED) 23 59.3533 2.58058 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE A 30/10/** 23:17 PAGE VARIATE V010 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 53.2300 26.6150 2.93 0.086 B$ 1.92666 1.92666 0.21 0.656 T$ 123.900 41.3000 4.54 0.020 B$*T$ 19.4467 6.48222 0.71 0.563 * RESIDUAL 14 127.357 9.09690 * TOTAL (CORRECTED) 23 325.860 14.1678 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE A 30/10/** 23:17 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLQ KLB NS 144.012 20.0250 44.9750 140.200 18.3250 42.1750 143.488 20.0500 45.6000 SE(N= 8) 1.95661 0.366815 1.06635 5%LSD 14DF 5.93482 1.11263 3.23449 MEANS FOR EFFECT B$ - B$ NOS 12 12 B1 B2 TLQ 143.308 141.825 KLB 19.6000 19.3333 NS 44.5333 43.9667 SE(N= 12) 1.59756 0.299503 0.870675 5%LSD 14DF 4.84576 0.908460 2.64095 MEANS FOR EFFECT T$ T$ NOS 6 6 T1 T2 T3 T4 TLQ 147.850 144.650 139.717 138.050 KLB 20.7500 20.1000 18.8000 18.2167 NS 47.1333 45.7000 42.7333 41.4333 SE(N= 6) 2.25929 0.423562 1.23132 5%LSD 14DF 6.85294 1.28476 3.73487 MEANS FOR EFFECT B$*T$ B$ B1 B1 B1 B1 B2 B2 B2 B2 T$ T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 NOS 3 3 3 3 TLQ 150.167 144.833 134.500 143.733 145.533 144.467 144.933 132.367 KLB 20.9333 20.3333 18.3000 18.8333 20.5667 19.8667 19.3000 17.6000 NS 47.5333 46.2000 41.6000 42.8000 46.7333 45.2000 43.8667 40.0667 SE(N= 3) 3.19512 0.599007 1.74135 5%LSD 14DF 9.69152 1.81692 5.28190 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE A 30/10/** 23:17 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |B$ |T$ (N= 24) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | TLQ 24 142.57 7.3757 5.5341 3.9 0.3565 0.5285 0.0305 0.0277 KLB 24 19.467 1.6064 1.0375 5.3 0.0069 0.5455 0.0032 0.3455 NS 24 44.250 3.7640 3.0161 6.8 0.0855 0.6559 0.0201 0.5633 |B$*T$ | 15 Ảnh hưởng thời điểm bao vật liệu bao buồng đến mức độ gây hại sâu gặm vỏ chuối tiêu hồng Phú Thọ (bảng 3.44) BALANCED ANOVA FOR VARIATE BBH FILE A 30/10/** 23:21 PAGE VARIATE V004 BBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.583334 291667 1.20 0.333 B$ 1.04167 1.04167 4.27 0.056 T$ 123.792 41.2639 169.08 0.000 B$*T$ 3.125000 416667E-01 0.17 0.914 * RESIDUAL 14 3.41669 244049 * TOTAL (CORRECTED) 23 128.958 5.60688 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBB FILE A 30/10/** 23:21 PAGE VARIATE V005 TLBB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.833333E-01.416666E-01 0.01 0.994 B$ 24.0000 24.0000 4.07 0.051 T$ 3070.83 1023.61 173.53 0.000 B$*T$ 2.33333 777778 0.13 0.939 * RESIDUAL 14 82.5833 5.89881 * TOTAL (CORRECTED) 23 3179.83 138.254 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE A 30/10/** 23:21 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BBH TLBB 3.75000 25.1250 4.12500 25.0000 4.00000 25.1250 SE(N= 8) 0.174660 0.858691 5%LSD 14DF 0.529783 2.60460 MEANS FOR EFFECT B$ B$ NOS 12 12 B1 B2 BBH 3.75000 4.16667 TLBB 24.0833 26.0833 SE(N= 12) 0.142609 0.701119 5%LSD 14DF 0.432566 2.12665 MEANS FOR EFFECT T$ T$ NOS 6 6 T1 T2 T3 T4 BBH 1.50000 2.16667 5.00000 7.16667 TLBB 11.1667 17.3333 32.5000 39.3333 SE(N= 6) 0.201680 0.991531 5%LSD 14DF 0.611740 3.00753 MEANS FOR EFFECT B$*T$ B$ B1 B1 T$ T1 T2 NOS 3 BBH 1.33333 2.00000 TLBB 10.3333 16.6667 B1 B1 B2 B2 B2 B2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 3 3 3 4.66667 7.00000 1.66667 2.33333 5.33333 7.33333 31.0000 38.3333 12.0000 18.0000 34.0000 40.3333 SE(N= 3) 0.285219 1.40224 5%LSD 14DF 0.865132 4.25330 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE A 30/10/** 23:21 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |B$ |T$ |B$*T$ | (N= 24) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | BBH 24 3.9583 2.3679 0.49401 12.5 0.3325 0.0556 0.0000 0.9140 TLBB 24 25.083 11.758 2.4287 9.7 0.9938 0.0508 0.0000 0.9387 MEANS FOR EFFECT B$*T$ B$ B1 B1 B1 B1 B2 B2 B2 B2 T$ T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 NOS 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 14DF B$ B1 B1 B1 B1 B2 B2 B2 B2 T$ T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 BBH 2.00000 7.90000 8.25333 8.60667 3.24667 5.53333 7.43333 8.81667 TLBB 4.40000 16.1867 18.3333 18.1267 7.20000 12.3567 16.5167 18.9733 QBH 157.533 439.833 458.700 474.340 261.010 296.533 400.583 484.007 0.193538 0.835013 12.7688 0.587042 2.53278 38.7307 NOS 3 3 3 3 TLQB 2.60000 6.93333 7.56667 8.00000 4.36667 4.90000 6.73333 8.46667 SE(N= 3) 0.233376 5%LSD 14DF 0.707881 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE A 14/ 8/** 15:51 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |B$ |T$ (N= 24) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | BBH 24 6.4738 2.5158 0.33522 5.2 0.0078 0.0068 0.0000 0.0000 TLBB 24 14.012 5.4859 1.4463 10.3 0.0139 0.0158 0.0000 0.0072 QBH 24 371.57 116.28 22.116 6.0 0.0336 0.0272 0.0000 0.0000 TLQB 24 6.1958 1.9749 0.40422 6.5 0.5834 0.0560 0.0000 0.0000 |B$*T$ | MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Hình Chiều cao sau trồng tháng mật độ trồng Hình Chiều cao trỗ mật độ trồng Hình Thời vụ trồng tháng Hình Thời vụ trồng tháng Hình Chống đổ cho chuối Tiêu hồng dây nilong Hình Để tự nhiên Hình Chống đổ cọc tre Thí nghiệm thời điểm bao vật liệu bao buồng Hình Bao sau bẻ bi Hình Bao sau bẻ bi 30 ngày Hình 10 Để tự nhiên (đ/c) Hình 11 Vệ sinh vườn rắc thuốc diaphos Hình 12 Đặc điểm chuối bị sâu đục thân gây hại Hình 13 Đặt bẫy thân chuôi Hình 14 Đặc điểm buồng chuối Tiêu hồng xanh Hình 15 Đặc điểm chuối Tiêu hồng chín ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU TIẾN DŨNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI CHUỐI TIÊU HỒNG TẠI PHÚ THỌ Ngành: Khoa học trồng Mã số: 62.62.01.10... chuối nước nói chung tỉnh Phú Thọ nói riêng, thông qua việc nâng cao suất chuối Tiêu hồng giải pháp khoa học, tiến hành thực đề tài: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật chuối. .. cảnh đó, việc tiến hành đề tài khoa học với tiêu đề:” Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật chuối Tiêu hồng Phú Thọ cần thiết Về mặt khoa học, kết thu từ công trình đóng góp thêm