TIỂU LUẬN Cao học NHỮNG đặc TRƯNG của CHỦ NGHĨA tư bản HIỆN đại

LỜI MỞ ĐẦU Dưới sự tác động của sự phát triển mạnh mẽ như vũ bão của kỹ thuật và công nghệ, ngày nay lực lượng sản xuất đã có bước phát triển mạnh mẽ. Lực lượng sản xuất thay đổi cả về tính chất và trình độ kéo theo sự thay đổi về quan hệ sản xuất. Do đó mà trong các nước chủ nghĩa tư bản, bản chất của nó cung mang những đặc điểm mới. Hiện nay các nước tư bản phát triển vẫn đang giữ vị trí chi phối nền kinh tế thế giới. Trên phương diện chính trị thế giới cũng như kinh tế thế giới, chủ nghĩa tư bản hiện đại đang chiếm ưu thế. Nước ta kiên trì xây dựng chủ nghĩa xã hội trong hoàn cảnh quốc tế như vậy nên việc hiểu thấu đáo về chủ nghĩa tư bản hiện đại là điều hết sức cần thiết. Hơn thế nữa, chủ nghĩa xã hội không phải bỗng dưng mà có và phát triển. Đương nhiên nó chỉ có thể làm nên những thành tựu của mình trên cơ sở đúc kết bài học và kinh nghiệm lịch sử, trên cơ sở phát triển của xã hội loài nguời. Nghiên cứu những thành bai, được mất của chủ nghĩa tư bản hiện đại, lấy cái tốt bỏ cái xấu của nó là để giúp chúng ta xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa tiến bộ hơn, ưu việt hơn tư bản chủ nghĩa. Do tính cấp thiết đó của đề tài, chúng em đã viết bài này. Mục đích nghiên cứu của đề tài là làm rõ những đặc trưng của chủ nghĩa tư bản hiện đại.

LỜI MỞ ĐẦU

Dưới sự tác động của sự phát triển mạnh mẽ như vũ bão của kỹ thuật

và công nghệ, ngày nay lực lượng sản xuất đã có bước phát triển mạnh mẽ Lực lượng sản xuất thay đổi cả về tính chất và trình độ kéo theo sự thay đổi

về quan hệ sản xuất Do đó mà trong các nước chủ nghĩa tư bản, bản chất của

nó cung mang những đặc điểm mới

Hiện nay các nước tư bản phát triển vẫn đang giữ vị trí chi phối nền kinh tế thế giới Trên phương diện chính trị thế giới cũng như kinh tế thế giới, chủ nghĩa tư bản hiện đại đang chiếm ưu thế Nước ta kiên trì xây dựng chủ nghĩa xã hội trong hoàn cảnh quốc tế như vậy nên việc hiểu thấu đáo về chủ nghĩa tư bản hiện đại là điều hết sức cần thiết Hơn thế nữa, chủ nghĩa xã hội không phải bỗng dưng mà có và phát triển Đương nhiên nó chỉ có thể làm nên những thành tựu của mình trên cơ sở đúc kết bài học và kinh nghiệm lịch

sử, trên cơ sở phát triển của xã hội loài nguời

Nghiên cứu những thành bai, được mất của chủ nghĩa tư bản hiện đại, lấy cái tốt bỏ cái xấu của nó là để giúp chúng ta xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa tiến bộ hơn, ưu việt hơn tư bản chủ nghĩa Do tính cấp thiết đó của đề tài, chúng em đã viết bài này Mục đích nghiên cứu của đề tài là làm rõ những đặc trưng của chủ nghĩa tư bản hiện đại

NỘI DUNG

CHƯƠNG I: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ CHỦ NGHĨA TƯ BẢN

NGÀY NAY

1.1.Khỏi niệm về chủ nghĩa tư bản hiện đại ngày nay

Chủ nghĩa tư bản ngày nay là giai đoạn hiện nay của chủ nghĩa tư bản độc quyền(chủ nghĩa tư bản hiện đại)nằm trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, được phõn tớch kể tỡ sau chiến tranh thế giới lần thứ hai đến nay, chủ yếu là từ những năm cuối của thế kỷ 20 ở đõy chủ nghĩa tư bản hiẹn đại phản ỏnh một giai đoạn phỏt triển mới về chất trong lịch sử phỏt triển của chủ nghĩa tư bản Đú là giai đoạn chủ nghĩa tư bản độc quyền nhà nước với nhiều

đặc trưng mới

1.2 Những nguyên nhân phát triển chủ yếu của chủ nghĩa t bản hiện đại

Chủ nghĩa t bản phát triển trong suốt nửa sau thế kỷ XX có nhiều nguyên nhân, tuỳ theo cách tiếp cận, trong số đó cách tiếp cận từ góc độ kinh

tế chính trị học mác-xít cho thấy có những nguyên nhân cơ bản nh sau:

1.2.1 CNTB hiện đại đã ứng dụng đợc một cách rộng rãi và ngày một

nhanh chóng những thành tựu của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại

Thành tựu khoa học công nghệ, xét cho kỹ thì cũng không phải là sản phẩm riêng có của chủ nghĩa t bản Bất kể đó là phát minh hay sáng kiến gì thì cũng đều có thể khẳng định rằng nó là thành quả của nền văn minh nhân loại Không có sự sáng tạo nào là của thợng đế hay lực lợng siêu tự nhiên nào cả Nhà phát minh dù là ai đi chăng nữa cũng đều phải “có học mới nên” tức là anh ta phải bắt đầu từ những chữ cái đầu tiên, từ những lời mẹ ru cho đến những kiến thức tầm cỡ nh ‘thuyết tơng đối” của A.Anhxtanh, Theo đuổi một lĩnh vực khoa học, ngành nghề nào đó cho đến lúc có đợc những thành quả lao động của cá nhân, dù lớn hay nhỏ anh ta cũng “mắc nợ” nhân loại rất nhiều Nhng lại không thể trực tiếp trả đợc món nợ cho nhân loại một khi không có đợc những điều kiện cần và đủ để vật chất hoá những ý tởng sáng tạo của mình đến mức con ngời có thể trực tiếp tiêu dùng đợc những sản phẩm

lao động ở trình độ cao ấy Khi mà nhân loại vẫn còn đang ở trong vơng quốc của kinh tế hàng hoá thì ở mức tốt nhất nhà phát minh sáng chế đó chỉ có thể

đem bán thành quả lao động của mình với t cách là một hàng hoá mà thôi Trong nền kinh tế thị trờng t bản chủ nghĩa tất cả những phát minh, sáng chế

đều có thể đợc đem bán và cũng nh mọi hàng hoá khác, gía cả của thứ hàng hoá này cũng đều là sự biểu hiện bằng tiền của giá trị của chính nó

V.I Lê nin đã hoàn toàn đúng khi ông khẳng định rằng độc quyền có tính hai mặt : một mặt là nó kìm hãm việc ứng dụng các thành tựu khoa học công nghệ (vì vậy nó thể hiện tính chất “thối nát” của nó) tức là nó vẫn mua phát minh, sáng chế đó để khỏi rơi vào tay các đối thủ cạnh tranh với nó, nhng nó lại không ứng dụng một khi sản xuất nh cũ mà vẫn thu đợc lợi nhuận nhờ địa vị

độc quyền trên thị trờng trong nớc và ở các thuộc địa Chính vì lẽ này mà có rất nhiều những phát minh, sáng chế chậm hàng chục năm không đợc ứng dụng, thậm chí bị vĩnh viễn mất đi Điều này góp phần lý giải rõ ràng vì sao nửa đầu thế kỷ XX hầu hết các phát minh, sáng chế rất chậm đợc ứng dụng vào sản xuất Nhng độc quyền còn có mặt thứ hai là, một khi để tồn tại trong cạnh tranh

và để giành giật thị trờng, các tổ chức t bản độc quyền cũng sẵn sàng chi ra hàng triệu USD để có đợc và ứng dụng trong một thời gian càng sớm càng có lợi các phát minh, sáng chế Điều mà các công ty nhỏ không thể làm đợc nếu không vay đợc tín dụng của ngân hàng

Càng về cuối thế kỷ XX, khi mà cạnh tranh trong bối cảnh toàn cầu hoá kinh tế ngày càng mạnh, không còn có cơ hội đợc bảo hộ hoặc che chắn dới nhiều hình thức nh ở thị trờng trong nớc Nói một cách khác là khi độc quyền quốc gia trở thành độc quyền xuyên quốc gia thì không thể có cơ hội tồn tại cho bất cứ một pháp nhân kinh tế nào nếu không chấp nhận cạnh tranh Trong cạnh tranh quyết liệt ở các thị trờng nớc ngoài thì việc tìm kiếm và ứng dụng các thành tựu khoa học và công nghệ là giải pháp có tính chất sống còn của hầu hết các tổ chức độc quyền hiện đại Mỗi một phát minh quan trọng khi

đ-ợc ứng dụng thành công có thể tạo ra cả một thị trờng mới khổng lồ đủ sức thu hút một lợng t bản rất lớn Cái thị trờng mới đó cung cấp đợc lợi nhuận cao bao gồm cả lợi nhuận siêu ngạch và lợi nhuận độc quyền cho nên nó lại tiếp thêm sức sống cho t bản Còn những sáng chế dù nhỏ cũng vẫn có thể tạo ra cả một thế hệ sản phẩm mới đợc bán với giá mới trong đó có phần lợi nhuận mới T bản chỉ “chết” khi không còn tìm thấy đợc nới đầu t đem lại lợi nhuận Bao giờ cũng vậy con “ma-cà -rồng” t bản mà hút đợc “máu” lợi nhuận thì nó

sẽ còn mạnh khoẻ

Từ lâu rồi, tình báo công nghiệp hay còn gọi là tình báo kinh tế đã trở thành một cuộc chiến thực sự khốc liệt giữa các công ty độc quyền t bản Mục tiêu đạt đến là chiếm đoạt lấy các phát minh, sáng chế và cả những nhà khoa học đang trong quá trình tìm tòi, nghiên cứu Thời gian để một phát minh, sáng chế đợ ứng dụng vào thực tiễn kinh tế ngày một rút ngắn lại Nhân loại ngày càng có nhiều cơ hội cho sự lựa chọn khi tiêu dùng Riêng điều này cần ghi công xứng đáng cho chủ nghĩa t bản

Rất tiếc rằng trong cùng một thời đại bùng nổ của cách mạng khoa học

và công nghệ, Liên-xô và các nớc xã hội chủ nghĩa trớc đây với mô hình kinh

tế chỉ huy, độc quyền nhà nớc quá mức, nên đã rơi đúng vào cái “thối nát” mà V.I.Lênin đã cảnh báo Không chấp nhận kinh tế thị trờng tức là không coi các phát minh, sáng chế là những hàng hoá Tệ hại hơn nữa là không thừa nhận

“sức lao động” là hàng hoá Vì vậy không thể ứng dụng đợc các thành tựu khoa học và công nghệ ở mức cần thiết và cũng không ứng xử đợc đối với các nhà khoa học tài năng nh những nguồn vốn quý gía nhất cho sự phát triển kinh tế-xã hội nói chung và cho cuộc đua tranh kinh tế với chủ nghĩa t bản nói riêng Liênxô có số lợng phát minh khoa học nhiều hơn Mỹ trong suốt mấy thập niên, ứng dụng vào quốc phòng, an ninh cũng đã từng vợt trội so với cả thế giới phơng Tây Nhng trong lĩnh vực dân sự thì thua rất xa và hầu nh không đợc chú ý ngay ở tầm cỡ chính sách quốc gia

1.2.2 Trong điều kiện chủ nghĩa t bản độc quyền, chế độ sở hữu cổ phần t bản chủ nghĩa đã đợc áp dụng ngày càng rộng rãi và phổ biến.

Nhng lại không phải hoàn toàn nh nhận xét của C.Mác hồi thế kỷ XIX:

"Đó chính là sự thủ tiêu phơng thức sản xuất t bản chủ nghĩa ở ngay trong lòng phơng thức t bản chủ nghĩa” 1 Mà ngợc lại nó lại làm cho chủ nghĩa t bản

có thêm sức mạnh để tồn tại và phát triển Sự thay đổi từ sở hữu t nhân thuần tuý thành sở hữu tập thể về t bản, xét cho cùng cũng mới chỉ là sự thay đổi về lợng chứ cha thể đạt đến sự thay đổi về chất Về thực chất thì chính quá trình

từ tự do cạnh tranh dẫn đến độc quyền trong nền kinh tế t bản chủ nghĩa đồng thời cũng làm cho sở hữu t nhân thuần tuý trở thành sở hữu tập thể về t bản

Điều cần lu ý là toàn bộ quá trình đó vẫn nằm trong khuôn khổ của phơng thức sản xuất t bản chủ nghĩa Cách diễn đạt của C.Mác có thể dễ gây lầm lẫn với quá trình tự phủ định của chính chủ nghã t bản

Ngày nay tất cả các tổ chức độc quyền t bản chủ nghĩa đều tồn tại với t cách là các công ty cổ phần vì một lẽ giản đơn là không có một t nhân nào cho

dù là kẻ giàu nhất thế giới lại một mình sở hữu 100% vốn của một doanh

nghiệp Ngay cả khi có thể làm nh vậy thì đó cũng chỉ là một việc làm dại dột chứ không hề khôn ngoan Chế độ sở hữu cổ phần t bản chủ nghĩa tạo điều kiện để một t nhân chỉ cần sở hữu số cổ phần vừa đủ (có thể chỉ vài %- với các công ty lớn) để nắm giữ chiếc ghế phủ quyết trong hội đồng quản trị công ty

là có quyền sử dụng và chi phối toàn bộ số t bản của các cổ đông còn lại Đây

là một ví dụ điển hình về sở hữu chỉ là phơng tiện, là điều kiện để đạt đến mục

đích cao hơn là sử dụng, chi phối một lợng t bản lớn hơn nó nhiều lần nhằm

có đợc phần lợi nhuận tối đa cho mình Sở hữu tập thể t bản chủ nghĩa vì thế không thể thủ tiêu chủ nghĩa t bản đợc, nó chỉ là một hình thức sở hữu thích hợp hơn với trình độ đã phát triển cao hơn của lực lợng sản xuất trong lòng xã hội t bản mà thôi

Sự thích hợp ấy đến lợt nó lại tạo điều kiện để phơng thức sản xuất t bản chủ nghĩa đạt đến nấc thang phát triển cao hơn so với các giai đoạn trớc Ngày nay với xu thế toàn cầu hoá ngày càng mạnh thì chỉ sở hữu một một lợng vốn nhất định, các nhà tài phiệt có thể chi phối một khối lợng t bản khổng lồ của nhiều chủ thể khác ở nhiều quốc gia khác nhau trên phạm vi toàn thế giới Chính vì vậy sức mạnh của các tổ chức độc quyền gia tăng rõ rệt so với trớc Thậm chí sức mạnh kinh tế của một số tập đoàn còn có khả năng thách thức sức mạnh của cả một số cơ chế điều tiết kinh tế quốc gia và quốc tế

Tất nhiên, sở hữu cổ phần t bản chủ nghĩa là vô lý về mặt đạo đức và không thể nào minh hoạ đợc bằng toán học, nhng chừng nào nó vẫn còn dung hợp đợc với thể chế pháp quyền t sản thì chừng đó hãy còn quá sớm để nói về

sự dịêt vong của chủ nghĩa t bản với phơng thức sản xuất

1.2.3 Sự gia tăng vai trò kinh tế của nhà nớc t sản trong điều kiện chủ

nghĩa t bản độc quyền.

Đây cũng là một nhân tố quan trọng để chủ nghĩa t bản không những có thể vợt qua mà còn chủ động đối phó đợc với những cơn chấn động lớn của nền kinh tế t bản chủ nghĩa Không còn khủng hoảng “thừa” mang tính chu kỳ

nh từ nửa thế kỷ XX trở về trớc Vẫn có suy thoái kinh tế, có khủng hoảng tài chính - tiền tệ, có tranh chấp về thơng mại, về các giá trị văn hoá, …nh ngnh không còn đến mức các cờng quốc t bản chủ nghĩa dùng đến vũ lực để giải quyết các tranh chấp với nhau nh trớc nữa Vũ lực chỉ còn đợc sử dụng trong quan hệ với các nớc đang phát triển và trong trờng hợp này các cờng quốc t bản cũng thờng có sự đồng thuận ở mức độ nhất định Thí dụ nh trờng hợp: xung đột ở Man-vi -đát, Ápgani xtan, I-rắc,

Tại các nớc t bản phát triển vai trò kinh tế của nhà nớc thể hiện rõ nhất tính chất giai cấp của nó ở chỗ nhà nớc t sản gánh lấy hầu hết những chi phí

khổng lồ về phát triển kết cấu hạ tầng, nghiên cứu khoa học cơ bản, bảo hiểm thất nghiệp, trợ cấp rủi ro, tai nạn, để trên cái nền tảng kinh tế- xã hội ấy các tập đoàn t bản kinh doanh kiếm lợi nhuận Chẳng hạn nh: cứ thoải mái lo sản xuất các thế hệ ô-tô hiện đại để bán kiếm lợi đã có nhà nớc lấy ngân sách của mình xây dựng và phát triển hệ thống các con đờng cao tốc (nếu cần thì cả ở nớc ngoài); cứ phát hành cổ phiếu thu hút vốn trên thị trờng chứng khoán, nếu các chỉ số của thị trờng này sụt giảm thì đã có những khoản cứu trợ khẩn cấp

từ phía nhà nớc…nh

Nhà nớc t sản trong thời đại ngày nay không phải chỉ có “chức năng làm con chó giữ nhà cho giai cấp t sản” nữa mà còn phải đi săn kiếm mồi (chức năng kinh tế) cho chủ với nguyên tắc là kiếm đợc mồi thì “chó” phải

gặm xơng còn miếng ngon phải dành cho chủ

1.2.4 Sự thất bại của mô hình chủ nghĩa xã hội xô-viết là một nguyên

nhân quan trọng làm cho CNTB đơng đại mạnh lên so với trớc.

Ngoài ba nguyên nhân cơ bản nêu trên sẽ là không đủ nếu không tính

đên một nguyên nhân rất quan trọng xuất hiện ở thập niên cuối cùng của thế kỷ trớc Chính nguyên nhân này đã giúp cho chủ nghĩa t bản thoát khỏi nguy cơ về khủng hoảng thị trờng tiêu thụ và nguồn nguyên liệu: Đó là sự thất bại của mô hình chủ nghĩa xã hội xô-viết Với t cách là một hệ thống kinh tế, chính trị, xã hội đối lập với hệ thống t bản chủ nghĩa, Liên-xô và các nớc xã hội chủ nghĩa trớc đây tuy có những khuyết tật nhng cũng có không ít những thành tựu về phát triển kinh tế - xã hội Những thành tựu đó thực sự trở thành chỗ dựa tinh thần và trong một số trờng hợp còn là sự trợ giúp vật chất cho cuộc đấu tranh của giai cấp công nhân và nhân dân lao động ở các nớc t bản chủ nghĩa Sự thất bại của mô hình chủ nghĩa xã hội xô-viết đã làm mất đi chỗ dựa đó Chính vì vậy, sau sự kiện Liên-xô và Đông âu, không ít trong số các Đảng cộng sản và công nhân đã tự giải tán hoặc đổi tên gọi, tôn chỉ và mục đích Sự thoái trào của phong trào công nhân cũng có nghĩa là sự mạnh lên của các thế lực t bản chủ nghĩa Cho đến nay chỉ có rất ít những cuộc đình công, bãi công của công nhân

ở các nớc t bản phát triển Không có đấu tranh đòi tăng lơng, giảm giờ làm, cải thiện điều kiện lao động,…nhchừng đấy cũng khá đủ để t bản có thêm nhiều lợi nhuận so với trớc

Sự thất bại của mô hình chủ nghĩa xã hội xô-viết (chứ không thể gọi là

sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội-TG) còn giúp cho hàng loạt nớc t bản chủ nghĩa có thể tiếp cận khá đễ dàng và có lợi với các nguồn nguyên nhiên liệu

phong phú ở các nớc trong khối SNG và các quốc gia Đông Âu Loại trừ một cách có hiệu quả mối nguy về dầu mỏ và khí đốt Cả một thị trờng mênh mông với hơn 300 triệu dân thiếu thốn hàng tiêu dùng cũng tạo nên một sự

“kích cung” rất lớn đối với các tập đoàn kinh doanh phơng Tây

Đó là những luận cứ có sức thuyết phục đối với ngay cả những ngời bàng quan nhất trong giới chủ t bản ở hầu hết các nớc t bản chủ nghĩa Ngời ta

đã chứng kiến những chuyến đi làm ăn tấp nập của giới kinh doanh phơng tây tới các nớc SNC và Đông âu mà quy mô có thể liên tởng tới những cuộc “đi tìm vàng” ở vùng đất Alatxca sau khi Nga hoàng nhợng bán lại cho nớc Mỹ

CHƯƠNG II: NHỮNG ĐẶC TRƯNG CỦA CHỦ NGHĨA

TƯ BẢN HIỆN ĐẠI

2.1 Sự phát triển nhảy vọt về lực lượng sản xuất

Thứ nhất, cách mạng công nghệ thông tin (IT) và công nghệ cao phát

triển mạnh mẽ Cách mạng IT khởi nguồn từ các nước phát triển phương Tây

là bước nhảy vọt lớn mang tính lịch sử to lớn của phát triển khoa học kỹ thuật lâu dài của các nước TBCN Mười mấy năm gần đây, công nghệ thông tin phát triển mạnh mẽ, trở thành ngành lớn nhất và ngành tăng trưởng nhanh nhất, nửa cuối thập kỷ 90 của thế kỷ XX, ngành công nghệ thông tin của Mỹ chiếm 8,3% trong GDP, đóng góp cho tăng trưởng kinh tế trên 30%

Cùng với sự lan rộng trên toàn cầu của cách mạng IT, các ngành công nghệ cao mới khác như sinh học, vật liệu mới, nguồn năng lượng mới, hàng không vũ trụ,…cũng đang phát triển mạnh mẽ, dự kiến cách mạng khoa học

kỹ thuật sẽ bùng nổ một cao trào mới do sự kết hợp giữa IT với công nghệ cao khác đặc biệt là công nghệ sinh học Sự tiến bộ và những bước đột phá của khoa học kỹ thuật đã mở ra không gian rộng lớn mới cho sự phát triển của sức sản xuất

Thứ hai, giáo dục được tăng cường và tố chất của người lao động được

nâng cao rõ rệt Ví dụ, thời gian được giáo dục học tập của công dân Mỹ từ 10,6 năm của năm 1984 đã tăng lên đến 14 năm vào năm 1999; trong cùng thời gian này tỷ lệ trên đại học của người dân trên 25 tuổi từ 14% đã tăng lên đến 50% Tăng cường giào dục đào tạo đã làm cho tố chất công nhân được nâng cao, từ đó đặt nền móng vững chắc cho việc nâng cao năng suất lao động và sức cạnh tranh

Thứ ba, kinh tế tăng trưởng nhanh, năng suất lao động được nâng cao

hơn Thành quả khoa học kkỹ thuật nhanh chóng chuyển hóa vào sản xuất, kinh doanh Theo thống kê, vào năm 1820, trước cuộc cách mạng khoa học kỹ

thuật lần thứ nhất, tỷ lệ tăng trưởng GDP bình quân hằng năm của thế giới rất thấp, năm đầu công nguyên đến năm 1000 chỉ có 0,01%; từ năm 1000 đến năm 1820 là 0,22%; từ năm 1820 đến năm 1898 đạt 2,21% Sau Chiến tranh thế giới thứ II, tốc độ tăng trưởng kinh tế thế giới nâng cao rõ rệt, từ năm

1950 - 1973, GDP thế giới mỗi năm tăng 4,91%, từ năm 1973 - 1998 tăng 3,01% Những năm 90 của thế kỷ XX, nước Mỹ với sự thúc đẩy của cách mạng IT đã có được 10 năm phồn vinh liên tục, trong khoảng thời gian từ năm 1996 - 2000 mức tăng trưởng GDP bình quân hằng năm đạt trên 4% Tiến bộ khoa học kỹ thuật thúc đẩy nâng cao năng suất lao động Từ năm

1995 - 2001 năng suất lao động của các ngành phi nông nghiệp Mỹ tăng trưởng bình quân hăng năm là 2,6%, gấp gần hai lần so với khoảng thời gian

từ 1973 - 1995 (1,39%), đây chính là kết quả áp dụng rộng rãi IT

2.2 Nền kinh tế đang có xu hướng chuyển từ kinh tế công nghiệp sang

kinh tế tri thức

Cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật lần thứ nhất, 200 năm trước, thúc đẩy CNTB chuyển đổi từ kinh tế nông nghiệp sang kinh tế công nghiệp; cách mạng IT hiện nay đang thúc đẩy nền kinh tế TBCN chuyển từ kinh tế công nghiệp sang kinh tế tri thức

Trong kinh tế tri thức, vai trò của tri thức và kỹ thuật đã cao hơn các yếu tố như nguồn tài nguyên tự nhiên và vốn, trở thành yếu tố sản xuất quan trọng nhất Vận hành của kinh tế tri thức chủ yấu không còn do người lao động cơ bắp thao tác máy móc, mà chủ yếu do những người lao động trí óc trong các ngành thiết kế, nghiên cứu phát triển cũng như truyền bá tri thức thúc đẩy Nâng cao tầm quan trọng của tri thức, biểu hiện ở chỗ tăng trưởng của tư bản vô hình (giáo dục, nghiên cứu, khai thác…) cao hơn tư bản hữu hình (xây dựng, máy móc), hàm lượng tri thức tăng lên trong sản phẩm và dịch vụ Đối tượng sản xuất và tiêu thụ của kinh tế công nghiệp là kết tinh

"nguồn tài nguyên", còn đối tượng sản xuất và tiêu thụ của kinh tế tri thức là

"kết tinh tri thức"

Sáng tạo kỹ thuật và sáng tạo cơ chế đóng vai trò then chốt trong phát triển kinh tế tri thức Sáng tạo kỹ thuật là động lực bên trong thúc đẩy phát triển kinh tế tri thức, và có quan hệ mật thiết với chính sách khoa học kỹ thuật

và sáng tạo cơ chế Sáng tạo cơ chế là vô cùng quan trọng đối với sự ra đời và phát triển của kinh tế tri thức Cơ chế hợp nhất ba loại hình xí nghiệp đầu tư rủi ro, doanh nghiệp nhỏ công nghệ cao và thị trường cổ phiếu là động lực trực tiếp của kinh tế mới

Cùng với sự chuyển đổi loại hình kinh tế, kết cấu ngành nghề của CNTB cũng được điều chỉnh và nâng cấp hơn, chuyển sang dịch vụ hóa và công nghệ cao hóa Điều này thể hiện ở chỗ: trong ba ngành nghề lớn, vị trí của nông nghiệp hạ thấp, vị trí của dịch vụ, đặc biệt là ngành dịch vụ có liên quan đến công nghệ mới được tăng lên Theo thống kê tỷ trọng nông nghiệp

và công nghiệp của Mỹ chiếm trong GDP năm 1989 lần lượt là 18,2% và 36,1%; năm 1999 là 1,4% và 21,7% Trong cùng thời gian này, tỷ trọng của ngành dịch vụ trong GDP tăng từ 45,7% lên đến 77% Đóng vai trò quan trọng trong quá trình điều chỉnh này phải kể đén vai trò công nghệ thông tin

2.3 Sự điều chỉnh về quan hệ sản xuất và quan hệ giai cấp

Thứ nhất, quan hệ sở hữu cũng có những thay đổi, biểu hiện nổi bật là

sự phân tán quyền nắm cổ phiếu tăng lên Những năm 90 của thế kỷ XX, số lượng người dân nắm cổ phiếu và giá trị cổ phiếu ở Mỹ đều tăng khá nhanh Năm 1989 là 28% dân số Mỹ có cổ phiếu, năm 1999 tới 48,2%, năm 1995 những người năm trong tay cổ phiếu có giá trị thấp (5000 USD trở xuống) đang giảm dần, còn những người có trong tay cổ phiếu trị giá 50.000 USD trở lên tăng gấp đôi so với năm 1989, lên đến 18,4 triệu người Phân tán hóa quyền khống chế cổ phiếu có lợi cho cải thiện quan hệ giữa chủ xí nghiệp và công nhân Nhưng trên thực tế, công nhân là cổ đong nhỏ, không thể cùng với nhà tư bản phân chia quyền lực, nêm phân tán hóa quyền khống chế cổ phiếu cũng không thể làm thay đổi địa vị làm thuê của người lao động