Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của giống ngô lai mới tại Thái Nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ HIỀN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Lớp Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính qui : Trồng trọt : Nông học : K43 - TT - N02 : 2011 - 2015 : TS Phan Thị Vân Thái Nguyên - năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ HIỀN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Lớp Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính qui : Trồng trọt : Nông học : K43 - TT - N02 : 2011 - 2015 : TS Phan Thị Vân Thái Nguyên - năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo nỗ lực thân nhận giúp đỡ nhiệt tình thầy cô giáo, bạn bè gia đình Nhân dịp xin trân thành bày tỏ biết ơn sâu sắc tới: Cô giáo hướng dẫn: TS Phan Thị Vân - Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tận tình giúp suốt trình thực đề tài hoàn thành báo cáo Tôi xin chân thành cảm ơn quan tâm Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên; Khoa nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình học tập Trân trọng cảm ơn UBND Phường Quang Vinh đặc biệt người dân phường tạo điều kiện để có hội học tập để nâng cao trình độ chuyên môn Báo cáo hoàn thành có giúp đỡ tận tình nhiều bạn bè với động viên khuyến khích gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2015 ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2005-2013 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngô số châu lục năm 2013 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 1990-2013 Bảng 2.4 Tình hình nhập ngô Việt Nam năm 2012-2013 Bảng 2.5: Tình hình sản xuất ngô Thái Nguyên giai đoạn 2005 - 2013 Bảng 3.1 Các giống ngô tham gia thí nghiệm 15 Bảng 4.1: Diễn biế n thời tiế t khí hâ ̣u vu ̣ Xuân 2015 Thái Nguyên 20 Bảng 4.2 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giố ng thí nghi ệm vụ Xuân 2015 Thái Nguyên 21 Bảng 4.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giố ng thí nghi ệm vụ Xuân 2015 Thái Nguyên 23 Bảng 4.4 Tốc độ giố ng thí nghi ệm vụ Xuân 2015 Thái Nguyên 25 Bảng 4.5 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp giố ng thí nghiệm vụ Xuân 2015 Thái Nguyên 26 Bảng 4.6 Số lá/cây, số diện tích giố ng thí nghiê ̣m vụ Xuân 2015 Thái Nguyên 28 Bảng 4.7 Số rễ chân kiềng đường kính gốc giố ng thí nghiê ̣m 30 Bảng 4.8 Đánh giá khả chố ng đổ và mức đô ̣ nhi ễm sâu bệnh giố ng thí nghiê ̣m 31 Bảng 4.9.Các yếu tố cấu thành suất giống thí nghiệm 34 Bảng 4.10.Năng suất lí thuyết suất thực thu 35 iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT AMBIONET : Mạng lưới công nghệ sinh học ngô Châu Á CD bắp : Chiều dài bắp CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngô lúa mỳ Thế Giới CSDTL : Chỉ số diện tích CV % : Hệ số biến động Đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp liên hiệp quốc G- FR : Thời gian gieo đến phun râu G- TF : Thời gian gieo đến tung phấn G-TC : Thời gian gieo đến trỗ cờ IRRI : Viện nghiên cứu chương trình lương thực giới LSD05 : Sự sai khác nhỏ mức 0,05 NL : Nhắc lại THL : Tổ hợp lai TL CC/CB : Tỷ lệ cao cao bắp TT Cây : Trạng thái TPTD : Thụ phấn tự iv MỤC LỤC Phầ n 1: MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài 1.2.Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1.Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2.Ý nghĩa thực tiễn Phầ n 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1.Cơ sở khoa học đề tài 2.2.Tình hình sản xuấ t ngô giới và Viê ̣t Nam 2.2.1.Tình hình sản xuất ngô giới 2.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 2.2.3 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Thái Nguyên 2.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới Việt Nam 10 2.3.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới 10 2.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 11 2.4 Các loại giống ngô sử dụng sản xuất ngô Việt Nam 12 2.4.1 Giống ngô điạ phương 12 2.4.2 Giống ngô lai (Hybrid maize) 12 2.5 Kế t quả thử nghiệm các giố ng ngô mới tỉnh Thái Nguyên 13 Phầ n 3: ĐỐI TƯỢNG , NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Đối tương, địa điểm thời gian nghiên cứu 15 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 15 v 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 15 3.2 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm 16 3.3.Nội dung nghiên cứu 17 3.4 Phương pháp nghiên cứu 17 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 17 3.4.2 Các tiêu nghiên cứu và phương pháp theo dõi 18 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 19 Phầ n 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Diễn biế n thời tiết khí hậu vu ̣ Xuân 2015 tỉnh thái nguyên 20 4.2 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giố ng ngô lai thí nghi ệm 21 4.2.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ 21 4.2.2 Giai đoạn từ gieo đến tung phấn, phun râu 22 4.3 Tố c đô ̣ tăng trưởng thân, giố ng thí nghiệm 22 4.3.1 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giố ng thí nghiệm 22 4.3.2 Tốc độ giố ng thí nghiệm 24 4.4 Đặc điểm hình thái giống thí nghiệm 26 4.4.1 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp giố ng thí nghiệm 26 4.4.2 Số lá/cây số diện tích giố ng thí nghiệm 27 4.4.3 Số rễ chân kiềng, đường kiń h gố c 29 4.5 Khả chống chịu giố ng thí nghiệm 30 4.6.Các yếu tố cấu thành suất giống ngô thí nghiệm .32 Phầ n 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 35 5.1 Kết luận 35 5.2 Đề nghị 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Phầ n MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài Cây ngô (Zea mays L.) biết đến với giá trị thiết thực sống Ngô dùng làm lương thực, thức ăn chăn nuôi Ngô trở thành đảm bảo an ninh lương thực, góp phần chuyển đổi cấu nông nghiệp theo hướng trồng trọt sang chăn nuôi, cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp sản phẩm hàng hoá cho xuất nhiều nước phạm vi toàn giới Tuy có 17% sản lượng ngô dùng làm lương thực ngô góp phần nuôi sống khoảng 1/3 dân số giới Ở Ấn Độ có tới 90% sản lượng ngô, Philippin 66% dùng làm lương thực cho người (Nguyễn Đức Lương cs, 2000)[8] Ngoài ra, ngô nguyên liệu cho nhà máy chế biến thức ăn gia súc tổng hợp, cho công nghiệp sản xuất cồn, tinh bột, dầu, bánh kẹo (Ngô Hữu Tình, 2003)[12] Ở nước phát triển có chăn nuôi công nghiệp lớn, ngô loại thức ăn lý tưởng cho nhiều loại gia súc, gia cầm, nguồn thức ăn chủ lực để chăn nuôi lấy thịt, trứng, sữa, cá… Ở nước ta, sản xuất nông nghiệp giai đoạn đứng trước nhiều thách thức: diê ̣n tić h đất nông nghiệp bi ̣thu he ̣p t ốc độ đô thị hóa gia tăng, dân số tăng nhanh, thành phần kinh tế thay đổi theo hướng giảm dần tỷ trọng nông nghiệp… Trước khó khăn đó, vấn đề đặt làm để đảm bảo an ninh thực phát triển kinh tế cho xã hội? Đã có nhiều giải pháp đưa để tập trung giải cho câu hỏi này, đó có viê ̣c phát triể n sản xuấ t ngô Hiê ̣n , sản lượng ngô Việt Nam đạt 5.190,9 nghìn chưa đáp ứng đủ nhu cầu sử dụng nước Năm 2013, kim ngạch nhập ngô từ thị trường Việt Nam 2.188.979 tháng đầu năm 2014 nước phải nhập 2.394.081 (Tổng Cục hải quan, 2014) [14] Yếu tố hạn chế đến sản xuất ngô Việt Nam điều kiện tự nhiên không ưu đãi: đất đai bạc màu, thời tiết diễn biến khắc nhiệt: lũ lụt, hạn hán, thiên tai thường xuyên xảy ra, Bên cạnh đó, tập quán canh tác người dân lạc hậu, việc tiếp nhận kỹ thuật hạn chế Đặc biệt, chưa có giống ngô tiềm năng suất cao, có khả chống chịu tốt phù hợp với điều kiện sinh thái vùng, với phương thức canh tác địa phương Chính để có sở chọn tạo giống ngô lai mới, suất cao, chống chịu tốt phục vụ cho sản xuất tiến hành nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống ngô lai Thái Nguyên ” 1.2.Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1.Mục đích Chọn giống ngô lai có khả sinh trưởng phát triển tốt, thích hợp với điều kiện canh tác tỉnh Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống ngô thí nghiệm - Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh lý (chiều cao cây, chiều cao đóng bắp, số lá/cây, số diện tích lá…) giống thí nghiệm - Theo dõi khả chống chịu giống ngô tham gia thí nghiệm (khả chống chịu sâu bệnh, chống đổ, gãy…) 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học - Đề tài sở quan trọng để chọn giống ngô có suất cao, phẩm chất tốt thích nghi với điều kiện sinh thái tỉnh Thái Nguyên tỉnh Trung du miền núi phía Bắc - Các kết nghiên cứu đề tài luận quan trọng phục vụ cho học tập đánh giá đặc điểm nông học ngô 1.3.2.Ý nghĩa thực tiễn Là sở đề xuất giống ngô phù hợp với điều kiện sản xuất, điều kiện sinh thái Thái Nguyên Góp phần làm đa dạng tập đoàn giống ngô lai Việt Nam ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIENHIEN 17/ 5/15 17:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | NO OBS LA.CUOI | BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 24 19.838 0.43918 0.30560 | | | | | | | 1.5 0.0069 0.7621 |NL | Chỉ số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DIEN.T.L FILE XLDUNG 29/ 5/15 12:17 :PAGE VARIATE V003 DIEN.T.L LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.65265 236093 1.82 0.160 NL 233033 116517 0.90 0.432 * RESIDUAL 14 1.81290 129493 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.69858 160808 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 29/ 5/15 12:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS DIEN.T.L 3.81667 4.10667 3 4.16000 4.34000 4.01667 4.02333 4.18333 4.76000 SE(N= 3) 0.207760 5%LSD 14DF 0.630183 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS DIEN.T.L 4.31500 4.10000 4.11250 SE(N= 8) 0.127227 5%LSD 14DF 0.385906 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 29/ 5/15 12:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 24) SD/MEAN | NO OBS DIEN.T.L | BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 24 4.1758 0.40101 0.35985 | | | | | | | 8.6 0.1601 0.4315 |NL | Rễ chân kiềng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHAN.KIE FILE XLDUNG 28/ 5/15 13:21 :PAGE VARIATE V003 CHAN.KIE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 26.8400 3.83429 1.09 0.422 NL 15.5275 7.76375 2.20 0.146 * RESIDUAL 14 49.4125 3.52946 * TOTAL (CORRECTED) 23 91.7800 3.99043 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 28/ 5/15 13:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS CHAN.KIE 14.3333 12.1000 3 14.5333 12.4667 11.6000 12.0667 13.5667 12.1333 SE(N= 3) 1.08466 5%LSD 14DF 3.29002 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS CHAN.KIE 13.4250 13.4125 11.7125 SE(N= 8) 5%LSD 14DF 0.664216 2.01471 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 28/ 5/15 13:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 24) SD/MEAN | NO OBS CHAN.KIE | BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 24 12.850 1.9976 1.8787 | | | | | | | 14.6 0.4219 0.1462 |NL | Đường kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE D.KG FILE DKG 26/ 5/15 14:57 :PAGE VARIATE V003 D.KG LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 188390 941951E-01 9.90 0.002 CT 154053 220076E-01 2.31 0.086 * RESIDUAL 14 133198 951416E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 475642 206801E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG 26/ 5/15 14:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS D.KG 2.12000 2.05625 1.90847 a SE(N= 8) 0.344858E-01 5%LSD 14DF 0.104603 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS D.KG 2.00667 2.11333 3 2.06667 1.95593 2.14667 1.89000 1.98000 2.06667 SE(N= 3) 5%LSD 14DF 0.563151E-01 0.170816 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG 26/ 5/15 14:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 24) SD/MEAN | D.KG | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | 24 2.0282 0.14381 0.97541E-01 4.8 0.0022 0.0859 |CT | BẮP TRÊN CÂY BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:10 :PAGE VARIATE V003 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 132012 188589E-01 4.02 0.013 NL 637141E-01 318571E-01 6.79 0.009 * RESIDUAL 14 656492E-01 468923E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 261376 113642E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF BAP/CAY 0.945900 1.15726 1.10482 1.01042 0.968750 0.999664 0.977778 0.930000 SE(N= 3) 0.395358E-01 5%LSD 14DF 0.119921 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 BAP/CAY 1.08219 0.993034 0.960247 SE(N= 8) 0.242106E-01 5%LSD 14DF 0.734361E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BAP/CAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.0118 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10660 0.68478E-01 6.8 0.0130 |NL | | | 0.0087 | | | | CHIỀU DÀI BẮP BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:13 :PAGE VARIATE V003 DAIBAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 20.5266 2.93237 16.96 0.000 NL 126658 633292E-01 0.37 0.704 * RESIDUAL 14 2.42007 172862 * TOTAL (CORRECTED) 23 23.0733 1.00319 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF DAIBAP 16.4900 15.9133 16.2267 17.6233 16.1767 18.6900 17.8400 16.5467 SE(N= 3) 0.240043 5%LSD 14DF 0.728105 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DAIBAP 17.0100 16.8387 16.9662 SE(N= 8) 0.146996 5%LSD 14DF 0.445871 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIBAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 16.938 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0016 0.41577 2.5 0.0000 |NL | | | 0.7038 | | | | ĐƯỜNG KÍNH BẮP BALANCED ANOVA FOR VARIATE D.KINH FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:17 :PAGE VARIATE V003 D.KINH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 418534 597905E-01 19.27 0.000 NL 758322E-03 379161E-03 0.12 0.886 * RESIDUAL 14 434416E-01 310297E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 462734 201188E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF D.KINH 4.47333 4.27333 4.45333 4.28000 4.36667 4.13333 4.37667 4.59000 SE(N= 3) 0.321609E-01 5%LSD 14DF 0.975512E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 D.KINH 4.37500 4.36875 4.36125 SE(N= 8) 0.196945E-01 5%LSD 14DF 0.597377E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE D.KINH GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 4.3683 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14184 0.55704E-01 1.3 0.0000 |NL | | | 0.8857 | | | | HÀNG HẠT BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.HANG FILE HIENHIEN 24/ 6/15 1: :PAGE VARIATE V003 H.HANG LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 185.987 26.5695 15.65 0.000 NL 1.50083 750416 0.44 0.656 * RESIDUAL 14 23.7658 1.69756 * TOTAL (CORRECTED) 23 211.253 9.18493 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIENHIEN 24/ 6/15 1: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF H.HANG 33.8333 37.5667 35.2000 39.4333 36.2333 39.7333 40.3667 32.1667 SE(N= 3) 0.752232 5%LSD 14DF 2.28169 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 H.HANG 36.5125 37.1250 36.8125 SE(N= 8) 0.460646 5%LSD 14DF 1.39724 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIENHIEN 24/ 6/15 1: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE H.HANG GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 36.817 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0307 1.3029 3.5 0.0000 |NL | | | 0.6559 | | | | KHỐI LƯỢNG NGHÌN HẠT BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE HIENHIEN 24/ 6/15 1:15 :PAGE VARIATE V003 M1000 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6551.88 935.983 5.17 0.005 NL 182.255 91.1277 0.50 0.620 * RESIDUAL 14 2535.27 181.091 * TOTAL (CORRECTED) 23 9269.41 403.018 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIENHIEN 24/ 6/15 1:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF M1000 363.562 335.594 342.555 331.455 376.473 358.284 327.688 334.614 SE(N= 3) 7.76940 5%LSD 14DF 23.5663 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 M1000 349.560 342.817 346.456 SE(N= 8) 4.75777 5%LSD 14DF 14.4314 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIENHIEN 24/ 6/15 1:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE M1000 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 346.28 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 20.075 13.457 3.9 0.0046 |NL | | | 0.6198 | | | | Hang bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.BAP FILE HIENHIEN 24/ 6/15 1:34 :PAGE VARIATE V003 H.BAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 17.9667 2.56667 0.67 0.693 NL 5.94334 2.97167 0.78 0.481 * RESIDUAL 14 53.3633 3.81167 * TOTAL (CORRECTED) 23 77.2733 3.35971 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIENHIEN 24/ 6/15 1:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF H.BAP 15.1333 13.8000 14.5333 14.3333 13.7333 15.4667 14.7333 12.5333 SE(N= 3) 1.12719 5%LSD 14DF 3.41901 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 H.BAP 14.0500 13.8250 14.9750 SE(N= 8) 0.690260 5%LSD 14DF 2.09371 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIENHIEN 24/ 6/15 1:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE H.BAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 14.283 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8330 1.9523 13.7 0.6929 |NL | | | 0.4809 NĂNG SUẤT LÍ THUYẾT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:22 :PAGE | | | | VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5221.85 745.979 1.69 0.190 NL 462.683 231.341 0.52 0.608 * RESIDUAL 14 6176.89 441.207 * TOTAL (CORRECTED) 23 11861.4 515.714 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF NSLT 100.738 114.663 110.353 107.918 103.474 126.351 108.619 71.5000 SE(N= 3) 12.1272 5%LSD 14DF 36.7845 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSLT 110.244 99.6364 106.475 SE(N= 8) 7.42636 5%LSD 14DF 22.5258 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 105.45 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 22.709 21.005 19.9 0.1904 |NL | | | 0.6078 | | | | NSTT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:24 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1143.83 163.404 2.98 0.039 NL 96.2106 48.1053 0.88 0.441 * RESIDUAL 14 768.662 54.9044 * TOTAL (CORRECTED) 23 2008.70 87.3347 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF NSTT 78.9958 89.7094 80.5024 90.8341 84.7173 87.8458 81.6112 68.0117 SE(N= 3) 4.27802 5%LSD 14DF 12.9762 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSTT 84.0393 84.3437 79.9524 SE(N= 8) 2.61974 5%LSD 14DF 7.94626 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIENHIEN 24/ 6/15 0:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 82.778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.3453 7.4098 9.0 0.0392 |NL | | | 0.4408 | | | | [...]... điều kiện sinh thái của Thái Nguyên, năng suất đạt 70 tạ/ha, vì vậy LVN61 đã được bổ sung vào cơ cấu giống ngô lai của tỉnh (Báo Thái Nguyên, 2010)[2] Vụ Xuân 2009, tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, giống ngô LVN154 do Viện Nghiên cứu Ngô lai tạo, có năng suất cao, chất lượng tốt đã được tiến hành khảo nghiệm tác giả, khảo nghiệm CVU, kết quả cho thấy giống ngô LVN154 có thời gian sinh trưởng... huy được những đặc tính tốt của giống trước khi đưa ra sản xuất, cần đánh giá đầy đủ, khách quan khả năng thích nghi của giống với vùng sinh thái cũng như khả năng sinh trưởng phát triển, khả năng chống chịu với những điều kiện bất lợi Để có những giống ngô mới đáp ứng được yêu cầu của sản xuất của tỉnh Thái Nguyên, đề tài đã tiến hành đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển và chống chịu sâu bệnh... gốc giống 1 VN1 Viện nghiên cứu ngô 2 VN2 Viện nghiên cứu ngô 3 VN3 Viện nghiên cứu ngô 4 VN4 Viện nghiên cứu ngô 5 VN5 Viện nghiên cứu ngô 6 VN6 Viện nghiên cứu ngô 7 VN7 Viện nghiên cứu ngô 8 NK7328(đ/c) Công ty Syngenta Việt Nam 3.1.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu - Địa điểm nghiên cứu được tiến hành tại Phường Quang Vinh , thành phố Thái Nguyên - Đặc điểm đất trồng: Đất thịt nhẹ, chuyên trồ ng... 119 ngày, năng suất đạt 85,56 tạ/ha (Báo Nông nghiệp Việt Nam, 2011)[1] Vụ Đông 2011, giống ngô lai LVN092 đã được thử nghiệm tại Phổ Yên - Thái Nguyên Giống ngô LVN092 là giống ngô lai đơn do Viện Nghiên cứu Ngô lai tạo Giống LVN092 đã tham gia mạng lưới khảo nghiệm, sản xuất thử và xây dựng mô hình trình diễn tại 11 tỉnh thuộc các vùng sinh thái trên 14 cả nước và đều cho năng suất cao hơn giống đối... giống ngô và cho biết sự khác biệt về năng suất của giống lai so với giống bố mẹ Năng suất của con lai vượt năng suất của giống bố mẹ là 25% (Ngô Hữu Tình, 2009) [13] Năm 1960, Trung tâm cải tiến giống ngô và lúa mì quốc tế (CIMMYT) được thành lập tại Mexico với nhiệm vụ nghiên cứu và đào tạo về ngô, lúa mì cho các nước đang phát triển (CIMMYT (1999/2000))[17] Sau hơn 50 năm hoạt động chương trình ngô. .. quả của ứng dụng ưu thế lai trong chọn tạo giống (Ngô Hữu Tình, 1997)[10] Hiện nay sản xuất ngô ở Việt Nam chỉ tồn tại các giống lai quy ước còn các giống ngô lai không quy ước được sử dụng rộng rãi vào giai đoạn 1990 - 1995 Giống lai quy ước là giống ngô tạo ra bằng cách lai các dòng thuần, đây là phương thức sử dụng có hiệu quả nhất của hiện tượng ưu thế lai Các giống 13 lai quy ước bao gồm lai đơn,... tâm giống cây trồng Thái Nguyên đã xây dựng mô hình trình diễn giố ng ngô lai VS 36 tại xã Tràng Xá, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên Kế t quả cho thấy, giống ngô lai VS36 có khả năng chống đổ tốt Năng suất trung bình của VS36 đạt trên 80 tạ/ha, cao hơn năng suất ngô bình quân của huyện Võ Nhai vụ xuân 2013(Nguyễn Thị Giang Hảo, 2014)[7] Vụ Xuân 2014, Công ty Monsanto đã được thử nghiệm giống ngô lai. .. + Khi ngô 7- 9 lá: Bón thúc lần 2 kết hợp vun cao gốc chống đổ 17 + Tưới nước: Đảm bảo đủ độ ẩm cho ngô, đặc biệt vào các thời kỳ trước và sau trỗ cờ 10-15 ngày - Thu hoạch: Khi thân lá và lá bi chuyển sang màu vàng, chân hạt hình thành sẹo đen 3.3.Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của các giống ngô lai thí nghiệm - Nghiên cứu đặc tính chống chịu của các giống ngô tham... phát triể n sản xuất ngô là chọn được các giống phù hợp với điều kiện sinh thái của vùng Những năm gầ n đây nhiề u giố ng mới đã đươ ̣c thử nghiê ̣m ở Thái Nguyên để chọn được giống năng suấ t cao chố ng chiụ tố t phu ̣c vu ̣ sản xuất Vụ Đông 2008-2009, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành thử nghiệm giống LVN61 do Viện nghiên cứu ngô lai tạo Kết quả thử nghiệm... DK8868 tại huyện Võ Nhai Giống DK8868 có ưu điểm là khả năng chống hạn, chống đổ rất tốt, năng suất trung bình đạt 78tạ/ha (Dương Trung Kiên, 2014) [9] 15 Phầ n 3 ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tƣơng, địa điểm và thời gian nghiên cứu 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu Vật liệu thí nghiệm gồm 7 giố ng ngô lai mới do Viện nghiên cứu ngô lai tạo và giống NK7328 được chọn làm giống