Khóa luận Âm mưu và thủ đoạn của diễn biến hòa bình của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động trên mặt trận văn hoá tư tưởng ở Việt Nam hiện nay

Mưu đồ lật đổ các nước xã hội chủ nghĩa để xoá bỏ hệ thống xã hộichủ nghĩa, thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản và phủ định hình thái ý thức của chủ nghĩa Mác - Lê nin nhằm thiết lập

MỞ ĐẦU

1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI

Lịch sử xã hội loài người đã chi nhận từ năm 1848, “Chủ nghĩa xãhội đã được tất cả các thế lực ở Châu Âu thừa nhận l à một thế lực” Từkhi ra đời nó được coi là một bóng ma đang ám ảnh bầu trời Châu Âu vàgiai cấp tư sản thế giới đã liên hợp lại thành một liên minh thần thánh đểtrừ khử bóng ma đó” [16 - 539]

Mưu đồ lật đổ các nước xã hội chủ nghĩa để xoá bỏ hệ thống xã hộichủ nghĩa, thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản và phủ định hình thái

ý thức của chủ nghĩa Mác - Lê nin nhằm thiết lập một trật tự thế giớimới theo kiểu phương tây luôn luôn là mục tiêu chiến lược cơ bản củachủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch, đứng đầu là đế quốc Mỹ.Thực hiện âm mưu đó, chủ nghĩa đế quốc đã tiến hành bằng nhiều chiếnlược phản cách mạng, không ngừng điều chỉnh đường lối, chính sáchhòng đạt mục đích “Bá chủ thế giới” Hiện nay, chúng đang ráo riết đẩymạnh chiến lược “DBHB”, bạo loạn lật đổ để chống phá chủ nghĩa xãhội và Nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam, “DBHB” là chiến lược cơbản của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động nhằm lật đổ chế độchính trị - xã hội của các nước xã hội chủ nghĩa từ bên trong, chủ yếubằng các biện pháp phi quân sự; là chiến lược phản cách mạng của chủnghĩa đế quốc gây dao động, mơ hồ, ảo tưởng về mục tiêu cán bộ, đảngviên và nhân dân Mục tiêu của chiến lược “DBHB” đối với cách mạngnước ta là xoá bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa, lật đổ sự lãnh đạo của ĐảngCộng sản Việt Nam Trước mắt, chúng tập trung vào thúc đẩy tự do hoáchính trị, đa đảng đối lập, dân chủ không giới hạn, thúc đẩy tư nhân hoánền kinh tế thị trường theo hướng tư bản chủ nghĩa và “phi chính trị hoálực lượng vũ trang để chủ động tiếp cận, chọn lọc và hành động từngbước, đánh có trọng điểm tiến tới hoá hoại toàn diện

Từ sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng (4-2001),tình hình thế giới diễn biến nhanh chóng và phức tạp Cuộc đấu tranh

dân tộc, đấu tranh giai cấp ngày càng quyết liệt hơn Các thế lực phảnđộng quốc tế tiếp tục đẩy mạnh thực hiện chiến l ược “DBHB”, kết hợpvới âm mưu bạo loạn lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, trong

đó chúng coi “DBHB” trên mặt trận văn hoá tư tưởng là khâu đột phá

Phòng, chống chiến lược “DBHB” bạo loạn lật đổ của kẻ thù nhằmbảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ nhân dân, bảo vệthành quả cách mạng, thực hiện thắng lợi công cuộc đổi mới v ì mục tiêu

“Dân giầu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ và văn minh” là mộttrong những vấn đề sống còn đối với sự nghiệp cách mạng nước ta, làtrách nhiệm của hệ thống chính trị dưới sự lãnh đạo của Đảng Vì vậy,nghiên cứu đề làm rõ âm mưu, thủ đoạn và tăng cường cảnh giác, chủđộng trong biện pháp phòng chống có hiệu quả chiến lược “DBHB”, bạoloạn lật đổ của Mỹ đối với Việt Nam là một vấn đề cấp thiết và có ýnghĩa cơ bản, lâu dài đối với sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội vàbảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa

2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ :

Ở Việt Nam trong 30 chống chiến tranh xâm lược, vấ đề này đượckết hợp nghiên cứu trong việc tìm hiểu ý đồ, thủ đoạn của chủ nghĩa đếquốc và các thế lực phản động để có đối sách thích hợp, thể hiện trongcác Nghị quyết công tác năm, chỉ thị, quyết định của lực l ượng quốcphòng , nội vụ và tỏng văn kiện của Đảng, Nhà nước chỉ đạo thực hiệnđấu tranh Với tư cách là những đối tượng của chiến lược “DBHB”,Trung Quốc và Việt Nam đã nghiên cứu một cách khoa học và nghiêmtúc về vấn đề này thông qua các công trình như:

- Trung Quốc: “Chiến lược DBHB của Mỹ” (Lương Văn Đồng chủbiên, Nxb Nhân dân Lĩnh Cát Lâm - Trung Quốc, 1992, Tổng cục II Bộquốc phòng 1993), “Cuộc đọ sức hai chế độ xã hội - bàn về chống

“DBHB” (Cốc Văn Khang, Nxb Hồ Nam ấn hành 1991, Nxb Chính trịquốc gia và Tổng cục II Bộ Quốc phòng dịch và xuất bản ở Việt Nam1994), “hãy cảnh giác với cuộc chiến tranh thế giới không có khói súgn

(Lưu Đình Á chủ biên,k Nxb Chính trị quốc gia, Tổng cục II, Bộ Quốcphòng, Hà Nội 1994).

- Việt Nam: Quyết tâm làm thất bại chiến lược “DBHB” của cácthế lực thù địch (Ban tư tưởng - văn hoá TW, Nxb Chính trị quốc gia ,

Hà Nội 1994), “Chiến lược DBHB” (Nguyễn Anh Lân chủ biên, NxbTổng cục II Bộ Quốc phòng,Hà Nội 1993); Bàn về “DBHB” (Nguyễn ĐỗHoàng, Nxb CAND, Hà Nội 1991)…

Những công trình này đã cung cấp một bức tranh khá toàn diện vềchiến lược “DBHB” của địch Nhìn chung, đây alf một đề tài khó, đòihỏi người viết phải tham khảo nhiều tài liệu, có tư duy sâu sắc và mộttrình độ tổng hợp cao Nhưng đề tài có sức hấp dẫn bởi nó không những

có tính lịch sử mà còn có tính thời sự và được rất nhiều nhà nghiên cứuquan tâm Xuất phát từ tình hình thực tế đó, người viết luận văn đã tiếpcận vấn đề từ một góc độ văn hoá tư tưởng với mong muốn góp một chútcông sức nhỏ bé vào công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam

xã hội chủ nghĩa

3 MỤC ĐÍCH VÀ NHIỆM VỤ CỦA KHOÁ LUẬN

* Mục đích: làm rõ thực chất âm mưu và thủ đoạn của “DBHB” của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động trên mặt trận văn hoá tư tưởng ở Việt Nam hiện nay.

* Nhiệm vụ: Nghiên cứu những hiện tượng, những hình thức biểuhiện của “DBHB” trên mặt trận văn hoá tư tưởng để phát hiện bản chấtcủa nó Từ đó đề xuất những giải pháp tích cực chống lại chiến l ược

“DBHB”, bảo vệ và phát huy thành quả cách mạng của nhân dân ViệtNam do Đảng Cộng sản lãnh đạo từ nay về sau

4 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.

* Cơ sở lý luận việc nghiên cứu của đề tài: Trên cơ sở chủ nghĩaMác - Lênin Khoá luận nghiên cứu một cách khách quan những luậnđiểm đối nghịch chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh, từ đókhẳng định tính đúng đắn và khoa học của ý thức hệ Mác - Lê nin

* Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp duy vật biện chứng,phương pháp duy vật lịch sử, phương pháp lịch sử cụ thể, phương phápkết hợp lôgic và lịch sử, phương pháp phân tích so sánh.

5 Ý NGHĨA LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA KHOÁ LUẬN.

Khẳng định giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ ChíMinh cả về lý luận và thực tiễn trong quá khứ, hiện tại và tương lai củachủ nghĩa xã hội nói chung và Việt Nam nói riêng

6 KẾT CẤU CỦA KHOÁ LUẬN.

CHƯƠNG I : “DBHB” VÀ “DBHB” TRÊN MẶT TRẬN VĂN HOÁ

TƯ TƯỞNG Ở VIỆT NAM.

I NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA CHIẾN LƯỢC “DBHB”.

1 Diễn biến hoà bình là gì ?

Cuộc cách mạng tháng 10 Nga vĩ đại năm 1917 và sự ra đời củaNhà nước xã hội chủ nghĩa ở nước Nga đã mở ra con đường phát triểnmới cho nhân loại đó là con đường giải phóng dân tộc, giải phóng conngười thoát khỏi ách thống trị của chủ nghĩa đế quốc và các giai cấp bóclột Việc mở ra con đường này đồng nghĩa với sự bắt đầu một thời đạilịch sử mới mà trong đó địa vị lịch sử của chủ nghĩa tư bản bị tháchthức

Ngay lập tức, chủ nghĩa tư bản thế giới, các thế lục phản động đãxúm lại tìm cách bóp chết chủ nghĩa xã hội ngay từ khi còn “trong trứngnước” Ỷ vào tiềm lực hơn hẳn về kinh tế, quân sự, chúng đã phát độngcuộc can thiệp vũ trang của 14 nước đế quốc chống nước Nga Xô Viếtnon trẻ trong những năm 1918 - 1922 Chúng đã hướng sức mạnh tàn phá

do chủ nghĩa phát xít nhằm tiêu diệt Liên Xô (1941 - 1945) Song những

nỗ lực của chủ nghĩa đế quốc trong việc dùng sức mạnh quân sự và chiếntranh để tiêu diệt Liên Xô - Nhà nước xã hội chủ nghĩa đầu tiên trên thếgiới đã bị thất bại thảm hại Chủ nghĩa xã hội ở Liên Xo đang đứng vữngtrước những cuộc chiến tranh xâm lược của các thế lực đế quốc - phảnđộng quốc trê Trong khi đó, cách mạng lần lượt thành công ở các nướcĐông Âu, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Việt Nam Sự phát triển của chủnghĩa xã hội - các cao trào giải phóng dân tộc đã thu hẹp đáng kể phạm

vi thống trị của chủ nghĩa đế quốc Từ kinh nghiệm lịch sử ở giai đoạntrước, lẫn thực tế tình hình tư bản và đế quốc hiếu chiến nhận thấy rằng,không thể xoá bỏ được chủ nghĩa xã hội hiện thực - xâm chiếm các nước

xã hội chủ nghĩa bằng cách trực tiếp dùng thủ đoạn quân sự Hơn nữa,việc phát động một cuộc chiến tranh qui mô lớn, trực diện tấn công v àocác nước xã hội chủ nghĩa có thể đưa tới hậu quả ngược chiều là chủ

nghĩa tư bản thế giới tiếp tục bị đe doạ và thất bại nặng nề hơn nhiều.Bằng chứng hùng hồn là hại cuộc chiến tranh thế gới do chủ nghĩa đếquốc gây ra đã đưa tới thắng lợi mở rộng phạm vi của chủ nghĩa xã hội.Đặc biệt, sau chiến tranh thất bại ở Việt Nam, những phần từ diều hâuphản động nhất buộc phải xem xét, cân nhắc lại những khả năng v à hiệuquả của việc sử dụng sức mạnh quân sự, kinh tế của mình Một loạt tácgiả hàng đầu về nghiên cứu chiến lược của Mỹ như : Kitxingiơ,Brêdinxki, Mắcnamara… bắt đầu đưa ra những khuyến cáo về sự thayđổi chiến lược từ chỗ dùng sức mạnh quân sự “lấy thịt đè người” chuyểnsang giải pháp “chiến tranh không cần khói súng” Nhờ việc ho àn thiệnchiến lược “DBHB” mà những năm gần đây chúng đã và dang giànhđược những thắng lợi nhất định Chúng tấn công v à làm cho mô hình chủnghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu xụp đổ Hiện nay, mũi nhọn của

“DBHB” đang được ráo riết thực hiện thâm độc, quyết liệt, h ướng trọngtâm vào các nước xã hội chủ nghĩa còn lại như : Cu Ba, Việt Nam, TrungQuốc và Bắc Triều Tiên nhằm thực hiện mục đích “Bá chủ toàn cầu”,làm “xanh hoá cái đầu đỏ”

Vậy khái niệm về “DBHB” là gi ?

Khái niệm v“DBHB” được thể hiện qua rất nhiều cụm từ như :

“Chuyển hoá hoà bình” (Peaceful change); “Biến đổi hoà bình”(Peaccful transformaton) “cách mạng hoà bình” (pcaceful revolution),

“cạnh tranh hoà bình” (peaccful competitison); “Phương pháp hoà bình”(peacegul means) Thậm chí, các thế lực thù địch còn đưa ra khái niệm

“Bom F”, chữ đầu của chữ Food, tức là “thức ăn” trong tiếng Anh Khinói về “Bom F”, Kitxinh giơ đã nói : “con đường bằng phẳng nhất để đivào các nước đang phát triển là đi qua cái dạ dày của họ” Mặc dù đượcgọi dưới nhiều tên khác nhau, nhưng thuật nghwx “DBHB” vẫn được sửdụng phổ biến nhất

“DBHB” theo cách hiểu chung nhất đó là, chiến lược tấn công trênqui mô toàn cầu của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch do Mỹ

khởi xướng với những ý tưởng ban đầu từ cuối những năm 40 nhằm thủtiêu chủ nghĩa xã hội và phong trào cộng sản quốc tế trong điều kiệnkhông thể giành thắng lợi bằng biện pháp quân sự chiến lược “DBHB”được thực hiện thông qua việc sử dụng các phương thức tổng hợp, thủđoạn hd phá hoại thâm độc, tinh vi với tính chất, phạm vi v à mức độkhác nhau , kể cả biện pháp răn đe quân sự, diễn ra trên mọi lĩnh vực màkinh tế chính trị, tư tưởng và nội bộ là mặt trận nóng bỏng, dân tộc tôngiáo là “ngòi nổ” Các hoạt động này chủ yếu làm xuất hiện ngay tronglòng các nước xã hội chủ nghĩa những nhân tố phản cách mạng, hỗ trợ v àtiếp sức cho các nhân tố này mạnh dần lên trở thành lực lượng chính trịđối trọng với Đảng Cộng sản và Nhà nước xã hội chủ nghĩa; từng bướclàm suy giảm tiến tới xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản; làmsuy yếu và làm mất dần bản sắc của chế độ xã hội chủ nghĩa; kết hợp tácđộng từ bên ngoài tạo ra sự vận động từ bên trong một cách toàn diệntheo hướng tư bản chủ nghĩa từng bước chuyển hoá theo con đường tưbản chủ nghĩa Chiến lược này lợi dụng các đặc điểm tỏng môi trườngquan hệ quốc tế, như sự đan xen và tương tác giữa hợp tác và cạnh tranh,

xu hướng quốc tế hoá, khu vực hoá đồng thời với xu hướng đề cao chủnghĩa dân tộc Chúng lợi dụng các khẩu hiệu “dân chủ”, “nhân quyền”giả hiệu để kích động quần chúng, gây rối loạn xã hội Chúng triệt đểkhai thác những sơ hở, thiếu sót, sự chưa hoàn chỉnh của đường lối chínhsách trong cải tổ và đổi mới; Khoét sâu sai lầm trong tổ chức thực hiện,trong lãnh đạo và quản lý các mặt của đời sống xã hội Quá trình

“DBHB” là qúa trình đấu tranh giữa hai con đường tư bản chủ nghĩa và

xã hội chủ nghĩa diễn ra ở các nước xã hội chủ nghĩa đang cải tổ, cảicách, đổi mới, tức là xã hội đang trong qúa trình biến động, đang chứađựng nhiều yếu tố ổn định Tuỳ thuộc vào tương quan lực lượng giữacách mạng và phản cách mạng, việc giải quyết tình thế chính trị nàykhông nhất thiết diễn ra dưới dạng chuyển hoá “hoà bình” mà có thể xảy

ra hỗn loạn chính trị - xã hội, thậm chí bạo loạn phản cách mạng, lật đổkhông ngoại trừ khả năng can thiệp vũ trang từ bên trong.

2 Bản chất của “DBHB”.

Đối với thế giới tư bản chủ nghĩa, việc chủ nghĩa xã hội hiện thực

ra đời, tồn tại và phát triển là điều chúng không thể chấp nhận được Bởi

vì :

Thứ nhất: Theo bản chất riêng của mình, chế độ xã hội chủ nghĩa

là một con đường phát triển tất yếu của lịch sử mang chức năng phủ địnhtrực tiếp mô hình đối lập - là cntb

Thứ hai: Đối với thị trường thế giới vốn đã được chủ nghĩa tư bản

giành giật và phân chia từ cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX, mỗi nướccũng như toàn bộ hệ thống xã hội chủ nghĩa do sự tồn tại, độc lập và chủquyền quốc gia của mình, đặc biệt do thể chế chính trị và kết cấu, cơ chếkinh tế đặc trưng và hoàn toàn mới mẻ của nó, đã thực sự là những vùng

mà chủ nghĩa tư bản khó bề kiểm soát

Do vậy, mọi hoạt động của giai cấp tư sản chống chủ nghĩa xã hộiđều mang bản chất phản động và ngăn trở tiến trình lịch sử nhân loại.chiến lược “DBHB” dù không sử dụng các biện pháp quân sự, mục đíchcủa nó vẫn là loại bỏ chủ nghĩa xã hội khỏi vũ đài chính trị thế giới, loại

bỏ một hình thái kinh tế - xã hội tiên tiến nhất, kéo lịch sử trở về chủnghĩa tư bản Vì thế, chiến lược này mang bản chất chống cộng rất phảnđộng, nguy hiểm chiến lược “DBHB” là sự can thiệp toàn diện, thô baovào công việc nội bộ của các nước xã hội chủ nghĩa Trong giai đoạnđầu, chủ yếu nó can thiệp ở khu vực ngoại vi, đặt trọng tâm v ào các hoạtđộng bao vây, ngăn chặn ảnh hưởng của Liên Xô với các nước xã hộichủ nghĩa và của các nước xã hội chủ nghĩa đối với phong trào giảiphóng dân tộc Nhưng sang giai đoạn “Vượt trên ngăn chặn” thì sự canthiệp này trở nên lộ liễu, trắng trợn Nichsơn khẳng định rằng : “Khôngđược chấp nhận quan điểm cho rằng, cộng sản có quyền cạnh tranh vớichúng ta trong thế giới tự do, còn chúng ta thì không có quyền cạnh

tranh với họ trong thế gới cộng sản, chúng ta phải phát triển chiến lượcthi đua hoà bình với Matxcơva ở Đông Âu và ở cả Liên Xô, phải thúcđẩy ch “DBHB” dưới chế độ của họ [33].

Chúng ta biết rằng, chiến lược “DBHB” là âm mưu và hành độngcủa chủ nghĩa đế quốc chống lại sự phát triển của xã hội loài người Tuynhiên, những thủ đoạn tiến công lắt léo, tinh vi dưới các chiêu bài mịdân như : “Sự nhích lại gần”, “Giải phóng tư tưởng” hoặc “Cạnh tranhhoà bình”… đã đánh trúng tâm tư, nguyện vọng và ước mong của quầnchúng nhân dân và một bộ phận cán bộ, đảng viên chiến lược “DBHB”

đã che đậy được bản chất xấu xa, phản động của nó Ở nhiều nước xã hộichủ nghĩa, trong giới ktrí thức và chính khách do mơ hồ, mất cảnh giác,

ảo tưởng nên có nhiều người đứng ra bào chữa cho các hành động củachủ nghĩa đế quốc Họ tự cho rằng, chủ nghĩa xã hội xụp đổ là do “tựDBHB” chứ không phải do can thiệp, tiến công của chủ nghĩa đế quốc từbên ngoài

3 Âm mưu và thủ đoạn của chiến lược “DBHB”.

Để thực hiện chiến lược “DBHB”, chủ nghĩa đế quốc huy động và

sử dụng tổng hợp các lực lượng và biện pháp : chính trị, tư tưởng, kinh

tế, ngoại giao, phá hoại ngầm, bạo loạn lật đổ, chiến tranh ngoại vi…nhằm gây cản trở cho việc phát triển và mở rộng các nước xã hội chủnghĩa Đồng thời, tạo ra nhêìu khó khăn trong đời sống kinh tế - xã hộitinh thần ở các nước xã hội chủ nghĩa Khi môi trường khách quan của

“DBHB” xuất hiện thì chuyển hướng chiến lược “Vượt trên ngăn chặn”làm xụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa

Chủ nghĩa đế quốc tiến công bằng các biện pháp mềm dẻo, thú cđẩy ch đánh từ trong lòng của nước xã hội chủ nghĩa Chú trọng vậndụng các thủ đoạn phi quân sự, tổng hợp và đa dạng cả về chính trị, vănhoá, khoa học kỹ thuật, ngoại giao… trên cơ sở bí mật, êm thấm và xảoquyệt

Hiện nay, trong chiến lược “DBHB”, vũ khí lợi hại nhất và đượcđặt lên hàng đầu trong suốt qúa trình thực hiện là vũ khí văn hoá - tưtưởng Thực chất, đó là kế sách phá vỡ thành luỹ chủ nghĩa xã hội từ bêntỏng; là chiến lược “mối xông nhà”; là “thủ thuật làm nhụt ý chí dẫn đếnmất niềm tin, gây hỗn loạn về lý luận và tư tưởng, mất sức mạnh, mấtnhuệ khí và nội lực của chủ nghĩa xã hội; tạo “Khoảng trống để đưa hệ

tư tưởng tư sản, dẫn đến mục tiêu cuối cùng là xoá bỏ hệ tư tưởng xã hộichủ nghĩa

Với thủ đoạn “mối xông nhà” để thực hiện ý đồ làm ruỗng nát cơcấu kinh tế chính trị , xã hội của các nước xã hội chủ nghĩa từ bên trong,cuộc chiến tranh văn hoá - tư tưởng được chủ nghĩa đế quốc phát độnglần này xoay quanh trò bịp “phi ý thức hệ”, coi như không có tư tưởngphản nghịch, coi như không có đối kháng tư tưởng phản nghịch mà chỉ là

sự “đồng nguyên” hoặc “đa nguyên” tư tưởng… Trò bịp “phi ý thức hệ”,

“phi tư tưởng” thực chất hòng làm lu mờ bản chất giai cấp của hệ tưtưởng mác xít, làm xoá nhoà ranh giới và lập lờ “đánh lộn con đen”, làmcho nhân dân các nước xã hội chủ nghĩa lơ là, mất cảnh giác, bị chia rẽ

và suy yếu từ bên tỏng Cách làm của chúng là “mưa dầm thấm lâu”,

“nước chảy đá mòn”, kết hợp đẩy nhanh phá hoại với kiên trì chờ chuyểnhoá Tất nhiên cũng không loại trừ rằng khi tình thế cho phép chủ nghĩa

đế quốc có thể lợi dụng tình hình phức tạp ở bên trong các nước để gây

sự cố và xâm lược bằng quân sự

Tóm lại, từ những nội dung trên chúng ta rút ra một số đánh giásau:

Một là, chiến lược “DBHB” là con đẻ của quyết tâm tiêu diệt chủ

nghĩa xã hội, với tư cách là một hệ tư tưởng, ột con đường phát triểncủa xã hội loài người Chiến lược này ra đời trong bối cảnh chủ nghĩa đếquốc đánh giá cùng với Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa tiến hànhcải tổ, cải cách, cuộc đấu tranh lịch sử giữa hai hệ thống xã hội đối lập -chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản trên phạm vi thế giới đã chuyển

sang giai đoạn có ý nghĩa quyết định: “một mất một còn” Vấn đề “Aithắng ai” theo đánh giá của các chiến lược gia của chủ nghĩa đế quốc đãtrở thành một vấn đề thời sự trực tiếp chứ không còn là triển vọng lịch

sử lâu dài

Hai là, Thực chất của chiến lược “DBHB” căn cứ vào diễn biến

tình hình ở mỗi nước xã hội chủ nghĩa và dựa vào các nhân tố chống đối

ở bên trong mỗi nước mà tác động và tấn công một cách thích hợp trênmọi lĩnh vực đời sống xã hội, thực hiện một cuộc vận động phản cáchmạng nhằm đưa các qúa trình kinh tế - xã hội, chính trị đang diễn ra ởmỗi nước chuyển sang con đường tư bản chủ nghĩa, đánh đổ Đảng Cộngsản và công nhân, đưa các lực lượng phục hồi chủ nghĩa tư bản lên cầmquyền

Ba là, Chiến lược “DBHB” lấy mặt tấn công vào các nước xã hội

chủ nghĩa làm chính, đồng thời, tăng cường, bao vây, gây sức ép từ bênngoài

Bốn là, trong chất lượng “DBHB”, mặt trận văn hoá - tư tưởng nổi

lên hàng đầu “DBHB” trước tiên diễn biến về mặt tư tưởng trên các lĩnhvực đời sống chính trị và kinh tế của xã hội xã hội chủ nghĩa

Bởi vậy, việc phòng và chống “DBHB” là một trong những vấn đềcấp bách đối với chế độ xã hội chủ nghĩa nói chung và Nhà nước xã hộichủ nghĩa Việt Nam nói rêing Điều đó đòi hỏi Đảng và Nhà nước taphải có một chiến lược tập trung chỉ đạo và phối hợp thống nhất các lựclượng nhằm đánh bại âm mưu và hoạt động “DBHB” của chủ nghĩa đếquốc và các thế lực thù địch Đồng thời, việc nghiên cứu và xác lậpnhững luận cứ khoa học làm cơ sở cho đấu tranh chống “DBHB” cũng làmột yêu cầu hết sức cấp thiết

Xuất phát từ vấn đề trên, Đảng ta khẳng định rằng: “Bản chất củachiến lược “DBHB” này là chống chủ nghĩa xã hội, chống độc lập dântộc “DBHB” và đấu tranh chống “DBHB” thực chất là một cuộc đấutranh giai cấp, đấu tranh dân tộc rất quyết liệt và gay gắt, giải quyết vấn

đề “ai thắng ai” giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản, giữa độc lậpdân tộc và chủ nghĩa đế quốc [2 - 4].

Như vậy, mục đích của “DBHB” vẫn được thực hiện bằng việcchống phá đẩy lùi và đi đến xoá bỏ chủ nghĩa xã hội, đưa các nước xãhội chủ nghĩa tham gia vào bộ máy “thế giới tự do” tvc Qúa trình thựchiện v“DBHB” đối với các nước xã hội chủ nghĩa cho thấy mục tiêu này

đã được bọn đế quốc diều hâu kiên trì theo đuổi và rõ ràng trên thực tế

đã có những kết quả nhất định

II DIỄN BIẾN HOÀ BÌNH TRÊN MẶT TRẬN VĂN HOÁ

-TƯ -TƯỞNG Ở VIỆT NAM.

1 Việt Nam đứng trước những thử thách mới:

Trong tình hình quốc tế đang diễn ra phứctạp như hiện nay thì tìnhhình khu vực Châu Á - Thái Bình Dương và Đông Nam Á cũng có nhiềubiến động mạnh mẽ Ý thức độc lập, tự chủ, tự cường quốc gia và xu thếthúc đẩy các mối quan hệ khu vực phát triển, bình thường hoá, đa dạnghoá quan hệ ngày càng tăng trên cơ sở lấy lợi ích dân tộc, lợi ích kinh tếlàm cơ sở Kết quản quan trọng của Hội nghị cấp cao các n ước “Khôngliên kết” họp ở Inđônêxia (9.1927) cũng như quan hệ giữa các nướcĐông Nam Á phát triển đã phản ánh rõ nét xu thế đó

Bước vào cuỗi thập kỷ 80, đầu thập kỷ 90 của thế kỷ XX sự khủnghoảng toàn diện, sâu sắc dẫn đến sự sụp đổ chủ nghĩa xã hội về mặt Nhànước ở Liên Xô và Đông Âu đã làm cho các nước đang phát triển mất đimột chỗ dựa hùng hậu trên nhiều phương diện Sau khi Liên Xô xụp đổ,

Mỹ ra sức lợi dụng LHQ can thiệp, xâm nhập vào nhiều nơi hòng lập nênmột trật tự thế giới mới do Mỹ thóng trị Các n ước lớn mâu thuẫn vớinhau nhưng cũng thoả hiệp để giành lợi ích chiến lược

Tình hình Đông Nam á - Đông Dương, vì vậy vẫn tiếp tục diễnbiến phức tạp như vtrong vấn đề Campu chia, Đông Timo, vấn đề tranhchấp biển Đông… Với vị trí tiền đồn quan trọng, Đông Nam á - ĐôngDương đã và đang là khu vực tranh chấp gay gắt giữa cách mạng và phản

cách mạng, giữa các nước lớn trong các vấn để: Biên giới, lãnh thổ, dântộc, tôn giáo…

Tổng thống Mỹ - Burh (28.9.1991) cho rằng: Hầu hết 45 năm qua,trọng điểm số một của chúng ta là ngăn chặn ý thức hệ cộng sản - Đếnnay chúng ta mới đối phó với thử thách đó một cách thành công…Nhưng Đông Nam á - Thái Bình Dương vẫn là xứ sở của những xã hộiphát triển mạnh mẽ nhất về kinh tế chính trị Ở đây vẫn c òn một số chế

độ cộng sản cuối cùng và những điểm nóng khu vực chiến lược nhưCampuchia, Bắc Triều Tiên và lãnh thổ tranh chấp chưa được giải quyết.Trong mọi trường hợp phức tạp này khi kỷ nguyên phiêu lưu của Liên

Xô giảm xuống Mỹ vẫn cần có lực lượng mới ở Việt Nam, Cămpuchia,Bắc Triều Tiên

Đến ngày 9.1.1992, Burh khẳng định tiếp : Lịch sử sẽ viết thờiđiểm này là một trong những bước ngoặt quan trọng nhất tiến tới mộttrật tự thế giới mới và chắc chắn là một bước ngoặt trên đường tiến tới

tự do dân chủ trên toàn thế giới; đó là một bước ngoặt trên đường tiếntới tự do dân chủ trên toàn thế giới; đó là một việc lớn lao đối với nướcMỹ… Chúng ta phải có sự quan tâm cốt tử với Châu Á - Thái BìnhDương Phải tăng cường hợp tác tổ chức kinh tế Châu Á - Thái BìnhDương như là khuôn khổ thiết yếu trong khu vực Phải khuyến khíchTrung Quốc theo chính sách cải cách và công khai trong cả lĩnh vực kinh

tế và chính trị để hoà nhập Trung Quốc vào cộng đồng quốc tế Phải đảmbảo thực hiện đầy đủ Hiệp định hoà bình Pari về Campuchia và ủng hộcải cách kinh tế chính trị nhằm thúc đẩy hoà bình và dân chủ ở Việt Nam

- Lào - Cămpuchia - Và Burh cho rằng : “Xu hướng cải cách dân chủ ởĐông Âu vẫn chưa lan tới các xã hội Khổng tử - Lê nin ở Việt Nam, BắcTriều Tiên, Trung Quốc và phải tăng cường sức ép chính trị ở nhữngnước này

Trung Quốc cho rằng, chuyến đi của Burh sang ChâuÁ - Thái BìnhDương (1.1992) là để triển khai chiến lược chống phá và tìm mọi cách

cản trở việc bình thường háo quan hệ Việt - Trung, tìm cách tách Lào vàđặc biệt là Cămpuchia ra khỏi Việt Nam, biến Cămpuchia phụ thuộc ảnhhưởng của Mỹ, thành lập mặt trận chĩa mũi nhọn vào Trung Quốc vàViệt Nam sau khi đã thành công trong công cuộc làm tan rã Liên Xô.

Trong bối cảnh đó của khu vực, từ những năm 80 Mỹ đã tích cựctiến hành chiến tranh phá hoại nhiều mặt ở Việt Nam Từ năm 1989, nhất

là khi Liên Xô và Đông Âu xụp đổ, thực hiện chiến lược “Toàn cầu”vượt trên ngăn chặn”, chúng ngày càng thúc đẩy chiến lược “DBHB”chống phá Việt Nam mà mũi nhọn là trên lĩnh vực văn hoá - tư tửơng

Nich Sơn (12.1.1992) phát biểu : Giữa lúc chủ nghĩa cộng sản hất

ra hỏi cuối cùng tại đế quốc ác quỷ (chỉ Liên Xô), Phương tây lại hướngđến những chính sách muốn nó sống ở Việt Nam Đây l à một diễn biếnđang khinh hoàng Bình thường hoá quan hệ và giải toả cấm vận thươngmại của phương Tây đối với chính phủ cộng sản ở Hà Nội, là cung cấpmột hệ thống cứu chết đuối cho một chế độ đang xâm lược ở nước ngoài

và đàn áp tàn bạo ở trong nước… Một chế độ như chế độ ở Hà Nộikhông đáng và không nên được công nhận là một thành viên có tư cáchtốt của cộng đồng quốc gia… Trong lúc chào mừng thất bại của ý thức

hệ cộng sản, chúng ta phải cam kết chấm dứt ách áp bức ở Hà Nội đốivới những người Việt Nam đã từng chiến đấu quả cảm với chúng ta”

Như vậy, Mỹ cho rằng Liên Xô xụp đổ là “Hồi chuông báo tửgiành cho phong trào cộng sản quốc tế”và là “cú trời giáng đánh vào cácchính phủ cộng sản khác” Do đó, phải tận dụng thời cơ chuyển trọngđiểm sang xoá bỏ các nước XHCN còn lại, tập trung ở châu Á “DBHB”

Mỹ và các thế lực phản động cho rằng, thời cơ hành động đã chín muồi

vf “cộng sản đã hết thời ở Việt Nam Cho nên chủ trương phát triển vàthống nhất lực lượng trong nước, chuẩn bị hành động Chúng đánh giáViệt Nam không khỏi có những chuyển biến to lớn Bởi vậy, phải kíchđộng quần chúng với lá bà dân chủ đa nguyên, nhân quyền, chống thamnhũng và phải tận dụng thời điểm bùng nổ do “lực lượng chính không ai

khác chính là những ngườicộng sản với nhau” Chúng cho rằng, muốnchuyển hoá chế độ trước hết thúc đẩy “chính những người cộng sản đặtquyền lợi dân tộc lên trên”, lật đổ nhau từ tỏng nội bộ Đảng, vì khôngmột nước lớn nào trực tiếp lật đổ chế độ cộng sản ở Việt Nam mà chỉ có

“cộng sản lật đổ cộng sản”, từ đó tập hợp lực lượng phản động trong tôngiáo nguỵ quân, nguỵ quyền và “dân chủ cấp trên” chớp thời cơ giànhchính quyền

Tóm lại, chiến lược “DBHB” đối với Việt Nam của Mỹ và các lựclượng phản động là một chiến lược cực kỳ nguy hiểm Vì vậy, đòi hỏiĐảng, Nhà nước và nhân dân ta phải vững vàng trong thế trận đấu tranhtrên mặt trận văn hoá - tư tưởng, làm vô hiệu hoá âm mưu và hoạt động

“DBHB” của chủ nghĩa đế quốc đối với Việt Nam

2 Các chiến lược “DBHB” chủ yếu được Mỹ và các thế lực thù địch sử dụng chống Việt Nam.

Sau thất bại trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, từ giữanhững năm 80 của thế kỷ XX, Mỹ tăng cường chiến tranh phá hoại nhiềumặt chống phá Việt Nam Ngày 23.9.1992, Thượng nghị Viện Mỹ đãthông qua dự luật số 954 để thực hiện “DBHB” chống Việt Nam, trong

đó nhấn mạnh các vấn đề : “yêu cầu cải cách dân chủ”, đòi Việt Nam “tự

do hoá chính trị”; “tôn trọng quyền con người”; “xây dựng một chínhphủ dân chủ ở Việt Nam theo quan điểm của Mỹ: Thông qua dự luật này

Mỹ không chỉ thể hiện quan điểm bảo vệ quyền lợi của giai cấp t ư sảncầm quyền Mỹ, mà còn xác định Việt Nam là mục tiêu tác động củachính quyền Mỹ về “Nhân quyền”, “Tự do dân chủ” và phát triển kinh tếthị trường tự do tư bản chủ nghĩa làm cơ sở để Mỹ tiến công Việt Namtrong “DBHB”

Ngày 12.7.1995, trong diễn văn tuyên bố bình thường hoá quan hệđối với Việt Nam, Tổng thống Mỹ B.Clintơn đã công khai chủ trương và

ý định của Mỹ là “bình thường hoá quan hệ để nhằm thúc đẩy “sự nghiệp

tự do ở Việt Nam” như đã từng diễn ra ở Liên Xô và Đông Âu trước đây

“Cuốn Việt Nam vào cải cách kinh tế, cải cách dân chủ là biện phápchính để thúc đẩy tự do ở Việt Nam theo quan điểm phương Tây Vớitinh thần đó, Mỹ đã nêu ra 3 bộ phận chiến lược quan trọng để đẩy mạnhhoạt động “DBHB” chống Việt Nam là:

Thứ nhất, chiến lược chi phối đầu tư, thực hiện “DBHB” bằng con

đường kinh tế

Hiện nay, Việt Nam đang thực hiện đổi mới về kinh tế, xây dựngnền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa có sự quản lý và điềutiết của Nhà nước, rất cần vốn, tri thức và công nghệ, Mỹ hiểu rất rõđiều đó và đề ra chủ trương điều phối tư bản của các nước vào thị trườngViệt Nam bằng 3 đợt sóng: Đầu tiên là Đài Loan, Hồng Công và cácnước Asian ; Thứ hai, là Hàn Quốc và các nước phương Tây; giai đoạn

ba là các công ty Mỹ và các tập đoàn tư bản đa quốc gia, các tổ chứckinh tế tài chính quốc tế do Mỹ chi phối

chiến lược chi phối đầu tư với mục tiêu sâu xa là : Vực dậy nênkinh tế tư nhân, tạo ra những yếu tố có lợi về kinh tế cho phát triển tưbản chủ nghĩa Thông qua đõ, Mỹ tìm cách nắm, hướng thành phần kinh

tế tư nhân vào quỹ đạo của mình, lấn át kinh tế nhà nước và kinh tế tậpthể, xoá bỏ định hướng xã hội chủ nghĩa Đã có những công ty Mỹ núpdưới danh nghĩa các nước khác vào Việt Nam, đến nay ra hoạt độngcông khai bằng cách mua lại cổ phần trong các công ty đó Đối vớinhững công ty của các tập đoàn tư bản lớn của các nước, Mỹ đang tiếnhành đàm phán, mua lại các cổ phần sao cho trong các liên doanh lớn vàquan trọng Mỹ chiếm được số đa

Đồng thời, chủ nghĩa tư bản triệt để viẹc ta mở rộng giao lưu quốc

tế và nhu cầu thu hút vốn đầu tư (kể cả hình thức viện trợ phi chính phủ,

từ thiện, nhân đạo) để gây sức ép đòi ta chấp nhận đa nguyên chính trị,

để cho Đảng phái hoạt động công khai, khuyến khích phát triển nền kinh

tế thị trường tự do theo hướng tư nhân hoá, để hình thành và phát triểngiai cấp tư sản ở Việt Nam, thu hẹp kinh tế quốc doanh, làm suy yếu cơ

sở vật chất của chế độ mới Chính quyền một số n ước đang gia tăng chỉđạo và tài trợ các tổ chức phi chính phủ vào Việt Nam tổ chức các lớphọc, các cuộc hội thảo; ký các chương trình giáo dục - đào tạo với cáctrường Đại học, hình thành các trung tâm nghiên cứu ở Việt Nam Nhiều

tổ chức phi chính phủ lâu nay mang danh nghĩa “nhân đạo” nay thấy rõ

họ được Quốc hội, Chính phủ của họ tài trợ; thông qua các cá nhân vớinhững thành phần khác nhau, có địa vị hợp pháp để thực hiện cácchương trình thúc đẩy nền kinh tế thị trường ngày càng tự do, chuyểnhoá chính trị ngày càng dân chủ hơn, văn hoá độc hại ngày càng có chỗđứng trong lòng xã hội Việt Nam Ý đồ của họ là thông qua lĩnh vựckinh tế và pháp luật để từng bước làm biến dạng, chuyển hoá chế độchính trị ở nước ta

Ngoài việc chi phối, đầu tư trên lĩnh vực kinh tế, Mỹ và các thế lựcthù địch với Việt Nam luôn tìm cách mua huộc, lôi kéo cán bộ làm côngtác quản lý kinh tế, nhất là cán bộ cấp cao của các ngành kinh tế mũinhọn, hối lộ cán bộ thoái hoá, biến chất Thủ đoạn n ày tạo cho chúngvừa có khả năng thâm nhập sâu vào nền kinh tế nước ta, vừa cài cắmnhững phần từ thân Mỹ và phương Tây trong bộ máy quản lý kinh tế ởnước ta

Như vậy, mục tiêu chiến lược chi phối đầu tư, thực hiện “DBHB”trên lĩnh vực kinh tế của Mỹ và các thế lực phản động là nhằm gây ra sựchệch hướng nền kinh tế xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, dần dần thực hiện

sự chuyển hoá từ kinh tế sang chính trị, làm xụp đổ chế độ xã hội chủnghĩa

Thứ hai, chiến lược ngoại giao thân thiện.

Cuộc chiến tranh xâm lược mà Mỹ tiến hành ở Việt Nam trước đây

đã gây nên biết bao tội ác với nhân dân Việt Nam Vì vậy, mục tiêu

“ngoại giao thân thiện” trong qúa trình thực hiện “DBHB” là nhằm xoá

đi hình ảnh nước Mỹ xấu xa, tàn bạo và gây dựng một hình ảnh mới củanước Mỹ: Mỹ là bạn của Việt Nam, và sẽ giúp Việt Nam xây dựng, phát

triển kinh tế - xã hội, đưa Việt Nam đến “ấm nó”, “tự do”, “hạnh phúc”;rằng sự giúp đỡ của Liên Xô (cũ); Trung Quốc các nước xã hội chủnghĩa trước đây, cũng như các nước tư bản khác ngày nay không thể sosánh được với sự giúp đỡ của Mỹ Chiến lược này nhằm thúc đẩy tự dotheo kiểu Mỹ ở Việt Nam, lôi kéo Việt Nam về phía Mỹ.

Tuy nhiên, bằng kinh nghiệm lịch sử và tinh thần cảnh giác, chúng

ta thấy rằng việc viện trợ của Mỹ cho Việt Nam không đáng l à bao sovới những lời hào phóng của họ, thậm chí còn chưa bằng một số nướckhác Hơn nữa các viện trợ đó của Mỹ thường gắn với những điều kiệnchính trị ngang ngược, cũng như trong chiêu bài nhân đạo, chúng ta sẵnsàng hợp tác với Mỹ trong vấn đề POW/MIA song, ngược lại Mỹ lạithiếu thiện chí trong vấn đề giải quyết nạn nhân chất độc màu da cam ởViệt Nam do Mỹ gây ra…

Vì thế, chiến lược “ngoại giao thân thiện” của Mỹ chỉ là một chiêubài đánh vào lòng người dân Việt Nam mà thôi

Thứ ba, chiến lược khoét ssau mâu thuẫn nội bộ, thực hiện “nội

công ngoại kích” cán bộ, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam làm nòngcốt để chuyển hoá Đảng, Mỹ tập trung lôi kéo đảng vi ên phụ trách kinh

tế, kích động nói xấu cán bộ chính trị gây ra sự phân hoá, đối lập giữa

“nhóm cán bộ kinh tế” và “nhóm cán bộ chính trị”, cố gắng làm phânhoá xã hội bằng tham nhũng, buôn lậu, tạo ra sự phân cực sâu sắc trongcác tầng lớp nhân dân Việt Nam Mỹ tiến hành lôi kéo đội ngũ trí thức làtầng lớp trẻ và những người dễ dao động để “Nuôi dưỡng hạt nhân”,

“Gieo mầm dân chủ”, “Tạo dựng ngọn cờ”, từ đó tạo thành phong tràochống đối Đảng và chế độ Lợi dụng các vấn đề dân tộc, tôn giáo để gây

áp lực dối với chính quyền

Mỹ rất chú ý khai thác các khía cạnh tiêu cực vè kinh tế - văn hoá,

xã hội ở Việt Nam để chống lại Đảng và Nhà nước ta Tìm mọi cách thổiphòng và kích động những mâu thuẫn giữa Việt Nam với các nước, nhất

là Trung Quốc, Campuchia và Lào đẻ gây chia rẽ Chẳng hạn, khi ta và

Trung Quốc ký hiệp định phân định biên giới trên bộ theo đúng cácnguyên tắc và thông lệ quốc tế, Mỹ và các thế lực thù địch với Việt Namtung tin rằng, chúng ta quá nhượng bộ Trung Quốc trong vấn đề lãnhthổ; gây nghi ngờ trong nhân dân ta và chia rẽ mối quan hệ hữu nghịViệt Nam - Trung Quốc.

Mỹ cho rằng, nếu xoá bỏ được chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam sẽ tạođiều kiện thuận lợi để xoá bỏ chủ nghĩa xã hội ở các nước còn lại Xuấtphát từ mục đích đó, Mỹ đã không từ bỏ bất kỳ cơ hội thuận lợi nào, từlợi dụng bối cảnh quốc tế mới có lợi cho Mỹ và những khó khăn tạm thờicủa Việt Nam, sử dụng tối đa ưu thế của phương Tây với hai mũi nhọn :văn hoá - tư tưởng và kinh tế Kết hợp với bạo loạn lật đổ ở các địa bàntrọng điểm (VD như ở Tây Nguyên)

Trong thực hiện “DBHB” ở Việt Nam, Mỹ và các thế lực thù địch

đã và đang ra sức thao túng, lợi dụng các tổ chức quốc tế, nuôi dưỡngcác lực lượng phản động, chỉ đạo các hoạt động phá hoại từ bên ngoàivào nước ta, tìm mọi cách đưa các phần tử thân Mỹ vào các cơ quan kinh

tế, chính trị, văn hoá, xã hội để phá hoại sự đoàn kết thống nhất trongĐảng, lũng đoạn chính sách của Nhà nước ta, nhằm tiến tới xoá bỏ chủnghĩa xã hội ở Việt Nam

Ở nước ta hiện nay, tình hình lộ bí mật Nhà nước, bí mật nội bộxảy ra ở nhiều nơi gây tác hại nghiêm trọng Kẻ địch đã lợi dụng cáchoạt động hội thảo, tập huấn, trao đổi… để khai thác bí mật quốc gia.Một số cán bộ ta đã cung cấp tài liệu cho nước ngoài Có tổ chức nướcngoài đã nắm bắt được hơn 800 bộ hồ sơ cán bộ khoa học kỹ thuật củanước t

Tình hình trên là do địch tăng cường hoạt động, đồng thời do ta sơ

hở yếu kém, nhất là khâu quản lý đoàn ra, đoàn vào Nhiều cán bộ Đảngviên vi phạm qui định của Nhà nước về qui chế làm việc trong các cơquan văn phòng đại diện nước ngoài (ở Hà Nội và Thành phố Hồ ChíMinh, thao thống kê có hàng trăm trường hợp nhận làm việc trong các

văn phòng đại diện mà không xin phép) Một số do hám lợi về vật chất,muốn được học bổng của nước ngoài… nên tự ý quan hệ với nước ngoài,

vi phạm nguyên tắc Đảng và qui định Nhà nước

Sự cấu kết giữa các loại phản động trong và ngoài nước mang tínhqui luật, phức tạp, nguy hiểm; vừa hoạt động gián điệp, tình báo, vừahoạt động phá hoại gây rối, gây bạo loạn, tạo thời cơ lật đổ chế độ xã hộichủ nghĩa của nước ta

3 Mục tiêu chiến lược “DBHB” của Mỹ và các thế lực thù địch chống phá Việt Nam trên mặt trận văn hoá - tư tưởng.

Trong cuộc chính sách xâm lược Việt Nam, Mỹ ngày càng sa lầynghiêm trọng Đặc biệt, sau cuộc tấn công nổi dậy của quân dân miềnNam tết Mậu Thân (1968), Mỹ nhận thấy thất bại là không thể tránhkhỏi Vì thế, các chiến lược gia của Mỹ đã nhanh chóng vạch ra “kếhoạch hậu chiến” chuẩn bị cho cuộc rút quân viễn chinh ra khỏi miềnNam Việt Nam Quả nhiên, tháng Giêng năm 1973, Mỹ buộc phải kýHiệp định Pari rút quân ra khỏi miền Nam nước ta Chúng cũng dự kiếnsau thất bại trực tiếp của Mỹ trong hoạt động can thiệp bằng quân sự,chính quyền Sài Gòn do Mỹ nâng đỡ, bảo trợ cũng sẽ bị lật đổ Do vậycùng một lúc Mỹ vừa chỉ đạo chính quyền Sài Gòn phá bỏ Hiệp địnhPari, vừa ráo riết hoàn tất kế haọch “hậu chiến” - Đó chính là kế hoạch

mở đầu thực hiện “DBHB” ở Việt Nam

Thất bại về mặt quân sự ở Việt Nam là một sự cay đắng, một “cúsốc”, một nỗi nhục rất lớn đối với Mỹ Qua đó chúng hiểu rằng muốnđánh bại Việt Nam thì phải đánh từ bên trong, và điều cốt yếu là dùngnhững người cộng sản lật đổ chế độ cộng sản” Với mưu đồ xoá bỏ chủnghĩa xã hội ở Việt Nam, “chuyển hoá” Việt Nam theo quỹ đạo của chủnghĩa tư bản , và tăng cường vai trò thóng trị của Mỹ tại Đông Dương…chúng chủ trương phá hoại chúng ta về văn hoá - tư tưởng gây biến động

về chính trị Tất cả các biện pháp đều được đem ra thi thố; nào là cấmvận kỹ thuật cao, kích động tư nhân hoá, tung tiền giả, buôn lậu, làm

chảy máu vàng, đô la…; nào là kích động nổi dậy đòi ruộng đất, cảithiện đời sống… gây đột biến kinh tế - xã hội Bên cạnh đó chúng truyền

bá văn hoá, lối songs đồi truỵ độc hại, sa đoạ; kích động đòi hưởng thụ,mức sinh hoạt cao quá khả năng kinh tế cho phép Chúng đẩy mạnhchiến tranh gián điệp, các hoạt động tình báo của CIA Sử dụng sứcmạnh quân sự để răn đe, xây dựng các tổ chức phản động lưu vongchống phá cách mạng Chúng tập hợp, đỡ đầu, cổ vũ các tổ chức, nhữnghoạt động của người Việt Nam ở nước ngoài chống phá ta dưới nhiềuhình thức

Mỹ tiêu diệt để lợi dụng và cấu kết với các thế lực phản động tiếnhành kiểu chiến tranh phá hoại nhiều mặt như đã nêu trên nhằm đánh vào

“dạ dày” và “cầu não”, làm suy yếu ta, từ đó chúng dễ bề thôn tính khắcphục Đặc biệt, khi Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu xụp

đổ, đế quốc Mỹ cùng các thế lực thù địch cho rằng Việt Nam không thểtránh khỏi những biến động, chuyển hướng nên đã nôn nóng đẩy mạnhcác hoạt động chống phá từ nhiều phía và tập hợp lực lượng phản độngtrong nước chuẩn bị nổi dậy và lật đổ

Để nhận diện rõ nét mục tiêu chiến lược “DBHB” của thế lực thùđịch đối với nước ta hiện nay, có thể khái quát thành ba mục tiêu nhưsau :

Một là, Mưu toan xoá bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí

Minh - nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của chúng ta

Hai là, Mưu toan xóa bỏ chủ nghĩa xã hội - mục tiêu, lý tưởng của

Đảng và dân tộc ta

Ba là, Mưu toan xoá bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, xóa bỏ vai trò

lãnh đạo của Đảng đối với dân tộc Việt Nam

Ba mục tiêu trên mà các thế lực thù địch nhằm vào là ba vấn đề cốt

tử của cách mạng nước ta và có mối quan hệ biện chứng với nhau Bất

cứ yếu tố nào trong ba yếu tố đó bị đánh sập đều làm rung chuyển và kéotheo sự sụp đổ của các yếu tố kèm theo

* Mục tiêu của chiên lược “DBHB” nhằm xoá bỏ chủ nghĩa Mác Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh

-Chủ nghĩa Mác, từ khi ra đời năm 1848, đã hơn 150 năm nay luônluôn là mục tiêu tấn công của các thế lực thù địch Chủ nghĩa Mác vừa rađời người ta đã hô hào hãy xua tan ngay các “bóng ma” đang ám ảnhChâu Âu lúc bấy giờ Nhưng rồi hơn 150 năm trôi đi, “bóng ma” ấykhông những bị xua tan mà ngày càng thấm sâu vào hàng trăm triệu tráitim, khối óc những người lao khổ trên thế giới vf nó thực sự là vũ khi tưtưởng lợi hại, là kim chỉ nam cho hành động của giai cấp công nhân,nhân dân các dân tộc bị áp bức đưng lên tự giải phóng mình Chính vì lẽ

đó mà chủ nghĩa đế quốc coi chủ nghĩa Mác là mục tiêu tấn công, là đốitượng số một của các chiến lược phản động của chúng, trong đó có chiếnlược “DBHB” Xoá bỏ chủ nghĩa Mác là xoá bỏ thế giới quan, phươngpháp luận khoa học và cách mạng của chúng ta

Trên lĩnh vực chính trị - tư tưởng, văn hoá… chủ nghĩa đế quốc vàcác thế lực thù địch mới nổi với các thế lực phản động, các phần tử c ơhội chĩa mũi nhọn chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩaMác - Lenin, Tư tưởng Hồ Chí Minh Chúng tuyên truyền luận điệu chorằng : chủ nghĩa Mác- Lênin là “chủ nghĩa lý tưởng” kiểu không tưởng,

là sự “suy ngẫm trong phòng đọc viện báo tàng Anh quốc”

Theo quan điểm của giai cấp tư sản, chủ nghĩa xã hội là “sai lầmcủa lịch sử”, là sự đi ngược lại qui luật khách quan của sự phát triển lịch

sử Khi mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, họ chorằng : chủ nghĩa xã hội đã thất bại, chứng minh - Lênin đã mất sức hấpdẫn toàn cầu của nó Brêdinxki, tác giả cuốn sách “Thất bại lớn - sựhưng vong của chủ nghĩa cộng sản thế kỷ XX cho rằng, chủ nghĩa Máckhông phải là sản phẩm có tính tất yếu và tính kho học của qúa trìnhphản ánh hiện thực khách quan, mà chỉ là ý tưởng chủ quan áp đặt, viphạm những qui luật lịch sử, rằng đó là do “một phần tử di dân nướcĐức ở dòng máu do Thái suy ngẫm ra trong phòng đọc sách” của Viện

bảo tàng nước Anh, mọi tư tưởng cơ bản về tư biện Tây Âu, cấy ghépvào một đế quốc Âu - Á xa xôi mang truyền thống chuyên chế phươngĐông, sau đó do một nhà cách mạng nước Nga, chỉ biết ghi chép sổ sáchđóng vai trò là nhà phẫu thuật ngoại khoa của lịch sử dựng nên, kết quảtất yêu sẽ dẫn tới sự hoang đường”.

Theo chúng, chủ nghĩa Mác - Lê nin đã lỗi thời, không còn thíchhợp với thời đại ngày nay Vì thế, Đảng Cộng sản Việt Nam do bế tắc về

lý luận mới nêu ra tư tưởng Hồ Chí Minh, chứ thực tế làm gì có tư tưởng

Hồ Chí Minh

Chỉ một lập luận thâm hiểm như vậy, chúng nhằm vào ba đích: phủnhận chủ nghĩa Mác - Lênin, phủ nhận tư tưởng Hồ Chí Minh; phủ nhậnnền tảng tư tưởng của Đảng ta hòng dễ bề lừa gạt, lôi kéo những người

mơ hồ, nhẹ dạ cả tin, bất mãn theo chúgn chống lại Đảng ta Từ phạm vimột bộ phận người, chúng hi vọng dần dần xoá bỏ ý thức hệ, nền tảng t ưtưởng của toàn xã hội, hòng tước bỏ vũ khí tư tưởng sắc bén trong cuộcđấu tranh cách mạng của Đảng ta

Để thực hiện mục tiêu bác bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, chúng đánhvào những nguyên lý cụ thể của chủ nghĩa Mác Chúng phủ nhận họcthuyết giá trị thặng dư của Mác và cho rằng, trong lao động xã hội hiệnđại, người công nhân không còn bị bóc lột giá trị thặng dư, không bị bóclột lao động sống như thời kỳ lao động thủ công cơ bắp trước đây.Chúng phủ nhận chủ nghĩa duy vật về lịch sử, phủ nhận lý luận về cáchình thái kinh tế - xã hội Chúng cho rằng, lịch sử xã hội loài người làlịch sử phát triển qua các nền văn minh - chứ không phải qua 5 hình tháikinh tế - xã hội như Mác nêu ra Chúng phủ nhận lý luận giai cấp và đấutranh giai cấp, phủ nhận lý luận về cách mạng xã hội, phủ nhận quy luậtphát triển của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản Từ việc phủ nhậnnhững nguyên lý cụ thể như vậy, chiến lược “DBHB” đi đến phủ nhậntoàn bộ lý luận của chủ nghĩa Mác Theo chúng sự sụp đổ của Li ên xô làxụp đổ từ gốc, xụp đổ từ lý luận về chủ nghĩa xã hội, vì vậy chúng coi

việc làm chuyển hoá quan điểm tư tưởng trên phương diện lý luận, nhằmxoá bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh Đây là mũinhọn để chúng xâm nhập vào tận sâu lòng Đảng và Nhà nước xã hội chủnghĩa Việt Nam Chúng chủ trương “phá vỡ thế đồng nhất một khối củaĐảng Cộng sản Việt Nam”, “phải làm cho được việc phân tán chế độcộng sản Việt Nam thành nhiều trào lưu đối kháng nhau và kéo theo một

số phần tử đối kháng tiến bộ về phía ta”

Đi đối với việc đưa ra những luận điểm chống chủ nghĩa Mác Lênin, cho đó là một giáo lí phi khoa học ; chúng công kích thực tiễn xãhội chủ nghĩa là “trăm năm hoài phí”, là một “bi kịch lịch sử” hoàn toànkhông có ý nghĩa” Nich Sơn đã cho rằng, chủ nghĩa xã hội đã không còn

-là “lực lượng hùng mạnh” khếin cho người ta sợ hãi như trước nữa, rằngchủ nghĩa xã hội sẽ bị biến mất trên hành tinh này vào năm 2000 và cũng

có nghĩa là đến năm 1999 không cần đánh mà chủ nghĩa đế quốc vẫnchiến thắng Chúng tách những luận điểm của Lênin ra khỏi những luậnđiểm của Mác và cho rằng chủ nghĩa Lê nin là “sai lầm lớn nhất” lànguồn gốc mọi sai lầm của Liên Xô Theo chúng, Việt Nam đưa “giáo lýphương Tây” vào một nước gọi là nông dân chưa thoát khỏi mù chữ” làđiều ngộ nhận, là một thứ xa xỉ tất yếu sẽ dẫn đến cảnh “nồi da nấu thịt”.Chúng hạ thần tượng Bác Hồ, xuyên tạc đời tư, phủ nhận một số tácphẩm, luận điểm và phong cách của Bác Chúng nhận định rằng, muốnxoá bỏ chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, trước hết phải xoá bỏ thần tượngBác Hồ Chúng tung ra luận điệu, chủ nghĩa Mác và Bác Hồ chỉ còn tồntại về một hình thức, theo chúng thực chất “chủ nghĩa cộng sản đã chết

và chết hẳn ở Việt Nam” Từ đó, chúng đưa ra quan điểm về con đườngthứ ba : con đường trí tuệ do sinh viên, trí thức đảm nhận trước lịch sử

* Mưu toan xoá bỏ chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

Sau khi làm sụp đổ Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông

Âu thì chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam là đối tượng cần xoá bỏ Đây cũng

là nhu cầu “thiết lập trật tự thế giới mới: của Mỹ Các giới cầm quyền

cực hữu của Mỹ đã từng hạ quyết tâm xoá bỏ các nưcớ xã hội chủ nghĩacòn lại trong vài năm, sau khi Liên Xô và các nưcớ xã hội chủ nghĩaĐông Âu không còn tồn tại.

Brêdinxki thì luôn mồm nói răng: “học thuyết cộng sản chủ nghĩa

đã lỗi thời” và “đến thế kỷ sau, chủ nghĩa cộng sản sẽ suy vong một cáchkhông thể đảo ngược trong lịch sử” Theo ông ta, đến năm 2017, trongdịp kỉ niệm 100 năm cách mạng tháng 10 Nga cách mạng của Bôn s êvích thì trên quảng trường Đỏ trước kia sẽ thành quảng trường tự do, vàxung quanh lăng Lênin sẽ là xây dựng thành cửa ra vào một bãi đỗ xengầm dưới đất, làm chỗ kinh doanh cho dịch vụ du lịch Những khách dulịch sẽ đến xem cuộc triển lãm “một trăm năm hoài phí - năm mươi triệuoan hồn” được tổ chức trong điện Kremli, và cuộc triển lãm này sẽ mởcửa vĩnh viễn

Nic Sơn còn thả trí tưởng tưởng ra viễn cảnh, trong chương 10cuốn “1999 chiến thắng không cần chiến tranh” rằng ng ười Mỹ “sẽ cầmchắc cái gậy chỉ huy, lãnh tụ thế giới” và đó là chịu trách nhiệm tươnglai của nước Mỹ

Đối với Việt Nam, chúng chủ trương làm thay đổi “định hướng”lãnh đạo, từng bước xây dựng vị trí và thế lực ho các lực lượng chunglựa chọn để diễn biến êm ả, không ây nên những phản ứng ồn áo, chúngdung sự tác động đó hòng tạo ra trong nội bộ Đảng, Nhà nưcớ ta nhữngphe nhóm màu sắc khác nhau, lấy danh nghĩa “dân chủ bàn bạc trênđường lối đổi mới” mà đề xướng những chủ trương xa lạ với bản chất xãhội chủ nghĩa, làm suy yếu địa vị lãnh đạo của Đảng, vai trò, tác dụngcủa nguyên tắc tập trung dân chủ, làm suy yếu hệ thống chính trị; thựchiện phi chính trị hoá lực lượng quân đội, các cơ quan quyền lực bảo vệchế độ ta

Mục tiêu của diễn biến hoà bình là xoá bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa,thủ tiêu chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam Biết chắc ở Việt Nam hiện naykhông chấp nhận đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, chúng tập trung

điểm nóng là sự khủng hoảng mô hình chủ nghĩa xã hội Chúng cho rằng,

sự mất ổn định về mô hình tất yếu dẫn đến sự thiếu thống nhất về nhậnthức và hành động, tạo ra sự chia sẻ về tư tưởng trong Đảng, trong các

cơ quan Nhà nước, sự mất lòng tin trong nhân dân và gây nghi ngờ vềcon đường đã lựa hcọn

* Mục tiêu chống phá Đảng ta của chủ nghĩa đế quốc và các thế lục thù địch.

Mỹ và các thế lực thù địch với Việt Nam hiểu rõ rằng, ý thức chínhtrị xã hội chủ nghĩa của nhân dân ta có một sức mạnh vô cùng to lớn

Đó là tiềm lực tinh thần thấm sâu vào dân tộc Việt Nam trở thành lựclượng vật chất và là động lực phát triển xã hội ta suốt từ cuộc cách mạngtháng 8/1946 đến nay Ý thức chính trị - xã hội chủ nghĩa đó đã và đangđược Đảng Cộng sản Việt Nam xây dựng trong cuộc sống và có ảnhhưởng to lớn đến toàn bộ sự nghiệp cách mạng của dân tộc ta trước đây,hiện nay và mai sau

Bởi vậy, các thế lực đế quốc và phản động khi thực hiện “DBHB”

ở nước ta ra sức phá hoại nhằm triệt tiêu động lực đó Nhất là sau sựkiện ngày 11.9.2001, Mỹ điều chỉnh chiến lược an ninh quốc gia, dùngchiêu bài khủng bố để tập hợp lực lượng, đơn phương sử dụng sức mạnhquân sự để “đánh đòn phủ đầu”, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộcủa các nước với mục tiêu “vẽ lại bản đồ thế giới”, thực hiện âm mưu

“bá chủ toàn cầu” Đôpí với nước ta, Mỹ tiếp tục sử dụng chính sách haimặt Một mặt, Mỹ thúc đẩy quan hệ hợp tác trên một số lĩnh vực để lôikéo ta, tạo thế hợp pháp để trở lại Việt Nam và địa bàn khu vực, mặtkhác, Mỹ đẩy mạnh thực hiện “DBHB” nhằm xoá bỏ chế độ xã hội chủnghĩa ở Việt Nam

Để chống phá Đảng ta, chúng xác định phải chia rẽ nội bộ, b ơm to,thổi phồng những mặt yếu kém, những hiện tượng tiêu cực, tham nhũngnảy sinh trong một số đảng viên thoái hoá, biến chất, coi đó là bản chấtcủa Đảng Chúng ra sức lợi dụng những nơi xảy ra “điểm nóng”, dụng

bọn quá khích kích động một bộ phận nhân dân Chúgn phát tán t ài liệuchống Đảng, tung tin thất thiệt, vu khống làm giảm uy tín của Đảng…(chỉ riêng năm 2001, chúng ta đã phát hiện được 3476 tài liệu chiếntranh tâm lý, 43.160 thư ân xá quốc tế; năm 2002, phát hiện 5711 tài liệuchiến tranh tâm lý [ ]

Chúng ra sức tuyên truyền nói xấu ta vi phạm “dân chủ”, “nhânquyền” Đây là con bài “sáng giá” trong cuộc canh tranh về ý thức hệgiữa các nước phương Tây và các nước xã hội chủ nghĩa Thông qua bọnphản động người Việt lưu vong lập ra trên 700 tổ chức phản động ngườiViệt, tác động đến chính phủ các nước để gây sức ép với Việt Nam.Chống phá sự hợp tác với Việt Nam, móc nối với bọn cơ hội chính trị,chống đối ở trong nước gửi tài liệu tuyên truyền xuyên tạc tình hìnhtrong nước, đưa lực lượng về nước để tổ chức hoạt động khủng bố,chống phá cách mạng Việt Nam, tạo tâm lý xã hội bất an và tạo cớ chobên ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta Thông qua cáchoạt động thông tin tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đạichúng, kẻ địch âm mưu dùng “DBHB” hòng chuyển hoá ý thức hệ xã hộichủ nghĩa theo “quỹ đạo” tư sản Chúng reo hy vọng cho hàng triệungười, khiến cho họ mơ tưởngtới xã hội tư bản hiện đại, tự rời bỏ conđường đi lên chủ nghĩa xã hội Chúng bịa đặt ra những cái gọi là “thuyếtchủ nghĩa Mác - Lênin lỗi thời”, “thuyết chủ nghĩa Mác - Lênin trở nênlỗi thời”; “thuyết thất bại” … Và những luận điệu hoang đường khác.Chúng tâng bốc và đẩy mạnh “đa nguyên hoá chính trị”, cổ vũ “cải cáchchính trị”… gây rối loạn trong Đảng, làm suy yếu quyền lãnh đạo, đi đếnthủ tiêu tổ chức và vai trò của Đảng

Song, trên thực tế, chúng không dễ dàng thực hiện được âm mưu

“DBHB” nhằm xoá bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh,xoá bỏ chủ nghĩa xã hội, xoá bỏ Đảng Cộng sản ở Việt Nam Cũng nhưtrước đây chúng đã từng tuyên bố “đưa Việt Nam trở về thời kỳ đồ đá”,

“Biến miền Nam Việt Nam trở thành bang thứ 51 của Mỹ”, “năm 1997

sẽ xoá nốt 4 nước xã hội chủ nghĩa còn lại” v.v… và v.v., nhưng chúngđâu có dễ dàng thực hiện được, Tuy nhiên, không vì thế mà chúng dễdàng từ bỏ những mục tiêu chiến lược “DBHB” đối với nước ta, cũngnhư đối với các nước xã hội chủ nghĩa khác Việc chúng có thực hiệnđược những mục tiêu đó hay không tuỳ thuộc chủ yếu vào bản lĩnh vàsức mạnh của chúng ta.

4 Những phương tiện chủ yếu được chủ nghĩa đế quốc sử dụng

để thực hiện chiến lược “DBHB”.

Thực hiện “DBHB” chống Việt Nam, các thế lực th ù địch tiến hànhhoạt động phá hoại điên cuồng trên tất cả các lĩnh vực: chính trị - tưtưởng, văn hoá, đối ngoại, giáo dục… Trong đó hoạt động phá hoại vănhoá - tư tưởng được chúng coi là hoạt động hàng đầu, là khâu đột phátrong ý đồ đen tối nhằm xoá bỏ chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam Một trongnhững biện pháp mà cũng là một mũi tấn công cực kỳ lợi hại của toàn bộchính sách “DBHB” mà các thế lực thù địch đã sử dụng là hệ thốngtuyên truyền đại chúng (Mass Media) bao gồm: Đài phát thanh truyềnhình, báo chí, phim ảnh…

Chủ nghĩa đế quốc luôn coi bộ máy tuyên truyền đại chúng là công

cụ chủ yếu để thực hiện “DBHB”, sự coi trọng tác dụng tuyên truyền củachủ nghĩa đế quốc đã trải qua qúa trình nhận thức, thử nghiệm và đạtđược những kết quả nhất định Tổng thống Mỹ Aixenhao đ ã từng chỉ rõ :

“Chi một đô la cho tuyên truyền bằng chi năm đo la cho quốc phòng” Ởđây, các đặc điểm của phương tiện thông tin đại chúng được khai tháctriệt để : gây ấn tượng nhanh và mạnh; lan truyền nhanh, công khai và

âm ỉ; phổ biến rộng Hoạt động này làm cho đối tượng bị tác động “nói”theo cách nói của chúng, “nghĩ theo cách nghĩ của chúng” (hoặc l àm chođối tượng “nghĩ” theo cách nghĩ mà chúng áp đặt), đi tới làm theo cách

mà chúng mong muốn, bác bỏ, phá huỷ những cách nói, cách nghĩ, cáchlàm đúng đắn, chân chính, xoá bỏ những giá trị tốt đẹp

Từ khi Đảng ta khởi xướng và lãnh đạo công cuộc đổi mới đấtnước, các thế lực thù địch tăng cường các hoạt động chống phá, ráo riếtthực hiện âm mưu và thủ đoạn “DBHB” trên nhiều lĩnh vực, nhất là trênmặt trận văn hoá tư tưởng Để tiến hành các hoạt động tuyên truyền cóhiệu quả, các thế lực thù địch đã sử dụng các phương tiện hiện đại, huyđộng một lực lượng khổng lồ các phương tiện truyền thông đại chúng đểphục vụ cho hoạt động phá hoại Việt Nam.

Ngoài những đài phát thanh dùng để thực hiện cho “DBHB” mangtính toàn cầu như Đài tiếng nói Hoa Kỳ (VOA - Voice of American), Đàiphát thanh châu Âu tự do (RFE - Radio of frcedom turepe); Đài phátthanh tự do (RF - Radio of frudom), đáng chú ý là từ đầu năm 1997 đếnnay, Mỹ lập thêm đài Châu Á tự do, nâng tổng số đài phát thanh cóchương trình tiếng Việt ở nước ngoài lên 37 đài Lý do chủ nghĩa đếquốc lấy đài phát thanh làm công cụ tuyên truyền chính trong chiến lược

“DBHB” vì nó có ưu thế riêng biệt so với các công cụ tuyên truyền khácnhư truyền hình, phim ảnh, báo chí Nếu như truyền hình bị hạn chế vìđiều kiện kinh tế kỹ thuật hay sự lưu thông báo chí, phim ảnh gặp nhiềukhó khăn trong sản xuất vận chuyển, truyền bá và còn chịu ngăn cản bờiquan hệ ngoại giao văn hoá thì phát thanh là công cụ bị hạn chế tí hơn,hoạt động tự do hơn, giá thành rẻ, diện tích phủ sóng lớn, hiệu quả cao.Chính vì lẽ đó, một trong những văn kiện Nghị viện Mỹ có noi: “Điệnđài phát thanh là thủ đoạn duy nhất để lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa”

Để làm cho nước ta suy xụp về kinh tế, nhiễu loạn về tư tưởng, suyđồi về văn hoá, kẻ thù bên cạnh việc sử dụng các đài phát thanh còn âmmưu dùng sức mạnh của thông tin báo chí, phim ảnh, văn hoá phẩm độchại Đây cũng là thứ vũ khí lợi hại vì nó thẩm thấu từ từ, lặng lẽ, tiến tớitriệt tiêu hoàn toàn - một công việc trước đây hàng trăm tỉ USD của chủnghĩa đế quốc bị “thiêu rụi” Không ít các dân tộc bị mất dần các giá trịvăn hoá ngay chính trên tổ quốc mình Chỉ có dân tộc nào có nội lực vănhoá mạnh mới vượt qua được sự “bức tử văn hoá” của các phương tiện

báo chí truyền thông từ bên ngoài xâm nhập vào do các thế lực thù địchđiều khiển.

Trong những năm vừa qua, từ bên ngoài lãnh thổ đã có gần 40 đàiphát thanh, truyền hình có chương trình tiếng Việt, gần 500 tờ báo tạpchí in bằng tiếng Việt, trong đó không ít các cơ quan báo chí đưa tin vàochống phá nước ta Thực tế ấy giúp chúng ta thấy rõ : Việt Nam là mộtđối tượng đặc biệt được các phương tiện thông tin đại chúng nước ngoài

đề cập trên nhiều khía cạnh mà mục tiêu chủ yếu là góp tiếng nói để làmmất ổn định về chính trị, tiến tới làm đảo lộn cuộc kiến thiết hoà bình,xây dựng chủ nghĩa xã hội trên đất nước ta

Hơn nữa, việc báo chí, phim ảnh… hoạt động thiếu định h ướng rõràng, đúng đắn cũng trở thành một trong những nguyên nhân làm cho xãhội bất ổn định, và làm cho hệ thống các phương tiện thông tin đại chúngtrở nên lộn xộn về tổ chức, lịch lạch về quan điểm chính trị: Đó chính l à

“mảnh đất màu mớ” để làm chỗ dựa cho chủ nghĩa đế quốc “doạ ma”chúng ta

Nghiên cứu bức tranh chung về các phương tiện thông tin đạichúng của các thế lực chống phá Việt Nam chúng ta thấy rằng: h àngngày, hàng giờ, người Việt Nam (kể cả ở nước ngoài) phải nghe ra rả cácbài tường thuật, bình luận lạ tai về các sự kiện ở Việt Nam của các đàiBBC (Anh), đài WA (Hoa Kỳ), đài FFI (Pháp)… không những thế, còn

có đến 5 đài phát thanh của các tổ chức tôn giáo, 11 đài phát thanh thuộccác tổ chức người Việt ở nước ngoài mang nhiều mầu sắc chính trị khácnhau cũng “đổ xô” nói về Việt Nam với những thông tin không trungthực, thiếu khách quan, xa lạ với sự thật đang diễn ra ở Việt Nam Ai đ ã

có lần nghe các đài phát thanh của người Việt như : Sài Gòn Radio, ViệtNam radio, Việt Nam Califocnia, Diễn đàn dân chủ, Mẹ Việt Nam, ViệtNam tự do (ở Mỹ), Tiếng Việt radio (cộng hoà Séc), Chân trời mới (cóđịa chỉ liên lạc ở Nhật), chân lý Á Châu (tại một nước châu Á), Hoàncầu radio (Hồng công)… đều không khỏi giật mình về sự “ác ý”, “ác

khẩu”, phi sự thật, đổi trắng thay đen của một số tin tức và chương trình

về Việt Nam Một số người Việt Nam định cư ở nước ngoài sau khi vềthăm đất nước đã tâm sự : “có về nước mới biết số đài củabọn tổ chứcphản động “phục hưng Việt Nam”, “Mặt trận quốc gia thống nhất giảiphóng Việt Nam” chuyên nói những điều bịa đặt, ngoa ngoắt không tintưởng được” Nhiều Việt kiều trở về tổ quốc cũng cùng chung một suynghĩ: Về đến tổ quốc mới thây báo chí bên ngoài xuyên tạc bậy như thếnào Chỉ khổ cho nhiều bà con ta chưa về thăm quê hương nên luôn bịcác đài báo này lừa dối

Có thể nói, hệ thống báo in, báo nói, báo hình tiếng Việt do lựclượng từ bên ngoài tổ chức đã có mặt và phát sóng ở hầu hết các nước cóđông người Việt định cư Trụ sở của các đài này đã có ở các nước Mỹ,Pháp , Canada, Anh, Cộng hoà Séc, Vaticăng, Nhật Bản và ngay ở cácquốc gia và lãnh thổ thân cận Việt Nam như : Thái Lan, Philip pin,Campuchia, Hồng Công, Đài Loan Mới đây, chính phủ Hoa Kỳ tự cảmthấy các quốc gia châu Á “còn thiếu thông tin”, chưa đủ làm một cuộc

“động đất chính trị” nên đã cấp tốc xây dựng thêm đài phát thanh có tên

“Châu Á tự do” Như vậy, hàng ngày sóng của đài phát thanh từ bênngoài đã “ồ ạt”, “chen lấn”, đổ xô phát tin vào đất nước Việt Nam

Có thể nói, đây là hàng ngàn “quả bom thông tin” từ vệ tinh viễnthông dội xuống đất nước chúng ta, len lỏi vào tận bàn nước, giường ngủcủa từng gia đình, nhằm làm lung lạc tư tưởng và ý chí của toàn dân ta

Kẻ địch coi vô tuyến truyền hình, đài phát và sách báo là phương tiện lợihại nhất để lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa Dân tộc ta đã từng làm nêntrận “Điện Biên Phủ trên không trấn động địa cầu”, nhưng ngày nay,cuộc chiến từ trên không với kẻ địch trong âm mưu “DBHB” không thểxem thường vì chúng thâm độc và tinh vi hơn nhiều

Một nhà nghiên cứu báo chí ở Mỹ đã nói rằng: tính trung bình,người Việt Nam đang có cả ngàn tờ báo lớn, nhỏ trên thế giới, đủ mọiloại và mang nhiều nội dung khác nhau Đúng vậy, riêng ở Mỹ, hiện nay

có hơn 200 tờ báo tiếng Việt từ không định kỳ đến báo tháng, báo tuần;tuần ra 2 số, ba số Có 3 tờ báo ra hàng ngày ở Califoclia như : NgườiViệt, Việt Nam nhật báo, Việt Nam thời báo Ở Canada, n ước láng giềngcủa Mỹ cũng có tới 26 tờ báo tiếng Việt lớn, nhỏ với những cái t ên như: Lửa Việt, Nắng mới, Trăm con, Gió mới, Đất mới, Đất Việt, L àngVăn… ở Châu Âu chỉ riêng tại nước Pháp cũng có tới hơn 30 tờ vớichung cái tên : Thông luận, Quê mẹ, Nhân bản, Trắng - đen, Công luận,Tiếng gọi dân tộc Ở Cộng hoà Liên Bang Đức cũng xuất hiện những tờbáo như : Độc lập, Đối thoại, Thiện chí…

Đó là chưa kể báo chí điện tử đang xuất hiện ở Mỹ do một sốngười Việt trẻ tuổi lập ra được gọi là “Mạng tin tức Việt Nam” Họ rấtquan tâm đến tình hình chính trị trong nước và sẵn sàng cung cấp thôngtin miễn phí cho báo chí, hay cho các tổ chức phản động ở Pháp, Canada,Ôxtrâylia… Ngoài ra, còn có các bản tin miễn phí “Quốc gia thông tấnxã”, “Tin Biển”, “Tin miền Nam”

Điểm qua một số nét về các phương tiện thông tin đại chúng sửdụng tiếng Việt ở nước ngoài, ta thấy bức tranh này khá mầu sắc, rấtphức tạp và lộn xộn Phải nói ngay rằng, đa phần các đài phát thanhtruyền hình, báo chí bằng tiếng Việt đều bị các thế lực thù địch, cácĐảng phái, hội đoàn, tổ chức của một số ít người Việt phản động lợidụng để chống phá Nhà nước Việt Nam Một số người trong ngànhtruyền thông ở chính các nước sở tại đã hợp tác chặt chẽ với các tổ chứccủa người Việt trong các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam, cố ýtạo thành một mạng lưới, một diễn đàn chính trị với mục tiêu “chốngchính quyền cộng sản Việt Nam”

Cũng cần phải nhìn nhận khách quan rằng, không phải tất cả cácbáo, đài phát thanh tiếng Việt được xuất bản và phát sóng ở nước ngoàicùng chung một mục tiêu chống phá nước cộng hoà xã hội chủ nghĩaViệt Nam Nhưng phần lớn các phương tiện thông tin đại chúng này đã

bị các thế lực thù địch, phản động bỏ tiền ra để lũng loạn, mua chuộc,

chiếm đoạt cả toà soạn Lênin từ lâu đã cảnh tỉnh Quyền của bọn nhàgiầu là tự do mua chuộc báo chí, tự do dùng tiền để tạo ra và giả mạo cáigọi là dư luận xã hội Thực chất, đó là thử tự do báo chí cho bọn phảnđộng, tự do giả dối để lừa bịp quần chúng nhân dân lao động Đó l à thứ

tự do báo chí nhằm làm tăng lực lượng của các thế lực thù địch chống lạiĐảng và Nhà nước Việt Nam Lênin nhắc nhở chúng ta rằng : cho đếnngày nay, giai cấp tư sản và bọn phản động vẫn chưa chết, chúng vẫncòn sống, chúng ở cạnh chúng ta và đang rình chúng ta Thông tin, báochí của chúng ta sẽ trở thành một vũ khí trong tay giai cấp tư sản đó

Lời dạy của Lênin vẫn còn nguyên tính thời sự nóng hổi, cấp báchđối với chúng ta Được sự hà hơi, tiếp sức của bọn tư bản các đài phátthanh, tờ báo của những tổ chức “Hội Đoàn”, có truyền thống chốngcộng đã đi tiên phong trong việc phá hoại công cuộc xây dựng chủ nghĩa

xã hội ở nước ta Chúng coi những hành vi này là một công việc để kiếmsống ở hải ngoại Chúng sử dụng báo chí để đăng những bài báo, tranhảnh nhằm xuyên tạc, bóp méo tình hình thực tế ở Việt Nam, làm chonhiều bà con xa Tổ quốc lâu năm hiểu sai về tình hình đất nước hiệnnay

Đối với nhân dân trong nước, một mặt các thế lực phản động phátsóng, phát thanh vào đất nước ta hàng ngày, hàng giờ; mặt khác mộtkhối lượng lớn các tờ báo, mảnh báo, tài liệu có nội dung phản độngđược xâm nhập bí mật vào trong nước bằng nhiều hình thức : qua bưuđiện, cửa khẩu, thông tin truyền fax… nghĩa là bằng nhiều con đường,miễn sao tài liệu xấu lọt vào Việt Nam càng nhiều càng tốt Chúng muốnlàm tất cả miễn là phá vỡ được con đường cách mạng đúng đắn màĐảng, Nhà nước và nhân dân ta đã lựa chọn

* Những thủ đoạn, chính sách của bộ máy tuyên truyền đại chúng của chủ nghĩa đế quốc.

+ Lập lờ, lấp lửng làm ra vẻ khách quan, công bằng

+ Lấy hiện tượng làm bản chất, lấy cục bộ, tiểu tiết làm cái toànthể, tổng thể.

+ Cắt xén sự thật, chú ý “tìm chỗ ngứa” để “gãi”

+ Lách vào những khuyết điểm, sai lầm, yếu kém sơ hở cảu ta.+ Kích động với các cấp độ khác nhau

- Làm cho nhân dân thờ ơ với đất nước và cuộc sống

- Xúi giục thái độ phi chính trị

- Gây tâm lý bất mãn, chán chường đi tới chống đối chế độ xãhội chủ nghĩa

Chúng rất chú ý “phổ biến kinh nghiệm” trong các vụ việc xảy ra,chẳng hạn như ở Thái Bình, Đồng Nai (Làng Trà Cổ)

Có thể nêu ra những thủ đoạn chính mà các lực lượng thù địch đặcbiệt chú ý sau đây :

+ Chúng ca ngợi những việc làm “thân hữu” với Việt Nam, nhằmgây nên trong đối tượng bị tác động thái độ thiện cảm với chúng

+ Tăng cường tuyên truyền nền văn minh phát triển, mức sống vàlối sống tư sản, hòng tạo nên sự ngưỡng mộ đối với chúng

+ Chú ý tác động nhằm chinh phục những phần tử thoái hoá, biếnchất tham nhũng, nhiều tham vọng cá nhân, cơ hội chủ nghĩa Chúngkhéo léo đề cao cái “tôi” kiểu Phương Tây gắn với “dân chủ”, “tự do”kiểu phương Tây

+ Ra sức đưa nhanh những tin tức về tình hình nước ta, nhất là tìnhhình nội bộ của ta, gây tâm lý tin cậy về sự “nhanh nhạy” của chúng, về

“khả năng khai thác thong tin” của chúng, và nghi ngờ ta bưng bít thôngtin

Như vậy, “thực đơn DBHB” qua các phương tiện thông tin đạichúng của các thế lực thù địch ngày càng đa dạng, nhiều mầu sắc, luônđược “cải thiện”, lắm ngón nghề Chúng không chỉ nói đến chính trị, màcòn nói đủ cả khoa học, văn chương, nghệ thuật, hàng hoá và cả những

“sưu tầm” chuyện lạ để câu khác

Chúng ta cần cảnh giác rằng, giọng điệu của các phương tiện thôngtin đại chúng thù địch với ta thường ít gay gắt, ít trắng trợn hơn sovớithời kỳ chiến tranh Đây là một điểm khác biệt với báo chí của ngườiViệt phản động lưu vong: cay cú và thù hận với dân tộc và chế độ ta.

5 Các phương pháp chủ yếu thâm nhập văn hoá tư tưởng ở Việt Nam của chủ nghĩa đế quốc trong chiến lược “DBHB”.

Phương pháp 1 : Chủ nghĩa đế quốc dùng vấn đề tự do, dân chủ tư

sản, vấn đề đa nguyên chính trị gây sức ép đòi Nhà nước Việt Nam thayđổi bản chất chế độ

Từ lâu, Đảng và Nhà nước ta đã bảy tỏ quan điểm, thái độ củachúng ta đối với các vấn đề tự do, dân chủ tư sản và vấn đề đa nguyênchính trị Cần chống khuynh hướng vô chính phủ, dân chủ tư sản…Chúng ta khẳng định vai trò của Đảng Cộng sản, không chấp nhận chủnghĩa đa nguyên, đa đảng, đa chính trị đó là sự khẳng định đúng đắn, có

cơ sở lý luận và thực tiễn” [11- 125, 126]

Từ năm 1986 trở lại đây các thế lực thù địch trong và ngoài nướcdấy lên một phong trào tuyên truyền cho tự do, dân chủ tư sản, thậm chí

họ còn đặt điều kiện cho bình thường hoá quan hệ Cựu tổng thống Mỹ Nich Sơn có quan điểm là “tự do, dân chủ, nhân quyền” là con bài sánggiá trong cuộc đấu tranh về ý thức hệ mạnh mẽ nhất đối với các n ước xãhội chủ nghĩa và Việt Nam Hiện nay, Mỹ cho rằng Việt Nam không theođường lối đa đảng, không theo tư bản chủ nghĩa nên đã tìm mọi thủ đoạn

-để làm cho những người cộng sản mơ hồ, mất phương hướng Thủ đoạnphổ biến để tiến công tư tưởng vào Việt Nam trong giai đoạn hiện nay

là :

+ Lợi dụng triệt để những sai lầm, thất bại của Liên Xô và Đông

Âu để “chớp thời cơ”, khuynh hướng cái gọi là “thắng lợi tất yếu củachủ nghĩa tư bản”, vu cáo, xuyên tạc sự thật bằng cách khai thác nhữngthông tin có thật nhưng bị cắt xén, thêm thắt những nội dung xấu

+ Lợi dụng triệt để những sai lầm trong qúa trình xây dựng chủnghĩa xã hội của Đảng và Nhà nước Việt Nam để kích động nhân dânchống chế độ xã hội chủ nghĩa.

Suốt từ những năm 1975 đến nay, khi tiến hành các hoạt độngtuyên truyền chống Việt Nam, dù bằng hình thức này các thế lực thùđịch cũng đặc biệt chú ý lợi dụng và khoét sâu những yếu kém, nhữngsai lầm trong hoạt động của Đảng và Nhà nước Việt Nam Chủ nghĩa đếquốc cho rằng, “là một trong những nước cộng sản còn lại ở Châu Á,Việt Nam có lẽ là một quốc gia có nền chính trị lỗi thời nhất châu Á hiệnbat, Trong khung cảnh vai trò chủ chốt về kinh tế và chính trị của khuvực, dân chủ hoá ở Việt Nam là rất quan trọng đối với nhân dân ViệtNam và sự lớn mạnh của khu vực Do vậy, chính phủ Việt Nam cần chấpnhận những hình thức tự do chính trị, đa nguyên đa đảng”

Chúng ta biết rằng, chủ nghĩa đế quốc thúc đẩy “Đa nguyên hoáchính trị”, “chế độ đa đảng”, “chế độ phân quyền” ở Việt Nam l à nhằmmục đích gieo rắc sự bất bình trong công chúng với Đảng Cộng sản vàNhà nước Chúng kích động những lực lượng xã hội vốn không hoà hợpvới chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam từ nhièu năm qua đứng lên chống chế

độ xã hội chủ nghĩa; ra sức tung “hoả mù” và thuyết phục các thế lựcphản động trong và ngoài nước nổi dậy đòi chia quyền

Chúng lợi dụng tầng lớp trí thức để chống lại nhân dân lao động,khuyên Việt Nam nên tiếp nhận những quan điểm phi mác xít về conđường phát triển của một “thế giới mới” Để thực hiện chiến l ược

“Phương Tây hoá cả gói” trong nội bộ các nước xã hội chủ nghĩa, chủnghĩa đế quốc đã dụng mọi thủ đoạn hết sức tinh vi và khôn khéo nhưviệc sử dụng các phương tiện thông tin đại chúng để tuyên truyền ý thức

hệ tư sản, thổi phồng quan niệm giá trị, “tự do, dân chủ, nhân quyền”, về

“bình đẳng, công bằng, bác ái” của giai cấp tư sản, chúng còn đẩy nhanhviệc thâm nhập văn hoá tư tưởng bằng đủ mọi hình thức: công khai và bí

mật, hợp pháp và bất hợp pháp; thông qua giao lưu dân gian và conđường ngoại giao.

Trong vài năm qua thông qua quan hệ hợp tác đào tạo, khoa học kỹthuật của chủ nghĩa đế quốc, đứng đầu là Mỹ đã từng bước lôi kéo cán

bộ, đảng viên âm mưu đào tạo lớp người thân phương Tây ở Việt Nam.Cần lưu ý là chúng rất chú ý đến việc lựa chọn số con em các cán bộ chủchốt, số cán bộ trẻ có năng lực, số văn nghệ sĩ, trí thức cấp tiến… để cho

ra nưcớ ngoài đào tạo, nhằm đạt được các mục đích lâu đai Nich Sơnngạo mạn tuyên bố rằng: nếu như “tư tưởng tự do phương Tây chỉ cầnchiếm lĩnh được trận địa tư tưởng trong các nước xã hội chủ nghĩa, ươmtrồng được “những hạt giống tự do” thì tư tưởng tự do ấy sẽ đạp bằngmọi chướng ngại trên đường, phá tan mọi cánh cửa nhà lao, bóp chết vàlàm tan rã mọi nền chuyên chính tàn bạo” mọi cách khác, tư tưởng tự dohoá tư sản phương Tây sẽ lay chuyển cả nền móng các nước xã hội chủnghĩa và cuối cùng sẽ lay chuyển cả thế giới vô sản… “ [19 - 167]

Như vậy, cái gọi là “tự do, dân chủ tư sản, đa nguyên hoá chínhtrị” mà chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch đưa ra thực chất là

“cấy” vào xã hội ta những nền tảng tư tưởng chống chủ nghĩa xã hội vàtạo thế cho các lực lượng phi xã hội chủ nghĩa phát triển và có chỗ đứng

ở Việt Nam Đến một lúc nào đó, khi có thêm “chất xúc tác” vào, các lựclượng này sẽ là những nhân tố tạo ra “ngòi nổ” làm sụp đổ chủ nghĩa xãhội ở Việt Nam

Có thể khẳng định rằng, đây chính là phương pháp và công cụ chủyếu của chiến lược “DBHB” mà các thế lực phương Tây tiến hành trongcác nưcớ xã hội chủ nghĩa và ở Việt Nam

Phương pháp 2 : Chủ nghĩa đế quốc sử dụng mạng lưới tình báo

gián điệp trong “DBHB” chống phá Việt Nam

Trong qúa trình thực hiện “DBHB” đối với Việt Nam, với kinhnghiệm “dùng cộng sản để chống cộng sản”, “dùng cộng sản để lật đổcộng sản”, các thế lực thù địch rất chú trọng sử dụng các hoạt động

ngầm Tổ chức các đường daay tình báo gián điệp, vừa chống ta từ bênngoài, vừa tìm mọi cách xâm nhập nội bộ ta gây cơ sở và hoạt động chia

rẽ, phá hoại từ bên trong

Hoạt động ngầm trong chiến lược “DBHB” đã được Mỹ và các thếlực thù địch tiến hành ngay từ khi khởi thao “kế hoạch hậu chiến”(1968) Để thực hiện “DBHB”, chúng huy động cả một hệ thống cơ quanmật vụ chỉ đạo hoạt động, thực hiện kế hoạch đối với từng nước mà cácthế lực thù địch gọi là “hàng rào dân chủ” Những năm gần đây, chúngchủ trương thông qua các tổ chức mang tính chất “phi chính phủ” đểthực hiện các hoạt động tình báo Bằng mọi cách làm, các thế lực đêquốc Mỹ và phản động quốc tế đã được Quốc hội Mỹ chi 35 triệu USDnăm 1994 cho tổ chức hỗ trợ quốc gia vì dân chủ của Mỹ, trong đóchương trình “vận động dân chủ cho Châu Á” chi ngân sách Mỹ năm

Tổ chức phi chính phủ quan trọng nhất đó là “quĩ quốc gia vì dânchủ” (national Endowent for Democracy NEFD) Theo đánh giá củaThời báo Newyork time, quỹ này chính là một tổ chức được lập ra “đểtránh hiện tượng nghi vấn cho rằng công việc nàh (dân chủ hoá) là dochính phủ Mỹ nhúng tay vào” Như vậy, thực chất hoạt động của N

NEFD chỉ nhằm hợp pháp hoá, công khai hoá hoạt động tình báocủa chúng mà thôi

Hoạt động của các cơ quan mật vụ thực hiện “DBHB” đối với ViệtNam trong giai đoạn này chủ yếu là nhằm tác động vào nội bộ ta, gâymất ổn định và thúc đẩy hình thành các nhân tố chống đối từ bên trong

Hoà đồng với chiến dịch “Cho một Việt Nam tự do” của chủ nghĩa

đế quốc, các nước phương Tây còn nuôi dưỡng, dung túng cho các tổchức phản động trong số kiều dân Việt Nam đang định cư ở nước ngoàitiến hành các hoạt động tuyên truyền chống lại Tổ quốc Trong đó,chúng lập ra cái gọi là “Liên minh các phong trào đấu tranh giành tự do

và dân chủ cho Việt Nam”, nhằm tập hợp mọi lực lượng chống cộng, đề

ra “cương lĩnh canh tân”, kêu gọi các lực lượng trong nước nổi dậy vàongày 30-4 hàng năm Trên thực tế, các lực lượng thù địch bên ngoài này

đã làm hậu thuẫn cho các phẩn tử chống chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam cảvật chất lẫn tinh thần, chúng còn hướng dẫn phương kế hoạt động, soạnthảo, in ấn tài liệu dùng để phá hoại tư tưởng như các tài liệu lập luận về

đa nguyên, đa đảng, về tự do dân chủ tư sản… rồi gửi vào trong nướccho bọn phản động nội địa sử dụng, hoạt động

Cùng với hoạt động ngầm trong chiến lược “DBHB” nhằm pháhoại sự ổn định về chính trị, cản trở sự phát triển về kinh tế - xã hội vàgây bạo loạn lật đổ, gần đây các thế lực thù địch đã phát triển chiếnthuật hoạt động kết hợp với phương thức bất bạo động dưới danh nghĩa

“hoà hợp, hoà giải dân tộc”, “hợp tác” với Đảng Cộng sản Việt Nam đểxây dựng đất nước Đồng thời, được sự hỗ trợ từ bên ngoài chúng tiếnhành gây sức ép với Nhà nước ta nhằm tựhc hiện qúa trình “dân chủ hoáViệt Nam” tiến tới xoá bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản và chế độ xãhội chủ nghĩa ở Việt Nam

Phương pháp 3 : Chủ nghĩa Đế quốc sử dụng lá bài “nhân quyền”

để phá hoại tư tưởng đối với Việt Nam

Sau ngày 30.4.1975, các nước phương Tây mà trước hết là Mỹ đãdung lên vấn đề “nhân quyền ở Việt Nam” Ngày 2.7.1993 khi Tổngthống Mỹ B.clintơn tuyên bố là Mỹ không ngăn cản IMF giải quyết vấn

đề vay nợ của Việt Nam, ông ta còn nói là sẽ nêu lên với phía Việt Namnhững lo ngại về nhân quyền đang ciễn ra và thúc ép có sự tiến bộ trongcác lĩnh vực về tự do, dân chủ và cải cách kinh tế cơ bản

Dự luật số 954 của Thượng Nghị Viện Mỹ được thong qua ngày23.9.1993 đã thể hiện quan quan điểm của Mỹ về “Nhân quyền” v à “dânchủ” tại Việt Nam, trong đó nhấn mạnh tới “yêu cầu thúc đẩy cải cáchdân chủ”, cải thiện nhân quyền thế giới, đòi Việt Nam cần có “Tự dochính trị”, “Tôn trọng quyền con người” và có một chính phủ dân chủ…Như vậy, có thể khẳng định cái gọi là “nhân quyền” chỉ là chỗ dựa đểthế lực thù địch tuyên truyền phá hoại Việt Nam trong nhiều năm qua.Hay đây chính là cái cớ để chúng tuyên truyền kích động trong nhiềunăm qua Hay đây chính là cái cớ để chúng tuyên truyền kích động dưluận thế giới cô lập Việt Nam, reo rắc sự nghi ngờ trong các công dânViệt Nam đối với Nhà nước Đồng thời, kích động và khơi dậy sự phảnkháng mà lâu nay đã được giải toả trong số những người cộng tác vớichế độ cũ hiện đang còn lại ở Việt Nam.

Trong cái gọi là vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, ngoài những luậndiệu xuyên tạc về tình hình, vu cáo chúng ta đàn áp những người đã cộngtác với chính quyền cũ, cái thế lực thù địch còn đề cập, xuyen tạc chínhsách của Nhà nước ta về tôn giáo, dân tộc; xuyên tạc chính sách giới vănnghệ sĩ

Đây là những vấn đề diễn ra rất phức tạp ở Việt Nam Thông qua

“vấn đề “nhân quyền”, thực chất các thế lực chống Việt Nam muốn tìm

cớ để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam Chúng âm mưu tạo

ra sự bất bình chống lại Nhà nước trong tầng lớp nhân dan, dồn mũinhọn của dư luận vào bộ máy Nhà nước ta

Mặc dù Hiến chương Liên hiệp quốc qui định rõ quan hệ ngoạigiao giữa các nước cần phải “tôn trọng nhân quyền và toàn vẹn lãnh thổcủa nhau, không xâm phạm lẫn nhau, không can thiệp v ào công việc nội

bộ của nhau, bình đẳng cùng có lợi, chung sống hoà bình”… Nhưng Mỹtìm mọi cách lợi dụng danh nghĩa ngoại giao nhân quyền để can thiệpvào Việt Nam, chúng còn mang quân đi can thiệp và đàn áp dân tộc khác

và ngay cả với nhân dân mình