Đánh giá hiện trạng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật và đề xuất biện pháp bảo vệ môi trường trên địa bàn huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

Một số giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng và hạn chế ảnh huỏng của thuốc bảo vệ thực vật trong sản xuất nông nghiệp tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.. Từ thập niên 70 của thế kỷ 20

LÔI MỸ HÒA

Tên đề tài:

“ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT VÀ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN”

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học môi trường Khoa : Môi trường

Khóa học: : 2011 - 2015

Thái Nguyên, năm 2015

LÔI MỸ HÒA

Tên đề tài:

“ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT VÀ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN”

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Chuyên ngành : Khoa học môi trường

Khóa học: : 2011 - 2015 Giảng viên hướng dẫn : ThS Nguyễn Thị Huệ

Thái Nguyên, năm 2015

khoa, đặc biệt là cô giáo Nguyễn Thị Huệ đã tận tình hướng dẫn chỉ bảo và

giúp đỡ em trong suốt quá trình thực hiện đề tài

Em xin cảm ơn các cán bộ hiện đang làm việc tại phong Tài Nguyên

Và Môi Trường Huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã tạo điều kiện giúp đỡ

em hoàn thành tốt đề tài

Cuối cùng, em xin được gửi đến gia đình, bạn bè đã động viên giúp đỡ

và tạo niềm tin cho em trong quá trình học tập, nghiên cứu cũng như trong thời gian thực hiện đề tài những lời cảm ơn chân thành nhất

Em xin chân thành cảm ơn!

Thái Nguyên, ngày 12 tháng 05 năm 2015

Sinh viên thực hiện

Lôi Mỹ Hòa

DANH MỤC BẢNG

Bảng 2.1 Bảng phân loại độ độc của thuốc trừ dịch hại 5

Bảng 2.2 Phân loại nhóm độc của thuốc trừ dịch hại 6

Bảng 2.3 Bảng phân loại độ độc thuốc BVTV ở Việt Nam và các

hiện tượng về độ độc cần ghi trên nhãn 7

Bảng 2.4 Phân loại độc tính thuốc BVTV của Tổ chức Y tế thế giới và Tổ chức Nông lương thế giới 7

Bảng 2.5 Phân loại hóa chất theo đường xâm nhập 9

Bảng 4.1: Diện tích, năng suất, sản lượng một số cây trồng chính của huyện Định Hoá năm 2014 32

Bảng 4.2: Số lượng vật nuôi của huyện Định Hóa (2010- 2014) 32

Bảng 4.3: Giá trị sản xuất của các ngành trên địa bàn huyện 33

Bảng 4.4: Các chỉ tiêu xã hội của huyện Định Hóa 34

Bảng 4.5 Dân số trung bình phân theo giới tính và phân theo thành thị, nông thôn 35

Bảng 4.6 Tình hình sử dụng HCBVTV của người dân huyện Định Hóa 38

Bảng 4.7 Các loại thuốc BVTV thông dụng tại Huyện Định Hóa năm 2015 39

Bảng 4.8: Các vấn đề liên quan khi sử dụng thuốc BVTV 41

Bảng 4.9: Địa điểm cung cấp thuốc BVTV 42

Bảng 4.10: Thực hành pha HCBVTV của người dân huyện Định Hóa 43

Bảng 4.11: Tình hình gieo trồng và sử dụng thuốc BVTV vụ mùa 2014 44

Bảng 4.12: Tình hình gieo trồng và sử dụng thuốc BVTV vụ xuân 2015 45

Bảng 4.13 Cách thức thu gom, xử lý bao bì HCBVTV sau khi sử dụng 47

Bảng 4.14: Quan điểm của người dân về hiện trạng sử dụng HCBVTV 49

Bảng 4.15: Tình hình sâu, bệnh hại và sử dụng HCBVTV vụ mùa 2014 51

Bảng 4.16: Ý kiến của người dân về ảnh hưởng của HCBVTV đến môi trường 52

Bảng 4.17 Thực trạng các triệu chứng cơ năng của người dân huyện Định Hóa 55

Bảng 4.18 Thực trạng sử dụng bảo hộ lao động khi tiếp xúc với HCBVTV

của người dân 56

Bảng 4.19 Tỷ lệ một số bệnh lý thường gặp tại huyện Định Hóa 58

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 2.1 Tác động của thuốc BVTV đến môi trường và con đường

mất đi của thuốc (Nguồn: Nguyễn Trần Oánh và cs, 2007)[8] 10

Hình 2.2 : Một số loài thiên địch 14

Hình 4.1: Sơ đồ vị trí huyện Định Hóa trong tỉnh Thái Nguyên 28

Hình 4.2: Biểu đồ các vấn đề liên quan khi sử dụng thuốc BVTV 41

Hình 4.3: biểu đồ thể hiện địa điểm cung cấp thuốc BVTV 42

Hình 4.4: Biểu đồ thể hiện thực hành pha HCBVTV 43

Hình 4.5 Cách thức thu gom, xử lý bao bì HCBVTV sau khi sử dụng 47

Hình 4.6: biểu đồ thể hiện quan điểm của người dân về hiện trạng sử dụng HCBVTV 50

Hình 4.7 : Ý kiến của người dân về ảnh hưởng của HCBVTV đến môi trường 52

Hình 4.8 Tỷ lệ một số bệnh lý thường gặp tại huyện Định Hóa 58

Hình 4.9 Tỷ lệ một số bệnh lý thường gặp tại huyện Định Hóa 58

MỤC LỤC

PHẦN 1.MỞ ĐẦU 1

1.1 Đặt vấn đề 1

1 2 Mục đích của đề tài 2

1.3 Yêu cầu của đề tài 3

1.4 Ý nghĩa nghiên cứu 3

1.4.1 Ý nghĩa khoa học 3

1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn 3

PHẦN 2.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4

2.1 Tổng quan về thuốc BVTV 4

2.1.1 Khái niệm thuốc bảo vệ thực vật 4

2.2.2 Phân loại thuốc bảo vệ thực vật 5

2.2 Ảnh hưởng của thuốc bảo vệ thực vật đến môi trường

sinh thái và con người 10

2.2.1 Ảnh hưởng của thuốc bảo vệ thực vật đến môi trường đất 10

2.2.2 Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến môi trường nước 11

2.2.3 Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến môi trường không khí 11

2.2.4 Ảnh hưởng tiêu cực của thuốc bảo vệ thực vật đến nông nghiệp 12

2.2.5 Ảnh hưởng của thuốc bảo vệ thực vật đến con người 13

2.2.6 Ảnh hưởng của thuốc BVTV tới thiên địch 14

2.2.7 Hậu quả từ việc lạm dụng thuốc BVTV 15

2.3 Các nguyên tắc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật 16

2.4 Tình hình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trên thế giới và Việt Nam 18

2.4.1 Tình hình sử dụng thuốc BVTV trên thế giới 18

2.4.2 tình hình sử dụng thuốc BVTV ở Việt Nam 21

2.4.3 Cơ sở pháp lí của đề tài 24

PHẦN 3.ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26

3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 26

3.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 26

3.3 Nội dung nghiên cứu 26

3.4 Phương pháp nghiên cứu 26

3.4.1 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu 26

3.4.2 Phương pháp điều tra, phỏng vấn 27

3.4.3 phương pháp thống kê và xử lý số liệu 27

PHẦN 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 28

4.1 Đặc điểm về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 28

4.2 Thực trạng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trong nông nghiệp 37

4.2.1 Thực trạng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trong sản xuất nông nghiệp 37

4.2.2 Hệ thống cung ứng 46

4.2.3 Những bất cập trong quá trình sử dụng 46

4.3 Tác động của thuốc bảo vệ thực vật đến môi trường,

hệ sinh thái và sức khỏe 51

4.3.1 tác động của HVBVTV đến môi trường và hệ sinh thái 51

4.3.2.ảnh hưởng của HCBVTV đến sức khỏe con người 53

4.4 Một số giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng và hạn chế ảnh huỏng của thuốc bảo vệ thực vật trong sản xuất nông nghiệp tại huyện Định Hóa,

tỉnh Thái Nguyên 59

4.4.1 Giải pháp về thông tin tuyên truyền 59

4.4.2 Giải pháp về Thanh tra, kiểm tra 60

4.4.3 Giải pháp về tổ chức sắp xếp lại hệ thống kinh doanh thuốc BVTV 60

4.4.4.Giải pháp về đào tạo, huấn luyện 61

4.4.5 Biện pháp ngăn ngừa 61

4.4.6 Biện pháp sử dụng an toàn và hiệu quả 62

4.4.7 Giải pháp trong lĩnh vực kinh doanh 62

PHẦN 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65

5.1 Kết luận 65

5.2 Đề nghị 66

TÀI LIỆU THAM KHẢO 67

PHẦN 1

MỞ ĐẦU

1.1 Đặt vấn đề

Việt Nam là một nước sản xuất nông nghiệp, khí hậu nhiệt đới nóng và

ẩm của Việt Nam thuận lợi cho sự phát triển của cây trồng nhưng cũng rất thuận lợi cho sự phát sinh, phát triển của sâu bệnh, cỏ dại gây hại mùa màng

Do vậy việc sử dụng thuốc BVTV để phòng trừ sâu hại, dịch bệnh bảo vệ mùa màng, giữ vững an ninh lương thực quốc gia là một biện pháp quan trọng và chủ yếu Từ thập niên 70 của thế kỷ 20, cùng với sự phát triễn vũ bão của các ngành khoa học, lĩnh vực hóa học và kỹ thuật sử dụng thuốc bảo vệ thực vât (BVTV) đã có sự thay đổi rất mạnh mẽ: Sự hiểu biết sâu hơn về phương thức tác động của thuốc BVTV đã cho phép phát hiện ra nhiều hoạt chất mới có phương thức tác động khác trước , được sử dụng một cách hiệu quả và an toàn trong ngành sản xuất nông nghiệp Để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng do bùng nổ dân số, cùng với xu hướng đô thị hóa và công nghiệp hóa ngày càng mạnh, con người chỉ còn cách là phải thâm canh để tăng sản lượng cây trồng Khi thâm canh cây trồng, một hậu quả tất yếu không thể tránh được là gây nên nhưng vấn đề nghiêm trọng cho môi trường (mất cân bằng sinh thái, kéo theo sự phá hoại của dịch hại ngày càng tăng …) và đời sống sinh hoạt của con người Nhằm giảm thiệt hại do dịch hại gây ra, con người phải tiến hành các biện pháp phòng trừ, trong đó biện pháp hóa học là quan trọng Cùng với phân bón hóa học, thuốc BVTV là yếu tố rất quan trọng để đảm bảo an ninh lương thực cho loài người.Chính vì nhu cầu đó mà lượng thuốc hóa học dùng cho việc bảo vệ thực vật ngày càng tăng cao

Định hoá là huyện miền núi nằm phía Tây - Tây Bắc của tỉnh Thái Nguyên trung tâm huyện cách Thành phố Thái Nguyên 50km theo quốc lộ ba

và tỉnh lộ 254 Với điều kiện tự nhiên thuận lợi, nông nghiệp vẫn được coi

là ngành kinh tế quan trọng trong phát triển cơ cấu kinh tế của huyện,Toàn huyện có 2.806,83 ha đất khu vực nông thôn, dân số chiếm 93,2 % dân số

toàn huyện Số lao động trên đồng ruộng và nhiều làng nghề Chè truyền thống với mục tiêu phát triển kinh tế nông nghiệp hiện đại, cải thiện cơ sở

hạ tầng nông thôn, cơ giới hóa nông nghiệp, quy hoạch vùng sản xuất

nông nghiệp, chuyển đổi cơ cấu giống cây trồng, vật nuôi, khắc phục diễn biến phức tạp của thời tiết

Phương pháp phổ biến của người dân khi cây trồng xuất hiện sâu bệnh là sử dụng thuốc BVTV Với khả năng diệt trừ dịch hại nhanh, dễ sử dụng có thể ngăn chặn các đợt dịch trong thời gian ngắn, có hiệu quả mọi lúc mọi nơi, dễ mua bán trao đổi, đôi khi thuốc BVTV còn là giải pháp duy nhất Nếu sử dụng đúng mục đích, đúng kỹ thuật và có sự chỉ đạo đồng bộ, thuốc BVTV sẽ đem lại hiệu quả tốt trong quản lý dịch hại cây trồng, bảo vệ nông sản Với các ưu điểm trên, thuốc BVTV được coi là thuốc cứu sinh của người nông dân mỗi khi có dịch bệnh xảy ra và được người dân sử dụng tự phát với số lượng lớn Điều này không những không mang lại hiệu quả trong việc phòng chống sâu bệnh, mà ngược lại sẽ đem đến những hậu quả rất khó lường đối với cây trồng, cũng như với sức khỏe của người sử dụng; và có thể dẫn đến nhờn thuốc gây phát dịch bệnh trên diện rộng với mức độ nguy hại lớn hơn, phá vỡ quần thể sinh vật trên đồng ruộng, tiêu diệt sâu bọ có ích (thiên địch), tiêu diệt tôm cá, xua đuổi chim chóc, phần tồn dư của thuốc bảo vệ thực vật trên các sản phẩm nông nghiệp, rơi xuống nước bề mặt, ngấm vào đất, di chuyển vào nước ngầm, phát tán theo gió gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng tới súc khỏe con người

Xuất phát từ thực tế đó, được sự giúp đỡ của ban giám hiệu nhà trường, khoa môi trường, cô giáo Nguyễn Thị Huệ cùng toàn thể các thầy

cô giáo trong khoa và phòng tài nguyên và môi trường huyện Định Hóa

tôi tiến hành thực hiện đề tài: “Đánh giá hiện trạng sử dụng thuốc Bảo

vệ thực vật và đề xuất các biện pháp bảo vệ môi trường trên địa bàn huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên”

1 2 Mục đích của đề tài

- Đánh giá thực trạng sử dụng thuốc BVTV và tác động của nó đến sản xuất nông nghiệp tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

- Đưa ra phương hướng và giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng thuốc bảo vệ thực vật phù hợp với điều kiện thực tế tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

1.3 Yêu cầu của đề tài

- Số liệu, tài liệu thu thập phải chính xác

- Đánh giá khái quát được hiện trạng sử dụng thuốc BVTV tại địa phương

- Các giải pháp đưa ra phải có nghĩa thực tiễn và phù hợp với địa phương

1.4 Ý nghĩa nghiên cứu

- Sự thành công của đề tài là cơ sở để nâng cao được phương pháp làm việc có khoa học có cơ sở, giúp sinh viên biết tổng hợp bố trí thời gian hợp lý trong công việc

PHẦN 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU

2.1 Tổng quan về thuốc BVTV

2.1.1 Khái niệm thuốc bảo vệ thực vật

- Thuốc BVTV là những chất độc có nguồn gốc tự nhiên hay tổng hợp, được dùng để bảo vệ cây trồng và nông sản, chống lại sự phá hại của những sinh vật gây hại (côn trùng, nhện, tuyến trùng, chuột, chim, thú rừng, nấm, vi khuẩn, rong rêu, cỏ dại, …) (TT 03/2013 – TT/BNNPTNT)[14]

- Chủng loại HCBVTV đang sử dụng ở Việt Nam rất đa dạng Hiện nay, nhiều nhất vẫn là hợp chất lân hữu cơ, Chlor hữu cơ, nhóm độc từ Ia, Ib, đến II

và III, sau đó là các nhóm carbamat và pyrethroid.(Lê Huy Bá, 2008 )[1]

-Dư lượng HCBVTV: Dư lượng là liều lượng hoạt chất và các sản phẩm

trung gian sau khi phân hủy có độc tính còn lại trong nông sản, môi trường có

khả năng gây độc (Võ Tòng Xuân Và Huỳnh Văn Thòn,2013)[12]

- Môi trường bao gồm các yếu tố tự nhiên và vật chất nhân tạo bao

quanh con người có ảnh hưởng tới đời sống sản xuất, sự tồn tại, phát triển của con người và sinh vật.(Luật bảo vệ môi trường, 2014)[13]

- Ô nhiễm môi trường: Ô nhiễm môi trường là sự biến đổi của các

thành phần môi trường không phù hợp vói tiêu chuẩn kĩ thuật môi trường và tiêu chuẩn môi trường gây ảnh hưởng xấu đến con người và sinh vật.(Luật bảo vệ môi trường, 2014)[13]

- Độc tính: Là khả năng gây độc của một chất đối với cơ thể sinh vật ở

một lượng nhất định của chất độc đó Độc tính là tính gây độc của một chất đối với cơ thể sinh vật Độc tính được chia ra các dạng:

+ Độc cấp tính: Chất độc xâm nhập vào cơ thể gây nhiễm độc tức thì,

kí hiệu LD50 (letal dosis 50), biểu thị lượng chất độc (mg) đối với 1 kg trọng lượng cơ thể có thể gây chết 50% cá thể vật thí nghiệm (thường là chuột hoặc thỏ) Nếu chất độc lẫn với không khí (hơi độc, hay ở trong nước) thì được kí

hiệu LC50 (letal concentration 50) biểu thị lượng chất độc (mg) trong 1m3không khí hoặc 1 lít nước có thể gây chết 50% cá thể thí nghiệm LD50 và LC50 càng thấp chứng tỏ độ độc cấp tính càng cao

+ Độc mạn tính (độc trường diễn): Chỉ khả năng tích luỹ chất độc trong

cơ thể, khả năng gây đột biến, gây ung thư hoặc quái thai, dị dạng(Lê Quốc Tuấn, 2014)[10]

- Trong những năm gần đây, hóa chất BVTV được sử dụng tăng lên đáng kể, cả về số lượng lẫn chủng loại Theo báo cáo của Bộ thương mại thì hàng năm, mức tiêu thụ thuốc bảo vệ trong nước khoảng 1,5 triệu tấn, không

kể một số lượng không nhỏ được nhập cảng lậu qua đường biên giới mà chính quyền không thể kiểm soát được

Việc phân loại hóa chất BVTV khá đa dạng, với nhiều cách phân loại khác nhau tùy theo mục đích nghiên cứu

2.2.2 Phân loại thuốc bảo vệ thực vật

2.2.2.1 Phân loại theo tính độc

Các nhà sản xuất thuốc BVTV luôn ghi rõ độc tính của từng loại, đơn vị đo lường được biểu thị dưới dạng LD50 (Lethal Dose 50) và tính bằng mg/kg cơ thể Các loại thuốc BVTV được chia mức độ độc như sau:

Bảng 2.1 Bảng phân loại độ độc của thuốc trừ dịch hại

Bảng 2.2 Phân loại nhóm độc của thuốc trừ dịch hại

Nhóm độc Nguy hiểm

(I)

Báo động (II)

Cảnh báo (III)

Cảnh báo (IV)

LD50 qua

miệng (mg/kg) < 50 50 – 500 500– 5.000 > 5.000 LD50 qua da

20.000 >20.000 LD50 qua hô

Phản ứng niêm

mạc mắt

Gây hại niêm mạc, đục màng, sừng mắt kéo dài > 7 ngày

Đục màng sừng mắt và gây ngứa niêm mạc 7 ngày

Gây ngứa niêm mạc

Không gây ngứa niêm mạc

Phản ứng nhẹ 72 giờ

(Nguồn: Nguyễn Trần Oánh và cs, 2007)[8]

Trong đó:

LD50 Liều chất độc cần thiết giết chết 50% chuột thực nghiệm, giá trị LD50 càng nhỏ, chứng tỏ chất độc đó càng mạnh

 Liều 5mg/kg thể trọng tương đương một số giọt uống hay nhỏ mắt

 Liều 5-50mg/kg thể trọng tương đương một thìa cà phê

 Liều 50-500mg/kg thể trọng tương đương hai thìa súp

Bảng 2.3 Bảng phân loại độ độc thuốc BVTV ở Việt Nam và các

hiện tượng về độ độc cần ghi trên nhãn

Nhóm

độc Chữ đen Hình tượng (đen) Vạch màu

LD50 đối với chuột (mg/kg) Qua miệng Qua da

Nhóm

độc II Độc cao

Chữ thập chéo trong hình thoi vuông trắng

2.000

> 100 – 1.000

> 400 – 4.000

Xanh nước biển

500 – 2.000

>2.000 –

Cẩn thận Không biểu tương Xanh lá cây > 2.000 > 3.000 > 1.000 > 4.000

(Nguồn: Nguyễn Trần Oánh và cs, 2007)[8]

Bảng 2.4 Phân loại độc tính thuốc BVTV của Tổ chức Y tế thế giới

và Tổ chức Nông lương thế giới

Loại độc LD50(chuột) (mg/kg thể trọng)

Đường miệng Đường da Chất rắn Chất lỏng Chất rắn Chất lỏng

II: Độc vừa 50 - 500 200 - 2000 100 - 1000 400 – 4000

IV Loại sản phẩm không gây độc khi sử dụng bình thường

(Nguồn: Nguyễn Trần Oánh và cs, 2007)[8]

2.2.2.2 Phân loại theo đối tượng phòng chống

Theo Nguyễn Thị Hồng Hạnh (2006)[3] thì có rất nhiều cách phân loại khác nhau và được phân ra như sau:

Thuốc trừ sâu (insecticide):

Gồm các chất hay hỗn hợp các chất có tác dụng tiêu diệt, xua đuổi hay

di chuyển bất kỳ loại côn trùng nào có mặt trong môi trường Chúng được dùng để diệt trừ hay ngăn ngừa tác hại của côn trùng đến cây trồng, cây rừng,

nông lâm sản, gia súc và con người

Trong thuốc trừ sâu dựa vào khả năng gây độc cho từng giai đoạn sinh trưởng người ta còn chia ra: Thuốc trừ trứng, thuốc trừ sâu non

Thuốc trừ chuột (Rodenticide): Là những hợp chất vô cơ, hữu cơ, hoặc

có nguồn gốc sinh học có hoạt tính sinh học và phương thức tác động rất khác nhau, được dùng để diệt chuột gây hại trên ruộng, trong nhà và các loài gậm nhấm Chúng tác động đến chuột chủ yếu bằng con đường vị độc và xông hơi

Thuốc trừ nhện (Acricide):

Những chất được dung chủ yếu để trừ nhện hại cây trồng và các loài thực vật khác, đặc biệt là nhện đỏ Hầu hết các thuốc trừ nhện hiện nay đều có tác dụng tiếp xúc

Thuốc trừ tuyến trùng (Nematocide): Các chất xông hơi và nội hấp

được dùng để xử lý đất trước tiên trừ tuyến trùng rễ cây trồng, trong đất, hạt giống và cả trong cây

Thuốc trừ cỏ (Herbicide):

Các chất được dùng để trừ các loài thực vật cản trở sự sinh trưởng cây trồng, các loài thực vật mọc hoang dại, trên đồng ruộng, quanh các công trình kiến trúc, sân bay, đường sắt… Và gồm cả các thuốc trừ rong rêu ruộng, kênh mương Đây là nhóm thuốc dễ gây hại cho cây trồng nhất Vì vậy khi dùng thuốc trong nhóm này đặc biệt thận trọng

2.2.2.3 Dựa vào con đường xâm nhập (hay tác động của thuốc) đến dịch hại

Bảng 2.5 Phân loại hóa chất theo đường xâm nhập

Loại chất độc Con đường xâm nhập

Chất độc tiếp xúc Xâm nhập qua biểu bì của dịch hại Thuốc sẽ phá hủy bộ máy

thần kinh của dịch hại như Bassa, Mipxin…

Chất độc vị độc Là thuốc gây độc cho cơ thể sinh vật khi chúng xâm nhập qua

đường tiêu hóa của dịch hại như : 666, Dupterex…

Chất độc xông hơi Là loại thuốc có khả năng bốc thành hơi, đầu độc bầu không

khí bao xung quanh cơ thể dịch hại qua bộ máy hô hấp

Chất độc nội hấp

Là loại thuốc được xâm nhập vào cây qua lá, thân, rễ, cành… rồi được vận chuyển tích lũy trong hệ thống dẫn nhựa của cây, tồn tại trong đó một thời gian và gây chết cơ thể sinh vật Chất độc thấm sâu

Là loại thuốc được xâm nhập vào cây qua tế bào thực vật chủ yếu theo chiều ngang, nó có tác dụng tiêu diệt dịch hại sống

ẩn nấp trong tổ chức tế bào thực vật như: Wofatox…

(Nguồn: Nguyễn Trần Oánh và cs, 2007)[8]

2.2.2.4 Dựa vào nguồn gốc hóa học

- Thuốc có nguồn gốc thảo mộc: Bao gồm các thuốc BVTV làm từ cây

cỏ hay các sản phẩm chiết xuất từ cây cỏ có khả năng tiêu diệt dịch hại

- Thuốc có nguồn gốc sinh học: Gồm các loài sinh vật, các sản phẩm có nguồn gốc sinh vật có khả năng tiêu diệt dịch hại

- Thuốc có nguồn gốc vô cơ: Bao gồm các hợp chất vô cơ có khả năng tiêu diệt dịch hại

- Thuốc có nguồn gốc hữu cơ: Gồm các hợp chất hữu cơ tổng hợp có

khả năng tiêu diệt dịch hại (Nguồn: Nguyễn Trần Oánh và cs, 2007)[8]

Ngoài ra còn rất nhiều cách phân loại khác nhau

2.2 Ảnh hưởng của thuốc bảo vệ thực vật đến môi trường sinh thái và con người

Trong quá trình sản xuất, vận chuyển, bảo quản và sử dụng, thuốc BVTV đã tác động đến môi trường bằng nhiều cách khác nhau, theo sơ đồ:

Hình 2.1 Tác động của thuốc BVTV đến môi trường và con đường mất đi của thuốc (Nguồn: Nguyễn Trần Oánh và cs, 2007)[8]

2.2.1 Ảnh hưởng của thuốc bảo vệ thực vật đến môi trường đất

Sự tồn tại và chuyển vận HCBVTV trong đất phụ thuộc vào nhiều yếu

tố cấu trúc hóa học của hoạt chất, các dạng thành phẩm, loại đất, điều kiện tiết thủy lợi, loại cây trồng và các vi sinh vật trong đất

Hóa chất bảo vệ thực vật có thể hấp thụ từ đất vào cây trồng, đặc biệt các loại rễ của rau như củ cà rốt và cỏ HCBVTV được hấp thu từ đất vào cỏ, súc vật ăn cỏ như trâu bò sẽ hấp thu toàn bộ dư lượng HCBVTV trong cỏ vào thịt và sữa Nhiều thuốc bảo vệ thực vật có thể tồn lưu lâu dài trong đất, ví dụ DDT và các chất clo hữu cơ sau khi đi vào môi trường sẽ tồn tại ở các dạng hợp chất liên kết trong môi trường, mà những chất mới thường có độc tính

hơn hẳn, xâm nhập vào cây trồng và tích luỹ ở quả, hạt, củ sau đó di truyền theo thực phẩm đi vào gây hại cho người, vật như ung thư, quái thai, đột biến gen

Khi thuốc bảo vệ thực vật (chủ yếu là nhóm lân hữu cơ) xâm nhập vào môi trường đất làm cho tính chất cơ lý của đất giảm sút (đất cứng), cũng giống như tác hại của phân bón hoá học dư thừa trong đất Do khả năng diệt khuẩn cao nên thuốc bảo vệ thực vật đồng thời cũng diệt nhiều vi sinh vật có lợi trong đất, làm hoạt tính sinh học trong đất giảm Hệ VSV sống trong đất (nấm, vi khuẩn, các loài côn trùng, ve bét, giun đất ) có khả năng phân giải xác, tàn dư động thực vật làm cho đất tơi xốp, thoáng khí, tạo điều kiện cho cây phát triển tốt và duy trì độ màu mỡ của đất Các thuốc BVTV khi rơi xuống sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của VSV đất làm cho đất bị chai cứng, cây không hút được dinh dưỡng, do đó dẫn đến hiện tượng cây còi cọc, đất bị thoái hóa

2.2.2 Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến môi trường nước

Thuốc BVTV xâm nhập vào môi trường nước theo rất nhiều cách :

- Khi sử dụng cho đất chúng sẽ thấm vào nước thông qua môi trường đất

- Dùng trực tiếp thuốc để diệt côn trùng trong nước

- Nước chảy qua các vùng đất có sử dụng thuốc BVTV

- Do nước thải công nghiệp từ các nhà máy sản xuất thuốc BVTV Theo ước tính hàng năm chúng ta có khoảng 213 tấn thuốc BVTV theo bụi và nước mưa đổ xuống Đại Tây Dương (Nguyễn Thị Dư Loan, 2004) [6]

Thuốc BVTV vào nước gây ô nhiễm môi trường nước gồm cả nước mặt và nước ngầm, suy thoái chất lượng nguồn nước, ảnh hưởng nghiêm trọng đến các hoạt động sống của các sinh vật thủy sinh

2.2.3 Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến môi trường không khí

Thuốc BVTV xâm nhập vào môi trường không khí gây mùi khó chịu khiến cho không khí bị ô nhiễm Các tác nhân bên ngoài như gió sẽ thúc đẩy quá trình khếch tán của thuốc làm ô nhiễm không khí cả một vùng rộng lớn Ô

nhiễm không khí do thuốc BVTV sẽ tác động xấu đến sức khỏe con người và các động vật khác thông qua con đường hô hấp

- Qua đường qua miệng và hô hấp: Thuốc xâm nhập qua đường miệng thường gây ngộ độc rất nặng

+ Xảy ra bất ngờ do thuốc bắn vào miệng

+ Ăn uống hoặc hút thuốc bằng tay có dính thuốc

Để chung thức ăn, nước uống với thuốc trong quá trình vận chuyển hoặc lưu trữ, đựng thuốc trong chai nước uống hoặc đồ đựng thức ăn (dễ bị dính thuốc vào thức ăn hoặc nhầm lẫn)

+ Ăn phải thực phẩm có thuốc hoặc nông sản có dư lượng thuốc vượt mức cho phép

+ Uống nước ở các ao hồ hoặc nguồn nước bị nhiễm thuốc BVTV + Khi sử dụng thuốc có đặc điểm bay hơi, thuốc dạng bột chúng ta có thể bị hít phải thuốc khi đang phun hoặc hít phải khói thuốc khi đốt hay tiêu huỷ bao bì

Thuốc BVTV xâm nhập vào môi trường không khí theo nhiều nguồn khác nhau:

- Khi phun vãi thuốc sẽ xâm nhập vào không khí theo từng đợt dưới dạng bụi, hơi Tốc độ xâm nhập vào không khí tùy loại hóa chất, tùy theo cách sử dụng và tùy theo điều kiện thời tiết

- Do ảnh hưởng của các hiện tượng thời tiết như gió, bão, mưa bào mòn và tung các bụi đất có chứa thuốc BVTV vào không khí

- Do tai nạn hoặc do sự thiếu thận trọng gây rò rỉ hóa chất trong quá trình sản xuất, vận chuyển thuốc BVTV (Nguyễn Thị Dư Loan, 2004)[6]

2.2.4 Ảnh hưởng tiêu cực của thuốc bảo vệ thực vật đến nông nghiệp

Thuốc BVTV được xâm nhập, dịch chuyển và tồn tại ở các bộ phận của cây, ảnh hưởng đến sự sinh trưởng và phát triển của cây như sau:

-Thuốc làm cho năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất tăng

- Rút ngắn thời gian sinh trưởng ra hoa sớm, quả chín sớm

- Tăng sức chống chịu với điều kiện bất thuận lợi như: chống rét, chống hạn, chống đổ, chống chịu bệnh

Bên cạnh đó dùng thuốc BVTV cũng có ảnh hưởng xấu đến cây trồng khi sử dụng thuốc không đúng:

- Làm giảm tỷ lệ nảy mầm, rễ không phát triển, cây còi cọc, màu lá biến đổi, cây chết non

- Lá bị cháy, bị thủng, lá non và ngọn cây bị biến dạng, hoa quả bị rụng nhiều, quả nhỏ, chín muộn

- Giảm khả năng chống chịu với điều kiện bất lợi

2.2.5 Ảnh hưởng của thuốc bảo vệ thực vật đến con người

Ảnh hưởng của HCBVTV đến sức khỏe con người bao gồm:

Nhìn chung các loại thuốc BVTV đều độc với người và động vật máu nóng Thuốc có thể xâm nhập vào cơ thể người qua nhiều con đường khác nhau như: Tiếp xúc qua da, ăn hoặc hít phải thuốc do trực tiếp hay qua nông sản, môi trường bị ô nhiễm Mật độ gây độc cho cơ thể người và động vật máu nóng thể hiện ở 2 cấp độ khác nhau:

- Độ độc cấp tính: Xảy ra khi chất độc xâm nhập vào cơ thể với liều lượng lớn, phá hủy mạnh các chức năng sống, được thể hiện bằng các triệu chứng rõ ràng, gây nhiễm độc tức thời gọi là nhiễm độc cấp tính

- Độ độc mãn tính: Xảy ra khi chất độc xâm nhập vào cơ thể với liều lượng nhỏ, nhiều lần, trong thời gian dài, được tích lũy lại trong cơ thể sinh vật (tích lũy hóa học hay chức năng), những triệu chứng thể hiện chậm, lâu dài, gây tốn thương cho các cơ quan của cơ thể, làm cho sinh vật bị ốm, yếu (ảnh hưởng đến sức khỏe của sinh vật, gây đột biến, ung thư, quái thai, thậm chí ảnh hưởng đến sự phát triển của thế hệ sau) và có thể dẫn đến tử vong

(Nguyễn Trần Oánh và cs, 2007)[8]

Các biểu hiện nhiễm độc sau ngày làm việc khá phổ biến: đau đầu, chóng mặt, mệt mỏi, lợm giọng, buồn nôn, chán ăn…

2.2.6 Ảnh hưởng của thuốc BVTV tới thiên địch

Thiên địch là danh từ để chỉ các loài kẻ thù tự nhiên của dịch hại, bao gồm các động vật, loài ký sinh, động vật bắt mồi ăn thịt (côn trùng, nhện, chim…) các VSV gây bệnh cho sâu, các VSV đối kháng với các VSV gây bệnh

VD: Trên ruộng lúa của Việt Nam có 38 loài sâu gây hại đã phát hiện

có khoảng 300 loài thiên địch Trong đó có 167 loài là côn trùng ăn thịt, khoảng 100 loài là côn trùng ký sinh, 29 loài là nhện bắt mồi ăn thịt… Các loại thuốc trừ sâu đều độc hại với các loài thiên địch là côn trùng và nhện, trong đó thuốc thuộc nhóm độc một và Pyrethroid độc mạnh nhất

Cụ thể: Ở Việt Nam, theo nghiên cứu của viện BVTV cho thấy: Khi phun thuốc Azodrin, Monitor, Methylparathion sau 3 – 5 ngày mật độ bọ rùa

và nhện giảm xuống 50 – 90% và rất chậm phục hồi

Hình 2.2 : Một số loài thiên địch

2.2.7 Hậu quả từ việc lạm dụng thuốc BVTV

Rau là thực phẩm được sử dụng nhiều thuốc BVTV nhất Thứ trưởng

Bộ NN&PTNT Bùi Bá Bổng cho rằng chỉ với thực tế 3% rau xanh có hàm lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt tiêu chuẩn cho phép, tương ứng với hơn 2 triệu người hàng ngày phải ăn rau không đảm bảo Thực tế, việc hàng ngày ăn phải rau không đảm bảo tiêu chuẩn là mầm mống gây nên nhiều căn bệnh nguy hiểm như ung thư, ngộ độc thần kinh, rối loạn chức năng thận Nếu ăn phải rau bị nhiễm kim loại nặng như kẽm, sẽ dẫn đến tích tụ kẽm trong gan có thể gây ngộ độc hệ thần kinh, ung thư đột biến và một loạt các chứng bệnh nguy hiểm khác (Hạnh Vân, 2009)[11]

Theo thống kê của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) năm 1990, mỗi năm

có khoảng 25-39 triệu lao động trong ngành nông nghiệp bị nhiễm độc, trong

đó 3 triệu ca nhiễm độc nghiêm trọng làm 220.000 ca tử vong liên quan đến HCBVTV Ở các nước đang phát triển chiếm 99 % số trường hợp, cho dù những nước này chỉ tiêu thụ 20 % lượng HCBVTV

Chỉ trong năm 2009, trên cả nước đã có 5.000 người bị nhiễm độc thuốc BVTV, trong đó 138 người tử vong, đó là chưa kể số người bị mắc bệnh ung

thư, bệnh lao phổi, bệnh về đường hô hấp…(Đoàn Nguyên, 2011)[7]

Theo thống kê của Bộ Y tế, mỗi năm Việt Nam có thêm 200 nghìn -

250 nghìn ca bệnh nhân mới bị ung thư, tương đương với mỗi năm có 1 huyện mới ung thư và một nửa huyện người chết do bệnh ung thư cũ (từ 100 nghìn -

125 nghìn người) Con số này do kết quả tổng hợp từ nhiều nguyên nhân trong đó một phần trong số đó là lạm dụng hóa chất thuốc bảo vệ thực vật (cục y tế dự phòng và môi trường, 2008)[15] Từ năm 1980 - 1985 chỉ riêng

16 tỉnh phía Bắc đã có 2.211 người bị nhiễm độc nặng do HCBVTV, 811 người chết Năm 1997 tại 10 tỉnh, thành phố cả nước với lượng HCBVTV sử dụng mới chỉ là 4.200 tấn nhưng đã có 6.103 người bị nhiễm độc, 240 người

chết do nhiễm độc cấp và mạn tính Nghiên cứu của Vụ Y tế dự phòng (chương trình VTN/OCH/01096.97), tại 4 tỉnh Thừa Thiên Huế, Khánh Hòa, Tiền Giang, Cần Thơ trong 4 năm (1994 - 1997) đã có 4.899 người bị nhiễm độc HCBVTV, 286 người chết (5,8%)

Trong năm 2012 đã xảy ra 112 vụ ngộ độc thực phẩm với hơn 3.000 người mắc phải, trong đó nhiều trường hợp đã tử vong, riêng 6 tháng đầu năm

2013 cả nước đã xảy ra 67 vụ ngộ độc thực phẩm với 1.856 người mắc, 1.649 người nhập viện và 18 trường hợp tử vong Cũng theo khảo sát của cơ quan này trong số 200.000 người/năm bị ung thư thì có 35% trong số đó liên quan đến thực phẩm ô nhiễm chất độc Bên cạnh đó tình trạng ngộ độc không xác định được nguyên nhân cũng có con số khá cao

2.3 Các nguyên tắc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật

Trong sản xuất nông nghiệp, cây trồng có nhiều sinh vật hại (SVH) và

có một số SVH xuất hiện trong suốt giai đoạn sinh trưởng của cây trồng, kể cả thời gian đang thu hoạch Do đó để bảo vệ năng suất cây trồng và giữ cho sản phẩm có mẫu mã đẹp khi bán, người nông dân thường sử dụng thuốc bảo vệ thực vật(BVTV) Trong thời gian qua việc sử dụng thuốc không đúng kỹ thuật

đã gây ra những tác hại không nhỏ ảnh hưởng đến sức khoẻ cộng đồng và môi trường

An toàn và hiệu quả trong việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật (BVTV)

là vấn đề cần được quan tâm hôm nay, trong đó người sử dụng thuốc BVTV

cần nắm vững 4 nguyên tắc cơ bản

"Bốn đúng" trong sử dụng thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) là đúng thuốc, đúng liều lượng, nồng độ, đúng lúc và đúng cách (Hồng Phong, 2015)[9]

Nguyên tắc này nhằm hạn chế những tác động tiêu cực và khai thác tốt nhất hiệu quả các loại thuốc nông dùng trong nông nghiệp

1 - Đúng thuốc: Thuốc BVTV được sản xuất thành nhiều chủng loại,

nếu không được sử dụng đúng vừa không hiệu quả mà còn gây lãng phí, ô nhiễm môi trường Trong từng chủng loại cũng được chia ra loại chọn lọc, loại đa dạng

Thí dụ: thuốc trừ cỏ 2,4D chủ yếu tác dụng với các loại cây hai lá mầm, thuốc Fujione chuyên trị đạo ôn hoặc Validacine hữu hiệu đối với bệnh khô vằn hại lúa hoặc meo hồng trên cao-su v.v

Cần lưu ý ở nguyên tắc là: thuốc trừ sâu chỉ dùng để trừ sâu, thuốc trừ bệnh dùng với bệnh, không được dùng lẫn lộn

2 - Đúng liều lượng, nồng độ: Mỗi loại thuốc, trước khi đưa vào dùng

cho cây trồng đều được khảo nghiệm nhiều lần, từ trong phòng thí nghiệm đến đại trà Qua đó, người ta tìm ra liều lượng và nồng độ tối ưu đối với từng loài hoặc nhóm loài dịch hại, đối với từng loại cây trồng, thậm chí đối với từng giai đoạn sinh trưởng của mỗi loại cây Nồng độ, liều lượng được hướng dẫn trên nhãn thuốc còn được căn cứ vào độ an toàn cho nông sản, môi trường Do vậy, khi sử dụng, bà con nông dân không được tự ý tăng hoặc giảm liều lượng, nồng độ đã quy định Nếu giảm đi, hiệu quả diệt trừ sẽ kém, ngược lại, nếu tăng lên sẽ "lợi bất cập hại", có thể sâu bệnh chết nhiều, nhưng thuốc cũng diệt luôn thiên địch, mức độ tồn dư của thuốc cao, làm mất an toàn vệ sinh nông sản và ảnh hưởng xấu đến môi trường Đối với rau quả, sử dụng không đúng liều lượng còn tạo ra khả năng quen thuốc, kháng thuốc ở nhiều loài dịch hại Việc tuân thủ nguyên tắc đúng liều lượng, nồng độ có tác dụng nhiều mặt

3 - Đúng lúc: Xác định đúng thời điểm cần phun thuốc đòi hỏi phải

nắm chắc các quy luật phát sinh, phát triển của dịch hại

Không phải cứ thấy có sâu, bệnh là phun thuốc; hoặc cứ để chúng phát triển qua nhiều giai đoạn mới xử lý Cả hai trường hợp này đều ít đem lại hiệu quả Cần theo dõi, điều tra chiều hướng phát triển của dịch hại để xác định

thời điểm xử lý đúng nhất Nếu điều kiện thuận lợi, dịch hại bùng phát nhanh thì cần phải ngăn chặn sớm.Người ta đã xác định tương đối chính xác ngưỡng kinh tế, thí dụ cần phun thuốc trừ sâu đục thân hai chấm hại lúa khi lúa đẻ nhánh, lúc mật độ trứng là 0,8-1,2 ổ/m2; khi lúa trỗ, mật độ trứng đạt 0,2-0,4 ổ/m2 Đối với sâu cuốn lá nhỏ, cần phun thuốc nếu ở giai đoạn lúa làm đòng, trỗ bông mà mật độ sâu non đạt 6-9 con/m2…v.v

Việc xử lý đúng lúc đòi hỏi kỹ thuật dự tính, dự báo dựa trên kinh nghiệm của bà con nông dân, đồng thời cần căn cứ các quan trắc, tính toán của các cơ quanchuyênmôn

4 - Đúng cách: Đối với từng loại thuốc BVTV đều được hướng dẫn sử

dụng từng thuốc và đa dạng thuốc Chế phẩm dạng bột, thấm nước, dạng sữa phải pha với nước; dạng hạt, viên nhỏ thì rải vào đất; có dạng để phun mù, phun sương với lượng rất nhỏ hoặc có dạng thuốc chỉ để xông hơi, khử trùng kho tàng Đa số thuốc BVTV trong trồng trọt thuộc dạng pha với nước hoặc rải vào đất Cách phun thuốc cũng có hướng dẫn và cần tuân thủ chặt chẽ Dịch hại phát triển ở mặt dưới lá, chỉ ở phần lộc non hoặc ở gốc cổ rễ thì cách

sử dụng đúng là phun chủ yếu vào nơi có dịch hại Riêng thuốc trừ cỏ càng phải thận trọng sử dụng đúng cách để không chỉ hạn chế tác hại của cỏ dại mà còn bảo vệ cây trồng, kể cả diện tích cây trồng gần nơi xử lý Cần lưu ý hướng gió và tốc độ gió để thuốc không bay xa vào nơi không cần thiết Trong hệ thống các biện pháp phòng trừ dịch hại tổng hợp (IPM) ngoài hóa chất như vệ sinh, thời vụ, chăm bón, thiên địch, giống chống chịu sẽ phát huy hiệu quả cao với sự phối hợp chặt chẽ của biện pháp hóa học trên cơ

sở tuân thủ nguyên tắc "bốn đúng".(Trung tâm Khuyến nông Quốc gia, 2015)[16]

2.4 Tình hình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trên thế giới và Việt Nam

2.4.1 Tình hình sử dụng thuốc BVTV trên thế giới

Chỉ trong thời gian hơn nửa thế kỷ qua, nhất là những năm 1980 cho đến nay, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của các ngành KHCN, thuốc BVTV

cũng được phát minh và sử dụng ngày càng nhiều và đã đem lại những lợi ích kinh tế to lớn Tới nay đã có hàng ngàn chất được sáng chế và sử dụng làm thuốc BVTV Theo thống kê của Tổ chức y tế thế giới (WHO), năm 1972 toàn thế giới sử dụng lượng thuốc BVTV trị giá 7,7 tỷ USD, năm 1985 khoảng 16 tỷ USD, đến năm 1990 sử dụng trên 3 triệu tấn hoạt chất thuốc BVTV, trị giá khoảng 25 tỷ USD Trong đó thuốc trừ cỏ chiếm 46%, thuốc trừ sâu chiếm 31%, thuốc trừ bệnh 18%, và 5% là các thuốc khác Khoảng 80% thuốc BVTV sản xuất ra được sử dụng ở các nước phát triển Tuy vậy, tốc độ sử dụng thuốc BVTV ở các nước đang phát triển tăng 7-8%/năm, nhanh hơn các nước phát triển (2-4%/năm) Trong đó chủ yếu là các thuốc trừ

sâu (chiếm 70%) (Nguyễn Thị Hồng Hạnh, 2006)[3]

Việc lạm dụng HCBVTV đã để lại những hậu quả rất xấu cho môi trường và sức khoẻ cộng đồng Trong nhân dân tư tưởng sợ hãi, không dám dùng HCBVTV xuất hiện, thậm chí có người cho rằng cần loại bỏ không dùng HCBVTV trong sản xuất nông nghiệp Chính vì điều này các nhà khoa học đã đầu tư nghiên cứu các loại HCBVTV mới an toàn hơn đối với môi trường và sức khoẻ con người Nhiều HCBVTV mới ra đời như hoá chất trừ

cỏ mới, các HCBVTV nhóm perethroid tổng hợp, các HCBVTV bệnh có nguồn gốc sinh học hay tác động sinh học, các chất điều tiết sinh trưởng côn trùng và cây trồng Lượng HCBVTV được dùng trên thế giới không những không giảm mà còn liên tục tăng lên Từ những năm 1980 đến nay, vấn đề bảo vệ môi trường được quan tâm hơn, vai trò của biện pháp hoá học vẫn được thừa nhận Tư tưởng sợ HCBVTV cũng bớt dần , do hiểu biết tốt hơn về tác động qua lại của côn trùng và cây trồng, các loại HCBVTV đã được phát triển lên một tầm cao mới cũng như đã có một chiến lược mới về công thức hoá học và các phương pháp sử dụng Nhiều loại hoá chất mới, trong đó có nhiều HCBVTV sinh học có hiệu quả cao với dịch hại nhưng an toàn với môi trường ra đời Sự phát triển mới này đã tạo ra cơ hội giảm bớt nguy cơ nhiễm độc HCBVTV Sản lượng HCBVTV thế giới tăng lên theo thời gian, năm

1955 thế giới sản xuất ra gần 400 nghìn tấn, thập niên 90 của thế kỷ XX sản xuất ra hơn 3 triệu tấn mỗi năm Đến nay thế giới sản xuất khoảng 4,4 triệu tấn/năm với 2.537 loại HCBVTV Những quốc gia có sản lượng, kim ngạch xuất nhập khẩu và sử dụng HCBVTV đứng hàng đầu thế giới là Trung Quốc

và Hoa Kỳ

Tại Trung Quốc để tăng cường tự chủ về HCBVTV, Chính phủ Trung Quốc đã gia tăng đầu tư vào ngành công nghiệp HCBVTV Chính vì vậy ngành công nghiệp sản xuất HCBVTV phát triển mạnh, hiện tại có hơn 2500 nhà máy sản xuất lớn, nhỏ Sản lượng HCBVTV của Trung Quốc đã tăng trưởng nhanh, năm 2007 đạt 1731 nghìn tấn, năm 2008 đạt 1902 nghìn tấn Trung Quốc là nhà sản xuất lớn nhất trong ngành công nghiệp HCBVTV toàn cầu Năm 2007 lần đầu tiên Trung Quốc vượt qua Hoa Kỳ, Trung Quốc đứng đầu thế giới về sản xuất, sử dụng HCBVTV và cũng là nước xuất khẩu lượng HCBVTV đứng hàng đầu thế giới Theo Tổng cục Hải quan Trung Quốc tổng lượng xuất khẩu HCBVTV năm 2008 là 485 nghìn tấn với kim ngạch hơn 2 tỷ USD

Tại Hoa Kỳ, từ 1966 đến 1986 nhu cầu đối với HCBVTV của nông dân tăng rất mạnh, diện tích cây trồng được phun HCBVTV và chất diệt cỏ tăng gấp đôi 75 % diện tích canh tác nông nghiệp của Hoa Kỳ đã và đang sử dụng HCBVTV Số HCBVTV nông dân sử dụng tăng từ 353 triệu lên 475 triệu Pound Ở Hoa Kỳ sản lượng HCBVTV được chi phối bởi khoảng 28 công ty lớn, Hoa Kỳ là một quốc gia xuất khẩu HCBVTV lớn, năm 2008 xuất khẩu

115 nghìn tấn kim ngạch hơn 2 tỷ USD

Trên đây là 2 quốc gia hàng đầu thế giới về sản lượng, kim ngạch xuất nhập khẩu và sử dụng HCBVTV, ngoài ra một số nước sử dụng nhiều như: Thái Lan, Nhật Bản, Brazil…Tuy vậy, mức đầu tư và cơ cấu tiêu thụ các nhóm hoá chất tuỳ thuộc trình độ phát triển và đặc điểm canh tác của từng nước

HCBVTV thế giới là những hoá chất có độc tính cao đã từng bước được loại ra khỏi thị trường và thay vào đó là các loại HCBVTV ít độc hại hơn đối với môi trường và sức khoẻ cộng đồng

2.4.2 Tình hình sử dụng thuốc BVTV ở Việt Nam

Ở Việt Nam, thuốc BVTV sử dụng rộng rãi từ những năm 1950, đầu tiên là dùng DDT-666 để trừ sâu Tiếp đến là một số loại thuốc có chứa thủy ngân hữu cơ, sau đó là nhóm lân hữu cơ và carbonat

Trước năm 1975, nước ta có một số nhà máy sản xuất và gia công các bột 666 để phun đắp cho các loại cây, đa phần các hóa chất đều được nhập từ nước ngoài, các cơ sở tư nhân trong nước sẽ chế biến hóa chất dạng bột sang dạng thấm nước, dung dịch

Từ năm 1975-1989 các cơ sở tư nhân phát triển mạnh hơn, việc cung cấp thuốc BVTV tăng lên đáng kể cho nên mức độ sử dụng cũng tăng lên Theo ước tính từ năm 1976-1980 bình quân cả nước mỗi năm sử dụng 5.100 tấn thuốc BVTV, năm 1985 khoảng 22.000 tấn, năm 1998 trên 40.000 tấn Nếu như trước những năm 1990 sử dụng bình quân từ 0,3-0,4 kg thuốc BVTV/ha thì đến năm 1999 lượng thuốc BVTV bình quân tăng lên 1,05kg/ha (Nguyễn Thị Dư Loan, 2004)[6]

Theo kết quả thanh tra, kiểm tra sản xuất, kinh doanh thuốc BVTV (2007 – 2010) cho thấy: Số cơ sở, cửa hàng, đại lý được thanh tra, kiểm tra phát hiện có vi phạm chiếm khoảng 14 – 16 % (tổng số đơn vị thanh kiểm tra trung bình 14.000 lượt/năm), trong đó: Buôn bán thuốc cấm: 0,19 – 0,013 %; Buôn bán thuốc ngoài danh mục: 0,85 - 0,72% ; Buôn bán thuốc giả: 0,04 -0,2%; vi phạm về ghi nhãn hàng hóa: 3,12 - 2,44 % và vi phạm về điều kiện buôn bán: 14,4 - 16,46% Lấy mẫu kiểm tra chất lượng thuốc BVTV tại các

cơ sở sản xuất, gia công, sang chai, đóng gói và lưu thông hàng năm cho thấy

tỷ lệ mẫu không đạt chất lượng là 3 - 10,2% số mẫu kiểm tra

Thực trạng sử dụng thuốc B VTV, theo số liệu kiểm tra từ năm 2007 -

2009, tỷ lệ số hộ vi phạm: 35 -17,8 %, trong đó: không đảm bảo thời gian cách ly: 2,0 – 8,43%; không đúng nồng độ và liều lượng: 10,24 - 14,34 %; sử

dụng thuốc cấm: 0,19 – 0,0 % ; thuốc ngoài danh mục: 2,17 - 0,52 % (Vương Trường Giang và cs, 2011)[2]

Việc sử dụng thuốc BVTV ngày càng nhiều, đồng thời với lợi ích mang lại cũng đã thể hiện những hậu quả xấu đối với con người và môi trường sinh thái, đi ngược lại nỗ lực nhằm xây dựng một nền nông nghiệp sạch và bền vững

Năm 1991 hoá chất trừ sâu chiếm 83,3 %, hoá chất trừ nấm 9,5 %, hoá chất diệt cỏ 4,1 %, những loại khác 3,1 % Đến năm 2008 tỉ lệ là hoá chất trừ sâu chiếm 37,9%, hoá chất trừ nấm 21,12 %, hoá chất diệt cỏ 13,77 %, hoá chất diệt côn trùng 23,46 % và những loại khác 3,75 % Lượng HCBVTV tiêu

thụ qua các năm tăng dần, kim ngạch nhập khẩu HCBVTV tăng mạnh Theo

số liệu của Tổng cục Thống kê, kim ngạch nhập khẩu HCBVTV và nguyên liệu năm 2007 là 382.830.015 USD tăng 25,4 % so với cùng kỳ năm 2006, năm 2008 là 473.760.692 USD tăng 23,8 % so với cùng kỳ năm 2007 Nguồn HCBVTV được nhập khẩu về trong năm 2008 chủ yếu từ: Trung Quốc (200.262.568 USD), Singapore (91.116.287 USD), Ấn Độ(42.219.807 USD),

kế tiếp là Nhật Bản (19.412.585 USD) Hiện nay số lượng và chủng loại HCBVTV sử dụng ở nước ta tương đối cao so với khu vực

Theo kết quả kiểm tra của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn năm

2009, trong 25 mẫu rau tại các tỉnh phía Bắc, có tới 44% mẫu rau có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật, trong đó 4% có hoạt chất độc hại vượt quá giới hạn cho phép Kiểm tra 35 mẫu rau tại các tỉnh phía Nam, Cục BVTV phát hiện tới 54% mẫu có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật, trong đó 8,6% mẫu được phát hiện có hàm lượng thuốc bảo vệ thực vật đủ khả năng gây ngộ độc cho người

sử dụng Số mẫu rau kiểm tra ở Hà Nội và Hà Tây có hàm lượng Arsen cao hơn giới hạn cho phép chiếm từ 22-33%, số mẫu rau có hàm lượng Nitrat (NO3) cao ở mức báo động (100% mẫu đậu đỗ ở Hà Nội và Hà Tây, 66,6% mẫu rau cải tại Tp Hồ Chí Minh và Đồng Nai có dư lượng vượt giới hạn tối

đa cho phép) Mới đây, trong số 24 mẫu rau xanh lấy tại các cơ sở sản xuất rau Hà Nội, có mẫu rau cải xanh, dư lượng hoạt chất thuốc Fipronil vượt 12,5 lần mức dư lượng tối đa cho phép (Kinh tế Nông thôn, 2010)[17]

Một số hóa chất bảo vệ thực vật bị cấm sử dụng như Methamidophos vẫn còn dư lượng trong rau (báo thương mại, 2010)[18] Các loại thuốc thuộc nhóm Endosulfan, cũng còn được sử dụng để phun trừ sâu hại trên rau Sai phạm này cũng còn tồn tại ngay cả ở nhiều hộ nông dân thuộc các hợp tác xã sản xuất rau an toàn Kết quả kiểm tra 6 tháng đầu năm 2009 tại Vĩnh Long cho biết, vẫn còn một số nông dân ở các HTX sản xuất rau an toàn sử dụng thuốc trừ sâu gốc lân hữu cơ gốc Carbofuran, Chlorpyrifos Ethyl, Diazinon, Dimethoate, Profenofos,… để trừ sâu hại trên rau (Lê Văn Liêm, 2009).[15]

Bộ NN & PTNN đã ban hành Quyết định số 88/CT-BNN-BVTV quy định danh mục HCBVTV trên cây chè Theo quyết định các HCBVTV được

sử dụng trên cây chè bao gồm: HCBVTV (11 hoạt chất với 13 tên thương mại) Hoá chất trừ bệnh (4 hoạt chất với 3 tên thương mại) Hoá chất trừ cỏ (các loại hoá chất trừ cỏ được đăng kí sử dụng cho cây chè trong danh mục

HCBVTV được phép sử dụng ở Việt Nam) Ở nước ta, thuốc BVTV đóng vai

trò quan trọng trong sản xuất nông nghiệp, quyết định nhanh chóng dập các dịch bệnh trên diện rộng Nếu không có thuốc BVTV, nhiều dịch hại cây trồng

có thể làm giảm 40 đến 60% năng suất trên diện rộng, có nơi có thể mất trắng Song cũng phải thấy hết những hệ lụy xấu cho môi trường, cho con người, nhất

là khi quá lạm dụng nó Việc sử dụng thuốc BVTV đã tăng quá nhanh trong thời gian qua Theo số liệu Cục BVTV trong giai đoạn 1981 - 1986, số lượng thuốc sử dụng là 6.500 đến 9.000 tấn, tăng 20 đến 30 nghìn tấn giai đoạn 1991

- 2000 và từ 36 đến 75,8 nghìn tấn giai đoạn 2001 - 2007 Trong vòng 10 năm (2000 - 2011) số lượng thuốc BVTV được sử dụng tăng 2,5 lần; số loại thuốc đăng ký sử dụng tăng 4,5 lần và giá trị thuốc nhập khẩu tăng 3,5 lần Số lượng

hoạt chất đăng ký sử dụng ở Việt Nam gần 1.000 loại, còn các nước trong khu vực là 400 đến 600 loại (Nguyễn Quang Hiếu, 2012).[4]

2.4.3 Cơ sở pháp lí của đề tài

- Luật Bảo vệ môi trường số 55/2014/QH13 ngày 13 tháng 6 năm 2014;

- Thông tư 03/2015/TT-BNNPTNT ngày 29 tháng 01 năm 2015 của

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Ban hành danh mục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng, cấm sử dụng ở Việt Nam công bố Mã HS đối với thuốc BVTV được phép sử dụng, cấm sử dụng ở Việt Nam;

- QCVN 01-1:2009/BNNPTNT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về Khảo nghiệm trên đồng ruộng hiệu lực của các thuốc bảo vệ thực vật phòng trừ sâu

- Quyết định số 184/2006/QĐ –TT ngày 10/08/2006 do thủ tướng Chính phủ phê duyệt kế hoạch quốc gia thực hiện công ước Stockholm về các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy;

- Quyết định số 89/2006/QĐ–BNN ngày 02/10/2006 về việc ban hành quy định quản lý thuốc BVTV;

- Quyết định số 63/2007/QĐ–BNN của Bộ NN&PTNT về việc sử đổi

bổ sung một số điều của quy định về quản lý thuốc BVTV ban hành theo quyết định số 89/2006/QĐ–BNN ngày 02/10/2006 của Bộ trưởng Bộ NN&PTNT;

- Nghị định 58/2002/NĐ–CP về “hướng dẫn thi hành pháp lệnh về bảo

vệ và kiểm dịch thực vật” trong đó có “điều lệ BVTV”;

- Nghị định số 114/2013/NĐ–CP về “quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giống cây trồng, bảo vệ và kiểm dịch thực vật”;

- Thông tư số 38/2010/TT–BNN ngày 28/06/2010 của Bộ NN&PTNT

về việc quy định về quản lí thuốc BVTV và công văn số 1538/BVTV–QLT

ngày 08/09/2010 hướng dẫn thi hành thông tư số 38/2010/TT–BNN;

- Thông tư số 12/2011/TT–BTNMT ngày 14/04/2011 do Bộ Tài

Nguyên & Môi Trường ban hành quy định về quản lý chất thải nguy hại;

- Thông tư số 10/2012/TT–BNNPTNT ngày 20/02/2012 về việc ban hành danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng, hạn chế sử dụng và cấm sử

- Thông tư số 16/2014/TT-BNNPTNT ngày 05/6/2014 Ban hành quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về bảo vệ và kiểm dịch thực vật;

PHẦN 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu : Thực trạng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trên địa bàn huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

- Phạm vi nghiên cứu : Huyện Định hóa – tỉnh Thái Nguyên

3.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu

- Địa điểm: Huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

- Thời gian: 1/2014 - 5/2015

3.3 Nội dung nghiên cứu

- Điều kiện tự nhiên và điều kiện kinh tế - xã hội của huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

- Thực trạng sử dụng thuốc BVTV dùng cho sản xuất nông nghiệp tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

- Tác động của thuốc BVTV đến sản xuất nông nghiệp và sức khỏe

- Đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng và hạn chế ảnh hưởng của thuốc bảo vệ thực vật trong sản xuất nông nghiệp tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

3.4 Phương pháp nghiên cứu

3.4.1 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu

- Thu thập tài liệu, số liệu thứ cấp: Sử dụng phương pháp kế thừa và

cập nhật từ các báo cáo khoa học, các tạp chí khoa học và các đề tài đã được tiến hành trước đó Tại trạm BVTV huyện thu thập thông tin các số liệu về hoạt động buôn bán thuốc BVTV, ở cấp huyện thu thập thông tin về các số liệu về điều kiện tự nhiên, kinh tế và tình hình sản xuất nông nghiệp, và sử dụng thuốc BVTV của UBND Huyện, các hội phụ nữ, Hội nông dân, nông hộ sản xuất nông nghiệp, nông hộ bán thuốc trừ sâu…

- Thu thập tài liệu, số liệu sơ cấp : Những tài liệu mới về tình hình

sản xuất nông nghiệp, quản lý và sử dụng thuốc BVTV…được tổ chức đều tra, phỏng vấn để có thể nhìn nhận về tình hình quản lý và sử dụng thuốc BVTV một cách tổng quát, tổ chức nghiên cứu thực hiện

3.4.2 Phương pháp điều tra, phỏng vấn

+ Chọn mẫu điều tra: Căn cứ vào số lượng, quy mô, diện tích đất sản

xuất nông nghiệp Việc phỏng vấn được tiến hành tại 23 xã và 1 thị trấn đại diện điều tra và nghiên cứu là các xã: Linh Thông, Quy Kì, Lam Vỹ, Tân Thịnh, Bảo Linh, Phúc Chu, Kim Sơn, Kim Phượng, Tân Dương, Định Biên, Đồng Thịnh, Bảo Cường, Phượng Tiến, Thanh Định, Trung Hội, Bình Yên, Trung Lương, Điềm Mặc, Phú Tiến, Phú Đình, Sơn Phú, Bộc Nhiêu, Bình Thành Và Thị Trấn Chợ Chu Tất cả gồm 120 phiếu phỏng vấn được chia cho

24 xóm 5 phiếu điều tra các cửa hàng bán thuốc bvtv tại các xã, tất cả gồm 48 phiếu điều tra

+ Phương pháp: Phỏng vấn, đàm thoại nêu các vấn đề, thảo luận, sử

dụng hệ thống câu hỏi đóng và mở phù hợp với tình hình thực tế

+ Đối tượng: các hộ dân trong huyện Định Hóa và các chủ cửa hàng bán thuốc BVTV trong huyện Định Hóa

3.4.3 Phương pháp thống kê và xử lý số liệu

Sau khi thu thập đầy đủ điều tra của các hộ, tôi tiến hành kiểm tra, xử

lý thông tin cơ bản trên hệ thống biểu, loại bỏ những biểu thiếu hoặc thông tin không rõ ràng, sau đó mã hóa thông tin, nhập thông tin vào máy tính và sử dụng chương trình Excel để xử lý

PHẦN 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Đặc điểm về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

4.1.1 Đặc điểm về điều kiện tự nhiên

4.1.1.1 Vị trí địa lí

Định hoá là huyện miền núi nằm phía Tây - Tây Bắc của tỉnh Thái Nguyên trung tâm huyện cách Thành phố Thái Nguyên 50km theo quốc lộ ba

và tỉnh lộ 254.Vị trí địa lý của huyện như sau:

Hình 4.1: Sơ đồ vị trí huyện Định Hóa trong tỉnh Thái Nguyên

- Phía Bắc: Giáp huyện Chợ Đồn (Tỉnh Bắc Kạn)

- Phía Nam: Giáp huyện đại từ và huyện phú lương (Tỉnh Thái nguyên)

- Phía Đông: Giáp huyện Bạch Thông (Tỉnh Bắc Kạn)

- Phía Tây: Giáp huyện Yên Sơn và huyện Sơn Dương (Tỉnh Tuyên Quang) Nằm trên địa bàn có tuyến đường tỉnh lộ 268 chạy qua Thị trấn Chợ Chu là trung tâm kinh tế - chính trị - xã hội của huyện, hơn nữa Định Hoá trước đây là trung tâm của căn cứ cách mạng, là nơi Bác Hồ, Trung ương Đảng, Chính phủ làm việc và chỉ đạo cuộc kháng chiến chống Thực dân Pháp năm xưa Với vị trí địa lý và ý nghĩa lịch sử như vậy Định Hoá có điều kiện thuận lợi cho việc giao lưu văn hoá, du lịch, thương mại

4.1.1.2 Địa hình, địa mạo

Địa hình của huyện thấp dần về phía Nam, được chia thành 3 tiểu vùng:

- Tiểu vùng 1 (vùng phía Bắc gồm 8 xã): Linh Thông, Quy Kỳ, Lam

Vỹ, Tân Thịnh, Bảo Linh, Kim Sơn, Kim Phượng và Tân Dương, với đặc điểm được đặc trưng là núi cao, đất lâm nghiệp chiếm ưu thế do đó diện tích đất nông nghiệp ở đây phân tán

- Tiểu vùng 2 (vùng trung tâm gồm 7 xã): Phúc Chu, TT Chợ Chu,

Định Biên, Đồng Thịnh, Bảo Cường, Phượng Tiến, Trung Hội, với địa hình bằng phẳng, đất đai màu mỡ, đây là vùng sản xuất lúa trọng điểm của huyện

Có xen lẫn núi đá vôi

- Tiểu vùng 3 (vùng phía Nam gồm 9 xã): Thanh Định, Bình Yên,

Trung Lương, Điềm Mặc, Phú Tiến, Phú Đình, Sơn Phú, Bộc Nhiêu, Bình Thành, vùng này chủ yếu là đất đồi gò xen kẽ, là vùng trọng điểm phát triển cây công nghiệp

4.1.1.3 Khí hậu, thuỷ văn

mưa 137 ngày/ năm), lượng mưa trung bình 1.710mm/năm, tuy nhiên lượng mưa phân bố không đều, mưa tập trung vào từ tháng 6 đến tháng 9 chiếm 90

% lượng mưa cả năm Độ ẩm bình quân là 83%

- Về nhiệt độ: Nhiệt độ trung bình cả năm là 22,50C, các tháng nóng là các tháng mùa mưa, nóng nhất là tháng 7 với nhiệt độ trung bình là 28,70

C, nhiệt độ thấp nhất là vào tháng 1 với nhiệt độ trung bình là 150C Biên độ nhiệt ngày đêm trung bình khá lớn (>70C)

* Thủy văn:

Huyện Định Hoá có hệ thống sông suối phân bố khá đều trên lãnh thổ với nguồn nước tương đối phong phú Lãnh thổ huyện Định Hoá là nơi bắt nguồn của những nhánh suối và hình thành ba hệ thống sông chính, đó là hệ thống sông Chợ Chu, hệ thống sông Công, hệ thống sông Đu

Hệ thống sông, hồ và đập nước của huyện khá lớn với trên 100 ao hồ lớn nhỏ, đặc biệt có hồ Bảo Linh có diện tích mặt nước trên 80 ha và khoảng

200 đập thuỷ lợi nhỏ dâng tưới cho khoảng trên 3.000 ha

4.1.1.4 Đặc điểm về thổ nhưỡng

Dựa trên bản đồ thổ nhưỡng được xây dựng năm 1985 và thuyết minh

bản đồ của tỉnh Thái Nguyên, huyện Định Hoá có 9 loại đất chính như sau:

* Đất phù sa: Diện tích 2224,00 ha phân bố dọc theo các triền suối, tập trung nhiều ở các xã: Lam Vỹ, Kim Phượng, Tân Dương, TT Chợ Chu, Đồng Thịnh, Bảo Cường

* Đất dốc tụ: Diện tích 4614,00ha phân bố hầu hết ở các xã: Linh Thông, Quy Kỳ, Lam Vỹ, Tân Thịnh, Bảo Linh, Phúc Chu, Kim Sơn, Kim Phượng, Tân Dương, Định Biên, Đồng Thịnh, Bảo Cường, Phượng Tiến, Thanh Định, Trung Hội, Bình Yên, Trung Lương, Điềm Mặc, Phú Tiến, Phú Đình, Sơn Phú, Bộc Nhiêu, Bình Thành

* Đất Feralit trên phù sa cổ: Diện tích 448,00ha phân bố ở các xã Tân Thịnh, Kim Phượng, Trung Hội, Phú Tiến, Đồng Thịnh, Thanh Định, Định Biên

* Đất Feralit trên đá Macma axit: Diện tích 25392,00ha phân bố ở các

xã Linh Thông, Quy Kỳ, Kim Sơn, Kim Phượng, Phúc Chu, TT Chợ Chu, Bảo Cường, Thanh Định, Đồng Thịnh, Phú Tiến, Trung Hội, Sơn Phú, Trung Lương, Bình Yên, Điềm Mặc, Phú Đình

* Đất Feralit trên phiến thạch sét: Diện tích 1338,20ha phân bố ở các

xó Linh Thông, Lam Vỹ, Tân Dương, Phượng Tiến, Phú Tiến

* Đất Feralit trên đá biến chất: Diện tích 12768,00ha phân bố ở các xã Quy Kỳ, Tân Thịnh, Tân Dương, Phượng Tiến, Bộc Nhiêu

* Đất Feralit trên đá Macma trung tính: Diện tích 383,30ha phân bố ở các xã Linh Thông, Lam Vỹ, Bảo Linh, Trung Hội, Sơn Phú, Bình Thành

* Đất lầy thụt: Diện tích 115,00 ha phân bố xã Bảo Linh, Thanh Định, Định Biên, Bình Thành

* Đất đá vôi chưa sử dụng: Diện tích 739,00ha phân bố ở các xã kim Phượng, Kim Sơn, Phượng Tiến, Tân Dương

4.1.1.5 Tài nguyên rừng

Tổng diện tích đất có rừng trồng và rừng tự nhiên sản xuất là 27.447,09

ha chiếm 53,7 % tổng diện tích tự nhiên của huyện Trong đó: Rừng sản xuất 12.536,67 ha, rừng phòng hộ 7.187,07 ha, rừng đặc dụng 7.729,35 ha

4.1.1.6 Tài nguyên khoáng sản

Trong huyện có nguồn đá vôi để sản xuất nguyên vật liệu xây dựng và có thể khai thác cát sỏi để phục vụ xây dựng Ngoài ra chưa có tài liệu điều tra nào cho biết trong lũng đất Định Hoá có các mỏ khoáng sản

4.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội

4.1.2.1 Điều kiện kinh tế

- Trồng trọt

Ngành trồng trọt trên địa bàn huyện trong những năm qua có sự tăng trưởng nhất định Diện tích, năng xuất, sản lượng cây lương thực có sự biến đổi qua các năm

Bảng 4.1: Diện tích, năng suất, sản lượng một số cây trồng chính

của huyện Định Hoá năm 2014

Số

TT Loại cây trồng

Diện tích(ha)

Năng suất ( tạ/ha)

Sản lượng(tấn)

(Nguồn: phòng Thống kê huyện Định Hoá, 2014)

Qua bảng trên ta thấy một số cây trồng chủ chốt của huyện vẫn có sự tăng trưởng qua các năm Có được như vậy là nhờ vào sự đầu tư chỉ đạo sát sao của các cơ quan chức năng, không ngừng áp dụng các khoa học tiên tiến, đưa các giống mới có năng suất cao và chất lượng tốt vào sản xuất nông nghiệp, hệ thống kênh mương được tu sửa và cải tạo

- Chăn nuôi:

Trong cơ cấu kinh tế của huyện, bên cạnh ngành trồng trọt là ngành chủ đạo thì ngành chăn nuôi cũng đóng vai trò hết sức quan trọng trong việc phát

triển kinh tế chung của huyện

Bảng 4.2: Số lượng vật nuôi của huyện Định Hóa (2010- 2014)