Thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại Nguyễn Thị Hiên Khoa Luật Luận văn Thạc sĩ ngành: Luật dân sự; Mã số: 60 38 30 Người hướng dẫn: TS Bùi Thị Huyền Năm bảo vệ: 2014 Abstract : Luận văn công trình nghiên cứu có tính hệ thống vấn đề liên quan đến thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại Keywords Luật dân sự; Thẩm quyền dân sự; Tòa án; Pháp luật Việt Nam Content Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Chúng ta sống giới mới, giới toàn cầu hóa với thay đổi lớn, đa dạng phức tạp, có ảnh hưởng đến quốc gia cá nhân Xu hướng hội nhập đưa đến cho đất nước ta đổi tích cực lĩnh vực: Kinh tế, trị, văn hóa, xã hội, khoa học kỹ thuật, công nghệ Có thể nói, số lượng tranh chấp kinh doanh, thương mại giải quan tòa án phản ánh thực tế gia tăng tranh chấp kinh doanh, thương mại loại án đặc thù, phát sinh Từ thực tế khách quan đòi hỏi cần có chế hữu hiệu nhằm giải tranh chấp kinh doanh, thương mại để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên tham gia tố tụng, đồng thời đảm bảo trật tự xã hội, lành mạnh môi trường kinh doanh Khi tranh chấp xảy có nhiều đường giải mà bên lựa chọn Con đường ngắn nhất, tốn khôi phục lại quyền, lợi ích hợp pháp bên lựa chọn Trên thực tế, tranh chấp kinh doanh, thương mại giải đường thương lượng, hòa giải, Trọng tài, Tòa án Tòa án với vai trò thiết chế tài phán công với ưu điểm đương lựa chọn để giải tranh chấp nói chung tranh chấp kinh doanh thương mại nói riêng Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án hình thức giải tranh chấp quan tài phán nhà nước thực hiện, tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ Bản án hay định Tòa án vụ việc tranh chấp đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước Tuy nhiên Bộ luật Tố tụng dân 2004 qua nhiều năm áp dụng bộc lộ hạn chế Điều ảnh hưởng đến phán Tòa án làm cho chất lượng xét xử chưa cao, số lượng án bị hủy, sửa nhiều, số lượng vụ án tồn đọng nhỏ Có thể nói, BLTTDS năm 2004 Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS có nhiều quy định thẩm quyền dân Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, bảo vệ kịp thời lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức, bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, phát triển tình hình kinh tế - xã hội đất nước có sửa đổi, bổ sung nhiều quy định BLTTDS thẩm quyền dân Tòa án việc giải loại việc tranh chấp kinh doanh, thương mại tồn bất cập, thiếu sót, cần hoàn thiện theo hướng quy định pháp luật phải chặt chẽ, thuận tiện cho người dân, doanh nhân việc tiếp cận công lý đồng thời phải tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm nước cho phù hợp với hoàn cảnh nước ta Do việc nghiên cứu chuyên sâu nhằm làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật vấn đề cần thiết Kết nghiên cứu tác giả có ý nghĩa tham khảo cho việc hoàn thiện quy định BLTTDS, tạo sở pháp lý cho việc giải loại việc tranh chấp kinh doanh, thương mại thuận lợi, nhanh chóng, đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ, minh bạch, khả thi, đầy đủ, hiệu hệ thống pháp luật Chính tác giả chọn đề tài: “Thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại.” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Vấn đề xác định thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tố tụng dân nhiều vướng mắc có nhiều ý kiến khác đòi hỏi cần phải có nghiên cứu cách công phu nghiêm túc nhằm đề giải pháp cho việc hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng dân vấn đề Trước Bộ luật Tố tụng dân 2004 đời có nhiều khóa luận tốt nghiệp, luận văn, luận án, viết vấn đề liên quan đến giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, nhiều đề cập đến thẩm quyền dân tòa án theo loại việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Chẳng hạn như: - Luận án tiến sĩ luật học tác giả Đào Văn Hội với đề tài: “Giải tranh chấp kinh tế điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam” bảo vệ năm 2003 - Luận án tiến sĩ luật học tác giả Nguyễn Thị Kim Vinh với đề tài “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh đường tòa án Việt Nam” bảo vệ năm 2003 - Bài viết “Xác định thẩm quyền theo vụ việc Tòa án” Tiến sĩ Phan Chí Hiếu đăng Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số năm 2004 Sau Bộ luật Tố tụng dân 2004 đời Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS có nhiều công trình nghiên cứu, luận án, luận văn, viết đề cập khía cạnh thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại: - Tác giả Viên Thế Giang với bài: “Thẩm quyền giải kinh doanh theo Bộ luật Tố tụng dân 2004” đăng Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 12 năm 2005 - Tiến sĩ Phan Chí Hiếu với “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh theo Bộ luật Tố tụng dân vấn đề đặt thực tiễn thi hành” đăng Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 10 năm 2005 “Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh Việt Nam” đăng Tạp chí Dân chủ Pháp luật số 12 năm 2005 - Thạc sĩ Trần Đình Khánh với “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại lao động theo Bộ luật Tố tụng dân 2004” đăng Tạp chí Kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân tối cao số năm 2005 - Tác giả Dương Nguyệt Nga với “Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế” đăng Tạp chí Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân tối cao số 16 năm 2007 - Tác giả Vũ Thị Hồng Vân với “Về thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án theo Bộ luật Tố tụng dân 2004” đăng Tạp chí Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội số năm 2008 - Bài viết “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2004” tác giả Viên Thế Cương đăng Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 12/2005; - Bài viết “Thẩm quyền Tòa án nhân dân” tác giả Nguyễn Việt Cường đăng Tạp chí Luật học 2005 - số đặc san Bộ luật Tố tụng dân sự; - Luận văn thạc sĩ luật học tác giả Vũ Đức Hoàng với đề tài: “Một số giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân cấp huyện” năm 2009; - Luận văn thạc sĩ luật học tác giả Vũ Thị Huệ với đề tài “Hỗ trợ Tòa án giải tranh chấp thương mại trọng tài” năm 2010 Trong luận văn tác giả Vũ Thị Huệ vị trí, vai trò Tòa án tiến trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại quan tài phán Trọng tài đồng thời đánh giá mối quan hệ hợp tác, bổ trợ cho ưu điểm, nhược điểm phương thức giải tranh chấp; - Bài viết “Một số vấn đề cần đặt sửa đổi, bổ sung BLTTDS” Tiến sĩ Nguyễn Văn Cường đăng Tạp chí TAND số 11 năm 2010 Tại viết tiến sĩ Nguyễn Văn Cường đề cập đến vấn đề nên quy định thời hiệu cụ thể đổi với quan hệ tranh chấp kinh doanh thương mại, vấn đề lựa chọn tòa án có thẩm quyền để giải tranh chấp kinh doanh thương mại đề xuất liên quan áp dụng chế định xử án rút gọn để tránh tình trạng giải án kéo dài; - Luận văn thạc sĩ luật học tác giả Lê Hồng Phước với đề tài "Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân theo quy định BLTTDS năm 2004" bảo vệ năm 2012 Trên công trình nghiên cứu khoa học học giả đề cập vấn đề liên quan đến thẩm quyền Tòa án, thẩm quyền Trọng tài; vấn đề tranh chấp kinh tế, tranh chấp kinh doanh thương mại nhiều góc độ khác nhau, công trình nghiên cứu trước thời điểm BLTTDS đời, sau thời điểm BLTTDS thực Tuy nhiên, BLTTDS sửa đổi, bổ sung năm 2011 có số điểm thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại cần tiếp tục nghiên cứu luận giải Bản luận văn “Thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại.” công trình nghiên cứu cách chuyên sâu, toàn diện lý luận, pháp lý thực tiễn vấn đề Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Luận văn tập trung vào việc nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận, pháp lý thực tiễn áp dụng thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại như: Khái niệm Thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại; Các đặc điểm thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại; Ý nghĩa quy định thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại; Phân tích quy định pháp luật tố tụng dân hành thẩm quyền dân theo loại việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án qua số hạn chế quy định đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật vấn đề Đề tài không nghiên cứu toàn thẩm quyền tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại mà tập trung nghiên cứu thẩm quyền theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Trong phạm vi nghiên cứu đề tài không xem xét thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo cấp theo lãnh thổ Đề tài tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hành: Lịch sử phát triển quy định thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại; Nội dung quy định Bộ luật Tố tụng dân hành thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tìm điểm hạn chế quy định pháp luật thực tiễn thi hành chúng Tòa án nhằm nâng cao hiệu việc quy định thẩm quyền dân theo loại việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Tố tụng dân Việt Nam Phương pháp nghiên cứu Luận văn hoàn thành dựa sở phương pháp luận Chủ nghĩa Mác - Lênin, quan điểm vật biện chứng vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật, đường lối, sách Đảng nhà nước qua giai đoạn lịch sử Để hoàn thành đề tài tác giả kết hợp nhiều phương pháp nghiên cứu chung chuyên ngành như: Phương pháp luận Chủ nghĩa Mác – Lê nin; Phương pháp nghiên cứu lịch sử; Phương pháp phân tích để làm rõ nội dung thuộc phạm vi nghiên cứu; Phương pháp so sánh sử dụng để làm rõ mức độ tương quan quy định, quan điểm để từ có đánh giá, nhận định khách quan nội dung nghiên cứu; Phương pháp tổng hợp sử dụng để khái quát hóa nội dung nghiên cứu cách có hệ thống, làm cho vấn đề nghiên cứu trở nên ngắn gọn, xúc tích, dễ hiểu; Phương pháp thống kê đem đến cách nhìn cụ thể thông qua số vụ việc cụ thể v.v Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài đặt mục đích nghiên cứu làm rõ quy định Bộ luật Tố tụng dân hành thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại; Nội dung quy định Bộ luật tố tụng dân hành thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thực tiễn áp dụng chúng Trên sở nghiên cứu luật thực định thực tiễn áp dụng, luận văn xác định, đánh giá mặt hạn chế gây tác động xấu đến trình giải tranh chấp nhằm tìm giải pháp nâng cao hiệu xét xử tòa án hoàn thiện quy định thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Để đạt mục đích đề tài đặt nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: - Làm rõ vấn đề lý luận thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại khái niệm, đặc điểm ý nghĩa quy định; Lược sử phát triển quy định thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại - Phân tích, đánh giá thực trạng quy định Bộ luật tố tụng dân hành thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đồng thời có so sánh, đối chiếu với quy định pháp luật tố tụng dân số nước giới Pháp, Nga, Trung Quốc vấn đề để học, điểm hạn chế đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện số quy định pháp luật Tố tụng dân Việt Nam vấn đề - Phân tích, đánh giá thực tiễn quy định Bộ luật tố tụng dân hành thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại để điểm hạn chế, bất cập, vướng mắc trình áp dụng pháp luật đưa số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại - Đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện thực pháp luật Tố tụng dân Việt Nam thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Những điểm luận văn Luận văn công trình nghiên cứu có tính hệ thống vấn đề liên quan đến thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Những đóng góp luận văn bao gồm: - Hoàn thiện khái niệm thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, sở khoa học quy định thẩm quyền trên; - Phân tích có hệ thống quy định pháp luật có liên quan đến thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo quy định BLTTDS; - Đánh giá thực trạng quy định BLTTDS hành thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thực tiễn thực hiện; - Đề xuất số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng dân thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Cơ cấu luận văn Luận văn gồm phần mở đầu, nội dung, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo kết cấu gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Chương 2: Nội dung quy định pháp luật tố tụng dân hành thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Chương 3: Thực tiễn áp dụng kiến nghị hoàn thiện pháp luật thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại References Nguyễn Thị Vân Anh, Một số kiến nghị liên quan đến quy định thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo điều 29 BLTTDS, hocvientuphap.edu.vn/desktop/news/download.aspx?id=22 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến 2020 Viên Thế Cương, Giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 12/2005 Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật thương mại tập II, NXB Công an nhân dân Phan Chí Hiếu, Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh theo BLTTDS vấn đề đặt thực tiễn thi hành, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 6/2005 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị số 03/2012 ngày 03/12/2012 Hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ "những quy định chung" BLTTDS sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS Đào Văn Hội, Giải tranh chấp kinh tế điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam, Bảo vệ năm 2003 Trần Đình Khánh, Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại lao động theo BLTTDS 2004, Tạp chí Kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân số năm 2005 Lê Hồng Phước, Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân theo quy định BLTTDS năm2004, Bảo vệ năm 2012 10 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 11 Quốc hội (2002), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 12 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 13 Quốc hội (2005), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội 14 Quốc hội (2005), Luật Giáo dục, Hà Nội 15 Quốc hội (2005), Luật Thương mại, Hà Nội 16 Quốc hội (2006), Luật Dạy nghề, Hà Nội 17 Quốc hội (2010), Luật Trọng tài thương mại, Hà Nội 18 Quốc hội (2011), Bộ luật Tố tụng dân (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 19 Quốc hội (2013), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 20 Tòa án nhân dân tối cao (2007), ''Đánh giá chức phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay", Chương trình hỗ trợ doanh nghiệp Tòa án nhân dân tối cao 21 Tòa án nhân dân tối cao (2007), Báo cáo tổng kết công tác 2007 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2008 22 Tòa án nhân dân tối cao (2008), Báo cáo tổng kết công tác 2008 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2009 23 Tòa án nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết công tác 2009 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2010 24 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết công tác 2010 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2011 25 Tòa án nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết công tác 2011 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2012 26 Tòa án nhân dân tối cao (2012), Báo cáo tổng kết công tác 2012 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2013 27 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết công tác 2013 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2014 28 Tòa kinh tế Tòa án nhân dân tối cao (2012), Báo cáo tham luận Tòa kinh tế Tòa án nhân dân tối cao năm 2012 29 Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CN-BTP Hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật việc giải tranh chấp quyền Sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân 30 Trường Đại học Luật Hà Nội, Tập giảng Luật so sánh, 2, Hà Nội 31 Trường Đại học Luật Hà Nội, Tập giảng Luật so sánh, 2, Hà Nội 32 Từ điển Tiếng việt (2006), Nxb Đã Nẵng 33 Nguyễn Thị Kim Vinh, Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh đường tòa án Việt Nam, Bảo vệ năm 2013 34 Viện khoa học xét xử - Tòa án nhân dân tối cao (2004), Luật mẫu thương mại điện tử UNCITRAL, Thông tin khoa học xét xử số 2+3/2004 35 Michel Bogdan, Luật so sánh, Thư viện Đại học Luật Hà Nội 36 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Bộ tư pháp (năm 1994), Phân tích so sánh hai hệ thống pháp luật Mỹ, Pháp, Thông tin khoa học pháp lý