Hiện nay, nước ta đang thực hiện chủ trương ưu tiên phát triển kinh tế, tạo động lực cho sự phát triển xã hội, trong đó có sự hoàn thiện dần các quy định pháp luật về hòa giải trong giải
Trang 1-iii-
TÓM TẮT
Theo qui định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, Tòa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải và tạo điều kiện thuận lợi để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án Việc Tòa án tiến hành hòa giải có ý nghĩa rất to lớn góp phần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự về các tranh chấp dân sự nói chung và tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng Hòa giải thành có tác dụng làm cho các bên tranh chấp tự nguyện thi hành sự thỏa thuận của họ, tránh sự cưỡng chế của cơ quan Nhà nước trong quá trình thi hành án, giảm chi phí đi lại của đương
sự cũng như tránh những mâu thuẫn xảy ra giữa các doanh nghiệp, giúp các nhà kinh doanh tiếp tục hợp tác kinh doanh tốt hơn
Thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại các Tòa án luôn vận dụng nguyên tắc hòa giải đạt hiệu quả cao, giảm số vụ án tranh chấp phải đưa ra xét xử Hòa giải có vị trí quan trọng, có vai trò và ý nghĩa to lớn giúp cho các nhà kinh doanh giải quyết các tranh chấp nhanh gọn, ít tồn kém, giữ mối quan hệ kinh tế lâu dài, từ đó ổn định được các hoạt động sản xuất kinh doanh
Hiện nay, nước ta đang thực hiện chủ trương ưu tiên phát triển kinh tế, tạo động lực cho sự phát triển xã hội, trong đó có sự hoàn thiện dần các quy định pháp luật về hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án Hòa giải được thực hiện ở bất cứ giai đoạn nào trong quá trình tố tụng tại Tòa án cấp sơ thẩm thậm chí ở giai đoạn phúc thẩm và các giai đoạn tiếp theo của quá trình tố tụng Hòa giải giúp các tranh chấp được giải quyết nhanh chóng, có tính chất quyết định đến hoạt động xét xử của Tòa án
Pháp luật hiện hành có những qui định đáp ứng được những yêu cầu cần thiết về hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại Tuy nhiên, một số điều luật trong pháp luật hiện hành vẫn còn nhiều cách hiểu khác nhau dẫn đến việc thực hiện còn nhiều bất cập, gây khó khăn cho người tiến hành tố tụng Thực tiễn hòa giải các tranh chấp kinh doanh, thương mại trong những năm qua cho thấy Tòa án đã đạt được nhiều thành công đáng ghi nhận, đã tích lũy được
Trang 2-iv-
nhiều kinh nghiệm cần được học tập Tuy nhiên, vẫn còn nhiều sai lầm, thiếu sót ở một số Thẩm phán, một số Tòa án các cấp làm ảnh hưởng không tốt đến sự thành công trong hoạt động hòa giải các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Tòa án
Do vậy, mong muốn của những người thực hiện nhiệm vụ xét xử là phát huy hơn nữa các ưu điểm, các thành công đã đạt được, khắc phục những thiếu sót, sai lầm
và nhược điểm trong hoạt động hòa giải Chính vì lý do trên, người viết đã chọn đề
tài “Hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án” để nghiên cứu Luận văn thạc sĩ của mình
Ngoài phần mở đầu, kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm có 2 chương
Chương 1: Những vấn đề lý luận về hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án Ở chương này người viết đã tập trung nghiên cứu những vấn đề về khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa cũng như các phương thức hòa giải, các qui định của pháp luật Việt Nam về hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Tòa án
Chương 2: Thực tiễn áp dụng và một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án.Trong chương này người viết đánh giá tình hình giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại trong thời gian qua để thấy được những thành tựu mà Tòa án các cấp đã đạt được trong công tác hòa giải, bên cạnh đó cũng còn nhiều hạn chế, các nguyên nhân dẫn đến hạn chế và một số vấn đề cần rút kinh nghiệm, đồng thời làm rõ những bất cập về hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án Từ đó đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện các quy định của pháp luật về hòa giải trong giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án
Trang 3-v-
ABSTRACT
According to The Civil Procedure Code of Vietnam, the court shall be responsible for conducting mediation and create favorable conditions for the parties
to have an agreement on the settlement of the case The conciliation of the court has
a great meaning and contributes to ensure the legal rights and interests of each party about the civil disputes in general and business and trade disputes in particular Mediation has the effect making the claimants to voluntarily implement their agreement, to avoid the enforcement of government agencies in the process of judgment, to reduce travel costs of the litigant as well as to avoid the conflicts between enterprises, helping entrepreneurs to continue co-operating better
Practical business and trade disputes settlement in the courts shall always apply the principles of the high effective mediation, reducing the number of disputes must be judged Mediation has an important position, role and great significance for the business to solve the disputes quickly, cheaply, keeping the long term economic relationship, thereby stabilizing the production and business operations
Nowadays, our country is implementing the priority policy to develop economy, creating the impetus for the development of society, including the gradual improvement
of the legal provisions on mediation in resolving business and trade disputes in the court Mediation is solved at any stage of the proceedings in the court of first instance or even
at the appellate stage and the next stage of the proceedings Mediation helps the disputes resolved quickly, deciding the judicial activities of the court
Current laws have regulations to meet the necessary requirements for the
mediation in resolving business and trade disputes However, a number of laws in the current laws still have many different interpretations leading to inadequate
implementation, making it difficult for people who conduct the procedure Practical
business and trade disputes settlement in recent years shows that the court has achieved much remarkable success and also accumulated much experience
Nevertheless, there are still many mistakes, shortcomings in a number of judges,
Trang 4-vi-
courts at all levels making a negative impact on the success of the mediation activities
of business and trade disputes in the courts Therefore, the desire of those who perform the judicial duties is to further promote the advantages, the achievable success, to overcome the shortcomings, mistakes and weaknesses in reconciliation activities Because of the above reasons, the writer chose the topic "Mediation in business and trade disputes settlement in the court" for the thesis research
Besides the introduction, conclusion and list of references, the content of thesis includes two chapters
Chapter 1: The theoretical issues of mediation in resolving business and trade disputes in the court In this chapter, the writer has focused on research into the concept, characteristic, meaning as well as methods of reconciliation, the rule of law
in Vietnam in mediation in resolving business and trade disputes in the court
Chapter 2: Practical application and several proposals improving the law on mediation in resolving business and trade disputes in the court In this chapter, the writer has evaluated the settlement of business and trade disputes in recent years to see the achievements that courts at all levels have been reached in conciliation, besides that there are still many limits, the causes of restrictions and some issues need
to learn by experience, and clarified the shortcomings of mediation in resolving business and trade disputes in the court Since then, it is possible to make some recommendations for improvement of the law provisions on mediation in resolving business and trade disputes in the court
Trang 5-vii-
MỤC LỤC
Trang tựa
Quyết định giao đề tài
LỜI CAM ĐOAN i
LỜI CẢM ƠN ii
TÓM TẮT iii
ABSTRACT v
DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix
DANH SÁCH CÁC BẢNG x
PHẦN MỞ ĐẦU 1
1 Lí do chọn đề tài 1
2 Lịch sử nghiên cứu đề tài 2
3 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài 4
4 Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài 4
5 Phương pháp nghiên cứu đề tài 4
6 Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài 5
7 Kết cấu của luận văn 6
CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HÒA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 7
1.1 Khái niệm, đặc điểm của hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 7
1.1.1 Khái niệm hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 7
1.1.2 Đặc điểm của hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 13
1.2 Ý nghĩa của hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 16
1.3 Các phương thức hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại 17
Trang 6-viii-
1.3.1 Hòa giải ngoài tố tụng 17
1.3.2 Hòa giải trong tố tụng 21
1.4 Quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 25
1.4.1 Thẩm quyền hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 25
1.4.1.1 Thẩm quyền hòa giải theo vụ việc kinh doanh, thương mại 26
1.4.1.2 Thẩm quyền hòa giải theo cấp xét xử 29
1.4.2 Thủ tục hòa giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 30
1.4.3 Phương pháp hòa giải 36
CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 42
2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 42
2.1.1 Tình hình giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại tại tòa án trong thời gian gần đây 42
2.1.2 Các nguyên nhân 48
2.2 Một số bất cập và kiến nghị hoàn thiện pháp luật về hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 65
KẾT LUẬN 81
TÀI LIỆU THAM KHẢO 83
Trang 7-ix-
DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT
BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân sự
BLDS: Bộ luật dân sự
KDTM-GĐT: Kinh doanh, thương mại – giám đốc thẩm
KDTM-ST: Kinh doanh, thương mại –sơ thẩm
KDTM-PT: Kinh doanh, thương mại – phúc thẩm
NQ/TW: Nghị quyết trung ương
NQ/HĐTPTATC: Nghị quyết Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao QĐPT: Quyết định phúc thẩm
QĐĐC: Quyết định đình chỉ
QĐST-KDTM: Quyết định sơ thẩm - kinh doanh, thương mại QĐST-DS: Quyết định sơ thẩm – dân sự
LTTTM: Luật Trọng tài thương mại
TLST-KDTM: Thụ lý sơ thẩm- kinh doanh, thương mại
TLST-DS: Thụ lý sơ thẩm- dân sự
TAPT: Tòa án phúc thẩm
TB-TA: Thông báo Tòa án
TNHH: Trách nhiệm hữu hạn
TMCP: Thương mại cổ phần
TAND: Tòa án nhân dân
UBTVQH: Ủy ban thường vụ quốc hội
QĐ-NHNN: Quyết định ngân hàng nhà nước
QĐ-CSTT: Quyết định chính sách tiền tệ
VPCP-KTTH: Văn phòng Chính phủ-Kinh tế tổng hợp
Trang 8-x-
DANH SÁCH CÁC BẢNG
Bảng 2.1 Tình hình thụ lý và giải quyết các loại vụ việc nói chung của
Tòa án nhân dân các cấp từ năm 2012 cho đến năm 2016 43
Bảng 2.2
Tình hình thụ lý, giải quyết và hòa giải thành các loại vụ việc kinh doanh, thương mại của Tòa án nhân dân các cấp
từ năm 2012 cho đến năm 2016
44
Bảng 2.3
Tình hình thụ lý, giải quyết và hòa giải thành các loại vụ việc kinh doanh, thương mại của Tòa án nhân dân hai cấp
của tỉnh Vĩnh Long năm 2012 cho đến năm 2016
44
Bảng 2.4
Bảng 2.4: Tình hình thụ lý, giải quyết và hòa giải thành các loại vụ việc kinh doanh, thương mại TAND hai cấp thuộc
cụm thi đua số V
46
Trang 9-1-
PHẦN MỞ ĐẦU
1 Lí do chọn đề tài
Trong nền kinh tế nhiều thành phần theo cơ chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hiện nay, các nhà kinh doanh hoạt động trên lĩnh vực kinh tế có nhiều mối quan hệ về kinh tế hợp tác, mua bán, hỗ trợ giúp đỡ lẫn nhau trên tinh thần cùng nhau tồn tại và phát triển
Trong các mối quan hệ trong kinh doanh, thương mại giữa các chủ thể cũng
có lúc phát sinh mâu thuẫn về quyền và nghĩa vụ giữa các bên dẫn đến tranh chấp xảy
ra Quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại có nhiều hình thức giải quyết như: thương lượng, hòa giải, giải quyết theo thủ tục trọng tài, giải quyết theo thủ tục Tòa án Trong đó giải quyết theo thủ tục hòa giải (hòa giải ngoài tố tụng và hòa giải trong tố tụng) có nhiều thuận lợi
Nguyên tắc hòa giải trong Bộ luật tố tụng dân sự có một ý nghĩa rất to lớn góp phần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự có tranh chấp trong kinh doanh, thương mại Hòa giải thành có tác dụng làm cho các bên tranh chấp tự nguyện thi hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của họ, tránh được sự cưỡng chế của cơ quan Nhà nước trong quá trình thi hành án, giảm chi phí đi lại của đương sự cũng như tránh những mâu thuẫn xảy ra giữa các doanh nghiệp, giúp cho họ tiếp tục hợp tác kinh doanh tốt hơn
Thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại các Tòa án luôn vận dụng nguyên tắc hòa giải đạt hiệu quả cao, giảm số vụ án tranh chấp phải đưa ra xét xử Song, trong quá trình hòa giải đó tuy có nhiều thuận lợi nhưng cũng gặp không
ít khó khăn cần phải tiếp tục nghiên cứu và hoàn thiện
Việc nghiên cứu một cách toàn diện, sâu sắc nguyên tắc hòa giải trong tố tụng dân sự và thực tế áp dụng trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại để tìm
ra những thiếu sót, bất cập và kiến nghị những giải pháp khắc phục nhằm góp phần hoàn thiện nguyên tắc hòa giải là điều cần thiết về mặt lý luận và thực tiễn
Trang 10-2-
Xuất phát từ thực tế hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại, tác giả đã chọn đề tài: “Hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án” để làm luận văn Thạc sĩ luật học
2 Lịch sử nghiên cứu đề tài
Hòa giải là một nguyên tắc quan trọng trong thủ tục giải quyết các vụ tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án, có nhiều công trình nghiên cứu về vấn đề này cụ thể như:
- Đào Thị Xuân Lan (2004), Hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh tế tại
Tòa án ở Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Viện Nhà nước và Pháp luật Có thể nói luận án
là công trình khoa học pháp lý ở cấp độ tiến sĩ đầu tiên ở nước ta nghiên cứu một cách toàn diện, đầy đủ và có hệ thống về chế định hòa giải trong thủ tục giải quyết các tranh chấp tại Tòa án
- Trần Văn Quảng (2004), Chế định hòa giải trong pháp luật tố tụng dân sự
Việt Nam- Cơ sở lý luận và thực tiễn, Luận án tiến sĩ, Đại học luật Hà Nội Luận án
đã làm sáng tỏ những vấn đề lí luận về hòa giải, phân tích làm rõ các qui định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam về hòa giải, những vấn đề về thực tiễn áp dụng các qui định về hòa giải trong tố tụng dân sự, đánh giá những mặt đã đạt được và chỉ
ra những bất cập trong thực tiễn áp dụng, đề xuất những kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam về hòa giải
- Nguyễn Thị Thu Hiếu (2006), Thẩm quyền giải quyết các vụ việc về kinh
doanh, thương mại của Tòa án Việt Nam trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế,
Luận văn Thạc sĩ, Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh Luận văn đã nghiên cứu một cách
có hệ thống và chuyên sâu những vấn đề liên quan về thẩm quyền giải quyết các vụ việc kinh doanh, thương mại, phân tích những mặt tích cực và tồn tại cũng như đưa
ra những kiến nghị mới nhằm hoàn thiện hơn nữa thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại trong thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế
- Lê Tự (2007), Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng con đường
Tòa án trong điều kiện hiện nay, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh
Luận văn đã nêu lên những ưu và nhược điểm của phương thức giải quyết tranh chấp