Hồi ức và giấc mơ trong “nỗi buồn chiến tranh” dưới góc nhìn thi pháp học

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ……………………………………………… LƯƠNG THỊ SIM HỒI ỨC VÀ GIẤC MƠ TRONG NỖI BUỒN CHIẾN TRANH DƯỚI GÓC NHÌN THI PHÁP HỌC : Lý luận văn học Mã s4444ố 60 22 01 20 bbbb LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Lí luận Văn học HÀ NỘI – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ……………………………………………… LƯƠNG THỊ SIM HỒI ỨC VÀ GIẤC MƠ TRONG NỖI BUỒN CHIẾN TRANH DƯỚI GÓC NHÌN THI PHÁP HỌC : Lý luận văn học Mã 4444ố 60 22 01 20 bbbb LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Lí luận Văn học Mã số: 60 22 01 20 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS PHẠM QUANG LONG HÀ NỘI – 2015 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng, nỗ lực thân, nhận hướng dẫn tận tình, chu đáo thầy giáo hướng dẫn PGS TS Phạm Quang Long, góp ý chân thành thầy cô giáo Bộ môn Lí luận văn học, khoa Văn học trường Đại học khoa học xã hội & nhân văn – Đại học quốc gia Hà Nội bạn bè gia đình Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo hướng dẫn xin gửi đến thầy cô khoa, bạn bè gia đình lời cảm ơn chân thành Hà Nội, ngày tháng năm 2015 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Lịch sử vấn đề Đối tượng phạm vi nghiên cứu Error! Bookmark not defined Phương pháp nghiên cứu Error! Bookmark not defined Cấu trúc luận văn Error! Bookmark not defined CHƯƠNG 1: KHÁI LƯỢC THI PHÁP HỌC, THI PHÁP TIỂU THUYẾT, GIẤC MƠ TỪ GÓC NHÌN PHÂN TÂM HỌC VÀ GIẤC MƠ NHƯ MỘT PHƯƠNG THỨC BỘC LỘ THẾ GIỚI TINH THẦN CỦA CON NGƯỜI TRONG VĂN HỌC Error! Bookmark not defined 1.1 Khái lược thi pháp học Error! Bookmark not defined 1.2 Thi pháp tiểu thuyết Error! Bookmark not defined 1.2.1 Khái niệm vận động thể loại tiểu thuyếtError! Bookmark not defined 1.2.2 Thi pháp tiểu thuyết Error! Bookmark not defined 1.2.2.1 Thi pháp nhân vật Error! Bookmark not defined 1.2.2.2 Thi pháp cốt truyện Error! Bookmark not defined 1.2.2.3 Thời gian nghệ thuật Error! Bookmark not defined 1.2.2.4 Không gian nghệ thuật Error! Bookmark not defined 1.3 Giấc mơ từ góc nhìn phân tâm học giấc mơ phương thức bộc lộ giới tinh thần người văn học.Error! Bookmark not defined 1.4 Vài nét tác giả tác phẩm Error! Bookmark not defined 1.4.1 Bảo Ninh xu đổi văn học Việt Nam đại Error! Bookmark not defined 1.4.2 Tiểu thuyết Nỗi buồn chiến tranh Error! Bookmark not defined CHƯƠNG : HỒI ỨC VÀ GIẤC MƠ GẮN VỚI HỆ THỐNG CỐT TRUYỆN, NHÂN VẬT VÀ ĐIỂM NHÌN MỚI VỀ CHIẾN TRANH Error! Bookmark not defined 2.1 Hồi ức giấc mơ gắn với cốt truyện Error! Bookmark not defined 2.2 Hồi ức giấc mơ gắn với nhân vật Error! Bookmark not defined 2.2.1 Kiên lên từ hồi ức giấc mơ thân Error! Bookmark not defined 2.2.2 Hồi ức giấc mơ Kiên người đồng đội Error! Bookmark not defined 2.2.3 Hồi ức giấc mơ Kiên người phụ nữ Error! Bookmark not defined 2.3 Điểm nhìn chiến tranh Error! Bookmark not defined 2.3.1 Nhìn chiến tranh từ góc độ thân phận người línhError! Bookmark not defined 2.3.2 Chiến tranh từ điểm nhìn nhân vậtError! Bookmark not defined 2.3.2.1 Chiến tranh từ điểm nhìn nhân vật KiênError! Bookmark not defined 2.3.2.2 Chiến tranh từ điểm nhìn nhân vật khácError! Bookmark not defined Chương : HỒI ỨC VÀ GIẤC MƠ GẮN VỚI THỜI GIAN NGHỆ THUẬT VÀ KHÔNG GIAN NGHỆ THUẬTError! Bookmark not defined 3.1 Hồi ức giấc mơ gắn với thời gian nghệ thuậtError! Bookmark not defined 3.2 Hồi ức giấc mơ gắn với không gian nghệ thuậtError! not defined Bookmark 3.2.1 Không gian chiến trường Error! Bookmark not defined 3.2.2 Không gian tâm lý Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined TÀI LIỆU THAM KHẢO 10 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài 1.1 Tiểu thuyết Việt Nam đại có khả khám phá sống cách đa chiều hướng đến vấn đề đời tư, số phận cá nhân thân phận người Trong tiến trình đổi tiểu thuyết Việt Nam đại, việc xây dựng tác phẩm cách sử dụng thủ pháp hồi ức, giấc mơ, kỹ thuật dòng ý thức mẻ Bảo Ninh sử dụng thành công Hồi ức giấc mơ giống bóng trùm lên toàn tác phẩm, mang quan niệm nghệ thuật đặc biệt cách lý giải đời hoàn toàn Công trình nhằm nghiên cứu thủ pháp hồi ức, giấc mơ thủ pháp nghệ thuật tiểu thuyết đặt nhiều vấn đề đổi phương thức thể 1.2 Chiến tranh đề tài quen thuộc văn học Việt Nam giai đoạn 1945 – 1975 khai thác nhiều 10 năm đầu sau chiến tranh Viết chiến tranh thần thánh dân tộc, văn học 1945 -1975 xây dựng nên hình tượng đẹp đẽ, kì vĩ, lớn lao Tuy nhiên, xây dựng nhân vật vậy, văn học giai đoạn chứa đựng thiếu sót điều kiện lịch sử - xã hội quy định Đó thiếu sót cách nhìn người chiến tranh, người phần người cộng đồng mà có phần người cá nhân, cá thể với giới nội tâm đầy bí ẩn, phức tạp chiến tranh không hoàn toàn đẹp cách cao cả, bi tráng, đậm chất sử thi văn học thời kỳ trước thường phản ánh Trong Nỗi buồn chiến tranh, Bảo Ninh đưa cách nhìn mới, nhìn chiến tranh “thời xa vắng” đầy đau đớn, mát để thấy hi sinh phần nhân tính thực người Để tìm hiểu tác phẩm cách toàn diện, việc phát điểm nhìn mới, thấm đẫm tính nhân văn tác giả việc làm cần thiết Điểm nhìn chiến tranh bên cạnh việc xây dựng cốt truyện, kết cấu, thời gian nghệ thuật, không gian nghệ thuật, quan niệm nghệ thuật người… phương diện biểu thi pháp học tác giả sử dụng tài tình, cần nghiên cứu để xem xét đổi mới, khác biệt Nỗi buồn chiến tranh so với tác phẩm đề tài Lịch sử vấn đề Bảo Ninh tác giả đầu trào lưu đổi tiểu thuyết Việt Nam đại viết chiến tranh (bên cạnh Nguyễn Minh Châu, Xuân Thiều, Chu Lai, Thái Bá Lợi, Trung Trung Đỉnh…) Như “hiện tượng” tiểu thuyết Việt Nam đại, Nỗi buồn chiến tranh trở thành đề tài nhiều công trình nghiên cứu khoa học Có nhiều ý kiến đánh giá xung quanh tác phẩm Xu hướng thứ thể không đồng tình với tác phẩm Có không nhà phê bình coi sách Bảo Ninh "điên loạn", "rối bời", "lố bịch hóa thực", "bôi nhọ quân đội" Trong viết Đỗ Văn Khang: Nghĩ đọc tiểu thuyết Thân phận tình yêu Báo Văn Nghệ số 43, ngày 26/10/1991 nhận xét: “Những đổi nghệ thuật Bảo Ninh như: cấu trúc trần thuật kép, tính chất đa thanh, kỹ thuật dòng ý thức việc làm túy để đánh lừa bạn đọc” [26, 6] Trong Từ đâu đến Nỗi buồn chiến tranh Trần Duy Châu (Tạp chí Cộng sản số 10 năm 1994) nhấn mạnh: “Bảo Ninh tạo nên hình ảnh đảo ngược thực, chuyển đổi giá trị, biến trắng thành đen, thay khúc ca khải hoàn dân tộc thành tiếng hát bi thương điếu cho kẻ lạc loài” [10, 25] Và sau im lặng lãng quên Cuốn sách vắng bóng công trình, tác phẩm phê bình chuyên luận văn học Việt Nam thời kỳ đổi Một xu hướng khác cổ vũ, động viên e dè chung câu hỏi: Liệu tiểu thuyết Nỗi buồn chiến tranh có bị dồn nén nhiều chất bi không? Nguyễn Phan Hách thảo luận tiểu thuyết Thân phận tình yêu (Báo Văn nghệ số 37 năm 1991) viết: “Lùi xa, đứng cao chút thấy thông cảm với tác phẩm Tôi chưa hẳn tán thành hoàn toàn nội dung, đẹp, tuyệt kĩ, văn chương văn chương sách át e ngại khác ” [19, 4] Cũng thảo luận này, Vũ Quần Phương nhận xét: “Nếu đáng khen sách chân thực tâm trạng, chỗ cần lưu ý tác giả tính chân thực cần có, dựng lại bối cảnh hậu phương miền Bắc trận đánh trả máy bay Mỹ Bảo Ninh đánh hào khí đẹp năm tháng ấy, ấu trĩ, có cảm giác tác giả có điều không hài lòng nên có nhìn thiên kiến, có chỗ cực đoan Đọc chi tiết khủng khiếp, đay nghiến, thấy tác giả ác, ta chưa thấy nhân tố làm nên chiến thắng đây” [19, 4] Nguyên Ngọc người tiêu biểu cho xu hướng đánh giá cao đóng góp Bảo Ninh phát triển tiểu thuyết Việt Nam đại Trong thảo luận tiểu thuyết Thân phận tình yêu (Báo Văn nghệ số 37 năm 1991), ông khẳng định: “Cuốn sách Thân phận tình yêu Bảo Ninh nghiền ngẫm chiến thắng, ý nghĩa giá trị to lớn dội chiến thắng Nó cho biết rằng, làm nên chiến công vĩ đại thắng Mỹ với giá ghê gớm đến chừng Một đặc sắc sách tác giả viết với tư cách hoàn toàn người cuộc, không đứng ngoài, đứng nhìn ngắm mà đứng trong, chí tận đáy chiến tranh Anh viết chiến tranh “của anh” gần tất máu anh Về mặt nghệ thuật, thành tựu cao văn học đổi mới” [36, 5] Nhà văn Nguyễn Quang Thiều nhận xét Nỗi buồn chiến tranh: “Nỗi buồn chiến tranh Bảo Ninh chinh phục bạn đọc nhiều nước giới trước hết chạm vào mẫu số chung nhân loại” Trong công trình Thi pháp đại, viết Thân phận tình yêu Bảo Ninh, Đỗ Đức Hiểu đánh giá cao tiểu thuyết Đồng thời, ông điểm nhìn chiến tranh mà Bảo Ninh thể tác phẩm: “Trong văn học Việt Nam chục năm nay, Thân phận tình yêu tiểu thuyết hay tình yêu, tiểu thuyết tình yêu xót thương tiểu thuyết đại Việt Nam Nỗi buồn chiến tranh thể điểm nhìn chiến tranh kéo dài ba mươi lăm năm, cảnh tả chiến tranh, định nghĩa chiến tranh la liệt tác phẩm Nỗi buồn chiến tranh nỗi buồn tình yêu thấm vào nhau, hòa lẫn vào nhau, da diết, xót xa, hủy diệt, hai nhịp mạnh tiểu thuyết” [22, 266] Bên cạnh nỗi buồn chiến tranh phản ánh tác phẩm nỗi buồn tình yêu, Đỗ Đức Hiểu nhận định: "Nỗi buồn chiến tranh nỗi buồn tình yêu thấm vào Kiên phải sống, sống thời hậu chiến u buồn (nỗi buồn hậu chiến) "thiên mệnh mù mịt xa vời, tối tăm đau xót, diễn đạt đêm ("bóng đêm", "đêm hè", "đêm trường… Tình yêu, chiến tranh, viết tiểu thuyết, ba nhịp xen kẽ, đan chéo, gây chóng mặt, bàng hoàng, nhức nhối Mưa đêm, chiến tranh sáng tác, khủng khiếp hồn hoang Len lỏi, bao trùm dẫn dắt tất biến động tiểu thuyết (mưa đêm) mối tình đau xót, kéo dài, vang vọng, âm ỉ nổ bùng, hủy hoại tất cả" [22, 266] Nghiên cứu Nỗi buồn chiến tranh góc độ thi pháp, tác giả Trần Quốc Huấn Tạp chí Văn học số (1991) đưa nhận xét: "Toàn tác phẩm nhìn ngoái lại, thờ thẫn, người lính tàn Cái nhìn dằng dặc, đầy phân tán không lơ đãng Điểm nhìn có góc độ rộng, song tập trung" Nguyễn Thái Hòa công trình Những vấn đề thi pháp truyện lại nhấn mạnh đến cách xử lý thời gian linh hoạt Bảo Ninh Theo nhà nghiên cứu, Bảo Ninh sử dụng thủ pháp đồng tiểu thuyết Nguyễn Thái Hòa viết: "Phong phú đầy đặn cách kể, cách xử lí thời gian Bảo Ninh Thân phận tình yêu Cả quãng đời thơ ấu, học, trước chiến tranh, sau chiến tranh nhân vật Kiên liên tục, đặn mà lần giở theo hồi ức" [23, 143], "sự xê dịch Thân phận tình yêu thật thách thức người đọc Nó dấu hiệu báo trước chẳng biết kết thúc lúc nào" [23, 131] Trên tạp chí Văn học số (1991), với viết Văn xuôi gần quan niệm người, Bùi Việt Thắng đưa nhận định xác đáng quan niệm nhân cách người tiểu thuyết Thân phận tình yêu Ông viết: "Cái phần Thân phận tình yêu chỗ Kiên dám nhìn thẳng, nhìn sâu vào khứ, dám đối diện với tại, công mà phán xét lịch sử Cao đối diện với mình, sám hối, tranh đấu vượt lên" [53, 17] Tác giả Nguyễn Thị Bình báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu cấp bộ: Một số khuynh hướng tiểu thuyết nước ta từ thời điểm đổi đến cho rằng: “Sau Thiên sứ, Nỗi buồn chiến tranh Bảo Ninh làm xôn xao dư luận, phân lập người đọc mạnh Những tranh cãi phức tạp, gay gắt hầu hết liên quan đến câu hỏi “có thể viết chiến tranh nào?” Nhưng việc tự giác trước câu hỏi “có thể viết tiểu thuyết nào?” thật đặt Nỗi buồn chiến tranh vào vị trí tác phẩm có đột phá tư thể loại Nhiều nhà nghiên cứu nước coi sách Phía Tây lạ nhà văn Đức Erich Maria Remarque thuộc số tiểu thuyết đại hay đề tài chiến tranh” TÀI LIỆU THAM KHẢO Sách tác phẩm, lý luận, nghiên cứu, phê bình, báo, tạp chí Đào Tuấn Anh (2003), Văn học hậu đại thê giới, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội Lại Nguyên Ân (2001), 150 Thuật ngữ văn học, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội Lại Nguyên Ân (2001), Từ điển văn học Việt Nam từ nguồn gốc đến hết kỷ XIX, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội M B Bakhtin (2003), Lý luận thi pháp tiểu thuyết, Nxb Hội nhà văn Nguyễn Thị Bình (2003), “Một vài nét quan niệm thực văn xuôi nước ta từ sau 1975”, Tạp chí Văn học (số 4), tr.21-25 Nguyễn Thị Bình (2007), Văn xuôi Việt Nam 1945 -19975, Những đổi bản, Nxb Giáo dục, Hà Nội 10 Nguyễn Minh Châu (1984), Dấu chân người lính (tái bản), NXB Thanh niên, Hà Nội Nguyễn Minh Châu (1989), Tập truyện Cỏ lau, Nxb Văn học, Hà Nội Nguyễn Minh Châu (1994), Trang giấy trước đèn (Tôn Phương Lan sưu tầm, tuyển chọn), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 10 Trần Duy Châu (1994), “Từ đâu đến Nỗi buồn chiến tranh”, Tạp chí Cộng sản (số 10), tr.25 11 Phạm Văn Dũng (2010), Đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Minh Châu sau 1975 nhìn từ góc độ thi pháp học, Luận văn thạc sĩ khoa học Ngữ văn, Đại học KHXH & NV Hà Nội 12 Nguyễn Phương Dung (2014), Thơ Phạm Tiến Duật nhìn từ góc độ thi pháp học, Luận văn thạc sĩ Ngữ văn, Trường Đại học KHXH&NV Hà Nội 13 Phan Cự Đệ (2001), Tiểu thuyết Việt Nam đại, Nxb Giáo dục, Hà Nội 14 Phan Cự Đệ (1974), Tiểu thuyết Việt Nam đại, Tập 1, Nxb Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 15 Trịnh Bá Đĩnh, (2002), Chủ nghĩa cấu trúc văn học, Nxb Văn học, Hà Nội 16 Hà Minh Đức (1988), Đi tìm chân lý nghệ thuật, Nxb Văn học, Hà Nội 17 Anh Đức (1996), Hòn Đất, Nxb Văn học, Hà Nội 18 Girmunxki (1997), Lý luận văn học – thi pháp học, Nxb Matxcova, Nga 19 Nguyễn Phan Hách (1991), “Thảo luận tiểu thuyết Thân phận tình yêu”, Báo Văn nghệ (số 37) 20 Hoàng Bích Hậu (2007), Dòng hồi ức Nỗi buồn chiến tranh Bảo Ninh, Luận văn Thạc sĩ khoa học Ngữ văn, ĐHSP Hà Nội 11 21 Đỗ Đức Hiểu (1994), Đổi phê bình văn học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 22 Đỗ Đức Hiểu (2006), Thi pháp đại, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội 23 Nguyễn Thái Hòa (2000), Những vấn đề thi pháp truyện, Nxb giáo dục, Hà Nội 24 Nguyễn Trí Huân (2007), Chim én bay (tái bản), Nxb Văn học, Hà Nội 25 Quế Hương (1996), Vẻ đẹp người tiếng nói tri âm (tập 2), Nxb Trẻ, TP.HCM 26 Đỗ Văn Khang (1991), Nghĩ đọc tiểu thuyết Thân phận tình yêu, Báo Văn nghệ (số 43), tr.6 27 Chu Lai (1991), Ăn mày dĩ vãng, Nxb Văn học, Hà Nội 28 Chu Lai (1982), Sông xa, Nxb Lao động, Hà Nội 29 Chu Lai (1987), “Vài suy ghĩ phản ánh thật chiến tranh”, Tạp chí Văn ngệ quân đội (số 4), tr.102-104 30 Phong Lê (1984), “Văn học Việt Nam đề tài chiến tranh”, Tạp chí Văn nghệ quân đội (số 8), tr.114-120 31 Nguyễn Văn Long (1981), “Cuộc chiến tranh chống Mĩ trang văn xuôi hôm nay”, Tạp chí Văn nghệ quân đội (số 7) 32 Phương Lựu (Chủ biên) (2006), Giáo trình Lí luận văn học, Nxb Hà Nội 33 Phương Lựu (2001), Lí luận phê bình văn học phương Tây kỷ XX, Nxb Văn học – Trung tâm văn hóa ngôn ngữ Đông Tây, Hà Nội 34 Bùi Thanh Minh (2007), Cõi đời hư thực, Nxb Quân đội nhân dân, Hà Nội 35 Trần Đình Sử, Phương Lựu, Nguyễn Xuân Nam (1987), Lý luận văn học (tập 2), NXB Giáo dục, Hà Nội 12 36 Nguyên Ngọc (1991), “Thảo luận tiểu thuyết Thân phận tình yêu”, Báo Văn nghệ (số 37), tr.5 37 Nhiều tác giả (2002), Đổi tư tiểu thuyết, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội 38 Nhiều tác giả (2001), Về lãnh đạo quản lý, văn học nghệ thuật công đổi mới, (Nguyễn Huy Bắc tuyển chọn), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 39 Bảo Ninh (2012), Nỗi buồn chiến tranh, Nxb Trẻ, TP HCM 40 Bảo Ninh (2001), Tập truyện ngắn Bảo Ninh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 41 PV (7-2007), “Viết đề tài chiến tranh cách mạng – Một đề tài không cũ”, Tạp chí Văn nghệ quân đội (số 673-674), tr.155-160 42 Trần Đình Sử, Lê Bá Hán, Nguyễn Khắc Phi (đồng chủ biên) (2006), Từ điển Thuật ngữ văn học, Nxb Giáo dục, Hà Nội 43 Trần Đình Sử (2005), Dẫn luận Thi pháp học, Nxb Giáo dục, Hà Nội 44 Trần Đình Sử (1996), Lí luận phê bình văn học, Nxb Hội nhà văn Việt Nam, Hà Nội 45 Trần Đình Sử (1993), Một số vấn đề thi pháp học đại, Nxb Giáo dục, Hà Nội 46 Trần Đình Sử (1989), A.N Vêxêlốpxki - Thi pháp học lịch sử, Nxb Matxcova, Nga 47 Trần Đình Sử (1987), Thi pháp thơ Tố Hữu, Nxb Tác phẩm mới, Hội nhà văn Việt Nam 48 Trần Đình Sử (2002), Thi pháp Truyện Kiều, Nxb Giáo dục, Hà Nội 49 Trần Đình Sử (1999), Thi pháp văn học trung đại Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội 50 Trần Đình Sử (2006), Tự học, Nxb Đại học sư phạm, Hà Nội 13 51 Trần Đình Sử (Chủ biên) (2004), Tự học – Một số vấn đề lí luận lịch sử, Nxb Đại học sư phạm, Hà Nội 52 Nguyễn Thị Phương Thảo, Ngôn từ tiểu thuyết Nỗi buồn chiến tranh, Luận văn Tốt nghiệp Đại học, Đại học sư phạm Hà Nội 53 Bùi Việt Thắng (2000), Bàn Tiểu thuyết, Nxb Văn hóa Thông tin, Hà Nội 54 Bùi Việt Thắng (1995), Những biến đổi cấu trúc thể loại tiểu thuyết, 50 năm Văn học Việt nam sau cách mạng tháng 8, Nxb ĐHQG Hà Nội 55 Bùi Việt Thắng (2005), Tiểu thuyết đương đại, Nxb Quân đội nhân dân, Hà Nội 56 Bùi Việt Thắng (1991), “Văn xuôi gần quan niệm người”, Tạp chí Văn học (số 6), tr.17 57 Hà Minh Đức (Chủ biên) – Phạm Thành Hưng – Đỗ Văn Khang – Phạm Quang Long – Nguyễn Văn Nam – Đoàn Đức Phương – Trần Khánh Thành – Lý Hoài Thu (2007), Lý luận văn học, Nxb Giáo dục, Hà Nội 58 Lộc Phương Thủy (2007), Lý luận – phê bình văn học giới kỷ XX Tập 2, NXB Giáo dục, Hà Nội 59 Đỗ Lai Thúy (bs) (2002), Phân tâm học văn hóa tâm linh, NXB Văn hóa thông tin, Hà Nội 60 Nguyễn Thị Kim Tiến (2012), Con người tiểu thuyết Vệt Nam thời kỳ đổi mới, Luận án tiến sĩ Đại học KHXH&NV Hà Nội 61 Nguyễn Đình Tiến (1996), “Viết chiến tranh sau chiến tranh”, Tạp chí Văn nghệ quân đội (số 9), tr.109-113 14 62 Phạm Văn Tình (2008), Nỗi buồn chiến tranh tiến trình đổi tiểu thuyết Việt Nam đương đại, Luận văn Thạc sỹ Ngữ văn, Đại học Vinh 63 Lê Ngọc Trà (1990), Lí luận văn học, Nxb Trẻ, TP HCM 64 Lê Đình Trường (2011), Chiến tranh ba tiểu thuyết Dấu chân người lính, Đất trắng, Nỗi buồn chiến tranh, Luận văn Thạc sỹ Ngữ văn, Đại học Vinh 65 Nguyễn Đình Tú (9 - 2007), “Đề tài chiến tranh với người viết trẻ”, Tạp chí Văn nghệ quân đội (số 606), tr.101-103 66 Phùng Văn Tửu (2002), Tiểu thuyết Pháp đại – Những tìm tòi đổi mới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 67 V Vinôgrađốp (1963), Phong cách học, lý luận ngôn từ nghệ thuật, thi pháp học, Nxb Matxcơva, Nga Bài viết trang Internet 68 Hoàng Anh – Thu Hiền (2015), Chiến tranh không ngày hội, http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/sach/lang-van/chien-tranh- khong-bao-gio-la-ngay-hoi-3204562.html 69 Thụy Khuê, Phê bình văn học kỷ XVIII, http://thuykhue.free.fr/stt/p/PBVH-Ch07.html 70 Chu Lai (2004), Viết chiến tranh cần chân thực, http://Media.vn 71 Kim Hoa, Bảo Ninh: Không làm nên hạnh phúc, http://phongdiep.net/default.asp?action=article&ID=13074 15 72 Phạm Xuân Thạch (2004), Nỗi buồn chiến tranh viết chiến tranh thời hậu chiến từ chủ nghĩa anh hùng đến nhu cầu đổi thi pháp, http://www.site.google.com/site/thachpx/kếtcấutruyện ngắnthạchlam 16