Nghiên cứu lượng giá kinh tế môi trường và dịch vụ môi trường của một số loại rừng chủ yếu ở việt nam

BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU LƯỢNG GIÁ KINH TẾ MÔI TRƯỜNG VÀ DỊCH VỤ MÔI TRƯỜNG CỦA MỘT SỐ LOẠI RỪNG CHỦ YẾU Ở VIỆT NAM CƠ QUAN CHỦ QUẢN: BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT CƠ QUAN CHỦ TRÌ: VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM CƠ QUAN THỰC HIỆN: TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU SINH THÁI VÀ MÔI TRƯỜNG RỪNG CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI: ThS VŨ TẤN PHƯƠNG HÀ NỘI – THÁNG NĂM 2007 i BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU LƯỢNG GIÁ KINH TẾ MÔI TRƯỜNG VÀ DỊCH VỤ MÔI TRƯỜNG CỦA MỘT SỐ LOẠI RỪNG CHỦ YẾU Ở VIỆT NAM BÁO CÁO GỬI ĐẾN: VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM VỤ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ - BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT CƠ QUAN THỰC HIỆN: TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU SINH THÁI VÀ MÔI TRƯỜNG RỪNG  RCFEE & FSIV 2006 Bản quyền thuộc RCFEE FSIV Trung tâm nghiên cứu sinh thái Môi trường rừng (RCFEE) Đông Ngạc – Từ Liêm – Hà Nội, Việt Nam Tel.: +844 755 0801; Tel/fax.: +844 838 9434 Email: info@rcfee.org.vn/ttsinhthai@hn.vnn.vn Http://www.rcfee.org.vn ii DANH SÁCH CỘNG TÁC VIÊN THAM GIA ĐỀ TÀI: GS TSKH Đỗ Đình Sâm - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam TS Võ Đại Hải - Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam PGS TS Ngô Đình Quế - Trung tâm Nghiên cứu sinh thái & MTR KS Nguyễn Tiến Hưng - Trung tâm nghiên cứu sinh thái & MTR CN Trần Thị Thu Hà - Trung tâm nghiên cứu sinh thái & MTR Th.S Đinh Thanh Giang - Trung tâm nghiên cứu sinh thái & MTR KS Nguyễn Thanh Hải - Trung tâm nghiên cứu sinh thái & MTR KS Nguyễn Khoa Phương - Trung tâm nghiên cứu sinh thái & MTR KS Hoàng Thị Nhung - Trung tâm nghiên cứu sinh thái & MTR KS Nguyễn Viết Xuân – Trung tâm nghiên cứu sinh thái MTR CƠ QUAN PHỐI HỢP THỰC HIỆN: Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội Viện Khí tượng Thủy văn Trường Đại học Lâm nghiệp Đại học Thủy lợi Trung tâm Tài nguyên môi trường – Viện ĐTQH rừng iii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH x CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ ĐƠN VỊ TÍNH xii TÓM TẮT THỰC HIỆN ĐỀ TÀI KHÁI NIỆM VÀ ĐỊNH NGHĨA ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN THỨ 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 11 TRÊN THẾ GIỚI 11 Ở VIỆT NAM 14 ĐÁNH GIÁ CHUNG 17 PHẦN THỨ 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 18 1.1 Mục tiêu dài hạn 18 1.2 Mục tiêu ngắn hạn 18 CÁCH TIẾP CẬN 18 ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng nghiên cứu 19 3.2 Phạm vi nghiên cứu 19 3.3 Phương pháp nghiên cứu 21 PHẦN THỨ 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 GIÁ TRỊ HẠN CHẾ XÓI MÒN ĐẤT VÀ ĐIỀU TIẾT NƯỚC CỦA RỪNG 29 1.1 Vùng đầu nguồn sông Cầu 29 1.2 Vùng lưu vực sông Chảy (Hồ Thác Bà) 46 GIÁ TRỊ LƯU GIỮ VÀ HẤP THỤ CÁCBON CỦA RỪNG 61 2.1 Rừng tự nhiên 61 2.2 Giá trị hấp thụ CO2 số loại rừng trồng 65 iv GIÁ TRỊ CẢI TẠO ĐỘ PHÌ/CUNG CẤP PHÂN BÓN CỦA RỪNG 83 Rừng tự nhiên 83 3.2 Rừng trồng 86 GIÁ TRỊ CẢNH QUAN VƯỜN QUỐC GIA BA BỂ VÀ HỒ THÁC BÀ 95 4.1 Đặc điểm du khách VQG Ba Bể Khu du lịch Hồ Thác Bà 95 4.2 Phân vùng khách du lịch VQG Ba Bể Khu du lịch Hồ Thác Bà 103 4.3 Ước lượng chi phí du lịch 105 4.4 Hồi quy tương quan chi phí số lượng khách du lịch 108 4.5 Ước lượng giá trị cảnh quan 110 4.6 Phân tích mức sẵn lòng chi trả 111 GIÁ TRỊ TỒN TẠI VÀ TÙY CHỌN CỦA VQG BA BỂ VÀ GIÁ TRỊ ĐA DẠNG SINH HỌC TẠI KBTTN NA HANG 111 5.1 Giá trị tồn tuỳ chọn VQG Ba Bể 111 5.2 Giá trị ĐDSH Khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang 118 GIÁ TRỊ SỬ DỤNG TRỰC TIẾP RỪNG TỰ NHIÊN VÀ RỪNG TRỒNG 126 6.1 Giá trị sử dụng trực tiếp rừng tự nhiên 126 6.2 Giá trị sử dụng trực tiếp rừng trồng 131 ĐỀ XUẤT HƯỚNG DẪN LƯỢNG GIÁ GIÁ TRỊ MÔI TRƯỜNG VÀ DVMT MỘT SỐ LOẠI RỪNG 137 7.1 Lượng giá giá trị bảo vệ đất chống xói mòn điều tiết nước rừng 137 7.2 Lượng giá giá trị lưu trữ hấp thụ bon rừng 142 7.3 Lượng giá giá trị cảnh quan 145 7.4 Lượng giá giá trị đa dạng sinh học ĐDSH/Giá trị tồn tuỳ chọn 148 PHẦN THỨ 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 151 KẾT LUẬN 151 KIẾN NGHỊ 153 TÀI LIỆU THAM KHẢO 154 v DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: GIỚI THIỆU VỀ MÔ HÌNH SWAT 158 PHỤ LỤC 2: DÒNG CHẢY MẶT VÀ XÓI MÒN ĐẤT DƯỚI MỘT SỐ LOẠI HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT Ở LƯU VỰC SÔNG CẦU 162 PHỤ LỤC 3: CHI PHÍ SẢN XUẤT ĐIỆN CỦA NHÀ MÁY THUỶ ĐIỆN THÁC BÀ 163 PHỤ LỤC 4: DÒNG CHẢY MẶT VÀ XÓI MÒN ĐẤT DƯỚI MỘT SỐ LOẠI HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT Ở LƯU VỰC HỒ THÁC BÀ 164 PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ TÍNH TOÁN SINH KHỐI VÀ CÁCBON RỪNG TỰ NHIÊN 165 PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ TÍNH TOÁN SINH KHỐI VÀ CÁC BON RỪNG TRE NỨA THỨ SINH 166 KẾT QUẢ TÍNH TOÁN SINH KHỐI VÀ CÁCBON RỪNG TRỒNG KEO LAI 167 KẾT QUẢ TÍNH TOÁN SINH KHỐI VÀ CÁC BON RỪNG TRỒNG KEO TAI TƯỢNG 168 KẾT QUẢ TÍNH TOÁN SINH KHỐI VÀ CÁC BON RỪNG TRỒNG KEO LÁ TRÀM 169 KẾT QUẢ TÍNH TOÁN SINH KHỐI VÀ CÁCBON RỪNG TRỒNG BẠCH ĐÀN UROPHYLLA 170 PHỤ LỤC 11: KẾT QUẢ TÍNH TOÁN SINH KHỐI VÀ CÁCBON RỪNG TRỒNG QUẾ 171 PHỤ LỤC 12: GIÁ TRỊ CẢI THIỆN ĐỘ PHÌ ĐẤT/CUNG CẤP NGUỒN PHÂN BÓN CỦA RỪNG TỰ NHIÊN 172 GIÁ TRỊ CẢI THIỆN ĐỘ PHÌ ĐẤT/CUNG CẤP PHÂN BÓN CỦA RỪNG TRỒNG KEO LAI 173 GIÁ TRỊ CẢI THIỆN ĐỘ PHÌ ĐẤT/CUNG CẤP NGUỒN PHÂN BÓN RỪNG KEO TAI TƯỢNG 174 GIÁ TRỊ CẢI THIỆN ĐỘ PHÌ ĐẤT/CUNG CẤP PHÂN BÓN RỪNG BẠCH ĐÀN UROPHYLLA 175 GIÁ TRỊ CẢI THIỆN ĐỘ PHÌ ĐẤT/CUNG CẤP PHÂN BÓN CỦA RỪNG QUẾ 176 PHỤ LỤC 7: PHỤ LỤC 8: PHỤ LỤC 9: PHỤ LỤC 10: PHỤ LỤC 13: PHỤ LỤC 14: PHỤ LỤC 15: PHỤ LỤC 16: vi DANH MỤC CÁC BIỂU Biểu 01: Diễn biến sử dụng đất lưu vực sông Cầu, 1995 - 2004 31 Biểu 02: Ảnh hưởng che phủ rừng tới dòng chảy xói mòn 40 Biểu 03: Khả điều tiết nước chống xói mòn số loại thảm thực vật rừng lưu vực sông Cầu 41 Biểu 04: Giá trị dinh dưỡng đất xói mòn toàn lưu vực 42 Biểu 05: Giá trị rừng hạn chế xói mòn đất 43 Biểu 06: Giá trị tăng dòng chảy mùa kiệt toàn lưu vực nghiên cứu 44 Biểu 07: Giá trị điều tiết nước số loại rừng lưu vực nghiên cứu so với đất trống bụi đất canh tác nương rẫy (sông Cầu) 45 Biểu 08: Diễn biến sử dụng đất lưu vực sông Chảy giai đoạn 1995 - 2004 48 Biểu 09: Ảnh hưởng che phủ rừng tới dòng chảy xói mòn lưu vực 56 Biểu 10: Khả điều tiết nước chống xói mòn số loại thảm thực vật rừng lưu vực sông Chảy 57 Biểu 11: Giá trị dinh dưỡng lượng đất xói mòn đất toàn lưu vực 58 Biểu 12: Giá trị rừng hạn chế xói mòn đất 59 Biểu 13: Giá trị điều tiết nước toàn lưu vực nghiên cứu 59 Biểu 14: Giá trị điều tiết nước số loại rừng lưu vực nghiên cứu so với đất trống bụi đất canh tác nương rẫy (sông Chảy) 60 Biểu 15: Sinh khối trung bình rừng tự nhiên 61 Biểu 16: Trữ lượng bon trung bình rừng tự nhiên 62 Biểu 17: Giá trị lưu giữ bon rừng tự nhiên 64 Biểu 18: Giá trị hấp thụ CO2 bình quân rừng tự nhiên 65 Biểu 19: Sinh khối khô bình quân Keo lai 66 Biểu 20: Trữ lượng bon bình quân sinh khối Keo lai 67 Biểu 21: Giá trị hấp thụ CO2 rừng Keo lai 68 Biểu 22: Sinh khối khô bình quân Keo tai tượng 69 Biểu 23: Trữ lượng bon bình quân sinh khối Keo tai tượng 71 Biểu 24: Giá trị hấp thụ CO2 rừng Keo tai tượng 72 Biểu 25: Sinh khối khô bình quân Keo tràm 73 vii Biểu 26: Trữ lượng bon bình quân sinh khối Keo tràm 74 Biểu 27: Giá trị hấp thụ CO2 rừng Keo tràm 76 Biểu 28: Sinh khối khô bình quân Bạch đàn urophylla 76 Biểu 29: Trữ lượng bon bình quân sinh khối Bạch đàn urophylla 77 Biểu 30: Giá trị hấp thụ CO2 rừng Bạch đàn Urophylla 79 Biểu 31: Sinh khối khô bình quân Quế 80 Biểu 32: Trữ lượng bon bình quân sinh khối Quế 81 Biểu 33: Giá trị hấp thụ CO2 rừng trồng Quế 82 Biểu 34: Lượng rơi rụng số loại rừng tự nhiên 83 Biểu 35: Lượng dinh dưỡng trung bình thảm mục rừng tự nhiên 84 Biểu 36: Giá trị cung cấp nguồn phân bón cho đất rừng tự nhiên 85 Biểu 37: Lượng rơi rụng trung bình rừng Keo lai 86 Biểu 38: Lượng dinh dưỡng trung bình thảm mục rừng Keo lai 87 Biểu 39: Giá trị cung cấp nguồn phân bón cho đất rừng Keo lai 88 Biểu 40: Lượng rơi rụng rừng Keo tai tượng 89 Biểu 41: Lượng dinh dưỡng thảm mục rừng trồng Keo tai tượng 89 Biểu 42: Giá trị cung cấp nguồn phân bón cho đất rừng Keo tai tượng 90 Biểu 43: Lượng rơi rụng rừng trồng Bạch đàn urophylla 91 Biểu 44: Lượng dinh dưỡng thảm mục rừng Bạch đàn Urophylla 92 Biểu 45: Giá trị cung cấp nguồn phân bón cho đất rừng Bạch đàn Urophylla 92 Biểu 46: Lượng rơi rụng rừng trồng Quế 93 Biểu 47: Hàm lượng chất dinh dưỡng thảm mục rừng Quế 93 Biểu 48: Giá trị cung cấp nguồn phân bón cho đất rừng trồng Quế 94 Biểu 49: Đặc điểm khách du lịch nội địa tới thăm VQG Ba Bể 97 Biểu 50: Đặc điểm khách nước vườn quốc gia Ba Bể 97 Biểu 51: Đặc điểm du khách tới khu du lịch Hồ Thác Bà 98 Biểu 52: Bảng phân tích số lượng du khách nhóm 99 Biểu 53: Số ngày lưu trú chi phí cho chuyến du lịch du khách nước điểm nghiên cứu 101 Biểu 55: Mức sẵn lòng chi trả du khách Vườn Quốc gia Ba Bể 102 Biểu 56: Mức sẵn lòng trả du khách Khu du lịch Hồ Thác Bà 103 viii Biểu 57: Phân vùng du lịch Vườn quốc gia Ba Bể 104 Biểu 58: Phân vùng du lịch khu du lịch hồ Thác Bà 104 Biểu 59: Tỷ lệ khách du lịch theo vùng VQG Ba Bể khu du lịch hồ Thác Bà 105 Biểu 60: Ước lượng chi phí lại du khách VQG Ba Bể hồ Thác Bà 106 Biểu 61: Ước lượng chi phí thời gian du khách VQG Ba Bể hồ Thác Bà 107 Biểu 62: Ước lượng chi phí khác khách du lịch VQG Ba Bể 107 Biểu 63: Ước lượng tổng chi phí du lịch khách theo vùng 108 Biểu 64: Tỷ lệ du khách sẵn sàng chi trả cho bảo tồn 113 Biểu 65: Mục đích chi trả du khách 113 Biểu 66: Mức chi trả trung bình cho bảo tồn du khách 113 Biểu 67: Giá trị thống kê mô tả biến độc lập 114 Biểu 68: Kết phân tích hồi quy 115 Biểu 69: Ước lượng giá trị tuỳ chọn giá trị tồn tuỳ chọn VQG Ba Bể 117 Biểu 70: Phân tích đặc điểm người tham gia vấn 119 Biểu 71: Hiểu biết người dân Voọc mũi hếch 121 Biểu 72: Kết định giá giá trị Voọc mũi hếch 122 Biểu 73: Mối quan hệ mức định giá với số nhân tố khác 124 Biểu 74: Ước lượng giá trị giá trị sử dụng gỗ hàng năm 127 Biểu 75: Ước lượng giá trị sử dụng củi hàng năm 128 Biểu 76: Ước lượng giá trị sử dụng tre, nứa, vầu hàng năm 128 Biểu 77: Ước lượng giá trị sử dụng măng rau rừng hàng năm 129 Biểu 78: Ước lượng giá trị lâm sản gỗ làm dược phẩm 129 Biểu 79: Khối lượng động vật hoang dã bị khai thác 130 Biểu 80: Ước lượng giá trị động vật hoang dã bị săn bắt hàng năm 130 Biểu 81: Ước lượng giá trị chuối rừng khai thác sử dụng 131 Biểu 82 Tổng hợp giá trị sử dụng trực tiếp rừng tự nhiên 131 Biểu 83 Giá gỗ bãi I số loài theo cấp kính 132 Biểu 84 Chi phí khai thác, vận chuyển gỗ rừng trồng 133 Biểu 85 Giá đứng số loại rừng trồng 134 Biểu 86 Tổng hợp giá trị rừng tự nhiên 135 Biểu 87 Tổng hợp giá trị kinh tế rừng trồng 136 ix DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 01: Sơ đồ vị trí địa điểm nghiên cứu đề tài 20 Hình 02: Bản đồ hành khu vực nghiên cứu lưu vực sông Cầu, Bắc Kạn 30 Hình 03: Quá trình lưu lượng tính toán - thực đo Thác Bưởi tương quan ứng với trạng rừng năm 1995 (Hiệu chỉnh mô hình) 34 Hình 04: Tương quan lưu lượng tính toán - thực đo Thác Bưởi tương quan ứng với trạng rừng năm 1995 (Hiệu chỉnh mô hình) 34 Hình 05: Quá trình lượng bùn cát tính toán - thực đo Thác Bưởi ứng với trạng rừng năm 1995 (Hiệu chỉnh mô hình) 35 Hình 06: Tương quan lượng bùn cát tính toán- thực đo Thác Bưởi ứng với trạng rừng năm 1995 (Hiệu chỉnh mô hình) 35 Hình 07: Quá trình lưu lượng tính toán thực đo Thác Bưởi ứng với trạng rừng năm 2000 (Kiểm định mô hình) 36 Hình 08: Tương quan lưu lượng tính toán thực đo Thác Bưởi ứng với trạng rừng năm 2000 (Kiểm định mô hình) 36 Hình 09: Quá trình lượng bùn cát tính toán - thực đo Thác Bưởi tương quan ứng với trạng rừng năm 2000 (Kiểm định mô hình) 37 Hình 10: Tương quan lượng bùn cát tính toán - thực đo Thác Bưởi ứng với trạng rừng năm 2000 (Kiểm định mô hình) 37 Hình 11: Quá trình lưu lượng tính toán - thực đo trạm Thác Bưởi tương quan ứng với trạng rừng 2004 (Xác nhận mô hình) 38 Hình 12: Tương quan lưu lượng tính toán - thực đo trạm Thác Bưởi ứng với trạng rừng năm 2004 (Xác nhận mô hình) 38 Hình 13: Quá trình lượng bùn cát tính toán - thực đo trạm Thác Bưởi ứng với trạng rừng 2004 (Xác nhận mô hình) 39 Hình 14: Tương quan lượng bùn cát tính toán - thực đo trạm Thác Bưởi ứng với trạng rừng 2004 (Xác nhận mô hình) 39 Hình 15: Quá trình lưu lượng tính toán - thực đo Bảo Yên tương quan ứng với trạng rừng năm 1995 (Hiệu chỉnh mô hình) 49 Hình 16: Tương quan lưu lượng tính toán - thực đo Bảo Yên tương quan ứng với trạng rừng năm 1995 (Hiệu chỉnh mô hình) 50 Hình 17: Quá trình lượng bùn cát tính toán - thực đo Bảo Yên ứng với trạng rừng năm 1995 (Hiệu chỉnh mô hình) 50 Hình 18: Tương quan lượng bùn cát tính toán- thực đo Bảo Yên ứng với trạng rừng năm 1995 (Hiệu chỉnh mô hình) 51 x Hình 19: Quá trình lưu lượng tính toán thực đo Bảo Yên ứng với trạng rừng năm 2000 (Kiểm định mô hình) 51 Hình 20: Tương quan lưu lượng tính toán thực đo Bảo Yên ứng với trạng rừng năm 2000 (Kiểm định mô hình) 52 Hình 21: Quá trình lượng bùn cát tính toán - thực đo Bảo Yên tương quan ứng với trạng rừng năm 2000 (Kiểm định mô hình) 52 Hình 22: Tương quan lượng bùn cát tính toán - thực đo Bảo Yên ứng với trạng rừng năm 2000 (Kiểm định mô hình) 53 Hình 23: Quá trình lưu lượng tính toán - thực đo trạm Bảo Yên tương quan ứng với trạng rừng 2004 (Xác nhận mô hình) 53 Hình 24: Tương quan lưu lượng tính toán - thực đo trạm Bảo Yên ứng với trạng rừng năm 2004 (Xác nhận mô hình) 54 Hình 25: Quá trình lượng bùn cát tính toán - thực đo trạm Bảo Yên ứng với trạng rừng 2004 (Xác nhận mô hình) 54 Hình 26: Tương quan lượng bùn cát tính toán - thực đo trạm Bảo Yên ứng với trạng rừng 2004 (Xác nhận mô hình) 55 Hình 27: Biểu đồ trữ lượng Các bon trung bình loại rừng nghiên cứu 63 Hình 28: Diễn biến giá bán tín Các bon (CER) 64 Hình 29: Hàm lượng bon bình quân phận Keo lai 66 Hình 30: Tương quan sinh khối trữ lượng bon với DBH Keo lai 67 Hình 31: Hàm lượng bon bình quân phận Keo tai tượng 70 Hình 32: Tương quan sinh khối trữ lượng bon với DBH Keo tai tuợng 71 Hình 33: Hàm lượng bon bình quân phận Keo tràm 74 Hình 34: Tương quan sinh khối trữ lượng bon với DBH Keo tràm 75 Hình 35: Hàm lượng bon bình quân phận Bạch đàn Urophylla 77 Hình 36: Tương quan sinh khối trữ lượng bon với DBH Bạch đàn urophylla 78 Hình 37: Hàm lượng bon bình quân phận Quế 80 Hình 38: Tương quan sinh khối trữ lượng bon với DBH Quế 91 Hình 39: Lượng khách du lịch điểm nghiên cứu (giai đoạn 2000 - 2005) 96 Hình 40: Những điểm du khách chưa hài lòng với VQG Ba Bể hồ Thác Bà 100 Hình 41: Đường cầu du lịch VQG Ba Bể khu du lịch Thác Bà 110 Hình 42: Cơ cấu thu nhập hộ gia đình 120 xi CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ ĐƠN VỊ TÍNH BEF (Biomass Expansion Factor): Hệ số chuyển đổi sinh khối CDM (Clean Development Mechanism): Cơ chế phát triển CVM (Contigent Valuation Method): Phương pháp lượng giá ngẫu nhiên CO2e: Khí cácbonníc tương đương C: Cacbon CER (Certified Emission Reduction): Giảm phát thải chứng nhận DVMT: Dịch Vụ Môi Trường DLST: Du Lịch Sinh Thái DMĐ: Dưới Mặt Đất ĐDSH: Đa Dạng Sinh Học FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations): Tổ chức Nông lương Liên Hiệp Quốc FRA (Forest Resource Assessment): Đánh giá tài nguyên rừng HC: Hữu Cơ IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change): Ủy ban liên phủ biến đổi khí hậu LSNG: Lâm Sản Ngoài Gỗ PTNT:Phát Triển Nông Thôn SWAT (Soil and Water Assessment Tool): Công cụ đánh giá đất nước RRA (Rapid Rural Appraisal): Đánh giá nhanh nông thôn R/S (Root Shoot ratio): Tỷ lệ sinh khối mặt đất mặt đất TCM (Travel Cost Method): Chi phí du lịch TMĐ: Trên Mặt Đất PRA (Participatory Rural Appraisal): Đánh giá nhanh nông thôn có tham gia WTP (Willingness To Pay): Sẵn lòng chi trả WTA (Willingness To Accept): Sẵn lòng chấp nhận PES (Payment for Environment Services): Chi trả dịch vụ môi trường UNFCCC (United Nation Framework Convention on Climate Change): Công ước khung Liên Hiệp Quốc biến đổi khí hậu USD: Đô la Mỹ VQG: Vườn Quốc Gia KP (Kyoto Protocol): Nghị định thư Kyoto 1C = 3,67 CO2e USD = 16.000 đồng xii TÓM TẮT THỰC HIỆN ĐỀ TÀI THÔNG TIN CHUNG Tên đề tài: Nghiên cứu lượng giá kinh tế môi trường dịch vụ môi trường số loại rừng chủ yếu Việt Nam Cơ quan chủ quản: Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Cơ quan chủ trì: Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam; Cơ quan thực hiện: Trung tâm Nghiên cứu sinh thái Môi trường rừng Chủ nhiệm đề tài: ThS Vũ Tấn Phương Kinh phí thực hiện: 950 triệu đồng Thời gian thực hiện: từ 9/2004 đến 12/2006 TÓM TẮT ĐỀ TÀI VÀ KẾT QUẢ CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu đề tài: Mục tiêu dài hạn đề tài xây dựng sở khoa học liên quan đến giá trị kinh tế môi trường dịch vụ môi trường số loại rừng chủ yếu để hình thành chế sách quản lý sử dụng hợp lý dịch vụ môi trường Việt Nam Để đạt mục tiêu dài hạn nêu trên, đề tài có hai mục tiêu cụ thể là: 1) xác định giá trị môi trường dịch vụ môi trường số loại rừng Việt Nam; 2) Đề xuất hướng dẫn lượng giá giá trị môi trường dịch vụ môi trường rừng 2.2 Nội dung nghiên cứu đề tài: Nội dung nghiên cứu đề tài gồm nội dung sau: 1) Nghiên cứu giá trị rừng bảo vệ đất chống xói mòn điều tiết nước số loại rừng vùng đầu nguồn hồ Thác Bà sông Cầu; 2) Nghiên cứu giá trị hấp thụ/tích trữ bon số loại rừng tự nhiên rừng trồng (3 loài keo, bạch đàn urophylla, quế); 3) Nghiên cứu giá trị cải thiện độ phì đất/Phân bón số rừng tự nhiên (giàu, trung bình, nghèo, phục hồi tre nứa) rừng trồng (3 loài keo, bạch đàn urophylla, quế); 4) Nghiên cứu giá trị cảnh quan/du lịch sinh thái số loại rừng hồ Thác Bà vườn quốc gia Ba Bể; 5) Nghiên cứu giá trị tồn lựa chọn vườn quốc gia Ba Bể giá trị bảo tồn ĐDSH khu bảo tồn loài sinh cảnh Na Hang – Tuyên Quang; 6) Nghiên cứu giá trị sử dụng trực tiếp (gỗ, củi, lâm sản gỗ, ) số loại rừng tự nhiên (giàu, trung bình, nghèo, phục hồi) rừng trồng (keo, bạch đàn urophylla); 7) Xây dựng đề xuất hướng dẫn kỹ thuật lượng giá giá trị môi trường DVMT rừng số loại rừng vùng núi phía Bắc Việt Nam; 2.3 Phương pháp nghiên cứu đề tài: Phương pháp tiếp cận đề tài mang tính đa ngành dựa quan điểm tổng giá trị kinh tế (hay giá trị toàn bộ) rừng, tập trung vào giá trị môi trường DVMT rừng (giá trị sử dụng gián tiếp) Để tiến hành lượng giá cần phải tiến hành thu thập thông tin xác định giá trị MT DVMT thông qua phương pháp lượng giá khác Các phương pháp sử dụng đề tài gồm: 1) Phương pháp thu thập thông tin: Sử dụng tổng hợp phương pháp phương pháp điều tra ô tiêu chuẩn ngẫu nhiên điển hình FAO điều tra trữ lượng rừng, sinh khối, đất đai, thảm mục; phương pháp giải tích tiêu chuẩn xác định sinh khối rừng trồng; phương pháp PRA, RRA, vấn, chuyên gia để thu thập thông tin sử dụng rừng, giá lâm sản, du lịch sinh thái; phương pháp mô hình toán đánh giá xói mòn điều tiết nước (SWAT) 2) Phương pháp tính toán xử lý số liệu: Các phương pháp phân tích phòng thí nghiệm, phương pháp thống kê, mô tả phần mềm Excel SPSS ứng dụng để phân tích xử lý số liệu, kiểm định thống kê thông qua số thống kê 3) Phương pháp lượng giá: Sử dụng phương pháp lượng giá hành để lượng giá giá trị môi trường DVMT rừng Các phương pháp sử dụng gồm phương pháp giá thị trường (market price method) dùng cho sản phẩm có giá; phương pháp chi phí tránh thiệt hại (damage avoided cost), chi phí phòng ngừa (preventation cost) dùng cho việc lượng giá dịch vụ môi trường (bảo vệ đất chống xói mòn, điêều tiết nước) dựa kịch sử dụng rừng; phương pháp chi phí du lịch (TCM-Travel Cost Method) đánh giá giá trị cảnh quan; phương pháp lượng giá ngẫu nhiên (CVM – Contigent Valuation Method) xác định giá trị bảo tồn ĐDSH, giá trị tồn lựa chọn Ngoài sử dụng phương pháp giá trị ròng (NPV – Net Present Value) để xác định giá trị gỗ, củi rừng trồng 2.4 Tóm tắt kết đề tài: 1) Về giá trị bảo vệ đất chống xói mòn điều tiết nước rừng: Nghiên cứu giá trị rừng hạn chế xói mòn điều tiết nước lưu vực sông Cầu hồ Thác Bà cho thấy giá trị bảo vệ đất chống xói mòn điều tiết nước rừng, đặc biệt rừng tự nhiên, đáng kể Giá trị bảo vệ đất chống xói mòn lưu vực sông Cầu từ 9,2 – 12 tỷ đồng/năm, dao động từ 81.000 – 151.000 đ/ha/năm giá trị điều tiết nước (tăng dòng chảy mùa kiệt) khoảng từ 1,3 – 2,95 tỷ đồng/năm (bình quân từ 18.000 – 37.000đ/ha rừng/năm) Đối với lưu vực hồ Thác Bà (sông Chảy), giá trị bảo vệ đất toàn lưu vực 5,2 – 6,5 tỷ đồng/năm (giá trị bình quân cho bảo vệ đất từ 51.000 – 143.000 đồng/năm); giá trị rừng việc tăng dòng chảy mùa kiệt 2,5 – 3,85 tỷ đồng/năm, với giá trị bình quân từ 57.000 – 87.000đồng/ha/năm 2) Giá trị lưu giữ bon hấp thụ CO2 rừng: Đối với giá trị lưu giữ hấp thụ cacbon rừng, nghiên cứu cho thấy rừng tự nhiên lưu giữ lượng lớn bon, đặc biệt rừng tự nhiên giàu Giá trị lưu giữ bon rừng tự nhiên giàu khoảng 57,6 – 126,7 triệu đồng/ha (tính theo giá 5-7 USD/tấn CO2e); rừng trung bình từ 45 – 98,7 triệu đồng/ha; rừng nghèo từ 36 – 79 triệu đồng/ha; rừng phục hồi 23,4 – 51,4 triệu đồng/ha rừng tre nứa thứ sinh 14,7 – 32,4 triệu đồng/ha; giá trị hấp thụ CO2 rừng tự nhiên khoảng 6,7 – 12,3 triệu đồng/ha/năm Đối với rừng trồng, giá trị hấp thụ CO2 rừng phụ thuộc chủ yếu vào sinh trưởng rừng mật độ Nghiên cứu xác định giá trị hấp thụ CO2 cho rừng trồng keo lai, keo tai tượng, keo tràm, bạch đàn urophylla quế cho cấp tuổi khác Đồng thời, nghiên cứu xây dựng phương trình tương quan sinh khối, trữ lượng bon với đường kính ngang ngực sở quan trọng cho việc ước tính trữ lượng bon số loại rừng trồng 3) Giá trị cải thiện độ phì đất/cung cấp phân bón: Giá trị cải thiện độ phì đất ước tính thông qua giá trị lượng dinh dưỡng thảm mục hoàn trả lại cho đất Kết nghiên cứu số loại rừng tự nhiên rừng trồng cho thấy giá trị cao, khoảng 790.000 – 3.100.000 đồng/ha rừng tự nhiên Với rừng trồng, giá trị nguồn dinh dưỡng thảm mục khoảng 700.000 – 2.800.000đ/ha với rừng keo khoảng 900.000 – 1.000.000 đồng/ha với rừng bạch đàn khoảng 400.000 – 900.000 đ/ha với rừng quế 4) Giá trị cảnh quan/du lịch VQG Ba Bể khu du lịch hồ Thác Bà: Giá trị cảnh quan VQG Ba Bể khu du lịch hồ Thác Bà xác định thông qua phương pháp chi phí du lịch (Travel Cost Method) Kết nghiên cứu cho thấy giá trị cảnh quan VQG Ba Bể khoảng 1,2 tỷ đồng/năm mức sẵn lòng chi trả du khách 21.300đ/người với du khách nước khách quốc tế khoảng 89.000đ/người Giá trị khu du lịch hồ Thác Bà khoảng 0,5 tỷ đồng/năm với mức sẵn lòng chi trả khoảng 8.600 đồng/người 5) Giá trị tồn tuỳ chọn QVG Ba Bể giá trị ĐDSH khu BTTN Na Hang: Bằng phương pháp lượng giá ngẫu nhiên (Contigent Valuation Method) đề tài tiến hành điều tra đánh giá giá trị tồn tuỳ chọn rừng VQG Ba Bể giá trị bảo tồn ĐDSH khu bảo tồn Na Hang – Tuyên Quang Kết nghiên cứu VQG Ba Bể xác định giá trị tồn tuỳ chọn khoảng 1,1 tỷ đồng tổng mức sẵn lòng chi trả để bảo tồn rừng lâu dài khoảng 237 triệu đồng Với giá trị bảo tồn ĐDSH khu bảo tồn Na Hang – Tuyên Quang nghiên cứu chọn Voọc mũi hếch đối tượng tiêu Biểu để nghiên cứu Kết đánh giá ngẫu nhiên 217 phiếu điều tra hộ gia đình khu vực bảo tồn cho thấy giá trị đàn Voọc xác định khoảng 260.000 triệu đồng 6) Giá trị sử dụng trực tiếp (gỗ, củi, LSNG, ) rừng: Với giá trị sử dụng trực tiếp từ rừng, đề tài tiến hành nghiên cứu với đối tượng rừng tự nhiên rừng trồng Với rừng tự nhiên, kết cho thấy giá trị lượng lâm sản (gỗ, củi, LSNG,…) người dân khai thác từ rừng để sử dụng thương mại hàng năm khoảng từ 2- triệu đồng/ha Với loại rừng trồng nghiên cứu, hầu hết áp dụng khai thác trắng lần vào cuối luân kỳ kinh doanh (thường luân kỳ – năm) nên giá trị sử dụng trực tiếp hàng năm không đáng kể Đối với rừng trồng Bạch đàn urophylla, giá đứng bình quân cho luân kỳ năm khoảng 1,7 triệu đồng/ha/năm; với rừng Keo lai, giá đứng bình quân tính cho luân kỳ kinh doanh năm khoảng 2,6 triệu đồng/ha/năm; rừng keo tai tượng với chu kỳ kinh doanh năm giá đứng bình quân khoảng 2,2 triệu đồng/ha/năm 7) Đề xuất hướng dẫn xác định giá trị môi trường DVMT số loại rừng: Đề xuất hướng dẫn xác định giá trị môi trường DVMT số loại rừng xây dựng cho việc lượng giá giá trị bảo vệ đất chống xói mòn điều tiết nước; lưu giữ bon hấp thụ CO2; giá trị cảnh quan; giá trị tồn bảo tồn ĐDSH 2.4 Tóm tắt kết luận đề tài 1) Giá trị rừng, đặc biệt giá trị môi trường DVMT khác giá trị cố định Giá trị rừng phụ thuộc vào địa điểm, loại rừng, chất lượng rừng thời điểm lượng giá Rất khó để xác định giá trị chung cho tất loại rừng Tuy nhiên, đối tượng nghiên cứu cho thấy, giá trị môi trường DVMT (hay giá trị sử dụng gián tiếp rừng) chiếm tỷ lệ lớn so với tổng giá trị rừng Đối với rừng tự nhiên, giá trị môi trường DVMT chiếm khoảng 96,8 % tổng giá trị rừng Trong giá trị chiếm tỷ lệ lớn giá trị lưu giữ/hấp thụ bon, bảo vệ đầu nguồn (bảo vệ đất chống xói mòn tăng dòng chảy mùa kiệt); giá trị cảnh quan bảo tồn đa dạng sinh học Với loại rừng trồng nghiên cứu, giá trị môi trường DVMT chiếm khoảng 70 – 75 % tổng giá trị rừng 2) Giá trị rừng bảo vệ đầu nguồn gồm bảo vệ đất chống xói mòn điều tiết nước (tăng dòng chảy mùa kiệt) cao phụ thuộc nhiều vào chất lượng rừng, điều kiện địa hình, đất đai che phủ rừng 3) Giá trị lưu giữ bon hấp thụ khí CO2 rừng đáng kể, đặc biệt rừng tự nhiên khác biệt loại rừng Giá trị lưu giữ bon hấp thụ CO2 tỷ lệ thuận với trữ lượng sinh khối rừng Với rừng trồng loài keo, bạch đàn urophylla quế sử dụng phương trình tương quan xác lập để tính trữ lượng bon sinh khối rừng; 4) Giá trị rừng việc trả lại nguồn dinh dưỡng cho đất/nguồn phân bón thông qua lượng thảm mục rừng cao phụ thuộc nhiều vào loại rừng lượng thảm mục rừng 5) Giá trị cảnh quan/du lịch rừng khác điểm nghiên cứu (VQG Ba Bể Khu du lịch hồ Thác Bà) có giá trị cảnh quan chung cho loại rừng Giá trị cảnh quan giá trị mang tính xã hội cao nên phụ thuộc nhiều vào lượng du khách đánh giá du khách 6) Giá trị tồn tuỳ chọn, giá trị ĐDSH xác định theo phương pháp ngẫu nhiên dựa đánh giá đối tượng vấn thông qua long chi trả Nhìn chung việc xác định giá trị tương đối khó hiểu biết đánh giá đổi tượng vấn khác 7) Các giá trị sử dụng trực tiếp rừng chiếm tỷ trọng không lớn tổng giá trị rừng Giá trị sử dụng loại rừng tự nhiên nghiên cứu tổng giá trị sử dụng trực tiếp lâm sản gồm gỗ, củi, LSNG từ rừng Giá trị sử dụng ước tính từ – triệu đồng/ha/năm Trong giá trị sử dụng trực tiếp chủ yếu giá trị gỗ, củi măng rừng Với rừng trồng keo bạch đàn urophylla, giá đứng khoảng 12 – 18,2 triệu đồng/ha, chiếm khoảng 26,6 – 34 % tổng giá trị rừng CÁC KẾT QUẢ CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Báo cáo chuyên đề: 1) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu số phương pháp lượng giá tài nguyên rừng sản phẩm gỗ 2) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu phương pháp xác định sinh khối rừng 3) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu số phương pháp xác định dòng chảy mặt, lực giữ nước, điều tiết nước mối liên hệ chúng với loại thực bì khác Việt Nam 4) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu phương pháp xác định trữ lượng, tăng trưởng rừng kết nghiên cứu liên quan đến xác định trữ lượng, tăng trưởng rừng Việt Nam 5) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu phương pháp xác định lượng bon thực vật đất 6) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu phương pháp xác định lượng đất xói mòn kết nghiên cứu xói mòn đất dạng thảm thực vật khác Việt Nam 7) Báo cáo chuyên đề Giá trị cải tạo đất/cung cấp nguồn phân bón số loại rừng tự nhiên rừng trồng 8) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu giá trị rừng việc cung cấp điều tiết nước, bảo vệ đất hạn chế xói mòn vùng đầu nguồn sông Cầu hồ Thác Bà 9) Báo cáo chuyên đề Đánh giá giá trị tồn giá trị tuỳ chọn Vườn Quốc Gia Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn 10) Báo cáo chuyên đề giá giá trị cảnh quan Vườn Quốc Gia Ba Bể khu du lịch hồ Thác Bà 11) Báo cáo kết điều tra trữ lượng gỗ, củi, lâm sản gỗ rừng tự nhiên phòng hộ, sản xuất đặc dụng 12) Báo cáo chuyên đề Giá trị sử dụng trực tiếp (gỗ, củi, LSNG) số loại rừng tự nhiên rừng trồng 13) Báo cáo chuyên đề Giá trị đa dạng sinh học khu bảo tồn Na Hang – Tuyên Quang; 14) Báo cáo chuyên đề Giá trị hấp thụ bon số loại rừng tự nhiên rừng trồng; 15) Báo cáo sơ kết đề tài báo cáo tổng kết đề tài 3.2 Bài báo khoa học đề tài 1) Trần Thị Thu Hà Vũ Tấn Phương (2006) Đánh giá giá trị cảnh quan vườn quốc gia Ba Bể Khu du lịch hồ Thác Bà Tạp chí Nông nghiệp PTNT số 18/2006 (99-103) Bộ Nông nghiệp PTNT 2) Vũ Tấn Phương (2006) Giá trị môi trường dịch vụ môi trường rừng Tạp chí Nông nghiệp PTNT số 15/2006 (7-11) Bộ Nông nghiệp PTNT 3) Vũ Tấn Phương (2006) Nghiên cứu trữ lượng bon thảm tươi bụi làm sở cho xây dựng đường bon sở dự án trồng rừng tái trồng rừng theo chế phát triển (AR CDM) Việt Nam Tạp chí Nông nghiệp PTNT số 8/2006 (81-84) Bộ Nông nghiệp PTNT 3.3 Số liệu điều tra khảo sát trường: Nghiên cứu trữ lượng bon số loại rừng - Bảng số liệu tính toán trữ lượng bon sinh khối rừng tự nhiên cho 118 ô tiêu chuẩn (OTC) thuộc trạng thái rừng giàu, trung bình, nghèo tre nứa - Bảng số liệu đo đến sinh khối rừng trồng 168 OTC cho Keo lai, Keo tai tượng, Keo tràm, Bạch đàn urophylla Quế; - Số liệu phân tích hàm lượng nước (trọng lượng khô) hàm lượng bon 400 mẫu thực vật loại rừng trồng nghiên cứu; Nghiên cứu cải thiện độ phì đất (nguồn phân bón) số loại rừng - Số liệu khảo sát đánh giá lượng thảm mục rừng tự nhiên rừng trồng 130 ô dạng bản; - Số liệu phân tích hàm lượng chất dinh dưỡng (C, N, P, K) thảm mục 130 mẫu; Nghiên cứu giá trị cảnh quan VQG Ba Bể khu du lịch hồ Thác Bà - Số liệu điều tra khảo sát vấn du khách hồ Thác Bà VQG Ba Bể cho 257 phiếu mẫu vấn; Nghiên cứu giá trị tồn tuỳ chọn VQG BA Bể giá trị bảo tồn đa dạng sinh học Khu Bảo tồn loài sinh cảnh Na Hang – Tuyên Quang - Số liệu điều tra khảo sát đánh giá giá trị tồn tuỳ chọn Vườn Quốc Gia Ba Bể 182 phiếu điều tra; - Số liệu điều tra đánh giá đa dạng sinh học, kinh tế xã hội, giá trị rừng VQG Ba Bể Khu Bảo tồn loài sinh cảnh Na Hang – Tuyên Quang cho 415 phiếu điều tra hộ gia đình; Nghiên cứu giá trị sử dụng trực tiếp (gỗ, củi, LSNG, ) rừng tự nhiên (giàu, trung bình, nghèo, phục hồi, tre nứa) rừng trồng (keo, bạch đàn, mỡ, quế) - Số liệu khảo sát đánh giá trữ lượng (gỗ, củi, LSNG) rừng gỗ tự nhiên 108 OTC cho trạng thái rừng giàu, trung bình nghèo (thuộc rừng phòng hộ, đặc dụng sản xuất); - Số liệu khảo sát đánh giá trữ lượng (gỗ, củi) rừng trồng cho 77 OTC loại rừng trồng Keo lai, keo tai tượng, bạch đàn urophylla quế - Số liệu khảo sát đánh giá đất đai rừng trồng rừng tự nhiên 118 phẫu diện; - Số liệu khảo sát đánh giá thực trạng sử dụng gỗ, củi, lâm sản gỗ 120 phiếu điều tra xã KHÁI NIỆM VÀ ĐỊNH NGHĨA Giá lượng tiền mặt trả cho lượng sản phẩm dịch vụ định, người mua người bán thoả thuận chợ (thị trường) hay để cung ứng sản phẩm đến địa điểm định Giá trị nói đến quý báu Biểu đơn vị tiền mà chủ sở hữu đặt lên tài nguyên hay sản phẩm nhằm phản ánh đặc tính tài nguyên hay sản phẩm Sản phẩm dịch vụ môi trường rừng: Được hiểu chức rừng việc hấp thụ bon, bảo vệ đất chống xói mòn, điều tiết nguồn nước, vv mà chúng chưa buôn bán thị trường bị coi “hàng hóa công cộng” Hàng hóa công cộng (public good): Là hàng hóa mà cạnh tranh Nói cách khác việc sử dụng hàng hóa cá nhân không làm giảm khối lượng hàng hóa cá nhân khác Lượng giá kinh tế (economic valuation) giá trị môi trường DVMT rừng: Là việc xác định giá trị kinh tế định lượng (thường thể tiền) hàng hóa hay dịch vụ môi trường mà rừng đem lại Tổng giá trị kinh tế rừng: Là tổng giá trị sử dụng (gồm giá trị sử dụng trực tiếp giá trị sử dụng gián tiếp) giá trị chưa sử dụng (gồm giá trị lựa chọn, giá trị tồn giá trị để lại) Các giá trị sử dụng trực tiếp (Direct Use Value – DUV): Là giá trị nguyên liệu thô sản phẩm vật chất sử dụng trực tiếp hoạt động sản xuất, tiêu dùng mua bán người gỗ, củi, thức ăn, thuốc, vật liệu gen, vv Các giá trị sử dụng gián tiếp (Indirect Use Value – IUV): Là giá trị kinh tế dịch vụ môi trường chức sinh thái mà rừng tạo trì chất lượng nước, điều tiết dòng chảy, kiểm soát xói mòn, phòng hộ đầu nguồn, hấp thụ bon, bảo tồn đa dạng sinh học, vv Các giá trị lựa chọn (Option Value – OP): Là giá trị chưa biết đến nguồn gien, loài động vật hoang dã rừng chức sinh thái rừng chúng đưa vào ứng dụng lĩnh vực giải trí, dược phẩm, nông nghiệp, vv tương lai Các giá trị để lại (Bequest Value – BV): Là giá trị trực tiếp gián tiếp mà hệ sau có hội sử dụng Các giá trị tồn (Existence Value – EV): Là giá trị nội kèm với tồn loài rừng hệ sinh thái rừng mà không kể đến việc sử dụng trực tiếp ý nghĩa văn hoá, thẩm mỹ, di sản, kế thừa [...]... môi trường và dịch vụ môi trường của một số loại rừng ở Việt Nam; và 2) Đề xuất hướng dẫn lượng giá giá trị môi trường và dịch vụ môi trường rừng 2.2 Nội dung nghiên cứu của đề tài: Nội dung nghiên cứu của đề tài gồm 7 nội dung như sau: 1) Nghiên cứu giá trị của rừng về bảo vệ đất chống xói mòn và điều tiết nước của một số loại rừng ở vùng đầu nguồn hồ Thác Bà và sông Cầu; 2) Nghiên cứu giá trị hấp thụ/tích... HIỆN ĐỀ TÀI 1 THÔNG TIN CHUNG Tên đề tài: Nghiên cứu lượng giá kinh tế môi trường và dịch vụ môi trường của một số loại rừng chủ yếu ở Việt Nam Cơ quan chủ quản: Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Cơ quan chủ trì: Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam; Cơ quan thực hiện: Trung tâm Nghiên cứu sinh thái và Môi trường rừng Chủ nhiệm đề tài: ThS Vũ Tấn Phương Kinh phí thực hiện: 950 triệu đồng Thời gian... VÀ KẾT QUẢ CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu của đề tài: Mục tiêu dài hạn của đề tài là xây dựng cơ sở khoa học liên quan đến giá trị kinh tế về môi trường và dịch vụ môi trường của một số loại rừng chủ yếu để hình thành cơ chế và chính sách về quản lý và sử dụng hợp lý dịch vụ môi trường ở Việt Nam Để đạt được mục tiêu dài hạn nêu trên, đề tài có hai mục tiêu cụ thể là: 1) xác định được giá trị môi trường và. .. điểm, loại rừng, chất lượng rừng và thời điểm lượng giá Rất khó để có thể xác định một giá trị chung cho tất cả các loại rừng Tuy nhiên, trên các đối tượng nghiên cứu cho thấy, giá trị môi trường và DVMT (hay giá trị sử dụng gián tiếp của rừng) chiếm tỷ lệ lớn so với tổng giá trị của rừng 4 Đối với rừng tự nhiên, giá trị môi trường và DVMT chiếm khoảng 96,8 % tổng giá trị của rừng Trong đó các giá trị... định giá trị môi trường và DVMT của một số loại rừng được xây dựng cho việc lượng giá giá trị bảo vệ đất chống xói mòn và điều tiết nước; lưu giữ các bon và hấp thụ CO2; giá trị cảnh quan; giá trị tồn tại và bảo tồn ĐDSH 2.4 Tóm tắt các kết luận chính của đề tài 1) Giá trị của rừng, đặc biệt là giá trị môi trường và DVMT là rất khác nhau và không phải là giá trị cố định Giá trị của rừng phụ thuộc vào... các bon của một số loại rừng tự nhiên và rừng trồng (3 loài keo, bạch đàn urophylla, quế); 3) Nghiên cứu giá trị về cải thiện độ phì đất/Phân bón của một số rừng tự nhiên (giàu, trung bình, nghèo, phục hồi và tre nứa) và rừng trồng (3 loài keo, bạch đàn urophylla, quế); 4) Nghiên cứu giá trị cảnh quan/du lịch sinh thái của một số loại rừng tại hồ Thác Bà và vườn quốc gia Ba Bể; 1 5) Nghiên cứu giá trị... Bắc Việt Nam; 2.3 Phương pháp nghiên cứu của đề tài: Phương pháp tiếp cận của đề tài mang tính đa ngành và dựa trên quan điểm về tổng giá trị kinh tế (hay giá trị toàn bộ) của rừng, trong đó tập trung vào giá trị môi trường và DVMT rừng (giá trị sử dụng gián tiếp) Để có thể tiến hành lượng giá cần phải tiến hành thu thập thông tin và xác định giá trị MT và DVMT thông qua các phương pháp lượng giá khác... bì khác nhau ở Việt Nam 4) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu các phương pháp xác định trữ lượng, tăng trưởng của rừng và kết quả nghiên cứu liên quan đến xác định trữ lượng, tăng trưởng của rừng ở Việt Nam 5) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu các phương pháp xác định lượng các bon trong thực vật và đất 6) Báo cáo chuyên đề Nghiên cứu các phương pháp xác định lượng đất xói mòn và kết quả nghiên cứu về xói mòn... vật của các loại rừng trồng nghiên cứu; 2 Nghiên cứu về cải thiện độ phì đất (nguồn phân bón) của một số loại rừng - Số liệu khảo sát đánh giá lượng thảm mục ở rừng tự nhiên và rừng trồng trên 130 ô dạng bản; - Số liệu phân tích hàm lượng các chất dinh dưỡng (C, N, P, K) trong thảm mục của 130 mẫu; 3 Nghiên cứu giá trị cảnh quan tại VQG Ba Bể và khu du lịch hồ Thác Bà - Số liệu điều tra khảo sát và. .. trữ lượng các bon trong sinh khối rừng; 4) Giá trị của rừng trong việc trả lại nguồn dinh dưỡng cho đất/nguồn phân bón thông qua lượng thảm mục của rừng là khá cao và phụ thuộc nhiều vào loại rừng và lượng thảm mục của rừng 5) Giá trị cảnh quan/du lịch của rừng cũng rất khác nhau giữa các điểm nghiên cứu (VQG Ba Bể và Khu du lịch hồ Thác Bà) và không thể có một giá trị cảnh quan chung cho mọi loại rừng