1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

skkn rèn LUYỆN kỹ NĂNG làm bài văn NGHỊ LUẬN CHO học SINH THPT lớp 12

56 537 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 56
Dung lượng 917,64 KB

Nội dung

Lí luận văn học – Vấn đề và suy nghĩ, NXB GD,1998 Từ việc tiếp nhận những giá trị tư tưởng, thẩm mĩ qua tác phẩm văn học trong Nhà trường cũng như những tác phẩm ngoài chương trình và

Trang 1

SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐỒNG NAI

Đơn vị THPT Nguyễn Đình Chiểu

-

Mã số:

SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM

RÈN LUYỆN KỸ NĂNG LÀM BÀI VĂN NGHỊ LUẬN

Có đính kèm: Các sản phẩm không thể hiện trong bản in SKKN

 Mô hình  Phần mềm  Phim ảnh  Hiện vật khác

Năm học: 2014-2015

BM01-Bìa SKKN

Trang 2

SƠ LƯỢC LÝ LỊCH KHOA HỌC

I THÔNG TIN CHUNG VỀ CÁ NHÂN

1 Họ và tên: Nguyễn Thị Lê

2 Ngày tháng năm sinh: 04/10/1980

8 Đơn vị công tác: Trường THPT Nguyễn Đình Chiểu

II TRÌNH ĐỘ ĐÀO TẠO

- Trình độ chuyên môn, nghiệp vụ : Cử nhân

- Năm nhận bằng: 2003

- Chuyên ngành đào tạo: Ngữ văn

III KINH NGHIỆM KHOA HỌC

- Lĩnh vực chuyên môn có kinh nghiệm: Ngữ văn

- Số năm có kinh nghiệm: 11

BM02-LLKHSKKN

Trang 3

Sáng kiến kinh nghiệm: RÈN LUYỆN KỸ NĂNG LÀM BÀI VĂN NGHỊ

LUẬN CHO HỌC SINH THPT- LỚP 12

I LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI

Tác phẩm văn học nghệ thuật là một “chiếc gương soi” của cuộc sống, là một kho kinh nghiệm sống, một kho tư liệu dồi dào về cuộc sống, là ý thức, băn khoăn, rung động của con người trước cuộc sống Cho nên để hiểu cuộc sống một cách cụ thể, để có thể hình dung một cách cụ thể thời đại đã qua, không gì

có thể thay thế bằng tác phẩm văn chương (Lí luận văn học – Vấn đề và suy nghĩ, NXB GD,1998)

Từ việc tiếp nhận những giá trị tư tưởng, thẩm mĩ qua tác phẩm văn học trong Nhà trường cũng như những tác phẩm ngoài chương trình và những vấn đề trong đời sống, mỗi học sinh tự bày tỏ sự nhận thức, tình cảm, thái độ … của bản thân thông qua bài làm văn Đó là kết qủa của quá trình lĩnh hội tri thức, là thành quả

Xác định đúng yêu cầu của đề bài là rất cần thiết, bước này giúp học sinh thể hiện đúng chủ đề của bài văn, tránh lạc đề hay xa đề Xác định đúng yêu cầu của

đề cũng giúp người viết lập được một dàn ý tốt và do đó cũng tránh được sự dài dòng, lan man “Dây cà ra dây muống”, “Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược” tạo được sự thống nhất, hài hoà giữa các phần của bài viết, tránh tình trạng “Đầu voi đuôi chuột” Mặt khác, việc viết đúng kiến thức cơ bản vô cùng quan trọng, kiến thức cơ bản là “bột”, mà “Có bột mới gột nên hồ”

Hình thức trình bày là sự thể hiện bố cục của bài văn trên trang giấy Một bài văn đúng quy cách là bài văn mà khi nhìn vào tờ giấy phần bài làm của học sinh chưa cần đọc, chúng ta đã thấy rõ ba phần: Mở bài, thân bài và kết bài Muốn thế, người viết không chỉ phải chú ý đến nội dung mà hình thức cũng phải rõ ràng

Trong thực tế dạy – học tôi thấy bài văn của học sinh mình chưa đáp ứng được những yêu cầu của một văn bản trong nhà trường Bài văn của các em vẫn còn hiện tượng lạc đề, xa đề do không chú ý đến việc tìm hiểu đề; đoạn văn trong bài thường sai quy cách (các em thường viết đoạn không có câu chủ đề hoặc có nhiều câu chủ đề trong một đoạn,…) Bên cạnh đó, sự liên kết giữa các đoạn văn chưa lôg c (triển khai ý nọ sọ ý kia, không nhất quán, trùng lặp,…) Thậm ch , có rất nhiều em đã học đến lớp 12 nhưng hoàn toàn không biết làm một bài văn nghị luận đúng yêu cầu (một số em để giấy trắng, một số khác thì viết linh tinh để đối phó trong bài kiểm tra) Trong khi đó phần Làm văn nghị luận chiếm tỉ lệ 50% đến 70% điểm số bài thi, cho nên tình trạng học sinh điểm dưới trung bình là rất cao

Đó cũng là lý do khiến các em lo sợ, không hào hứng khi học môn Ngữ văn, nhất

là phân môn Tập làm văn

Trang 4

Từ những lý do đó, tôi đã tiến hành tìm tòi, nghiên cứu và vận dụng vào

thực tế giảng dạy “Rèn luyện kỹ năng làm bài văn nghị luận cho học sinh THPT- Lớp 12” Trong đề tài này, tôi chia sẻ chủ yếu cách làm hai dạng đề thiết thực nhất là: kỹ năng làm bài nghị luận văn học và kỹ năng làm bài nghị luận văn học kết hợp nghị luận xã hội nhằm giúp học sinh đạt điểm cao trong kỳ thi

THPT Quốc gia 2015 sắp tới

II.CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN

1 Cở sở lý luận:

Chương trình giáo dục phổ thông ban hành kèm theo Quyết định số

16/2006/QĐ- BGDĐT ngày 5/6/2006 của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT đã nêu: “Phát huy tính tích cực, tự giác, chủ động, sáng tạo của HS, phù hợp với đặc trưng môn học, đặc điểm đối tượng học sinh, điều kiện của từng lớp học, bồi dưỡng cho HS phương pháp tự học, khả năng hợp tác, rèn luyện kĩ năng vận dụng kiến thức vào thực tiễn, tác động đến tình cảm, đem lại niềm vui, hứng thú và trách nhiệm học tập cho HS”

Tổ chức hoạt động dạy học theo hướng tích cực, phát huy năng lực chủ động,

sáng tạo ở cả người dạy lẫn người học, chú trọng khái quát nội dung kiến thức tạo thuận lợi để học sinh lĩnh hội và phát triển các thao tác tư duy khoa học Tăng

cường và sử dụng hợp lý các phương tiện trong dạy học,“nâng cao chất lượng thực hành hướng tới đảm bảo sự phát triển năng lực cho mỗi cá nhân”(Tài liệu

bồi dưỡng giáo viên dạy lớp 9- Vụ giáo dục trung học trang 6,7) Lớp 9 cũng như lớp 12 là những lớp cuối cấp nên có một vị trí hết sức quan trọng: vừa phải tổng kết được những kiến thức, kĩ năng được học tập, rèn luyện trong quá trình học, vừa phải chuẩn bị cho các kỳ thi, tạo tâm thế, tiềm lực cho các em lên bậc Đại học hoặc

đi vào cuộc sống thực tế

Nghị luận nói chung, nghị luận về một tác phẩm Văn học nói riêng có vị trí rất

quan trọng trong chương trình Tập làm văn lớp 12 Nghị luận văn học là một dạng

nghị luận mà các vấn đề đưa ra bàn luận là các vấn đề văn học: tác phẩm, tác giả, thời đại văn học, trào lưu, các giá trị về nội dung, nghệ thuật, hình tượng, của

một tác phẩm cụ thể Nghị luận văn học kết hợp với nghị luận xã hội là hình

thức tổng hợp hai dạng kiến thức: từ tác phẩm văn học và từ thực tiễn đời sống Xuất phát từ đặc trưng của văn học: có t nh hình tượng, hàm súc, đa nghĩa, hệ thống; là nghệ thuật ngôn từ; là phương tiện chuyển tải những tư tưởng, tình cảm của nhà văn để từ đó mang đến nội dung giáo dục sâu sắc về tình cảm, thẩm mĩ

cho người đọc Do vậy, khi làm bài nghị luận văn học, người viết phải phát hiện

được các giá trị nội dung tư tưởng và nghệ thuật thẩm mĩ, nền cảm xúc, của tác phẩm, tác giả đồng thời thể hiện được năng lực cảm thụ, thưởng thức văn học của

cá nhân Bài nghị luận văn học kết hợp với nghị luận xã hội đòi hỏi người viết

phải đáp ứng các yêu cầu về cảm thụ tác phẩm như đã nêu ở trên đồng thời cần thể hiện những nhận thức, đánh giá, suy nghĩ của bản thân về các vấn đề tư tưởng, đạo đức, lối sống; các hiện tượng đang diễn ra trong cuộc sống

Mặt khác, cũng cần hiểu rằng một tác phẩm văn học ra đời là đứa con tinh

Trang 5

Đồng thời, nó cũng phản ánh một thời đại lịch sử (bối cảnh tác phẩm) trong một hoàn cảnh xã hội nhất định (hoàn cảnh ra đời) Do đó, khi làm bài nghị luận văn học cần huy động tri thức về thời đại của tác giả, về hoàn cảnh ra đời của tác phẩm,

về văn học và về tiếng Việt Khi nghị luận về tác phẩm văn học phải đặt tác phẩm vào thời đại mà tác phẩm phản ánh cũng như hoàn cảnh tác phẩm ra đời để thấy rõ giá trị nội dung và nghệ thuật của tác phẩm

Theo cách thức nghị luận và phương pháp lập luận có thể chia thành các kiểu bài nghị luận văn học: phân tích, bình luận, chứng minh Người ra đề cũng có thể kết hợp nhiều yêu cầu trong một đề văn Đó là l do học sinh thường gặp kiểu bài hỗn hợp

Như vậy, để làm tốt bài nghị luận văn học, cần cho học sinh hiểu rõ tính chất

tổng hợp của kiểu bài này Giáo sư Lê Tr Viễn đã có lời nhắn nhủ: “Dạy văn lấy

cảm làm đầu” Người giáo viên dạy học sinh làm bài văn nghị luận văn học, bài nghị luận văn học kết hợp với nghị luận xã hội không thể nghèo nàn cảm xúc,

cũng không thể kém hiểu biết thực tế cuộc sống Cho nên hướng gợi ý học sinh trình bày những cảm nhận, đánh giá tác phẩm, hiện tượng đời sống hay tư tưởng, đạo lí phải xuất phát từ những rung cảm thẩm mĩ chân thật; phải biết kết hợp linh hoạt nhiều thao tác lập luận; phát huy tính tích cực, sáng tạo của cá nhân, không gò

ép theo khuôn mẫu

Năm 2008, Bộ Giáo dục tiếp tục triển khai cho giáo viên trên toàn quốc một

số vấn đề đổi mới phương pháp dạy học môn Ngữ văn, trong đó phương pháp giảng dạy phân môn Tập làm văn được chú trọng nhiều nhất cũng đã mở ra nhiều hướng suy nghĩ mới, giúp giáo viên giảng dạy tốt hơn nếu biết tự nghiên cứu và vận dụng sáng tạo hơn

2 Cơ sở thực tiễn:

Môn Ngữ văn trong nhà trường THPT gồm có ba phân môn: Đọc văn, tiếng Việt và Tập làm văn.Trong thực tế, phân môn Tập làm văn luôn được coi là phân môn khó Hơn thế, cách ra đề thi tốt nghiệp THPT năm 2014 của Bộ GD& ĐT theo hình thức mới lại càng khó hơn không chỉ đối học sinh mà còn đối với cả giáo viên Bởi để làm được bài văn hay đòi hỏi tư duy, kỹ năng và một phần năng khiếu của người viết

Về ph a giáo viên:

Trong chương trình nghị luận văn học lớp 12, nghị luận về một tác phẩm, một đoạn tr ch văn xuôi; nghị luận về một đoạn thơ, bài thơ; nghị luận về một ý kiến bàn về văn học đã được tách ra thành từng phần, từng bài để hướng dẫn cho học sinh nắm được đặc trưng cơ bản của từng dạng bài Từ đó, giúp học sinh có cách làm từng loại bài văn cụ thể theo yêu cầu của đề bài Tuy nhiên, do thời gian theo PPCT dành cho tiết học Tập làm văn này t Hơn nữa, bản thân tôi cũng như một số giáo viên trong tổ khi dạy những tiết Tập làm văn chưa chú trọng, chưa đầu tư nghiên cứu kỹ nội dung, kiểu bài, để có phương pháp dạy phù hợp Thông thường đến những tiết Tập làm văn, giáo viên chỉ hướng dẫn học sinh nắm được nội dung của bài làm văn đó Chẳng hạn, cũng hướng dẫn học sinh tìm hiểu đề, lập dàn ý chi

Trang 6

tiết, viết mở bài, thân bài, kết bài cho những đề văn mà sách giáo khoa đưa ra Nhưng một thực tế, nhiều đề trong số những đề đó nó không hoàn toàn thiết thực với chương trình, mục đ ch mà học sinh lớp 12 đang học Trong khi đó, một số giáo viên lại không linh động khi soạn giáo án để thay thế đề bài khác phù hợp với chương trình học sinh lớp 12 đang tiếp cận mà vẫn đảm bảo yêu cầu về kiểu bài Việc ra đề kiểm tra của giáo viên hiện nay cũng còn nhiều điều cần bàn Một số giáo viên chưa quen với cách ra đề theo hình thức mới nên ra đề chỉ mang t nh chất đối phó

Về ph a học sinh: Theo kết quả điều tra của bản thân tôi vào đầu năm học bằng phiếu lấy ý kiến:

Học phân môn Tập làm văn em thích hay không thích?

Thích  Không thích  Năng lực học Tập làm văn của em ở mức nào?

Giỏi  Khá  TB  Yếu 

Làm bài Tập làm văn khó hay dễ? Khó  Dễ 

Theo bản thân em, thể loại văn bản nào sau đây đối với em là khó làm bài nhất?

Thuyết minh  Nghị luận  Làm bài Tập làm văn kết hợp giữa nghị luận văn học và nghị luận xã hội khó hay dễ? Khó  Dễ 

Kết quả khảo sát cho thấy, trong tổng số 68 phiếu điều tra học sinh khối 12, trong đó có đến hơn 2/3 ý kiến không th ch học phân môn Tập làm văn, các em cho đây là phân môn khó và học rất yếu, đặc biệt là ở thể loại văn nghị luận Cụ

thể:

Chưa coi trong bộ môn so với các môn khoa học tự nhiên nên chưa đầu tư, chưa

có thái độ học tập đúng đắn; chưa có thói quen chuẩn bị bài trước khi đến lớp Học sinh học Tập làm văn một cách máy móc Trước một đề bài các em t nghiên cứu, chỉ đọc loáng thoáng rồi viết theo kiểu đối phó

Nhiều bài văn chưa đạt yêu cầu do chưa biết cách viện dẫn, dẫn chứng nghèo nàn, thiếu ch nh xác và không lôg c

Học văn nghị luận mà chưa biết cách phân biệt thể loại, kiểu bài

Thiếu năng lực phân t ch cần thiết, chưa thấy được cái hay cái đẹp trong văn chương

Nhiều học sinh chỉ làm được phần nghị luận văn học hoặc tách ra thành hai đoạn riêng biệt

Nhiều học sinh khi viết bài mắc lỗi về dùng từ, đặt câu, lập luận, viết đoạn, hành văn và nhiều lỗi khác

Trang 7

Trước thực trạng trên, bản thân tôi là người phụ trách bộ môn của trường, đồng thời là giáo viên trực tiếp giảng dạy lớp 12, tôi luôn băn khoăn, trăn trở làm thế nào để giúp học sinh nắm và làm tốt bài Tập làm văn

Với mục đ ch là rèn luyện cho học sinh lớp 12 thành thạo những kỹ năng cơ bản nhất, thiết thực nhất, thậm ch là cụ thể hóa khi làm bài nghị luận Và mục tiêu chung là giúp hơn 65% học sinh yếu của trường cũng có thể đậu trong kỳ thi THPT Quốc gia môn Ngữ văn

Sáng kiến kinh nghiệm này nhằm đạt được mục đ ch và mục tiêu trên, thực tế những năm qua chúng tôi đã vận dụng trong việc dạy học làm văn nghị luận văn học; dạy nghị luận văn học kết hợp nghị luận xã hội ngay từ kỳ ôn thi tốt nghiệp THPT năm 2013-2014, năm học 2014-2015 ở lớp 12 và đã đạt được những kết quả bước đầu đáng ghi nhận: trên 85% học sinh khối 12 không còn “choáng ngợp” với văn nghị luận, không rơi vào tâm lí sợ làm nghị luận; học sinh chủ động, t ch cực

và th ch học và làm nghị luận hơn Điều đó thể hiện rất rõ qua kết quả các bài kiểm tra, bài thi.Tỉ lệ đậu tốt nghiệp được nâng lên đáng kể qua từng năm.(Năm

2014 tỉ lệ đậu tốt nghiệp môn Văn trường THPT Nguyễn Đình Chiểu là 82%)

Những giải pháp tôi đưa ra đây chắc chắn không hoàn toàn là những giải pháp mới lạ Nhưng đây là những giải pháp thiết thực, cụ thể hóa để phù hợp với đối tượng học sinh trường THPT Nguyễn Đình Chiểu

III TỔ CHỨC THỰC HIỆN CÁC GIẢI PHÁP

Để có một bài văn hoàn chỉnh người viết phải trải qua các bước: Tìm hiểu đề, tìm ý; lập dàn ý; viết bài văn; đọc và sửa bài Tuy nhiên ở phạm vi bài viết này tôi chỉ tập trung một số vấn đề có t nh thiết thực nhất đối với học sinh lớp 12 như sau:

1 Tìm hiểu đ

Để tìm hiểu để tốt, người viết cần đọc kĩ đề, chú ý từ ngữ then chốt để xác định đúng yêu cầu về nội dung, hình thức và tư liệu sử dụng

a) Xác định kiểu bài: Đề bài yêu cầu nghị luận về một đoạn thơ, bài thơ; nghị

luận về một đoạn tr ch, một tác phẩm văn xuôi hay nghị luận về một ý kiến bàn về văn học, hay kết hợp nghị luận về một vấn đề văn học với một vấn đề xã hội? Lời yêu cầu về kiểu bài theo lối trực tiếp hay gián tiếp? Thông thường học sinh khi nhận được đề bài thường bỏ qua khâu này, nhưng các em lại không biết rằng đây

là việc quan trọng giúp các em nhận thức tốt các khâu còn lại trong bước tìm hiểu

đề Vì vậy, khi dạy tôi luôn yêu cầu học sinh thực hiện khâu này trước tiên mà không bao giờ được bỏ qua

Trang 8

Đêm mơ Hà Nội dáng kiều thơm Rải rác biên cương mồ viễn xứ Chiến trường đi chẳng tiếc đời xanh

Áo bào thay chiếu anh về đất

Sông Mã gầm lên khúc độc hành ”

( Trích Tây Tiến - Quang Dũng)

Đề 2: Vẻ đẹp của một nhân vật nam trong chương Ngữ văn 12 mà em yêu

thích

Đề 3: Phân tích bài thơ sau của Hồ Ch Minh:

“Tiếng suối trong như tiếng hát xa,

Trăng lồng cổ thụ bóng lồng hoa

Cảnh khuya như vẽ, Ngườii chưa ngủ,

Chưa ngủ vì lo nỗi nước nhà”

Đề 4: Phân tích truyện ngắn Chiếc thuyền ngoài xa của Nguyễn Minh Châu

Đề 5: Phân tích giá trị hiện thực và giá trị nhân đạo trong đoạn trích Vợ chồng Aphủ của nhà văn Tô Hoài

Đề 6 : Nhà nghiên cứu Đặng Thai Mai cho rằng: “Nhìn chung văn học Việt

Nam phong phú, đa dạng; nhưng nếu cần xác định một chủ lưu, một dòng chính, quán thông kim cổ, thì đó là văn học yêu nước” Hãy trình bày suy nghĩ của anh (chị) đối với ý kiến trên

Đề 7: Phân tích hình tượng nhân vật Việt trong tác phẩm Những đứa con trong gia đình của Nguyễn Thi Từ nhân vật Việt anh/chị hãy bàn về tình yêu nước

của thế hệ trẻ trong thời hiện đại

Đề 8: Cảm nhân của anh/chị về nhân vật Tràng trong tác phẩm “Vợ nhặt” của

Kim Lân.Từ đó làm sáng rõ tình yêu thương con người trong xã hội hiện nay (đúng

với tinh thần “Lá rách ít đùm lá rách nhiều” mà ông cha ta đã dạy)

Với các đề bài trên, giáo viên hướng dẫn học sinh làm thế nào để xác định đúng nhất, nhanh nhất các dạng đề Muốn vậy, giáo viên phải hướng học sinh dựa vào từ ngữ có t nh chất định hướng, gợi yêu cầu của đề Đồng thời, phải giúp học sinh thấy được sự khác nhau của các từ ngữ trong đề nổi để từ đó có cơ sở xác định đúng các thao tác trọng tâm

Những đề bài cho ở trên, lưu ý những từ, cụm từ in nghiêng, gạch chân giúp học sinh nhận diện yêu cầu của đề bài Căn cứ vào đó ta nhận diện được:

Đề 1 là nghị luận về một đoạn thơ; đề 1 lời yêu cầu về kiểu bài trực tiếp- đề đóng (đề nổi), đề 2 lời yêu cầu về kiểu bài gián tiếp- đề mở

Đề 3 nghị luận về một bài thơ (đề đóng),

Đề 4 nghị luận về một tác phẩm văn xuôi (đề đóng),

Trang 9

Đề 5 nghị luận về một đoạn tr ch văn xuôi (đề đóng),

Đề 6 nghị luận về một ý kiến bàn về văn học- đề mở ( đề chìm),

Đề 7,8 nghị luận văn học kết hợp nghị luận xã hội,

Đề 1, 3, 4, 5 thao tác nghị luận ch nh là phân t ch; đề 2 và đề 7 thao tác chính

là bình luận, phân t ch; đề 6 thao tác ch nh là chứng minh, phân t ch

Đề 1,2,3,4,5,6 là dạng đề nghị luận văn học; đề 7,8 là đề kết hợp giữa nghị luận văn học và nghị luận xã hội

b) Xác định nội dung trọng tâm yêu cầu của đề:

Có thể căn cứ vào đề bài để xác định nội dung trọng tâm Có bài viết chỉ cần dựa vào đề bài là có thể nhận thấy nội dung trọng tâm Nhưng phần lớn các bài viết đều đòi hỏi người viết phải suy luận thêm: qua nội dung trước mắt (được thể hiện rất rõ ở đề bài) đề bài yêu cầu người viết phải nhận thức thêm về vấn để gì ?

Đó là những vấn đề tư tưởng chủ đề sâu sắc của tác phẩm mà mọi chi tiết, hình ảnh, câu chữ, của tác phẩm đều hướng đến thể hiện

Chẳng hạn với đề bài Theo anh (chị), t nh dân tộc trong bài thơ “Việt Bắc”

được hiểu hiện cụ thể ở những phương diện nào? Trình bày vắn tắt và nêu dẫn chứng minh hoạ

Nội dung trọng tâm của bài viết là: Phân t ch t nh dân tộc trong bài thơ “Việt

Bắc”của Tố Hữu (Tr 5-Rèn luyện kỹ năng làm bài thi tốt nghiệp và đại học môn Văn-NXB ĐHQG Hà Nội)

Kỹ năng tìm hiểu đề là kỹ năng định hướng cho toàn bộ quá trình thực hiện

một bài Tập làm văn Tuy vậy, đa số học sinh thường không chú ý đến bước này

Vì vậy, trong quá trình làm bài các em thường lạc đề hoặc xa đề nên bài văn thường không có điểm cao Cũng ch nh vì lẽ đó hướng dẫn các em làm tốt bước này sẽ giúp học sinh tránh được việc lạc đề, xa đề Từ đó bài văn sẽ tốt hơn

Nắm được hạn chế đó của học sinh nên tôi luôn hướng dẫn học sinh thực hiện thao tác này và nó được lặp đi lặp lại ở mỗi bài viết cũng như trước các đề trong bài học Trên cơ sở đó các em sẽ biến nó thành một kỹ năng cần thiết trước khi viết bài

Để học sinh xem tìm hiểu đề là một bước không thể thiếu khi làm bài thì giáo viên phải giúp các em thành thạo bước này trong quá trình dạy học Người giáo viên nên tận dụng thời gian để cho các em luyện tập Chẳng hạn, ra đề và yêu cầu HS về nhà thực hiện, trước các bài viết số 1, số 2, số 3, dựa trên nội dung ôn tập đã thống nhất

Để giúp học sinh tìm hiểu đề, trước một đề bài tôi thường yêu cầu học sinh đọc nhiều lần (thậm ch yêu cầu học sinh đọc thuộc đề); lấy bút chì gạch chân những từ cần chú ý, chép lại đề với những ý có gạch đầu dòng để làm cho nổi bật các yêu cầu của đề; xác định ba yêu cầu của đề V dụ: Phân t ch hình tượng người lính Tây Tiến trong đoạn thơ sau:

.Tây Tiến đoàn binh không mọc tóc

Trang 10

Quân xanh màu lá dữ oai hùm Mắt trừng gửi mộng qua biên giới Đêm mơ Hà Nội dáng kiều thơm Rải rác biên cương mồ viễn xứ Chiến trường đi chẳng tiếc đời xanh

Áo bào thay chiếu anh về đất

Sông Mã gầm lên khúc độc hành

( Trích Tây Tiến - Quang Dũng)

C) Xác định các thao tác lập luận

Có nhiều thao tác lập luận: giải th ch, chứng minh, phân t ch, so sánh, bác bỏ,

bình luận (trong đó, thao tác giải th ch và chứng minh tạm được coi là những thao tác bộ phận của thao tác phân t ch) Mỗi thao tác lại có những ưu thế riêng, trong bài văn nghị luận nên vận dụng tổng hợp các thao tác lập luận một cách phù họp

để bài viết đạt hiệu quả cao nhất Muốn vậy, đòi hỏi người viết phải nắm chắc được đặc điểm chung của một số thao tác lập luận cơ bản Trên thực tế, những thao tác này học đã được học từ các lớp dưới, tuy nhiên không phải học sinh nào cũng nhớ và thành thạo khi làm bài Vì vậy, ngay từ bài hướng dẫn học sinh làm bài nghị luận về một đoạn thơ, bài thơ (lớp 12), tôi yêu cầu các em phải ôn lại những thao tác lập luận đã học và bắt buộc các phải em ghi nhớ Cứ thế, trong suốt quá trình luyện tập- trái buổi ở những đề cụ thể của bất kì kiểu bài nào

Dưới đây là đặc điểm chung của một số thao tác lập luận cơ bản

Phân tích: chia tách sự vật, hiện tượng thành nhiều yếu tố nhỏ để đi sâu vào

xem xét một cách kĩ lưỡng nội dung và mối quan hệ bên trong của hiện tượng và

sự vật đó Khi phân t ch cần chú ý gắn cái riêng với cái chung, không nên tách rời

sự vật đối tượng khỏi cái chung khiến chúng trở nên lẻ tẻ, vụn vặt V dụ:

Con sông Đà“tuôn dài, tuôn dài như áng tóc trữ tình ” câu văn dài chất chứa niềm yêu say mê của Nguyễn Tuân với sông Đà Biện pháp so sánh không chỉ gợi chiều dài của dòng sông mà còn cảm nhận về dáng hình, dòng chảy của

nó Sông Đà trong một sự vận động, chảy trôi miên man, vô tận Sông Đà hung dữ

đã thay bằng hình ảnh một con sông mềm mại, uốn lượn, được hình dung như mái tóc của người thiếu nữ Hình ảnh gợi cảm, duyên dáng, tình tứ, có khá năng tạo

ra những trường liên tưởng rộng lớn qua trí tưởng tượng sinh động của nhà văn

(Đề bài : Phân t ch hình ảnh thơ mộng, trữ tình của những dòng sông Việt Nam

qua hai bài tuỳ bút Người lái đò sông Đà (Nguyễn Tuân) và Ai đã đặt tên cho dòng sông ? (Hoàng Phủ Ngọc Tường)

Trong đoạn văn trên, người viết đã phân t ch câu văn (Con sông Đà) “tuôn dài, tuôn dài như áng tóc trữ tình ” trên cả hai phương diện: nội dung (chiều dài cùa dòng sông; dáng hình, dòng chảy của nó; hình ảnh một con sông mềm mại, uốn lượn, ) và nghệ thuật (Biện pháp so sánh; Hình ảnh gợi cảm; trường liên tưởng rộng lớn, ) để làm rõ ý văn của tác giả

Trang 11

So sánh: đối chiếu hai hay nhiều sự vật, hoặc là các mặt trong cùng một sự vật

nhằm chỉ ra những nét tương đồng hay khác biệt, từ đó thấy rõ đặc điểm và giá trị cùa từng sự vật Khi so sánh cần chú ý lựa chọn và duy trì một tiêu ch , một bình diện so sánh nhất định Chẳng hạn:

Nguyễn Văn Siêu đã rất đúng đắn khi đặt ra một yêu cầu cho văn chương chân chính, đó phải là tiếng nói, hơi thở của cuộc sống đời thường, đưa ra nhiệm

vụ phản ánh hiện thực cho văn chương Yêu cầu này đòi hỏi ở nhà văn một sự tinh

tế, nhạy cảm, thức nhọn các giác quan rất cao để có thế giới quan cuộc sống, nhập thân vào cuộc sống để khám phá, tìm tòi Một tác phẩm ưu tú "không đem đến một cách cho người đọc sự thoát ly hay sự quên:, nó đem đến cho người đọc hơi thỏ, nhịp đập của chính cuộc đời cho người đọc những “bài học trông nhìn và thưởng thức" (Theo dòng)-Thạch Lam “Tác phẩm văn nghệ phải thể hiện sự sống thật hơn là sự sống bình thường, cô đọng hơn, khái quát hơn, cao hơn cuộc sống

mà văn là cuộc sống” (Trường Chinh) Người nghệ sĩ phải nhận thức, phản ánh cuộc sống có lí tưởng, chứ không phải mình họa li tưởng cuộc sống Lí tưởng nằm ngay trong cuộc sống chứ không tách ra khỏi cuộc sống, không khiến người ta thoát ly hay quên lãng (Bài viết: Trong một bức thư luận bàn về văn chương,

Nguyễn Văn Siêu có viết: “Văn chương [ ] có loại đáng thờ Có loại không đáng thờ Loại không đáng thờ là loại chỉ chuyên chú ở văn chương Loại đáng thờ là

loại chuyên chú ở con người” Hãy phát biểu ý kiến về quan niệm trên)

Đoạn văn trên có sự so sánh trong quan niệm về văn chương của các tác giả: Nguyễn Văn Siêu, Thạch Lam, Trường Chinh Từ đó, người đọc thấy được sự tương đồng trong quan niệm của các tác giả về vấn đề này

Bác bỏ: dùng lập luận đầy đủ để chứng minh một ý kiến nào đó là sai Muốn

bác bỏ một ý kiến nào đó, cần tr ch ý kiến đó rồi trả lời bằng những lập luận: ý kiến đó sai ở chỗ nào và vì sao như thế là sai V dụ:

Nguyễn Văn Siêu đã rất đúng đắn khi đặt ra một yêu cầu cho văn chương chân chính, đó phải là tiếng nói, hơi thở của cuộc sống đời thường, đưa ra nhiệm

vụ phản ánh hiện thực cho văn chương […]

Tuy nhiên, cũng cần quan tâm đến hình thức nghệ thuật Hình thức và nội dung cần có sự tương xứng Nghệ thuật giúp nội dung trở nên đặc sắc hơn Một

tác phẩm hay phải là một chỉnh thể thẩm mĩ, là sự gắn bó, quyện hòa giữa hai mặt hình thức và nội dung Văn học “như người con gái đẹp” (Chế Lan Viên) khônq

chỉ lôi cuốn người ta bằng y phục, dáng hình mà còn làm mê đắm lòng người bằng vẻ đẹp nhân phẩm bên trong Một tác phẩm văn học chỉ hay khi kết tinh cao

độ sự độc đáo, mới lự của hình thức và sự sâu kín của nội dung, là một chỉnh thề thống nhất, hài hòa Tính nhạc dặt dìu được rạo nên từ thể thơ năm chữ như ru, như hát, như thủ thỉ tâm tình của một bài thơ đẹp như “Thơ tình cuối mùa thu” đã dần người đọc dạo bước mùa thu, dạo bước tình yêu Hình ảnh thơ trong sáng, giản dị, nghệ thuật ngắt dòng, lặp từ rất khéo léo, thành công khiến bài thơ như một điệp khúc tình yêu ngân vang, tha thiết […]

Như vậy, ý kiến, quan niệm của Nguyễn Văn Siêu [ ] thiếu cái nhìn toàn diện, chưa nhận thức đầy đủ về giá trị, vai trò của rác yếu tố hình thức, nghệ thuật

Trang 12

trong văn chương.(Bài viết: "Trong một bức thư luận bàn vể văn chương, Nguyễn

Văn Siêu có viết: “Văn chương [ ] có loại đáng thờ Có loại không đáng thờ Loại không đáng thờ là loại chỉ chuyên chú ở văn chương Loại đáng thờ là loại chuyên chú ở con người” Hãy phát biểu ý kiến về quan niệm trên")

Trong phần văn bản trên, người viết đã sử dụng thao tác bác bỏ để bác đi ý kiến của Nguyễn Văn Siêu khi ông phủ nhận hoàn toàn vai trò của hình thức nghệ thuật trong sáng tác văn học Bằng việc đưa ra những vấn đề l luận và phân t ch một Ví dụ cụ thể (bài thơ “Thơ tình cuối mùa thu” của Xuân Quỳnh), người viết

đã khẳng định vai trò không thể thiếu của nghệ thuật đối với một tác phẩm văn

học có giá trị Từ đó, chỉ ra thiếu sót trong quan niệm của Nguyễn Văn Siêu: thiếu cái nhìn toàn diện, chưa nhận thức đầy đủ về giá trị, vai trò của các yếu tố hình thức, nghệ thuật trong văn chương

Bình luận: bàn bạc và đánh giá vể sự đúng sai, thật giả, lợi hại của các tác

phẩm, các vấn đề văn học, các ý kiến bàn về văn học, Muốn bình luận một vấn

đề cần lưu ý xác định đối tượng bình luận, giới thiệu đối tượng đó và đề xuất ý kiến bình luận (phân t ch đối tượng một cách cụ thể và nhìn đối tượng từ nhiều mối quan hệ) Chẳng hạn:

Hình ảnh người l nh Tây Tiến là một bức tượng đài đẹp đẽ với tư thế hiên ngang, với kh phách anh hùng và có cả những say mê, ước vọng lãng mạn, đẹp đẽ Nhưn thơ Quang Dũng còn tả rất thực về những mất mát, hy sinh của đoàn binh Tây Tiến Không thi vị hóa hiện thực, ngòi bút thơ Quang Dũng dám nhìn nhận

vào nhữnq tổn thất tất yếu của con người trong chiến tranh tàn khốc (Bài viết “Vẻ đẹp bi tráng của người lính trong bài thơ Tây Tiến của Quang Dũng”)

Trong đoạn văn trên, người viết đã sử dụng thao tác bình luận để đánh giá về thơ Quang Dũng mà cụ thể là bài thơ “Tây Tiến” và hình ảnh người l nh trong bài thơ Hình ảnh người l nh Tây Tiến “là một bức tượng đài đẹp đẽ” Thơ Quang Dũng “tả rất thực về những mất mát, hy sinh của đoàn binh Tây Tiến Không thi

vị hóa hiện thực [ ] dám nhìn nhận vào những tổn thất tất yếu của con người

trong chiến tranh tàn khốc” (Tr 5,6,7-Rèn luyện kỹ năng làm bài thi tốt nghiệp và đại học môn Văn-NXB ĐHQG Hà Nội)

Ngoài những thao tác trên, trong bài viết cần vận kết hợp nhiều thao tác khác

để bài viết được sáng tỏ, có sức thuyết phục Tuy nhiên, điều quan trong ở khâu này là học sinh phải xác định được trong một đề bài cụ thể thao tác nào là trọng tâm, là ch nh, cần sử dụng nhiều; thao tác nào là phụ? Muốn vậy, giáo viên hướng dẫn học sinh chú ý ở những từ ngữ nêu rõ thao tác lập luận biểu hiệu ở đề bài, để xác định cho đúng

V dụ: Phân tích nhân vật người đàn bà hàng chài trong truyện ngắn Chiếc thuyền ngoài xa của Nguyễn Minh Châu Ở đề bài này học sinh cần xác định phải

kết nhiều thao tác: phân t ch, chứng minh, giải th ch, bác bỏ, bình luận,… Trong

đó, thao tác phân t ch và bình luận là ch nh

d) Xác định phạm vi tư liệu

- Đối với những để bài thuộc kiểu bài nghị luận về một ý kiến bàn về văn học,

Trang 13

phạm vi tư liệu là bản thân ý kiến đó và những tác phẩm văn học tiêu biểu

Chẳng hạn với đề bài: Anh (chị) hãy hày tỏ quan điểm cửa mình về ý kiến của nhà văn Pháp La Bơ-ruy-e:“Khi một tác phẩm nâng cao tinh thần ta lên và gợi cho ta những tình cảm cao quý và can đảm, không cần tìm một nguyên tắc nào để đánh giá nó nữa: đó là một cuốn sách hay và do một nghệ sĩ viết ra”

Phạm vi tư liệu là: Ý kiến của La Bơ-ruy-e; những tác phẩm văn học tiêu biểu

- Đối với những đề bài thuộc kiểu bài nghị luận về một đoạn thơ, bài thơ; một tác phẩm, một đoạn tr ch văn xuôi, phạm vi tư liệu nằm trong ch nh những tác phẩm văn học là đối tượng của bài viết V dụ:

Đề bài “Phân tích hình ảnh thơ mộng, trữ tình của những dòng sông Việt Nam qua hai bài tuỳ hút “Người lái đò sông Đà” (Nguyễn Tuân) và "Ai đã đặt tên cho dòng sông?” (Hoàng Phủ Ngọc Tường)

Phạm vi tư liệu: Tác phẩm Người lái đồ sông Đà (Nguyễn Tuân) và Ai đã đặt tên cho dòng sông? (Hoàng Phủ Ngọc Tường); dẫn chứng từ thực tế/trong văn học

về những dòng sông Việt Nam

- Đối với những đề bài thuộc kiểu bài nghị luận về một vấn đề văn học kết hợp vấn đề thuộc tư tưởng, đạo l hay hiện tượng đời sống thì phạm vi tư liệu nằm trong ch nh những tác phẩm văn học và vấn đề đời sống, tư tưởng, đạo l được nêu lên là đối tượng của bài viết V dụ:

Đề bài: Phân tích hình tượng nhân vật Việt trong tác phẩm Những đứa con trong gia đình của Nguyễn Thi Từ nhân vật Việt anh/chị hãy bàn về tình yêu nước của thế hệ trẻ trong thời hiện đại

Kết quả của bước tìm hiểu đề giúp học sinh xác định được tất cả các yêu cầu của đề bài: về kiểu bài, về nội dung trọng tâm của đề, thao tác lập luận, phạm vi dẫn chứng

V dụ: Phân tích nhân vật Mị trong đoạn trích “Vợ chồng A Phủ” của Tô Hoài (Đối với dạng đề nghị luận văn học)

+Thao tác lập luận: phân t ch, giải th ch, chứng minh, bình luận, Trong đó

phân t ch và bình luận là hai thao tác chính

+Phạm vi tư liệu: đoạn tr ch “Vợ chồng A Phủ”, mở rộng cả tác phẩm

V dụ: Phân tích hình tượng nhân vật Việt trong tác phẩm Những đứa con trong gia đình của Nguyễn Thi Từ nhân vật Việt anh/chị hãy bàn về tình yêu nước của thế hệ trẻ trong thời hiện đại (Đối với dạng đề nghị luận văn học kết hợp nghị xã hội)

Trang 14

Học sinh cần xác định được:

+Kiểu bài: nghị luận về một tác phẩm văn xuôi- phân t ch nhân vật trong đoạn

tr ch và nghị luận về một tư tưởng, đạo l

+Nội dung trọng tâm: phân tích nhân vật Việt-> tư tưởng, tình cảm của nhà

văn qua đoạn tr ch; bàn về tình yêu nước của thế hệ trẻ

+Thao tác lập luận: phân t ch, giải th ch, chứng minh, bình luận, Trong đó

phân t ch và bình luận là hai thao tác ch nh

+Phạm vi tư liệu: tác phẩm “Những đứa con trong gia đình”, một số tác phẩm

khác cùng đề tài; trong đời sống

Trong quá trình dạy – học (nhất là ở tiết trả bài) tôi đã cho học sinh thấy một cách nghiêm túc rằng lạc đề là lỗi nặng nhất, nghiêm trọng nhất của một bài Tập làm văn Một bài văn lạc đề dù có những đoạn văn hay đến đâu cũng không thể đạt được điểm cao Đối với giáo viên, trước một đề Tập làm văn việc tìm hiểu đề là đơn giản nhưng với học sinh khâu này rất quan trọng Vì vậy, trước bất cứ một đề văn nào giáo viên luôn yêu cầu học sinh thực hiện tốt khâu này

Có thể nói rằng đây là một bước mất t thời gian của tiết học nhưng nó mang lại hiểu quả rất tốt cho học sinh Thực tế, nhiều năm dạy lớp 12, đặc biệt ở tiết luyện tập trái buổi tôi đã áp dụng giải pháp này và từng bước đạt được kết quả đáng kể Chỉ qua một, hai tiết hướng dẫn tìm hiểu đề, dù là những học sinh kém về môn Văn nhưng t nhiều các em vẫn nhận thức được đúng yêu cầu của đề bài Trong những lớp tôi phụ trách, trường hợp học sinh hiểu sai đề chỉ là 1 hoặc 2 em

ở bài viết số 1 và kết quả được nâng ở những bài viết tiếp theo

2 Lập dàn ý

Đối tượng của bài nghị luận văn học là đa dạng, tuy nhiên xuất phát từ nhu cầu

thiết thực, phù hợp đối tượng học sinh Nên ở giải pháp này tôi chỉ giới hạn dạng

đề nghị luận về một đoạn thơ, một tác phẩm, đoạn tr ch văn xuôi; nghị luận về một vấn đề văn học kết hợp tư tưỏng, đạo l hoặc hiện tượng đời sống

Việc lập dàn ý giúp người viết bao quát được vấn đề, đảm bảo được t nh hệ thống của lập luận, t nh cân đối của bài viết, xác định được mức độ trình bày mỗi

ý, từ đó phân bố thời gian hợp l Có hướng dẫn học sinh sắp xếp các ý theo trình

tự nội dung, nghệ thuật, rồi đến nhận xét, đánh giá, suy nghĩ của bản thân (thường

là phân t ch các tác phẩm văn xuôi) Có thể sắp xếp đan xen giữa nội dung, nghệ thuật và nhận xét đánh giá, suy nghĩ của thân (phổ biến trong phân t ch thơ) Lập dàn ý tốt, viết sẽ dễ dàng hơn, nhanh hơn, hay hơn nhờ biết lựa chọn đúng cách diễn đạt, cách trình bày bài viết Dàn ý của bài văn nghị luận có cấu trúc ba phần Mỗi phần có nhiệm vụ riêng:

a ) Mở bài

Người ta thường nói: Văn hay chưa hẳn là dài- Mới đọc mở bài đã biết văn hay Mở bài có vai trò quan trọng đối với một bài văn Mở bài đúng và hay sẽ khai

thông được mạch văn Ở phần mở bài, người viết cần giới thiệu khái quát vấn đề

sẽ nghị luận, sẽ làm sáng tỏ trong bài viết Để có được đoạn mở bài hay, cần nêu

Trang 15

trọng tâm và phạm vi vấn đề sẽ bàn bạc một cách ngắn gọn, viết tự nhiên, khúc chiết và mới mẻ

Nhìn chung có hai cách chính: mở bài trực liếp và mở bài gián tiếp

V dụ 1: Đề bài- Phân tích hình tượng người lính Tây Tiến qua đoạn thơ: Tây Tiến đoàn binh không mọc tóc

Quân xanh màu lá dữ oai hùm Mắt trừng gửi mộng qua biên giới Đêm mơ Hà Nội dáng kiều thơm Rải rác biên cương mồ viễn xứ Chiến trường đi chẳng tiếc đời xanh

Áo bào thay chiếu anh về đất

Sông Mã gầm lên khúc độc hành

( Trích Tây Tiến - Quang Dũng)-Đây là dạng đề nghị luận văn học

- Mở bài trực tiếp, người viết nêu ngay vấn đề trọng tâm Chẳng hạn:

Tây Tiến là bài thơ đặc sắc của Quang Dũng viết về đề tài người lính trong kháng chiến chống Pháp nói riêng và thơ ca Việt Nam nói chung Bài thơ đã khắc họa thành công hình tượng người lính Tây Tiến: anh hùng, lãng mạn, hi sinh anh dũng vì quê hương đất nước Hình tượng người lính hiện lên rõ nét nhất qua đoạn thơ sau:

“ Tây Tiến đoàn binh không mọc tóc

Quân xanh màu lá dữ oai hùm Mắt trừng gửi mộng qua biên giới Đêm mơ Hà Nội dáng kiều thơm Rải rác biên cương mồ viễn xứ Chiến trường đi chẳng tiếc đời xanh

Áo bào thay chiếu anh về đất

Sông Mã gầm lên khúc độc hành ”

Trong mở bài trên, người viết trực tiếp giới thiệu bài thơ của Quang Dũng và vị

tr , vai trò của tác phẩm đối với tác giả và nền văn học Việt Nam (l do để người

viết “yêu th ch” tác phẩm- tình cảm, ấn tượng khái quát của người viết)

Ví dụ 2: Phân tích hình tượng nhân vật Việt trong tác phẩm Những đứa con trong

gia đình của Nguyễn Thi Từ nhân vật Việt anh/chị hãy bàn về tình yêu nước của thế hệ trẻ trong thời hiện đại.(Đây là dạng đề kết hợp giữa nghị luận văn học và nghị luận xã hội)

Ở dạng đề này chúng ta nên hướng dẫn học sinh mở bài trực tiếp: giới thiệu về tác giả dẫn vào tác phẩm rồi giới thiệu vấn đề nghị luân

Trang 16

-Mở bài gián tiếp, người viết xuất phát từ một vấn đề khái quát hơn, một ý kiến, một câu chuyện, một câu thơ, đoạn văn, một phát ngôn của nhân vật nổi tiếng nào đó, dẫn dắt người đọc đến vấn đề sẽ bàn luận trong bài viết Cũng đề bài ở v dụ 1, ta có thể mở gián tiếp như sau:

Văn học Việt Nam giai đoạn 1945-1975 viết về đề tài người lính đã để lại nhiều bài thơ hay Nếu như Đồng chí của Chính Hữu, Nhớ của Hồng Nguyên là những tiếng thơ về người lính xuất thân từ “nước mặn đồng chua”, “đất cày lên sỏi đá” thì Tây Tiến lại viết từ cảm hứng thẩm mĩ của một lớp chiến sĩ hoàn toàn khác Bài thơ hiện lên bức chân dung, vẻ đẹp tâm hồn của người lính- những chàng trai thành thị trong cuộc kháng chiến chống Pháp Tiêu biểu nhất qua đoạn thơ sau:

“ Tây Tiến đoàn binh không mọc tóc

Quân xanh màu lá dữ oai hùm Mắt trừng gửi mộng qua biên giới Đêm mơ Hà Nội dáng kiều thơm Rải rác biên cương mồ viễn xứ Chiến trường đi chẳng tiếc đời xanh

Áo bào thay chiếu anh về đất

Trên đây là những vấn đề về mặt lý thuyết Thực tế, đối tượng học sinh tôi dạy đến 90% là yếu-kém ở khâu viết mở bài, đa số các em không có khả năng tư duy, suy luận, cảm thụ Ở tiết luyện tập đầu tiên khi yêu cầu các em viết mở bài có nhiều em hoàn toàn không biết viết như thế nào? Vận dụng kiến thức ở phần nào trong bài Đọc văn để viết ? Vì vậy, khi dạy học sinh viết mở bài, giáo viên đã cụ thể hóa về cách viết- chọn cách trực tiếp, các nội dung kiến thức để viết mở bài, cách dẫn vào vấn đề cần bàn luận Có nghĩa là hướng các em tìm hiểu, ghi nhớ theo khả năng bản thân những kiến thức cần thiết để viết mở bài (Chẳng hạn: cần nắm được tác giả, nhận định về tác giả, tác phẩm, các hình tượng dạng đề v dụ 1; cần nắm được tác giả, nhận định về tác giả, tác phẩm, các hình tượng, các vấn

đề thuộc về tư tưởng, đạo l ; các hiện tượng đời sống dạng đề v dụ 2) Bởi vì, học sinh của chúng tôi tuy khả năng sáng tạo, suy luận kém nhưng các em vẫn có thể ghi nhớ, thậm ch là bắt chước

Cũng đề bài v dụ 1 và v dụ 2, tôi hướng dẫn các em viết mở bài như sau:

Trang 17

Ví dụ 1: Quang Dũng là nhà thơ trưởng thành trong kháng chiến chống Pháp,

một nghệ sĩ đa tài -viết văn, làm thơ, vẽ tranh, soạn nhạc Nhưng Quang Dũng trước hết là một nhà thơ mang hồn thơ phóng khoáng, hồn hậu, lãng mạn và tài hoa Ông có rất nhiều bài thơ hay viết về người lính trong đó có bài"Tây Tiến" Bài thơ đã khắc họa thành công hình tượng người lính Tây Tiến: anh hùng, lãng mạn, hi sinh anh dũng vì quê hương đất nước Tiêu biểu nhất qua đoạn thơ sau: “ Tây Tiến đoàn binh không mọc tóc

Quân xanh màu lá dữ oai hùm Mắt trừng gửi mộng qua biên giới Đêm mơ Hà Nội dáng kiều thơm Rải rác biên cương mồ viễn xứ Chiến trường đi chẳng tiếc đời xanh

Áo bào thay chiếu anh về đất

Sông Mã gầm lên khúc độc hành ”

(Mở bài trên giới thiệu khái quát về tác giả, dẫn vào bài thơ rồi dẫn vào hình tượng người l nh)

Ví dụ 2: Nguyễn Thi là một trong những cây bút văn xuôi hàng đầu của văn nghệ

giải phóng Miền Nam thời kì chống Mĩ Ông gắn bó sâu sắc với nhân dân Nam Bộ

và thực sự trở thành nhà văn của người nông dân Nam Bộ Sáng tác của Nguyễn Thi vừa giàu chất hiện thực, vừa đằm thắm chất trữ tình Một trong những tác phẩm tiêu biểu của Nguyễn Thi là truyện ngắn “Những đứa con trong gia đình” Truyện xây dựng thành công nhân vật Việt với những nét t nh cách độc đáo đã tạo

nên sức hấp dẫn cho tác phẩm Qua nhân vật Việt chúng ta có những nhận thức

mới về tình yêu nước của thế hệ trẻ thời hiện đại

(Mở bài trên giới thiệu khái quát về tác giả, dẫn vào bài thơ rồi dẫn vào hình tượng nhân vật Việt, nêu được vấn đề tình yêu nước của thế hệ trẻ)

Yêu cầu của tôi là các em vận dụng cách mở bài này cho tất cả các đề cùng dạng, chỉ có khác ở nội dung, tư liệu Ưu điểm của cách mở bài này là học sinh không lan man, không viết dài dòng, không dẫn dắt lủng củng, thiếu ý hoặc thừa ý Hạn chế là chưa phát huy hết được khả năng sáng tạo của tất cả học sinh Tuy nhiên, theo kinh nghiệm dạy ôn thi tốt nghiệp THPT, để có kết quả như mong muốn chúng ta cần có giải pháp cụ thể như vậy

Đối chiếu với những năm học trước, năm học này tôi áp dụng ngay từ bài hướng dẫn bài viết số 1, kết quả cho thấy, rõ ràng trên 95% học sinh lớp 12ª5, 80 % học sinh lớp 12ª4 đã biết viết mở bài đúng yêu cầu đề bài; số còn lại cũng đạt được khoảng 60% đến 80% yêu cầu viết mở bài, không có trường hợp để giấy trắng

b) Thân bài

Trong một bài văn nghị luận, phần thân bài có nhiệm vụ làm sáng tỏ vấn đề

Trang 18

mà mở bài đã nêu Nếu xem phần mở bài chỉ có nhiệm vụ đặt vấn đề thì phần thân bài ứng với thao tác giải quyết vấn đề đó Ở phần thân bài, người viết cụ thể hoá

vấn đề cần nghị luận - được gọi là luận đề bằng một hệ thống luận điểm Mỗi luận

đề được phát triển bằng nhiều luận cứ

Thân bài gồm nhiều đoạn văn Giữa các đoạn có câu văn hoặc từ chuyển tiếp nối kết các luận điểm với nhau làm cho bài văn liền mạch Về l thuyết, mỗi đoạn thân bài tập trung làm nổi bật một luận điểm Luận điểm đó thường được thể hiện bằng một câu chốt Vị tr của câu chốt: đứng đầu hoặc đứng cuối đoạn văn Nhưng trên thực tế, luận điểm thường có nhiều nội dung nên luận điểm ấy cần chia ra thành nhiều đoạn Trường hợp này, giữa các đoạn văn bộ phận của luận điểm vẫn phải có sự chuyển tiếp và mỗi đoạn văn cũng có một câu chốt nêu lên chủ đề của đoạn

Chẳng hạn, với đề bài “Cảm nhận của anh (chị) về hình tượng thiên nhiên và

con người Việt Bắc trong đoạn thơ sau: Ta về, mình có nhớ ta Nhớ ai tiếng hát

ân tình thuỷ chung”, bài viết sẽ có hai luận điểm trung tâm là hình tượng thiên

nhiên và con người Việt Bắc Luận điểm hình tượng thiên nhiên Việt Bắc lại có một số nội dung bộ phận như: cảnh mùa đông Việt Bắc, cảnh mùa xuân Việt Bắc, cảnh mùa hạ Việt Bắc, Khi đó, luận điểm này sẽ được triển khai như sau:

Cảnh vật Việt Bắc được khắc họa rất điển hình Tố Hữu đã mượn hình ảnh của hoa chuối đỏ tươi để gợi dậy một nét đặc trưng của mùa đông Việt Bắc Có người cho rằng hình ảnh hoa chuối lần đầu tiên đi vào thơ Tố Hữu

nhưng đã tạo được ấn tượng đặc biệt với người đọc Cảnh mùa đông có nét ấm

áp, rực rỡ, tươi tắn, chứ không phải là sự lạnh lẽo, hắt hiu Bức tranh đan dệt bởi nhiều màu sắc: xanh, đỏ tươi, vàng [ ]

Nếu mùa đông Việt Bắc sống dậy từ sắc đỏ của hoa chuối thì mùa xuân Việt Bắc được gợi ra từ sắc trắng của hoa mơ, sắc xanh của rừng, tạo nên nét đẹp tinh khôi, thơ mộng của cảnh Màu trắng của hoa có khả năng bao chiếm

không gian, nhấn mạnh sự thanh khiết của cảnh vật [ ]

Nếu câu thơ mùa xuân bừng sáng sắc trắng của hoa mơ thì câu thơ mùa

hạ lại ngân lên tiếng ve quen thuộc của núi rừng Việt Bắc Tiếng ve dệt thành

bản đồng ca mùa hạ rộn ràng, tươi vui [ ]

Không rực rỡ, tươi tắn dưới ánh sáng mặt trời, hình ảnh vầng trăng mùa thu hòa bình mát rượi và tiếng hát ân tình vang ngân của con người đã làm sáng lên bức tranh mùa thu Bức tranh ấy lắng lại trong nét đẹp quyến rũ, gợi

cảm [ ]

Những đoạn văn trên đều là những bộ phận của luận điểm thiên thiên Việt

Bắc Câu văn Cảnh vật Việt Bắc được khắc họa rất điển hình nêu lên luận điểm

cho cả bốn đoạn văn Những câu được in nghiêng đậm vừa mang vai trò là câu chuyển tiếp vừa mang vai trò là câu chốt cho từng đoạn văn Mặt khác, giữa các đoạn văn có sự liên kết còn được thể hiện ở việc khung cảnh thiên nhiên các mùa được trình bày theo thứ tự thời gian: đông, xuân, hạ, thu

Mô hình chung của phẩn thân bài trong bài văn nghị luận là:

Trang 19

cho từng luận điểm, luận cứ (Tr8,10-Rèn luyện kỹ năng làm bài thi tốt nghiệp và đại học môn Văn-NXB ĐHQG Hà Nội).Chẳng hạn, đề: Phân tích hình tượng nhân vật Việt trong tác phẩm Những đứa con trong gia đình của Nguyễn Thi Từ nhân vật Việt anh/chị hãy bàn về tình yêu nước của thế hệ trẻ trong thời hiện đại học

sinh cần xác lập luận điểm, luận cứ như sau:

- Luận điểm 1: Là một chàng trai mới lớn; t nh tình cón trẻ con, hồn nhiên, vô tư +Luận cứ 1: Hay tranh giành với chị

+Luận cứ 2: Đi đánh giặc vẫn mang theo cái ná thun; sợ ma

-Luận điểm 2: Giàu tình yêu thương, yêu nước căm thù giặc sục sôi

+Luận cứ 1: Thương má, chị chị gái

+Luận cứ 2: Quyết tâm đi bộ đội để tiêu diệt kẻ thù

-Luận điểm 3: Là một chiến sĩ dũng cảm, kiên cường

+Luận cứ 1: Khi xông trận chiến đấu dũng cảm, Việt đã dùng thủ pháo tiêu diệt được một xe bọc thép của giặc,

+Luận cứ 2: Dù bị trọng thương nhưng lúc nào cũng trong tư thế sẵn sàng chiến đấu,

- Luận điểm 4: Bàn về tình yêu nước của thế hệ trẻ trong thời đại mới:

+ Luận cứ 1: Tiếp nối truyền thống tốt đẹp của thế hệ cha anh: luôn gắn bó sâu nặng với quê hương, đất nước; tự hào, tự tôn dân dân tộc; quyết tâm giữ vững độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước

+ Luận cứ 2: Ý thức sâu sắc về vài trò của bản thân đối sự nghiệp canh tân đất nước: không ngừng trau dồi học tập, rèn luyện; lao động hăng say; có ý thức giữ gìn bản sắc văn hóa; đấu tranh chống lại cái xấu, cái ác

Trang 20

+ Luận cứ 3: Phê phán bộ thanh niên có nhận thức lệch lạc: chạy theo lối sống thực dụng; sống thiếu trách nhiệm với đất nước; làm những việc trái pháp luật, trái với thuần phong mỹ tục; sống thiếu l tưởng,

Đây là phần chiếm nhiều thời gian, ghi điểm nhiều nhất và cũng là phần t ch hợp nhiều nhất kiến thức của ba phân môn Vì vậy, khi hướng dẫn học sinh thực hiện phần này bao giờ tôi cũng yêu cầu các em phải nắm được nội dung của những bài Đọc văn cụ thể, tránh tình trạng khi lập dàn ý mà lại không nắm được kiến thức bài học, điều này dễ dẫn đến tâm l ngại ngùng, chán nản, hoang mang trong các

em Thường thì, tôi cho đề các em tham khảo, luyện tập trước ở nhà Đến tiết luyện tập trái buổi, trước hết yêu cầu một đến hai học sinh trình bày phần bài chuẩn bị ở nhà lên bảng, cả lớp nhận xét, chỉnh sửa, bổ sung hoàn thiện; hoặc có đề do không

có thời gian trên lớp thì tôi thu về nhà chấm- trả sau Cứ thế, quy trình này đã trở nên quen thuộc đối với các em, cho nên có những tiết học Đọc văn đã hết bài mà tôi chưa cho đề tham khảo là học sinh hỏi ngay “ Không có đề ôn tập à cô?” Làm được như vậy nên dù đây là phần khó và dài, nhưng đa số học sinh đã đạt được yêu cầu

c) Kết bài

Kết bài là phần kết thúc bài viết Vì vậy nó tổng kết, thâu tóm lại vấn đề đã đặt

ra ở mở bài và phát triển ở thân bài Một kết bài hay không chỉ làm nhiệm vụ "gói lại" mà còn phải "mở ra" - đó là khơi gợi suy nghĩ, tình cảm của người đọc Thâu tóm lại nội dung bài viết không có nghĩa là lặp lại mà phải dùng một hình thức khác để khái quát ngắn gọn Khơi gợi suy nghĩ hay tạo dư ba trong lòng người đọc

là câu văn khi đã khép lại vẫn khiến cho người đọc day dứt, trăn trở hướng về nó Trong thực tế, việc viết văn nghị luận chúng ta thường gặp một số kiểu kết bài như sau:

Kết bài tóm tắt và nhận xét khái quát về nội dung, tư tưởng của người viết đã trình bày trước đó Đây là cách thông thường và cũng là yêu cầu cơ bản nhất của kết bài, nhưng không đáp ứng tốt yêu cầu gợi dư ba cho bài viết V dụ:

Nói tóm lại, tính dân tộc trong bài thơ "Việt Bắc" của Tố Hữu được thể hiện ở nhiều phương diện khác nhau: đề tài, thể thơ, cách xưng hô “mình” - “ta”, những hình ảnh thơ, Và những phương diện biểu hiện tính dân tộc ấy đã được minh chứng bằng những câu thơ đầy thuyết phục (Đề bài: Theo anh (chị), t nh dân tộc

trong bài thơ “Việt Bắc” được biểu hiện cụ thể ở những phương diện nào? Trình bày vắn tắt và nêu dẫn chứng minh hoạ)

Kết bài khái quát nội dung và đạt ra câu hỏi nhằm khơi gợi suy nghĩ và tình cảm ở người đọc Chẳng hạn:

Chỉ một tình huống mà thấu tỏ bao triết nhân sinh chỉ một câu chuyện nhặt vợ

mà Kim Lán đã đưa tới cho bạn đọc những hài học về số phận von người, tình yêu thươnq, niềm hy vọng, học cách "nghĩ đến cái sống trong khi người ta chỉ nghĩ đế cái chết” Cách xây dựng tình huống độc dáo, giọng văn tỉnh táo, khách quan đã giúp Kim Lân tái hiện chân thực hiện thực cuội sống và chở đi những chiều sâu tư tưởng khôn cùng Chỉ khi thấm rỏ, quyện hòa máu tim của người nghệ sĩ, tình

Trang 21

huống truyện mới đạt được đỉnh cao của nghệ thuật, tìm kiếm được những giá trị nhân sinh “Nghệ thuật là những câu trả lời đầy thẩm mĩ cho con người” Những câu trả lời ấy ta đã tìm ở một tình huống hay chăng? (Đề bài:: "Phân t ch giá trị

nghệ thuật của việc xây dựng tình huống truyện trong truyện ngắn “Vợ nhặt” của Kim Lân")

Kết bài khái quát nội dung và mở rộng, nâng cao vấn đề đã được bàn bạc trong phần thân bài

Như vậy, ý kiến, quan niệm của Nguyễn Văn Siêu đã nhìn nhận được những

chức nâng cao quý, đặc trưng thẩm mĩ quan trọng của văn chương chân ch nh,

song lại thiếu cái nhìn toàn diện, chưa nhận thức đầy đủ về giá trị, vai trò của các yếu tố hình thức, nghệ thuật trong văn chương Từ đây, ta hiểu rằng, một tác phẩm hay phải là một chỉnh thể thẩm mĩ, là sự gắn bó, quyện hòa giữa hai mặt hình thức

và nội dung

Điều đó có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong việc sáng tác văn học của các nhà văn và việc tiếp nhận văn học của độc giả (Bài viết: Trong một bức thư luận

bàn về văn chương, Nguyễn Văn Siêu có viết: “Văn chương [ ] có loại đáng thờ

Có loại không đáng thờ Loại không đáng thờ là loại chỉ chuyên chú ở văn chương Loại đáng thờ là loại chuyên chú ở con người” Hãy phát biểu ý kiến về quan niệm

trên) (Rèn luyện kỹ năng làm bài thi tốt nghiệp và đại học môn Văn-NXB ĐHQG

Hà Nội)

Như vậy, có rất nhiều cách để mở bài và kết bài Dựa theo khả năng và hướng triển khai bài viết mà mỗi bài viết lại có một mở bài và kết bài tương ứng, phù hợp

Tuy nhiên, với đối tượng học sinh của tôi, để các em tự sáng tạo ra một kết bài thì thường là các em chỉ tóm tắt lại nội dung của phần thân bài Cho nên ở phần này, bản thân giáo viên cũng cần định hướng cụ thể Tôi yêu cầu, thâu tóm nội dung trọng tâm và cảm nhận của bản thân về vấn đề nghị luận trên V dụ viết kết

bài cho đề Phân tích nhân vật người đàn bà hàng chài trong truyện ngắn Chiếc thuyền ngoài xa của NMC như sau:

“Qua những nét khắc hoạ ấn tượng, người đàn bà hàng chài đã trở thành một biểu tượng đầy ám ảnh, giúp nhà văn NMC thể hiện những tư tưởng đạo l sâu sắc cho truyện ngắn Đó là niềm cảm thương và nỗi lo âu cho số phận những con người bất hạnh, khốn khổ, bị cầm tù giữa đói nghèo tăm tối và bạo lực; đó còn là niềm tin yêu trước những phẩm chất tôt đẹp trong tâm hồn, t nh cách những con người luôn sống với lòng nhân hậu vị tha và dũng cảm Tác phẩm cũng rung lên hồi chuông báo động về tình trạng bạo lực gia đình và hậu quả khôn lường của nó”

Hay viết kết bài cho đề bài Phân tích hình tượng nhân vật Việt trong tác phẩm Những đứa con trong gia đình của Nguyễn Thi Từ nhân vật Việt anh/chị hãy bàn

về tình yêu nước của thế hệ trẻ trong thời hiện đại như sau:

“Truyện đã khắc họa thành công hình tượng nhân vật Việt xuất thân trong một gia đình có truyền thống CM, chịu nhiều mất mát đau thương; có lòng căm thù

Trang 22

giặc sâu sắc, quyết tâm đi bộ đội, chiến đấu dũng cảm; giàu tình thương với những người thân trong gia đình, đồng đội nhưng cũng rất hồn nhiên, ngây thơ Việt

ch nh là người anh hùng- đại biểu cho thế hệ thanh niên miền Nam anh hùng trong thời kì kháng chiến chống Mĩ nói riêng và thanh niên Việt Nam trong thời kỳ hội nhập nói chung”

3 Trình bày dẫn chứng

Có nhiều cách trình bày dẫn chứng:

Cách 1: Đưa dẫn chứng thành câu văn riêng biệt và tr ch xuống dòng, thường

được dùng cho những câu thơ, câu văn hay

Chẳng hạn, trong những v dụ sau, phần tr ch dẫn được đưa vào ngoặc kép Nhờ tiếp thu được t nh hiện đại của thơ tượng trưng Pháp thế kỷ XIX, Xuân Diệu góp phần làm phát triển nghệ thuật thơ ca, nhạc điệu câu thơ trở nên phong phú hơn, khả năng chiếm lĩnh và diễn đạt thế giới khách quan và nội tâm tinh vi, màu nhiệm hơn, đặc biệt là quan hệ tương giao giữa các giác quan:

“Này lắng nghe em khúc nhạc hồng Này lắng nghe em khúc nhạc thơm”

Cách 2: Dùng một số chữ đặt ẩn trong câu văn

V dụ: Lối v von trong “Tương tư” cũng rất gần với dân gian Nói về tình yêu, dân gian vô cùng tinh tế “nói xa” rồi mới “nói gần”, không bao giờ “nói thẳng như ruột ngựa” Bày tỏ niềm tiếc nuối vì người thương đã lấy chồng, chàng trai phải đưa đẩy, xa xôi rồi mới bày tỏ nỗi niềm

Tác giả cho A Phủ xuất hiện khá đột ngột trong một hoàn cảnh đánh nhau với

A Sử, bị bát, bị đánh độp tàn nhẫn ở nhà thống l Pá Tra, rồi mới kể về lai lịch của nhân vật Đó là một người nghèo khổ đã mất hết cả mẹ cha và anh em trong một trận đậu mùa khủng khiếp đã phải sống kiếp bơ vơ khi còn rất nhỏ và “người làng đói bụng đã bắt A Phủ đưa xuống bán đổi lấy thóc của người Thái ở dưới cánh đồng” Không cam chịu cuộc sống khốn khổ, mới 10 tuổi đầu A Phủ đã tự khẳng định t nh cách gan góc: một mình kiếm sống, học hỏi đủ thứ nghề “biết đúc lưỡi cày lại cày giỏi và đi săn bò tót rất bạo”

Trang 23

Cách 3: Tóm tắt ý dẫn chứng thành lời văn của mình, thường dùng cho văn

và thú vị Có lúc anh cảm thấy ngượng ngùng, lúng túng (Tr 11,12-Rèn luyện kỹ năng làm bài thi tốt nghiệp và đại học môn Văn-NXB ĐHQG Hà Nội)

Trong một bài làm văn, nên dùng đồng thời ba cách, không nên thiên quá về một cách nào.(với những học sinh khá) Đối với học sinh trường tôi, thường khi nghị luận về tác phẩm thơ, tôi hướng dẫn học sinh theo cách 1, tác phẩm văn xuôi theo cách 2 (Bởi các em rất yếu trong cách trình bày, mà yêu cầu kết hợp nhiều cách trong một bài viết dễ dẫn đến tình trạng lẫn lộn, lủng củng) Định hướng cụ thể, rõ ràng cho các em trình bày dẫn chứng như vậy nên về hình thức bài viết của các em rõ ràng hơn, nội dung sinh động hơn, trách được nhiều lỗi hơn

4.Cách chuyển ý

Chuyển ý có nhiệm không kém phần quan trọng trong một bài làm văn: đảm bảo bài văn có sự liên tục, uyển chuyển, phát triển tự nhiên; xác định mối quan hệ chặt chẽ giữa các ý tạo nên bài văn Có nhiều cách chuyển ý:

Cách 1: Chuyển ý bằng cách dùng các kết từ: trước tiên, trước hết, tiếp

theo, Chẳng hạn:

“Tiếp theo “Việt Bắc” là “Gió lộng” (1955 - 1961) - tập thơ ra đời trong giai đoạn Cách mạng mới “Gió lộng” dạt dào bao nguồn cảm hứng lớn lao Nhà thơ hướng về quá khứ để thấm th a những nỗi đau khổ của cha ông, công lao của những thế hệ đi trước mở đường, từ đó ghi sâu ân tình của cách mạng, ”

Cách 2: Chuyển ý bằng câu

Dùng câu có cấu trúc “Nếu thì ” để tóm tắt ý trên và mở ra ý mới V dụ:

“Nếu như “Việt Bắc” là tiếng ca hùng tráng, thiết tha về cuộc kháng chiến chống Pháp và những con người kháng chiến thì “Gió lộng” hướng về quá khứ để thấm th a những nỗi đau khổ của cha ông, công lao của những thế hệ đi trước mở đường, từ đó ghi sâu ân tình của cách mạng, ”

Dùng cấu trúc câu “Bên cạnh A còn có B” để chuyển ý khi giữa ý trên và ý dưới có quan hệ ngang hàng V dụ:

“Bên cạnh viên quản ngục còn có viên thơ lại cũng là một người làm nhầm nghề, sống nhẩm nơi Ông hẳn cũng là người có tấm lòng “biệt nhỡn liên tài” như chủ nên đã để ý đến cái tài của Huấn Cao, nhất nhất làm theo những phép đối xử đặc biệt mà viên quản ngục dành cho người tử tù nổi tiếng, ”

Dùng câu có cấu trúc “Do A nên dẫn đến B”, “Sở dĩ A là vì có B” nếu ý trước

Trang 24

và ý sau có quan hệ nhân – qủa V dụ:

“Bởi có tấm lòng “Biệt nhỡn liên tài” như vây nên viên quản ngục đã không

nề hà nguy hiểm, phá bỏ những phép tắc thông thường trong nhà ngục để biệt đãi Huấn Cao Ngày ngày, ngoài những thức ăn thường Huấn Cao còn được thêm phần rượu thịt, ”

- Dùng câu có cấu trúc “Hơn cả A là B”, “Không chỉ A mà còn B” nếu ý sau

ở mức độ cao hơn ý trước

“Không chỉ có kh phách hiên ngang, kiên cường và sự tài hoa phóng khoáng,

mà nhân vật Huấn Cao còn có cái tâm trong sáng, cao thượng Điều đó được thể

hiện ở nhiều chi tiết, ”

- Dùng một câu triết l hoặc câu thơ, câu văn, ý kiến nhận định để thay lời chuyển ý V dụ:

“Mỗi tác phẩm là một phát minh về hình thức và một khám phá về nội dung” (Lê- ô-nít Lê-ô-nốp) “Chiếc thuyền ngoài xa” của Nguyễn Minh Châu không chỉ

là sự khám phá, sáng tạo so với các nhà văn khác mà còn là sự sáng tạo trong

ch nh sáng tác của nhà văn Tác phẩm cho thấy một hướng quan niệm mới, tiến bộ hơn trong hành trình đi tìm cái đẹp ẩn giấu trong bề sâu tâm hồn mỗi con người của ông, cái đẹp không mang màu sắc lãng mạn nữa mà gắn với hiện thực trần trụi”

Trong một bài văn, nên đồng thời kết hợp nhiều cách chuyển ý linh hoạt để tạo

nên sự hấp dẫn cho bài viết (Tr 17-Rèn luyện kỹ năng làm bài thi tốt nghiệp và đại học môn Văn-NXB ĐHQG Hà Nội)

Lưu ý đối với dạng đề nghị luận văn học kết hợp nghị luận xã hội, khi chuyển ý giáo viên nên hướng dẫn học sinh bám sát vào yều cầu của đề bài để nêu ý chuyển đúng trọng tâm và đáp ứng được cầu của đề (Ví dụ minh họa cụ thể trình bày trong giáo án- xem Tr 48)

5 Hành văn trong văn nghị luận

a) Khái niệm: Hành văn là cách diễn đạt ý (ý lớn, ý nhỏ), những cảm xúc, suy nghĩ thành lời văn của người viết

b) Cách hành văn

* Đảm bảo t nh chuẩn xác:

Yêu cầu này được hiểu là phản ánh đúng t nh chất, ý nghĩa của đối tượng nghị luận Không nói quá nhưng cũng không nói giảm Chẳng hạn, với "Truyện Kiều" của Nguyễn Du hay “Ch Phèo” của Nam Cao, có thể dùng từ “kiệt tác” khi đánh giá về giá trị tác phẩm cũng như vị tr của chúng trong nền văn học dân tộc Nhưng từ “kiệt tác” lại không thể được dùng cho nhiều tác phẩm khác: “Rừng xà nu” của Nguyễn Trung Thành, “Vợ nhặt” của Kim Lân,

* Đảm bảo t nh truyền cảm:

- Câu văn có t nh triết l tạo nên t nh suy ngẫm và t nh tư tưởng sâu sắc trong bài Muốn lí lẽ sàu sắc phải biết viết những câu văn triết l Đó là những câu văn thể

Trang 25

muốn sâu sắc còn phải biết biện luận; biện luận là đưa ra l lẽ ý kiến khác để tranh luận phải trái, khẳng định ý kiến mà mình cho là đúng

Chẳng hạn, trong bài viết về truyện ngắn “Chiếc thuyền ngoài xa” của Nguyên Minh Châu, có thể có những câu văn triết l như sau, chú ý câu văn in nghiêng:

Để có được cái đẹp đ ch thực, nghệ thuật lại phải một lần nữa hành trình để

kiếm tìm và cuộc hành trình này tất nhiên cũng không hề dễ dàng Nếu không có một tâm hồn lớn, một sự đồng cảm sâu sắc nhà văn sẽ không tìm thấy viên ngọc ẩn giấu sau lớp vỏ hiện thực trần trụi kia Điều đó cũng giống như việc người nghệ sĩ

trong tác phẩm, sau sự ngộ nhận đầu tiên nếu như không khám phá ra vẻ đẹp tiềm

ẩn trong người đàn bà làm nghề chài lưới kia có lẽ sẽ vĩnh viễn mất đi niềm tin vào sự tồn tại của cái đẹp trong cuộc sống”

- Câu văn giàu hình ảnh:

+ Muốn viết câu văn giàu hình ảnh phải tưởng tượng phong phú, phải biết diễn đạt sự tưởng tượng ấy bằng các phép so sánh

+ Tưởng tượng tái tạo là tưởng tượng ra thế giới hình tượng của câu thơ, câu văn rồi tái hiện nó như một bức tranh có đường nét, màu sắc, âm thanh bằng ngôn ngữ của riêng mình

+ Tưởng tượng sáng tạo là dùng phép liên tưởng để làm sự vật trước mắt phải hiện ra, phải cho người ta cái kính viễn vọng để nhìn xa hơn, nhìn vào cả lương lai, phải tượng ra cái phẩn ở ngoài của câu chữ nhưng phù hợp với quy luật của đời sống

Có thể tham khảo ví dụ dưới đây, chú ý những từ ngữ được in nghiêng:

“Trên hành trình đến chân trời tương lai của sự nghiệp, một ngày kia Hộ gặp

Từ, một cô gái dịu dàng đoan trang thuỳ mị, thuỷ chung, xinh đẹp, chịu thương,

chịu khó đang rơi vào cảnh khốn cùng Là con người giàu lòng nhân hậu, Hộ đã sẵn sàng chìa bàn tay niềm mại của mình ra cứu vớt, dìu dắt cuộc dời Từ ra khỏi chốn bơ vơ Từ khi Hộ ghép cuộc đời Từ vào cuộc đời hắn, hắn có cả một gánh

nặng vật chất gia đinh phải chăm lo.”

- Câu văn giàu cảm xúc:

+ Viết văn là viết ra những điều mình hằng quan tâm, suy nghĩ và cảm xúc về cuộc đời Chỉ có hiểu và đồng cảm với tác giả, với nhân vật thì mới viết được những câu văn có cảm xúc; người viết phải biết khóc, biết cười với tác phẩm, phải

có niềm tin vào vấn đề mình đang nghị luận Khi nhiệt tình ca ngợi hay bênh vực một vấn đề nào đó thì câu văn sẽ là lời tâm huyết tự đáy lòng và khi ấy mới có cảm xúc thật sự và chân thành

+ Cảm xúc bộc lộ trực tiếp thể hiện qua những câu, những từ cảm thán để bày

tỏ cảm xúc của mình

+ Cảm xúc bộc lộ gián tiếp được thể hiện qua những câu văn tỏ ra đồng cảm với nhân vật, với những gì nhà văn trăn trở

Vídụ:

“Tây Bắc hiện lên trong câu thơ Chế Lan Viên thật đẹp, một vẻ đẹp huyền ảo,

có cái gì đó heo hút mà văn kỳ vĩ rất tiêu biểu cho vẻ đẹp núi rừng miền Tây Phải

Trang 26

quen thuộc và gắn bó nhiều với Tây Bắc mới tạo ra được một hình ảnh thơ đơn sơ

mà gợi cảm và đúng đến thế!

- Câu văn có giọng điệu, nhịp điệu:

+ Viết câu văn khi dài, khi ngắn; khi thiết tha, sôi nổi khi trầm lắng, suy tư; + Thay đổi giọng điệu linh hoạt bằng cách dùng những từ độc đáo, biết phối hợp âm thanh từ ngữ, điệp từ, đảo từ để câu văn có ấn tượng;

+ Sử dụng nhiều loại dấu câu khi viết văn để tạo nên sự sống động về kiểu câu, tâm trạng người viết và hình thức bài văn

Chẳng hạn:

“Trước hết, về với nhân dân là về với những gì thân quen nhất của lòng mình,

về với môi trường quen thuộc, làm nảy sinh sự sống Đó cũng là ngọn nguồn sáng tạo thơ ca "Nai về suối cũ" Sao lại là "nai" mà không phải là con vật nào khác trong rừng sâu? Con nai là một con vật rất hiền dịu, xinh đẹp, hồn nhiên, ngây thơ, đáng yêu Đó cũng là con vật khá quen thuộc trong thơ ca”

Trong ví dụ trên, người viết đã biết sử dụng những câu dài ngắn khác nhau;

các kiểu câu trần thuật, nghi vấn, để tạo nên giọng điệu cho câu văn (Tr19-Rèn luyện kỹ năng làm bài thi tốt nghiệp và đại học môn Văn-NXB ĐHQG Hà Nội)

Giải pháp 4 và giải pháp 5, đòi hỏi học sinh khi viết bài phải t ch hợp phân môn tiếng Việt với tần số cao, đó ch nh là cách dùng từ đặt câu trong bài văn nghị luận Bài văn nghị luận sẽ khô khan, đơn điệu nếu người viết không biết kết hợp nhiều kiểu câu, dùng từ ngữ không linh hoạt Đây là hai khâu tưởng như đơn giản, nhiều khi giáo viên không quan tâm Nhưng thực tế để bài viết của học sinh đạt điểm cao hay không, phần quyết định là ở hai khâu này Trong quá trình dạy- học, đặc biệt là khi chấm- trả bài tôi rất chú trọng, cần chỉ ra những sai sót trong bài làm của các em: lỗi dùng từ, đặt câu, cách chuyển đoạn, chuyển ý Thực tế có em không biết cách liên kết câu, đoạn, không tự mình nghĩ ra những từ ngữ để chuyển

ý (Nghĩa là em đó không biết cách diễn đạt ý thành một đoạn văn, bài văn mà trong bài làm của những em đó thể hiện giống như một dàn ý chi tiết.Vậy nên, những trường hợp này tôi yêu cầu phải ghi nhớ từ ngữ, câu văn để dùng khi diễn đạt Ở hai khâu này giáo viên vừa cho học luyện tập ở trên lớp vừa giao bài tập về nhà, giáo viên thu chấm-sửa

GIÁO ÁN MINH HỌA MỘT DẠNG BÀI CỤ THỂ

* Giáo án chưa áp dụng các giải pháp của đ tài:

NGHỊ LUẬN VỀ MỘT BÀI THƠ, ĐOẠN THƠ

Trang 27

A MỨC ĐỘ CẦN ĐẠT

-Nắm được cách viết bài nghị luận về một bài thơ, đoạn thơ

B TRỌNG TÂM KIẾN THỨC, KĨ NĂNG

1 Kiến thức:

-Yêu của bài văn nghị luận về một bài thơ, đoạn thơ

- cách thức triển khai bài nghị luận về một bài thơ, đoạn thơ

2 Kĩ năng:

- Tìm hiểu đề, lập dàn ý cho bài văn nghị luận về một bài thơ, đoạn

-Huy động kiến thức những cảm xúc, trải nghiệm của bản thân để viết bài văn nghị luận về một bài thơ, đoạn thơ

C NỘI DUNG LÊN LỚP

1 Ổn định lớp và kiểm tra bài cũ:

2 Tiến trình tổ chức bài dạy

I HOẠT ĐỘNG CỦA GV VÀ HS I NỘI DUNG CẦN ĐẠT

* Hoạt động 1: Tạo tâm thế

* Hoạt động 2: Hướng dẫn HS tìm

hiểu đ và lập dàn ý

I Tìm hiểu đ và lập dàn ý:

1/ Đ 1: Phân t ch bài thơ “Cảnh

khuya” của Hồ Ch Minh

+ Phần mở bài của đề bài phân t ch một

bài thơ cần đảm bảo những yêu cầu gì?

- Hoàn cảnh ra đời: những năm đầu

của k/c chống TDP ở chiến khu VB

Lúc này HCM đangtrực tiếp lãnh đạo

cuộc k/c chống P đầy gian khổ nhưng

vô cùng oanh liệt của nhân dân ta

I Tìm hiểu đ và lập dàn ý:

1 Đề bài : Phân t ch bài thơ “Cảnh

khuya” của Hồ Ch Minh

“Tiếng suối trong như tiếng hát xa, Trăng lồng cổ thụ bóng lồng hoa

Cảnh khuya như vẽ, Người chưa ngủ, Chưa ngủ vì lo nỗi nước nhà”

a Tìm hiểu đ :

- Bài yêu cầu phân t ch những giá trị

về tư tưởng và nghệ thuật của bài thơ

- Lưu ý hoàn cảnh ra đời của bài thơ

b Lập dàn ý:

* Mở bài:

Giới thiệu khái quát hoàn cảnh ra đời của bài thơ

Trang 28

I HOẠT ĐỘNG CỦA GV VÀ HS I NỘI DUNG CẦN ĐẠT

Lưu ý: Phần thân bài có thể trình bày

các luận điểm theo nhiều cách:

+ Cách 1: Theo trình tự các câu

thơ,đoạn thơ trong bài

+ Cách 2: Theo trình tự ND,NT->đánh

giá chung về bài thơ

+ Cách 3: Nêu nét đặc sắc nổi bật của

bài thơ, p/t cái hay vẻ đẹp->đánh giá

chung về bài thơ

-GV: Nêu nhận định chung về bài thơ?

-GV: Khẳng định lại những giá trị bài

thơ?

=> HS suy nghĩ trả lời, GV nhận xét,

chốt lại vấn đề

2/ Đ 2: Phân t ch đoạn thơ sau trong

bài "Việt Bắc" của Tố Hữu:

"Những đường Việt Bắc của ta

Vui lên Việt Bắc, đèo De, núi Hồng"

a Tìm hiểu đ :

-GV gợi mở vấn đề: Khi tìm hiểu đề

trong đề bài này, ta cần xác định những

* Thân bài: Phân tích ND tư tưởng

và nghệ thuật

- Vẻ đẹp của đêm trăng khuya nơi núi rừng Việt Bắc được miêu tả hết sức thơ mộng

+ Sử dụng thủ pháp so sánh: tiếng suối/ tiếng hát -> mới mẻ, gần gũi, đầy sức sống

+ Điệp từ " lồng": tạo lên một hình ảnh vừa lung linh vừa huyền ảo

- Tâm trạng của nhân vật trữ tình: hoà tâm hồn mình với thiên nhiên; một lòng thao thức, không ngủ vì lo cho vận mệnh của dân tộc

- Bài thơ vừa có t nh chất cổ điển vừa hiện đại

+ Cổ điển: thể thơ, hình ảnh thiên nhiên, bút pháp miêu tả thiên nhiên + Hiện đại: hình tượng nhân vật trữ tình: thi sĩ - chiến sĩ

- Nhận định chung: Bài thơ là một bức tranh thiên nhiên thật đẹp song đẹp hơn cả ch nh là chân dung của Bác, vị lãnh tụ vô vàn k nh yêu của chúng ta

* Kết luận:

Sự hài hoà giữa tâm hồn nghệ sĩ và ý

ch chiến sĩ trong bài thơ

2 Đ 2:

a Tìm hiểu đ :

- Nội dung: Đoạn thơ miêu tả kh thế

ra trận của nhân dân ta trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp

- Nghệ thuật: Đây là một đoạn thơ

Ngày đăng: 24/07/2016, 11:53

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w