Khoá luận tốt nghiệp Pháp luật về giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại tại Tòa án Thực tiễn thực hiện tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình

LỜI CẢM ƠN Được phân công Khoa Kinh tế - Luật trường đại học Thương Mại đồng ý cô giáo hướng dẫn TS Đinh Thị Thanh Nhàn em thực đề tài nghiên cứu“Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án - Thực tiễn thực Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Để hoàn thành khóa luận này, em xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô giáo tận tình hướng dẫn, giảng dạy suốt trình học tập nghiên cứu rèn luyện trường Đại học Thương Mại Em xin chân thành cảm ơn cô giáo hướng dẫn TS Đinh Thị Thanh Nhàn tận tình, chu đáo hướng dẫn em thực khóa luận Trong trình thực tập, trình làm báo cáo thực tập, trình độ lý luận kinh nghiệm thực tiễn hạn chế nên báo cáo tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp Thầy, Cô để khóa luận em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài Trong bối cảnh đất nước phát triển toàn diện kinh tế, trị, xã hội; hoạt động kinh doanh thương mại chủ thể kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đem lại tác động đóng góp đáng kể cho phát triển chung đất nước Sự phát triển thành phần kinh tế, gia tăng số lượng doanh nghiệp tạo môi trường đầu tư kinh doanh hấp dẫn không phần phức tạp cạnh tranh gay gắt Các tranh chấp kinh doanh, thương mại từ mà phát sinh với số lượng ngày tăng qua năm với tính chất phức tạp Vì việc giải tranh chấp phát sinh điều cần thiết để đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh cho chủ thể kinh doanh để giúp doanh nghiệp tránh hậu tiêu cực mâu thuẫn xung đột lợi ích gây Khi quan hệ kinh doanh phát triển, tranh chấp xảy điều không tránh khỏi, lựa chọn hình thức giải tranh chấp vừa đảm bảo có lợi cho thương nhân vừa trì mối quan hệ làm ăn việc mà thương nhân cần cân nhắc Pháp luật hành công nhận phương thức giải tranh chấp kinh doanh sau: Thương lượng, hòa giải, trọng tài tòa án Theo đó, xảy tranh chấp kinh doanh bên giải tranh chấp thông qua việc trực tiếp thương lượng với Trong trường hợp không thương lượng được, việc giải tranh chấp thực với trợ giúp bên thứ ba thông qua phương thức hòa giải, trọng tài tòa án Toà án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ án hay định Toà án vụ tranh chấp tự nguyện tuân thủ đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước Ở Việt Nam đương thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền lợi ích thất bại việc sử dụng chế thương lượng, hoà giải Nếu việc giải tranh chấp trọng tài mang đặc điểm tôn trọng quyền thỏa thuận hay ý chí bên tham gia để đưa phán đặc trưng thủ tục giải tranh chấp Tòa án thông qua hoạt động máy tư pháp nhân danh quyền lực nhà nước để đưa phán buộc bên có nghĩa vụ thi hành, kể sức mạnh cưỡng chế Nhờ đó, việc giải tranh chấp thương mại thông qua Tòa án trực tiếp góp phần vào việc nâng cao ý thức, tôn trọng pháp luật cho chủ thể kinh doanh Trong thời gian thực tập Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, em nhận giúp đỡ nhiệt tình từ phía cán quan tạo điều kiện cho em thực tham gia vào hoạt động thụ lí đơn xét xử vụ án dân sự, hình kinh doanh thương mại Đây xem tiền đề kiến thức thực tế quan trọng để em bắt đầu nghiệp Chính từ thực tế này, em định chọn đề tài “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án - Thực tiễn thực Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình” đề tài khóa luận Tổng quan công trình nghiên cứu có liên quan Theo số liệu đánh giá ngành Tòa án, hàng năm đơn vị Tòa án cấp quận huyện thụ lý hàng trăm vụ án lớn nhỏ liên quan đến tranh chấp kinh doanh thương mại Hầu hết tranh chấp từ hợp đồng mua bán hàng hóa, tranh chấp hợp đồng tín dụng, tranh chấp hợp đồng dịch vụ, yêu cầu thực nghĩa vụ toán…Sự gia tăng tranh chấp loại án đặc thù lĩnh vực kinh doanh thương mại ngày đa dạng phức tạp, đòi hỏi không ngừng nghiên cứu làm yêu cầu luật pháp chuyên môn lĩnh vực giải tranh chấp loại để giải ổn thỏa, đảm bảo quyền lợi cho bên việc làm đơn giản Để đáp ứng nhu cầu này, có nhiều công trình nghiên cứu nhiều viết vấn đề Có thể kể đến là: - Chuyên đề “ Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa Kinh tế - Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam” đăng thư viện chia sẻ luận văn đăng ngày 11/12/2013 - Chuyên đề “ Thực tiễn giải tranh chấp kinh tế, thương mại Toà kinh tế - Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ” đăng tài liệu – ebook ngày 22/01/2014 - Tiểu luận môn học luật Kinh Doanh với đề tài: “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại tố tụng tòa án” nhóm lớp: MBA11B Thành viên nhóm 13: 1) Nguyễn Trung Kiên – MBAB11026 2) Ngô Huỳnh Kỳ – MBAB11027 3) Bùi Thành Kỷ – MBAB11028 4) Huỳnh Thị Bích Loan – MBAB11032 5) Trần Ngọc Minh Thư – MBAB11044 Tp HCM, tháng 12 năm 2011 - Luận văn thạc sĩ học Đinh Thị Trang thuộc Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội nghiên cứu “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam nay” - Khóa luận tốt nghiệp Bùi Trọng Tuấn thuộc khoa Kinh Tế Ngoại Thương trường đại học Ngoại thương nghiên cứu đề tài “ Giải tranh chấp nước ta nay- Thực trạng giải pháp” đăng ngày 29/08/2013 tài liệu – ebook - Khóa luận“Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An - Thực trạng giải quyết” Hà Văn Hải, sinh viên khoa Luật trường đại học Vinh đăng ngày 18/12/2013 tài liệu - ebook Những công trình tiếp cận khía cạnh khác pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại, đưa ưu điểm nhược điểm quy định pháp luật tranh chấp kinh doanh thương mại Tuy nhiên, phương diện thực tiễn áp dụng quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại quan tố tụng nghiên cứu, khai thác chưa đầy đủ Hay nói cách khác, lĩnh vực nghiên cứu tồn số vấn đề tranh luận cần tiếp tục làm rõ điều kiện hành Việt Nam Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Từ phân tích trên, em chọn đề tài “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án - Thực tiễn thực Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Những tranh chấp kinh doanh, thương mại giải nhiều hình thức khác Song để tập trung vào nội dung cần trao đổi, luận văn này, em đề cập đến vấn đề pháp lý giải tranh chấp kinh doanh thương mại tố tụng Tòa án thực tiễn thực Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu: Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 4.2 Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu đề tài nghiên cứu cách tổng quát vấn đề lý luận quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án (chủ yếu dựa văn pháp luật hành luật Tố tụng dân 2004 văn pháp lý có liên quan với thực tiễn hoạt động xét xử loại án kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân nay) Từ đó, có phương hướng đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng giải vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Mục tiêu cụ thể sau: - Đánh giá thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam - Đánh giá thực trạng thực tiễn áp dụng áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình - Tìm hiểu nguyên nhân giải pháp hoàn thiện, nâng cao chất lượng giải án kinh doanh thương mại Tòa án Qua tìm hiểu, phát ưu nhược điểm thủ tục để sở kinh doanh thương mại có lựa chọn tốt việc giải tranh chấp mình, nhanh chóng khắc phục hạn chế bất cập làm ảnh hưởng đến trình sản xuất kinh doanh Trên sở đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật tố tụng Việt Nam để phục vụ tốt trình hội nhập kinh tế giới 4.3 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi không gian: Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình - Phạm vi thời gian: Quá trình nghiên cứu đề tài sử dụng liệu giai đoạn 01/10/2010 đến 28/11/2015, đề xuất giải pháp định hướng đến năm 2020 - Nguồn tài liệu nghiên cứu: Trong phạm vi khóa luận, em chủ yếu sử dụng luật Tố tụng dân năm 2004( sửa đổi bổ sung năm 2011) làm tài liệu nghiên cứu khóa luận Trong trình sử dụng nghiên cứu luật Tố tụng dân 2004(sửa đổi bổ sung năm 2011) kết hợp so sánh với luật Dân 2015 Ngoài khóa luận sử dụng nguồn tài liệu bổ sung như: luật Dân 2005; luật Thương mại 2005… Phương pháp nghiên cứu Trong phạm vi đề tài nghiên cứu chủ yếu vận dụng phương pháp nghiên cứu pháp luật truyền thống phổ biến là: Phương pháp Phân tích – Tổng hợp: Dựa sở tài liệu thu thập được, từ phân tích đánh giá nội dung quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại thực chương thực trạng áp dụng chúng giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình chương Từ kết phân tích, tổng hợp lại để có nhận thức đầy đủ, đắn, tìm ưu điểm , tồn quy định pháp luật giải tranh chấp, từ đề xuất giải pháp hoàn thiện Phương pháp khai thác tài liệu sẵn có: Là việc tìm kiếm, tham khảo khai thác tài liệu có sẵn lưu trữ thư viện để người đọc mượn tham khảo, ngoại trừ trường hợp đặc biệt Các tài liệu lưu trữ văn pháp luật, giáo trình, tạp chí chuyên ngành, công trình nghiên cứu khoa học có liên quan đến đề tài nghiên cứu Ưu điểm phương pháp nghiên cứu chất lượng tài liệu kiểm chứng dễ tìm kiếm Trong phạm vi khóa luận mình, em dùng phương pháp nghiên cứu để tham khảo, khảo sát hướng tiếp cận đề tài từ luận văn khác tìm cho hướng tiếp cận phù hợp Phương pháp thống kê: Mục đích việc thống kê thông tin, liệu làm sở lý luận khoa học hay luận để sâu vào vấn đề giải tranh chấp kinh doanh thương mại - Thống kê quy định, văn quy phạm pháp luật tài liệu tổng quan quy định giải tranh chấp kinh doanh thương mại như: luật Thương mại 2005, luật Dân 2005, văn pháp luật có liên quan từ đưa số nội dung pháp lý giải tranh chấp kinh doanh thương mại chương 1về: khái niệm, nội dung pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mai, nguyên tắc giải tranh chấp kinh doanh thương mai Tòa án - Thống kê sổ sách, số liệu có liên quan tới giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, để làm rõ thực trạng áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Kết cấu khóa luận tốt nghiệp Khóa luận tốt nghiệp trình bày nội dung sau: phần mở đầu, kết luận tài liệu tham khảo, nội dung trình bày theo chương: Chương I: Pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Ở nội dung chương chương tổng quan quy định pháp luật liên quan tới việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Trong chương này, phần lớn tìm hiểu lý luận chung tranh chấp thương mại, quy định pháp luật giải tranh chấp thương mại Tòa án Tìm hiểu số nguyên tắc việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại quy định chức năng, nhiệm vụ Tòa án giải vụ tranh chấp Chương II: Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Toà án nhân dân thành phố Thái Bình Nội dung chương tìm hiểu tình hình phát sinh tranh chấp kinh doanh thương mại năm gần địa bàn thành phố Thái Bình thực trạng giải tranh chấp tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Qua trình giải rút mặt tích cực mà hệ thống pháp luật mang lại cho chủ thể tham gia vào quan hệ hợp đồng kinh tế, đồng thời bộc lộ nhiều điểm bất cập, hạn chế gây khó khăn cho Tòa án trình áp dụng vào xét xử thực tế Chương III: Một số giải pháp, kiến nghị hoàn thiện pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp thương mại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Từ nhận xét, kết luận rút chương 2, nội dung chương tập trung đưa giải pháp kiến nghị hoàn thiện hệ thống pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh thương mại hoàn thiện hệ thống hoạt động Tòa án trình xét xử vụ án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại Để hiểu tranh chấp kinh doanh thương mại, ta cần hiểu hai khái niệm kinh doanh thương mại gì? Kinh doanh việc thực liên tục một, số tất công đoạn trình đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi Còn thương mại hoạt động nhằm mục đich sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác Theo quy định Khoản Điều Luật Thương mại 2005 quy định “Hoạt động kinh doanh, thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác” Từ khái niệm khái quát tranh chấp hoạt động kinh doanh thương mại sau: Tranh chấp hoạt động kinh doanh thương mại mâu thuẫn, bất đồng chủ thể phát sinh việc thực hoạt động có liên quan đến lĩnh vực kinh doanh, đầu tư thương mại Và định nghĩa cách ngắn gọn tranh chấp kinh doanh thương mại sau: “Tranh chấp kinh doanh thương mại mâu thuẫn, bất đồng hay xung đột quyền lợi nghĩa vụ chủ thể tham gia trình hoạt động kinh doanh thương mại” Trong xu hội nhập phát triển, chủ thể tham gia hoạt động giao thương ngày đa dạng, tranh chấp kinh doanh thương mại trở nên phức tạp Do đó, việc xác định rõ quan hệ tranh chấp kinh doanh thương mại yếu tố quan trọng việc áp dụng luật Để xác định vụ việc tranh chấp kinh doanh thương mại ta cần làm rõ chủ thể hoạt động kinh doanh thương mại chất tranh chấp kinh doanh thương mại 1.2 Cơ sở ban hành nội dung pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 1.2.1 Cơ sở ban hành pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Hệ thống pháp luật có vai trò quan trọng việc tạo hành lang pháp lí để công ty, đơn vị hành nghiệp nhà nước tạo lập, vận hành phát triển, có ảnh hưởng trực tiếp gián tiếp đến hoạt động doanh nghiệp thông qua văn pháp luật luật Dân sự, luật Thương mại, luật Doanh nghiệp, luật Lao động, luật Tố tụng dân sự, luật Trọng tài thương mại văn hướng dẫn có liên quan Để kinh tế thị trường vận hành hiệu quả, hoạt động kinh doanh thương mại diễn có trật tự, cần thiết phải thiết kế xây dựng hệ thống văn pháp luật hoàn chỉnh, đồng bộ, có tính thống cao chế hữu hiệu đảm bảo việc thi hành chúng 1.2.1.1 Cơ sở thực tiễn Sau công đổi kinh tế đất nước, hình thành kinh tế thị trường nước ta năm đầu kỷ diễn bối cảnh phát triển theo chiều rộng chiều sâu quan hệ kinh tế với tốc độ nhanh chóng chưa có để bước khẳng định phận thiếu thị trường giới Cũng từ mà tranh chấp kinh tế nói chung kinh doanh thương mại nói riêng với tính cách hệ tất yếu trình trở nên phong phú chủng loại gay gắt phức tạp tính chất quy mô Tranh chấp kinh doanh thương mại tượng phát sinh tất yếu hoạt động kinh doanh thương mại, vấn đề cần quan tâm phải có biện pháp để giải hợp lý tranh chấp nhằm giúp chủ thể kinh doanh có tin tưởng chế điều hành, quản lý kinh tế nhà nước Vì vậy, việc đổi hoàn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp thương mại phù hợp với chế thị trường yêu cần cần thiết, quan trọng nhằm đảm bảo việc thực chức kinh tế nhà nước Trong năm gần việc giải tranh chấp thương mại Tòa án ngày trở nên phổ biến chiếm tỷ trọng lớn phương thức mà bên lựa chọn giải có tranh chấp thương mại phát sinh Để hoạt động giải vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án có hiệu quả, việc ban hành hệ thống pháp luật hoàn chỉnh điều cần thiết Nó không đáp ứng tình hình kinh tế - xã hội mà tăng cường tính pháp lý hoạt động Tòa án giải án, tạo môi trường bình đẳng chủ thể tham gia đầu tư, kinh doanh 1.2.1.2 Cơ sở pháp luật Bên cạnh sở từ thực tiễn kinh tế xã hội đề ra, việc ban hành hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt động kinh doanh thương mại dựa hệ thống văn pháp luật : Hiến pháp 2013; luật Tố tụng dân 2004, Bộ luật dân 2005, Luật Thương mại 2005 văn pháp luật khác 10 doanh bảo hiểm… thể tiêu chuẩn tính toàn diện, tính đồng bộ, tính phù hợp, tính hiệu lực, hiệu trình độ kỹ thuật pháp lý hệ thống pháp, tạo điều kiện sở pháp lý cho việc đưa phán xét xác hơn, hợp lí Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 2.2.2.2 Tác động tiêu cực Không ảnh hưởng tích cực tới hoạt động Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình mà qua thực tiễn áp dụng, hệ thống pháp luật thương mại tồn nhiều bất cập, có tác động tiêu cực tới hoạt động giải vụ án Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Trong thời gian dài, quy định pháp luật tố tụng bị xem nhẹ theo quan niệm “thủ tục tố tụng” nên không trọng, chủ yếu văn đơn hành có giá trị pháp lý thấp luật Nhiều thủ tục chưa pháp luật tố tụng điều chỉnh quy định pháp luật tố tụng mang tính chung chung, chồng chéo, hiểu theo nhiều cách khác Khi áp dụng pháp luật coi trọng văn hướng dẫn, chí công văn, ý kiến đạo cấp mà thiếu quan tâm đến quy định luật, luật Điều dẫn đến chậm trễ công tác giải vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Ngoài pháp luật quy định tổ chức Toà án theo đơn vị hành Hoạt động xét xử Toà án nhân danh công lý vào pháp luật Tuy nhiên tổ chức Toà án nước ta theo đơn vị hành lãnh thổ nên tượng can thiệp quyền địa phương, tổ chức Đảng vào hoạt động xét xử can thiệp không quyền địa phương tổ chức Đảng vào hoạt động xét xử vụ án cụ thể khiến cho án hay định thiếu khách quan, thiếu xác 2.3 Thực trạng áp dụng thi hành pháp luật thương mại công tác giải vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 2.3.1 Thực trạng áp dụng pháp luật thương mại công tác giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Thực sách Đảng Nhà nước, công tác giải vụ án kinh doanh, thương mại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình góp phần quan trọng vào việc bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức, góp phần nâng cao hiệu hoạt động quan quản lý nhà nước Những án, định Toà án pháp luật có ý nghĩa quan trọng việc đánh giá kết hoạt động ngành Toà án quan tài phán nhà nước tiến hành áp dụng pháp luật trường hợp xảy tranh chấp thương mại phát sinh hoạt động thương mại 30 chủ thể mà họ không tự giải với bên làm đơn khởi kiện yêu cầu can thiệp Toà án để bảo vệ quyền lợi Toà án giải tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền theo quy định Điều 30 luật Tố tụng dân 2004 bên thoả thuận việc giải tranh chấp đường trọng tài Ngoài thẩm quyền giải tranh chấp thương mại Toà án phân định theo cấp án, theo lãnh thổ theo lựa chọn nguyên đơn Theo sổ thụ lý, sổ kết vụ án Dân Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, năm, từ 01/10/2010 đến 31/3/2015, Toà án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình thụ lý 1691 vụ, việc; giải 1672 vụ, việc; đạt tỷ lệ 98,8% Trong đó: Án Hình sự: Thụ lý, giải 505 vụ, 868 bị cáo/502 vụ, 860 bị cáo, đạt 99,4%; Án dân sự: Thụ lý, giải 21/23 vụ, đạt 91,3%; Án Hôn nhân gia đình: Thụ lý, giải 1042/1056 vụ, đạt 98,6%; Án Kinh doanh thương mại: Thụ lý, giải 04/04 vụ, đạt 100%; Án Lao động-Hành chính: Trong 05 năm từ 20102015, tòa án nhân dân thành phố Thái Bình không thụ lý giải vụ, việc Lao động, hành chính; Việc dân sự: Thụ lý, giải 75/75 việc, đạt 100%; Xét rút ngắn thời gian thử thách án treo giảm thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ: Thụ lý 26 vụ - 26 bị án, giải 26 vụ- 26 bị án, đạt tỷ lệ 100% Như từ sổ thụ lý, sổ kết vụ án dân Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, cho thấy 05 năm qua xảy 04 vụ án kinh doanh thương mại Mặc dù vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại này, loại hợp đồng nhỏ, giá trị 50 triệu đồng có phát sinh tranh chấp bên đương dễ hòa giải Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thụ lí giải nhanh chóng luật định, đáp ứng yêu cầu nhà doanh nghiệp.Về bản, công tác xét xử án kinh doanh thương mại phúc thẩm đạt kết tốt Việc áp dụng pháp luật thực trình tự tố tụng từ giai đoạn nhận đơn kháng cáo văn kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân đến thụ lý đưa vụ án xét xử theo quy định pháp luật 100% vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý giải thời hạn luật định Tại phiên phúc thẩm, nội dung kháng cáo, kháng nghị giải triệt để, thoả đáng Việc xét đơn kháng cáo hạn, việc đình xét xử phúc thẩm thực theo trình tự, thủ tục luật Tố tụng dân 2004 quy định Mặc dù việc chấp hành pháp luật hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình đạt kết tốt, tiến độ, chất lượng giải quyết, xét xử vụ án đạt vượt tiêu ngành Tỷ lệ án bị 31 hủy, sửa lỗi chủ quan nhiều năm hạn chế mức thấp theo xu hướng giảm dần Song, thông qua việc nghiên cứu, xem xét số vụ án bị hủy, sửa cho thấy thực tiễn xét xử tồn khuyết điểm Những sai sót thường mắc phải là: việc thực mẫu văn tố tụng không theo quy định pháp luật mẫu Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn; việc trả hồ sơ cho viện kiểm sát nhân dân để điều tra bổ sung để vụ án bị kéo dài; biên phiên không phản ánh đầy đủ nội dung diễn biến phiên toà; phiên xét xử vắng mặt người tham gia tố tụng không quy định pháp luật; cấp phúc thẩm sửa án cấp sơ thẩm chưa phù hợp Như vậy, thực tiễn hoạt động tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thời gian qua cho thấy, công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật tòa án nhân dân tối cao thực chưa đầy đủ, chậm làm cho việc áp dụng pháp luật hoạt động giải án hình Tòa án cấp lúng túng, kết giải án chưa cao 2.3.2 Thực trạng thi hành pháp luật thương mại giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Thi hành pháp luật hệ thống quan Toà án nói riêng quan, tổ chức, công dân nói chung vấn đề quan trọng việc thực hiện, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa nước ta Cơ quan Toà án quan tư pháp, quan tiến hành tố tụng nên việc thực thi pháp luật hoạt động phải đặt lên hàng đầu điều kiện tiên để đảm bảo thực công lý, thực pháp chế xã hội chủ nghĩa Là quan tư pháp, quan tiến hành tố tụng, đồng thời lại quan hành nghiệp nên quan Toà án vừa phải đảm bảo thực nghiêm túc quy định pháp luật tố tụng, Luật tổ chức Toà án nhân dân, văn quy phạm pháp luật liên quan đến tổ chức, hoạt động Toà án văn quy phạm pháp luật khác liên quan đến lĩnh vực quản lý hành Nhà nước Như vậy, công tác thi hành pháp luật quan Toà án đồng nghĩa với việc quản lý, theo dõi hoạt động quan Với chức quan tiến hành tố tụng, thời gian qua, Toà án nhân dân thành phố Thái Bình đảm bảo thực thi hành đúng, đầy đủ, xác quy định pháp luật tố tụng hoạt động giải quyết, xét xử vụ án Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết, xét xử vụ án cho thấy, tranh chấp kinh doanh thương mại việc tòa án nhân dân thành phố Thái Bình áp dụng pháp luật để giải quyết, xét xử vụ án gặp không khó khăn Nguyên nhân hệ thống pháp luật Nhà nước chưa hoàn chỉnh, chí không văn pháp luật 32 mâu thuẫn, chồng chéo số quy định pháp luật không phù hợp chậm sửa đổi, bổ sung; nhận thức số quy định pháp luật chưa thống nhất, dẫn tới việc áp dụng pháp luật để giải quyết, xét xử không thống Do mà quan tư pháp có quan điểm khác đề Toà án cấp lại sửa, huỷ án, định Toà án cấp Để nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử vụ án, vấn đề đặt phải đảm bảo có hệ thống pháp luật hoàn chỉnh, đặc biệt phải nhanh chóng, kịp thời ban hành văn hướng dẫn áp dụng pháp luật Hướng dẫn áp dụng pháp luật quan tư pháp cụ thể, rõ ràng, rành mạch nhận thức áp dụng pháp luật thống nhiêu Bên cạnh đó, việc nâng cao lực, trình độ nghiệp vụ, tư cách, phẩm chất, đạo đức Thẩm phán, Kiểm sát viên, Thư ký Toà án, chuyên viên pháp lý quan đòi hỏi cấp thiết tình hình 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu Mặc dù số vụ án tranh chấp kinh tế tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thụ lí vài năm trở lại có xu hướng gia tăng, hoạt động xét xử mình, tòa án nhân dân thành phố Thái Bình luôn xét xử đảm bảo công minh nhanh chóng xác kịp thời, không để xảy tình trạng tồn đọng án, giải án kéo dài gây mệt mỏi cho đương Bên cạnh nỗ lực đáng biểu dương thì, Tòa tồn hạn chế bị hủy , bị sửa, có nhầm lẫn xác định quan hệ tranh chấp….Ngoài ưu điểm kết đạt công tác xét xử tranh chấp kinh doanh thương mại mình, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tồn số khuyết điểm sau: - Một là, lúng túng việc xác định quan hệ tranh chấp kinh doanh thương mại Việc xác định quan hệ tranh chấp kinh doanh thương mại, giúp xác định thẩm quyền giải vụ án Tuy nhiên tùy thuộc vào độ phức tạp vụ án mà có vụ tranh chấp khó xác định tranh chấp kinh doanh thương mại Đối với trường hợp này, Tòa án lúng túng, băn khoăn việc nhận dạng vụ án Có thể lấy dẫn chứng ví dụ án cụ thể là: Theo đơn khởi kiện ngày 18/11/2015 Ngân hàng TMCP Đầu tư phát triển Việt Nam( BIDV); Địa ngân hàng BIDV Tháp BIDV, số 35, Hàng Vôi, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội Ngân hàng có cho chị Trần Thị Tuyết ( sinh năm 1980) thôn Minh Châu, xã Đông Minh, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình vay số tiền 550.000.000 triệu đồng, thời hạn vay 06 tháng (từ ngày 20/04/2012 đến 22/10/2012), lãi suất 10,5%/năm; mục đích 33 vay bổ sung vốn kinh doanh để mua bán đồ may sẵn (theo Hợp đồng tín dụng số 01/HĐ/2012 ngày 20/04/2012) Khi vay, chấp quyền sử dụng đất (đã cấp quyền sử dụng cho chị Tuyết) Sau vay, chị Tuyết trả lãi đến ngày 16/08/2012 ngưng Vì vậy, Ngân hàng BIDV khởi kiện yêu cầu chị Tuyết trả nợ trì hợp đồng chấp để đảm bảo cho việc thi hành án Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thụ lý giải vụ án với quan hệ tranh chấp tranh chấp kinh doanh thương mại Việc thụ lý, giải Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình có quan điểm khác Quan điểm thứ cho rằng, bên vay hợp đồng tín dụng có mục đích lợi nhuận bên có tranh chấp tranh chấp kinh doanh thương mại mà không bắt buộc bên vay phải có đăng ký kinh doanh Nếu bên vay đăng ký kinh doanh mục đích vay để tiêu dùng tranh chấp dân nên việc Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thụ lý giải Ý kiến khác lại cho rằng, theo quy định Điểm m Khoản Điều 29 luật Tố tụng dân 2004 tranh chấp hợp đồng tín dụng cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền giải quyêt Tòa án nhân dân cấp tỉnh Do đó, bắt đầu tiếp nhận vụ án, Tòa án băn khoăn, lúng túng việc xác định thẩm quyền giải Tuy nhiên, sau Tòa án nhân dân thành phố phân tích nhận định tranh chấp hợp đồng tín dụng quy định Điểm m Khoản Điều 29 tranh chấp hợp đồng phải đảm bảo tiêu chí mà nội dung khoản quy định bên phải có đăng ký kinh doanh có mục đích lợi nhuận Thêm vào đó, nghiên cứu quy định Luật tổ chức tín dụng năm 2011, quy định quy định loại quan hệ tranh chấp từ hợp đồng tín dụng tranh chấp tranh chấp kinh doanh thương mại để áp dụng Khoản Điều 29 luật Tố tụng dân 2004 thụ lý, giải Vì vậy, trường hợp Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình có thẩm quyền xét xử vụ án - Hai là, tiến hành xét xử chưa có đầy đủ chứng làm sở để giải Đây thiếu sót trình giải vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Ví dụ, vụ tranh chấp nguyên đơn công ty trách nhiệm hữu hạn kinh doanh thương mại tổng hợp Long Hà (tổ 21, phường Đề Thám, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình) bị đơn công ty Cổ phần thương mại dịch vụ THACO (tổ 42, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình) Căn vào hồ sơ vụ án số 57/2015/KDTM ngày 29/06/2015, nguyên đơn bị đơn có thỏa thuận miệng vào 34 ngày 02/12/2104 việc mua bán 18.000 hộp gạch lát PRIME men khô, granit, kích cỡ 80x80 cm, giá 233.000 đồng /hộp viên Bên công ty trách nhiệm hữu hạn kinh doanh thương mại tổng hợp Long Hà phải giao hàng cho công ty Cổ phần thương mại dịch vụ THACO chậm vào ngày 03/04/2015 Từ ngày 02/01/2015 đến ngày 11/03/2015 công ty trách nhiệm hữu hạn kinh doanh thương mại tổng hợp Long Hà xuất hàng giao hàng trực tiếp cho công ty Cổ phần thương mại dịch vụ THACO đợt 12.000 hộp với tổng giá trị tiền hàng theo bảng toán 2.796.000.000 đồng Ngày 17/03/2015 công ty Cổ phần thương mại dịch vụ THACO toán cho công ty Long Hà đợt tiền hàng 1.500.000.000 đồng Công ty THACO lập bảng toán hẹn đến ngày 03/04/2015 đợt giao hàng đợt cuối toán hết Song, công ty Cổ phần thương mại dịch vụ THACO không thực cam kết nên công ty Long Hà khởi kiện công ty THACO tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Sai sót việc giải vụ án là: - Tòa án chưa thu thập chứng từ quan có thẩm quyền để giám định số lượng chất lượng hàng mẫu đồng để giải vụ án cho pháp luật; không yêu cầu hai bên chứng minh không thu thập chứng kết luận quan chuyên môn mà buộc Cổ phần thương mại dịch vụ THACO phải toán tiền - Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét thẩm định chỗ xem hàng kho? Còn bao nhiêu? Hay hết mà đưa phán giải không triệt để, vụ án thi hành án Với vi phạm Tòa án cấp phúc thẩm khắc phục mà hủy án sơ thẩm để Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo quy định pháp luật bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cho đương Ngoài tồn hoạt động xét xử tranh chấp kinh doanh thương mại nêu, công tác giải tranh chấp Tòa số khuyết điểm như: - Công tác kiểm tra có đổi phương thức, chất lượng kiểm tra chưa toàn diện, số vụ án không phát sai phạm để Viện trưởng Viện kiểm sát kháng nghị - Công tác nhận đơn khởi kiện giải tranh chấp chưa trọng việc phân công cán chuyên trách giúp Chánh án giải đơn nên tình trạng tồn đọng đơn xảy - Việc tập huấn cập nhật kiến thức luật kinh tế chưa thường xuyên Nhiều luật ban hành chưa hướng dẫn đầy đủ, dẫn đến nhiều quan điểm 35 khác trình giải vụ án Với khuyết điểm, tồn hoạt động xét xử công tác giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa kinh tế; nhiều nguyên nhân cụ thể đưa tính chất vụ án ngày phức tạp; việc nhận thức, đánh giá chứng áp dụng pháp luật số thẩm phán chưa đúng, chưa thống Nhưng cho dù xuất phát từ nguyên nhân chủ quan hay khách quan sai phạm xảy điều không tốt, ảnh hưởng đến uy tín Tòa kinh tế công pháp luật Việc khắc phục thiếu sót vấn đề cấp bách Tòa án quan xét xử nằm hệ thống cấu trúc quan Nhà nước, nhân danh Nhà nước bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, nơi mà chủ thể kinh doanh tin tưởng công môi trường kinh doanh 36 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN HỆ THỐNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH 3.1 Định hướng hoàn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Nhằm đưa án định dân xác, pháp luật, có hiệu hiệu lực cao, hoàn thiện hệ thống pháp luật thực định, quy định luật Thương mại, luật Doanh nghiệp, luật Đầu tư, luật Ngân hàng, luật Kinh doanh bảo hiểm…là vô quan trọng Việc hoàn thiện pháp luật thể tiêu chuẩn tính toàn diện, tính đồng bộ, tính phù hợp, tính hiệu lực, hiệu trình độ kỹ thuật pháp lý hệ thống pháp luật Vì vậy, để hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án nhân dân đạt hiệu cao, đòi hỏi phải có đảm bảo pháp lý, bao gồm hoàn thiện hệ thống pháp luật thực định; hoàn thiện pháp luật mô hình, cấu tổ chức Tòa án 3.1.1 - Định hướng hoàn thiện hệ thống pháp luật kinh doanh thương mại Thứ nhất, cần điều chỉnh tính quán quy định luật chuyên ngành luật Dân Giữa quy định Luật chuyên ngành luật Dân tồn chồng chéo thiếu tính quán Như phân tích kĩ mục 2.2 bên trên, đối vấn đề này, việc điều chỉnh luật Thương mại 2005 để tránh tình trạng trùng lặp với luật khác, đồng thời tạo hành lang pháp lý đầy đủ để giải tốt tranh chấp thương mại cần thiết Vì vậy, Nhà nước ta cần soạn thảo lại nghị định bổ sung hướng dẫn thi hành theo hướng minh bạch, rõ ràng hơn, giảm thiểu tối đa chồng chéo với luật khác - Thứ hai, hoàn thiện vấn đề trình tự thủ tục Cần có hướng dẫn cụ thể thời hạn giải vụ tranh chấp mang tính nghiêm trọng Bổ sung thêm số quy định trường hợp đương bất hợp tác với hoạt động điều tra xét xử Tòa án, hay cố tình trốn tránh nhằm kéo dài thời gian điều tra dẫn đến việc hết thời hạn giải cần có thời hạn dài hơn, nhằm khắc phục khó khăn hoạt động xét xử Tòa - Thứ ba, hoàn thiện quy định pháp luật việc xác định thẩm quyền theo lựa chọn nguyên đơn Theo Điểm g Khoản Điều 36 luật Tố tụng dân 2004 có quy định: “nếu tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi 37 hợp đồng thực giải quyết” Mặc dù luật Tố tụng dân 2004 sử dụng cụm từ “hợp đồng thực hiện” thay cho “thực hợp đồng” chưa rõ ràng Vì cần hoàn thiện quy định hợp đồng bên quy định địa điểm thực hợp đồng thực tế hợp đồng hoàn toàn không thực bên có tranh chấp Tòa án nơi bên thỏa thuận thực hợp đồng có thẩm quyền giải tranh chấp thương mại 3.1.2 Định hướng hoàn thiện pháp luật mô hình, cấu tổ chức Tòa án Ở Tòa án nhân dân tối cao nặng xét xử phúc thẩm bên cạnh việc phải thực nhiệm vụ quan trọng khác giám đốc việc xét xử Tòa án, tổng kết kinh nghiệm xét xử hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm, quản lý Tòa án địa phương tổ chức Tòa án nhân dân cấp tỉnh, có vị trí Tòa án cấp dưới, có vai trò vừa cấp sơ thẩm, phúc thẩm, vừa cấp giám đốc thẩm, tái thẩm; ra, Tòa án cấp tỉnh có nhiệm vụ quản lý Tòa án nhân dân cấp huyện tổ chức theo phân cấp Tòa án nhân dân tối cao Vì vậy, sức ép công việc Tòa án nhân dân cấp tỉnh nhỏ, Tòa án thành phố lớn Đối với Tòa án nhân dân cấp huyện, tổ chức đơn vị hành cấp huyện nên dàn trải, nhiều đầu mối, có nơi nhiều việc, có nơi lại việc Tiếp tục đổi tổ chức hoạt động Toà án nhân dân Xuất phát từ yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa khắc phục bất cập tổ chức, hoạt động Toà án nhân dân, cần tiếp tục nghiên cứu sửa đổi luật theo hướng bảo đảm nguyên tắc độc lập xét xử cuả Toà án, tăng thẩm quyền xét xử cho Toà án địa phương, tiến tới thực tổ chức Toà án theo hai cấp xét xử; nghiên cứu thành lập Toà án khu vực, áp dụng thủ tục rút gọn xét xử Theo hướng nêu trên, cần tiếp tục nghiên cứu tổ chức hệ thống Toà án theo thẩm quyền xét xử, không phụ thuộc vào đơn vị hành Mô hình tổ chức hệ thống Toà án nhân dân bao gồm: Toà án sơ thẩm khu vực tổ chức đơn vị hành cấp huyện (tuỳ thuộc vào yêu cầu xét xử đơn vị); Toà án phúc thẩm tổ chức theo đơn vị hành cấp tỉnh có nhiệm vụ xét xử phúc thẩm sơ thẩm số vụ án có tính chất nghiêm trọng; Toà án thượng thẩm tổ chức theo khu vực có nhiệm vụ xét xử phúc thẩm; Toà án nhân dân tối cao có chức tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng pháp luật xét xử tái thẩm, giám đốc thẩm Đối với Toà án chuyên trách Toà hành chính, Toà lao động, Toà dân sự, Toà hình sự, Toà vị thành niên… phải vào thực tế xét xử khu vực, cấp án 38 3.2 Các kiến nghị hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Từ nghiên cứu thực trạng giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, em xin đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng xét xử hiệu trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình nói riêng hệ thống Tòa án nói chung 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình - Thứ nhất, hoàn thiện quy định Khoản Điều 29 luật Tố tụng dân 2005 Tại điểm điểm i khoản Điều 29 luật Tố tụng dân 2005 quy định thẩm quyền Tòa án hoạt động “Vận chuyển hàng hoá, hành khách đường sắt, đường bộ, đường thuỷ nội địa” điểm k khoản Điều 29 luật Tố tụng dân 2005 quy định thẩm quyền Tòa án hoạt động “Vận chuyển hàng hoá, hành khách đường hàng không, đường biển” Chúng ta thấy, quy định 02 nội dung tương tự nhau, khác phương tiện vận chuyển Vì vậy, để đơn giản nội dung điều luật, cần gộp điểm i điểm k vào điểm với nội dung bao quát - Thứ hai, hoàn thiện Khoản Điều 29 luật Tố tụng dân 2005 Hoàn thiện quy định việc xác định tranh chấp công ty với thành viên công ty liên quan đến hoạt động công ty Bổ sung khoản nội dung khái quát “việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty” liệt kê tranh chấp công ty với thành viên công ty để có sở xác định tranh chấp phát sinh chúng không thuộc trường hợp liệt kê, tránh vướng mắc Trong quy định nước ta giải tranh chấp kinh doanh thương mại tồn mâu thuẫn việc xác định tranh chấp kinh doanh, thương mại Xác định đâu tranh chấp kinh doanh thương mại có nhiều quan điểm việc không thống văn pháp luât khiến không án sơ thẩm bị sửa, hủy Do đó, việc thống quy định văn luật văn hướng dẫn pháp luật thương mại điều cần thiết, giúp cho việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại mau chóng dễ dàng hơn, tạo điều kiện cho Tòa án đưa định đắn để bảo vệ lợi ích hợp pháp đương trình tham gia tố tụng kinh doanh thương mại 39 3.2.2 Các kiến nghị khác 3.2.2.1 Hoàn thiện công tác đào tạo cán giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Trong thời gian qua, tòa án nhân dân thành phố Thái Bình không ngừng quan tâm hoàn thiện công tác đào tạo đội ngũ cán Tòa Để giải vụ tranh chấp kinh doanh thương mại, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình luôn: - - - Một là, nghiêm túc thực nghị số 01-NQ/BCS ngày 04/01/2016 Ban cán đảng Tòa án nhân dân tối cao việc lãnh đạo, đạo triển khai thực nhiệm vụ trọng tâm công tác Tòa án năm 2016; thực chặt chẽ công tác tổ chức quản lí máy công tác cán công chức Tòa án để nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ lĩnh trị, phẩm chất đạo đức, lối sống, tinh thần trách nhiệm công tác cho cán bộ, công chức Tòa án cấp, đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm Tòa án nhân dân Hai là, chánh án Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình luôn chủ động lập kế hoạch phối hợp với quan, sở đào tạo ngành tổ chức thực công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, trình độ lý luận trị, quản lý hành nhà nước, ngoại ngữ, tin học… cho cán bộ, công chức toàn ngành Trong 03 năm 2013, 2014 2015 cử 45 cán đào tạo sau đại học (trong có 12 người cử đào tạo tiến sỹ, thạc sỹ nước ngoài); 51 cán cử đào tạo trình độ Đại học luật (chủ yếu học văn 2) Ba là, thời gian tới, lãnh đạo Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tích cực tham gia thực đề án “Nâng cao lực mở rộng quy mô Trường cán Tòa án” Tòa án nhân dân tối cao nhằm thực tốt chiến lược đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức ngành Tòa án nhân dân đến năm 2020 Với yêu cầu đặt biện pháp thiết thực Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình đã, triển khai thực nhiều giải pháp nhằm nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, kinh nghiệm xét xử, lĩnh trị, đạo đức lối sống, trách nhiệm công vụ cho đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Hội thẩm Tòa án nhân dân 3.2.2.2 Nâng cao chất lượng xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Thời gian qua, số lượng vụ án bị Tòa án cấp hủy, sửa hàng năm ngày gia tăng Trong có nguyên nhân chủ quan là số Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm, chưa nỗ lực nghiên cứu, học tập để nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ Do đó, để nâng cao hiệu chất lượng xét xử giải vụ việc dân việc nâng cao trình độ lực chuyên môn, bồi 40 dưỡng phẩm chất trị kiến thức xã hội cho đội ngũ Thẩm phán vấn đề cần quan tâm Để giải vấn đề , Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình năm qua quan tâm tới công tác rút kinh nghiệm công tác xét xử, trao đổi nghiệp vụ với Tòa án địa phương Việc làm vừa nhằm đảm bảo việc áp dụng thống pháp luật, tổng kết thực tiễn xét xử để ban hành Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, mặt khác qua trao đổi nghiệp vụ giúp cho Thẩm phán tích lũy kinh nghiệm công tác xét xử Hàng năm, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tổ chức Hội nghị rút kinh nghiệm công tác xét xử theo chuyên đề từ hạn chế, thiếu sót công tác xét xử, thông qua giúp Thẩm phán tránh sai sót có vụ án tương tự Thực công văn số 344/TANDTC-TCCB ngày 07/6/2010 việc tăng cường kỷ luật công vụ công tác xét xử, Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tăng cường công tác giáo dục trị tư tưởng để cán bộ, Thẩm phán thường xuyên giữ gìn phẩm chất trị, đạo đức, ý thức chấp hành kỷ luật công vụ, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ trách nhiệm công tác giao Thực tiễn cho thấy, việc thực giải pháp rút kinh nghiệm công tác xét xử giải pháp công tác giáo dục trị tư tưởng, đạo đức, lối sống nâng cao tinh thần trách nhiệm cán bộ, Thẩm phán giúp Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình hạn chế sai sót trình giải quyết, xét xử loại vụ án trình độ chuyên môn nghiệp vụ Thẩm phán, Hội thẩm Tòa án nhân dân nâng cao 3.2.2.3 Thực công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật Việc tăng cường ý thức pháp luật nhân dân có tầm ý nghĩa quan trọng việc nhận thức thực quy định pháp luật Để thực điều công tác phổ biến, giáo dục pháp luật khâu trình thi hành pháp luật có ý nghĩa, vai trò quan trọng Trong năm qua, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thực tuyên truyền phổ biến pháp luật tới nhân dân việc xét xử phiên tòa lưu động xã, phường truyền trực tiếp Mỗi phiên tòa lưu động đưa lên mạng lưới truyền sở người tham dự phiên tòa biết mà huyện vùng lân cận nghe thông tin vụ án xét xử Người dân dù lao động đồng ruộng hay nhà nghe theo dõi toàn diễn biến phiên tòa Qua nghe thông tin việc xét xử vụ án, văn pháp luật liên quan định Hội đồng xét xử, người dân tự nâng cao nhận 41 thức pháp luật đấu tranh với hành vi sai phạm cộng đồng Qua nhiều năm tổ chức thực công tác xét xử lưu động truyền trực tiếp Tòa, góp phần đảm bảo tình hình an ninh trị, trật tự an toàn xã hội địa bàn thành phố Hiệu tuyên truyền, giáo dục pháp luật vào sống tầng lớp nhân dân nơi Đây kết đáng mong đợi Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 3.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu Xây dựng hệ thống pháp luật hoàn chỉnh toàn diện, đặc biệt giai đoạn hội nhập kinh tế yêu cầu cấp bách mà Nhà nước ta cần phải thực Tuy nhiên, hệ thống pháp luật lĩnh vực kinh tế với nhiều quy định qua thực tiễn áp dụng bộc lộ tồn tại, bất cập cần giải thích, sửa đổi, bổ sung Qua công tác giải án Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, em xin nêu một số vấn đề cần đặt giải là: - - Thứ nhất, nhà nước ta cần đưa quy định hướng dẫn theo hướng mở rộng quyền thoả thuận bên để lựa chọn Toà án thích hợp giải tranh chấp phát sinh Bộ luật tố tụng dân 2005 quy định trường hợp bên tranh chấp quyền thoả thuận lựa chọn Toà án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Theo Điểm b Khoản Điều 35 đương có quyền tự thoả thuận với văn yêu cầu Toà án, nơi nguyên đơn có trụ sở cư trú giải tranh chấp Nhưng thực tế có nhiều trường hợp bên tham gia quan hệ thoả thuận trước với lựa chọn Toà án địa phương cụ thể giải tranh chấp; ví dụ: Toà án nơi thực hợp đồng, Toà án nơi bên có chi nhánh… thoả thuận có giá trị ràng buộc bên hay không ? Thứ hai, nhà nước cần bổ sung, điều chỉnh kịp thời Luật và các văn bản quy phạm pháp luật không còn phù hợp; sớm ban hành quy định và các hướng dẫn thực hiện pháp luật để pháp luật thương mại ngày hoàn thiện tạo điều kiện cho Toà án có sở pháp lý đầy đủ, rõ ràng để giải tranh chấp thương mại ngày phổ biến kinh tế thị trường nước ta 42 KẾT LUẬN Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Toà án phương thức giải thông dụng phổ biến Vì để đảm bảo hiệu quả, chất lượng áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án nhân dân điều kiện cần phải có hoàn thiện hệ thống văn pháp luật có liên quan Trong năm qua, nhờ Nhà nước ta không ngừng xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật giúp, điều giúp cho việc đưa án định hoạt động xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình đảm bảo độ xác, pháp luật, có hiệu hiệu lực cao Chính vậy, hệ thống pháp luật có liên quan đến hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại không hoàn thiện, chất lượng áp dụng pháp luật không cao, chí không thực Hơn nữa, hoàn thiện hệ thống pháp luật chuyên ngành, quy định luật Thương mại, luật Doanh nghiệp, luật Đầu tư, luật Ngân hàng, luật Kinh doanh bảo hiểm… thể tiêu chuẩn tính toàn diện, tính đồng bộ, tính phù hợp, tính hiệu lực, hiệu trình độ kỹ thuật pháp lý hệ thống pháp, tạo điều kiện sở pháp lý cho việc đưa phán xét xác hơn, hợp lí Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 43 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 10 11 Bộ luật tố tụng dân số 24/2004/QH11 ngày 15/06/2004 Bộ luật dân số 33/2005/QH ngày 14/06/2005 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 33/2002/QH10 ngày 02/04/2002 Luật thương mại số 36/2005/QH11 ngày 14/06/2005 Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 ngày 26/11/2014 Sổ thụ lý, sổ kết vụ án dân TAND thành phố Thái Bình Luận văn Nguyễn Lan Anh (2013), “ Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh,thương mại Tòa Kinh tế- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam”, truy cập ngày 14/1/2016, < http://phapluattp.vn> Website: http://thaibinh.toaan.gov.vn Chuyên đề “ Thực tiễn giải tranh chấp kinh tế, thương mại Toà kinh tế - Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ” đăng tài liệu – ebook ngày 22/01/2014 Tiểu luận môn học luật Kinh Doanh với đề tài: “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại tố tụng tòa án” nhóm lớp: MBA 11B Thành viên nhóm 13: 1) Nguyễn Trung Kiên – MBAB11026 2) Ngô Huỳnh Kỳ – MBAB11027 3) Bùi Thành Kỷ – MBAB11028 4) Huỳnh Thị Bích Loan – MBAB11032 5) Trần Ngọc Minh Thư – MBAB11044 Tp HCM, tháng 12 năm 2011 Luận văn thạc sĩ học Đinh Thị Trang thuộc Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội nghiên cứu “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam nay” [...]... xử các vụ án cụ thể khiến cho các bản án hay quyết định thiếu khách quan, thiếu chính xác 2.3 Thực trạng áp dụng và thi hành pháp luật thương mại trong công tác giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 2.3.1 Thực trạng áp dụng pháp luật thương mại trong công tác giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Thực hiện chính... xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, đó là thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm 21 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN – TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH 2.1 Tổng quan tình hình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại và các nhân tố ảnh hưởng đến giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 2.1.1... áp dụng pháp luật của tòa án nhân dân tối cao thực hiện chưa đầy đủ, còn chậm làm cho việc áp dụng pháp luật trong hoạt động giải quyết án hình sự của Tòa án các cấp còn lúng túng, kết quả giải quyết án chưa cao 2.3.2 Thực trạng thi hành pháp luật thương mại trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Thi hành pháp luật trong hệ thống cơ quan Toà án nói... quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc cơ quan nào: cơ quan quản lí cấp trên , tòa án dân sự hay tòa kinh tế Theo quy định của bộ luật dân sự 2015 thì thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh thương mại bao gồm những tranh chấp về kinh doanh thương mại và những yêu cầu về kinh doanh thương mại Có năm nhóm tranh chấp về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. .. của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 2.2.1 Đánh giá chung về thực trạng các quy phạm pháp luật điều chỉnh giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 24 2.2.1.1 Ưu điểm Một trong những yêu cầu trong quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, chính là sự hoàn thiện của hệ thống pháp luật Khi áp dụng pháp luật nói chung, áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp kinh doanh,. .. tụng, trong thời gian qua, Toà án nhân dân thành phố Thái Bình luôn đảm bảo thực hiện thi hành đúng, đầy đủ, chính xác các quy định của pháp luật tố tụng trong hoạt động giải quyết, xét xử các vụ án Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết, xét xử các vụ án cho thấy, đối với các tranh chấp về kinh doanh thương mại việc tòa án nhân dân thành phố Thái Bình áp dụng pháp luật để giải quyết, xét xử các vụ án cũng... tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Qua quá trình thụ lí và giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, có nhiều nhân tố tác động đến hoạt động giải quyết án tại Tòa án bao gồm cả nhân tố khách quan như hệ thống pháp luật và nhân tố chủ quan như trình độ năng lực cán bộ tại Tòa án, ý thức của chủ thể khi tham gia vào quan hệ kinh tế 2.1.2.1 Các nhân tố khách... luật trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại không hoàn thiện, thì chất lượng áp dụng pháp luật sẽ không cao, thậm chí không thực hiện được Vì vậy, để hoạt động áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Toà án nhân dân đạt hiệu quả cao, đòi hỏi phải có sự đảm bảo về pháp lý, bao gồm sự hoàn thiện của hệ thống pháp luật thực định; sự hoàn thiện của cơ chế thực hiện. .. chấp để đảm bảo cho việc thi hành án Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình đã thụ lý giải quyết vụ án với quan hệ tranh chấp là tranh chấp kinh doanh thương mại Việc thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình có 2 quan điểm khác nhau Quan điểm thứ nhất cho rằng, nếu bên vay trong hợp đồng tín dụng có mục đích lợi nhuận thì khi các bên có tranh chấp đó là tranh chấp kinh doanh thương mại. .. 2010) để giải quyết vụ án một cách triệt để nhất 1.2.2 Nội dung cơ bản của pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án 1.2.2.1 Phân loại các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại Trong nền kinh tế thị trường mở, nhiều thành phần các quan hệ kinh doanh rất đa dạng và phức tạp Tranh chấp kinh tế cũng vì vậy mà phức tạp không kém Việc phân loại tranh chấp kinh doanh, thương mại giúp