Pháp luật về giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại bằng phương thức tòa án thực tiễn thực hiện tại tòa án nhân dân thành phố thái nguyên

LỜI CẢM ƠN Được phân công Khoa Kinh tế - Luật trường đại học Thương Mại hướng dẫn thầy giáo hướng dẫn Thạc sỹ.Nguyễn Thái Trường em thực đề tài nghiên cứu“Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa án - Thực tiễn thực Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên Để hồn thành khóa luận này, em xin chân thành cảm ơn Thầy, Cơ giáo tận tình hướng dẫn, giảng dạy suốt trình học tập nghiên cứu rèn luyện trường Đại học Thương Mại Em xin chân thành cảm ơn thầy giáo hướng dẫn Thạc Sỹ Nguyễn Thái Trường tận tình, chu đáo hướng dẫn em thực khóa luận Trong trình thực tập, trình làm khóa luận tốt nghiệp, trình độ lý luận kinh nghiệm thực tiễn hạn chế nên khóa luận tốt nghiệp em khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp Thầy, Cơ để khóa luận em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN .i DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT .v LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khóa luận Tởng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài Kết cấu khóa luận tốt nghiệp CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TOÀ ÁN .7 1.1 Khái quát chung tranh chấp kinh doanh, thương mại giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức Tòa Án 1.1.1 Khái quát chung tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa án 1.1.2 Khái quát chung giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa án 10 1.2 Cơ sở ban hành nội dung pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án .15 1.2.1 Cơ sở ban hành pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 15 1.2.2 Nội dung pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 18 1.3 Những nguyên tắc pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án .24 1.3.1 Nguyên tắc tôn trọng quyền định đoạt đương 24 1.3.2 Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật 25 1.3.3 Ngun tắc tịa án khơng tiến hành điều tra mà xác minh thu thập chứng cứ26 1.3.4 Nguyên tắc hòa giải 26 1.3.5 Nguyên tắc giải vụ án nhanh chóng, kịp thời 27 ii 1.3.6 Nguyên tắc xét xử công khai 28 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TÒA ÁN VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN 29 2.1 Tởng quan tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nhân tố ảnh hưởng đến giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức Tòa Án 29 2.1.1 Tổng quan tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa Án 29 2.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa Án 32 2.2 Thực trạng quy phạm pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Toà Án 34 2.2.1 Điều kiện để giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức Tòa Án 34 2.2.2 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa Án 44 2.3 Thực tiễn thực quy phạm pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên .54 2.3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật thương mại công tác giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên 55 2.3.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật thương mại giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên .57 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu 61 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ GĨP PHẦN HỒN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC THI PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TỊA ÁN .66 3.1 Định hướng hồn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án 66 3.1.1 Định hướng hoàn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án 66 3.1.2 Định hướng hoàn thiện pháp luật mơ hình, cấu tổ chức Tịa án 67 iii 3.2 Các kiến nghị cụ thể góp phần hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án 68 3.2.1 Một số kiến nghị cụ thể góp phần hồn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức Tòa án 68 3.2.2 Một số kiến nghị cụ thể góp phần nâng cao hiệu thực thi pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức Tòa Án .72 3.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu .74 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Giải nghĩa BLDS BLTTDS LTM VKS TAND TCKDTM Bộ Luật dân Bộ Luật Tố tụng dân Luật thương mại Viện kiểm sát Tòa Án nhân dân Tranh chấp kinh doanh thương mại v LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khóa luận Trong bối cảnh đất nước phát triển tồn diện kinh tế, trị, xã hội, hoạt động kinh doanh thương mại chủ thể kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đem lại tác động đóng góp đáng kể cho phát triển chung đất nước Sự phát triển thành phần kinh tế, gia tăng số lượng doanh nghiệp tạo môi trường đầu tư kinh doanh hấp dẫn không phần phức tạp cạnh tranh gay gắt Các tranh chấp kinh doanh, thương mại từ mà phát sinh với số lượng ngày tăng qua năm với tính chất phức tạp Vì việc giải tranh chấp phát sinh điều cần thiết để đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh cho chủ thể kinh doanh để giúp doanh nghiệp tránh hậu tiêu cực mâu thuẫn xung đột lợi ích gây Khi quan hệ kinh doanh phát triển, tranh chấp xảy điều không tránh khỏi, lựa chọn hình thức giải tranh chấp vừa đảm bảo có lợi cho thương nhân vừa trì mối quan hệ làm ăn việc mà thương nhân cần cân nhắc Pháp luật hành công nhận phương thức giải tranh chấp kinh doanh sau: Thương lượng, hòa giải, trọng tài tòa án Theo đó, xảy tranh chấp kinh doanh bên giải tranh chấp thơng qua việc trực tiếp thương lượng với Trong trường hợp khơng thương lượng được, việc giải tranh chấp thực với trợ giúp bên thứ ba thơng qua phương thức hịa giải, trọng tài tịa án Tồ án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ án hay định Tồ án vụ tranh chấp khơng có tự nguyện tuân thủ đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước Ở Việt Nam đương thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền lợi ích thất bại việc sử dụng chế thương lượng, hoà giải Nếu việc giải tranh chấp trọng tài mang đặc điểm tôn trọng quyền thỏa thuận hay ý chí bên tham gia để đưa phán đặc trưng thủ tục giải tranh chấp Tòa án thông qua hoạt động máy tư pháp nhân danh quyền lực nhà nước để đưa phán buộc bên có nghĩa vụ thi hành, kể sức mạnh cưỡng chế Nhờ đó, việc giải tranh chấp thương mại thơng qua Tịa án cịn trực tiếp góp phần vào việc nâng cao ý thức, tôn trọng pháp luật cho chủ thể kinh doanh Hơn trình tham gia vào hoạt động thụ lí đơn xét xử vụ án dân sự, hình kinh doanh thương mại Tòa án địa phương, tác giả nhận thấy chế giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức Tòa án tồn nhiều bất cập từ hệ thống pháp luật áp dụng đến cách thi hành quan xét xử Xuất phát từ cấp thiết cần nâng cao, đởi hồn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn xã hội hoạt động kinh tế, tác giả định chọn đề tài “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa án Thực tiễn thực Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên” đề tài khóa luận Tởng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan Theo số liệu đánh giá ngành Tòa án, hàng năm đơn vị Tòa án cấp quận huyện thụ lý hàng trăm vụ án lớn nhỏ liên quan đến tranh chấp kinh doanh thương mại Hầu hết tranh chấp từ hợp đồng mua bán hàng hóa, tranh chấp hợp đồng tín dụng, tranh chấp hợp đồng dịch vụ, yêu cầu thực nghĩa vụ toán…Sự gia tăng tranh chấp loại án đặc thù lĩnh vực kinh doanh thương mại ngày đa dạng phức tạp, địi hỏi khơng ngừng nghiên cứu làm yêu cầu luật pháp chuyên môn lĩnh vực giải tranh chấp loại để giải ổn thỏa, đảm bảo quyền lợi cho bên việc làm đơn giản Để đáp ứng nhu cầu này, có nhiều cơng trình nghiên cứu nhiều viết vấn đề Có thể kể đến là: - Luận văn thạc sĩ học Đinh Thị Trang thuộc Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội nghiên cứu “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam nay” công bố năm 2013 Luận văn phân tích rõ ràng, cụ thể thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại (TCKDTM) Qua đó, có nhìn khái quát thực trạng pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải TCKDTM nước ta nay; phân tích, đánh giá ưu điểm tồn hệ thống Nêu thực trạng pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải TCKDTM nước ta sở đưa số nhận xét bất cập hệ thống pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải TCKDTM, nhận xét nguyên nhân bất cập để có định hướng, kiến nghị nhằm xây dựng hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tịa án nói riêng, pháp luật giải TCKDTM nói chung - Khóa luận tốt nghiệp Bùi Trọng Tuấn thuộc khoa Kinh Tế Ngoại Thương trường đại học Ngoại thương nghiên cứu đề tài “ Giải tranh chấp nước ta nay- Thực trạng giải pháp” đăng ngày 29/08/2013 Luận văn đưa giải pháp cho việc xây dựng hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải TCKDTM sở tiếp thu có chọn lọc quy định giải TCKDTM Tòa án giới để xây dựng hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải TCKDTM mang sắc Việt Nam, phù hợp với chuẩn mực, thông lệ quốc tế - Khóa luận “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Nghệ An - Thực trạng giải quyết” Hà Văn Hải, sinh viên khoa Luật trường đại học Vinh đăng ngày 18/12/2013 Phân tích nội dung quy định pháp luật hành thẩm quyền Toà án việc giải TCKDTM Thực tiễn thi hành pháp luật, sở bất cập, hạn chế, vướng mắc thực thi pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải TCKDTM Những cơng trình tiếp cận khía cạnh khác pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại, đưa ưu điểm nhược điểm quy định pháp luật tranh chấp kinh doanh thương mại Tuy nhiên, phương diện thực tiễn áp dụng quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại quan tố tụng nghiên cứu, khai thác chưa đầy đủ Hay nói cách khác, lĩnh vực nghiên cứu tồn số vấn đề tranh luận cần tiếp tục làm rõ điều kiện hành Việt Nam Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Khi giải TCKDTM TAND quan hệ bên tranh chấp người tham gia giải không chịu điều chỉnh luật thương mại mà chịu điều chỉnh luật tố tụng dân Tòa án nhân dân quan giữ vai trò quan trọng hệ thống quan thực thi bảo vệ tính ởn định, trật tự pháp luật xã hội, góp phần thực nhiệm vụ Đảng Nhà nước giao cho Đặc biệt giai đoạn nay, trước yêu cầu việc cải cách máy tư pháp sửa đởi hồn thiện BLTTDS Xác định nhận thức đắn vai trò giải TCKDTM tịa án có ý nghĩa quan trọng, sở để hồn thiện quy định pháp luật nâng cao hiệu hoạt động TAND lĩnh vực Dựa sở quy định pháp luật hành, tài liệu tham khảo thực tiễn áp dụng pháp luật đơn vị thực tập, khóa luận đưa sở pháp lý làm tiền đề để sâu vào phân tích lý luận thực tiễn áp dụng, thực thi pháp luật đơn vị, từ có kiến nghị cần thiết nhằm hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại việc đảm bảo thực thi pháp luật đơn vị nói riêng thành phần kinh tế tham gia vào hoạt động thương mại nói chung Khóa luận sâu nghiên cứu vấn đề sau: Thứ phân tích vấn đề lý luận pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa Án Thứ hai phân tích đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa Án thực tiễn thực Toà Án nhân dân thành phố Thái Nguyên Thứ ba số kiến nghị góp phần hồn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa Án Từ phân tích trên, tác giả chọn đề tài “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa án - Thực tiễn thực Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu Để đạt mục đích đặt ra, khóa luận sâu nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân ( TAND) theo quy định pháp luật hành thực tiễn thực pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên 4.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu đề tài nghiên cứu cách tổng quát vấn đề lý luận quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án (chủ yếu dựa văn pháp luật hành Bộ Luật Tố tụng dân 2015 văn pháp lý có liên quan với thực tiễn hoạt động xét xử loại án kinh doanh thương mại Tịa án nhân dân nay) Từ đó, có phương hướng đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng giải vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Mục tiêu cụ thể sau: - Đánh giá thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam - Đánh giá thực trạng thực tiễn áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên - Tìm hiểu nguyên nhân đề xuất giải pháp hoàn thiện, nâng cao hiệu thực thi pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tịa án Qua tìm hiểu, phát ưu nhược điểm thủ tục để sở kinh doanh thương mại có lựa chọn tốt việc giải tranh chấp mình, nhanh chóng khắc phục hạn chế bất cập làm ảnh hưởng đến q trình sản xuất kinh doanh Trên sở đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật tố tụng Việt Nam để phục vụ tốt trình hội nhập kinh tế giới 4.3 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi không gian: Khóa luận tập trung chủ yếu vào việc nghiên cứu hệ thống quy định pháp luật Việt Nam tranh chấp kinh doanh thương mại giải tranh chấp kinh doanh thương mại giai đoạn Ngồi ra, khóa luận cịn đưa thực tiễn việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên - Phạm vi thời gian: Quá trình nghiên cứu đề tài sử dụng liệu giai đoạn 01/10/2012 đến 28/11/2017, đề xuất giải pháp định hướng đến năm 2022 - Nguồn tài liệu nghiên cứu: Trong phạm vi khóa luận, tác giả chủ yếu sử dụng luật Tố tụng dân năm 2015 làm tài liệu nghiên cứu khóa luận Trong q trình sử dụng nghiên cứu luật Tố tụng dân 2015 kết hợp so sánh với Bộ Luật tố tụng dân 2004 Ngồi khóa luận cịn sử dụng nguồn tài liệu bổ sung như: Bộ Luật Dân 2015; Luật thương mại 2005… Phương pháp nghiên cứu đề tài Trong trình nghiên cứu, đề tài sử dụng số biện pháp như: Chương đề tài triển khai thông qua phương pháp phân tích vấn đề lý luận pháp luật tranh chấp kinh doanh, thương mại phương pháp so sánh quy định pháp luật hành vấn đề tranh chấp kinh doanh, thương mại đặc biệt Bộ luật Tố tụng dân với văn hướng dẫn thi hành Chương thông qua biện pháp thu thập số liệu, phân tích, đánh giá tình trạng từ đánh giá có hay khơng tăng lên số lượng, tính chất, mức độ tranh chấp kinh doanh, thương mại địa bàn nước cụ thể thành phố Thái Nguyên Chương biện pháp phân tích, tổng hợp sử dụng nghiên cứu áp dụng với biện pháp suy luận diễn dịch, quy nạp để đưa đánh giá chung nhất, tạo số đề xuất kiến nghị dựa phân tích nhằm hồn thiện quy định pháp luật tranh chấp kinh doanh, thương mại tượng tranh chấp bất động sản Tịa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết” - Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa Án theo lựa chọn nguyên đơn Theo quy định khoản Điều 40 BLTTDS năm 2015, nguyên đơn, người yêu cầu có quyền lựa chọn tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại số trường hợp định Theo đó, khơng biết nơi cư trú, làm việc, trụ sở bị đơn ngun đơn yêu cầu Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối nơi bị đơn có tài sản giải Nếu tranh chấp kinh doanh thương mại phát sinh từ hoạt động chi nhánh tở chức ngun đơn u cầu Tịa án nơi tở chức có trụ sở nơi tở chức có chi nhánh giải Nếu tranh chấp kinh doanh thương mại bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng ngun đơn u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở nơi xảy việc gây thiệt hại giải quyết, tranh chấp phất sinh từ quan hệ hợp đồng ngun đơn u cầu Tịa án nơi hợp đồng thực giải Nếu bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở nhiều nơi khác ngun đơn yêu cầu tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc có trụ sở giải quyết.4 1.2.2.3 Trường hợp bên tranh chấp khơng có thỏa thuận trọng tài hay có thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu thỏa thuận không thực Trong trường hợp bên tranh chấp khơng có thỏa thuận tịa án có thỏa thuận tịa án thỏa thuận bị vơ hiệu khơng thực thẩm quyền giải thuộc Trọng tài quy định cụ thể điều Luật trọng tài 2010: “Trong trường hợp bên tranh chấp có thoả thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tồ án Tồ án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu thoả thuận trọng tài thực được.” Như tòa án phải từ chối thụ lý trường hợp có thỏa thuận trọng tài Căn theo điều luật này, trường hợp bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tịa Án tịa án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thực Trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu điều 18 Luật Trọng tài thương mại 2010 , Điều Nghị 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số điều Luật trọng tài thương mại, thoả thuận trọng tài bị vô hiệu thuộc trường hợp theo điều 18 luật trọng tài thương mại quy định Khóa luận tốt nghiệp Bùi Trọng Tuấn thuộc khoa Kinh Tế Ngoại Thương trường đại học Ngoại thương nghiên cứu đề tài “ Giải tranh chấp nước ta nay- Thực trạng giải pháp” đăng ngày 29/08/2013 21 Trường hợp thỏa thuận trọng tài thực Căn Điều Nghị 01/2014/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành số điều Luật trọng tài thương mại, thoả thuận trọng tài bị coi thực trường hợp quy định như: trung tâm trọng tài nơi bên thoả thuận giải tranh chấp chấm dứt hoạt động mà khơng có tở chức kế thừa bên khơng có thoả thuận thay trung tâm trọng tài khác; trọng tài viên trọng tài vụ việc mà bên thoả thuận lựa chọn từ chối tham gia giải Trung tâm trọng tài từ chối việc định Trọng tài viên bên khơng có thoả thuận thay thế;…….Ngoài ra, để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, tranh chấp nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ người tiêu dùng hàng hóa, dịch vụ, điều khoản trọng tài thỏa thuận, người tiêu dùng sử dụng Tòa án để giải tranh chấp Nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ quyền khởi kiện Trọng tài người tiêu dùng chấp thuận Vậy chứng minh thỏa thuận trọng tài thuộc trường hợp vô hiệu thực được nêu thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc Tòa án Điều cho thấy linh hoạt pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại dựa nguyên tắc quan trọng quyền tự định đoạt bên Không phải lúc quan nhà nước có thẩm quyền giải vụ việc tranh chấp kinh doanh thương mại hình thức khơng bộc lộ ưu điểm nởi trội so với hình thức giải trọng tài 1.2.2.4 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa Án Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án cấp sơ thẩm Giải theo trình tự sơ thẩm vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại hoạt động quan trọng tòan hoạt động giải vụ án kinh doanh thương mại Theo quy định BLTTDS năm 2015 thủ tục giải vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án cấp sơ thẩm gồm: khởi kiện thụ lý vụ án tranh chấp; hòa giải chuẩn bị xét xử; phiên tòa sơ thẩm Giải theo trình tự sơ thẩm vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại hoạt động quan trọng tòan hoạt động giải vụ án kinh doanh thương mại Đây giai đoạn mà tài liệu, chứng cứ, tình tiết vụ án đưa xem xét, đánh giá định Mặt khác, bước loạt thủ tục pháp lý việc giải vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Thứ nhất, khởi kiện thụ lý vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại 22 Quyền khởi kiện vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại quy định Điều 186, 187 BLTTDS năm 2015 Theo đó, quan, tở chức, cá nhân có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau gọi chung người khởi kiện) Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Điều 188 BLTTDS quy định rõ phạm vi khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích bên quan hệ tranhc hấp kinh doanh thương mại bảo vệ lợi ích cộng đồng, Nhà nước Thụ lý vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại việc Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện người khởi kiện ghi vào sổ thụ lý Tòa án Theo quy định Điều 195, 196 BLTTDS năm 2015 Tịa án thụ lý vụ án sau xem xét đơn khởi kiện, tài liệu chứng kèm theo thấy thỏa mãn điều kiện thụ lý vụ án Thứ hai, thủ tục hòa giải chuẩn bị xét xử sơ thẩm Theo quy định từ Điều 203 đến Điều 221 BLTTDS năm 2015 thủ tục hòa giải chuẩn bị xét xử vụ án tranh chấp kinh doanh thương mạithì thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm tranh chấp kinh doanh thương mạilà 02 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án gia hạn không 01 tháng vụ án có tính chất phức tạp trở ngại khách quan Thứ ba, phiên tòa sơ thẩm Trường hợp hòa giải khơng thành, Tịa án mở phiên tịa sơ thẩm để xét xử giải tranh chấp kinh doanh thương mại Những vấn đề chung phiên tòa sơ thẩm quy định từ Điều 222 đến Điều 238 BLTTDS năm 2015 Theo đó, thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán hai Hội thẩm nhân dân hai Thẩm phán ba Hội thẩm nhân dân tùy theo tính chất đơn giản hay phức tạp việc tranh chấp.5 Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án cấp phúc thẩm Phúc thẩm án định hoạt động xem xét lại tính đắn án, định tuyên theo yêu cầu đương sự, đại diện họ Viện kiểm sát nhằm đảm bảo quyền lợi đương đảm bảo tính đắn, công việc thực thi pháp chế Căn việc xét xử phúc thẩm: Việc xét xử phúc thẩm không thực tất các án định Tòa án cấp sơ thẩm mà tiến hành án định đình chỉ, tạm đình giải vụ án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực bị kháng cáo kháng nghị theo trình tự phúc thẩm Khóa luận “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Nghệ An Thực trạng giải quyết” Hà Văn Hải, sinh viên khoa Luật trường đại học Vinh đăng ngày 18/12/2013 23 Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm, thủ tục đặc biệt Thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm gọi thủ tục đặc biệt Các cấp tịa án có thẩm quyền xét xử theo thủ tục xét lại bán án, định Tịa án cấp có hiệu lực trường hợp có kháng nghị người có thẩm quyền nhằm mục đích bảo đảm tính hợp pháp tính có án, định mà Tòa án tuyên Căn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quy định Điều 326 BLTTDS năm 2015 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo trình tự giám đốc thẩm quy định Chương XX từ Điều 325 đến Điều 350 BLTTDS năm 2015 Nhìn định thủ tục hợp lý, khắc phục thiếu sót quy định trước Trình tự, thủ tục giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo trình tự tái thẩm quy định cụ thể chương XXI từ Điều 351 đến 360 BLTTDS năm 2015 Người có thẩm quyền kháng nghị heo thủ tục tái thẩm vụ tranh chấp kinh doanh thương mại quy định Điều 27 Điều 35 Luật tở chức Tịa án nhân dân năm 2014 Tái thẩm việc xét lại án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị có tình tiết phát làm thay đổi nội dung án, định mà Tịa án, đương khơng biết Tịa án án, định Bản án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm có quy định Điều 352 BLTTDS năm 2015 Thủ tục xem xét lại Quyết định Hội đồng thẩm phán TAND tối cao quy định cụ thể Điều 359 BLTTDS năm 2015 Tất nội dung pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nêu quy định cụ thể phần 2.2 1.3 Những nguyên tắc pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tịa án 1.3.1 Ngun tắc tơn trọng quyền định đoạt đương Quyền định tự định đoạt đương biểu quyền người, quyền công dân Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân nguyên tắc luật Tố tụng dân Việt Nam Theo quy định Điều luật Tố tụng dân 2005 quy định quyền định tự định đoạt đương là: “Đương có quyền định việc khởi kiện, u cầu Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó” 24 Như theo nguyên tắc này, đương quyền tự thể ý chí việc lựa chọn thực hành vi tố tụng nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình, định quyền, lợi ích q trình giải vụ việc dân trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm cho đương thực quyền tự định đoạt họ tố tụng dân Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương có ý nghĩa quan trọng việc đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp đương Khi tham gia vào quan hệ dân xảy mâu thuẫn, tranh chấp, chủ thể có thương lượng, thỏa thuận với để giải hay định việc có khởi kiện hay khơng khởi kiện trước Tòa án để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Tịa án giải vụ án dân có đơn khởi kiện đương giải phạm vi đương yêu cầu tức phụ thuộc vào ý chí đương từ đảm bảo quyền lợi ích đương Nguyên tắc quyền tự định đoạt giúp đương định phương thức giải vụ việc thuận tiện, nhanh chóng hiệu 1.3.2 Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật Quyền bình đẳng trước pháp luật quyền người Đó quyền xác lập tư cách người trước pháp luật; khơng bị pháp luật phân biệt đối xử, quyền có vị ngang trước pháp luật pháp luật bảo vệ Đây nguyên tắc pháp luật nước ta, quy định cụ thể điều 16 Hiến pháp 2013 Cụ thể Điều 16 Hiến pháp 2013 có quy định “1 Mọi người bình đẳng trước pháp luật Khơng bị phân biệt đối xử đời sống trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội” Điều 16 sửa đổi, bổ sung sở Điều 52 Hiến pháp 1992 So với Hiến pháp 1992, điều bổ sung thêm cụm từ “Không bị phân biệt đối xử đời sống trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội” nhằm làm rõ việc người bình đẳng mặt không bị phân biệt đối xử với lý Như vậy, điều 16 quy định rõ hai vấn đề sau: là, người bình đẳng trước pháp luật; hai là, không bị phân biệt đối xử đời sống trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội Và khơng quy định cơng dân bình đẳng trước pháp luật, đồng thời khẳng định người bình đẳng mặt không bị phân biệt đối xử với lý Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật có ý nghĩa vơ quan trọng, hoạt động xét xử Tòa án Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng đẳng đương trước Tòa án, giúp cho hoạt động xét xử Tòa án diễn thống đồng đạt hiệu cao, đảm bảo phán Tịa án khách quan, tồn diện, đầy đủ, pháp luật, tránh bỏ sót tội phạm xử oan cho người vơ tội 25 1.3.3 Ngun tắc tịa án không tiến hành điều tra mà xác minh thu thập chứng Nguyên tắc cụ thể hoá Điều 91 Bộ Luật tố tụng dân 2015 sau: “Đương có u cầu Tịa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp Đương có nghĩa vụ đưa chứng để chứng minh mà không đưa chứng không đưa đủ chứng Tịa án giải vụ việc dân theo chứng thu thập có hồ sơ vụ việc.” Như luật Tố tụng dân quy định nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh cho yêu cầu khởi kiện thuộc đương Toà án tiến hành thu thập chứng đương áp dụng biện pháp không tự thu thập có u cầu Tồ án tiến hành thu thập Quy định mặt gắn trách nhiệm cho đương sự, giảm áp lực cơng việc cho Tồ án, mặt khác chế bảo đảm tính khách quan, tránh tình trạng Tồ án lạm dụng việc thu thập chứng có lợi để thiên vị cho bên Pháp luật quy định nghĩa vụ cung cấp chứng thuộc đương họ người khởi kiện, đưa yêu cầu nên họ phải có trách nhiệm chứng minh cho yêu cầu kiện tụng Hơn vụ án dân phát sinh chủ yếu có tranh chấp quyền lợi ích đương với Do họ người biết rõ nguyên nhân điều kiện cung cấp cho Tòa án chứng vụ án Trong trình giải vụ án, Tịa án có trách nhiệm hướng dẫn cho đương cung cấp chứng chứng minh cho yêu cầu mình, để bảo quyền lợi ích họ Đương có quyền cung cấp chứng giai đoạn trình giải vụ án Tịa án có trách nhiệm tiếp nhận giấy tờ, tài liệu liên quan đến vụ án vật chứng cho đương cung cấp 1.3.4 Nguyên tắc hòa giải Quan hệ dân quan hệ cá nhân, tổ chức với sở thỏa thuận chủ thể Khi bên quan hệ thực không nội dung thỏa thuận, xâm phạm đến lợi bên lại bên cịn lại có quyền u cầu bên vi phạm bồi thường Việc giải bên có hành vi vi phạm thỏa thuận trước hết bên tự thỏa thuận giải quyết, không thỏa thuận xảy tranh chấp, bên khởi kiện đến Tòa án Trong giải tranh chấp dân sự, Tòa án sở đánh giá chứng đương cung cấp xem xét yêu cầu bên phù hợp với quy định pháp luật chấp nhận yêu cầu bên Tuy nhiên, trước mở phiên tịa xét xử vụ án dân , Tòa án tiến hành hòa giải hòa giải nguyên tắc tố tụng dân 26 Hòa giải vụ án dân hoạt động Tòa án tiến hành nhằm giúp đỡ đương thỏa thuận với giải vụ án dân Sau thụ lý vụ án để giải vụ án Tịa án tiến hành giải thích pháp luật, giúp đỡ đương giải mâu thuẫn, thỏa thuận với việc giải tranh chấp Cơ sở hòa giải quyền tự định đoạt đương Điều 10 luật Tố tụng dân năm 2004 quy định, Tịa án có trách nhiệm hịa giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thỏa thuận với việc giải vụ án dân Trong q trình hịa giải Tịa án giữ vai trị đặc biệt quan trọng, với tư cách quan xét xử nhà nước, tòa án phải chủ động việc hòa giải để giúp đỡ đương thỏa thuận với Vai trò chủ động thể chỗ sau thụ lý vụ án, tòa án chủ động triệu tập đương đến để hịa giải, tịa án giữ vai trị trung gian khơng có quyền thương lượng điều đình mà để đương tự thỏa thuận với giải vụ án Nội dung hịa giải vấn đề vụ án cần bên thỏa thuận với để giải quyết, tùy vụ án mà nội dung hịa giải khác Tồ án xem xét yêu cầu cụ thể đương vụ án phải giải để tiến hành hoà giải yêu cầu theo thứ tự hợp lý Việc tiến hành hòa giải giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân góp phần rút ngắn thời gian giải vụ án Nhất trường hợp Tịa án hồ giải thành cơng vụ án dân khơng cần mở phiên tịa xét xử vụ án, giảm bớt giai đoạn tố tụng kéo dài phức tạp, tiết kiệm thời gian, tiền cho Nhà nước cho nhân dân 1.3.5 Nguyên tắc giải vụ án nhanh chóng, kịp thời Khi bắt đầu thương vụ, chủ thể không muốn tranh chấp xảy tranh chấp đồng nghĩa với ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh họ, làm gián đoạn trình kinh doanh, tốn thời gian chi phí cơng sức để giải tranh chấp Khơng cịn liên quan đến chủ thể khác có quan hệ với bên tranh chấp, uy tín chủ thể thương trường bị ảnh hưởng, yếu tố khác thuộc bí mật kinh doanh bị tiết lộ bị lợi dụng Giải tranh chấp kịp thời hiệu tranh chấp cho phép hạn chế đến mức tối thiểu gián đoạn sản xuất kinh doanh đặt mức chi phí thấp Song, quan trọng phải bảo vệ cách có hiệu lợi ích hợp pháp đáng bên tham gia vào kinh tế thương mại Về nguyên tắc giải vụ việc thương mại phải nhanh chóng, kịp thời đảm bảo khắc phục kịp thời cho bên bị vi phạm Trong luật tố tụng dân quy định cụ thể thời hạn giải đoạn tố tụng, thời hạn thụ lý, thời hạn thu thập chứng đưa vụ việc xét xử, thời hạn phát hành định, án, thời hạn kháng cáo, khiếu nại giải theo 27 trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm Phần lớn Toà án cấp giải vụ việc thời hạn luật định Giải vụ án nhanh chóng hiệu kịp thời tranh chấp cịn có ý nghĩa quan việc quản lý xã hội pháp luật, vừa tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiập, vừa góp phần tạo mơi trường pháp lý có kỷ cương Trong sản xuất kinh doanh tạo niềm tin, thực công bình đẳng cho doanh nghiệp nước ngồi nước thực sản xuất kinh doanh có hiệu 1.3.6 Nguyên tắc xét xử công khai Nguyên tắc công khai nguyên tắc tố tụng dân Đảm bảo tính cơng khai hoạt động tố tụng vấn đề nhà nước quan tâm Tư tưởng tính cơng khai hoạt động tố tụng vấn đề nhà nước quan tâm Tư tưởng tính cơng khai hoạt động ghi nhận nhiều nhiều văn pháp luật Vấn đề đảm bảo tính cơng khai minh bạch quy định xuyên suốt hệ thống pháp luật Việt Nam cụ thể hóa trở thành nguyên tắc quan trọng Điều 15 Bộ Luật tố tụng dân 2015 Nguyên tắc xét xử cơng khai có ý nghĩa quan trọng hoạt động xét xử, đảm bảo cho việc xét xử có hiệu Bảo đảm cho nhân dân giám sát hoạt động xét xử đắn, nâng cao tinh thần trách nhiệm Tòa án Thẩm phán, Hội Thẩm nhân dân, Luật bào chưa… phải nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật thực quyền nghĩa vụ Hơn hoạt động xét xử cơng khai góp phần vào việc giáo dục nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật nhân dân, tạo điều kiện cho tịa án thơng qua hoạt động xét xử thực chức tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật 28 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TÒA ÁN VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUN 2.1 Tởng quan tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nhân tố ảnh hưởng đến giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức Tịa Án 2.1.1 Tổng quan tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa Án Trong điều kiện kinh tế ngày phát triển, tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày đa dạng phức tạp, nhiều quan hệ kinh tế mang diện mạo sắc thái Tương ứng với đa dạng phong phú quan hệ này, tranh chấp kinh tế ngày mn hình mn vẻ với số lượng lớn Ở Việt Nam đương thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp kinh tế Toà án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền lợi ích thất bại việc sử dụng chế thương lượng, hoà giải Toà án quan tài phán nhà nước tiến hành áp dụng pháp luật trường hợp xảy tranh chấp thương mại phát sinh hoạt động thương mại chủ thể mà họ không tự giải với bên làm đơn khởi kiện yêu cầu can thiệp tồ án để bảo vệ quyền lợi Tồ án giải tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền theo quy định Điều 30 BLTTDS bên khơng có thoả thuận việc giải tranh chấp đường trọng tài theo điều Luật trọng tài thương mại 2010 Ngoài thẩm quyền giải tranh chấp thương mại tồ án cịn phân định theo cấp tồ án, theo lãnh thở theo lựa chọn nguyên đơn Khi giải tranh chấp thương mại, tồ án có thẩm quyền áp dụng pháp luật đóng vai trị bên thứ ba, quan tài phán để giải tranh chấp yêu cầu Trong trình giải tranh chấp sở áp dụng pháp luật hành, tồ án có thẩm quyền nhân danh quyền lực nhà nước, sử dụng quyền lực nhà nước để án định có giá trị bắt buộc bên tranh chấp tở chức, cá nhân có liên quan phải thực Bản án, định án quan thi hành án Nhà nước bảo đảm thi hành Việc giải tranh chấp thương mại án tiến hành theo thủ tục tố tụng án quy định pháp luật tố tụng dân Một điểm đặc thù giải tranh chấp thương mại án phải tuân thủ nguyên tắc 29 quy định Chương II BLTTDS, từ Điều đến Điều 24 có nguyên tắc thẩm phán hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật (Điều 12) Do đó, bên cạnh pháp luật thủ tục tố tụng, pháp luật nội dung nguồn luật quan trọng để án áp dụng xét xử tranh chấp đưa đến tồ án nói chung tranh chấp thương mại nói riêng Dựa vào nội dung tranh chấp thương mại mà tồ án có thẩm quyền giải theo quy định Điều 30 BLTTDS, thấy, văn pháp luật chủ yếu mà án thường dùng làm pháp lý để giải tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền là: Bộ luật Dân năm 2015; Luật Thương mại năm 2005; Luật kinh doanh bất động sản năm 2014; Luật chứng khoán năm 2010; Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005; Luật Xây dựng năm 2014; Luật Doanh nghiệp năm 2014; Luật Đầu tư năm 2014; Luật Đầu tư công năm 2014; Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2010, …… Từ thực tiễn giải tranh chấp thương mại tồ án rút vướng mắc chủ yếu mà án nhân dân cấp gặp phải việc áp dụng pháp luật, là, cịn lúng túng việc áp dụng quy định BLDS luật chuyên ngành giải vụ án kinh doanh, thương mại Tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền giải án theo quy định Điều 30 BLTTDS đa dạng, phức tạp liên quan đến nhiều lĩnh vực kinh tế Trong đó, việc giải tranh chấp vừa áp dụng BLDS vừa áp dụng luật chuyên ngành khác Hiện tượng thường nảy sinh giải tranh chấp sau: +Các tranh chấp hợp đồng mua bán, quy định BLDS hợp đồng mua bán tài sản quy định LTM hợp đồng mua bán hàng hoá +Các tranh chấp hợp đồng dịch vụ, quy định BLDS hợp đồng dịch vụ quy định LTM hợp đồng cung ứng dịch vụ +Các tranh chấp hợp đồng bảo hiểm quy định BLDS Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2010 Ngoài ra, việc áp dụng quy định luật chuyên ngành, hay BLDS số chưa thống như: Có tồ áp dụng quy định BLDS, có tồ áp dụng quy định luật chun ngành, có nơi áp dụng đồng thời quy định BLDS quy định luật chuyên ngành Vấn đề này, theo nguyên tắc áp dụng LTM pháp luật có liên quan việc điều chỉnh hoạt động thương mại quy định rõ Điều LTM áp dụng LTM pháp luật có liên quan: “1 Hoạt động thương mại phải tuân theo Luật thương mại pháp luật có liên quan Hoạt động thương mại đặc thù quy định luật khác áp dụng quy định luật 30 Hoạt động thương mại không quy định Luật thương mại luật khác áp dụng quy định Bộ luật dân sự.” Hoạt động thương mại phải tuân theo LTM, LTM luật “riêng” áp dụng cho hoạt động thương mại Hoạt động thương mại đặc thù quy định luật khác áp dụng quy định luật Đối với vấn đề điều chỉnh hoạt động thương mại không quy định luật thương mại luật khác áp dụng quy định luật dân Ví dụ, tranh chấp phát sinh từ hợp đồng đại lý bảo hiểm trước tiên phải áp dụng quy định điều chỉnh quan hệ hợp đồng đại lý bảo hiểm quy định Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2010 vấn đề mà Luật Kinh doanh bảo hiểm khơng quy định áp dụng LTM, vấn đề mà LTM khơng quy định áp dụng BLDS Như bên cạnh ưu điểm án quan nhân danh nhà nước để giải tranh chấp, phán án đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước Đăc điểm coi yếu tố hấp dẫn khiến bên tranh chấp thường tìm đến phương thức giải tranh chấp án nguyên tắc nhiều cấp xét xử bảo đảm cho định tồ án xác, cơng bằng, khách quan với pháp luật Hơn với điều kiện thực tế Việt Nam nay, chi phí cho việc giải tranh chấp kinh tế án thấp nhiều so với việc nhờ đến tổ chức trọng tài thương mại hay trọng tài quốc tế Tuy nhiên phương thức giải tranh chấp bộc lộ nhiều hạn chế: + Đầu tiên, lựa chọn phương thức giải tranh chấp án, bên phải nắm rõ chất, việc giải tranh chấp tồ án phải tn thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức pháp luật tố tụng, đặc điểm đơi gây trở ngại cho bên tranh chấp tính chất hoạt động kinh doanh, thương mại đòi hỏi thủ tục phải linh hoạt mềm dẻo + Một điều bất lợi tồ án, ngun tắc xét xử cơng khai Điều xuất phát từ chất hoạt động xét xử bảo vệ pháp chế trì cơng lý pháp luật quy định, xã hội thừa nhận Mặt khác, hoạt động xét xử công khai tồ án cịn có tác dụng răn đe, cảnh cáo hành vi vi phạm pháp luật Tuy nhiên, số trường hợp, để giữ bí mật nhà nước bí mật nghề nghiệp theo yêu cầu đáng đương sư, tồ án xử kín phải tun án cơng khai Các doanh nghiệp làm ăn thương trường không muốn mang dấu đen phải tồ để giải tranh chấp, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh họ, khuyết điểm coi lớn + Mặc dù nguyên tắc xét xử nhiều cấp đảm bảo cho định án xác, cơng Tuy nhiên, ngun tắc khiến cho vụ việc bị 31 kéo dài, xử xử lại nhiều lần gây bất lợi cho đương sự, tranh chấp kinh tế có giá trị lớn địi hỏi phải giải nhanh chóng, dứt điểm Việc dây dưa, kéo dài vụ việc gây căng thẳng tâm lý, làm thời giờ, tiền bạc doanh nghiệp có phải bỏ lỡ cách đáng tiếc hội kinh doanh + Khả tác động bên trình tố tụng hạn chế, đơi lúc khơng thể hết nguyện vọng bên tranh chấp 2.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa Án Qua thực tế tìm hiểu thực tập số đơn vị Tịa án từ phân tích khái quát đây, tác giả nhận thấy có nhiều nhân tố tác động đến hoạt động giải án Tòa án quan trọng nhân tố khách quan hệ thống pháp luật nhân tố chủ quan trình độ lực cán Tịa án, ý thức chủ thể tham gia vào quan hệ kinh tế 2.1.2.1 Các nhân tố khách quan - Thứ nhất, nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động xét xử Tịa án hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh thương mại Một yêu cầu trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, hồn thiện hệ thống pháp luật Khi áp dụng pháp luật nói chung, áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tồ án nhân dân nói riêng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử phải áp dụng quy định Hiến pháp, pháp luật tố tụng dân hệ thống văn pháp luật khác có liên quan Luật Thương mại, Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư, Luật Xây dựng… nhằm đưa án định dân xác, pháp luật, có hiệu hiệu lực cao Chính vậy, hệ thống pháp luật có liên quan đến hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại khơng hồn thiện, chất lượng áp dụng pháp luật không cao, chí khơng thực Vì vậy, để hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án nhân dân đạt hiệu cao, địi hỏi phải có đảm bảo pháp lý, bao gồm hoàn thiện hệ thống pháp luật thực định; hoàn thiện chế thực áp dụng pháp luật; ý thức pháp luật văn hố pháp lý cán bộ, cơng chức Ngành Tòa án nhân dân - Thứ hai, cấu tổ chức máy hoạt động Tòa án tuân theo quy định luật Tổ chức tòa án nhân dân chưa phát huy tối đa vai trò Hệ thống Tịa án nhân dân tở chức theo địa hạt hành có thẩm quyền xét xử chung có ưu điểm cơng tác xét xử bám sát với nhiệm vụ trị địa phương, bám sát sở, đồng với quan tiến hành tố tụng 32 bổ trợ tư pháp địa phương Cơ cấu tở chức máy cấp Tịa án tổ chức theo thẩm quyền xét xử theo quy định pháp luật tố tụng, tương đối linh hoạt, đáp ứng yêu cầu đòi hỏi thực tiễn xét xử loại vụ án, đảm bảo phối hợp quan tiến hành tố tụng, quan bổ trợ tư pháp với Tịa án Những ưu điểm nêu có tác dụng đảm bảo cho hệ thống Tòa án thời gian vừa qua hoàn thành tiêu công tác xét xử loại vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án cấp Tuy nhiên cấu tở chức máy cịn cồng kềnh, nhiều bất cập, phần hệ thống pháp luật nhiều kẽ hở, phần số đội ngũ cán xét xử thẩm phán chuyên môn chưa cao áp dụng pháp luật vào xét xử nhiều sai phạm - Thứ ba việc ban hành văn hưỡng dẫn không kịp thời dẫn đến việc lúng túng áp dụng Nghị số 08 – NQ/TW Bộ Chính trị rõ: “Cơng tác xây dựng, giải thích hướng dẫn tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật có pháp luật lĩnh vực tư pháp nhiều bất cập hạn chế” 2.1.2.2 Các nhân tố chủ quan Hiệu hoạt động áp dụng pháp luật để giải vụ án Toà án phụ thuộc vào nhiều điều kiện, yếu tố, nguyên nhân khách quan mà chủ yếu phụ thuộc vào nguyên nhân chủ quan Một yếu tố vô quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng áp dụng pháp luật Tồ án nhân dân nói chung, giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án nói riêng, là: Chất lượng đội ngũ cán bộ, cơng chức Ngành Tồ án mà trước hết trình độ chuyên môn, phẩm chất đạo đức, lực, tinh thần trách nhiệm đội ngũ Thẩm phán Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân… người trực tiếp giao nhiệm vụ xét xử, nhân danh Nhà nước để bảo vệ pháp luật Ở họ cần phải có tố chất nghề nghiệp định, họ vừa người thay mặt cho quyền lực nhà nước thông qua hoạt động xét xử, vừa phải công dân gương mẫu sống ngày Với vị trí trách nhiệm xã hội đặc biệt mình, địi hỏi họ phải có tiêu chuẩn định trình độ chun mơn, trình độ lý luận trị, đạo đức nghề nghiệp… Ngồi điều kiện chun mơn, họ cịn phải có trình độ lý luận trị, phải thường xuyên trau dồi đạo đức nghề nghiệp, coi yếu tố quan trọng, có tác động trực tiếp đến q trình xét xử Tồ án nhân dân Trong hoạt động nghề nghiệp, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân cán tư pháp khác phải đảm bảo yếu tố khách quan, công bằng, vơ tư, khơng vụ lợi cá nhân, có lý, có tình Có vậy, q trình giải vụ án không để xảy oan sai, gây hậu đáng tiếc 33 2.2 Thực trạng quy phạm pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Toà Án 2.2.1 Điều kiện để giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức Tòa Án 2.2.1.1 Những tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền Tòa Án Để tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền giải Tịa án trước hết phải xác định hai điều kiện: thứ tranh chấp kinh doanh thương mạivà thứ hai tranh chấp phải thuộc thẩm quyền giải Tòa Án Đầu tiên điều kiện thứ để xác định tranh chấp kinh doanh thương mại Căn theo điều Luật thương mại 2005 “ Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác.” Và phân tích phần 1.1.1.1 nêu khái niệm tranh chấp kinh doanh thương mại Từ hiểu:“Tranh chấp kinh doanh (hay tranh chấp thương mại) mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động kinh doanh có liên quan đến hoạt động kinh doanh” Trong tất loại tranh chấp tranh chấp dân sự, tranh chấp tranh chấp kinh doanh thương mại, tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản, tranh chấp hợp đồng dịch vụ,… tranh chấp dân dễ gây nhầm lẫn trình xác định xét xử hệ thống pháp luật số điểm chưa rõ ràng Việc xác định tranh chấp dân hay tranh chấp kinh doanh thương mại có ý nghĩa vô quan trọng việc giải vụ việc tranh chấp Nếu xác định sai quan hệ pháp luật tranh chấp dẫn đến áp dụng sai pháp luật nội dung vụ việc Vì để hiểu rõ phát sinh đặc điểm tranh chấp kinh doanh, thương mại cần phải phân biệt rõ ràng hai loại tranh chấp Tác giả phân tích vấn đề phần 1.1.2.2 đặc điểm giải tranh chấp kinh Tải FULL (file word 82 trang): bit.ly/2Ywib4t doanh thương mại Dự phòng: fb.com/KhoTaiLieuAZ Về chất, tranh chấp dân tranh chấp phát sinh chủ thể luật dân (cá nhân, pháp nhân) quan hệ pháp luật dân (về nhân thân và/hoặc tài sản) tranh chấp kinh doanh thương mại tranh chấp phát sinh thương nhân có đăng ký kinh doanh hoạt động thương mại, đầu tư, kinh doanh Các tranh chấp bên có khơng có đăng ký kinh doanh có mục đích lợi nhuận, hay nói cách khác tranh chấp kinh doanh thương 34 mại không bắt buộc phải tuân thủ điều kiện chủ thể phải có đăng ký kinh doanh mà cần đảm bảo yếu tố bên có mục đích lợi nhuận Tuy nhiên tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền Tòa Án Pháp luật quy định cụ thể tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền Tòa án Những tranh chấp kimh doanh thương mại thuộc thẩm quyền Tòa án xác định vào yếu tố: tính chất riêng biệt quan hệ pháp luật kinh doanh thương mại; thành phần chủ thể quan hệ pháp luật kinh doanh thương mại; mục đích chủ thể tham gia quan hệ pháp luật kinh doanh thương mại Căn theo điều 30 Bộ luật tố tụng dân 2015 quy định: “ Điều 30 Những tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền Tải FULL (file word 82 trang): bit.ly/2Ywib4t giải Tòa án Dự phòng: fb.com/KhoTaiLieuAZ Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận Tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên cơng ty Tranh chấp công ty với thành viên công ty; tranh chấp công ty với người quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc công ty cổ phần, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty Các tranh chấp khác kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật.” Như gồm có bốn nhóm trường hợp tranh chấp kinh doanh thương mạithuộc thẩm quyền Tịa Án - Nhóm thứ nhất, tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh thương mại cá nhân, tở chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận Theo quy định pháp luật tranh chấp phát sinh cá nhân, tổ chức phát sinh từ hoạt động thương mại thuộc thẩm quyền dân Tịa án tranh chấp có đủ điều kiện là: tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh, thương mại phải có mục đích lợi nhuận; tranh chấp phát sinh cá nhân, tổ chức với đồng thời cá nhân, tổ chức phải cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh theo quy định pháp luật; tranh chấp thuộc lĩnh vực quy định Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Các hoạt động ghi nhận Điều 30 35 6146626 ... tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên .54 2.3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật thương mại công tác giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân thành phố. .. GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TÒA ÁN VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUN 2.1 Tởng quan tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương. .. luận pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa Án - Chương 2: Thực trạng pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức Tòa Án thực tiễn