1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

so sánh một số dòng, giống lúa ngắn ngày mới chọn tạo tại huyện gia bình, tỉnh bắc ninh

118 2,4K 10

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 118
Dung lượng 26,75 MB

Nội dung

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ SINH SO SÁNH MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY MỚI CHỌN TẠO TẠI HUYỆN GIA BÌNH, TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2016 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ SINH SO SÁNH MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY MỚI CHỌN TẠO TẠI HUYỆN GIA BÌNH, TỈNH BẮC NINH Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số : 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Văn Cường HÀ NỘI - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng bảo vệ để lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn, thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả Nguyễn Thị Sinh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận văn, bên cạnh cố gắng thân, nhận quan tâm giúp đỡ tận tình nhiều tập thể, cá nhân gia đình Lời xin chân thành cảm ơn PGS.TS Phạm Văn Cường người thầy tận tình hướng dẫn, bảo suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Phòng Nông nghiệp phát triển nông thôn huyện Gia Bình, Phòng kỹ thuật tổng hợp-Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Bắc Ninh, Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Ban chủ nhiệm Khoa Nông học, thầy cô giáo môn Cây lương thực, cán Phòng thí nghiệm sinh lý suất trồng tạo điều kiện thuận lợi cho học tập nghiên cứu Cuối xin bày tỏ biết ơn sâu sắc đến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, anh chị em quan - người tận tụy giúp đỡ, động viên trình học tập hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả Nguyễn Thị Sinh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất lúa giới việt nam 2.1.1 Tình hình sản xuất lúa giới 2.1.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 2.2 Tình hình sản xuất lúa nhu cầu sử dụng giống lúa ngắn ngày bắc ninh 2.3 Tình hình sản xuất luấ gia bình, bắc ninh 11 2.4 Một số đặc điểm nông sinh học, sinh lý, suất chất lượng lúa 12 2.4.1 Thời gian sinh trưởng 12 2.4.2 Đặc điểm hình thái 14 2.3.3 Đặc điểm sinh lý 16 2.3.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất 17 2.3.5 Chất lượng gạo, cơm 18 2.3.6 Chất lượng xay xát 19 2.3.7 Chất lượng thương phẩm 20 2.3.8 Chất lượng nấu nướng 20 2.3.9 Chất lượng dinh dưỡng 21 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.4 Các nghiên cứu chọn tạo giống lúa ngắn ngày giới việt nam 23 2.4.1 Đặc điểm giống lúa ngắn ngày 23 2.4.2 Các nghiên cứu chọn tạo giống lúa ngắn ngày giới 24 2.4.3 Các nghiên cứu chọn tạo giống lúa ngắn ngày Việt Nam 26 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 29 3.1 Vật liệu nghiên cứu 29 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 29 3.3 Nội dung nghiên cứu 30 3.4 Phương pháp nghiên cứu 30 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 30 3.4.2 Các biện pháp canh tác 31 3.4.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 32 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 37 Phần Kết thảo luận 38 4.1 Sinh trưởng dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm thời kỳ mạ 38 4.2 Thời gian sinh trưởng dòng, giống lúa thí nghiệm 41 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng, giống lúa thí nghiệm 43 4.4 Khả đẻ nhánh dòng, giống lúa thí nghiệm 47 4.5 Chỉ số diện tích dòng, giống lúa thí nghiệm 49 4.6 Khối lượng chất khô tích lũy dòng, giống lúa thí nghiệm 52 4.7 Một số đặc điểm nông sinh học dòng, giống lúa thí nghiệm 56 4.7.1 Một số đặc điểm đòng 56 4.7.2 Đặc điểm dòng, giống lúa thí nghiệm 57 4.8 Một số đặc tính nông sinh học khác dòng, giống lúa thí nghiệm 58 4.9 Mức độ chống chịu sâu bệnh dòng, giống lúa thí nghiệm 59 4.9.1 Khả chống chịu với sâu hại chính: 60 4.9.2 Khả chống chịu với bệnh hại 64 4.10 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống lúa thí nghiệm 66 4.10.1 Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết dòng, giống lúa thí nghiệm 66 4.10.2 Năng suất thực thu suất tích lũy dòng, giống lúa thí nghiệm 69 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 4.11 Đặc điểm hình thái hạt thóc hạt gạo dòng, giống lúa thí nghiệm 71 4.11.1 Kích thước hạt thóc 71 4.11.2 Kích thước hạt gạo 73 4.12 Chất lượng gạo 73 4.12.1 Tỷ lệ gạo lật 73 4.12.2 Tỷ lệ gạo xay xát 73 4.12.3 Tỷ lệ gạo nguyên 74 4.12.4 Độ bạc bụng 74 4.12.5 Hàm lượng amylose 74 4.13 Đánh gía chất lượng cơm dòng, giống lúa thí nghiệm 76 Phần Kết luận đề nghị 78 5.1 Kết luận 78 5.2 Đề nghị 79 Tài liệu tham khảo 80 Phụ lục 87 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Thuật ngữ CGR Tốc độ tích lũy chất khô (Crop Growth Rate) DM Khối lượng chất khô tích lũy (Dry Matter Accumulation) DW Khối lượng chất khô (Dry Weight) ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ĐBSH Đồng sông Hồng FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations HI Chỉ số thu hoạch (Harvesting Index) LAI Chỉ số diện tích (Leaf Area Index) NAR Hiệu suất quang hợp (Net Assimination Rate) NSLT Năng suất lý thuyết NST Ngày sau trỗ NSTL Năng suất tích lũy NSTT Năng suất thực thu NXB Nhà xuất TB Trung Bình TGST Thời gian sinh trưởng TN Thí nghiệm TSC Tuần sau cấy UBND Ủy ban nhân dân Viện CLT&CTP Viện Cây lương thực Cây thực phẩm Viện NC&PT Cây trồng Viện Nghiên cứu phát triển trồng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất lúa giới giai đoạn 2008-2014 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam giai đoạn 2008-2014 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất lúa Bắc Ninh giai đoạn 2008-2014 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất lúa qua năm huyện Gia Bình 11 Bảng 3.1 Danh sách dòng, giống tham gia thí nghiệm năm 2015 .29 Bảng 4.1 Một số đặc điểm nông sinh học dòng, giống lúa thí nghiệm thời kỳ mạ vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 40 Bảng 4.2 Các giai đoạn sinh trưởng dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 42 Bảng 4.3 Chiều cao dòng, giống lúa qua giai đoạn sinh trưởng vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 46 Bảng 4.4 Động thái đẻ nhánh dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 47 Bảng 4.5 Chỉ số diện tích (LAI) dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 50 Bảng 4.6 Tích lũy chất khô dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 52 Bảng 4.7-A Một số đặc điểm đòng dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh .56 Bảng 4.7-B Một số đặc điểm dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 57 Bảng 4.8 Một số đặc tính nông sinh học dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh .58 Bảng 4.9-A Mức độ nhiễm sâu hại dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 61 Bảng 4.9-B Mức độ nhiễm bệnh hại dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 65 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii Bảng 4.10-A.Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết dòng, giống lúa vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh .68 Bảng 4.10-B Năng suất thực thu suất tích lũy dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 70 Bảng 4.11 Đặc điểm hình thái hạt gạo hạt thóc dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 72 Bảng 4.12 Một số tiêu đánh giá chất lượng gạo dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 2015 75 Bảng 4.13 Chất lượng cơm dòng, giống thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2015 Gia Bình, Bắc Ninh 77 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii Ảnh chụp lúa dòng, giống thí nghiệm vụ Mùa 2015 Kết xử lý thống kê sử dụng phần mềm CropStat 7.2 3.1 Chỉ tiêu tuỉi mỉ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL_XUAN FILE 11/12/15 5:55 :PAGE VARIATE V003 SL_XUAN LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 3.08956 441366 14.00 0.000 * RESIDUAL 16.504534 315334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.59410 156265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC_XUAN FILE 11/12/15 5:55 :PAGE VARIATE V004 CC_XUAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 26.6855 3.81222 71.30 0.000 * RESIDUAL 16.855466 534666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 27.5410 1.19743 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL_MUA FILE 11/12/15 5:55 :PAGE VARIATE V005 SL_MUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 2.04606 292295 12.62 0.000 * RESIDUAL 16.370533 231583E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.41660 105069 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC_MUA FILE 11/12/15 5:55 :PAGE VARIATE V006 CC_MUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 18.0949 2.58499 38.02 0.000 * RESIDUAL 16 1.08774 679834E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 19.1827 834028 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11/12/15 5:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT VAR$ VAR$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 NOS 3 3 3 3 SL_XUAN 4.93667 5.43667 5.50667 5.05000 5.28000 5.50000 4.48667 4.70667 CC_XUAN 22.8400 21.7433 23.4700 22.1267 22.1733 22.6733 20.0300 20.7400 SL_MUA 4.55000 5.04667 4.92000 5.03667 5.13000 5.01333 4.31333 4.48667 CC_MUA 19.3200 18.9000 20.9300 19.8033 20.9367 21.0633 18.7933 19.9933 SE(N= 3) 0.102524 0.133500 0.878604E-01 0.150536 5%LSD 16DF 0.307368 0.400235 0.263407 0.451310 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 94 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11/12/15 5:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL_XUAN CC_XUAN SL_MUA CC_MUA GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 5.1129 24 21.975 24 4.8121 24 19.968 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39530 0.17758 3.5 0.0000 1.0943 0.23123 1.1 0.0000 0.32414 0.15218 3.2 0.0000 0.91325 0.26074 1.3 0.0000 | | | | 3.2 Phân tích sỉ liỉu chiỉu cao cây, sỉ nhánh vỉ Xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC-2 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE VARIATE V003 CC-2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 79.4754 11.3536 6.02 0.002 * RESIDUAL 16 30.1960 1.88725 * TOTAL (CORRECTED) 23 109.671 4.76832 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC-4 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE VARIATE V004 CC-4 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 218.089 31.1555 5.11 0.003 * RESIDUAL 16 97.4792 6.09245 * TOTAL (CORRECTED) 23 315.568 13.7203 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC-6 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE VARIATE V005 CC-6 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1400.49 200.069 97.74 0.000 * RESIDUAL 16 32.7497 2.04685 * TOTAL (CORRECTED) 23 1433.24 62.3146 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC-8 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE VARIATE V006 CC-8 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 3256.25 465.179 340.48 0.000 * RESIDUAL 16 21.8597 1.36623 * TOTAL (CORRECTED) 23 3278.11 142.526 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC10 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE VARIATE V007 CC10 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 95 GIONG$ 5857.20 836.743 ****** 0.000 * RESIDUAL 16 12.6607 791293 * TOTAL (CORRECTED) 23 5869.86 255.211 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE VARIATE V008 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2935.19 419.313 430.38 0.000 * RESIDUAL 16 15.5886 974285 * TOTAL (CORRECTED) 23 2950.78 128.295 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN-2 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE VARIATE V009 SN-2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.17167 167381 23.63 0.000 * RESIDUAL 16.113333 708332E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.28500 558696E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN-4 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE VARIATE V010 SN-4 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.15167 307381 2.61 0.053 * RESIDUAL 16 1.88667 117917 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.03833 175580 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN-6 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE VARIATE V011 SN-6 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 3.04000 434286 4.45 0.006 * RESIDUAL 16 1.56000 975000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.60000 200000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN-8 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE 10 VARIATE V012 SN-8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 12.9600 1.85143 35.55 0.000 * RESIDUAL 16.833333 520833E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 13.7933 599710 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN-10 FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE 11 VARIATE V013 SN-10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp ER LN Page 96 ============================================================================= GIONG$ 27.5696 3.93851 78.77 0.000 * RESIDUAL 16.800000 500000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 28.3696 1.23346 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNCC FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE 12 VARIATE V014 SNCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 6.23625 890893 12.29 0.000 * RESIDUAL 16 1.16000 725000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.39625 321576 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE 13 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 SE(N= 5%LSD 3) 16DF GIONG$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 3 3) 16DF GIONG$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 NOS 3 3 3 3 CC-2 31.2433 29.6200 34.6467 29.3400 29.9733 33.5967 30.3533 30.3533 CC-4 52.5733 48.8667 58.9767 49.7267 49.8200 50.3667 51.9800 50.3667 CC-6 67.8900 67.7067 84.5067 63.6867 65.3500 67.0833 81.8200 78.4167 CC-8 86.8967 83.7500 119.077 86.1767 88.7400 85.5133 104.197 100.077 0.793148 2.37787 1.42507 4.27238 0.826005 3.47638 0.674840 3.02318 CC10 86.2267 84.0600 119.023 85.7967 89.0300 85.5133 118.537 117.253 CCCC 81.4900 78.4000 106.847 77.3767 83.6800 77.8600 100.333 98.1100 SN-2 2.50000 2.46667 2.50000 2.43333 2.46667 2.86667 2.00000 2.56667 SN-4 7.03333 6.53333 6.00000 6.56667 6.26667 6.13333 6.46667 6.26667 0.513580 3.53972 0.569879 3.70851 SN-6 9.60000 10.1000 9.03333 9.40000 9.30000 8.83333 9.23333 9.30000 SN-8 9.96667 9.20000 10.1000 9.96667 9.33333 9.36667 10.9333 11.4000 0.485912E-01 0.198256 0.145677 0.594375 SN-10 8.03333 8.40000 7.70000 8.06667 8.46667 7.90000 10.3000 10.7000 SNCC 6.30000 6.86667 5.63333 6.26667 6.66667 5.43333 6.73333 6.80000 SE(N= 3) 0.180278 0.131762 0.129099 0.155456 5%LSD 16DF 0.540475 0.395023 0.387042 0.466061 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STXUAN 28/11/15 8: :PAGE 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 24) NO STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | Page 97 CC-2 CC-4 CC-6 CC-8 CC10 CCCC SN-2 SN-4 SN-6 SN-8 SN-10 SNCC OBS 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 31.141 51.585 72.058 94.303 98.180 88.012 2.4750 6.4083 9.3500 10.033 8.6958 6.3375 TOTAL SS 2.1836 3.7041 7.8940 11.938 15.975 11.327 0.23637 0.41902 0.44721 0.77441 1.1106 0.56708 RESID SS 1.3738 2.4683 1.4307 1.1689 0.88955 0.98706 0.84162E-01 0.34339 0.31225 0.22822 0.22361 0.26926 4.4 6.8 5.9 5.4 6.1 6.5 3.4 5.4 3.3 2.3 2.6 4.2 | 0.0015 0.0034 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0533 0.0065 0.0000 0.0000 0.0000 | 3.3 Phân tích sỉ liỉu chiỉu cao cây, sỉ nhánh vỉ Mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC-2 FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE VARIATE V003 CC-2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 226.299 32.3284 7.53 0.000 * RESIDUAL 16 68.6915 4.29322 * TOTAL (CORRECTED) 23 294.991 12.8257 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC-4 FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE VARIATE V004 CC-4 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 486.023 69.4319 17.63 0.000 * RESIDUAL 16 63.0203 3.93877 * TOTAL (CORRECTED) 23 549.043 23.8715 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC-6 FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE VARIATE V005 CC-6 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 882.322 126.046 22.32 0.000 * RESIDUAL 16 90.3477 5.64673 * TOTAL (CORRECTED) 23 972.670 42.2900 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC-8 FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE VARIATE V006 CC-8 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 2362.85 337.550 43.18 0.000 * RESIDUAL 16 125.074 7.81713 * TOTAL (CORRECTED) 23 2487.92 108.171 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE VARIATE V007 CCCC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 2785.77 397.967 38.70 0.000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 98 * RESIDUAL 16 164.551 10.2844 * TOTAL (CORRECTED) 23 2950.32 128.275 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN-2 FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE VARIATE V008 SN-2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 2.21625 316607 0.61 0.738 * RESIDUAL 16 8.25333 515833 * TOTAL (CORRECTED) 23 10.4696 455199 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN-4 FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE VARIATE V009 SN-4 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 1.74000 248571 2.98 0.033 * RESIDUAL 16 1.33333 833334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.07333 133623 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN-6 FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE VARIATE V010 SN-6 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 6.96625 995179 3.55 0.017 * RESIDUAL 16 4.48000 280000 * TOTAL (CORRECTED) 23 11.4463 497663 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN-8 FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE VARIATE V011 SN-8 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 16.0650 2.29500 17.05 0.000 * RESIDUAL 16 2.15333 134583 * TOTAL (CORRECTED) 23 18.2183 792101 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHH FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE 10 VARIATE V012 NHH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR$ 6.38625 912321 4.27 0.008 * RESIDUAL 16 3.42000 213750 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.80625 426359 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE 11 MEANS FOR EFFECT VAR$ VAR$ D1 D2 D3 NOS 3 CC-2 44.3100 40.6933 48.8233 CC-4 68.3867 64.9167 77.7867 CC-6 87.1900 89.7633 101.457 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp CC-8 106.203 105.297 118.383 Page 99 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 SE(N= 5%LSD 3 3 3) 16DF VAR$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 16DF VAR$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 NOS 3 3 3 3 42.1900 42.9267 41.3167 39.0733 38.4900 64.1433 66.8867 65.7700 63.8200 62.5300 81.2200 85.7733 83.4300 85.6967 81.7000 101.553 104.673 89.6300 120.687 118.883 1.19627 3.58645 1.14583 3.43521 1.37195 4.11313 1.61422 4.83946 CCCC 85.1000 82.5000 110.120 83.4700 86.1467 80.9033 101.693 103.787 SN-2 5.76667 5.26667 5.76667 5.96667 4.96667 5.30000 5.50000 5.50000 SN-4 8.60000 8.36667 8.13333 8.33333 8.66667 8.30000 8.10000 7.76667 SN-6 9.76667 10.1667 8.76667 9.40000 9.50000 8.90000 10.1000 10.3000 1.85153 5.55090 0.414662 1.24316 0.166667 0.499669 0.305505 0.915909 SN-8 10.0667 10.1333 9.50000 10.5000 10.8000 9.36667 11.5333 11.7667 NHH 6.13333 6.73333 5.50000 6.13333 6.66667 5.26667 6.40000 6.66667 SE(N= 3) 0.211804 0.266927 5%LSD 16DF 0.634993 0.500251 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STMUA 29/11/15 1: :PAGE 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC-2 CC-4 CC-6 CC-8 CCCC SN-2 SN-4 SN-6 SN-8 NHH GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 42.228 24 66.780 24 87.029 24 108.16 24 91.715 24 5.5042 24 8.2833 24 9.6125 24 10.458 24 6.1875 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5813 2.0720 4.9 0.0005 4.8858 1.9846 3.0 0.0000 6.5031 2.3763 2.7 0.0000 10.401 2.7959 2.6 0.0000 11.326 3.2069 3.5 0.0000 0.67468 0.71822 13.0 0.7380 0.36554 0.28868 3.5 0.0333 0.70545 0.52915 5.5 0.0170 0.89000 0.36686 3.5 0.0000 0.65296 0.46233 7.5 0.0078 | | | | 3.4 Phân tích sỉ liỉu LAI, KLCK BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI-DN FILE 1L 14/12/15 13:40 :PAGE VARIATE V003 LAI-DN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 7.856067 122295 29.00 0.000 * RESIDUAL 16.674667E-01.421667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23.923533 401536E-01 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI-TRO FILE 1L 14/12/15 13:40 :PAGE VARIATE V004 LAI-TRO LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 4.97985 711407 134.97 0.000 * RESIDUAL 16.843338E-01.527086E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.06418 220182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI-CS FILE 1L 14/12/15 13:40 :PAGE VARIATE V005 LAI-CS SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.14745 163921 33.57 0.000 * RESIDUAL 16.781334E-01.488334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.22558 532862E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK-DN FILE 1L 14/12/15 13:40 :PAGE VARIATE V006 CK-DN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 3357.76 479.680 13.07 0.000 * RESIDUAL 16 587.147 36.6967 * TOTAL (CORRECTED) 23 3944.90 171.518 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK-TRO FILE 1L 14/12/15 13:40 :PAGE VARIATE V007 CK-TRO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 73841.2 10548.7 102.01 0.000 * RESIDUAL 16 1654.52 103.408 * TOTAL (CORRECTED) 23 75495.7 3282.42 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK-CS FILE 1L 14/12/15 13:40 :PAGE VARIATE V008 CK-CS SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 110368 15766.8 152.31 0.000 * RESIDUAL 16 1656.26 103.516 * TOTAL (CORRECTED) 23 112024 4870.61 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 101 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1L 14/12/15 13:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 16DF LAI-DN 1.97667 2.14333 2.22667 2.34667 2.51667 1.87000 2.21333 2.13333 LAI-TRO 4.58000 4.71000 5.77667 5.06667 5.35333 4.24667 4.77000 4.62333 LAI-CS 3.39333 3.10667 3.37000 3.53000 3.63667 2.93333 3.25333 3.13000 CK-DN 132.267 126.700 125.733 155.667 115.700 119.033 139.000 135.700 0.374907E-01 0.419160E-01 0.403457E-01 0.202398 0.245665 0.260957 GIONG$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 NOS 3 3 3 3 CK-TRO 1313.23 1296.47 1426.50 1286.50 1353.17 1239.93 1379.93 1359.87 3.49746 6.7854 CK-CS 1473.20 1426.53 1603.17 1429.90 1519.77 1389.93 1549.83 1529.77 SE(N= 3) 5.87105 5.87413 5%LSD 16DF 25.5015 21.8107 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1L 14/12/15 13:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI-DN LAI-TRO LAI-CS CK-DN CK-TRO CK-CS GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.1783 24 4.8908 24 3.2942 24 131.23 24 1331.9 24 1490.3 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20038 0.64936E-01 5.5 0.0000 0.46924 0.72601E-01 5.8 0.0000 0.23084 0.69881E-01 6.1 0.0000 13.096 6.0578 8.6 0.0000 57.292 10.169 9.4 0.0000 69.790 10.174 9.0 0.0000 | | | | 3.5 Phân tích sỉ liỉu suỉt cỉu thành NS Vụ Xuân 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/K FILE VX 15/12/15 6:34 :PAGE Vu Xuan VARIATE V003 B/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 6.23625 890893 12.29 0.000 * RESIDUAL 16 1.16000 725000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.39625 321576 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE VX 15/12/15 6:34 :PAGE Vu Xuan VARIATE V004 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 6791.28 970.182 12.29 0.000 * RESIDUAL 16 1263.24 78.9525 * TOTAL (CORRECTED) 23 8054.52 350.196 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONGHAT FILE VX 15/12/15 6:34 :PAGE Vu Xuan VARIATE V005 TONGHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 8339.60 1191.37 6.56 0.001 * RESIDUAL 16 2907.94 181.746 * TOTAL (CORRECTED) 23 11247.5 489.023 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %HATCHAC FILE VX 15/12/15 6:34 :PAGE Vu Xuan VARIATE V006 %HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 464.454 66.3505 18.79 0.000 * RESIDUAL 16 56.4937 3.53086 * TOTAL (CORRECTED) 23 520.947 22.6499 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P000 FILE VX 15/12/15 6:34 :PAGE Vu Xuan VARIATE V007 P000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 145.751 20.8216 ****** 0.000 * RESIDUAL 16 666823E-01 416765E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 145.818 6.33991 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE VX 15/12/15 6:34 :PAGE Vu Xuan VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 4.23287 604696 1.53 0.226 * RESIDUAL 16 6.31916 394948 * TOTAL (CORRECTED) 23 10.5520 458784 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 103 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VX 15/12/15 6:34 :PAGE Vu Xuan VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 9.40933 1.34419 60.50 0.000 * RESIDUAL 16 355466 222166E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.76480 424556 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VX 15/12/15 6:34 :PAGE Vu Xuan MEANS FOR EFFECT DONG$ DONG$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 16DF DONG$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL KD18 NOS 3 3 3 3 DF B/K 6.30000 6.86667 5.63333 6.26667 6.66667 5.43333 6.73333 6.80000 BONG/M2 207.900 226.600 185.900 206.800 220.000 179.300 222.200 224.400 TONGHAT 189.533 181.100 165.700 195.067 197.500 143.467 176.300 205.000 %HATCHAC 81.0346 83.9667 91.9667 79.9743 81.0491 90.0000 89.8000 84.0062 0.155456 0.466061 5.13006 15.3800 7.78345 23.3349 1.08487 3.25247 P000 21.4200 19.3167 24.0067 21.2333 21.4333 26.7400 19.0900 19.4400 NSLT 6.82685 6.66426 6.79236 6.85378 7.55769 6.20448 6.70542 7.51877 NSTT 6.23333 6.34000 5.10000 6.43000 6.84000 5.24333 6.04333 6.92667 SE(N= 3) 0.372722E-01 0.362835 0.860555E-01 5%LSD 16DF 0.111743 1.08779 0.257996 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VX 15/12/15 6:34 :PAGE Vu Xuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE B/K BONG/M2 TONGHAT %HATCHAC P000 NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 6.3375 24 209.14 24 181.71 24 85.225 24 21.585 24 6.8905 24 6.1446 STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.56708 0.26926 4.2 0.0000 18.714 8.8855 4.2 0.0000 22.114 13.481 7.4 0.0010 4.7592 1.8791 2.2 0.0000 2.5179 0.64557E-01 0.3 0.0000 0.67734 0.62845 9.1 0.2263 0.65158 0.14905 2.4 0.0000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 104 Vụ Mùa 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/K FILE VM 15/12/15 6:37 :PAGE Vu Mua 2015 VARIATE V003 B/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 6.38625 912321 4.27 0.008 * RESIDUAL 16 3.42000 213750 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.80625 426359 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE VM 15/12/15 6:37 :PAGE Vu Mua 2015 VARIATE V004 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 6954.63 993.518 4.27 0.008 * RESIDUAL 16 3724.38 232.774 * TOTAL (CORRECTED) 23 10679.0 464.305 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONGHAT FILE VM 15/12/15 6:37 :PAGE Vu Mua 2015 VARIATE V005 TONGHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 8932.17 1276.02 10.11 0.000 * RESIDUAL 16 2019.47 126.217 * TOTAL (CORRECTED) 23 10951.6 476.158 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %HATCHAC FILE VM 15/12/15 6:37 :PAGE Vu Mua 2015 VARIATE V006 %HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 602.206 86.0294 12.35 0.000 * RESIDUAL 16 111.473 6.96708 * TOTAL (CORRECTED) 23 713.679 31.0295 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE VM 15/12/15 6:37 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 105 Vu Mua 2015 VARIATE V007 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 142.861 20.4087 ****** 0.000 * RESIDUAL 16 664015E-01 415010E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 142.927 6.21422 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE VM 15/12/15 6:37 :PAGE Vu Mua 2015 VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 5.15796 736851 2.49 0.062 * RESIDUAL 16 4.73196 295747 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.88992 429996 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VM 15/12/15 6:37 :PAGE Vu Mua 2015 VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 9.37886 1.33984 11.65 0.000 * RESIDUAL 16 1.84080 115050 * TOTAL (CORRECTED) 23 11.2197 487811 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VM 15/12/15 6:37 :PAGE Vu Mua 2015 MEANS FOR EFFECT DONG$ DONG$ NOS B/K BONG/M2 TONGHAT %HATCHAC D1 6.13333 202.400 184.533 79.4667 D2 6.73333 222.200 176.133 82.1667 D3 5.50000 181.500 160.733 89.5000 D4 6.13333 202.400 191.000 76.2667 D5 6.66667 220.000 194.000 77.0000 P6DB 5.26667 173.800 137.000 88.0000 BT7KBL 6.40000 211.200 170.533 89.2333 KD18 6.66667 220.000 200.000 83.5333 SE(N= 5%LSD 3) 16DF DONG$ D1 D2 D3 D4 D5 P6DB BT7KBL NOS 3 3 3 0.266927 0.800251 8.80859 26.4083 6.48631 19.4461 P1000 21.4200 19.3167 23.8000 21.2333 21.4333 26.7400 19.0900 NSLT 6.34859 6.20269 6.21539 6.24659 7.02696 5.60231 6.14110 NSTT 5.63333 5.74667 4.73333 6.03000 6.36667 4.76667 5.53333 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 1.52393 4.56877 Page 106 KD18 19.4400 7.13070 6.56000 SE(N= 3) 0.371936E-01 0.313978 0.195832 5%LSD 16DF 0.111507 0.941313 0.537106 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VM 15/12/15 6:37 :PAGE Vu Mua 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE B/K BONG/M2 TONGHAT %HATCHAC P1000 NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 6.1875 24 204.19 24 176.74 24 83.146 24 21.559 24 6.3643 24 5.6713 STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.65296 0.46233 7.5 0.0078 21.548 15.257 7.5 0.0078 21.821 11.235 6.4 0.0001 5.5704 2.6395 3.2 0.0000 2.4928 0.64421E-01 0.3 0.0000 0.65574 0.54383 8.5 0.0618 0.69843 0.33919 6.0 0.0000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 107 [...]... đắn giúp cho huyện Gia Bình, Bắc Ninh giải quyết bài toán nông nghiệp hiện nay Do vậy chúng tôi tiến hành nghiên cứu: So sánh một số dòng, giống lúa ngắn ngày mới chọn tạo tại huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh 1.2 MỤC TIÊU - Đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng và khả năng chống chịu sâu bệnh, điệu kiện ngoại cảnh bất thuận của một số dòng, giống lúa mới ngắn ngày trong vụ... những giống ngắn ngày tương đối tốt hơn những giống có thời gian sinh trưởng trung ngày (Khush et al., 2001) Trong hầu hết các mùa vụ, năng suất của các giống ngắn ngày và trung ngày là tương đương bởi vì các giống ngắn ngày cho cùng số lượng hạt với giống trung ngày trong thời gian ngắn hơn và do đó năng suất tích lũy (kg thóc/ha /ngày) của các giống lúa ngắn ngày thường cao hơn rất nhiều so với các giống. .. LUẤ CỦA GIA BÌNH, BẮC NINH Gia Bình là một huyện thuộc tỉnh Bắc Ninh, cách trung tâm thành phố 25km về phía Tây Bắc, cách thủ đô Hà Nội 35 km về phía Tây Nam Địa giới hành chính bao gồm: Phía Bắc giáp huyện Quế Võ; phía Nam giáp huyện Lương Tài; phía Đông giáp tỉnh Hải Dương; phía Tây giáp huyện Thuận Thành Huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh có 14 đơn vị hành chính bao gồm 1 thị trấn (thị trấn Gia Bình)... định tổng thời gian sinh trưởng của các mẫu giống lúa ngắn ngày (Nguyễn Quốc Trung và cs., 2014) Do TGST ngắn hơn nên năng suất tích lũy (kg thóc/ha /ngày) của các giống lúa ngắn ngày thường cao hơn rất nhiều so với các giống có thời gian trung bình (Tăng Thị Hạnh và cs., 2013; Đỗ Thị Hường và cs., 2014b) 2.4.2 Các nghiên cứu về chọn tạo giống lúa ngắn ngày trên thế giới Hầu hết các giống lúa truyền thống... trong lai tạo, cải tiến các giống lúa theo hướng ngắn ngày hơn (Nguyễn Quốc Trung và cs., 2014) Một số giống lúa thuần cải tiến và lúa lai có thời gian sinh trưởng rất ngắn 100 -110 ngày nhưng lại có số hạt trên bông nhiều đã được chọn tạo, nhập nội và đang được gieo trồng khá phố biến ở nước ta Trong cùng điều kiện gieo trồng, các giống lúa này có thể cho năng suất hạt tương đương với các giống lúa có... Nhóm cực ngắn ngày, nhóm này bao gồm các giống lúa có thời gian sinh trưởng trong điều kiện đồng bằng sông Cửu Long khoảng 85 đến 95 ngày Đây là nhóm giống lúa mới ở Việt Nam được chọn tạo bởi Viện nghiên cứu lúa đồng bằng sông Cửu Long (các giống lúa có tên OMCS), những giống lúa do Học viện Nông Nghiệp Việt Nam tạo ra (Việt Lai 20, TH 3-3) Yosida (1981) cho rằng thời gian sinh trưởng ở cây lúa chia... Mùa 2015 - Đề xuất chọn ra các dòng, giống lúa ngắn ngày triển vọng có năng suất cao, phẩm chất tốt và phù hợp với điều kiện sinh thái trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh 1.3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Đánh giá được đặc điểm nông sinh học, đặc điểm sinh lý và năng suất cùng các yếu tố cấu thành năng suất của một số dòng ngắn ngày, tuyển chọn được một số dòng ngắn ngày có năng suất cao,... định của giống lúa (DUS - 10 TCN 554-2002) của bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành năm 2002, phụ lục II, Tính trạng 45 (thời gian chín, giống cảm ôn): Từ gieo đến khi có 85 % số hạt chín, có quy định rõ về cách phân nhóm giống như sau: Các tỉnh phía Bắc Phân nhóm giống Cực ngắn Đông Xuân Tên gọi Số ngày Các tỉnh phía Nam Mùa Tên gọi Số ngày Tên gọi Số ngày

Ngày đăng: 29/05/2016, 13:22

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
3. Bùi Chí Bửu và Nguyễn Thị Lang (2009). Sản xuất lúa gạo Việt Nam -Thành tựu và thách thức, Viện lúa đồng bằng Sông Cửu Long-Viện Khoa học nông nghiệp Miền Nam. Hội thảo khoa học "Cây lúa Việt Nam". Festival lúa gạo Việt Nam lần thứ nhất tại Hậu Giang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây lúa Việt Nam
Tác giả: Bùi Chí Bửu và Nguyễn Thị Lang
Năm: 2009
29. Bahmaniar M.A. and Ranjbar G.A. (2007), “Response of rice (Oryza sativa L.) cooking quality properties to nitrogen and potassium application”, Pakistan journal of Biological sciences, 10(10), pp. 1880 – 1884 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Response of rice (Oryza sativa L.) cooking quality properties to nitrogen and potassium application
Tác giả: Bahmaniar M.A. and Ranjbar G.A
Năm: 2007
31. Chang T.T. and Somrith B. (1979), “Genetic studies on the grain quality of rice”, Proceedings of the workshop on chemical aspects of rice grain quality, IRRI, Los Banos, Philippines, pp. 49-58 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Genetic studies on the grain quality of rice
Tác giả: Chang T.T. and Somrith B
Năm: 1979
48. Khush G.S., Paule C.M. and De La Cruz N.M. (1979), “Rice grain quality evaluation and improvement at IRRI”, Proceedings of the workshop on chemical aspects of rice grain quality, IRRI, Los Banos, Laguna, Philippines, pp. 21-31 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rice grain quality evaluation and improvement at IRRI
Tác giả: Khush G.S., Paule C.M. and De La Cruz N.M
Năm: 1979
58. Yamagata, H., Y. Okumoto and T. Tanisaka (1986). Analysis of genes controlling heading time in Japanese rice. In “Rice Genetics” International Rice Research Institute, Los Baủos, Philippines. p. 351-359 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rice Genetics
Tác giả: Yamagata, H., Y. Okumoto and T. Tanisaka
Năm: 1986
61. Báo Bình Định (2012). Đã chọn được 4 giống lúa cho ruộng 3 vụ. Truy cập ngày 8/8/2015 từ http://www.baobinhdinh.com.vn/kinhte-phattrien/2012/11/135310/ Link
62. Báo Nông Nghiệp Việt Nam (2012). Kịch bản nào cho lúa gạo Việt Nam? Truy cập ngày 12/12/2014 từ http://nongnghiep.vn/kich-ban-nao-cho-lua-gao-viet-nam-post101120.html Link
63. Bùi Chí Bửu và Nguyễn Thị Lang (2014). Xu hướng mới trong chọn tạo giống lúa của thế giới. Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp miền Nam. Truy cập ngày 22/2/2015 từ http://iasvn.org/homepage/Xu-huong-moi-trong-chon-tao-giong-lua-cua-the-gioi-5624.html Link
64. Phạm Văn Cường (2014). Cải tiến cái sẵn có thay vì làm mới. Mục Quản lý khoa học công bố lúc 10h54, 27/08/2014, Tạp chí Tia Sáng. Truy cập ngày 12/12/2014 từ http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=110&CategoryID=36&News=7828 Link
65. Lalqilla-rice (2015). Rice farmers in China use less fertilizer, increase yield. Truy cập ngày 8/8/2015 từ http://lalqilla-rice.com/rice-farmers-in-china-use-less-fertilizer-increase-yield/ Link
66. Tổng cục thống kê (2015) Truy cập ngày 8/8/2015 từ https://www.gso.gov.vn/ default.aspx?tabid=717 Link
67. Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2015). Công văn số 1754/UBND-NV về việc hợp tác trong lĩnh vực nông nghiệp. Truy cập ngày 8/8/2015 từ http://www.bacninh.gov.vn/Lists/Vn%20bn%20php%20quy/Attachments/112613/1754-UBND-NV.doc Link
68. Worldometers (2015). Truy cập ngày 8/8/2015 từ http://www.worldometers.info/ world-population/vietnam-population/ Link
1. Nguyễn Văn Bộ (2012). Nghiên cứu lúa gạo trong bối cảnh biến đổi khí hậu ở Việt Nam. Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn (1):3-11 Khác
2. Bùi Chí Bửu và Nguyễn Thị Lang (2000). Một số vấn đề cần biết về gạo xuất khẩu. Nhà xuất bản Nông Nghiệp, 78 trang Khác
4. Phạm Văn Cường, Nguyễn Thanh Tùng, Nguyễn Quốc Trung, Nguyễn Văn Hoan (2015a). Kết quả chọn tạo dòng khang dân 18 cải tiến (DCG72) ngắn ngày và có hàm lượng amylose thấp. Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn Chuyên đề Giống cây trồng, Vật nuôi - Tập 1 (tháng 6/2015): 37-43 Khác
5. Phạm Văn Cường, Tăng Thị Hạnh, Vũ Văn Liết, Nguyễn Thiện Huyên, Nguyễn Hữu Tề (2015b). Giáo trình Cây lúa (160 trang). Nhà xuất bản ĐHNN1 Khác
7. Trần Đình Giỏi, Lê Thị Dự và Phạm Văn Sơn (2013), Tuyển chọn và phát triển giống lúa cực sớm để thâm canh, tăng vụ, né lũ, mặn cho tỉnh trà Vinh, Hội thảo Quốc gia về khoa học cây trồng lần thứ I, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội, tr 225-233 Khác
8. Tăng Thị Hạnh, Nguyễn Thị Hiền, Đoàn Công Điển, Đỗ Thị Hường, Vũ Hồng Quảng, Phạm Văn Cường (2014). Đặc tính quang hợp, chất khô tích luỹ và năng suất hạt của dòng lúa ngắn ngày DCG66 trên các mức đạm bón và mật độ cấy khác nhau. Tạp chí Khoa học và Phát triển, Đại học Nông nghiệp Hà Nội, tập 12, số 2:146-158 Khác
9. Tăng Thị Hạnh, Phan Thị Hồng Nhung, Đỗ Thị Hường, Phạm Văn Cường, Takuya Araki (2013). Hiệu suất sử dụng đạm và năng suất tích lũycủa hai dòng lúa ngắn ngày mới chọn tạo. Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn (14): 9-17 Khác

Xem thêm

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w