Bài tập nhóm 2 mon hinh su

ĐỀ BÀI 01 A lưu manh chuyên nghiệp, muốn chiếm đoạt tài sản nhà ông B, A giả danh đội nghỉ phép bị lỡ tàu xin ngủ nhờ (nhà ông B gần nhà ga thị trấn, ông B sống mình) Do hồi trẻ đội, nên ông B tỏ thông cảm đồng ý cho A ngủ nhờ Nửa đêm, A thức dậy lấy đài nhỏ để lóc tủ nhà ông B cho vào hành lí Sau dùng dao nhíp để để nạy cửa tù để tìm tiền Cánh cửa tù bật tung phát tiếng động làm ông B tỉnh giấc Ông B phát A lục lọi ngăn tù, ông liền hô: “trôm, trộm, bắt lấy quân ăn trộm” Thấy thế, A liền bóp cổ ông B ông nằm im Sau đó, A tiếp tục lục lọi ngăn tù lấy 300.000 đồng Ông B bị chết ngạt Về vụ án có quan điểm sau: A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng khoản Điều 133 BLHS: “làm chết người” A phạm tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp có tình tiết hành để tẩu thoát tội giết người A phạm tội giết người cướp tài sản Anh chị cho biết: a) Quan điểm đúng? Tại sao? b) Xác định rõ tội danh khung hình phạt mà anh (chị) định áp dụng với A trường hợp (3 điểm) a.Quan điểm Các quan điểm vụ án: 1.A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng khoản Điều 133 BLHS: “làm chết người” Page A phạm tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp có tình tiết hành để tẩu thoát tội giết người 3.A phạm tội giết người cướp tài sản 1.1Quan điểm thứ ba đúng: A phạm tội giết người cướp tài sản vì: Hành vi A trường hợp phạm tội giết người theo Điều 93 BLHS cướp tài sản theo Điều 133 BLHS A phạm tội giết người theo Điều 93 BLHS dựa sau: *Căn dấu hiệu pháp lí tội giết người: - Mặt khách quan tội phạm + Hành vi khách quan tội giết người hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Hành vi tước đoạt tính mạng người khác hiểu hành vi có khả gây chết cho người khác chấm dứt sống họ Hành vi có khả gây chết cho người thực dạng hành động đâm, chém, bỏ thuốc độc… dạng không hành động bỏ đói, không cho bú người mẹ Đối tượng hành vi tước đoạt tính mạng người sống Hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác phải hành vi trái pháp luật, hành vi tước đoạt tính mạng người khác thi hành án tử hình, phòng vệ đáng không coi tội phạm + Hậu tội phạm: Hậu quy định dấu hiệu bắt buộc CTTP tội giết người hậu chết người + Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: hành vi tước đoạt tính mạng người khác trái pháp luật phải nguyên nhân dẫn đến hậu chết người - Mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý, lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp - Chủ thể tội phạm: người từ đủ 14 tuổi trở lên có lực trách nhiệm hình - Khách thể tội phạm: Tội giết người xâm phạm đến quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng Đối tượng tác động tội giết người Page người sống, người tồn giới khách quan với tư cách người- thực thể tự nhiên xã hội *Trong vụ án trên, hành vi A thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu tội giết người cụ thể: Thứ nhất, mặt khách quan tội phạm: - Hành vi khách quan: A có hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng ông B hành vi bóp cổ Hành động A có khả gây chết cho ông B, chấm dứt sống ông B hành vi trái pháp luật hình - Hậu tội phạm: tình trên, hậu chết người xảy ông B chết - Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: hành vi bóp cổ ông B A nguyên nhân dẫn đến hậu ông B chết Vì: mặt thời gian, hành vi A diễn trước ông B chết, hành vi bịt mồm ông B dẫn đến việc ông B khó khăn việc hô hấp “ngạt thở” có khả gây hậu chết người, hậu ông B chết thực hóa khả Thứ hai, mặt chủ quan tội phạm: Lỗi A vụ án lỗi cố ý trực tiếp(2) Vì: -Về mặt lí trí: A nhận thức hành vi gây chết cho ông B thể qua việc A lựa chọn vị trí công thể ông B cổ- vị trí xung yếu có tính nguy hiểm cao gây chết cho nạn nhân, hành vi A thực cách liên tục lâu dài “bóp cổ ông B đến nằm im thôi” -Về mặt ý chí: A mong muốn cho hậu chết người xảy thể qua chi tiết ông B phát hành vi trộm cắp A hô hoán, A lao tới giường bịt mồm ông B, ông B cố giãy giụa, kêu lên, A liền bóp cổ ông B ông nằm im Hành vi A thể tâm thực tội phạm đến “ông B nằm im thôi”, mong muốn cho hậu chết người xảy Thứ ba, khách thể tội phạm: hành vi A xâm phạm đến quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mang ông B Page Thứ tư chủ thể tội phạm: A người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định Kết luận 1: Như vậy, hành vi A phạm tội giết người theo Điều 93 BLHS • Ngoài A phạm tội cướp tài sản theo Điều 133 BLHS: Dấu hiệu pháp lí tội cướp tài sản(1): Khách thể tội phạm: hành vi cướp tài sản xâm phạm đồng thời hai quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu việc xâm hại quan hệ nhân thân phương tiện để đạt mục đích quan hệ sở hữu Mặt khách quan tội phạm: tội cướp tài sản có ba dạng hành vi khách quan bao gồm: hành vi dùng vũ lực; hai hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc; ba hành vi khác làm cho người bị công chống cự Chủ thể tội phạm: chủ thể tội cướp tài sản chủ thể bình thường, người có lực TNHS đạt độ tuổi luật định Mặt chủ quan tội phạm: lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp, mục đích tội phạm chiếm đoạt tài sản Như hành vi A đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản cụ thể: Thứ nhất, khách thể tội phạm: hành vi A xâm phạm đến quyền tôn trọng bảo vệ sức khỏe ông B, quyền sở hữu tài sản ông B, việc xâm hại đến quan hệ nhân thân phương tiện để A thực mục đích chiếm đoạt tài sản Thứ hai, mặt khách quan tội phạm: +Trong vụ án A có hành vi sau đây: - Thời điểm 1: Nửa đêm, A thức dậy, lấy đài nhỏ để lóc tủ nhà ông B cho vào hành lí mình, sau A dùng dao nhíp nạy cửa tủ tìm tiền - Thời điểm 2: Khi ông B phát A lục lọi ngăn tù, hô lên, A lao tới giường bịt mồm ông B Khi ông B giãy giụa kêu lên A liền Page bóp cổ ông B đến ông nằm im thôi, sau tiếp tục thực lục lọi ngăn tủ để chiếm đoạt tài sản Có thể thấy thời điểm thứ nhất, A thức dậy lấy đài nhỏ ông B cho vào hành lí hành vi chiếm đoạt tài sản A thực thủ đoạn trộm cắp tài sản Tuy nhiên thời điểm 2, sau hành vi lút chiếm đoạt tài sản A bị ông B phát A có hành vi dùng vũ lực “lập tức lao tới giường bịt mồm ông B”, ông B kháng cự lại hành vi công A, A “bóp cổ” ông B nằm im thôi, hành vi A sử dụng sức mạnh vật chất để đè bẹp kháng cự ông B chống lại chiếm đoạt tài sản Như vậy, ban đầu A không dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản sau bị phát hiện, để giữ lại tài sản chiếm đoạt A sử dụng vũ lực để đè bẹp kháng cự ông B, nói cách khác A sử dụng vũ lực để thực mục đích chiếm đoạt Hành vi dùng vũ lực A để thực mục đích chiếm đoạt thỏa mãn dấu hiệu hành vi khách quan tội cướp tài sản Việc lút chiếm đoạt tài sản thời điểm ban đầu thủ đoạn để thực hành vi cướp tài sản, tình tiết diễn biến tội phạm.1 +Hậu tội phạm: thiệt hại tài sản 300.000 đồng đài nhỏ, thiệt hại tính mạng ông B bị chết +Một số yếu tố khác thuộc mặt khách quan như: thời gian diễn hành vi phạm tội A nửa đêm, địa điểm hành vi phạm tội xảy nhà ông B, A sử dụng công cụ dao nhíp để nạy cửa tủ Thứ ba, mặt chủ quan tội phạm: lỗi A trường hợp lỗi cố ý trực tiếp vì: -Về mặt lí trí: A nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hôi, gây thiệt hại trực tiếp cho ông B, thủ đoạn giả làm đội A ông B cho Xem: Phần VII b Nghị số 01/1989/NQ-HĐTP ngày 19/4/1989 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: “ Nếu trường hợp kẻ phạm tội chiếm đoạt tài sản rồi, chủ tài sản họăc người khác lấy lại tài sản giành giật tài sản tay kẻ phạm tội, mà kẻ phạm tội dùng vũ lực, đe dọa dùng tức khắc vũ lực để chiếm đoạt tài sản cho được, cần định tội cướp tài sản… Đối với trường hợp cần kết án kẻ phạm tội tội cướp tài sản… coi việc chiếm đoạt (chưa thành thành) trước dùng vũ lực đe dọa dùng tức khắc vũ lực tình tiết diễn biến tội phạm Page vào ngủ nhờ, A có trình chuẩn bị phạm tội kỹ xác định rõ đối tượng tác động tài sản ông B, sử dụng thủ đoạn gì: đóng giả làm đội xin ngủ nhờ -Về mặt ý chí: A mong muốn chiếm đoạt tài sản thể chi tiết sau A dùng vũ lực để đè bẹp kháng cự ông ông B, A “tiếp tục lục lọi ngăn tù” Mục đích A chiếm đoạt tài sản ông B Thứ tư, chủ thể tội phạm: A người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định Kết luận 2: Hành vi A thỏa mãn đầy đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản theo Điều 133 BLHS Tóm lại, từ hai kết luận khẳng định A phạm tội giết người cướp tài sản, quan điểm thứ ba 1.2.Quan điểm thứ cho A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng khoản Điều 133 BLHS sai Vì: Các dấu hiệu pháp lí tội cướp tài sản2 trình bày trên, hành vi A thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu tội nhiên tình tiết tăng nặng theo khoản Điều 133 BLHS: “làm chết người” không xác vì: Khi truy cứu TNHS tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng “làm chết người” đòi hỏi lỗi người phạm tội lỗi vô ý với hậu chết người tức lỗi vô ý cẩu thả vô ý tự tin Tuy nhiên tình này, lỗi A hậu chết người (ông B chết) lỗi cố ý trực phân tích mặt chủ quan tội phạm cướp tài sản4 Như phân tích hành vi A có đầy đủ dấu hiệu lỗi cố ý trực tiếp Nếu để khống chế ông B A trói ông B lại, lấy giẻ bịt mồm Nhưng ông B thấy mặt A nên A giết chết ông B để ông không khả tố giác A Lỗi A khác hoàn toàn so với trường hợp cướp tài sản mà dẫn đến hậu chủ tài sản chết Nếu khống chế ông Dấu hiệu pháp lí tội cướp tài sản (trang 3-4) Xem Mặt chủ quan tội phạm, trang Page B để tiếp tục chiếm đoạt tài sản lỗi A lỗi vô ý Lỗi vô ý xuất phát từ ý muốn chủ quan A muốn chiếm đoạt tài sản thời gian để cân nhắc hành vi Ở A có đủ thời gian cân nhắc A thực hành vi bóp cổ qua giết chết ông B Vậy A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng khoản Điều 133 BLHS “làm người chết người” Vì vậy, quan điểm cho A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng khoản điều 133 BLHS “làm chết người” không 1.3 Quan điểm thứ hai: “A phạm tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp có tình tiết hành để tẩu thoát tội giết người” sai Vì: Theo quy định mục 6.1; 6.2 Phần Thông tư liên tịch số 02/2001/TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “các tội xâm phạm sở hữu” Bộ Luật hình sự: 6.1 Phạm tội thuộc trường hợp “hành để tẩu thoát” trường hợp mà người phạm tội chưa chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt tài sản, bị phát bị bắt giữ bị bao vây bắt giữ có hành vi chống trả lại người bắt giữ người bao vây bắt giữ đánh, chém, bắn, xô ngã… nhằm tẩu thoát.5 6.2 Nếu người phạm tội chưa chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt tài sản, bị người bị hại người khác giành lại, mà người phạm tội tiếp tục dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc công người bị hại người khác nhằm chiếm đoạt cho tài sản, trường hợp “hành để tẩu thoát” mà có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội cướp tài sản Trước hết việc A phạm tội trộm cắp tài sản quan điểm không đúng: Căn quy định thấy A có hành vi lút chiếm đoạt tài sản ông B (nửa đêm, A thức dậy lấy đài nhỏ tủ nhà, sau A dùng dao nhíp để nạy cửa tủ tìm tiền) hành vi A không Thông tư liên tịch số 02/2001/TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP – Thông tư hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội phạm xâm phạm sở hữu” Bộ luật Hình Page cấu thành tội trộm cắp tài sản mà cấu thành tội cướp tài sản sau hành vi lút chiếm đoạt A bị ông B phát hiện, A thực hành vi “lập tức lao tới giường bịt mồm ông B”; “bóp cổ ông B”, hành vi dùng vũ lực A để chiếm đoạt tài sản, việc lút chiếm đoạt trước tình tiết diễn biến tội phạm theo phân tích mặt khách quan tội cướp tài sản6 Hơn nữa, hành vi A để tẩu thoát mà để che giấu hành vi chiếm đoạt cụ thể sau ông B phát hành vi trái pháp luật A, A lao vào bịt mồm ông B, bóp cổ ông B qua thể mục đích nhằm che giấu hành vi chiếm đoạt A, sau ông B bị A bóp cổ ông B không khả nhận thức chống cự lại hành vi chiếm đoạt A A thực mục đích che giấu tội phạm mình, A tiếp tục thực hành vi chiếm đoạt “lục lọi ngăn tù lấy 300.000 đồng” Như ban đầu A có hành vi lút chiếm đoạt tài sản, sau bị phát sử dụng vũ lực nhằm đè bẹp kháng cự người khác tiếp tục thực mục đích chiếm đoạt trường hợp A chuyển hóa thành tội cướp tài sản, tội trộm cắp tài sản với tình tiết hành để tẩu thoát Do vậy, quan điểm thứ hai không xác Tổng kết: quan điểm thứ tổng hợp hành vi A thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội cướp tài sản tội giết người b.Xác định rõ tội danh khung hình phạt A trường hợp này: 2.1 A phạm tội giết người theo điểm g, điểm n khoản Điều 93 BHHS Đối với tội giết người: hành vi A thỏa mãn dấu CTTP tội giết người theo phân tích câu a, hành vi A thỏa mãn tình tiết định khung hình phạt quy định điểm n khoản Điều 93 BLHS “có tính chất côn đồ”, điểm g khoản Điều 93 BLHS “để thực che giấu tội phạm khác” “Phạm tội có tính chất côn đồ hiểu trường hợp phạm tội mà hành vi tính tiết khách quan thể hãn, coi thường người khác, coi Mặt chủ quan tội phạm (trang 4-5) Page thường pháp luật người phạm tội.”.Trong vụ án thấy hành vi A: “lập tức lao tới bịt mồm; liền bóp cổ” thể hãn cao độ, hành vi A thể coi thường tính mạng người khác mà ông B, muốn chiếm đoạt tài sản A tước đoạt tính mạng ông B Giết người để thực che giấu tội phạm khác trường hợp giết người mà động thúc đẩy người phạm tội có hành vi giết người việc thực tội phạm khác che giấu tội phạm khác Trong vụ án thấy động thúc đẩy A có hành vi giết ông B để che giấu việc chiếm đoạt tài sản, bị ông B phát thể qua chi tiết ông B phát A lục lọi ngăn tủ, ông liền hô: “trộm, bắt lấy quân ăn trộm”, A lao tới giường bịt mồm ông B, ông B giãy giụa kêu lên A “liền bóp cổ ông B”, đồng thời ngày sau A lại tiếp tục lục lọi ngăn tù lấy 300.000 đồng, nên khẳng định động thúc đẩy A có hành vi giết người nhằm che giấu hành vi phạm tội Từ phân tích A phạm tội giết người theo điểm g, điểm n khoản Điều 93 BLHS Theo khoản Điều 93 BLHS, hình phạt dành cho A tội giết người là:phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình 2.2 A phạm tội cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS Theo phân tích câu a, hành vi A thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu CTTP tội cướp tài sản, hành vi A thỏa mãn điểm b khoản Điều 133 BLHS: “phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” Theo điều Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng năm 2006 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự: tình tiết phạm tội có tính chất chuyên nghiệp áp dụng tình tiết có đủ điều kiện sau đây: a) Cố ý phạm tội từ năm lần trở lên tội phạm không phân biệt bị truy cứu trách nhiệm hình hay chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình chưa xóa án tích Page b) Người phạm tội lấy lần phạm tội làm nguồn thu nhập Có thể thấy hành vi A thể tính chất lưu manh, chuyên nghiệp, sử dụng hành vi phạm tội làm nghề nghiệp thể qua số chi tiết tình việc A giả làm đội xin vào nhà ông B ngủ nhờ, thủ đoạn gian dối nhằm lợi dụng lòng tin người khác, để thực hành vi phạm tội, đồng thời thể quan sát chuẩn bị kỹ lưỡng A, xác định rõ mục tiêu chiếm đoạt, phương thức tiếp cận, chuẩn bị công cụ phương tiện cần thiết (dao nhíp để nạy cửa tủ) Nếu có đầy đủ cho A cố ý lần thực tội phạm trở lên (không kể truy cứu trách nhiệm hình hay chưa, chưa hết thời hiệu chưa xóa án tích A phải chịu trách nhiệm hình theo điểm b khoản Điều 133 BLHS Khung hình phạt áp dụng cho A tội cướp tài sản là: phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm” Ngược lại không đủ chứng minh A cố ý lần thực tội phạm không kể truy cứu trách nhiệm hình hay chưa truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa hết thời hiệu chưa xóa án tích, A phải chịu trách nhiệm hình theo khoản Điều 133 BLHS, khung hình phạt áp dụng A phạt tù từ ba năm đến mười năm 2.3 Khung hình phạt áp dụng A - Khung hình phạt áp dụng A tội giết người: hình phạt tù từ mười hai năm, hai mươi năm, tù chung thân tử hình - Khung hình phạt áp dụng A tội cướp tài sản áp dụng theo khoản 1Điều 133 BLHS phạt tù từ ba năm đến mười năm, theo khoản Điều 133 BLHS phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm Việc định hình phạt cụ thể tội A Tòa án định sở xem xét quy định BLHS, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, yếu tố nhân thân A….Sau xem xét yếu tố Tòa án đưa mức án cụ thể tội sau áp dụng Điều 50 Page 10 BLHS định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội để đưa mức án chung cho hành vi phạm tội A Theo quan điểm nhóm em, với hành vi nêu tội phạm mà A thực : tội giết người cướp tài sản (đây hai tội xâm phạm lớn đến quan hệ pháp luật hình bảo vệ), với yếu tố nhân thân A (A tên lưu manh chuyên nghiệp), A cần phải xử lí nghiêm khắc, tuân thủ theo quy định pháp luật định hình phạt, A áp dụng hình phạt tù thời gian không 30 năm tù, A bị tù chung thân tử hình MỤC LỤC Thông tư liên tịch số 02/2001/TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP – Thông tư hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội phạm xâm phạm sở hữu” Bộ luật Hình MỤC LỤC 11 Page 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 Nghị Hội đồng thẩm phán TANDTC số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 02/2003/NQHĐTP ngày 17/4/2003 hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 01/1989/NQHĐTP ngày 19/04/1989 hướng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định BLHS Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 tội xâm phạm sở hữu 6.Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, (tập I II), Nxb CAND, Hà Nội, 2009 6.http://www.luathinhsu.wordpress.com 7.http://www.chinhphu.vn Page 12 [...]... cao số 02/ 2003/NQHĐTP ngày 17/4 /20 03 hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLHS 4 Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 01/1989/NQHĐTP ngày 19/04/1989 hướng dẫn bổ sung việc áp dụng một số quy định của BLHS 5 Thông tư liên tịch số 02/ 2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25 / 12/ 2001 về các tội xâm phạm sở hữu 6.Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình sự Việt Nam, (tập I... hình MỤC LỤC Thông tư liên tịch số 02/ 2001/TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP – Thông tư hướng dẫn áp dụng một số quy định tại chương XIV “Các tội phạm xâm phạm sở hữu” của Bộ luật Hình sự 7 MỤC LỤC 11 Page 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 20 09 2 Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TANDTC số 01 /20 06/NQ-HĐTP ngày 12/ 5 /20 06 hướng dẫn áp dụng một số quy... 02/ 2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25 / 12/ 2001 về các tội xâm phạm sở hữu 6.Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình sự Việt Nam, (tập I và II), Nxb CAND, Hà Nội, 20 09 6.http://www.luathinhsu.wordpress.com 7.http://www.chinhphu.vn Page 12 ...BLHS về quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội để đưa ra mức án chung cho hành vi phạm tội của A Theo quan điểm của nhóm em, với những hành vi nêu trên cũng như tội phạm mà A đã thực hiện : tội giết người và cướp tài sản (đây là hai tội xâm phạm rất lớn đến các quan hệ pháp luật hình sự bảo vệ), cùng với các yếu tố