tài liệu gồm nhận định đúng sai và bài tập có đáp án, hướng dẫn giải chính xác, rõ ràng môn Tư pháp quốc tế của giảng viên giảng dạy : cô Nguyễn Thị Khánh Ngọc, trường đại học Kinh Tế Luật, khoa Luật Dân Sự
Trang 1Đề thi giữa kỳ năm học 2016 học kì 2 thời gian 40 phút
1 Tại sao nói TPQT là một ngành luật độc lập trong hệ thống PLVN
2.Hiện tượng xung đột thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế là gì ? Vì sao có hiện tượngnày ?
3.Trình bày các điều kiện áp dụng Lex volontatis ( kiểu hệ thuộc luật do các bên lựachọn)
Nhận định đúng sai
1 Tư pháp quốc tế của tất cả các quốc gia trên thế giới đều có phạm vi điều chỉnh xoay
quanh 3 vấn đề : xung đột thẩm quyền xét xử, xung đôt pl áp dụng, công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của tòa án nước ngoài, phán quyết của trọng tài nước ngoài.
Sai vì tư pháp quốc tế ở 1 số quốc gia như Bỉ gọi là ngành luật xung đột, nhiệm vụ chính là để giải quyết xung đột, còn 3 vấn đề trên được quy định trong ngành luật công
2.trong 2 vấn đề giải quyết xung đột thẩm quyền xét xử và giải quyết xung đột pháp luật thì luôn luôn phải xem xét vấn đề giải quyết xung đột pháp luật trước.
Sai vì khi xem xét vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài thì tòa án xem xét mình có thẩm quyền hay ko rồi mới đến áp dụng pháp luật của nước nào.
3 Khi áp dụng quy phạm xung đột để giải quyết xung đột pháp luật thì quy phạm xung
5 các bên có quyền chọn luật để điều chỉnh tất cả các quan hệ Tư pháp quốc tế mà các
bên tham gia.
Trang 2Sai vì chỉ được chọn trong lĩnh vực hợp đồng.
6 khi giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài, nếu pháp luật của nước có tòa án giải quyết tranh chấp có quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài thì pháp luật nước ngoài đương nhiên sẽ được áp dụng.
Sai vì việc áp dụng pháp luật nước ngoài chỉ khi pháp luật nước ngoài ko trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật vn.
7 quy phạm xung đột 1 chiều có thể dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài Sai vì quy phạm xung đột 1 chiều chỉ dẫn chiếu đến chính pháp luật của quốc gia đã ban hành ra nó.
8 trong cùng 1 hệ thống pháp luật của 1 quốc gia, ko bao giờ tồn tại hiện tượng xung
đột pháp luật.
Sai vì cộng hòa nhân dân trung hoa là là quốc gia đơn nhất có 1 hệ thống pháp luật chung nhưng các vùng lãnh thổ như Hồng Kông, Ma Cao lại có hệ thống pháp luật riêng biệt nên có thể xảy ra xung đột pháp luật
9 quy phạm xung đột tùy nghi trong hệ thống pháp luật vn là loại quy phạm chắc chắn
sẽ dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài.
Sai vì quy phạm xung đột tùy nghi cho phép quốc gia lựa chọn áp dụng pháp luật của chính quốc gia đó hoặc pháp luật nước ngoài.
10 nội dung của lex fori chỉ đề cập đến việc xác định pháp luật tố tụng áp dụng là pháp luật của quốc gia có tòa án đang thụ lý vụ việc ds có yếu tố nước ngoài.
Sai vì lex fori còn bao gồm luật nội dung
11 theo quy định của pháp luật vn khi các bên có quốc tịch khác nhau thỏa thuận với
nhau về việc lựa chọn pháp luật của 1 quốc gia để xác định các điều kiện về hình thức hợp đồng giao kết thì pháp luật của quốc gia đó chắc chắn sẽ được áp dụng.
Sai vì các bên chỉ được lựa chọn về hợp đồng : quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng.
12 1 trong những trường hợp tòa án vn có thẩm quyền giải quyết tranh chấp về xác
định cha mẹ cho con có yếu tố nước ngoài là khi bị đơn có nơi cư trú lâu dài ở tại vn.
Trang 3Đúng vì đây là ngoại lệ thuộc điểm c khoản 2 điều 410 blds.
13 sự tồn tại của những quy phạm thực chất thống nhất làm mất đi hiện tượng xung đột
14 khi các bên chọn tòa án nước nào để giải quyết vụ việc thì những quy phạm thực
chất của pháp luật nước đó sẽ được áp dụng để giải quyết nội dung vụ việc.
Sai vì chọn tòa án để giải quyết tranh chấp hoàn toàn độc lập với pháp luật của nước áp dụng Khi xác định được tòa án có thẩm quyền rồi thì xác định pháp luật của nước có thỏa thuận, nếu ko có thỏa thuận thì áp dụng điều ước quốc tế ( nếu có) hoặc quy phạm xung đột.
15 tòa án nước nào giải quyết vụ việc ds có yếu tố nước ngoài thì pháp luật tố tụng của
nước đó được áp dụng trừ trường hợp điều ước quốc tế có liên quan mà quốc gia là thành viên có quy định khác.
Đúng vì đây là nội dung thứ 1 của hệ thuộc luật tòa án ( Lex fori).
16 Quyền sở hữu có yếu tố nước ngoài là và chỉ có thể là quyền sở hữu có các bên
trong quan hệ sở hữu mang các quốc tịch khác nhau.
Sai vì còn có tài sản liên quan đến quan hệ sở hữu ở nước ngoài hoặc sự kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt xảy ra ở nước ngoài.
17 Luật nơi có tài sản là kiểu hệ thuộc luật duy nhất được áp dụng để giải quyết xung
đột pháp luật về quyền sở hữu tài sản hữu hình.
Sai vì như đối với tàu biển thì áp dụng hệ thuộc luật quốc kì, máy bay là hệ thuộc luật nơi đăng ký quốc tịch tàu bay
Trang 418 Cơ sở pháp lý duy nhất điều chỉnh quyền sở hữu có yếu tố nước ngoài trong hệ
thống pháp luật quốc gia VN là phần thứ VII BLDS 2005.
Sai vì còn có luật hàng hải, luật hàng ko dân dụng, hoặc chương 2 BLDS khi
có quy phạm xung đột dẫn chiếu đến
18a Theo pháp luật VN quyền sở hữu đối với tài sản đang trên đường vận chuyển chỉ
được xác định theo pháp luật của nước nơi tài sản được chuyển đến
Sai vì còn có hệ thuộc luật do các bên lựa chọn
18b cơ sở pháp lý duy nhất điều chỉnh quyền sở hữu có yếu tố nước ngoài = quy phạm
chủ thể : công ty B là pháp nhân nước ngoài điều 758 BLDS
b Với tư cách là 1 nhà tư vấn pháp luật vấn đề pháp lý quan trọng nào anh chị cần tư
vấn cho công ty B về việc giao kết và thực hiện hợp đồng nói trên.
Yêu cầu chính phủ VN từ bỏ 4 quyền miễn trừ 1 cách minh thị ở trong hợp đồng để tránh rủi ro mà công ty B gặp phải nếu xảy ra tranh chấp.
20 A là công dân VN du học tại nước X 5/2011 trên đường đi học về A lái xe gây tai
nạn cho B là công dân VN đang theo gia đình sang X du lịch, làm B bị tổn hại về tài sản Chiếc xe nói trên là tài sản riêng của C, C là chồng A và là công dân nước X A và C đã kết hôn từ 2010 trước cơ quan có thẩm quyền của X Sau tai nạn A thuyết phục C về VN
và sinh sống lâu dài tại TPHCM C bán toàn bộ tài sản của 2 vợ chồng ở X và về VN cùng A vào 7/2011 Cũng trong thời gian này A bất ngờ được thừa kế 1 căn hộ tại Thủ Đức do ông ngoại A để lại A và C sống tại căn nhà này đến cuối 2012 thì A sinh con Đời sống vợ chồng ko còn hòa thuận, A làm đơn ra TAND TPHCM xin ly hôn Tài sản
do A và C tự thỏa thuận, con dưới 36 tháng tuổi do A nuôi, C có nghĩa vụ cấp dưỡng
Trang 5Sau khi ly hôn, C mua 1 căn hộ tại quận 2 bằng toàn bộ số tiền có được sau thỏa thuận chia tài sản với A C sồng tại đây tới đầu 2014 thì quyết định ủy quyền cho D là chị gái A làm việc trong ngành bất động sản để bán căn hộ trên cho E- 1 công dân VN Bán nhà xong, C dùng toàn bộ số tiền có được mua 1 căn hộ khác tại quận 1, dự định sống ở đây cho tiện nơi làm việc Bất ngờ bị 1 cơn suy tim vào 4/2014, C qua đời, ko để lại di chúc Cha mẹ của C ở nước X đều ko còn.
a Hãy xác định tất cả những quan hệ ds có yếu tố nước ngoài phát sinh trong trường hợp trên, căn cứ pháp lý.
- A gây tai nạn cho B là sự kiện pháp lý tai nạn xảy ra ở X
- A kết hôn với C : chủ thể là C, sự kiện pháp lý diễn ra ở nước ngoài, là quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nn
- C bán tài sản của 2 vợ chồng ở X : quan hệ hợp đồng mua bán
- A ly hôn với C tại TPHCM, chủ thể
- C có nghĩa vụ cấp dưỡng với con C : chủ thể
- C mua căn hộ tại quận 2 : quan hệ hợp đồng mua bán, chủ thể
- C ủy quyền cho D bán căn nhà của C cho E : chủ thể vẫn là C
- C mua ăn nhà tại quận 1
- C chết tại VN : quan hệ thừa kế
b vụ việc này được đặt ra trước tòa án nhân dân TPHCM, di sản của C sẽ được giải quyết ntn biết vào thời điểm C chết chỉ còn tài sản là căn hộ tại quận 1, nước X và VN chưa ký kết hiệp định tương trợ tư pháp.
- đây là quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài
- C chết tại VN ko có di chúc nên nên sẽ có thừa kế theo pháp luật
- chưa ký kết hiệp định tương trợ tư pháp nên áp dụng Tư pháp quốc tế VN.
- áp dụng điều 766 k3 : di sản là BĐS
- điều 767 k2 dẫn chiếu áp dụng phần IV BLDS quan hệ thừa kế, di sản thừa
kế thuộc về hàng thừa kế thứ 1, của con do mẹ quản lý đến khi trưởng thành
Trang 621 M có quốc tịch VN đi hợp tác lao động tại X sau khi bố mẹ M qua đời Tại đây M kết hôn với N quốc tịch X Hết thời hạn hợp tác lao động, M và N về cư trú tại VN có 2 con chung mang quốc tịch VN là A1 và A2 Khi M chết di sản để lại gồm : 1 sổ tiết kiệm 6 tháng đừng tên M tại ngân hàng VN, 1 số tư trang, nhà do M được thừa kế trước khi kết hôn tại VN và 1 nhà chung của 2 vợ chồng ở X Chia thừa kế di sản của M trong trường hợp sau :
- Chưa kí kết hiệp định tương trợ tư pháp nên áp dụng tư pháp quốc tế VN,
áp dụng điều 766 khoản 3 : định danh di sản
- di sản gồm : động sản tại VN : ½ sổ tiết kiệm, tư trang (1)
Bất động sản tại VN : tài sản riêng (2)
Bất động sản tại nước ngoài : 1 phần nhà chung ( chia theo pháp luật nước ngoài) (3)
(1) điều 767 khoản 1 BLDS tuân theo pháp luật VN, di sản thuộc về hàng thừa kế thứ 1 chia đều cho cả 3 gồm A1, A2 và N
(2) điều 767 khoản 2 BLDS tuân theo pháp luật VN, di sản thuộc về A1, A2
và N, chia đều cho cả 3
(3) tuân theo pháp luật X, khoản 2 điều 767 BLDS vợ được hưởng gấp đôi
so với các con
b M có di chúc hợp pháp để lại toàn bộ tài sản cho A1, A2 Biết cả 2 trường hợp luật thừa kế của X quy định vợ và các con trong cùng 1 hàng thừa kế, tuy nhiên phần thừa kế của vợ được hưởng sẽ nhiều hơn gấp đôi so với phần thừa kế của từng đứa con Về thừa
kế theo di chúc, Pháp luật X cho phép 1 người có thể định đoạt tài sản của mình = di chúc Nước X và VN chưa ký kết hiệp định tương trợ tư pháp.
Trang 7(1) tuân theo pháp luật VN, N được hưởng 1 phần di sản ko phụ thuộc vào nội dung di chúc, phần còn lại chia theo di chúc cho A1, A2
(2) tuân theo pháp luật VN, N được hưởng 1 phần di sản ko phụ thuộc vào nội dung di chúc, phần còn lại chia theo di chúc cho A1, A2
(3) tuân theo pháp luật X, tài sản chia theo di chúc của M
22 tòa án VN sẽ ko có thẩm quyền đối với các tranh chấp về hợp đồng có yếu tố nước
ngoài nếu ko bên nào trong hợp đồng mang quốc tịch VN.
Sai vì hợp đồng liên quan đến bds tại VN theo điểm a khoản 1 điều 410 BLTTDS sẽ thuộc thẩm quyền riêng biệt của pháp luật VN
23 theo pháp luật VN quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng luôn được xác
định theo pháp luật của nước nơi thực hiện hợp đồng.
Sai vì các bên có thể thỏa thuận lựa chọn hệ thống pháp luật của quốc gia khác nhau để điều chỉnh quyền và nghĩa vụ
24 theo pháp luật VN hình thức hợp đồng luôn được xác định theo nơi giao kết hợp
đồng đó.
Sai vì hợp đồng liên quan đến bds tại VN thì tất cả các vấn đề pháp lý liên quan đến hợp đồng đều theo pháp luật VN điều 770 BLDS
25 theo quy định của pháp luật VN, tư cách chủ thể của các bên giao kết hợp đồng luôn
được xác định theo pháp luật của nước mà các bên có quốc tịch.
Sai vì năng lực pháp luật dân sự mà việc xác lập, thực hiện giao dịch tại VN thì theo pháp luật VN
25a Khi xác lập, giao kết hợp đồng tại VN chủ thể tham gia là pháp nhân nước ngoài
thì tất cả các vấn đề pháp lý của pháp nhân chỉ được tuân theo pháp luật VN
Sai vì theo kiểu hệ thuộc luật quốc tịch của pháp nhân, các vấn đề liên quan đến cơ cấu, tổ chức nội tại của pháp nhân này thì vẫn tuân theo pháp luật của pháp nhân mang quốc tịch.
Trang 826 Tư pháp quốc tế và luật thương mại quốc tế có cùng nội dung nghiên cứu về hợp
đồng.
Sai vì nó có phạm vi nghiên cứu khác nhau, Tư pháp quốc tế chỉ giải quyết 3 vấn đề : xác định tòa án có thẩm quyền, pháp luật áp dụng, công nhận và cho thi hành, Tư pháp quốc tế được áp dụng khi có tranh chấp phát sinh.
Còn thương mại quốc tế quy định về hình thức hợp đồng,
27 ko có xung đột pháp luật về nội dung quyền sở hữu.
Sai vì nội dung quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt.
Xung đột pháp luật xảy ra khi có yếu tố nước ngoài và cùng 1 vấn đề mà pháp luật mỗi quốc gia quy định khác nhau, vd như quyền sở hữu bds của người nước ngoài, theo pháp luật VN thì bị giới hạn về số lượng còn pháp luật các nước được sở hữu ko giới hạn
28 pháp luật VN quy định nơi có tài sản sẽ được áp dụng để giải quyết tất cả các tranh
chấp liên quan đến quyền sở hữu tài sản.
Sai vì theo điều 766.4 BLDS đối với tàu bay, tàu biển thì phải tuân theo pháp luật về hàng ko dân dụng và hàng hải của VN
29 Thẩm quyền của tòa án VN đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài luôn
luôn được xác định theo quy định của Tư pháp quốc tế VN đặc biệt là chương 35
Trang 9Sai vì còn có thể có thể có 1 số quan hệ liên quan đến tài sản thừa kế di sản
32 Doanh nghiệp T của Canada ko có chi nhánh tại VN và doanh nghiệp G của VN có
trụ sở tại Cần Thơ ký hợp đồng mua bán tại SINGAPORE Theo hợp đồng được ký kết thì sau đó hàng của doanh nghiệp T đã cập cảng TPHCM nhưng lúc này tranh chấp lại phát sinh vì theo G những linh kiện điện tử trong hàng ko đúng quy cách sản phẩm đã giao kết trong hợp đồng G kiện T ra trước TAND TPHCM nhưng T cho rằng TAND TPHCM ko có thẩm quyền xem xét vụ việc này.
a Đây có phải là 1 vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài ko ? căn cứ pháp lý ?
phải vì chủ thể T là pháp nhân nước ngoài theo khoản 2 điều 405 BLTTDS
b TAND TPHCM có thẩm quyền xem xét vụ việc trên ko ? căn cứ pháp lý ?
Canada và VN chưa ký kết hiệp định tương trợ tư pháp nên áp dụng Tư pháp quốc tế VN để xác định, điểm e khoản 2 điều 410 BLTTDS hoặc điểm a khoản 1 điều 36 BLTTDS
33 Công ty T của Ý ký với doanh nghiệp M của VN hợp đồng cung ứng ghế sofa bằng
da tại trụ sở của M tại HN 2 tháng sau khi hợp đồng được ký kết, M vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền hàng cho T T khởi kiện M tại TAND TP HN TAND TP HN có thẩm quyền xem xét vụ việc trên ko ? căn cứ pháp lý ?
Điểm d Khoản 2 Đúng vì 410 BLTTDS
34 A là nam công dân VN, B là nữ công dân Úc 2008 A sang làm việc tại ÚC Sau 1 thời gian A kết hôn với B và cả 2 cư trú tại ÚC 2010 2 vợ chồng chuyển về VN cư trú ổn định tại TPHCM, ko có con chung 2015 A và B cùng ký đơn yêu cầu Tòa án VN giải quyết cho ly hôn.
Trang 101 Tòa án cần xác định hôn nhân có hợp pháp ko để làm căn cứ giải quyết cho ly hôn Xác định luật được tòa án VN áp dụng cho các vấn đề về điều kiện kết hôn và nghi thức kết hôn giữa A và B trong các trường hợp :
a A và B kết hôn tại cơ quan đại diện ngoại giao của VN tại ÚC.
Theo điều 126 Luật hôn nhân gia đình 2014
A về điều kiện kết hôn tuân theo pháp luật VN ( hệ thuộc luật quốc tịch và nơi đăng ký kết hôn)
A về nghi thức kết hôn tuân theo pháp luật VN
B về điều kiện kết hôn tuân theo pháp luật VN hoặc Úc( hệ thuộc luật quốc tịch và nơi đăng ký kết hôn)
A về nghi thức kết hôn tuân theo pháp luật VN
b A và B kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của ÚC.
A về điều kiện kết hôn tuân theo pháp luật VN hoặc Úc ( hệ thuộc luật quốc tịch và nơi đăng ký kết hôn)
A về nghi thức kết hôn tuân theo pháp luật Úc
B về điều kiện kết hôn tuân theo pháp luật Úc ( hệ thuộc luật quốc tịch và nơi đăng ký kết hôn)
B về nghi thức kết hôn tuân theo pháp luật Úc
c A và B kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của ÚC, B có quốc tịch Úc và Pháp.
A về điều kiện kết hôn tuân theo pháp luật VN hoặc Úc ( hệ thuộc luật quốc tịch và nơi đăng ký kết hôn)
A về nghi thức kết hôn tuân theo pháp luật Úc
B về điều kiện kết hôn tuân theo pháp luật Úc ( hệ thuộc luật quốc tịch và nơi đăng ký kết hôn, điều 760 BLDS)
B về nghi thức kết hôn tuân theo pháp luật Úc
Trang 112 Xác định luật áp dụng về điều kiện ly hôn của A và B.
Theo khoản 1 điều 127 luật hôn nhân gia đình 2014 thì A và B có nơi cư trú
ổn định tại TPHCM xin ly hôn tại VN thì tuân theo pháp luật VN
3 Giả sử A và B yêu cầu tư vấn cho họ về nguyên tắc chia tài sản, trong vai trò là người
tư vấn dưới góc độ Tư pháp quốc tế , hãy đáp ứng yêu cầu của họ biết tài sản chủ yếu gồm 1 nhà chung ở ÚC, nhà của A được thừa kế riêng tại VN, sổ tiết kiệm đứng tên A tại
VN năm 2004, tư trang của A, tư trang của B.
Tài sản gồm (1) Bđs chung tại Úc : khoản 3 điều 127 hệ thuộc luật nơi có tài sản, áp dụng Pháp luật Úc
(2) bds tại VN của riêng A nên ko chia
(3) động sản : sổ tiết kiệm chung còn tư trang là của riêng ko chia : áp dụng pháp luật VN trong trường hợp tòa án VN thụ lý theo điều
130 luật hôn nhân gđ nên tài sản chia đôi
vậy A được 1 phần nhà tại Úc, nhà tại VN, tư trang của A, ½ sổ tiết kiệm
B gồm 1 phần nhà tại Úc, ½ sổ tiết kiệm và tư trang
35 pháp luật VN chỉ thừa nhận nghi thức kết hôn là nghi thức dân sự đối với việc kết
hôn có yếu tố nước ngoài.
Sai vì pháp luật VN chỉ thừa nhận nghi thức kết hôn là nghi thức dân sự còn nếu có yếu tố nước ngoài có thể có nghi thức khác nếu phù hợp với pháp luật VN
36 Khi giải quyết yêu cầu ly hôn có yếu tố nước ngoài tại VN , điều quan trọng nhất là
xét điều kiện ly hôn có đáp ứng những quy định của pháp luật mà các bên mang quốc tịch hay ko.
Sai vì còn xét điều kiện nơi thường trú của 2 vợ chồng
Trang 1237 Quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngoài là và chỉ có thể là quan hệ hôn
nhân có ít nhất 1 trong các bên là người nước ngoài, người vn định cư ở nước ngoài.
Sai vì còn có tài sản liên quan ở nước ngoài, các bên là công dân VN nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt là ở nước ngoài
38 theo pháp luật vn, điều kiện kết hôn của người nước ngoài tại vn là chỉ cần tuân theo
pháp luật VN.
Sai vì điều kiện kết hôn có thể tuân theo pháp luật nước ngoài nếu người đó mang quốc tịch nước ngoài
39 tòa án VN chỉ có thẩm quyền giải quyết ly hôn có yếu tố nước ngoài khi và chỉ khi 1
trong các bên đương sự là công dânVN.
Sai vì tòa án VN ngoài thẩm quyền chung là nguyên đơn hoặc bị đơn là công dânVN còn có những người nước ngoài thường trú tại VN
40 phạm vi nghiên cứu của Tư pháp quốc tế về quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố
nước ngoài gồm 3 vấn đề : giải quyết xung đột thẩm quyền xét xử, giải quyết xung đột pháp luật áp dụng, công nhận và cho thi hành bản án, phán quyết của trọng tài nước ngoài tại VN.
Sai vì ko có phán quyết của trọng tài nước ngoài tại VN, đây là ngành luật công chỉ có công nhận bản án của tòa án nước ngoài.
41 điều 3 khoản 25 Luật hôn nhân gia đình 2014 là căn cứ pháp lý duy nhất để xác định
quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngoài trong hệ thống pháp luật vn.
Sai vì còn điều 758 BLDS về quan hệ dân sự theo nghĩa rộng
42 trường hợp tòa án VN có thẩm quyền xét xử chung đối với 1 vụ việc dân sự có yếu tố
nước ngoài mà các bên đã có thỏa thuận từ trước về việc lựa chọn tòa án của 1 quốc gia nước ngoài để giải quyết thì tòa án VN từ chối thụ lý vụ việc.
Sai vì :
Bộ luật hàng hải 2005 cho phép các bên lựa chọn về những hợp đồng quốc
tế có thể chọn luật hàng hải
Trang 13Giữa VN và liên bang Nga có ký kết hiệp định tương trợ tư pháp thì tòa án
VN sẽ từ chối
Ngoài 2 trường hợp này tòa án VN ko từ chối
43 đối với những vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài thuộc thẩm quyền xét xử riêng
biệt của tòa án vn thì tất cả tòa án nước ngoài ko được thụ lý giải quyết.
Sai vì tòa án nước ngoài vẫn được thụ lý nhưng sẽ ko được công nhận và cho thi hành tại VN
44 tòa án vn sẽ ko có thẩm quyền giải quyết những vụ việc đã được tòa án nước ngoài
thụ lý trước đó.
Sai vì nếu tòa án nước ngoài đã thụ lý thì tòa án VN vẫn có thể thụ lý, khi nhận được yêu cầu công nhận của tòa án nước ngoài thì vn sẽ tạm đình chỉ, xem bản án nước ngoài có phù hợp với pháp luật VN ko, nếu phù hợp thì công nhận và cho thi hành, nếu ko phù hợp thì tòa án VN sẽ chính thức thụ
lý vụ việc
45 tòa án vn sẽ ko bao giờ thụ lý giải quyết những vụ việc ds có yếu tố nước ngoài và bị
đơn là 1 quốc gia vn.
Sai vì có học thuyết quyền miễn trừ tương đối, tuyệt đối Hiện VN giải quyết theo nguyên tắc có đi có lại để xem có được hưởng 4 quyền miễn trừ
ko Nếu ko cho quốc gia được hưởng quyền miễn trừ thì tòa án VN vẫn thụ
lý bình thường.
46 tất cả những bản án, quyết định của tòa án nước ngoài đều có thể là đối tượng của
việc công nhận và cho thi hành tại vn.
Sai vì tất cả những bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài đều có thể là đối tượng của việc công nhận và cho thi hành tại vn, trong luật công thì sẽ ko được công nhận và cho thi hành tại VN
47 A là công dân VN k t hôn v i B là công dân n ết hôn với B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà ới B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà ưới B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà c X Sau khi k t hôn, bà ết hôn với B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà
A c trú t i VN, ông B v n lao đ ng t i X và th ư ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ộng tại X và thường xuyên về VN thăm bà ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ường xuyên về VN thăm bà ng xuyên v VN thăm bà ề VN thăm bà
A T i X ông B s ng trong 1 căn h chung c v i m mình là bà D ( n ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ống trong 1 căn hộ chung cư với mẹ mình là bà D ( nước ộng tại X và thường xuyên về VN thăm bà ư ới B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà ẹ mình là bà D ( nước ưới B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà c X) Bà A sinh đ ược 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN c 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đ u mang qu c t ch VN ề VN thăm bà ống trong 1 căn hộ chung cư với mẹ mình là bà D ( nước ịch VN
Trang 142013 C1 b t ng b tai n n giao thông qua đ i đ l i v và 2 con nh là ất ngờ bị tai nạn giao thông qua đời để lại vợ và 2 con nhỏ là ờng xuyên về VN thăm bà ịch VN ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ờng xuyên về VN thăm bà ể lại vợ và 2 con nhỏ là ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ợc 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN ỏ là D1, D2 C2 có con là D3, C3 và C4 ch a l p gia đình 2015 ông B qua đ i khi ư ập gia đình 2015 ông B qua đời khi ờng xuyên về VN thăm bà đang công tác t i X Bà A n p đ n yêu c u TAND TPHCM gi i quy t di s n ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ộng tại X và thường xuyên về VN thăm bà ơn yêu cầu TAND TPHCM giải quyết di sản ầu TAND TPHCM giải quyết di sản ải quyết di sản ết hôn với B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà ải quyết di sản
mà ông B đ l i H i nh ng ai sẽ đ ể lại vợ và 2 con nhỏ là ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ỏ là ững ai sẽ được hưởng di sản trong nhựng trường ược 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN c h ưởng di sản trong nhựng trường ng di s n trong nh ng tr ải quyết di sản ựng trường ường xuyên về VN thăm bà ng
h p sau ợc 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN :
a ông B có đ l i di chúc b ng văn b n t i X, đ l i toàn b di s n cho v ể lại vợ và 2 con nhỏ là ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ằng văn bản tại X, để lại toàn bộ di sản cho vợ ải quyết di sản ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ể lại vợ và 2 con nhỏ là ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ộng tại X và thường xuyên về VN thăm bà ải quyết di sản ợc 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN
và 4 con, 1 ph n tài s n b ng ti n m t 50 tr ng h cho tr khuy t t t ầu TAND TPHCM giải quyết di sản ải quyết di sản ằng văn bản tại X, để lại toàn bộ di sản cho vợ ề VN thăm bà ặt 50 tr ủng hộ cho trẻ khuyết tật ủng hộ cho trẻ khuyết tật ộng tại X và thường xuyên về VN thăm bà ẻ khuyết tật ết hôn với B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà ập gia đình 2015 ông B qua đời khi TPHCM.
- xác định yếu tố nước ngoài
- vì chưa có hiệp định tương trợ tư pháp nên sẽ áp dụng Tư pháp quốc tế VN
-Định danh di sản :
+ động sản : d 767.1 áp dụng pháp luật nước X : bà A,d,c2,c3,c4
+ BDS tại VN : d767.2 áp dụng pháp luật VN : A,D,C2,C3,C4, nếu có thừa
bi t trong c 2 tr ết hôn với B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà ải quyết di sản ường xuyên về VN thăm bà ng h p, tài s n g m 3 căn nhà và 1 xe ô tô t i TPHCM, ợc 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN ải quyết di sản ồm 3 căn nhà và 1 xe ô tô tại TPHCM, ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà
1 m nh đ t Đ ng Nai và 1 căn h chung c X VN và X ch a ký k t ải quyết di sản ất ngờ bị tai nạn giao thông qua đời để lại vợ và 2 con nhỏ là ởng di sản trong nhựng trường ồm 3 căn nhà và 1 xe ô tô tại TPHCM, ộng tại X và thường xuyên về VN thăm bà ư ởng di sản trong nhựng trường ư ết hôn với B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà
hi p đ nh t ịch VN ươn yêu cầu TAND TPHCM giải quyết di sản ng tr t pháp Pháp lu t X quy đ nh hàng th a k th nh t ợc 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN ư ập gia đình 2015 ông B qua đời khi ịch VN ừa kế thứ nhất ết hôn với B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà ứng TPHCM, theo đó để toàn bộ tài ất ngờ bị tai nạn giao thông qua đời để lại vợ và 2 con nhỏ là
t ươn yêu cầu TAND TPHCM giải quyết di sản ng t nh VN nh ng v đ ựng trường ư ởng di sản trong nhựng trường ư ợc 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN ược 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN c h ưởng di sản trong nhựng trường ng di s n g p đôi so v i 1 ph n di ải quyết di sản ất ngờ bị tai nạn giao thông qua đời để lại vợ và 2 con nhỏ là ới B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà ầu TAND TPHCM giải quyết di sản
s n mà 1 ng ải quyết di sản ường xuyên về VN thăm bà i cùng hàng th a k đ ừa kế thứ nhất ết hôn với B là công dân nước X Sau khi kết hôn, bà ược 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN c h ưởng di sản trong nhựng trường ng Di chúc h p pháp là di ợc 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN chúc l p b ng văn b n, có ch ng th c t i c quan có th m quy n X 1 ập gia đình 2015 ông B qua đời khi ằng văn bản tại X, để lại toàn bộ di sản cho vợ ải quyết di sản ứng TPHCM, theo đó để toàn bộ tài ựng trường ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ơn yêu cầu TAND TPHCM giải quyết di sản ẩm quyền ở X 1 ề VN thăm bà ởng di sản trong nhựng trường công dân X đ ược 4 con trai là C1, C2, C3, C4 đều mang quốc tịch VN c quy n l p di chúc đ đ nh đo t tài s n c a mình cho b t ề VN thăm bà ập gia đình 2015 ông B qua đời khi ể lại vợ và 2 con nhỏ là ịch VN ại VN, ông B vẫn lao động tại X và thường xuyên về VN thăm bà ải quyết di sản ủng hộ cho trẻ khuyết tật ất ngờ bị tai nạn giao thông qua đời để lại vợ và 2 con nhỏ là
kỳ ai.
- Di chúc hợp pháp, chia theo di chúc
Trang 15- -Định danh di sản :
- + động sản : d 767.1 áp dụng pháp luật nước X cho phép tự định đoạt
di sản : c2,c3,c4
- + BDS tại VN : d767.2 áp dụng pháp luật VN : có những người thừa
kế ko phụ thuộc vào nội dung di chúc : vợ, mẹ của B, phần còn lại mới chia theo di chúc
- + BDS tại nước ngoài : theo pháp luật X được chia duy nhất cho D theo đúng ý chí, nguyện vọng trong di chúc.
-Câu hỏi ôn tập Tư pháp quốc tế
1 Trình bày đối tượng điều chỉnh của TPQT
Là những quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài
2 Tại sao nói TPQT là một ngành luật độc lập trong hệ thống PLVN
Vì tư pháp quốc tế có đối tượng điều chỉnh và phương pháp điều chỉnh khác biệt
3 Làm thế nào để xác định yếu tố nước ngoài trong một quan hệ dân sự theo nghĩa rộng theo quy định của PLVN
Căn cứ chủ thế
Căn cứ khách thể
Căn cứ sự kiện pháp lý
4 TPQT VN có phạm vi điều chỉnh như thế nào
-Xác định thẩm quyền của tòa án vn đối với các vụ việc ds có yếu tố nước ngoài
Trang 16-Xác định pháp luật áp dụng để điều chỉnh nội dung quan hệ dân sự có yếu tốnước ngoài
-Công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của tòa án nước ngoài, phán quyếtcủa trọng tài nước ngoài
5 Trình bày phương pháp điều chỉnh đặc thù của TPQT
Là phương pháp xung đột : là cách sử dụng những quy phạm xung đột để điềuchỉnh những quan hệ của Tư pháp quốc tế
Quy phạm xung đột là quy phạm ko trực tiếp giải quyết các quan hệ pl cụ thể màđưa ra các quy định nguyên tắc lựa chọn pl của nước này hay nước kia để giảiquyết
Là phương pháp điều chỉnh gián tiếp, đặc trưng và cơ bản của Tư pháp quốc tế vìnhững lý do sau đây:
- Đây là phương pháp điều chỉnh chỉ được áp dụng trong ngành luật Tư pháp quốc tế
mà không được áp dụng trong các ngành luật và hệ thống pháp luật khác
- Qua việc nghiên cứu các ngành luật khác cho thấy, không ngành luật nào áp dụngphương pháp điều chỉnh này Việc điều chỉnh các quan hệ xã hội của các ngành luậttrong hệ thống pháp luật Việt Nam và ngay cả Luật quốc tế thực hiện bằng cách sửdụng quy phạm pháp luật trong các văn bản pháp luật là nguồn của chúng, mà khôngcần phải thông qua khâu trung gian là “chọn luật”
- Trong thực tiễn Tư pháp quốc tế, do các quy phạm thực chất thống nhất có số lượng
ít, không đáp ứng được yêu cầu điều chỉnh các quan hệ Tư pháp quốc tế phát sinhngày càng đa dạng; trong khi đó quy phạm xung đột được xây dựng một cách đơngiản hơn, nhanh hơn nên có số lượng nhiều hơn Do đó quy phạm xung đột đã điềuchỉnh hầu hết các quan hệ Tư pháp quốc tế Vì vậy phương pháp điều chỉnh gián tiếpđược coi là phương pháp cơ bản trong giai đoạn hiện nay
6 Trình bày hiểu biết của em về quy phạm thực chất ? Cho VD
là quy phạm mà nội dung của nó trực tiếp giải quyết vấn đề hoặc quy định cụ thể
về quyền và nghĩa vũ của các bên, biện pháp chế tào nào mà ko cần thông qua hệthống pháp luật trung gian
Trang 17vd : điều 767 blds 2005 quy định về thừa kế theo pháp luật có yếu tố nướcngoài :di sản ko có người thừa kế là bds thuộc về nhà nước nơi có bds đó.
7 TPQT gồm những loại nguồn như thế nào
-điều ước quốc tế : áp dụng khi các bên thỏa thuận áp dụng điều ước quốc tế vàkhi vn là thành viên của điều ước quốc tế đó
-tập quán quốc tế : vn thừa nhận cho phép áp dụng tập quán quốc tế, áp dụng khicác bên lựa chọn hoặc khi quan hệ ds ko được điều ước quốc tế, pl quốc gia hoặchợp đồng giữa các bên điều chỉnh
-pháp luật quốc gia : áp dụng khi các bên có thỏa thuận lựa chọn hoặc khi có sựdẫn chiếu của quy phạm xung đột
8 Liệt kê các loại chủ thể trong TPQT VN
9 Tại sao phải tìm hiểu quy chế pháp lý dân sự của người nước ngoài
quy chế pháp lý ds của người nước ngoài là quy định của pháp luật về năng lựcpháp luật và năng lực hành vi ds của người nước ngoài
người nước ngoài khi cư trú tại quốc gia sở tại sẽ chịu sự điều chỉnh đồng thời của
2 hệ thống pháp luật: pháp luật nước sở tại và pháp luật của nước mà họ là côngdân Vấn đề đặt ra là năng lực pháp luật và năng lực hành vi ds của người nướcngoài sẽ chịu sự điều chỉnh của quốc gia nào? Trong quy chế pháp lý dân sự thìngười nước ngoài luôn được nước ngoài mà họ mang quốc tịch bảo hộ về mặtngoại giao khi quyền và lợi ích hợp pháp của họ bị xâm phạm