Mục đích nghiên cứu của đề tài Mục đích của đề tài luận văn thạc sĩ là nghiên cứu đa dạng thành phần loài và cấu trúc quần xã Oribatida, liên quan đến một số yếu tố tự nhiên và nhân tác
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
Trang 2BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC
Người hướng dẫn khoa học: TS Đào Duy Trinh
Hà Nội, 2015
Trang 3LỜI CẢM ƠN
Trong quá trình hoàn thành luận văn Thạc sĩ này, tôi đã nhận được sự giúp đỡ to lớn và quý báu của các cơ quan tập thể và cá nhân Nhân dịp này,
tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc TS Đào Duy Trinh, người thầy ngay
từ đầu đã định hướng và tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện đề tài nghiên cứu
Xin trân trọng cảm ơn ban chủ nhiệm Khoa Sinh - KTNN, trường Đại học
Sư phạm Hà nội 2, phòng Sau Đại Học Trường Đại Học Sư Phạm Hà Nội 2 Xin cảm ơn tới em :
Bùi Thị Hương lớp k38, khoa Sinh – KTNN Đinh Thị Thu Nga lớp k38, khoa Sinh – KTNN
Cảm ơn các thầy, cô giáo đã tận tình giảng dạy, tạo điều kiện giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn thạc sĩ này
Xin chân thành cảm ơn!
Hà Nội, tháng 12 năm 2015
Học viên
Nguyễn Trường Giang
Trang 4
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan, đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Những số liệu kết quả trong luận văn là trung thực không tr ng l p với các đề tài khác Công trình chưa được công bố trên bất cứ một tài liệu nào Tôi c ng xin cam đoan r ng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn này đã được cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong luận văn đã được chỉ rõ nguồn gốc
Nếu sai tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm!
Hà Nội, tháng 12 năm 2015
Học viên
Nguyễn Trường Giang
Trang 5MỤC LỤC
MỞ ĐẦU
1.2.1 Tình hình nghiên cứu Oribatida trên thế giới 5 1.2.1.1 Nghiên cứu về thành phần loài Oribatida 8 1.2.1.2 Nghiên cứu về cấu trúc quần xã Oribatida 9 1.2.2 Tình hình nghiên cứu Oribatida ở Việt Nam 9
1.2.2.1 Nghiên cứu về thành phần loài Oribatida 9
1.2.2.2 Nghiên cứu về cấu trúc quần xã Oribatida 10
CHƯƠNG 2 THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1.1 Thời gian nghiên cứu và số lượng mẫu 14
Trang 62.2.1 Vật liệu nghiên cứu 14
2.2.2 Thu mẫu ở thực địa và phân tích xử lý mẫu ở phòng thí nghiệm 15
2.2.3 Xác định cấu trúc quần xã Oribatida 19
2.2.4 Phương pháp phân tích và thống kê số liệu 19
2.3 Đặc điểm tự nhiên của VQG Ba Vì, Hà Nội 21
2.4.3 Hiện trạng xã hội và cơ sở hạ tầng tại các xã vùng Đệm 28
3.1 Đa dạng thành phần loài Ve giáp (Acari: Oribatida) ở các độ cao
3.2 Sự tương đồng thành phần loài của quần xã Oribatida ở các độ
3.3 Cấu trúc quần xã Oribatida theo tầng phân bố ở các độ cao
Trang 73.3.2 Mật độ trung bình 39
3.3.3 Chỉ số đa dạng loài H’ và chỉ số đồng đều J’ 42
3.3.4 Các loài Oribatida ưu thế ở các tầng phân bố theo độ cao 44
3.4 Cấu trúc quần xã Oribatida theo độ cao thuộc VQG Ba Vì , Hà
3.5 Cấu trúc quần xã Oribatida theo tầng sâu thẳng đứng trong hệ
sinh thái đất ở độ cao 600m, 900m, 1216m thuộc VQG Ba Vì, Hà Nội 56
3.6 Bước đầu đánh giá vai trò chỉ thị sinh học của quần xã
Oribatida ở các độ cao thuộc VQG Ba Vì, Hà Nội 59
3.6.1 Cơ sở khoa học của việc sử dụng quần xã Oribatida làm chỉ thị
3.6.2 Vai trò chỉ thị sinh học của quần xã Oribatida trong môi trường
Trang 8KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 63
Trang 9DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, VIẾT TẮT
Trang 10DANH MỤC CÁC BẢNG
1 Bảng 2.1 Số lượng mẫu cụ thể cho từng đai cao 14
2 Bảng 2.2 Kết quả nghiên cứu động vật rừng VQG Ba Vì 26
3 Bảng 3.1 Danh sách thành phần loài và sự phân bố Oribatida theo
các độ cao ở các tầng khác nhau tại VQG Ba Vì, Hà Nội 30
4 Bảng 3.2 Sự tương đồng thành phần loài của quần xã Oribatida
5 Bảng 3.3 Chỉ số định lượng cấu trúc quần xã Oribatida theo tầng
phân bố ở các độ cao thuộc VQG Ba Vì 37
6 Bảng 3.4 Các loài Oribatida ưu thế theo độ cao và tầng phân bố ở
11 Bảng 3 9 Chỉ số định lượng cấu trúc quần xã Oribatida theo độ
sâu của đất ở 3 độ cao thuộc VQG Ba Vì 56
12 Bảng 3.10 Tỷ lệ các loài ưu thế theo độ sâu của đất ở độ cao
Trang 11
DANH MỤC CÁC HÌNH
1 Hình 2.1 Sơ đồ cấu trúc cơ thể của Oribatida 16
2 Hình 2.2 Sơ đồ cấu trúc cơ thể và cấu tạo các cơ quan của Oribatida
Trang 1214 Hình 3.12 Mật độ trung bình Oribatida ở các độ cao thuộc VQG
Trang 13MỞ ĐẦU
1 Lí do chọn đề tài
Vườn quốc gia Ba Vì được thành lập năm 1991, theo quyết định số 407-CT của chủ tịch hội đồng bộ trưởng Việt Nam VQG n m trên địa bàn của 5 huyện : Ba Vì, Thạch Thất, Quốc Oai thuộc thành phố Hà Nội và các huyện Lương Sơn, Kỳ Sơn của tỉnh Hòa Bình, cách Hà Nội 60km theo Quốc
lộ 21A VQG Ba vì có chức năng trồng, bảo tồn và phục hồi tài nguyên thiên nhiên Đây là một trong những khu có giá trị cao về đa dạng sinh học, lưu giữ
và bảo tồn nhiều loài động, thực vật quý hiếm đang bị đe dọa ở mức quốc gia
và toàn cầu Đã có những nghiên cứu về động vật ở đây như: chim, thú, bò sát, …nhưng về thành phần và cấu trúc Oribatida vẫn còn rất ít
Với tầm quan trọng của Oribatida trong hệ sinh thái tự nhiên c ng với ý nghĩa thực tiễn đối với con người nên là đối tượng được quan tâm nghiên cứu
từ rất sớm trên thế giới Nhưng ở Việt Nam nghiên cứu về Ve giáp mới chỉ ở giai đoạn đầu, dẫn liệu còn ít Các nghiên cứu chủ yếu tập trung tìm hiểu thành phần loài và chỉ tiến hành rải rác ở một số v ng của đất nước Oribatida rất nhạy cảm với các biến đổi của môi trường sống vì thế chúng được sử dụng như những đối tượng nghiên cứu chuẩn cho điều tra giám sát biến đổi tài nguyên môi trường, nghiên cứu sinh thái tập tính, phục vụ nghiên cứu khoa học (V Quang mạnh, 2007)[6]
Cho đến nay tài nguyên động vật đất nói chung và khu hệ Oribatida ở VQG Ba Vì mới được nghiên cứu bước đầu, do một số tác giả như Phan Thị Huyền, V Quang Mạnh và ctv.(2004)[3], V Quang Mạnh (2007, 2013)[6]
Vì những lí do trên chúng tôi đã chọn đề tài nghiên cứu “Thành phần
và cấu trúc quần xã Ve giáp (Acari: Oribatida) theo độ cao ở VQG Ba Vì, Thành phố Hà Nội”
Trang 142 Mục đích nghiên cứu của đề tài
Mục đích của đề tài luận văn thạc sĩ là nghiên cứu đa dạng thành phần loài và cấu trúc quần xã Oribatida, liên quan đến một số yếu tố tự nhiên và nhân tác chính, độ cao khí hậu, và chiều sâu thẳng đứng trong hệ sinh thái đất ở VQG Ba Vì, Thành Phố Hà Nội Từ đó làm cơ sở khoa học cho việc đánh giá vai trò chỉ thị của Oribatida trong việc quản lý, khai thác sử dụng bền vững hệ sinh thái đất Việt Nam
3 Nhiệm vụ nghiên cứu
3.1 Lập danh sách đầy đủ của loài ve giáp và đ c điểm phân loại của chúng ở VQG Ba Vì
3.2 Nghiên cứu phân tích cấu trúc quần xã Oribatida về đ c điểm phân
bố, mật độ quần thể, độ ưu thế, đa dạng loài (H’), độ đồng đều (J’) ở các tầng phân bố của các độ cao 600m, 900m,1216m và ở các độ cao 600m, 900m, 1216m thuộc VQG Ba Vì, thành phố Hà Nội
3.3 Phân tích số liệu làm cơ sở khoa học cho việc đánh giá và sử dụng cấu trúc của quần xã Oribatida như yếu tố chỉ thị sinh học, trong quản lý bền
vững môi trường đất ở hệ sinh thái đất
4.Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
4.1 Đối tƣợng nghiên cứu
Các loài thuộc bộ Ve giáp (Acari: Oribatida), phân lớp Ve bét (Acari), lớp Hình nhện (Arachnida), phân ngành Chân khớp có kìm (Chelicerata), ngành Chân khớp (Arthropoda), của Giới Động vật (Animalia)
Trang 155 Ý nghĩa khoa học của đề tài
Ý nghĩa khoa học
Luận văn bổ sung dẫn liệu về đa dạng sinh học của quần xã Oribatida
ở VQG Ba Vì Cấu trúc quần xã Oribatida ở các độ cao khác nhau của VQG
Ba Vì bước đầu được nghiên cứu về đ c điểm, đa dạng thành phần loài theo một số đ c điểm tự nhiên và nhân tác chính
Luận văn cung cấp dẫn liệu về đ c điểm phân bố và đ c trưng định lượng của quần xã Oribatida ở VQG Ba Vì về cấu trúc quần xã Oribatida, đ c điểm phân bố, mật độ quần thể và tương đồng thành phần loài ở VQG Ba Vì được nghiên cứu và phân tích đồng bộ, (1)3 độ cao ( 600m, 900m, 1216m trên m t biển), (2) và chiều sâu thẳng đứng trong đất (0-10 và 10-20cm)
Phân tích số liệu làm cơ sở khoa học cho việc đánh giá và sử dụng cấu trúc của quần xã Oribatida như yếu tố chỉ thị sinh học, trong quản lý bền vững
hệ sinh thái đất
Ý nghĩa thực tiễn
Luận văn bổ sung tư liệu về thành phần loài Oribatida, góp phần đánh giá tài nguyên đa dạng động vật đất của Việt Nam, khảo sát cấu trúc quần xã Oribatida như yếu tố chỉ thị sinh học, góp phần dự đoán ảnh hưởng của các yếu tố tự nhiên và nhân tác tác động đến hệ sinh thái đất nói chung và quần xã Oribatida nói riêng
Đ c biệt ở các độ cao 600m, 900m, 1216m có điều kiện tự nhiên và mức độ tác động của con người là khác nhau vì vậy cần có sự nghiên cứu cụ thể để đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố tự nhiên và con người lên sinh cảnh
Số liệu thu được của đề tài luận văn góp phần cung cấp tư liệu, phục vụ giảng dạy và nghiên cứu chuyên ngành động vật học, đ c biệt theo hướng
Trang 16chuyên sâu về khu hệ và sinh thái động vật đất nói chung và Oribatida ở hệ sinh thái đất nói riêng
6 Giả thuyết khoa học
Bổ sung dẫn liệu về đa dạng sinh học của quần xã Oribatida ở VQG Ba
Vì Đ c biệt về thành phần loài và cấu trúc quần xã Oribatida ở các độ cao 600m, 900m, 1216m của VQG Ba Vì, thành phố Hà Nội lần đầu tiên được khảo sát, trong đó xác định được số loài, tổng số giống, tổng số họ và có bao nhiêu taxon phân loại chưa được xác định giống
Về cấu trúc phân loại học của quần xã Oribatida xác định được số loài trong 1 họ, số loài trong 1 giống
Kết quả nghiên cứu bổ sung được số lượng họ, giống, loài cho khu hệ
Ve Giáp Việt Nam
Cung cấp dẫn liệu về cấu trúc định lượng của quần xã Oribatida (số loài, chỉ số đa dạng H’, chỉ số động đều J’) và sự thay đổi giá trị các chỉ số theo tầng phân bố ỏ 3 độ cao : 600m, 900m và 1216m thuộc VQG Ba Vì, thành phố Hà Nội
Trang 17CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học của đề tài
Bộ ve giáp (Acari: Oribatida) bao gồm những nhóm ve bét đa dạng và phong phú nhất Ngoài tự nhiên chúng sống chủ yếu trong môi trường đất và các môi trường sống liên quan với hệ sinh thái đất, như thảm lá rừng và xác vụn thực vật, trên thân cây hay dưới vỏ cây gỗ, lớp thảm rêu bán trên thân cây, đất treo trên cành cây, trong tán cây xanh (V Quang Manh, 2007) [6]
Hệ thống phân loại Oribatida, cùng các quan hệ tiến hóa của chúng với các nhóm ve bét khác được xây dựng và sắp xếp theo hệ thống của các tác giả Grandjean, 1954[35]; Balogh J and Balogh P (1992) [21]; Balogh J and Mahunka S (1967) [22]; V Quang Manh, 2007) [6] là những chuyên gia nghiên cứ hệ thống học Oribatida hiện được chấp nhận rộng rãi trên thế giới
Việc nghiên cứu phân tích sự thay đổi các đ c trưng định lượng của Oribatida (số lượng loài, mật độ, chỉ số đa dạng H’, chỉ số đồng đều J’) theo dạng sinh cảnh, theo độ cao và theo độ sâu lần đầu tiên được áp dụng ở VQG
Ba Vì làm cơ sở khoa học chỉ ra những tác động tích cực c ng như tiêu cực của các nhân tố môi trường đến hệ sinh vật đất
1.2 Lược sử nghiên cứu
1.2.1 Tình hình nghiên cứu Oribatida trên thế giới
Nghiên cứu về nhóm Oribatida trên thế giới đã được bắt đầu từ rất sớm,
nhưng chỉ phát triển mạnh trong những năm gần đây
Khu hệ Oribatida thế giới hiện đã được mô tả khoảng 10.000 loài và số
loài Oribatida thực tế có thể vào khoảng từ 50.000 loài (Trave’ et al., 1996) đến 100.000 loài (Schatz, 2002) [33] Theo Balogh J et al., (1992) [21], số
lượng giống Oribatida trên thế giới đã tăng lên từ 700 giống đến hơn 1000
Trang 18giống chỉ trong 20 năm gần đây (Balogh J et al., 1992) [21] Hiện nay ở Châu
Âu, loài mới vẫn được mô tả đều đ n hàng năm và ở Bắc Mỹ, khoảng 75% số
loài của khu hệ Oribatida còn chưa được mô tả (Bechan-Pelletier et al., 1993)
Khu hệ Oribatida của Canada là một trong những khu hệ được nghiên cửu khá kỹ từ rất sớm M c d các dẫn liệu về sinh thái, phân bố của chúng có nhiều, nhưng về khu hệ, số loài được biết chỉ chiếm 1/4 số loài có trong thực tế
Đến năm 1999, Ve giáp (Acari) được coi là cư dân truyền thống của đất
và thảm mục nhưng chúng chưa được chú ý đến nhiều ở sinh cảnh này Tuy vậy, độ phong phú của khu hệ Ve bét sống tự do, cư trú trên tán cây rừng nhiệt đới, ôn đới, được xem như “những sinh vật sống trôi nổi trên cây” (Behan-Pelltier, 1999) đã được một số tác giả đề cập tới Chúng được thu thập
từ vỏ cây, rêu, địa y[23]
Năm 2004, Karasawa đã nghiên cứu cấu trúc quần xã Oribatida ở đất treo và các nhân tố hữu sinh, vô sinh ảnh hưởng đến sự đa dạng của chúng Theo tác giả, Oribatida là một trong những nhóm Chân khớp chiếm ưu thế về
số lượng trong đất treo Từ sinh cảnh này thu được không ít hơn 50 loài Độ
đa dạng loài Oribatida ở đất treo có thể thấp hơn so với khu hệ Oribatida ờ đất rừng (Karasawa, 2004) [28]
Nghiên cứu về Oribatida ở Nga phát triển mạnh từ những năm 50 của thế kỷ 20 Cho đến nay đã ghi nhận được 300 loài Oribatida ở tất cả các hệ sinh thái Riêng khu hệ Oribatida sống trên cây c ng được quan tâm cách đây mấy chục năm Các mẫu Oribatida được thu thập từ rêu, địa y sống phụ sinh,
từ vỏ cành, thân cây và trong tán cây với các công trình của Dalenius (1960); Kielozewski; Kashyna (1965); Niedbale (1969); Woltemade (1982), Coloff (1983) (Ermilov and Lochyrska, 2008) [32]
C ng với kết quả nghiên cứu nguồn gốc phát sinh chủng loại, khu hệ,
hệ thống học Oribatida, các nghiên cứu về sinh học Oribatida c ng thu được
Trang 19nhiều kết quả có giá trị, trong đó việc nghiên cứu sự phát triển, sinh trưởng trong mối quan hệ với các yếu tố tác động lên chúng là một hướng quan trọng được nhiều tác giả chú ý đến Bản chất và thời gian phát triển, sinh trưởng của nhóm động vật này còn chưa được điều tra một cách cẩn thận, đầy đủ Tuy nhiên, nhiều nhà nghiên cứu hiểu r ng các nhân tố môi trường (nhiệt độ, độ
pH, hàm lượng m n, số lượng và chất lượng thức ăn, sự xáo trộn nơi cư trú )
và mật độ của các nhóm chân khớp khác có thể ảnh hưởng đến thời gian sinh trưởng của hầu hết các Oribatiba (Ermilov and I.ochynska, 2008) [25] Tuy nhiên, ảnh hưởng lớn nhất đến thời gian phát sinh là phương thức phát sinh của bộ hay c a họ Oribatida Siepel (1994) đã lưu ý r ng tất cả các sự thay đổi trong thời gian phát triển gây ra bởi môi trường đều nhỏ hơn sự thay đổi ngay trong nội tại của các họ hay của bộ Oribatida là nhóm tham gia tích cực trong quá trình phân hủy các chất hữu cơ, trong chu trình nitơ và quá trình tạo đất Các nghiên cứu cho thấy trong tất cả các giai đoạn hay chu kỳ sinh trường, phát triển của chúng đều sử dụng với phổ thức ăn rộng, bao gồm thực vật sống và chết, nấm, rêu, địa y và thịt thối rữa Nhiều loài là vật chủ trung gian của sán lá dây, một vài loài là động vật ăn thịt, không có loài nào sống kí sinh (Krants, 1978) [29] Oribatida là động vật ăn hạt, chân kìm và các cấu tạo khác nhau của phần phụ miệng được sử dụng c ng với nhau để cắt hay xé hạt thành các tiểu phần có kích thước ph hợp để ăn
Có rất nhiều công trình nghiên cứu về vai trò chỉ thị sinh học của Oribatida theo các hướng: chỉ thị cho chất lượng đất ở mức độ loài hay quần
xã, chỉ thị cho thuốc trừ sâu, phân bón sử dụng trong sản xuất nông nghiệp chỉ thị cho môi trường đô thị
Những lợi thế của Oribatida khi sử dụng chúng như những sinh vật chỉ thị trong việc đánh giá chất lượng hệ sinh thái trên cạn là ở chỗ: chúng có độ
đa dạng cao, thu lượm với số lượng lớn một cách dễ dàng, ở tất cả các m a
Trang 20trong năm, trong nhiều sinh cảnh; việc định loại cá thể trường thành tương đối dễ; hầu hết chúng sống trong tầng hữu cơ c a lớp đất màu mỡ và chúng là nhóm dinh dưỡng không đồng nhất Chúng bao gồm các taxon được đ c trưng bới sự sinh sản nhanh, thời gian sinh sống c a các con non và con trưởng thành dài, khả năng tăng quần thể chậm (Behan - Pelletire, 1999) [23]
Một số nghiên cứu sơ bộ về chi thị sinh học trong môi trường đô thị
c ng cho thấy Oribatida là nhóm động vật nhạy cảm với sự thay đổi chất lượng không khí (Weighmann, 1991) [32]
Có thể thấy lịch sử nghiên cứu của Oribatida đã có từ rất lâu trên thế giới, được nghiên cứu một cách hệ thống về cả khu hệ, sinh học, sinh thái và vai trò chi thị Nhưng ở Việt Nam thì hướng nghiên cứu về nhóm này mới chỉ bắt đầu ở thời gian gần đây
1.2.1.1 Nghiên cứu về thành phần loài Oribatida
Trong các công trình nghiên cứu về Acari trước đây, các công trình của Berlese đóng một vai trò quan trọng và có một vị trí đ c biệt, ông là một trong
số những người quan tâm đến Ve giáp ở Châu Âu sớm nhất Chi từ năm 1881 đến năm 1923, ông đã đứng tên một mình, ho c là đồng tác giả của 73 công trình nghiên cứu về Acari, Microarthropoda Trong đó ông đã mô tả khoảng 120 loài Oribatida Tuy nhiên, tất cả những loài Berlese mô tà đã được Hammen (2009) tu chỉnh, xắp xếp lại dựa trên hệ thống phân loại của Grandjean (1954) [35] và công bố trong công trình “Berlese’s primitive Oribatida mites”
Khu hệ Oribatida ờ Trung Mỹ dược điều tra, nghiên cứu từ rất sớm Năm
1791, Otto Stoll đã miêu tả những loài Oribatida đầu tiên của khu vực Đến năm
1930 (sau 139 năm gián đoạn), nhiều Oribatida mới được thu thập, mô tả trong các công trình của Grandjean (1930- 1934, 1954, 1960, 1962), Willmann(1930) Woolley (1961, 1966) và từ năm 1972 trở lại đây, hàng loạt các công trình nghiên cứu về Oribatida c a các tác giả khác nhau được thực hiện
Trang 211.2.1.2 Nghiên cứu về cấu trúc quần xã Oribatida
Phản ứng của các quần xã động vật đất đối với sự quản lý đât như sự thay đổi độ giàu ho c, độ phong phú, chỉ số đa dạng loài đã được lượng hoá và được kiểm tra phạm vi rộng như sinh cành, thậm chí trong một số trường hợp, ở phạm vi v ng đã được nghiên cứu Khi phân tích dẫn liệu thu được từ những mẫu định lượng (ở phạm vi 1 mẫu 250cm3
hay từ 1điểm thu mẫu) là đ c biệt quan trọng cho sự hiểu biết về ảnh hưởng của việc sử dụng đất đến cấu trúc quần
xã và sự tồn tại của những sinh vật sống trong đất (Minor el al, 2004) [30]
Sự tăng liên tục của những loài ưu thế sống ở bề m t và những loài không chuyên hoá cho thấy sự thay đổi đáng kể trong tự nhiên của những ảnh hưởng có giới hạn này trong quá trình diễn thế Kết quả phân tích b ng phương pháp hồi quy thông thường cho thấy mức độ tác động gia tăng của các nhân tố bên ngoài đến quần xã Oribatida trong thời gian diễn thế của đồng
cỏ và sự thay đỗi hướng tác động chủ yếu đến độ phong phú của Oribatida từ các điều kiện của đất sang các diều kiện của thảm phủ thực vật và sau đó là tác động tồ hợp của các điều kiện đất và lớp thảm phủ thực vât
Minor et al., (2004) đã điều tra ảnh hưởng của một vài loại vật liệu bổ
sung vào đất nh m làm tăng sinh khối cho các vụ trồng liễu luân phiên trong thời gian ngắn đến độ phong phú, độ đa dạng và cấu trúc quần xã của Ve bét sống tự do trong đất (gồm 2 nhóm Oribatida và Mesostigmata) ờ v ng trung tâm New York Các vật liệu bổ sung bao gồm: C n b n đã được làm ổn định
b ng chất vôi, phân gà ủ hoai, phân đạm, lớp đất phủ dẻo màu đen đề ph lên trên bộ rễ Kết quả cho thấy: Nhóm ve ăn thịt (Mesostigmata) phản ứng với các chất bổ sung khác với nhóm ăn m n bã và nấm (Oribatida) [30]
1.2.2 Tình hình nghiên cứu Oribatida ở Việt Nam
1.2.2.1 Nghiên cứu về thành phần loài Oribatida
Trước năm 1975, các công trình nghiên cứu về Oribatida ở Việt Nam còn chưa chuyên sâu và đồng bộ Năm 1967, lần đầu tiên hai tác giả người
Trang 22Hungari là Balogh J và Mahunka S nghiên cứu và giới thiệu khu hệ danh pháp đ c điểm phân bố của 33 loài Oribatida trong công trình “New oribatida from Viet Nam” Trong đó mô tả 29 loài và 4 giống mới Tiếp theo là nghiên
cứu của hai tác giả Tiệp Khắc là A Rajski và R Szudrowwicz (Balogh J et al., 1967) [22]
Sau năm 1975, Oribatida ở Việt Nam mới được các tác giả trong và ngoài nước nghiên cứu chuyên sâu Như Golosova L., 1983, 1984; Mahunka (1987, 1988, 1989); Behan-Pelletier, 1999; Pavlitchenco P., 1991 Nghiên cứu
của tác giả Stary, 1993, nghiên cứu của hai tác giả người Nhật là Ohkubo et
al., 1995 và Krivolutsky, 1979 [23]
Năm 2012, tác giả Đào Duy Trinh và cs đã chỉ ra sự biến động thành phần loài Oribatida ở các sinh cảnh khác nhau khi thay đồi các điều kiện môi trường Trên cơ sở đó phân tích các mối quan hệ hữu cơ giữa sinh vật với môi trường và tìm kiếm được những nét đ c trưng ở mức độ quần xã hay mức độ
cá thề Oribatida làm sinh vật chỉ thị trong những nghiên cứu tiếp theo.(Đào Duy Trinh và CS.2012) [16]
VQG Tam Đảo đai cao trên 700m ghi nhận được 15 loài và 16 loài thuộc bộ Oribatida ưu thế chung cho cả 4 tầng phân bố và 12 loài ưu thế trong
các tầng sâu của hệ sinh thái đất, trong đó có 5 loài ưu thế chung cho tầng đất
(Đào Duy Trinh, Tạ Mạnh Cường, 2014) [17]
Cấu trúc quần xã Ve giáp (Acari: Oribatida) đã được nghiên cứu ở hệ sinh thái đất rừng thứ sinh nhân tác độ cao 300m thuộc VQG Cúc Phương, tỉnh Ninh Bình Các mẫu vật được thu thập trong 2 đợt từ tháng 5 đến tháng 11 năm 2013 với tổng số 48 mẫu định lượng (rêu, tầng lá, tầng đất 0-10cm, tầng đất 10-20cm) Có 68 loài Oribatida thuộc 47 giống, 29 họ được ghi nhận (Lê
Thị Lan Phương, Đào Duy Trinh, Nguyễn Thị Thu Anh, 2014) [14]
Gần đây nhất, tại Khu du lịch Khoang Xanh – Suối Tiên, đã ghi nhận
Trang 23được 76 loài Oribatida thuộc 51 giống của 28 họ ở cả hai lần thu mẫu đối với
cả 4 tầng phân bố theo chiều thẳng đứng Trong số 68 loài xác định được tên
và có 8 loài ở dạng sp (Đào Duy Trinh, Nguyễn Thị Hải Yến, 2015 ) [18]
Nhìn chung những nghiên cứu về ve giáp ở Việt Nam cho thấy: việc nghiên cứu đã đề cập một cách toàn diện và có hệ thống Tuy nhiên các kêt quà đạt được mới chỉ là những bước đi định hướng ban đầu Để tìm hiểu thấu đáo vai trò của Ve giáp sống trong môi trường đất và để đưa chúng ứng dụng vào lĩnh vực khoa học và thực tiễn thì việc nghiên cứu nhóm này cần được đẩy mạnh trong những năm tiếp theo
1.2.2.2 Nghiên cứu về cấu trúc quần xã Oribatida
Năm 2002, V Quang Mạnh và cs đã đưa ra dẫn liệu về vai trò và cấu trúc quần xã Oribatida ở v ng rừng Tam Đảo (Vĩnh Phúc) Có nhận xét cấu trúc quần xã Oribatida ở hệ sinh thái đất có liên quan rõ rệt với sự suy giảm của cây gỗ rừng Nó có thể được xem xét và đánh giá như một đ c điểm sinh học, chỉ thị quá trình diễn thế của rừng Tam Đảo nói riêng và của Việt Nam nói chung[8]
Năm 2004, nhận định Ve giáp trong cấu trúc quần xã Acari trong hệ sinh thái rừng VQG Ba Vì, Việt Nam c ng đã xác định được mổi liên hệ giữa đai cao khí hậu ảnh hường tới cấu trúc quần xã Oribatida Mật độ quần thể ve bét ờ các sinh cảnh như RTN và RNT tương ứng g p 3090 và 2200 cá thể/ m2
m t đất là nhỏ hơn so với sinh cảnh nhân tác, như đất TCCB và ĐCT, tương ứng g p 8247 và 7580 cá thể/ m2
(Phan Thị Huyền và cs., 2004) [3]
Năm 2005, trong báo cáo khoa học tại Hội nghị Côn tr ng học toàn Quốc lần thứ V, V Quang Mạnh, Nguyễn Xuân Lâm đã công bố khu hệ Oribatida Việt Nam; xác định được 158 loài, thuộc 46 họ, mang tính chất Ấn Độ- Mã Lai và thuộc v ng địa động vật Đông Phương (V Quang Mạnh, Nguyễn Xuân Lâm, 2005) [7]
Trang 24Năm 2006, V Quang Mạnh, Đào Duy Trinh công bố 102 loài Oribatida được phát hiện ở VQG Xuân Sơn - Phú Thọ Công bố Oribatida họ Oppidae Grandjean, 1954; phân họ Oppinidae Grandjean 1951 và Mulltioppiinae Balogh, 1938 ở Việt Nam (V Quang Mạnh, Đào Duy Trinh, 2006) [9],
Năm 2007, V Quang Mạnh, Lưu Thanh Ngọc, Đào Duy Trinh đã công
bố 3 loài thuộc giống Perxylobatas Hammer 1972, hiện có ở Việt Nam (V
Quang Mạnh và cộng sự, 2007) [10]
Trong báo cáo tại hội nghị Techmart tại Tây Nguyên vào tháng 4/2008, các tác giả: V Quang Mạnh, Đào Duy Trinh và Nguyễn Hải Tiến đã trình bày về vai trò của Động vật đất trong đó có Oribatida là yếu tố chỉ thị cho sự phát triển bền vững của hệ sinh thái đất [11]
Năm 2012, tác giả Đào Duy Trinh và cs đã chi ra được sự biến động thành phần loài ve giáp (Acari: Oribatida) dưới tác động của các nhân tố ô nhiễm đất bởi các chất bảo vệ thực vật, thuốc trừ sâu, phân bón hữu cơ, chất phóng xạ và kim loại n ng (Đào Duy Trinh và CS.2012) [16]
Năm 2014, nghiên cứu tại VQG Tam Đảo đai cao trên 700m đã ghi nhận các chỉ số định lượng của Oribatida (Số loài, MĐTB, H’, J’) có sự khác biệt giữa 2 đai cao: Đai cao 700-900m (S= 17; S1= 73; MĐTTB= 4520; H’= 3, 2277; J’= 0, 904); Đai cao 900 - 1252m (S= 19; S1= 90; MĐTTB= 5480; H’=
2, 348; J’= 0, 8162) (Đào Duy Trinh, Tạ Mạnh Cường, 2014) [17]
Cấu trúc quần xã Ve giáp (Acari: Oribatida) đã được nghiên cứu ở hệ sinh thái đất rừng thứ sinh nhân tác độ cao 300m thuộc VQG Cúc Phương, tỉnh Ninh Bình ghi nhận: Mật độ trung bình đạt cao nhất ở tầng (0-10cm) (16960
cá thể/ m2) và thấp nhất ở tầng rêu (576 cá thể/ kg); Có sự đột biến về số lượng cá thể ở tầng đất (0-10cm) Độ đa dạng H’ đạt cao nhất ở tầng rêu H’ =
3, 05 và thấp nhất ở tầng (0-10cm) với giá trị H’ = 1, 71 Độ đồng đều J’ đạt
Trang 25giá trị cao nhất ở tầng rêu J’ = 0, 89 và thấp nhất ở tầng (0-10cm) (J’ = 0, 52)
(Lê Thị Lan Phương, Đào Duy Trinh, Nguyễn Thị Thu Anh, 2014) [17]
Năm 2015, trong nghiên cứu tại Khu du lịch Khoang Xanh – Suối Tiên,
đã ghi nhận mật độ trung bình thay đổi theo từng tầng phân bố, lớn nhất là tầng A1 (1120 cá thể/m2
), tầng A2 (600 cá thể/m2), tầng A0 (103 cá thể/m2)
và thấp nhất ở tầng A (41 cá thể/kg) Ở Suối Tiên, mật độ trung bình có chiều hướng giảm dần từ A2 < A1 < A0 < A tương ứng: 3600 cá thể/m2
< 2800 cá thể/m2
< 423 cá thể/m2 < 81 cá thể/kg (Đào Duy Trinh, Nguyễn Thị Hải Yến,
2015)[18]
Trang 26CHƯƠNG 2 THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU,
ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN – KINH TẾ XÃ HỘI VQG BA VÌ, HÀ NỘI
2.1 Thời gian và địa điểm nghiên cứu
2.1.1 Thời gian nghiên cứu và số lượng mẫu
Tiến hành khảo sát và điều tra cấu trúc quần xã ve giáp vào ngày 26/10/2014 tại 3 độ cao 600m, 900m và 1216m tại VQG Ba Vì với số lượng
2.1.2 Địa điểm nghiên cứu
Nghiên cứu của chúng tôi được tiến hành theo 3 độ cao: 600m, 900m
và 1216m ở VQG Ba Vì, thành phố Hà Nội
2.2 Vật liệu và phương pháp nghiên cứu
2.2.1 Vật liệu nghiên cứu
Dụng cụ thu mẫu ngoài thực địa: Hộp cắt kim loại hình khối hộp chữ nhật cỡ (5x5x10) cm Túi nilong dựng mẫu, bút dạ không xóa, sổ ghi chép, … Máy xác định tọa độ địa lý GPS là thiết bị thu và sử lý tín hiệu từ các vệ tinh
Trang 27địa tĩnh để xác định tọa độ địa lý của bất kì địa điểm nào trên trái đất (Trần Đình Nghĩa, 2005, V Quang Mạnh, 2007) [14], [6]
Dụng cụ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm:
Hệ thống lọc mẫu đất (rây lọc, phễu lọc, …) Dụng cụ tách mẫu, phân tích mẫu và làm tiêu bản: đĩa petri, lam kính, lamen, ống hút, bút tách mẫu, giấy thấm, bông, Kính lúp Olympus SZ40; Kính hiển vi: Labomed Seme Plan Achro Lp: 40x/0, 65 5121040
Hoá chất sử dụng : Glixerol, Formaldehyt, Cồn 900
2.2.2 Thu mẫu ở thực địa và phân tích xử lý mẫu ở phòng thí nghiệm
* Thu mẫu rêu, thảm lá, đất
Ở VQG Ba Vì - Hà Nội, chúng tôi tiến hành thu mẫu tầng đất, tầng rêu và tầng thảm lá, định lượng theo các độ cao Mẫu đất được lấy ở độ sâu 0-10cm và 10-20cm với kích thước của mỗi mẫu thu là 5x5x10cm Đối với thảm lá rừng phủ trên m t đất, chúng tôi tiến hành gom tất cả lá mục, cành cây, xác hữu cơ phủ trên m t đất có diện tích (20cm x 20cm), đem cân và ghi lại trọng lượng, sau đó tính trung bình để biết trên 1m2
diện tích có trọng lượng thảm lá rừng
là bao nhiêu Đối với các mẫu thảm rêu mẫu định lượng là từ 100-300 gram rêu bám thân cây gỗ rừng, xác vụn thực vật ở trên m t đất n m ở độ cao từ 0 - 100cm trên m t đất Các mẫu này đều cân trọng lượng mỗi mẫu và tính trung bình theo kg
* Tách lọc mẫu
Tách lọc mẫu Oribatida theo phương pháp phễu lọc “Berlese–Tullgren”
Sử dụng phương pháp truyền thống trong nghiên cứu khu hệ và sinh thái động vật đất ở thực địa và trong phòng thí nghiệm theo Krivolutsky,
1975
Các mẫu đất sau khi thu ở thực địa về, sẽ tiếp tục tiến hành tách động vật chân khớp bé ra khỏi đất theo phương pháp phễu lọc “Berlese- Tullgren”,
Trang 28dựa theo tập tính hướng đất dương và hướng sáng âm của động vật đất, trong thời gian 7 ngày đêm, ở điều kiện nhiệt độ phòng thí nghiệm
Để xử lý mẫu, bảo quản và định loại: Các ống nghiệm chứa động vật thu được nhờ phễu “Berlese- Tullgren” sẽ được đổ trên giấy lọc đ t sẵn trong đĩa petri để dưới kính lúp 2 mắt để nh t riêng từng nhóm Oribatida Các mẫu Oribatida không làm tiêu bản, sẽ được cho vào trong ống nghiệm chứa dung dịch định hình là formaldehyt 4% Các ống nghiệm đều được gắn nhãn ghi đầy đủ ngày thu mẫu, địa điểm Toàn bộ tiêu bản định loại và các mẫu vật được bảo quản tại Phòng Động vật, Khoa Sinh–KTNN, Đại học sư phạm Hà Nội 2
* Đặc điểm hình thái phân loại
Hình 2.1 Sơ đồ cấu trúc cơ thể của Oribatida
(từ Vũ Quang Mạnh, 2007) [6]
· Prosoma là phần đầu ngực bao gồm cả 4 đôi đôi chân I, II, III và IV
· Proterosoma là phần trước đầu ngực chỉ bao gồm 2 đôi chân trước
· Hysterosoma là phần thân bao gồm cả vùng giáp hậu môn (AN),
giáp sinh dục (G) và 2 đôi chân sau
· Prodorsum là tấm giáp đầu ngực; Notogaster là tấm giáp lưng
Trang 29· Gnathosoma là phần hàm miệng
· Propodosoma là phần thân trước mang đôi chân I và II
· Metapodosoma là phần thân giữa mang đôi chân III và IV
· Podosoma là phần ngực bao gồm cả 4 đôi chân
Hình 2.2 Sơ đồ cấu trúc cơ thể và cấu tạo các cơ quan của Oribatida bậc cao
(từ Vũ Quang Mạnh, 2007) [6]
a Mặt lƣng, b Mặt bụng, c Mặt bên
b ro: Chóp đỉnh rostrum: ro, lm: Lông rostrum; tấm lamella
· le, in, ss: Lông mọc trên lamella, lông interlamela, lông sensilus
· Bothridium: Gốc của lông sensilus
· Exa và Exp: Lông trước gốc bothridium và lông sau gốc bothridium
Trang 30· tutorium: Tấm ki tin chìa ra n m dưới và chạy song song với lamella
· cuspis: phần đỉnh của tấm lamela chìa lên bề m t cơ thể
· prolamela: Phần tấm kéo dài ở trước lamella, không chìa lên trên bề
m t cơ thể
· c1, c2, c3, cp, d1, d2, e1, e2, f1, f2, h1, h2, h3, ps1, ps2, ps3: Các lông notogaster ở ve giáp bậc thấp; gla: Tuyến dầu nhờn; h: Lông dưới miệng; 1a, 1b, 1c, và 2a, 3a, 3b, 3c, và 4a, 4b, 4c, 4d: Các lông của epimeres 1, 2, 3 và 4; ap1, ap2, ap3, ap4, ap5, ap sej., ap.st.: Các mấu lồi trong apodemes; ep1, ep2, ep3, ep 4: Các gân cơ epimeres của gốc chân; pd1, pd2, pd3, pd4: Các tấm pedotecta phủ m t trên của gốc các chân; ia, ih, im, ips, iad, ian: Các khe cắt lyrifissures
· G, AG: Giáp sinh dục và giáp quanh sinh dục; g và ag: Các lông
sinh dục và lông quanh sinh dục [3], [6], [22], [23], [24], [26], [27]
* Định loại Oribatida
Mẫu Oribatida, trước khi được định loại cần được tẩy màu, làm trong
vỏ kintin cứng Quá trình làm trong màu có thể diễn ra trong một vài ngày
ho c lâu hơn nên cần nh t Oribatida riêng ra một lam kính lõm Đưa lam kính quan sát dưới kính lúp: dựa vào đ c điểm hình dạng ngoài, d ng kim tách sơ
bộ chúng thành nhóm có hình th giống nhau riêng D ng kim chuyển từng Oribatida vào chỗ lõm dưới lamel để quan sát ở các tư thế khác nhau theo hướng lưng và bụng và ngược lại Khi mẫu ở đúng tư thế quan sát, ta chuyển sang ở kính hiển vi
Sau khi định loại xong, các loài được đo kích thước và chụp ảnh; tất cả các cá thể c ng một loài để chung vào một ống nghiệm, d ng dung dịch định hình b ng formol 4% Ghi tất cả các tên loài đã được định loại vào nhật ký phòng thí nghiệm
Danh sách các loài Oribatida được sắp xếp theo hệ thống cây chủng loại phát sinh dựa theo hệ thống phân loại của Balogh J và Balogh P., 1992, [21]
Trang 31Các loài trong một giống được sắp xếp theo vần a, b, c Định loại tên loài theo các tài liệu phân loại, các khóa định loại của các tác giả: Grandjean, 1954, Willmann, 1931, V Quang Mạnh, Đào Duy Trinh, (2006), V Quang Mạnh, 2007)[35], [34], [9], [6]…
2.2.3 Xác định cấu trúc quần xã Oribatida
Nghiên cứu cấu trúc quần xã Oribatida ở VQG Ba Vì, Hà Nội chúng tôi
đã tiến hành phân tích 4 chỉ số định lượng cơ bản của Oribatida bao gồm: Số lượng loài, mật độ (cá thể/ kg rêu và cá thể/ m2
thảm lá, đất) chỉ số đa dạng loài H’ (chỉ số Shannon- Waever) và chỉ số đồng đều J’(chỉ số Pielou) Đồng thời phân tích sự thay đổi các giá trị của 4 chỉ số định lượng này theo sinh cảnh, theo m a, theo đai cao khí hậu và theo độ sâu đất
2.2.4 Phương pháp phân tích và thống kê số liệu
* Phân tích chỉ số Jaccard về tương đồng thành phần loài:
Trong đó: a - số loài có ở sinh cảnh A
b - số loài có trong sinh cảnh B
c - số loài chung cho cả A và B
* Số lượng loài: Số lượng loài được tính b ng tổng số loài có m t trong
điểm nghiên cứu ở tất cả các lần thu mẫu (với rêu, MĐTB là cá thể/ 1 kg; với đất và thảm lá MĐTB là cá thể/ m2
)
* Mật độ trung bình:
Mật độ trung bình được tính b ng số lượng cá thể trung bình có ở tất cả
các lần thu mẫu trên 1m2
diện tích đất, thảm lá và trên 1kg rêu của điểm
nghiên cứu
Trang 32* Phân tích độ ƣu thế (D) tính theo công thức:
Trong đó: na - số lượng cá thể của loài a
N - tổng số cá thể của toàn bộ mẫu theo đai cao hay theo tầng phân bố
* Phân tích chỉ số đa dạng loài (H’):
Chỉ số (H’) Shannon- Weaner: được sử dụng để tính sự đa dạng loài
dựa trên 2 thông số: số lượng loài trong quần xã và giá trị đóng góp của các loài trong quần xã
Trong đó: s - số lượng loài;
ni - số lượng cá thể của loài thứ i
N - tổng số lượng cá thể trong seri nghiên cứu
Giá trị H’ dao động trong khoảng 0 đến ∞
* Phân tích chỉ số đồng đều (J’) – Chỉ số Pielou
Trong đó: H’ - chỉ số đa dạng loài
S - số loài có trong seri nghiên cứu
Giá trị J’ dao động trong khoảng từ 0 đến 1
S
H J
ln
''
Trang 332.3 Đặc điểm tự nhiên của VQG Ba Vì, Hà Nội
Phía Tây giáp các xã Khánh Thượng, Minh Quang huyện Ba Vì, Hà Nội, và xã Phú Minh huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình
(http://vuonquocgiabavi.com.vn/dieu-kien-tu-nhien)
* Địa hình, địa thế
Ba Vì là một vùng núi trung bình, núi thấp và đồi trung du tiếp giáp với vùng bán sơn địa Vùng núi gồm các dãy núi liên tiếp, nổi lên rõ nét là các đỉnh như Đỉnh Vua cao 1296m, Đỉnh Tản Viên cao 1227 m, Đỉnh Ngọc Hoa cao 1131m, Đỉnh Viên Nam cao 1012 m Địa hình bị chia cắt bởi những khe
và thung l ng, suối hẹp Hướng của cả hai khối núi theo hướng Tây Bắc -
Trang 34Đông Nam, độ cao của hai khối núi giảm dần ra xung quanh tạo nên một số bậc địa hỡnh đ c trưng với các đỉnh, dải đồi lượn sóng nối liền hai khối núi với nhau Sườn của hai khối núi Ba Vì và Viên Nam có dạng bất đối xứng, sườn Tây dốc hơn sườn Đông Hướng dốc chính thoải dần theo hướng Đông Bắc - Tây Nam, độ dốc bình quân > 250
Nhiều nơi có độc dốc lớn >350 (Báo cáo quy hoạch Vườn Quốc Gia Ba Vì) [37]
2.3.2 Thổ nhưỡng
Khu vực này được hình thành từ những vận động tạo sơn Iđoxini cách đây 150 triệu năm
Thành phần đá mẹ phân bố trong khu vực Ba Vì rất phong phú và
đa dạng gồm nhiều loại đá như: Đá biến chất, đá vôi, đá trầm tích – phun trào, đá trầm tích, đá bở rời…
Theo tài liệu nghiên cứu địa chất, địa mạo khu vực Ba Vỡ của Khoa Địa lý, Trường Đại học Khoa học tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội (2005)
và kết quả điều tra lập địa bổ sung năm 2008 cho thấy: Nền địa chất khu vực
có phân vị địa tầng cổ nhất thuộc các đá biến chất tuổi Proterozoi, có thể tổng hợp theo các nhóm đá điển hình sau:
- Nhóm đá macma kiềm và trung tính: điển hình có đá Diorit, poocphiarit tương đối mềm Nhóm đá này khi phong hoá cho mẫu chất tương đối mịn và tương đối giầu dinh dưỡng
- Nhóm đá trầm tích: Cỏt kết, phiến thạch sột, cuội kết hình thành từ đá gốc macma kiềm và trung tính Nhóm đá này khi phong hoá tạo thành loại đất khá màu mỡ [37]
- Nhóm đá biến chất phân bố thành dải từ khu vực Đá Chông đến Ngòi Lát, chiếm gần toàn bộ diện tích sườn phía Đông và khu vực Đồng Vọng, xóm Sảng Thành phần chính của nhóm này gồm đá Diệp thạch kết tinh, đá Gnai, Diệp thạch xêrit lẫn các lớp quăczít [37]
Trang 35- Nhóm đá vôi phân bố khu vực núi Chẹ, xóm Mít, suối Ma, xóm Quýt
- Nhóm đá trầm tích phun trào n m rải rác trong vùng [37]
- Nhóm đất Feralit đỏ vàng: diện tích 9.618, 4 ha, chiếm 88, 5% diện tích tự nhiên VQG Nhóm đất này phân bố ở độ cao dưới 700m, phát triển trên đá macma kiềm, trung tính, và các loại đá khác Đất có màu vàng, đỏ, nâu, mầu sắc tương đối rực rỡ, tầng mùn mỏng, tầng đất mỏng đến dày [34]
- Tổ hợp đất thung l ng bao gồm đất phù sa mới, phù sa c , đất sườn tích, l tích, sản phẩm hỗn hợp có diện tích 6, 2 ha, chiếm 0, 7% diện tích tự
nhiên VQG Nhóm đất này phù hợp với canh tác nông nghiệp (Báo cáo quy hoạch Vườn Quốc Gia Ba Vì)[37]
2.3.3 Khí hậu và thuỷ văn
* Khí hậu
Đ c điểm chung của Ba Vì bị chi phối bởi các yếu tố vĩ độ Bắc, cơ chế gió mùa, sự phối hợp giữa gió mùa và vĩ độ tạo nên khí hậu nhiệt đới
ẩm với mùa đông lạnh và khô
Theo tài liệu quan sát khí tượng thuỷ văn biến động trong những năm gần đây của huyện các huyện Ba Vì, Lương Sơn, Kì Sơn cho biết, tại khu vực
Ba Vì có nhiệt độ bình quân năm là 23, 40C Ở vùng thấp, nhiệt độ tối thấp xuống tới 2, 70
C; nhiệt độ tối đa lên tới 420C Ở độ cao 400m nhiệt độ trung
Trang 36bình năm 20, 60C; Từ độ cao 1000m trở lên nhiệt độ chỉ còn 160C Nhiệt độ thấp tuyệt đối có thể xuống 0, 20
C Nhiệt độ cao tuyệt đối 33, 10C [37]
Lượng mưa trung bình năm đạt 2.500mm, phân bố không đều trong năm, tập trung nhiều vào tháng 7, tháng 8 Độ ẩm không khí 86, 1% Vùng thấp thường khô hanh vào tháng 12, tháng 1 Từ độ cao 400m trở lên không có mùa khô.Mùa đông có gió Bắc với tần suất >40% Mùa Hạ
có gió Đông Nam với tấn suất 25% và hướng Tây Nam Với đ c điểm này, đây là nơi nghỉ mát lý tưởng và khu du lịch giàu tiềm năng nhưng
chưa được khai thác (Báo cáo quy hoạch Vườn Quốc Gia Ba Vì) [37]
*Thủy văn
Hệ thống sông suối trong khu vực chủ yếu bắt nguồn từ thượng nguồn núi Ba Vì và núi Viên Nam Các suối lớn và dòng nhánh chảy theo hướng Bắc, Đông Bắc và đều phụ lưu của sông Hồng Ở phía Tây của khu vực, các suối ngắn và dốc hơn so với các suối ở phía Bắc và phía Đông, đều
là phụ lưu của sông Đà Mật độ 1, 2 ÷ 2 km/ 1 km2 Các suối này thường gây
l vào mùa mưa Về mùa khô, các suối nhỏ thường cạn kiệt Các suối chính trong khu vưc gồm có: Suối Cái, suối Mít, suối Ninh, ng i Lạt, suối Yờn cư, suối Bơn, suối Quanh, suối Cầu Rổng, suối Đô, Ch m Me, Ch m Sỏi.Sông
Đà chảy ở phía Tây Bắc núi Ba Vì, sông rộng cùng với hệ suối khá dày như Suối ổi, Suối Ca, Suối Mít, Suối Ba Gò, Suối Xoan, Suối Yên Cư, suối Củi thường xuyên cung cấp nước cho sản suất và sinh hoạt của người dân trong vùng
Bên cạnh còn có các hồ chứa nước nhân tạo như hồ suối Hai, hồ Đồng Mô, hồ Hóoc Cua và các hồ chứa nước khác vừa có nhiệm vụ dự trữ nước cung cấp cho hàng chục ngàn ha đất sản xuất nông nghiệp và sinh
hoạt cho dân ( Báo cáo quy hoạch Vườn Quốc Gia Ba Vì) [37]
Trang 372.3.4 Tài nguyên rừng
2.2.4.1 Diện tích các loại rừng
Tổng diện tích tự nhiên của VQG Ba Vì tại thời điểm điều tra là 10.782, 7 ha, trong đó diện tích đất có rừng của Vườn hiện nay là 8.192, 5 ha; chiếm 75, 98% tổng diện tích tự nhiên toàn Vườn Trong đó:
- Rừng tự nhiên 4.200, 5 ha;chiếm 51, 27% diện tích đất có rừng
- Rừng trồng 3.992 ha, chiếm 48, 73 % diện tích đất có rừng
Diện tích đất có rừng phân bố nhiều nhất tại xã Ba Vì với 1.407, 0 ha Diện tích rừng trung bình và rừng nghèo tập trung khu vực núi Ba Vì với 883,
9 ha Trên địa bàn tỉnh Hòa Bình chỉ còn rừng phục hồi với diện tích 1.071, 5
ha( Báo cáo quy hoạch Vườn Quốc Gia Ba Vì)[37]
; rừng trồng là 87, 748 ngàn m3 Rừng gỗ tự nhiên, tập trung chủ yếu ở các xã Ba Vì, Khương Thượng Rừng tre nứa có 1.041, 3 ngàn cây; phân bố chủ yếu ở các xã Ba Vì, và một ít ở xã Tản Lĩnh, Ba Trại
Trong tổng số 3.992, 0 ha rừng trồng thì có 1.694, 0 ha là rừng trồng ở cấp tuổi 1 chưa có trữ lượng Rừng Keo và Bạch đàn tuổi 2 có trữ lượng 87,
748 ngàn m3; tập trung ở các xã Ba Vì, Khương Thượng, Tản Lĩnh, Phú Minh [37]
2.3.5 Hệ động vật rừng (ĐVR)
Theo kết quả điều tra bổ sung mới nhất năm 2008, Khu hệ động vật có xương sống (ĐVCXS) ở VQG Ba Vì thống kê được 342 loài Trong đó, có 3 loài đ c hữu và 66 loài ĐVR quí hiếm Trong 342 loài đã ghi nhận, có 23 loài
Trang 38có mẫu được sưu tầm ho c đang được lưu trữ ở địa phương, 141 loài được quan sát ngoài thực địa và 183 loài theo phỏng vấn thợ săn ho c tập hợp qua tài liệu đã có Trong số động vật g p ở Ba Vì, có 70 loài cho thịt, da, lông và làm cảnh Yếu tố đ c hữu của khu hệ ĐVCXS ở Ba Vì ở 2 lớp Bò sát và
Lưỡng thê Đó là các loài Th n l n tại Ba Vì (Tropidophous baviensis), ếch vạch (Chaparana delacouri)[37]
Bảng 2.2 Kết quả nghiên cứu động vật rừng VQG Ba Vì
Nhóm động vật quí hiếm ở VQG Ba Vì có 66 loài, phần lớn là loài
ĐVR nhỏ, ho c trung bình Các loài quý hiếm như Cầy v n (Chrotogale owstoni), Cầy mực (Artictis binturong), Cầy gấm (Prionodon pardicolor); Beo lửa (Felis temmincki), Sơn Dương (Capricornis sumatraensis), Sóc bay (Petaurista petaurista)… Gà lụi trắng (Lophura nycthemera), Yểng quạ (Eurystomus orientalis), Khướu bạc má (Garrulax chinensis) và các loài
đ c hữu hẹp hiện có ở VQG Ba Vì ( Báo cáo quy hoạch VQG Ba Vì)[37]
Trang 39(Lamproptera curius Fabricius); Bướm phượng Hêlen (Troides helena Linnaeus), Bướm đuôi kiếm (Graphium antiphates Cramer) Hệ côn tr ng ở
Vườn đã tạo nên sự phong phú, đa dạng loài và làm nổi trội giá trị thiên nhiên
của Vườn (Báo cáo quy hoạch VQG Ba Vì)[37]
2.4 Đặc điểm cơ bản về kinh tế xã hội
2.4.1 Dân tộc, dân số và lao động
Trên địa bàn 16 xã có 4 dân tộc sinh sống: Mường, Kinh, Dao và Thái Dân số có 89.928 người, đa số là dân tộc Mường 69.547 người và phân bố ở
cả 16 xã, chiếm 77, 3%; dân tộc Kinh 20, 4%; dân tộc Dao 2, 15%, chủ yếu ở
3 xã Ba Vì, Dân Hoà và Lâm Sơn; dân tộc Thái 0, 15%, phân bố ở xã Đồng
Xuân, Yên Quang và Phú Minh (Báo cáo quy hoạch VQG Ba Vì)[37]
2.4.2 Tình hình phát triển kinh tế chung
Theo số liệu thống kê của các xã, nguồn thu ngân sách trên địa bàn các
xã v ng Đệm năm 2007 đạt 21, 55 tỷ đồng Sản lượng lương thực trung bình trong toàn khu vực đạt 308 kg/người/ năm Thu nhập bình quân cao nhất ở xã Yên Trung, đạt 6 triệu đồng/người/năm Thấp nhất là xã Vân Hoà, chỉ đạt 3, 6 triệu đồng/người/năm
- Sản xuất lương thực: Năng suất lúa 2 vụ của các xã trong v ng đạt trung bình 4, 55 tấn/ha/năm Bình quân mỗi năm đạt trên 20 ngàn tấn Năm
2007 đạt 27.680, 02 tấn Tuy nhiên, sản lượng lương thực không đủ tiêu d ng tại chỗ mà nhiều địa phương vẫn phải mua từ bên ngoài vào
- Chăn nuôi: Chăn nuôi đóng vai trò quan trọng thứ 2 sau trồng trọt Ngoài việc cung cấp sức kéo, trâu bò còn cung cấp phân bón phục vụ cho sản xuất, góp phần tăng năng xuất cây trồng, cung cấp thực phẩm tại chỗ Tuy nhiên, việc phát triển chăn nuôi trong v ng g p nhiều khó khăn do diện tích
chăn thả ngày càng thu hẹp(Báo cáo quy hoạch VQG Ba Vì)[37]
Trang 402.4.3 Hiện trạng xã hội và cơ sở hạ tầng tại các xã vùng Đệm
- Công tác Giáo dục: ở tất các các xã đều đã có trường mẫu giáo, tiểu học, trung học cơ sở Toàn v ng hiện có 1.309 giáo viên với 14.731 học sinh
Hầu hết các em ở độ tuổi đến trường đều đã được đi học[37]
- Công tác Y tế và chăm sóc sức khỏe cộng đồng Trong khu vực điều tra, mỗi xã có 1 trạm y tế Toàn v ng có 103 cán bộ y tế và 87 giường bệnh [37]
- Chợ: Hiện nay chỉ mới một số xã có chợ như Yên Quang, Tản Lĩnh, chủ yếu vẫn là chợ tạm, còn các xã khác đều chưa có chợ Việc giao lưu, trao đổi hàng hóa của bà con thôn bản chưa được cải thiên nhiều Vì vậy, cần đầu
tư xây dựng cho mỗi xã một chợ, theo tiêu chuẩn chợ miền núi (Báo cáo quy hoạch VQG Ba Vì)[37]