phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thương mại việt nam

BỘ TÀI CHÍNH TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING THÁI THỊ LAN ANH PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2016 BỘ TÀI CHÍNH TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING THÁI THỊ LAN ANH PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRẦN HOÀNG NGÂN TP Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên là: Thái Thị Lan Anh Sinh ngày: 01/12/1987 Quê quán: Hải Quy, Hải Lăng, Quảng Trị Là học viên cao học Khóa IV Trƣờng Đại học Tài Marketing Tôi xin cam đoan Luận văn Thạc sĩ kinh tế “Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động Ngân hàng Thƣơng mại Việt Nam” hoàn toàn kết nghiên cứu thân chƣa đƣợc công bố công trình nghiên cứu ngƣời khác Trong trình thực luận văn, thực nghiêm túc quy tắc đạo đức nghiên cứu; kết trình bày luận văn sản phẩm nghiên cứu, khảo sát riêng cá nhân tôi; tất tài liệu tham khảo sử dụng luận văn đƣợc trích dẫn tƣờng minh, theo quy định Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm tính trung thực số liệu nội dung khác luận văn TP Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 12 năm 2015 Tác giả luận văn Thái Thị Lan Anh i LỜI CẢM ƠN Tôi xin trân trọng bày tỏ lòng biết ơn PGS TS Trần Hoàng Ngân, Trƣờng Đại học Tài - Marketing, Thầy tận tình hƣớng dẫn, bảo suốt trình thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Quý Thầy, Cô tham gia giảng dạy khóa học trang bị cho kiến thức hữu ích Xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Khoa Sau Đại học, cán phòng, ban chức Trƣờng Đại học Tài Chính Marketing tạo môi trƣờng, điều kiện thuận lợi suốt trình học tập thực luận văn Tôi xin gửi lời tri ân sâu sắc đến gia đình, đồng nghiệp, anh chị, bạn học viên khóa động viên, hỗ trợ hoàn thành luận văn Học viên Thái Thị Lan Anh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BIỂU ĐỒ DANH MỤC BẢNG DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TÓM TẮT LUẬN VĂN CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 1.3 MỤC TIÊU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 1.4 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.5 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.6 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 1.7 KẾT CẤU ĐỀ TÀI CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ LUẬN VỀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI 2.1 KHÁI NIỆM 2.1.1 Ngân hàng thƣơng mại 2.1.2 Hiệu hoạt động ngân hàng thƣơng mại 2.1.3 Nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động ngân hàng thƣơng mại 2.2 LÝ THUYẾT VỀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI 13 2.2.1 Cơ sở lý thuyết hiệu hoạt động ngân hàng 13 iii 2.2.2 Khung Phân tích CAMELS 15 2.3 CÁC MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU TRƢỚC ĐÂY 17 2.3.1 Nghiên cứu Athanasoglou cộng (2006) 17 2.3.2 Nghiên cứu Olweny Shipho (2011) 18 2.3.3 Nghiên cứu Ameur Mhiri (2013) 18 2.3.4 Nghiên cứu Ongore Kusa (2013) 19 2.3.5 Nghiên cứu Yesim Helhel (2014) 20 2.3.6 Nghiên cứu Nsambu Kijjambu Frederick (2015) 21 2.3.7 Bài nghiên cứu Nguyễn Việt Hùng (2008) 21 2.3.8 Nghiên cứu Nguyễn Công Tâm Nguyễn Minh Hà (2012) 22 2.3.9 Nghiên cứu Trịnh Quốc Trung Nguyễn Văn Sang (2013) 22 2.3.10 Nghiên cứu Nguyễn Minh Sáng (2013) 23 2.3.11 Nghiên cứu Phan Thu Hiền Phan Thị Mỹ Hạnh (2013) 23 KẾT LUẬN CHƢƠNG 24 CHƢƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 25 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 25 3.2 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 25 3.2.1 Mô hình nghiên cứu đề nghị 25 3.2.2 Giả thuyết nghiên cứu 28 3.3 MÔ TẢ CÁCH CHỌN MẪU 32 3.4 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 KẾT LUẬN CHƢƠNG 33 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI VIỆT NAM 34 iv 4.1.1 Quá trình phát triển hệ thống ngân hàng thƣơng mại Việt Nam 34 4.1.2 Thực trạng hiệu hoạt động hệ thống ngân hàng thƣơng mại Việt Nam giai đoạn 2007 – 2014 34 4.1.3 Kết thực tiễn đạt đƣợc 43 4.1.4 Những hạn chế tồn đọng 45 4.2 THỐNG KÊ MÔ TẢ DỮ LIỆU 45 4.3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 47 4.3.1 Kết kiểm định tƣợng đa cộng tuyến mô hình 47 4.3.2 Kết mô hình hồi quy theo biến phụ thuộc ROA 48 4.3.3 Kết mô hình hồi quy theo biến phụ thuộc ROE 52 4.3.4 Kết mô hình hồi quy theo biến phụ thuộc NIM 55 4.4 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MÔ HÌNH 57 4.4.1 Kiểm định tƣợng phƣơng sai thay đổi 58 4.4.2 Kết kiểm định tƣợng tự tƣơng quan 59 4.4.3 Khắc phục tƣợng phƣơng sai thay đổi tự tƣơng quan 60 4.4.4 Thảo luận kết nghiên cứu 61 KẾT LUẬN CHƢƠNG 66 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 67 5.1 KẾT LUẬN 67 5.2 GỢI Ý CHÍNH SÁCH 67 5.2.1 Các gợi ý sách ngân hàng thƣơng mại 67 5.2.2 Kiến nghị Chính phủ Ngân hàng nhà nƣớc 71 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 72 5.3.1 Đóng góp nghiên cứu 72 5.3.2 Hạn chế luận văn 72 v 5.3.3 Gợi ý nghiên cứu 73 KẾT LUẬN CHƢƠNG 74 KẾT LUẬN 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 PHỤ LỤC 80 vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ STT Số TT biểu đồ Biểu đồ 4.1 Diễn biến tăng trƣởng tín dụng hệ thống NHTM Việt Nam giai đoạn 2007 - 2014 36 Biểu đồ 4.2 Diễn biến tăng trƣởng huy động vốn hệ thống NHTM Việt Nam giai đoạn 2007 - 2014 37 Biểu đồ 4.3 Tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động NHTM Việt Nam giai đoạn 2012 – 2014 38 Biểu đồ 4.4 Diễn biến tăng trƣởng tín dụng, GDP CPI Việt Nam giai đoạn 2007 - 2014 39 Biểu đồ 4.5 Tỷ lệ nợ xấu hệ thống NHTM Việt Nam giai đoạn 2007 - 2014 40 Biểu đồ 4.6 Tỷ lệ nợ xấu 26 NHTM Việt Nam nghiên cứu giai đoạn 2012 – 2014 41 Biểu đồ 4.7 Tốc độ tăng trƣởng tổng tài sản có vốn tự có NHTM Việt Nam giai đoạn 2012 – 2014 42 Biểu đồ 4.8 ROA, ROE NIM bình quân 26 NHTM Việt Nam nghiên cứu giai đoạn 2007 – 2014 42 Biểu đồ 4.9 ROA ROE NHTM Việt Nam so với NHTM số quốc gia giới năm 2012 43 Tên biểu đồ vii Trang DANH MỤC BẢNG STT Số TT bảng Tên bảng Trang Bảng 3.1 Bảng thống kê biến mô hình Bảng 4.1 Cơ cấu hệ thống NHTM Việt Nam giai đoạn 2007 – 2014 35 Bảng 4.2 Tốc độ tăng trƣởng tín dụng, GDP CPI Việt Nam giai đoạn 2007 – 2014 38 Bảng 4.3 Thống kê mô tả biến Bảng 4.4 Kết kiểm định tƣợng đa cộng tuyến thông qua hệ số Vif 48 Bảng 4.5 Kết kiểm định tƣợng đa cộng tuyến thông qua ma trận tƣơng quan 48 Bảng 4.6 Kết kiểm định lựa chọn Pooled OLS REM theo biến phụ thuộc ROA 49 Bảng 4.7 Kết kiểm định lựa chọn FEM REM theo biến phụ thuộc ROA 50 Bảng 4.8 Kết hồi quy so sánh mô hình theo biến phụ thuộc ROA 51 10 Bảng 4.9 Kết kiểm định lựa chọn Pooled OLS REM theo biến phụ thuộc ROE 52 11 Bảng 4.10 Kết kiểm định lựa chọn FEM REM theo biến phụ thuộc ROE 53 12 Bảng 4.11 Kết hồi quy so sánh mô hình theo biến phụ thuộc ROE 54 13 Bảng 4.12 Kết kiểm định lựa chọn Pooled OLS REM theo biến phụ thuộc NIM 55 14 Bảng 4.13 Kết kiểm định lựa chọn FEM REM theo biến phụ thuộc NIM 56 15 Bảng 4.14 Kết hồi quy so sánh mô hình theo biến phụ thuộc NIM 57 16 Bảng 4.15 Kiểm định phƣơng sai thay đổi mô hình FEM theo biến phụ thuộc ROA 58 viii 31 46 xtreg ROE CA AQ ME LM GDP INF, fe Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 208 26 R-sq: Obs per group: = avg = max = 8.0 within = 0.5216 between = 0.7127 overall = 0.5848 corr(u_i, Xb) F(6,176) Prob > F = 0.2519 ROE Coef CA AQ ME LM GDP INF _cons -.2584791 -.048534 2195521 0167376 -.8987957 1437893 0441123 0610648 2572879 0221384 0088209 3015578 0445723 0215327 sigma_u sigma_e rho 02421132 03430425 33250046 (fraction of variance due to u_i) F test that all u_i=0: Std Err t P>|t| = = -4.23 -0.19 9.92 1.90 -2.98 3.23 2.05 F(25, 176) = 0.000 0.851 0.000 0.059 0.003 0.001 0.042 31.98 0.0000 [95% Conf Interval] -.3789925 -.5563005 1758612 -.0006707 -1.49393 0558244 0016169 3.54 -.1379656 4592325 2632431 034146 -.3036611 2317543 0866078 Prob > F = 0.0000 xtreg ROE CA AQ ME LM GDP INF, re Random-effects GLS regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 208 26 R-sq: Obs per group: = avg = max = 8.0 within = 0.5199 between = 0.7200 overall = 0.5906 corr(u_i, X) Wald chi2(6) Prob > chi2 = (assumed) ROE Coef Std Err z CA AQ ME LM GDP INF _cons -.2945501 -.1583851 229703 0153851 -1.008045 1439458 0539115 0478495 2461766 0199745 0082919 3007108 0448054 021287 sigma_u sigma_e rho 01721582 03430425 20118876 (fraction of variance due to u_i) -6.16 -0.64 11.50 1.86 -3.35 3.21 2.53 P>|z| 0.000 0.520 0.000 0.064 0.001 0.001 0.011 = = 246.30 0.0000 [95% Conf Interval] -.3883334 -.6408824 1905537 -.0008668 -1.597427 0561289 0121898 -.2007668 3241121 2688522 031637 -.4186623 2317627 0956333 (Nguồn: Kết từ phần mềm Stata_SE12) iii Phụ lục 3: Mô hình hồi quy với biến phụ thuộc NIM theo phƣơng pháp Pooled OLS, FEM (Fixed-Effects) REM (Random-Effects) reg NIM CA AQ ME LM GDP INF Source SS df MS Model Residual 023175136 021947945 201 003862523 000109194 Total 045123081 207 000217986 NIM Coef CA AQ ME LM GDP INF _cons 0915655 0412738 0177399 0054233 -.517409 00997 0358872 Std Err t 0112802 0671154 0050579 0022167 0883112 0133523 0060026 8.12 0.61 3.51 2.45 -5.86 0.75 5.98 Number of obs F( 6, 201) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.539 0.001 0.015 0.000 0.456 0.000 = = = = = = 208 35.37 0.0000 0.5136 0.4991 01045 [95% Conf Interval] 0693228 -.0910667 0077665 0010523 -.6915443 -.0163585 024051 1138082 1736143 0277133 0097942 -.3432738 0362985 0477235 xtreg NIM CA AQ ME LM GDP INF, fe Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 208 26 R-sq: Obs per group: = avg = max = 8.0 within = 0.3664 between = 0.5953 overall = 0.4944 corr(u_i, Xb) F(6,176) Prob > F = 0.1931 NIM Coef CA AQ ME LM GDP INF _cons 0735059 1682606 0132022 004249 -.4142526 0150059 0319144 0145591 0613427 0052783 0021031 0718975 0106269 0051338 sigma_u sigma_e rho 00757255 00817883 46156595 (fraction of variance due to u_i) F test that all u_i=0: Std Err t P>|t| = = 5.05 2.74 2.50 2.02 -5.76 1.41 6.22 F(25, 176) = iv 6.08 0.000 0.007 0.013 0.045 0.000 0.160 0.000 16.96 0.0000 [95% Conf Interval] 044773 0471987 0027854 0000985 -.5561448 -.0059667 0217826 1022388 2893226 023619 0083995 -.2723603 0359786 0420462 Prob > F = 0.0000 xtreg NIM CA AQ ME LM GDP INF, re Random-effects GLS regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 208 26 R-sq: Obs per group: = avg = max = 8.0 within = 0.3639 between = 0.6104 overall = 0.5046 corr(u_i, X) Wald chi2(6) Prob > chi2 = (assumed) NIM Coef Std Err z CA AQ ME LM GDP INF _cons 0830475 1372625 0145629 0045387 -.4411152 0131182 0322844 0124836 0599873 0049866 0020349 0719297 0106772 0052141 sigma_u sigma_e rho 00616568 00817883 36236745 (fraction of variance due to u_i) 6.65 2.29 2.92 2.23 -6.13 1.23 6.19 P>|z| 0.000 0.022 0.003 0.026 0.000 0.219 0.000 = = 140.46 0.0000 [95% Conf Interval] 0585801 0196896 0047894 0005504 -.5820949 -.0078087 022065 1075149 2548353 0243365 0085271 -.3001356 0340452 0425038 (Nguồn: Kết từ phần mềm Stata_SE12) Phụ lục 4: Khắc phục tƣợng phƣơng sai thay đổi tự tƣơng quan cho mô hình FEM lần lƣợt theo biến phụ thuộc ROA, ROE NIM xtreg ROA CA AQ ME LM GDP INF, fe r Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 208 26 R-sq: Obs per group: = avg = max = 8.0 within = 0.6254 between = 0.7096 overall = 0.6572 corr(u_i, Xb) F(6,25) Prob > F = 0.0982 = = 23.36 0.0000 (Std Err adjusted for 26 clusters in id) Robust Std Err ROA Coef t CA AQ ME LM GDP INF _cons 0080573 0321367 0311339 0030416 -.1034927 0110135 -.0048273 0069909 0335726 0028173 0016034 0349412 0036238 0023499 sigma_u sigma_e rho 00243286 00356322 31795424 (fraction of variance due to u_i) 1.15 0.96 11.05 1.90 -2.96 3.04 -2.05 v P>|t| 0.260 0.348 0.000 0.069 0.007 0.005 0.051 [95% Conf Interval] -.0063408 -.0370073 0253316 -.0002606 -.1754554 0035501 -.009667 0224554 1012808 0369361 0063439 -.0315299 018477 0000124 xtreg ROE CA AQ ME LM GDP INF, fe r Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 208 26 R-sq: Obs per group: = avg = max = 8.0 within = 0.5216 between = 0.7127 overall = 0.5848 corr(u_i, Xb) F(6,25) Prob > F = 0.2519 = = 17.29 0.0000 (Std Err adjusted for 26 clusters in id) Robust Std Err ROE Coef t CA AQ ME LM GDP INF _cons -.2584791 -.048534 2195521 0167376 -.8987957 1437893 0441123 1489405 4407947 0344848 0085397 3072889 0436941 0205119 sigma_u sigma_e rho 02421132 03430425 33250046 (fraction of variance due to u_i) -1.74 -0.11 6.37 1.96 -2.92 3.29 2.15 P>|t| 0.095 0.913 0.000 0.061 0.007 0.003 0.041 [95% Conf Interval] -.5652277 -.9563678 1485293 -.0008502 -1.531669 0537997 0018674 0482696 8592998 2905749 0343255 -.2659225 233779 0863573 xtreg NIM CA AQ ME LM GDP INF, fe r Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 208 26 R-sq: Obs per group: = avg = max = 8.0 within = 0.3664 between = 0.5953 overall = 0.4944 corr(u_i, Xb) F(6,25) Prob > F = 0.1931 = = 26.27 0.0000 (Std Err adjusted for 26 clusters in id) Robust Std Err NIM Coef t CA AQ ME LM GDP INF _cons 0735059 1682606 0132022 004249 -.4142526 0150059 0319144 0269396 0704505 0069404 0012351 0541182 0089685 0053882 sigma_u sigma_e rho 00757255 00817883 46156595 (fraction of variance due to u_i) 2.73 2.39 1.90 3.44 -7.65 1.67 5.92 P>|t| 0.011 0.025 0.069 0.002 0.000 0.107 0.000 [95% Conf Interval] 0180228 0231651 -.0010917 0017053 -.5257111 -.0034651 0208172 1289889 3133562 0274961 0067927 -.302794 033477 0430115 (Nguồn: Kết từ phần mềm Stata_SE12) vi Phụ lục 5: Danh sách 26 NHTM Việt Nam đƣợc sử dụng để phân tích STT Tên NH Tên viết tắt Mã CK NHTMCP An Bình ABBank ABBank NHTMCP Á Châu ACB ACB NHTMCP Đầu tƣ & Phát triển Việt Nam BIDV BID NHTMCP Công Thƣơng Việt Nam Vietinbank CTG NHTMCP Đông Á DongABank DongABank NHTMCP Xuất nhập Việt Nam Eximbank EIB NHTMCP Phát triển TP HCM HDBank HDBank NHTMCP Kiên Long KienLongBank KienLongBank NHTMCP Quân Đội NVB MBB 10 NHTMCP Phát Triển Mê Kông MDB MDB 11 NHTMCP Phát triển Nhà ĐB Sông Cửu Long MHB MHB 12 NHTMCP Hàng Hải Việt Nam MaritimeBank MSB 13 NHTMCP Nam Á NamA Bank NamABank 14 NHTMCP Quốc dân NCB NVB 15 NHTMCP Phƣơng Đông OCB OCB 16 NHTMCP Xăng dầu Petrolimex PGBank PGBank 17 NHTMCP Đông Nam Á SeABank SeABank 18 NHTMCP Sài Gòn Công Thƣơng SaiGonBank SGB 19 NHTMCP Sài Gòn Hà Nội SHB SHB 20 NHTMCP Sài gòn Thƣơng tín Sacombank STB 21 NHTMCP Kỹ Thƣơng Việt Nam Techcombank Techcombank 22 NHTMCP Ngoại thƣơng Việt Nam Vietcombank VCB 23 NHTMCP Quốc Tế Việt Nam VIB VIB 24 NHTMCP Việt Á VietABank VietABank 25 NHTMCP Bản Việt (trƣớc Gia Định) VietCapital Bank VietCapitalBank 26 NHTMCP Việt Nam Thịnh Vƣợng VPBank VPBank (Nguồn: Website NHNN) vii Phụ lục 6: Dữ liệu nghiên cứu 26 NHTM giai đoạn 2007 - 2014 id year bank ROA ROE NIM CA AQ ME LM GDP INF M 2007 ABBank 0.0094 0.0652 0.0202 0.1444 0.0151 0.6530 1.0065 0.0846 0.1260 2008 ABBank 0.0037 0.0126 0.0235 0.2931 0.0416 0.2685 0.9676 0.0631 0.1989 2009 ABBank 0.0118 0.0694 0.0278 0.1693 0.0147 0.5806 0.8493 0.0532 0.0652 2010 ABBank 0.0131 0.1066 0.0359 0.1224 0.0116 0.5618 0.8384 0.0678 0.1175 2011 ABBank 0.0074 0.0650 0.0527 0.1137 0.0279 0.5287 0.9678 0.0589 0.1813 2012 ABBank 0.0087 0.0815 0.0446 0.1065 0.0229 0.3879 0.6383 0.0525 0.0681 2013 ABBank 0.0024 0.0245 0.0242 0.0997 0.0480 0.3308 0.6187 0.0542 0.0604 2014 ABBank 0.0017 0.0205 0.0245 0.0847 0.0275 0.3442 0.5653 0.0598 0.0184 2007 ACB 0.0206 0.2812 0.0175 0.0733 0.0008 0.7336 0.5730 0.0846 0.1260 2008 ACB 0.0210 0.2846 0.0312 0.0738 0.0089 0.6247 0.5389 0.0631 0.1989 2009 ACB 0.0131 0.2178 0.0211 0.0602 0.0041 0.6333 0.7116 0.0532 0.0652 2010 ACB 0.0114 0.2052 0.0243 0.0555 0.0034 0.6065 0.8087 0.0678 0.1175 2011 ACB 0.0114 0.2682 0.0308 0.0426 0.0089 0.5884 0.7160 0.0589 0.1813 2012 ACB 0.0044 0.0621 0.0449 0.0716 0.0250 0.2681 0.8090 0.0525 0.0681 2013 ACB 0.0050 0.0661 0.0294 0.0751 0.0303 0.3346 0.7649 0.0542 0.0604 2014 ACB 0.0053 0.0768 0.0294 0.0690 0.0218 0.3621 0.7421 0.0598 0.0184 2007 BID 0.0075 0.1316 0.0253 0.0569 0.0398 0.7762 0.9538 0.0846 0.1260 2008 BID 0.0080 0.1470 0.0271 0.0546 0.0275 0.6916 0.9601 0.0631 0.1989 2009 BID 0.0095 0.1597 0.0251 0.0595 0.0280 0.5533 1.0733 0.0532 0.0652 2010 BID 0.0103 0.1553 0.0266 0.0661 0.0271 0.5173 1.0172 0.0678 0.1175 2011 BID 0.0079 0.1312 0.0329 0.0601 0.0296 0.5684 1.1978 0.0589 0.1813 2012 BID 0.0068 0.1238 0.0291 0.0547 0.0292 0.5943 1.1021 0.0525 0.0681 2013 BID 0.0074 0.1264 0.0272 0.0584 0.0237 0.6129 1.1357 0.0542 0.0604 2014 BID 0.0077 0.1498 0.0279 0.0512 0.0203 0.6063 0.9968 0.0598 0.0184 2007 CTG 0.0069 0.1080 0.0294 0.0641 0.0102 0.6678 0.8916 0.0846 0.1260 2008 CTG 0.0093 0.1463 0.0391 0.0637 0.0181 0.4298 0.9751 0.0631 0.1989 2009 CTG 0.0106 0.2055 0.0345 0.0516 0.0061 0.4008 1.0881 0.0532 0.0652 2010 CTG 0.0093 0.1879 0.0346 0.0494 0.0066 0.5143 1.1239 0.0678 0.1175 2011 CTG 0.0136 0.2197 0.0460 0.0619 0.0075 0.5943 1.1288 0.0589 0.1813 2012 CTG 0.0123 0.1835 0.0389 0.0668 0.0147 0.5704 1.1404 0.0525 0.0681 2013 CTG 0.0101 0.1074 0.0339 0.0938 0.0100 0.5451 1.0233 0.0542 0.0604 2014 CTG 0.0087 0.1041 0.0286 0.0832 0.0112 0.5328 1.0267 0.0598 0.0184 viii id year bank ROA ROE NIM CA AQ ME LM GDP INF M 2007 DongABank 0.0121 0.1029 0.0215 0.1177 0.0045 0.5929 1.2346 0.0846 0.1260 2008 DongABank 0.0155 0.1533 0.0304 0.1013 0.0255 0.6175 1.0997 0.0631 0.1989 2009 DongABank 0.0138 0.1399 0.0303 0.0988 0.0133 0.5618 1.2158 0.0532 0.0652 2010 DongABank 0.0118 0.1216 0.0309 0.0970 0.0160 0.5169 1.2055 0.0678 0.1175 2011 DongABank 0.0144 0.1629 0.0478 0.0887 0.0169 0.5449 1.2018 0.0589 0.1813 2012 DongABank 0.0083 0.0946 0.0426 0.0881 0.0395 0.5062 0.9796 0.0525 0.0681 2013 DongABank 0.0044 0.0558 0.0353 0.0786 0.0399 0.3902 0.8013 0.0542 0.0604 2014 DongABank 0.0003 0.0048 0.0208 0.0648 0.0325 0.2775 0.6574 0.0598 0.0184 2007 EIB 0.0137 0.0736 0.0228 0.1867 0.0088 0.6521 0.8023 0.0846 0.1260 2008 EIB 0.0147 0.0554 0.0320 0.2662 0.0471 0.6815 0.6754 0.0631 0.1989 2009 EIB 0.0173 0.0848 0.0356 0.2040 0.0183 0.6480 0.9803 0.0532 0.0652 2010 EIB 0.0138 0.1343 0.0248 0.1030 0.0142 0.7202 1.0613 0.0678 0.1175 2011 EIB 0.0166 0.1864 0.0317 0.0888 0.0161 0.6938 1.3801 0.0589 0.1813 2012 EIB 0.0126 0.1353 0.0336 0.0929 0.0132 0.5736 1.0548 0.0525 0.0681 2013 EIB 0.0039 0.0449 0.0174 0.0864 0.0198 0.3472 1.0399 0.0542 0.0604 2014 EIB 0.0003 0.0040 0.0182 0.0873 0.0246 0.3038 0.8496 0.0598 0.0184 2007 HDBank 0.0088 0.1633 0.0099 0.0536 0.0031 0.6781 2.5077 0.0846 0.1260 2008 HDBank 0.0063 0.0358 0.0131 0.1750 0.0193 0.3844 1.4147 0.0631 0.1989 2009 HDBank 0.0102 0.1081 0.0140 0.0939 0.0110 0.5931 0.8634 0.0532 0.0652 2010 HDBank 0.0078 0.1143 0.0184 0.0686 0.0083 0.5245 0.8325 0.0678 0.1175 2011 HDBank 0.0095 0.1202 0.0375 0.0788 0.0211 0.5231 0.7180 0.0589 0.1813 2012 HDBank 0.0062 0.0605 0.0209 0.1022 0.0235 0.4768 0.6115 0.0525 0.0681 2013 HDBank 0.0025 0.0253 0.0044 0.0997 0.0367 0.2788 0.6946 0.0542 0.0604 2014 HDBank 0.0048 0.0537 0.0191 0.0892 0.0227 0.3721 0.6346 0.0598 0.0184 2007 KienLongBank 0.0245 0.0844 0.0530 0.2901 0.0127 0.7054 1.4118 0.0846 0.1260 2008 KienLongBank 0.0127 0.0356 0.0474 0.3563 0.0166 0.4027 1.3219 0.0631 0.1989 2009 KienLongBank 0.0122 0.0820 0.0355 0.1493 0.0117 0.5363 1.0106 0.0532 0.0652 2010 KienLongBank 0.0155 0.0606 0.0451 0.2554 0.0111 0.6165 1.0530 0.0678 0.1175 2011 KienLongBank 0.0221 0.1142 0.0537 0.1936 0.0277 0.6128 1.0211 0.0589 0.1813 2012 KienLongBank 0.0189 0.1019 0.0637 0.1854 0.0293 0.4878 0.8967 0.0525 0.0681 2013 KienLongBank 0.0147 0.0902 0.0537 0.1626 0.0247 0.4475 0.9023 0.0542 0.0604 2014 KienLongBank 0.0076 0.0523 0.0388 0.1456 0.0195 0.3446 0.8081 0.0598 0.0184 2007 MBB 0.0166 0.1416 0.0232 0.1175 0.0101 0.8146 0.6449 0.0846 0.1260 2008 MBB 0.0157 0.1574 0.0351 0.0998 0.0192 0.7829 0.5704 0.0631 0.1989 ix id year bank ROA ROE NIM CA AQ ME LM GDP INF M 2009 MBB 0.0170 0.1704 0.0286 0.0998 0.0173 0.7045 0.7289 0.0532 0.0652 2010 MBB 0.0159 0.1965 0.0359 0.0810 0.0135 0.6933 0.7310 0.0678 0.1175 2011 MBB 0.0138 0.1986 0.0418 0.0695 0.0161 0.6346 0.6472 0.0589 0.1813 2012 MBB 0.0132 0.1804 0.0403 0.0733 0.0186 0.6549 0.6214 0.0525 0.0681 2013 MBB 0.0127 0.1509 0.0377 0.0840 0.0246 0.6415 0.6317 0.0542 0.0604 2014 MBB 0.0125 0.1511 0.0371 0.0826 0.0276 0.6251 0.5853 0.0598 0.0184 10 2007 MDB 0.0322 0.0914 0.0610 0.3518 0.0008 0.8244 3.8287 0.0846 0.1260 10 2008 MDB 0.0326 0.1151 0.0695 0.2829 0.0080 0.7586 1.0244 0.0631 0.1989 10 2009 MDB 0.0395 0.0960 0.0706 0.4117 0.0294 0.7396 3.4867 0.0532 0.0652 10 2010 MDB 0.0094 0.0425 0.0235 0.2214 0.0126 0.7437 0.4073 0.0678 0.1175 10 2011 MDB 0.0372 0.0981 0.0833 0.3791 0.0208 0.6530 2.5107 0.0589 0.1813 10 2012 MDB 0.0134 0.0289 0.0874 0.4638 0.0346 0.3835 2.4307 0.0525 0.0681 10 2013 MDB 0.0099 0.0161 0.1049 0.6141 0.0265 0.2148 2.2300 0.0542 0.0604 10 2014 MDB 0.0143 0.0260 0.0842 0.5495 0.0510 0.2991 2.0351 0.0598 0.0184 11 2007 MHB 0.0051 0.1312 0.0229 0.0388 0.0205 0.3542 1.3840 0.0846 0.1260 11 2008 MHB 0.0015 0.0464 0.0130 0.0318 0.0233 0.1123 1.3258 0.0631 0.1989 11 2009 MHB 0.0014 0.0486 0.0174 0.0291 0.0203 0.2212 1.3363 0.0532 0.0652 11 2010 MHB 0.0016 0.0252 0.0194 0.0628 0.0194 0.2283 1.0446 0.0678 0.1175 11 2011 MHB 0.0018 0.0264 0.0239 0.0674 0.0231 0.1658 1.1130 0.0589 0.1813 11 2012 MHB 0.0082 0.0909 0.0442 0.0906 0.0299 0.2054 1.0480 0.0525 0.0681 11 2013 MHB 0.0028 0.0300 0.0388 0.0920 0.0265 0.2726 1.0600 0.0542 0.0604 11 2014 MHB 0.0029 0.0368 0.0332 0.0781 0.0272 0.1931 1.0143 0.0598 0.0184 12 2007 MSB 0.0098 0.0918 0.0206 0.1072 0.0208 0.6830 0.8812 0.0846 0.1260 12 2008 MSB 0.0097 0.1690 0.0232 0.0574 0.0149 0.6368 0.7883 0.0631 0.1989 12 2009 MSB 0.0121 0.2175 0.0210 0.0556 0.0062 0.6961 0.7885 0.0532 0.0652 12 2010 MSB 0.0100 0.1829 0.0211 0.0549 0.0187 0.6418 0.6482 0.0678 0.1175 12 2011 MSB 0.0070 0.0839 0.0154 0.0831 0.0227 0.4794 0.6002 0.0589 0.1813 12 2012 MSB 0.0021 0.0249 0.0219 0.0827 0.0265 0.2917 0.4731 0.0525 0.0681 12 2013 MSB 0.0031 0.0350 0.0189 0.0879 0.0271 0.3009 0.4073 0.0542 0.0604 12 2014 MSB 0.0014 0.0151 0.0142 0.0905 0.0261 0.3785 0.3633 0.0598 0.0184 13 2007 NamABank 0.0143 0.1127 0.0341 0.1272 0.0164 0.5923 0.9603 0.0846 0.1260 13 2008 NamABank 0.0016 0.0075 0.0215 0.2188 0.0256 0.1812 1.0928 0.0631 0.1989 13 2009 NamABank 0.0051 0.0421 0.0215 0.1222 0.0171 0.4119 1.1081 0.0532 0.0652 13 2010 NamABank 0.0096 0.0637 0.0244 0.1499 0.0218 0.5727 0.9076 0.0678 0.1175 x id year bank ROA ROE NIM CA AQ ME LM GDP INF M 13 2011 NamABank 0.0127 0.0763 0.0347 0.1669 0.0284 0.5826 1.0691 0.0589 0.1813 13 2012 NamABank 0.0113 0.0551 0.0362 0.2047 0.0271 0.5054 0.7767 0.0525 0.0681 13 2013 NamABank 0.0047 0.0414 0.0158 0.1132 0.0148 0.3843 0.8402 0.0542 0.0604 13 2014 NamABank 0.0050 0.0562 0.0198 0.0893 0.0140 0.4084 0.8108 0.0598 0.0184 14 2007 NVB 0.0075 0.1291 0.0082 0.0585 0.0016 0.5075 0.7097 0.0846 0.1260 14 2008 NVB 0.0052 0.0531 0.0213 0.0987 0.0291 0.3345 0.9055 0.0631 0.1989 14 2009 NVB 0.0076 0.1221 0.0164 0.0624 0.0245 0.5744 1.0243 0.0532 0.0652 14 2010 NVB 0.0078 0.0776 0.0285 0.1010 0.0224 0.4773 0.9923 0.0678 0.1175 14 2011 NVB 0.0074 0.0517 0.0397 0.1430 0.0292 0.4250 0.8606 0.0589 0.1813 14 2012 NVB 0.0001 0.0008 0.0435 0.1475 0.0564 0.1237 1.0321 0.0525 0.0681 14 2013 NVB 0.0006 0.0058 0.0258 0.1102 0.0607 0.0726 0.7219 0.0542 0.0604 14 2014 NVB 0.0002 0.0025 0.0206 0.0872 0.0252 0.0891 0.6729 0.0598 0.0184 15 2007 OCB 0.0143 0.1019 0.0341 0.1408 0.0139 0.6200 1.3021 0.0846 0.1260 15 2008 OCB 0.0064 0.0409 0.0286 0.1576 0.0287 0.3604 1.2548 0.0631 0.1989 15 2009 OCB 0.0163 0.0885 0.0413 0.1837 0.0264 0.5789 1.2556 0.0532 0.0652 15 2010 OCB 0.0155 0.0970 0.0362 0.1595 0.0205 0.5994 1.3215 0.0678 0.1175 15 2011 OCB 0.0119 0.0807 0.0411 0.1475 0.0280 0.5298 1.3960 0.0589 0.1813 15 2012 OCB 0.0084 0.0602 0.0510 0.1393 0.0280 0.5213 1.1084 0.0525 0.0681 15 2013 OCB 0.0074 0.0609 0.0422 0.1209 0.0290 0.5038 1.0449 0.0542 0.0604 15 2014 OCB 0.0056 0.0549 0.0294 0.1028 0.0300 0.4720 0.8854 0.0598 0.0184 16 2007 PGBank 0.0087 0.0753 0.0182 0.1161 0.0006 0.7194 1.4587 0.0846 0.1260 16 2008 PGBank 0.0106 0.0639 0.0259 0.1659 0.0142 0.5135 1.0675 0.0631 0.1989 16 2009 PGBank 0.0168 0.1600 0.0305 0.1050 0.0123 0.6343 0.9020 0.0532 0.0652 16 2010 PGBank 0.0134 0.1007 0.0355 0.1327 0.0142 0.5747 1.0071 0.0678 0.1175 16 2011 PGBank 0.0254 0.1722 0.0681 0.1474 0.0206 0.6124 1.0918 0.0589 0.1813 16 2012 PGBank 0.0125 0.0751 0.0539 0.1659 0.0844 0.5193 1.0922 0.0525 0.0681 16 2013 PGBank 0.0015 0.0119 0.0229 0.1290 0.0298 0.3006 0.9869 0.0542 0.0604 16 2014 PGBank 0.0051 0.0392 0.0270 0.1295 0.0248 0.3616 0.7962 0.0598 0.0184 17 2007 SeABank 0.0114 0.0888 0.0195 0.1283 0.0024 0.8119 1.0233 0.0846 0.1260 17 2008 SeABank 0.0143 0.0769 0.0335 0.1859 0.0214 0.7054 0.8742 0.0631 0.1989 17 2009 SeABank 0.0150 0.0839 0.0261 0.1791 0.0188 0.7191 0.7666 0.0532 0.0652 17 2010 SeABank 0.0114 0.1095 0.0220 0.1040 0.0214 0.6895 0.8634 0.0678 0.1175 17 2011 SeABank 0.0012 0.0228 0.0090 0.0548 0.0275 0.2763 0.5622 0.0589 0.1813 17 2012 SeABank 0.0007 0.0094 0.0173 0.0744 0.0298 0.1876 0.5161 0.0525 0.0681 xi id year bank ROA ROE NIM CA AQ ME LM GDP INF M 17 2013 SeABank 0.0019 0.0265 0.0121 0.0717 0.0284 0.2546 0.5644 0.0542 0.0604 17 2014 SeABank 0.0011 0.0153 0.0099 0.0709 0.0286 0.2853 0.7010 0.0598 0.0184 18 2007 SGB 0.0167 0.1191 0.0376 0.1406 0.0042 0.7028 1.1290 0.0846 0.1260 18 2008 SGB 0.0144 0.1097 0.0304 0.1312 0.0069 0.5926 1.0949 0.0631 0.1989 18 2009 SGB 0.0177 0.1086 0.0476 0.1629 0.0178 0.6203 1.1319 0.0532 0.0652 18 2010 SGB 0.0473 0.2255 0.0395 0.2097 0.0191 0.7729 1.1370 0.0678 0.1175 18 2011 SGB 0.0198 0.0920 0.0612 0.2151 0.0475 0.6538 1.2258 0.0589 0.1813 18 2012 SGB 0.0200 0.0840 0.0736 0.2383 0.0293 0.6357 1.0287 0.0525 0.0681 18 2013 SGB 0.0118 0.0494 0.0526 0.2384 0.0224 0.5024 0.9783 0.0542 0.0604 18 2014 SGB 0.0110 0.0519 0.0481 0.2121 0.0208 0.5959 0.8946 0.0598 0.0184 19 2007 SHB 0.0103 0.0582 0.0088 0.1761 0.0050 0.7195 1.4886 0.0846 0.1260 19 2008 SHB 0.0135 0.0859 0.0142 0.1576 0.0189 0.6012 0.6549 0.0631 0.1989 19 2009 SHB 0.0116 0.1317 0.0259 0.0880 0.0279 0.6045 0.8657 0.0532 0.0652 19 2010 SHB 0.0097 0.1182 0.0270 0.0820 0.0140 0.5427 0.9403 0.0678 0.1175 19 2011 SHB 0.0106 0.1291 0.0302 0.0821 0.0223 0.4948 0.8281 0.0589 0.1813 19 2012 SHB 0.0145 0.1775 0.0185 0.0816 0.0883 0.4288 0.7177 0.0525 0.0681 19 2013 SHB 0.0059 0.0821 0.0167 0.0721 0.0567 0.2142 0.8299 0.0542 0.0604 19 2014 SHB 0.0047 0.0755 0.0183 0.0620 0.0203 0.5013 0.8362 0.0598 0.0184 20 2007 STB 0.0216 0.1902 0.0218 0.1138 0.0023 0.6964 0.7958 0.0846 0.1260 20 2008 STB 0.0140 0.1231 0.0212 0.1134 0.0060 0.4825 0.7535 0.0631 0.1989 20 2009 STB 0.0161 0.1584 0.0265 0.1014 0.0064 0.5999 0.9773 0.0532 0.0652 20 2010 STB 0.0125 0.1363 0.0304 0.0920 0.0054 0.5693 1.0425 0.0678 0.1175 20 2011 STB 0.0141 0.1372 0.0501 0.1028 0.0058 0.4687 1.0617 0.0589 0.1813 20 2012 STB 0.0066 0.0732 0.0511 0.0901 0.0205 0.3938 0.8830 0.0525 0.0681 20 2013 STB 0.0138 0.1306 0.0474 0.1057 0.0146 0.4467 0.8296 0.0542 0.0604 20 2014 STB 0.0116 0.1222 0.0409 0.0952 0.0119 0.4593 0.7767 0.0598 0.0184 21 2007 Techcombank 0.0129 0.1428 0.0248 0.0904 0.0139 0.7648 0.8106 0.0846 0.1260 21 2008 Techcombank 0.0198 0.2089 0.0321 0.0946 0.0252 0.8259 0.6516 0.0631 0.1989 21 2009 Techcombank 0.0184 0.2321 0.0297 0.0791 0.0249 0.6979 0.6669 0.0532 0.0652 21 2010 Techcombank 0.0138 0.2208 0.0240 0.0625 0.0229 0.6635 0.6495 0.0678 0.1175 21 2011 Techcombank 0.0175 0.2520 0.0334 0.0693 0.0283 0.6849 0.7057 0.0589 0.1813 21 2012 Techcombank 0.0043 0.0576 0.0340 0.0739 0.0270 0.4283 0.6023 0.0525 0.0681 21 2013 Techcombank 0.0041 0.0473 0.0316 0.0876 0.0365 0.4058 0.5758 0.0542 0.0604 21 2014 Techcombank 0.0062 0.0722 0.0374 0.0852 0.0238 0.5172 0.6025 0.0598 0.0184 xii id year bank ROA ROE NIM CA AQ ME LM GDP INF M 22 2007 VCB 0.0122 0.1776 0.0220 0.0686 0.0329 0.7176 0.6740 0.0846 0.1260 22 2008 VCB 0.0114 0.1839 0.0314 0.0621 0.0461 0.6974 0.6910 0.0631 0.1989 22 2009 VCB 0.0154 0.2361 0.0268 0.0654 0.0247 0.6238 0.8103 0.0532 0.0652 22 2010 VCB 0.0140 0.2075 0.0281 0.0674 0.0291 0.6030 0.8363 0.0678 0.1175 22 2011 VCB 0.0115 0.1473 0.0356 0.0781 0.0203 0.6167 0.8990 0.0589 0.1813 22 2012 VCB 0.0107 0.1064 0.0276 0.1002 0.0240 0.6013 0.8266 0.0525 0.0681 22 2013 VCB 0.0093 0.1033 0.0240 0.0904 0.0273 0.5973 0.8062 0.0542 0.0604 22 2014 VCB 0.0080 0.1064 0.0217 0.0751 0.0230 0.6037 0.7491 0.0598 0.0184 23 2007 VIB 0.0079 0.1415 0.0190 0.0555 0.0124 0.6095 0.9392 0.0846 0.1260 23 2008 VIB 0.0049 0.0736 0.0248 0.0660 0.0184 0.3340 0.8194 0.0631 0.1989 23 2009 VIB 0.0082 0.1571 0.0209 0.0521 0.0128 0.4561 0.8374 0.0532 0.0652 23 2010 VIB 0.0084 0.1200 0.0241 0.0703 0.0159 0.5301 0.9170 0.0678 0.1175 23 2011 VIB 0.0066 0.0783 0.0403 0.0842 0.0269 0.5180 0.9697 0.0589 0.1813 23 2012 VIB 0.0080 0.0622 0.0530 0.1287 0.0275 0.4430 0.8528 0.0525 0.0681 23 2013 VIB 0.0007 0.0063 0.0298 0.1038 0.0282 0.3788 0.7936 0.0542 0.0604 23 2014 VIB 0.0065 0.0615 0.0309 0.1054 0.0251 0.5292 0.7602 0.0598 0.0184 24 2007 VietABank 0.0155 0.1105 0.0213 0.1402 0.0067 0.6884 1.2548 0.0846 0.1260 24 2008 VietABank 0.0070 0.0501 0.0235 0.1402 0.0180 0.4534 0.8826 0.0631 0.1989 24 2009 VietABank 0.0133 0.1225 0.0271 0.1084 0.0131 0.6126 1.1027 0.0532 0.0652 24 2010 VietABank 0.0111 0.0785 0.0280 0.1410 0.0252 0.5801 1.3935 0.0678 0.1175 24 2011 VietABank 0.0110 0.0694 0.0296 0.1588 0.0256 0.4946 1.5716 0.0589 0.1813 24 2012 VietABank 0.0067 0.0464 0.0180 0.1436 0.0465 0.4070 0.8464 0.0525 0.0681 24 2013 VietABank 0.0022 0.0168 0.0212 0.1327 0.0288 0.2364 0.7542 0.0542 0.0604 24 2014 VietABank 0.0013 0.0131 0.0133 0.1022 0.0233 0.1726 0.7904 0.0598 0.0184 25 2007 VietCapitalBank 0.0316 0.0852 0.0297 0.3710 0.0044 0.8381 2.5148 0.0846 0.1260 25 2008 VietCapitalBank 0.0015 0.0047 0.0371 0.3148 0.0124 0.1200 2.0858 0.0631 0.1989 25 2009 VietCapitalBank 0.0164 0.0494 0.0480 0.3324 0.0348 0.5460 1.9776 0.0532 0.0652 25 2010 VietCapitalBank 0.0069 0.0272 0.0245 0.2527 0.0407 0.4631 1.1398 0.0678 0.1175 25 2011 VietCapitalBank 0.0159 0.0818 0.0281 0.1945 0.0270 0.6401 0.8283 0.0589 0.1813 25 2012 VietCapitalBank 0.0099 0.0625 0.0253 0.1580 0.0190 0.4707 0.7485 0.0525 0.0681 25 2013 VietCapitalBank 0.0045 0.0320 0.0232 0.1396 0.0410 0.3206 0.8229 0.0542 0.0604 25 2014 VietCapitalBank 0.0063 0.0489 0.0229 0.1285 0.0220 0.3308 0.8749 0.0598 0.0184 26 2007 VPBank 0.0125 0.1040 0.0276 0.1202 0.0049 0.5145 1.0410 0.0846 0.1260 26 2008 VPBank 0.0077 0.0595 0.0384 0.1288 0.0341 0.3561 0.9068 0.0631 0.1989 xiii id year bank ROA ROE NIM CA AQ ME LM GDP INF M 26 2009 VPBank 0.0107 0.1152 0.0296 0.0925 0.0163 0.4810 0.9511 0.0532 0.0652 26 2010 VPBank 0.0084 0.0967 0.0221 0.0870 0.0120 0.5841 1.0469 0.0678 0.1175 26 2011 VPBank 0.0097 0.1334 0.0287 0.0724 0.0182 0.4822 0.9815 0.0589 0.1813 26 2012 VPBank 0.0063 0.0969 0.0341 0.0647 0.0272 0.3998 0.6137 0.0525 0.0681 26 2013 VPBank 0.0084 0.1317 0.0431 0.0637 0.0281 0.4423 0.6186 0.0542 0.0604 26 2014 VPBank 0.0077 0.1396 0.0370 0.0550 0.0254 0.4127 0.7130 0.0598 0.0184 (Nguồn: BCTC, BCTN NHTM, tác giả tính toán) xiv Phụ lục 7: Những cột mốc phát triển quan trọng hệ thống tài Việt Nam từ năm 1991 đến Năm Nội dung Hệ thống NHTM đƣợc phép hoạt động, ngân hàng nƣớc đƣợc Từ 1991 phép tham gia vào thị trƣờng tài Việt Nam thông qua việc mở chi nhánh liên doanh với ngân hàng nƣớc Việt Nam bình thƣờng hóa quan hệ tín dụng với TCTD quốc tế 1993 (Quỹ tiền tệ quốc tế; Ngân hàng giới; Ngân hàng Phát triển Châu Á 1995 (ADB)) Nghị gỡ bỏ thuế doanh thu ngân hàng 1997 Luật NHNN Luật TCTD đƣợc Quốc hội thông qua 1999 Tổ chức Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam đƣợc thành lập (9/11/1999) Tái cấu tổ chức tài ngân hàng quốc doanh 2000 NHTM Đặc biệt, công ty quản lý tài sản ngân hàng đƣợc thành lập Hiệp định thƣơng mại song phƣơng Việt – Mỹ đƣợc ký kết, theo thị 2001 trƣờng tài ngân hàng Việt Nam dần mở cửa; Vào năm 2010 tổ chức tài Mỹ đƣợc đối xử ngang với tổ chức tài Việt Nam 2002 Lãi suất cho vay đồng Việt Nam TCTD đƣợc tự hóa – bƣớc cuối để hoàn toàn tự hóa lãi suất TCTD Tái cấu toàn diện hoạt động NHTM theo chuẩn quốc tế; 2003 2004 Ngân hàng sách đƣợc thành lập thay cho ngân hàng dành cho ngƣời nghèo; Luật NHNN đƣợc sửa đổi Sửa đổi Luật TCTD Việt Nam Hiệp định thƣơng mại Việt Nam – Hoa Kỳ đƣợc ký kết 2010 Luật NHNN Luật TCTD đƣợc Quốc hội khóa 12 thông qua, hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2011 (Nguồn: Website NHNN, tác giả tổng hợp) xv Phụ lục 8: Số lƣợng chi nhánh, phòng giao dịch NHTM Việt Nam năm 2014 (Nguồn: NHNN) xvi Phụ lục : Thống kê mô tả loại hình NHTM thuộc không thuộc sở hữu nhà nƣớc SHNN Thống kê ROA ROE NIM CA AQ ME LM GDP INF 0.0110048 0.0939695 0.032181 0.1354211 0.0220006 0.5137696 0.9827709 0.0617625 0.104475 0.0072845 0.0599088 0.0157084 0.0884456 0.0131874 0.1626886 0.4710113 0.0099539 0.0589771 0.0001111 0.0007531 0.004437 0.0425561 0.0006 0.0726206 0.3632857 0.0525 0.0184 0.0472891 0.2846444 0.1049465 0.6140832 0.0883 0.838075 3.828681 0.0846 0.1989 0.0082329 0.1278487 0.0292544 0.0654375 0.022725 0.4996551 1.014159 0.0617625 0.104475 0.0037809 0.0579559 0.0074255 0.0170349 0.0091476 0.1829591 0.1738457 0.0100844 0.0597504 0.0014124 0.0251997 0.013024 0.0290511 0.0061 0.1122504 0.6739904 0.0525 0.0184 0.0154396 0.2360667 0.0460452 0.1002365 0.0461 0.7761885 1.383982 0.0846 0.1989 Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Không Giá trị nhỏ Giá trị lớn Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Có Giá trị nhỏ Giá trị lớn (Nguồn: Kết từ phần mềm Stata_SE12) xvii [...]... rằng: hiệu quả quản lý; chất lƣợng tài sản; thu nhập lãi; an toàn vốn và lạm phát là những yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu quả của các ngân hàng thƣơng mại trong nƣớc ở Uganda trong giai đoạn 2000-2011 2.3.7 Bài nghiên cứu của Nguyễn Việt Hùng (2008) Bài nghiên cứu Phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thƣơng mại ở Việt Nam đánh giá hiệu quả hoạt động của 32 ngân hàng. .. tiêu nghiên cứu: Đánh giá chung về HQHĐ của các NHTM Việt Nam trong thời gian vừa qua Phân tích các yếu tố tác động đến HQHĐ của các NHTM Việt Nam Đề xuất các gợi ý quản trị nhằm nâng cao HQHĐ của các NHTM Việt Nam Câu hỏi nghiên cứu: 1 Hiệu quả hoạt động của các NHTM Việt Nam hiện nay nhƣ thế nào? 2 2 Các yếu tố nào ảnh hƣởng đến HQHĐ của các NHTM Việt Nam? Mức ảnh hƣởng nhƣ thế nào? 3 Những gợi ý chính... chính – ngân hàng nói riêng hoạt động hiệu quả và phát triển bền vững Nếu hệ thống luật pháp đƣợc xây dựng không phù hợp với các yêu cầu phát triển của nền kinh tế thì sẽ là một rào cản lớn cho quá trình phát triển kinh tế 2.2 LÝ THUYẾT VỀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI 2.2.1 Cơ sở lý thuyết về hiệu quả hoạt động của ngân hàng Trong nghiên cứu Hiệu quả hoạt động của ngân hàng tại các nƣớc... KH và hai yếu tố vĩ mô là tỷ lệ tăng trƣởng kinh tế, lạm phát đến hiệu quả hoạt động của NHTM Ngoài ra, để xét tính sở hữu của nhà nƣớc hay không sở hữu tác động đến HQHĐ hay không, tác giả nghiên cứu thêm biến giả M Kết quả thực nghiệm cho thấy các ngân hàng hoạt động có hiệu quả quản lý càng cao thì hiệu quả hoạt động càng cao Ngƣợc lại, ngân hàng có tính thanh khoản cao thì hiệu quả hoạt động thấp... sau: Kết quả nghiên cứu cho thấy 2 yếu tố là mức độ an toàn vốn và lãi suất thị trƣờng tác động ngƣợc chiều hiệu quả hoạt động của ngân hàng Trong khi đó, chất lƣợng tài sản, chất lƣợng quản trị chi phí và thanh khoản có tác động cùng chiều lên hiệu quả hoạt động của ngân hàng Ngoài ra, bài này không tìm thấy đƣợc sự tác động của quy mô lên hiệu quả hoạt động của ngân hàng 2.3.9 Nghiên cứu của Trịnh... hiệu quả NHTM gồm: quy mô ngân hàng, thị phần, hệ số vốn chủ sở hữu/ tổng tài sản; còn các nhân tố cho vay/ tổng tài sản, tỷ lệ tiền gửi – cho vay làm giảm hiệu quả hoạt động ngân hàng; về hình thức sở hữu, NHTM nhà nƣớc có ảnh hƣởng đến hiệu quả ngành lớn hơn các ngân hàng còn lại Hạn chế của đề tài là chƣa sử dụng đến các nhân tố kinh tế vĩ mô tác động hiệu quả hoạt động NHTM 21 2.3.8 Nghiên cứu của. .. tác giả chọn đề tài Phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thƣơng mại Việt Nam làm đề tài cho luận văn thạc sĩ của mình 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI Theo sự tìm hiểu của tác giả thì hiện nay trên thế giới cũng nhƣ ở nƣớc ta, nghiên cứu về hiệu quả hoạt động của NHTM bằng các phƣơng pháp định lƣợng khá phổ biến Điển hình là những nghiên cứu của các tác giả ở nƣớc... đƣợc cấp phép hoạt động tại Kenya) 1 trong khoảng thời gian 2001-2010, với khung phân tích CAMEL Một nghiên cứu khác của Ameur và Mhiri (2013) đánh giá các yếu tố chính có thể ảnh hƣởng đến hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thƣơng mại ở Tunisia, và gần đây, Nsambu Kijjambu Frederick (2015) với nghiên cứu nhằm thiết lập các yếu tố cơ bản chịu trách nhiệm về HQHĐ của các ngân hàng thƣơng mại trong nƣớc... thuyết Cấu trúc – Hành vi – Hiệu quả TCTD Tổ chức tín dụng TTTD Tăng trƣởng tín dụng VAMC Công ty quản lý các tổ chức tín dụng Việt Nam VCSH Vốn chủ sở hữu WB World Bank Ngân hàng thế giới WTO World Trade Organization Tổ chức thƣơng mại thế giới xi TÓM TẮT LUẬN VĂN Luận văn phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu quả hoạt động của các NHTM Việt Nam qua phân tích dữ liệu bảng của 26 NHTM trong giai đoạn... thƣơng mại ở Việt Nam (5 NHTM nhà nƣớc, 4 ngân hàng liên doanh và 23 NHTM cổ phần) giai đoạn 2001- 2005 Tác giả sử dụng phƣơng pháp phân tích định lƣợng gồm tiếp cận phân tích hiệu quả biên (Phân tích biến ngẫu nhiên - SEA và phân tích bao dữ liệu – DEA) và mô hình kinh tế lƣợng (Tobit) Kết quả nghiên cứu cho thấy hệ thống NHTM Việt Nam chƣa thật sự hiệu quả, trong đó, các nhân tố ảnh hƣởng dƣơng đến hiệu ... 2.1.2 Hiệu hoạt động ngân hàng thƣơng mại 2.1.3 Nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động ngân hàng thƣơng mại 2.2 LÝ THUYẾT VỀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI ... qua Phân tích yếu tố tác động đến HQHĐ NHTM Việt Nam Đề xuất gợi ý quản trị nhằm nâng cao HQHĐ NHTM Việt Nam Câu hỏi nghiên cứu: Hiệu hoạt động NHTM Việt Nam nhƣ nào? 2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến. .. THUYẾT VỀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI 2.2.1 Cơ sở lý thuyết hiệu hoạt động ngân hàng Trong nghiên cứu Hiệu hoạt động ngân hàng nƣớc Đông Nam Á học kinh nghiệm cho Việt Nam Nguyễn