KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ

BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 Kháng cáo, kháng nghị quyền người tham gia Tố tụng Viện kiểm sát theo quy định pháp luật đề nghị Tòa án cấp trực tiếp xét lại án định Tịa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật Bộ luật Tố tụng Hình 2003 (BLTTHS) dành riêng chương để quy định kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm vấn đề liên quan Bài viết sau vào tìm hiểu quy định BLTHHS kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm thực tiễn thi hành quy định pháp luật Từ đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật hành I KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM THEO QUY ĐỊNH CỦA BLTTHS Đối tượng kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm Đối tượng kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm toàn phần án Tịa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật số định Tòa án cấp sơ thẩm theo quy định pháp luật BLTTHS khơng có quy định cụ thể định Tòa án cấp sơ thẩm đối tượng kháng cáo, kháng nghị Tuy nhiên, thông qua quy định khác BLTTHS văn hướng dẫn thi hành xác định định Tòa án cấp sơ thẩm đối tượng kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm gồm: định đình chỉ, tạm đình vụ án (khoản Điều 239 BLTTHS), định việc áp dụng biện pháp chữa bệnh (khoản Điều 316 BLTTHS) Quyết định Tòa án việc miễn, giảm thời hạn chấp hành hình phạt rút ngắn thời gian thử thách án treo đối tượng kháng nghị phúc thẩm BLTTHS không quy định kháng cáo kháng nghị Viện kiểm sát phải nêu rõ lý (khoản Điều 233 BLTTHS), là: Việc điều tra, xét hỏi phiên tòa sơ thẩm phiến diện không đầy đủ; kết luận án định hình sơ thẩm khơng phù hợp với tình tiết TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 khách quan vụ án; có vi phạm việc áp dụng Bộ luật Hình sự; có vi phạm thủ tục tố tụng hình giai đoạn xét xử sơ thẩm (Theo quy chế tạm thời công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử hình sự) Chủ thể có quyền kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm 2.1 Chủ thể có quyền kháng cáo phúc thẩm (Điều 231 BLTTHS) Bị cáo người đại diện theo pháp luật bị cáo chưa thành niên, có nhược điểm tâm thần thể chất có quyền kháng cáo phần toàn án định sơ thẩm liên quan đến người mà đại diện Người Tịa án tun bố khơng có tội có quyền kháng cáo phần lý án sơ thẩm tun họ khơng có tội Người bào chữa cho bị cáo chưa thành niên, có nhược điểm tâm thần thể chất có quyền kháng cáo để bảo vệ lợi ích cho bị cáo Đây quyền kháng cáo độc lập, không phụ thuộc vào ý kiến bị cáo, đồng thời không làm loại trừ quyền tự kháng cáo bị cáo Người bị hại có quyền kháng cáo tồn án định sơ thẩm theo hướng có lợi làm xấu tình trạng bị cáo Người đại diện theo pháp luật người bị hại trường hợp người bị hại chết, chưa thành niên có nhược điểm thể chất, tâm thần có quyền kháng cáo toàn án, định sơ thẩm theo hướng có lợi làm xấu tình trạng bị cáo Người đại diện người bị hại theo ủy quyền có quyền kháng cáo phần án, định sơ thẩm liên quan đến việc bồi thường thiệt hại Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo phần án định sơ thẩm liên quan đến việc bồi thường thiệt hại TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp có quyền kháng cáo phần án định sơ thẩm liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ chủ thể mà họ đại diện Người bảo vệ quyền lợi đương chưa thành niên, có nhược điểm tâm thần thể chất có quyền kháng cáo phần án, định sơ thẩm liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ người mà bảo vệ Đây quyền kháng cáo độc lập, không phụ thuộc vào đồng ý đương 2.2 Chủ thể có quyền kháng nghị phúc thẩm (Điều 232 BLTTHS) Viện kiểm sát cấp với Tòa án xét xử sơ thẩm viện kiểm sát cấp trực tiếp có quyền kháng nghị phúc thẩm Trong trường hợp hai kháng nghị có nội dung bổ sung cho Tịa án cấp phúc thẩm chấp nhận hai kháng nghị để xét xử Trong trường hợp hai kháng nghị có nội dung mâu thuẫn Tịa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị Viện kiểm sát cấp trực tiếp để xét xử Việc chấp nhận mang nghĩa chấp nhận mặt hình thức, chấp nhận kháng nghị để mở phiên tòa phúc thẩm hội đồng xét xử định theo yêu cầu kháng nghị Thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm 3.1 Thời hạn kháng cáo phúc thẩm (Điều 234, 235 BLTTHS) Thời hạn kháng cáo án 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Trong trường hợp bị cáo, đương vắng mặt phiên tịa thời hạn kháng cáo tính từ ngày án giao cho họ niêm yết Thời hạn kháng cáo định Tòa án cấp sơ thẩm: - Đối với định đình chỉ, tạm đình vụ án Tịa án cấp sơ thẩm ngày kể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận định - Đối với định việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh Tòa án cấp sơ thẩm tương tự thời hạn kháng cáo án, nghĩa 15 ngày kể từ ngày có định TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 Kháng cáo hạn chấp nhận, có lý đáng, trường hợp bất khả kháng trở ngại khách quan mà người kháng cáo thực việc kháng cáo thời hạn luật định Việc xét lý kháng cáo hạn phải thực trước mở phiên tịa phúc thẩm khơng phụ thuộc vào kháng cáo chủ thể khác thời hạn luật định Tòa án cấp sơ thẩm thành lập hội đồng xét xử gồm thẩm phán để xét lý kháng cáo hạn thông qua phiên họp bắt buộc phải có tham gia đại diện Viện kiểm sát cấp Trong trường hợp cần thiết hội đồng xét xử có quyền triệu tập người kháng cáo hạn đến phiên họp trình bày bổ sung lý kháng cáo hạn yêu cầu họ cung cấp giấy tờ, tài liệu bổ sung chứng minh cho việc kháng cáo hạn có lý đáng Hội đồng xét xử có quyền định chấp nhận không chấp nhận kháng cáo hạn 3.2 Thời hạn kháng nghị phúc thẩm (Điều 234 BLTTHS) Thời hạn kháng nghị án Viện kiểm sát cấp 15 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 30 ngày, kể từ ngày tuyên án Thời hạn kháng nghị định Viện kiểm sát cấp ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 15 ngày kể từ ngày Tòa án định 3.3 Cách xác định số thời điểm liên quan đến thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm Thời điểm bắt đầu thời hạn kháng cáo, kháng nghị ngày ngày xác định, là: - Ngày Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án, trường hợp bị cáo, đương có mặt phiên tòa kháng cáo, viện kiểm sát kháng nghị; - Ngày án giao niêm yết, trường hợp bị cáo, đương vắng mặt phiên tòa kháng cáo; TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 - Ngày Tòa án định, trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị; - Ngày người có quyền kháng cáo nhận định, trường hợp định đình chỉ, tạm đình vụ án Thời điểm kết thúc thời hạn kháng cáo, kháng nghị thời điểm kết thúc ngày cuối thời hạn Thời điểm kết thúc ngày cuối thời hạn vào lúc 24h ngày Nếu ngày cuối thời hạn ngày nghỉ cuối tuần nghỉ lễ thời hạn kết thúc thời điểm kết thúc ngày làm việc ngày nghỉ Về ngày kháng cáo xác định theo khoản Điều 234 BLTTHS sau: - Trường hợp đơn kháng cáo gửi qua bưu điện ngày kháng cáo ngày bưu điện nơi gửi đóng dấu phong bì; - Trường hợp đơn kháng cáo gửi qua Ban giám thị trại tạm giam ngày kháng cáo ngày Ban giám thị nhận đơn - Trường hợp người kháng cáo đến nộp đơn trình bày trực tiếp việc kháng cáo Tịa án ngày kháng cáo ngày Tòa án nhậ đơn lập biên việc kháng cáo Quá trình kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm Thứ nhất, thủ tục kháng cáo, kháng nghị, theo quy định điều 233 BLTTHS Người kháng cáo phải gửi đơn đến Tòa án xử sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm trình bày trực tiếp với Tịa án xử sơ thẩm việc kháng cáo Viện kiểm sát kháng nghị văn bản, nêu rõ lý gửi đến Tịa án xử sơ thẩm Thứ hai, thơng báo kháng cáo, kháng nghị Theo điều 236 BLTTHS việc kháng cáo, kháng nghị phải Tòa án cấp sơ thẩm thông báo cho Viện kiểm sát cấp người tham gia tố tụng thời hạn ngày, kể từ ngày nhận kháng cáo, kháng nghị Người thơng báo TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 việc kháng cáo, kháng nghị có quyền gửi văn nêu ý kiến nội dung kháng cáo, kháng nghị cho tòa án cấp phúc thẩm Ý kiến họ đưa vào hồ sơ vụ án Thứ ba, theo quy định khoản điều 237 BLTTHS Tịa án cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ vụ án kháng cáo, kháng nghị cho Tòa án cấp phúc thẩm thời hạn ngày, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Thứ tư, việc bổ sung, thay đổi rút kháng cáo, kháng nghị, BLTTHS ghi nhận điều 238 Chủ thể kháng cáo, kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi kháng cáo kháng nghị không làm xấu tình trạng bị cáo; rút phần toàn kháng cáo, kháng nghị Về việc bổ sung, thay đổi kháng cáo, kháng nghị nghị 05/2005/NQ – HĐTP có hướng dẫn sau: - Trong trường hợp thời hạn kháng cáo, kháng nghị người kháng cáo, viện kiểm sát kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi nội dung kháng cáo, kháng nghị phần toàn án mà có quyền kháng cáo, kháng nghị theo hướng có lợi khơng có lợi cho bị cáo - Trong trường hợp hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị trước bắt đầu phiên phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo, viện kiểm sát kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi nội dung kháng cáo, kháng nghị không làm xấu tình trạng bị cáo Trong trường hợp người kháng cáo, viện kiểm sát rút toàn kháng cáo, kháng nghị, vụ án khơng cịn kháng cáo, kháng nghị việc xét xử phúc thẩm phải đình Trước mở phiên tịa, thẩm quyền định đình việc xét xử phúc thẩm thuộc thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa Tại phiên tịa, thẩm quyền định đình xét xử phúc thẩm thuộc hội đồng xét xử Trong trường hợp người kháng cáo rút phần kháng cáo, nhiều người kháng cáo có người rút, có người không rút kháng cáo, viện kiểm sát rút phần kháng nghị Tịa án xét xử đối TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 với phần kháng cáo, kháng nghị lại Trong trường hợp người kháng cáo, viện kiểm sát rút phần toàn kháng cáo, kháng nghị sau có kháng cáo, kháng nghị lại mà thời hạn kháng cáo, kháng nghị chấp nhận để xét xử phúc thẩm Hậu kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm  Hậu việc kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm việc thi hành án (Điều 237 BLTTHS): Kháng cáo, kháng nghị toàn án án chưa đưa thi hành Kháng cáo, kháng nghị phần án phần án bị kháng cáo, kháng nghị chưa đưa thi hành Phần án bị cáo không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành Tuy nhiên, án, định Tòa án cấp sơ thẩm thi hành có kháng cáo, kháng nghị trường hợp bị cáo bị tạm giam mà tịa án định đình vụ án, khơng kết tội, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt cho bị cáo, hình phạt tù khơng phải tù giam phạt tù cho hưởng án treo thời hạn phạt tù ngắn thời hạn tạm giam (khoản điều 255 BLTTHS) Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh Tịa án có hiệu lực thi hành có kháng cáo, kháng nghị (khoản điều 316 BLTTHS)  Hậu kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm phạm vi xét xử phúc thẩm (Điều 241 BLTTHS): Tòa án cấp phúc thẩm phải xem xét nội dung tất kháng cáo, kháng nghị hợp pháp Đồng thời, Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần khác khơng bị kháng cáo, kháng nghị án sơ thẩm xét thấy cần thiết Tuy nhiên, việc cần thiết khơng quy định cụ thể Theo khoản điều 249 BLTTHS quy định Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt, áp dụng điều khoản Bộ luật Hình tội nhẹ hơn, chuyển TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn, giữ nguyên mức hình phạt tù cho hưởng án treo bị cáo không kháng cáo không bị kháng cáo, kháng nghị II THỰC TIỄN THI HÀNH QUY ĐỊNH VỀ KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM Bất kỳ quy định pháp luật đưa thi hành có phản hồi thực tế Việc quy định có hợp lý hay khơng bắt buộc phải có đánh giá từ việc áp dụng pháp luật Trong thực tiễn áp dụng pháp luật quy định BLTTHS kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm có số điểm đáng ý sau:  Căn để xét xử theo thủ tục phúc thẩm có kháng cáo, kháng nghị phần hay tồn án định Tòa án cấp sơ thẩm Cùng với đó, BLTTHS quy định tính chất xét xử phúc thẩm việc Tịa án cấp xét xử lại vụ án xét lại định sơ thẩm mà án, định sơ thẩm vụ án chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị Tuy nhiên BLTTHS có quy định thẩm quyền xem xét phần không bị kháng cáo, kháng nghị án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm Phải quy định BLTTHS có mâu thuẫn việc xác định tính chất xét xử phúc thẩm xác định thẩm quyền Tòa án cấp phúc thẩm? Tuy nhiên, mâu thuẫn thực tế chấp nhận áp dụng Có thể giải thích nguyên nhân việc tính chất nhân đạo trình áp dụng pháp luật hình Những trường hợp xem xét phần án khơng bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực có hướng tạo có lợi cho bị cáo Điều thỏa mãn nguyên tắc xác định thật vụ án theo điều 10 BLTTHS  Điều 231 BLTTHS quy định chủ thể có quyền kháng cáo lại không quy định cụ thể hướng kháng cáo mà chủ thể có quyền thực Theo hướng dẫn Nghị 05/2005/NQ – HĐTP đưa quy định cho người bị hại, đại diện hợp pháp người bị hại quyền kháng TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 cáo theo hai hướng có lợi khơng có lợi cho bị cáo, phía bị cáo, người đại diện hợp pháp bị cáo khơng có cụ thể, dẫn đến bất đồng cách hiểu áp dụng pháp luật Cùng với theo khoản Điều 249 BLTTHS trường hợp người bị hại kháng cáo Viện kiểm sát kháng nghị Tịa án phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng khơng có lợi cho bị cáo Nhưng kháng cáo theo hướng bất lợi cho bị cáo chủ thể khác theo quy định pháp luật tịa án phúc thẩm chấp nhận, tịa lại khơng xử theo hướng Vậy việc chấp nhận đơn kháng cáo tịa phúc thẩm phải khơng cần thiết?  Tiếp theo cần kể đến thiếu thống luật văn hướng dẫn thi hành Điều 238 BLTTHS quy định việc bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo, kháng nghị theo hướng có lợi cho bị cáo trường hợp Tuy nhiên, hướng dẫn quy định luật, với mục đích tạo thuận lợi cho chủ thể kháng cáo, kháng nghị, Nghị 05/2005/NQ – HĐTP quy định thành hai trường hợp theo thời hạn kháng cáo, kháng nghị, là: - Nếu việc bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo, kháng nghị thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật chủ thể có quyền sửa đổi, bổ sung rút kháng cáo, kháng nghị theo hướng nào, dù có lợi hay làm xấu tình trạng bị cáo; - Nếu việc bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo, kháng nghị thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật chủ thể có quyền thực theo hướng có lợi cho bị cáo - Cạnh đó, chế hai cấp xét xử, phúc thẩm cấp thứ hai để xử lại án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật, bị kháng cáo kháng nghị Phạm vi xét xử phúc thẩm khoanh nội dung có kháng cáo, kháng nghị Cấp phúc thẩm có quyền chấp nhận hay bác bỏ kháng cáo, kháng nghị tuyên y án sơ thẩm, sửa án, hủy án để điều tra, xét xử lại hay TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 đình vụ án Thực tiễn xét xử cho thấy Điều 249 BLTTHS sửa án sơ thẩm chưa bao quát hết trường hợp phát sinh Chẳng hạn, điều luật quy định hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên giữ nguyên mức hình phạt tù án sơ thẩm cho hưởng án treo mà không quy định ngược lại đổi án treo sang án tù Như vậy, tịa phúc thẩm bó tay muốn sửa theo hướng giữ nguyên hình phạt tù bỏ phần cho hưởng án treo Tương tự, cấp sơ thẩm định miễn trách nhiệm hình sự, tức bị cáo tha chưa phải trước vành móng ngựa tịa cấp bó tay, khơng xử phúc thẩm dù thấy việc miễn cấp sai Việc quy định nội dung điều luật cụ thể cịn có chồng chéo, thiếu quán, đồng thời tạo lỗ hổng pháp lý trình thực áp dụng pháp luật Nhìn định BLTTHS sơ sài, áp dụng chủ thể chủ yếu sử dụng văn hướng dẫn Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao mà không bám sát vào quy định thực định BLTTHS III MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM  Trước hết, cần bổ sung quy định thủ tục xem xét việc bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo, kháng nghị phiên tòa Điều 238 BLTTHS quy định quyền chủ thể kháng cáo kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo, kháng nghị sau: Trước bắt đầu phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo Viện kiểm sát có quyền bổ sung, thay đổi kháng cáo, kháng nghị không làm xấu tình trạng bị cáo; rút phần toàn kháng cáo, kháng nghị Điều hướng dẫn Nghị số 05/2005/NQ - HĐTP Tuy nhiên, thủ tục giải việc bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo, kháng nghị phiên tòa cần quy định Điều 247 BLTTHS thủ tục thủ tục phiên tịa phúc thẩm, khơng thể áp dụng thủ tục phiên tòa sơ thẩm, TỐ TỤNG HÌNH SỰ 10 BÀI TẬP HỌC KỲ ĐỀ SỐ 11 không quy định điều luật khơng có pháp lý để giải Việc xem xét, giải phải thảo luận thơng qua phịng nghị án Hội đồng Xét xử khơng chấp nhận việc bổ sung, thay đổi kháng cáo, kháng nghị vi phạm Điều 238 BLTTHS Nếu việc bổ sung kháng cáo dẫn đến việc phạm vi xét xử phúc thẩm liên quan đến người tham gia tố tụng khác chưa triệu tập cần phải hỗn phiên tịa để triệu tập thêm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị Trong trường hợp Viện kiểm sát, người kháng cáo rút kháng cáo, kháng nghị phiên tịa việc rút kháng cáo, kháng nghị phải ghi vào biên Nếu rút toàn kháng cáo, kháng nghị việc xét xử phúc thẩm phải đình Nếu rút phần kháng cáo, kháng nghị cịn có kháng cáo, kháng nghị khác Tòa án cấp phúc thẩm xét xử phần kháng cáo, kháng nghị lại phần rút theo hướng giảm nhẹ hình cho bị cáo theo quy định Điều 241 BLTTHS khoản Điều 249 BLTTHS  Về tổng quan, cần phải rà sốt tồn điều luật để tạo nên thống nhất, logic hợp lý, tránh tình trạng điều sau mâu thuẫn với điều trước, nội dung sau trái với nội dung trước Hơn nữa, cần quy định cách cụ thể hơn, tránh tình trạng chung chung, khơng biết áp dụng thực tế Khi áp dụng phải chờ đợi văn hướng dẫn việc hướng dẫn khơng sát theo quy định luật, gây khó khăn việc giải thích xác định pháp lý để giải vụ việc TỐ TỤNG HÌNH SỰ 11 ... người kháng cáo, viện kiểm sát rút phần toàn kháng cáo, kháng nghị sau có kháng cáo, kháng nghị lại mà thời hạn kháng cáo, kháng nghị chấp nhận để xét xử phúc thẩm Hậu kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. .. hợp thời hạn kháng cáo, kháng nghị người kháng cáo, viện kiểm sát kháng nghị có quy? ??n bổ sung, thay đổi nội dung kháng cáo, kháng nghị phần toàn án mà có quy? ??n kháng cáo, kháng nghị theo hướng... dụng Bộ luật Hình sự; có vi phạm thủ tục tố tụng hình giai đoạn xét xử sơ thẩm (Theo quy chế tạm thời công tác thực hành quy? ??n công tố kiểm sát xét xử hình sự) Chủ thể có quy? ??n kháng cáo, kháng nghị