Những quy định của Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam về địa vị pháp lý của bị can

19 559 0
Những quy định của Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam về địa vị pháp lý của bị can

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự MỤC LỤC MỤC LỤC .1 BẢNG TỪ VIẾT TẮT LỜI MỞ ĐẦU .3 NỘI DUNG 1.2 Những quy định Bộ luật tố tụng hình Việt Nam địa vị pháp lý bị can .5 1.2.1 Quyền bị can Không phải định hành vi tố tụng CQTHTT, NTHTT theo quy định pháp luật Do vậy, để đảm bảo thực tốt quy định pháp luật đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bị can pháp luật cho phép bị can có quyền khiếu nại định hành vi tố tụng CQTHTT, NTHTT Các chủ thể có thẩm quyền giải khiếu nại phải xem xét giải khiếu nại theo quy định thời hạn mà pháp luật đề Kết xem xét, giải khiếu nại phải thông báo văn cho bị can biết 1.2.2 Nghĩa vụ bị can .8 ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CÁO .8 2.1 Khái niệm bị cáo địa vị pháp lí bị cáo 2.2.1 Quyền bị cáo 2.2.2 Những quy định nghĩa vụ bị cáo: 12 Như vậy, giống bị can, bị cáo có nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập CQTHTT tòa án 12 II THỰC TRẠNG ĐẢM QUYỀN LỢI CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ: .12 Những kết đạt từ phía quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng 12 1.1 Từ phía quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng 12 1.2 Từ phía bị can, bị cáo 13 Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự 1.3 Từ phía người tham gia tố tụng khác 14 Những hạn chế, vướng mắc tồn 14 2.1 Từ phía người tiến hành tố tụng 14 2.2 Từ phía bị can, bị cáo 15 2.3 Từ phía người tham gia tố tụng khác 15 III HƯỚNG HOÀN THIỆN NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CAN BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 16 KẾT LUẬN 18 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 BẢNG TỪ VIẾT TẮT BLTTHS BLHS TNHS Bộ luật tố tụng hình Bộ luật hình Trách nhiệm hình Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự CQTHTT NTHTT NTGTT CQĐT VKS NBC Cơ quan tiến hành tố tụng Người tiến hành tô tụng Người tham gia tố tụng Cơ quan điều tra Viện kiểm sát Người bào chữa LỜI MỞ ĐẦU Trong TTHS chủ thể tham gia vào trình tố tụng gồm có CQTHTT, NTHTT NTGTT Trong bị can, bị cáo NTGTT, đối tượng bị buộc tội quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Bộ luật tố tụng hình Việt Nam quy định bị can, bị cáo? Và địa vị pháp lí bị can, bị cáo sao? Để hiểu rõ câu hỏi trên, em lựa chọn đề Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự tài: “Địa vị pháp lí bị can, bị cáo tố tụng hình sự” để giải cho tập lớn học kì môn luật tố tụng hình NỘI DUNG Theo từ điển Luật học, địa vị pháp lí vị trí chủ thể pháp luật mối quan hệ với chủ thể khác sở quy định pháp luật Địa vị pháp lí chủ thể pháp luật thể thành tổng thể quyền nghĩa vụ pháp lí chủ thể, qua xác lập giới hạn khả chủ thể hoạt động Thông qua địa vị pháp lí ta phân biệt chủ thể pháp luật với chủ thể pháp luật khác, đồng thời xem xét vị trí, tầm quan trọng chủ thể pháp luật mối quan hệ pháp lý Trong tố tụng hình sự, việc nắm vững địa vị pháp lí chủ thể quan hệ pháp luật có vai trò đặc biệt quan trọng giải vụ án phải trải qua nhiều giai đoạn khác nhau, giai đoạn địa vị pháp lí chủ thể tham gia tố tụng không giống Khi việc nắm vững địa vị pháp lí chủ thể đảm bảo cho việc thực thủ tục tố tụng hình sự, đảm bảo xác định thật vụ án, xử lí kịp thời, người tội Cùng đối tượng bị buộc tội vụ án hình nên quyền nghĩa vụ bị can bị cáo có nhiều điểm giống địa vị pháp lí họ có nhiều điểm khác tư cách tham gia tố tụng bị can bị cáo hình thành giai đoạn tố tụng khác Sau đây, ta tìm hiểu khái niệm bị can, bị cáo địa vị pháp lí họ I NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO: ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CAN 1.1 Khái niệm bị can địa vị pháp lí bị can Muốn hiểu địa vị pháp lí bị can trước hết ta phải nắm khái niệm bị can Theo khoản Điều 49 BLTTHS năm 2003: “bị can người bị khởi tố hình sự” Một người có tư cách bị can kể từ có định khởi tố bị can, họ tham gia vào giai đoạn điều tra, truy tố phần giai đoạn xét xử sơ thẩm Tư cách chấm dứt quan điều tra đình điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án đình vụ án bị can Tòa án định đưa vụ án xét xử Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự Địa vị pháp lí bị can tổng thể quyền nghĩa vụ người bị khởi tố hình trình tham gia tố tụng hình Địa vị pháp lí bị can phân biệt với địa vị pháp lí chủ thể khác quyền nghĩa vụ bị can 1.2 Những quy định Bộ luật tố tụng hình Việt Nam địa vị pháp lý bị can 1.2.1 Quyền bị can (1) Quyền biết bị khởi tố tội gì: Theo điểm a khoản Điều 49 BLTTHS bị cáo có quyền: “được biết bị khởi tố tội gì” Không phải vô cớ mà nhà làm luật đặt quyền lên xây dựng quy định pháp luật quyền bị can, quyền quan trọng, quyền quyền ảnh hưởng lớn đến việc thực quyền khác bị can Thông qua hành vi giao định tố tụng giải thích quyền nghĩa vụ CQTHTT NTHTT cho bị can quyền xác lập Với tống đạt định khởi tố bị can, người bị nghi ngờ phạm tội biết bị pháp luật truy tố tội danh gì, theo điều BLHS để từ tiến hành tự bào chữa nhờ NBC - bảo đảm quyền lợi cho Tuy nhiên thực tế việc thực quyền bị can chưa thực đảm bảo nhiều lí Có thể kể đến NTHTT không giải thích cụ thể cho bị can biết họ bị khởi tố tội gì; nhiều trường hợp nhận thức pháp luật bị can chưa cao, không hiểu cặn kẽ nội dung định tố tụng Điều ảnh hưởng lớn đến việc chuẩn bị tài liệu, chứng bị can tự bào chữa cho mình, gây khó khăn cho công tác điều tra, xác định thật vụ án (2) Quyền giải thích quyền nghĩa vụ: Tại điểm b khoản Điều 49 quy định bị can: “được giải thích quyền nghĩa vụ” Việc giải thích quyền nghĩa vụ cho bị can điều vô cần thiết, điều kiện nhận thức pháp luật nhiều người dân Việt Nam chưa cao Việc giải thích quyền nghĩa vụ cho bị can việc CQTHTT, NTHTT cho bị can hiểu rõ địa vị pháp lý Từ họ biết tình trạng pháp lý nào, có quyền phải có nghĩa vụ Muốn đảm bảo quyền yêu cầu CQTHTT, NTHTT có nghĩa vụ giải thích tường tận cho bị can hiểu rõ họ có quyền nghĩa vụ có tư cách bị can Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự Trong thực tế, có nhiều trường hợp bị can không giải thích cụ thể, chi tiết quyền nghĩa vụ, nêu chung chung Và có trường hợp bị can không giải thích nghĩa vụ (nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập) dẫn đến việc bị can vi phạm nghĩa vụ nên bị truy nã, áp giải họ ý định bỏ trốn (3) Quyền trình bày lời khai: Tại điểm c khoản Điều 49 BLTTHS 2003 quy định bị can có quyền: “trình bày lời khai” Việc khai báo, trình bày lời khai quyền nghĩa vụ bị can Do bị can khai báo không khai báo trước CQTHTT, NTHTT Pháp luật không đặt trách nhiệm cho bị can trường hợp bị can không khai báo hay khai báo không thật Tuy nhiên bị can pháp luật khuyến khích khai báo thật cách thành khẩn để giảm nhẹ trách nhiệm hình cho (Điều 46 BLHS) Đặt quyền pháp luật yêu cầu quan điều tra phải tôn trọng phần trình bày lời khai bị can để xác định thật cách khách quan, không phiến diện Đặc biệt NTHTT không phép dùng biện pháp trái pháp luật (mớm cung, cung, nhục hình,…) để buộc bị can phải khai báo, điều xâm hại nghiêm trọng đến quyền bị can dẫn tới sai lầm kết điều tra (4) Quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu: Theo điểm d khoản Điều 49 bị can có quyền cung cấp tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án yêu cầu như: trưng cầu giám định, giám định bổ sung Khi quan điều tra nhận tài liệu, đồ vật họ phải tiến hành kiểm tra, đánh giá khách quan để xác định tài liệu đồ vật có phải chứng vụ án hay không Thực tế, CQTHTT NTHTT không xem xét cách khách quan chứng hay yêu cầu mà bị can đưa vội vàng bác bỏ thấy chúng không phù hợp với hướng điều tra Ta thấy biểu vi phạm cách đặt câu hỏi với bị can Những câu hỏi có dạng trả lời “có” hay “không” không gợi mở tạo cho bị can hội đưa chứng yêu cầu (5) Quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch: Sự thật vụ án xác định cách xác chủ thể thực tốt vai trò giai đoạn tố tụng hình Bởi vậy, có rõ ràng NTHTT, người giám định, người phiên dịch không Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự vô tư làm nhiệm vụ bị can có quyền đề nghị việc thay đổi để đảm bảo vụ án điều tra xét xử cách công khai minh bạch, thật vụ án xác định cách khách quan, công (6) Quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa: Đây quyền quan trọng bị can TTHS quy định điểm e khoản Điều 49, bị can có quyền: “tự bào chữa nhờ người khác bào chữa” Theo bị can có quyền dùng lý lẽ chứng để gỡ tội để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Quyền tự bào chữa quyền độc lập mà tổng hòa quyền bị can TTHS Ngoài việc bị can đưa lý lẽ, chứng để gỡ tội cho bị can thực quyền tự bào chữa thông qua việc thực quyền quyền trình bày lời khai, quyền đưa tài liệu đồ vật, yêu cầu… Việc thực quyền bị can không nhằm gỡ tội cho bị can mà bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khác bị can Thông qua quyền tự bào chữa bị can Nhà nước cho phép bị can tự vệ, chống lại buộc tội CQTHTT, NTHTT Nhận thấy, quy định pháp luật thể bình đẳng bị can với NTHTT Ngoài ra, bị can có quyền nhờ người khác bào chữa cho Người bị can nhờ bào chữa phải người có đủ tiêu chuẩn theo quy định pháp luật (7) Quyền nhận định văn tố tụng: Theo quy định điểm g khoản Điều 49 bị can có quyền: “được nhận định khởi tố, định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, kết luận điều tra; định đình chỉ, tạm đình điều tra, định đình chỉ, tạm đình vụ án; cáo trạng, định truy tố định tố tụng khác theo quy định luật này” Các định văn tố tụng có liên quan trực tiếp đến quyền lợi nghĩa vụ bị can Được nhận loại văn nhằm tạo điều kiện cho bị can thực tốt quyền bào chữa quyền tố tụng khác Đồng thời, định đòi hỏi CQTHTT, NTHTT phải tiến hành trình tự tố tụng quy định pháp luật, định tố tụng phải đưa hình thức văn bản, có pháp luật (8) Quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự Không phải định hành vi tố tụng CQTHTT, NTHTT theo quy định pháp luật Do vậy, để đảm bảo thực tốt quy định pháp luật đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bị can pháp luật cho phép bị can có quyền khiếu nại định hành vi tố tụng CQTHTT, NTHTT Các chủ thể có thẩm quyền giải khiếu nại phải xem xét giải khiếu nại theo quy định thời hạn mà pháp luật đề Kết xem xét, giải khiếu nại phải thông báo văn cho bị can biết 1.2.2 Nghĩa vụ bị can Bị can đối tượng bị buộc tội, CQTHTT chủ thể có nghĩa vụ phải chứng minh hành vi phạm tội đưa kết luận cuối để giải vụ án, pháp luật không quy định nhiều nghĩa vụ bị can Bị can phải có mặt theo giấy triệu tập CQĐT, VKS Trong trường hợp bị can ngoại, cần triệu tập bị can để tiến hành hoạt động điều tra hoạt động tố tụng khác, CQTHTT phải triệu tập bị can giấy triệu tập theo thủ tục luật định Bị can có nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập CQTHTT, vắng mặt lý đáng bị áp giải; bỏ trốn bị truy nã ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CÁO 2.1 Khái niệm bị cáo địa vị pháp lí bị cáo Theo quy định khoản Điều 50 BLTTHS 2003: “bị cáo người bị Tòa án định đưa xét xử” Bị cáo tham gia tố tụng từ có định đưa vụ án xét xử đến án định Tòa án có hiệu lực pháp luật Cũng tương tự bị can, địa vị pháp lí bị cáo tổng thể quyền nghĩa vụ người bị Tòa án định đưa xét xử trình tham gia tố tụng hình Địa vị pháp lí bị cáo phân biệt với địa vị pháp lí chủ thể khác quyền nghĩa vụ bị cáo 2.2 Những quy định Bộ luật tố tụng hình Việt Nam địa vị pháp lý bị cáo 2.2.1 Quyền bị cáo (1) Quyền nhận định, văn tố tụng: Điểm a khoản Điều 50 BLTTHS quy định bị cáo có quyền: “được nhận định đưa vụ án xét xử, định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, định đình vụ án, án, định Tòa án, định tố tụng khác theo quy định Bộ luật này” Quyền nhận định đưa vụ án xét xử quyền quan trọng bị cáo Quyết định khiến Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự người bị buộc tội chuyển từ tư cách bị can sang tư cách bị cáo Dựa vào nội dung định đưa vụ án xét xử, bị cáo biết tội danh họ bị đưa xét xử, thời gian, địa điểm mở phiên tòa, tên NTGTT,… Trên sở đó, họ thực quyền quyền tham gia phiên tòa, quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tham gia tố tụng, quyền yêu cầu xem xét thêm vật chứng mới… quyền bào chữa Quyết định đưa vụ án xét xử phải giao cho bị cáo chậm 10 ngày trước mở phiên tòa Nếu không đảm bảo quyền này, bị cáo có quyền yêu cầu hoãn phiên tòa Bị cáo có quyền nhận định khác có liên quan đến quyền nghĩa vụ bị cáo định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; định đình chỉ, tạm đình vụ án, án; định Tòa án định khác theo quy định pháp luật Các định pháp lý để bị cáo thực quyền nghĩa vụ có liên quan đến định (2) Quyền tham gia phiên tòa: Đây quyền vô quan trọng bị cáo TTHS, phiên tòa nơi diễn hoạt động thẩm vấn xét xử công khai Bản án định tòa án phải dựa chứng thẩm tra phiên tòa Quyền tạo điều kiện thuận lợi cho việc bị cáo thực quyền bào chữa bảo vệ quyền lợi hợp pháp mình… Hơn không quyền mà vấn đề có tính nguyên tắc, thể bình đẳng, khách quan TTHS bình đẳng bên Hội đồng xét xử, kiểm sát viên – chủ thể mang quyền lực nhà nước bên bị cáo – người bị buộc tội Tại phiên tòa bị cáo bình đẳng với Kiểm sát viên người tham gia tố tụng khác việc đưa chứng tài liệu đồ vật yêu cầu tranh luận dân chủ phiên tòa Đây đồng thời quyền nghĩa vụ Điều 187 BLTTHS 2003 quy định rõ Pháp luật quy định có mặt bị cáo phiên tòa xét xử đảm bảo cho bị cáo thực tốt việc bảo vệ quyền lợi Hơn nữa, có mặt bị cáo phiên tòa thể tính công khai minh bạch xét xử, đảm bảo quyền bình đẳng trước tòa bị cáo Tuy nhiên trường hợp bị cáo thực tốt quyền nghĩa vụ tham gia phiên tòa nên để đảm bảo cho việc xét xử tiến hành thuận lợi khoản Điều 178 quy định Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo (3) Quyền giải thích quyền nghĩa vụ: Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự Theo quy định Điều 201 BLTTHS thủ tục bắt đầu phiên tòa Chủ tọa phiên tòa giải thích cho bị cáo biết quyền nghĩa vụ họ Từ giúp bị cáo thực hiệu quyền tố tụng mình, đặc biệt quyền tự bào chữa quyền đưa tài liệu, đồ vật yêu cầu quyền kháng cáo Tuy nhiên thiết nghĩ việc bị cáo Chủ tọa phiên tòa giải thích quyền nghĩa vụ phần thủ tục bắt đầu phiên tòa có phải muộn hay không? Vì từ có định đưa vụ án xét xử bị cáo có quyền nghĩa vụ luật định phải đến phiên tòa xét xử diễn bị cáo giải thích rõ Điều gây ảnh hưởng lớn việc thực quyền nghĩa vụ bị cáo Do trước nên bị cáo thường chuẩn bị cho để thực quyền nghĩa vụ tốt nhiều trường hợp, bị cáo chuẩn bị để đưa tài liệu đồ vật hay yêu cầu có ý nghĩa việc gỡ tội hay xác minh thật vụ án Do vậy, nên kèm theo văn có nội dung quyền nghĩa vụ bị cáo trong giao định đưa vụ án xét xử (4) Quyền đề nghị thay đồi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo đối tượng đưa xét xử, đối tượng buộc tội vụ án hình sự, việc xét xử ảnh hưởng trực tiếp đến quyền nghĩa vụ bị cáo, bị cáo có quyền đề nghị thay đổi NTHTT, người giám định, người phiên dịch có rõ ràng người không vô tư làm nhiệm vụ Bị cáo thực quyền trước phiên tòa xét xử trước Hội đồng xét xử hỏi Chánh án Tòa án Hội đồng xét xử phải xem xét giải yêu cầu bị cáo, cần thiết phải hoãn phiên tòa (5) Quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu: Bị cáo có quyền đưa tài liệu, đồ vật phiên tòa xét xử Những tài liệu, đồ vật mà bị cáo đưa thông thường có ý nghĩa gỡ tội cho bị cáo, chứng minh bị cáo không phạm tội chứng minh tình tiết giảm nhẹ TNHS cho bị cáo Hội đồng xét xử phải kiểm tra, xác minh đánh giá đồ vật, tài liệu có phải chứng vụ án không giá trị việc xác định thật vụ án Bị cáo có quyền đưa yêu cầu yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu xem xét, yêu cầu hoãn phiên tòa … Các yêu cầu phải Tòa án xem xét giải (6) Quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa: Page 10 Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự Quyền bào chữa thực từ người bị khởi tố hình sự, họ trở thành đối tượng buộc tội thực quyền suốt trình điều tra, truy tố, xét xử nhiều hình thức khác Nhưng quyền thể rõ nét qua việc bị cáo tự bào chữa nhờ người khác bào chữa phiên tòa Trong tranh luận, bị cáo trình bày lời bào chữa, bị cáo có người bào chữa người bào chữa cho bị cáo bị cáo có quyền bổ sung ý kiến Tòa án phải tông trọng quyền bào chữa bị cáo Việc tôn trọng quyền bào chữa bị cáo không đảm bảo quyền lợi cho bị cáo, thể tính nhân đạo dân chủ tố tụng hình mà đảm bảo quan trọng để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ (7) Quyền trình bày ý kiến, tranh luận phiên tòa: Bị cáo có quyền đưa ý kiến, lập luận đối đáp với ý kiến không thống chủ thể khác Quyền quy định Điều 218 BLTTHS thể bình đẳng, khách quan trình xét xử qua việc bị cáo phát biểu ý kiến, đưa yêu cầu đối đáp với Kiểm sát viên phiên tòa Trên thực tế quyền bị cáo nhiều chưa đảm bảo NTHTT không tôn trọng bị cáo, có thái độ xem nhẹ quyền việc cắt ngang không lắng nghe bị cáo trình bày (8) Quyền nói lời sau trước nghị án: Sau Hội đồng xét xử kết thúc xét xử tranh luận, bị cáo nói lời sau trước nghị án Pháp luật quy định quyền tạo điều kiện để bị cáo có hội bày tỏ thái độ nguyện vọng trước Hội đồng xét xử đưa định vụ án Trong nói lời sau cùng, bị cáo có quyền trình bày vấn đề liên quan đến vụ án, tỏ thái độ việc buộc tội… Hội đồng xét xử phải ý tôn trọng quyền nói lời sau trước nghị án Nhiều trường hợp, nói lời sau cùng, bị cáo lại đưa tình tiết có ý nghĩa quan trọng vụ án, Hội đồng xét xử phải quay lại việc xét hỏi (9) Quyền kháng cáo án, định Tòa án: Kháng cáo quyền chống lại án định Tòa án, yêu cầu xét xử lại Bị cáo có quyền kháng cáo án định đình tạm đình vụ án chưa có hiệu lực pháp luật Tòa án Khi kháng cáo hợp lệ, Tòa án cấp phúc thẩm phải xem xét giải quyền kháng cáo bị cáo Để bị cáo yên tâm thực quyền kháng cáo, luật tố tụng hình quy định có kháng cáo bị cáo mà kháng cáo, kháng nghị theo hướng tăng nặng Page 11 Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự khác Tòa cấp phúc thẩm quyền sửa án theo hướng bất lợi cho bị cáo (10) Quyền khiếu nại định hành vi quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Bị cáo có quyền khiếu nại định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Những định không thuộc đối tượng kháng cáo định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn… Bị cáo có quyền khiếu nại hành vi tố tụng quan, người tiến hành tố tụng hành vi trái pháp luật 2.2.2 Những quy định nghĩa vụ bị cáo: Khoản Điều 50 BLTTHS quy định: “Bị cáo phải có mặt theo giấy triệu tập Tòa án, trường hợp vắng mặt lí đáng áp giải, bỏ trốn bị truy nã” Như vậy, giống bị can, bị cáo có nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập CQTHTT tòa án II THỰC TRẠNG ĐẢM QUYỀN LỢI CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ: Những kết đạt từ phía quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng 1.1 Từ phía quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Bộ luật tố tụng năm 2003 có kế thừa quy định pháp luật TTHS trước tiếp nhận thêm tư tưởng quan điểm hoàn thiện thêm bước đáng kể quy định nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm CQTHTT NTHTT Các quy định có ý nghĩa lớn việc đảm bảo cho quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo thực nhanh chóng, hiệu quả, xác định xác thật khách quan vụ án Bởi vì, NTHTT thực tốt nhiệm vụ đảm bảo cho quyền nghĩa vụ NTGTT đặc biệt quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo thực thực tế Theo báo cáo tổng kết công tác năm 2010 ngành tòa án thụ lí 71.680 vụ án giải quyết, xét xử 68.381 vụ án đạt 95% Nhìn chung vụ án hình giải quyết, xét xử thời hạn quy định pháp luật Việc giải nhanh chóng, kịp thời, thời hạn vụ án hình góp phần không nhỏ việc đảm bảo thực quyền nghĩa vụ đương tố tụng hình đặc biệt bị can, bị cáo So với năm trước chất lượng xét Page 12 Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự xử nâng cao, án oan giảm, tình trạng vi phạm quyền lợi bị can bị cáo dần khắc phục Như vậy, thấy việc đảm bảo quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo như: quyền nhận định, văn tố tụng, quyền bào chữa nhờ người khác bào chữa, quyền tham gia phiên tòa, quyền kháng cáo…hay nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án NTHTT đảm bảo thực tương đối tốt thời gian vừa qua 1.2 Từ phía bị can, bị cáo Bản thân bị can, bị cáo người bị buộc tội tố tụng hình Quyền lợi ích họ bị ảnh hưởng nhiều tham gia vào trình tố tụng Do đó, họ có hoạt động tích cực việc thực quyền nghĩa vụ Hiện nay, công nghệ truyền thông giáo dục phát luật ngày phát triển bị can, bị cáo hiểu biết quyền nghĩa vụ tố tụng hình Đặc biệt quyền bào chữa nhờ người khác bào chữa bị can, bị cáo thực tốt, nhằm đảm bảo cho quyền lợi ích hợp pháp Tự bào chữa hình thức để bị can, bị cáo bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp theo quy định pháp luật Đây quyền tố tụng đặc thù bị can, bị cáo, cho phép họ tự thực hành vi tố tụng biện pháp bào chữa theo quy định pháp luật nhằm minh oan, bác bỏ buộc tội giảm nhẹ trách nhiệm hình cho Ngoài quyền nhờ người bào chữa Thực tiễn xét xử cho thấy vụ án có tham gia người bào chữa thực mang lại hiệu cho bị can, bị cáo Góp phần vào việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cuả bị can, bị cáo giúp quan tiến hành tố tụng giải vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ Có trường hợp án xử nhẹ so với mức đề nghị Viện kiểm sát tuyên bố bị cáo không phạm tội; đổi tội danh nhẹ yêu cầu điều tra bổ sung… Đặc biệt có số trường hợp luận điểm bào chữa luật sư không án cấp sơ thẩm chấp nhận lại án cấp phúc thẩm chấp nhận Bên cạnh đó, quyền khác như: quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu, quyền kháng cáo…đã bị can bị cáo thực tương đối tốt góp phần xác định thật khách quan vụ án Page 13 Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự 1.3 Từ phía người tham gia tố tụng khác Ngoài bị can, bị cáo NTHTT NTGTT khác góp phần không nhỏ việc đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho bị can, bị cáo, đặc biệt người bào chữa, người giám định người phiên dịch Họ có đóng góp lớn việc xác định thật vụ án đảm bảo cho bị can, bị cáo thực đảm bảo tốt quyền nghĩa vụ Những hạn chế, vướng mắc tồn 2.1 Từ phía người tiến hành tố tụng Năm 2005 đến năm 2009, số lượng án đình hai ngành Viện kiểm sát Cơ quan điều tra 10.925 vụ với 17.130 bị can, ta thấy NTHTT, CQTHTT không thực tốt quyền hạn trách nhiệm dẫn đến việc truy tố không người, tội, xâm hại đến quyền lợi ích hợp pháp công dân bị can Theo báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân năm 2010 tỉ lệ án bị hủy 0.75% nguyên nhân chủ quan 0.44% nguyên nhân khách quan 0.31% Tỉ lệ án bị sửa 5.1% nguyên nhân chủ quan 0.45% nguyên nhân khách quan 4.65% So với kì năm trước tỉ lệ án, định bị hủy nguyên nhân chủ quan tăng 0.06% , bị sửa nguyên nhân khách quan giảm 0.09% Như vậy, tỉ lệ án bị hủy, sửa cao Nguyên nhân phần lớn vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, cấp sơ thẩm điểu tra, thu thập chứng không đầy đủ…Bên cạnh việc chậm ban hành án tòa chưa khắc phục làm ảnh hưởng đến công tác thi hành án quyền lợi bị can, bị cáo Ngoài ra, chuẩn bị số thẩm phán chưa tốt, thể việc điều khiển phiên tòa đặc biệt phần xét hỏi Có trường hợp thẩm vấn bị cáo chưa khách quan Trong số vụ án, thẩm phán lúng túng vụ án xuất tình tiết Tên tuổi bị cáo, số hiệu nhầm lẫn Một số án ý kiến quan trọng công tố luật sư Những điều làm ảnh hưởng không nhỏ đến việc xác định thật vụ án đảm bảo quyền lợi hợp pháp bị cáo Bên cạnh đó, TTHS tồn vấn đề mớm cung, ép cung, dùng nhục hình Việc làm trái quy định pháp luật NTHTT xâm hại nghiêm trọng đến quyền lợi bị can, bị cáo làm sai lệch nghiêm trọng thật khách quan vụ án Page 14 Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự 2.2 Từ phía bị can, bị cáo Bị can bị cáo người có quyền lợi ích ảnh hưởng nhiều TTHS nhiều trường hợp bị can bị cáo chưa thực có ý thức bảo vệ quyền lợi mình, đặc biệt vùng sâu vùng xa, nơi có điều kiện kinh tế, xã hội khó khăn, trình độ dân trí phát triển Là người bị buộc tội thực tế lí khác mà bị can, bị cáo thường tự thực quyền bào chữa không nhờ người khác bào chữa cho Thời gian vừa qua số vụ án mà bị can, bị cáo thực quyền bào chữa hình thức tự bào chữa chiếm gần 90% so với tổng số vụ án mà án xét xử Hiện nay, quyền tự bào chữa dần phát huy, nhiên hiệu đạt không cao, tiếng nói bị can, bị cáo chưa thực tôn trọng, bảo vệ, quyền mang tính hình thức Nguyên nhân việc trình độ hiểu biết pháp luật người dân hạn chế; số lượng bị can, bị cáo có khả lập luận, chứng minh trình bày Chính điều làm hạn chế khả tự bảo quyền lợi ích TTHS Bên cạnh hình thức tự bào chữa, bị can bị cáo nhờ người khác bào chữa cho Tuy nhiên số vụ án có người bào chữa tham gia chiếm tỉ lệ thấp Theo số liệu thống kê TANDTC: năm 2007 có 61822 vụ án đưa xét xử với 5933 vụ án có tham gia người bào chữa; năm 2008 65073 vụ án với 7533 vụ án có tham gia người bào chữa năm 2009 7255 vụ án có tham gia người bào chữa tổng số 68425 vụ án đưa xét xử Qua ta thấy số vụ án có tham gia người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích đương thấp, chưa đáp ứng đòi hỏi công tác điều tra, truy tố, xét xử nhằm xác minh thật vụ án đảm bảo quyền lợi đương TTHS, đặc biệt bị can, bị cáo Nguyên nhân số vụ án nhiều, số luật sư hành nghề Người dân chưa có thói quen nhờ người bào chữa chi phí lớn chưa tin cậy luật sư Theo thống kê luật sư tham gia phiên tòa án nhân dân cấp huyện xử Số vụ án hình có người bào chữa tham gia chiếm tỉ lệ khiêm tốn, chiếm khoảng 10% so với tổng số vụ án mà án xử chủ yếu bào chữa theo yêu cầu CQTHTT 2.3 Từ phía người tham gia tố tụng khác Trong số trường hợp người tham gia tố tụng khác người bào chưa, người phiên dịch, người giám định …không làm tốt nhiệm vụ Page 15 Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự gây ảnh hưởng không nhỏ đến quyền lợi bị can bị cáo việc xác định thật khách quan vụ án Trong đó, có trường hợp phiên tòa người bào chữa từ chối bào chữa cho bị cáo, bị cáo bị truy tố tội giết người với khung hình phạt cao tử hình Cụ thể vụ án Nguyễn Trọng Nhân Lương Hoài Sang sát hại phó bí thư quận ủy Phú Nhuận- Đặng Thu Hồng Sau kết thúc phần xét hỏi, luật sư Phạm Quốc Hưng bào chữa cho hai bị cáo Nhân Sang bất ngờ đứng lên từ chối bào chữa cho bị cáo Sang với lí “lời khai tòa hôm hai bị cáo mâu thuẫn nhau, bào chữa cho hai làm ảnh hưởng đến quyền lợi cho bị cáo” Mặc dù tòa giải thích, Nhân có hai luật sư khác bào chữa yêu cầu luật sư Hưng bào chữa cho bị cáo Sang vị luật sư từ chối Điều ảnh hưởng không nhỏ đến quyền lợi ích hợp pháp bị cáo Sang III HƯỚNG HOÀN THIỆN NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CAN BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Từ thực trạng thực quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo TTHS phần qua việc phân tích nguyên nhân dẫn đến tình trạng đó, em xin đưa ý kiến đóng góp nhằm nâng cao việc thực quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo công tác tố tụng sau: Kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định BLTTHS 2003 địa vị pháp lý bị can, bị cáo quy định liên quan: Do pháp luật quy định khái quát “bị can người bị khởi tố hình sự” gây khó khăn cho việc xác định thời điểm chuyển hóa tư cách bị can thành bị cáo, nên cần có hướng dẫn chi tiết cho quy định văn luật sửa đổi lại khoản Điều 49 BLTTHS theo hướng quy định rõ thời điểm xác định tư cách bị can Nên sửa đổi quy định Điểm b khoản Điều 179 BLTTHS thành “khi có cho bị can, bị cáo phạm tội khác có đồng phạm khác” để tránh tình trạng không xác định thời điểm chuyển tư cách từ bị can sang bị cáo Vì người bào chữa có quyền lợi, nghĩa vụ trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ bị can, bị cáo Do tăng cường quyền người bào chữa tăng cường quyền lợi bị can, bị cáo Theo điểm b khoản Điều 58 BLTTHS người bào chữa phải đề nghị CQĐT báo trước thời gian địa điểm “hỏi cung” bị can, vậy, CQĐT không Page 16 Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự có trách nhiệm thông báo cho người bào chữa yêu cầu thông báo mà thông báo “hợp lệ” qua email, nhắn tin, fax chuyển văn qua đường bưu điện người bào chữa nhiều khả không nhận thông báo Mặt khác, quy định yêu cầu thông báo lịch “hỏi cung” hoạt động tố tụng khác CQĐT thông báo Cần phải sửa đổi bổ sung quy định nhằm nâng cao quyền khác cho người bào chữa Luật không quy định cụ thể CQTHTT phải chịu chế tài không tạo điều kiện cho luật sư hành nghề nên nhiều quyền người bào chữa không thực bị vi phạm Do cần quy định chế tài hành vi cản trở Điều tra viên CQĐT tham gia luật sư Các giải pháp khác: Để bị can, bị cáo thực tốt quyền nghĩa vụ việc nâng cao nhận thức kiến thức pháp luật cho không bị can, bị cáo mà cho đông đảo quần chúng nhân dân vô cần thiết Công tác tuyên truyền, phổ biến giải thích pháp luật có ý nghĩa quan trọng việc đưa luật vào thực thực tế Do cần phải tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật, thực trợ giúp pháp lý cho người dân thông qua trung tâm tư vấn pháp luật Sự hỗ trợ dịch vụ pháp lý miễn phí cho bị can, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn thiết thực Ngoài ra, công tác đào tạo nâng cao chất lượng đội ngũ NTHTT có ý nghĩa quan trọng việc bảo đảm quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo Những chủ thể người bảo vệ pháp luật, người có khả xâm phạm đến quyền bị can, bị cáo cao họ không nhận thức rõ trách nhiệm tuân thủ pháp luật Đảng Nhà nước cần đưa chủ trương sách thu hút nguồn nhân lực có lực lên công tác tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa để cải thiện trình độ dân trí lực đội ngũ cán ngành tư pháp Đặc biệt sách khuyến khích, tạo điều kiện để thu hút luật sư có lực làm việc khắp tỉnh thành nước mà không tập chung thành phố lớn Có quyền lợi bị can, bị cáo bảo đảm cho dù bị can, bị cáo tham gia tố tụng địa phương nước Page 17 Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự KẾT LUẬN Qua viết địa vị pháp lí bị can, bị cáo TTHS cho thấy nét riêng biệt phần quyền nghĩa vụ đối tượng tố tụng hình sự, cụ thể bị can, bị cáo Hiểu biết rõ địa vị pháp lý cách cặn kẽ giúp cho người mang tư cách bị can, bị cáo, người có liên quan đến thủ tục tố tụng thực tốt quyền nghĩa vụ, đồng thời tôn trọng bảo vệ quyền lợi nhằm đạt kết tốt đẹp, thực nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa Bên cạnh viết thực trạng tồn việc thực quyền lợi bị can, bị cáo, phân tích nguyên nhân dẫn đến tình trạng Từ em mạnh dạn đưa ý kiến đóng góp nhằm nâng cao việc thực quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo theo quy định pháp luật Tuy nhiên, nhận thức hạn chế nên tiếp cận vấn đề không tránh khỏi sái sót Kính mong nhận bổ sung, đánh giá thầy, cô giáo để viết em hoàn thiện Page 18 Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO − Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia − Tòa án nhân dân tối cao (2010) báo cáo tổng kết công tác năm 2010 phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2011 − Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam trường Đại học luật Hà Nội Nxb Tư pháp − Bình luận khoa học luật tố tụng hình năm 2003 Võ Khánh Vinh Nxb công an nhân dân − Khóa luận tốt nghiệp Trường đại học luật Hà Nội: Địa vị pháp lí bị can, bị cáo tố tụng hình - Vũ Thị Kim Thùy − Cần sửa đổi bổ sung số quy định Bộ luật tố tụng hình khởi tố bị can, thay đổi, bổ sung, phê chuẩn định khởi tố bị can – Nguyễn Tiến Sơn – Tạp chí kiểm sát số 23/12/2008 − http://luathinhsu.wordpress.com Bài viết: Thực trạng thực quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa bị can, bị cáo − http://toaan.gov.vn Bài viết: Cần hoàn thiện quy định bị can, bị cáo − http://www.vanphongluatsu.vn Bài viết: Hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình quyền, Nghĩa vụ bị can, bị cáo chế bảo đảm thực Page 19 [...]... trình luật tố tụng hình sự Việt Nam trường Đại học luật Hà Nội Nxb Tư pháp − Bình luận khoa học bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 Võ Khánh Vinh Nxb công an nhân dân − Khóa luận tốt nghiệp Trường đại học luật Hà Nội: Địa vị pháp lí của bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự - Vũ Thị Kim Thùy − Cần sửa đổi bổ sung một số quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về khởi tố bị can, thay đổi, bổ sung, phê chuẩn quy t... trong công tác tố tụng như sau: 1 Kiến nghị sửa đổi, bổ sung những quy định của BLTTHS 2003 về địa vị pháp lý của bị can, bị cáo và những quy định liên quan: Do pháp luật quy định chỉ mới khái quát rằng bị can là người bị khởi tố về hình sự gây khó khăn cho việc xác định thời điểm chuyển hóa tư cách bị can thành bị cáo, nên cần có hướng dẫn chi tiết cho quy định này trong các văn bản dưới luật hoặc sửa... đến quy n và lợi ích hợp pháp của bị cáo Sang III HƯỚNG HOÀN THIỆN NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CAN BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Từ thực trạng thực hiện quy n và nghĩa vụ của bị can, bị cáo trong TTHS ở phần trên và qua việc phân tích những nguyên nhân dẫn đến tình trạng đó, em xin đưa ra những ý kiến đóng góp nhằm nâng cao việc thực hiện các quy n và nghĩa vụ của bị can, bị. .. có mặt theo giấy triệu tập của CQTHTT và ở đây là tòa án II THỰC TRẠNG ĐẢM QUY N LỢI CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ: 1 Những kết quả đã đạt được từ phía cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng 1.1 Từ phía cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Bộ luật tố tụng năm 2003 đã có sự kế thừa những quy định của pháp luật TTHS trước và tiếp nhận thêm những tư tưởng quan điểm mới... LUẬN Qua bài viết về địa vị pháp lí của bị can, bị cáo trong TTHS đã cho chúng ta thấy được nét riêng biệt trong phần quy n và nghĩa vụ của từng đối tượng trong tố tụng hình sự, và cụ thể ở đây là bị can, bị cáo Hiểu biết rõ được địa vị pháp lý một cách cặn kẽ sẽ giúp cho những người mang tư cách bị can, bị cáo, và những người có liên quan trong đến thủ tục tố tụng thực hiện tốt quy n và nghĩa vụ,... can, bị cáo bảo vệ quy n và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định của pháp luật Đây là quy n năng tố tụng đặc thù của bị can, bị cáo, cho phép họ tự mình thực hiện các hành vi tố tụng và biện pháp bào chữa theo quy định của pháp luật nhằm minh oan, bác bỏ sự buộc tội hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho mình Ngoài ra còn quy n nhờ người bào chữa Thực tiễn xét xử cho thấy các vụ án có sự tham gia của. .. quy t định khởi tố bị can – Nguyễn Tiến Sơn – Tạp chí kiểm sát số 23/12/2008 − http://luathinhsu.wordpress.com Bài viết: Thực trạng thực hiện quy n tự bào chữa và quy n nhờ người khác bào chữa của bị can, bị cáo − http://toaan.gov.vn Bài viết: Cần hoàn thiện quy định về bị can, bị cáo − http://www.vanphongluatsu.vn Bài viết: Hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về quy n, Nghĩa vụ của bị can, ... kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự nào khác thì Tòa cấp phúc thẩm không có quy n sửa án theo hướng bất lợi hơn cho bị cáo (10) Quy n khiếu nại quy t định hành vi của cơ quan, người có thẩm quy n tiến hành tố tụng: Bị cáo có quy n khiếu nại quy t định của cơ quan, người có thẩm quy n tiến hành tố tụng Những quy t định này không thuộc đối tượng kháng cáo như quy t định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn... là quy n chống lại bản án và quy t định của Tòa án, yêu cầu được xét xử lại Bị cáo có quy n kháng cáo bản án và các quy t định đình chỉ và tạm đình chỉ vụ án chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án Khi kháng cáo hợp lệ, Tòa án cấp phúc thẩm phải xem xét và giải quy t quy n kháng cáo của bị cáo Để bị cáo có thể yên tâm thực hiện quy n kháng cáo, luật tố tụng hình sự quy định nếu chỉ có kháng cáo của bị. .. các quy định về nhiệm vụ, quy n hạn và trách nhiệm của những CQTHTT và NTHTT Các quy định này có ý nghĩa rất lớn trong việc đảm bảo cho quy n và nghĩa vụ của bị can, bị cáo được thực hiện nhanh chóng, hiệu quả, xác định chính xác sự thật khách quan của vụ án Bởi vì, khi những NTHTT thực hiện tốt nhiệm vụ của mình sẽ đảm bảo cho quy n và nghĩa vụ của NTGTT và đặc biệt là quy n và nghĩa vụ của bị can, bị ... CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ: Những kết đạt từ phía quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng 1.1 Từ phía quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Bộ luật tố tụng năm 2003 có... khiếu nại định, hành vi tố tụng quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự Không phải định hành vi tố tụng CQTHTT, NTHTT theo... luật tố tụng hình Bộ luật hình Trách nhiệm hình Page Bài tập học kì môn Luật Tố Tụng Hình Sự CQTHTT NTHTT NTGTT CQĐT VKS NBC Cơ quan tiến hành tố tụng Người tiến hành tô tụng Người tham gia tố tụng

Ngày đăng: 30/01/2016, 03:47

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • MỤC LỤC

  • BẢNG TỪ VIẾT TẮT

  • LỜI MỞ ĐẦU

  • NỘI DUNG

    • 1.2. Những quy định của Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam về địa vị pháp lý của bị can

    • 1.2.1. Quyền của bị can

    • Không phải trong mọi quyết định và hành vi tố tụng của CQTHTT, NTHTT đều đúng theo quy định của pháp luật. Do vậy, để đảm bảo thực hiện tốt các quy định của pháp luật cũng như đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị can thì pháp luật cho phép bị can có quyền khiếu nại các quyết định và hành vi tố tụng của CQTHTT, NTHTT. Các chủ thể có thẩm quyền giải quyết khiếu nại phải xem xét và giải quyết khiếu nại theo đúng quy định và thời hạn mà pháp luật đề ra. Kết quả xem xét, giải quyết khiếu nại phải được thông báo bằng văn bản cho bị can biết. 1.2.2. Nghĩa vụ của bị can

    • 2. ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CÁO

    • 2.1. Khái niệm bị cáo và địa vị pháp lí của bị cáo

    • 2.2.1. Quyền của bị cáo

    • 2.2.2. Những quy định về nghĩa vụ của bị cáo:

    • Như vậy, cũng giống như bị can, bị cáo cũng có nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập của CQTHTT và ở đây là tòa án.

    • II. THỰC TRẠNG ĐẢM QUYỀN LỢI CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ:

    • 1. Những kết quả đã đạt được từ phía cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng

    • 1.1. Từ phía cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

    • 1.2. Từ phía bị can, bị cáo.

    • 1.3. Từ phía những người tham gia tố tụng khác.

    • 2. Những hạn chế, vướng mắc còn tồn tại.

    • 2.1. Từ phía người tiến hành tố tụng.

    • 2.2. Từ phía bị can, bị cáo.

    • 2.3. Từ phía những người tham gia tố tụng khác.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan