Mô tả được các vấn đề đạo đức nảy sinh trước, trong và sau khi thực hiện nghiên cứu.. Đạo đức trong nghiên cứu y sinh học là các nguyên tắc, các chuẩn mực đạo đức áp dụng trong nghiên
Trang 1Trường Đại học Y tế công cộng
Trang 21. Trình bày được khía cạnh lịch sử của đạo đức trong
nghiên cứu.
2. Mô tả được các vấn đề đạo đức nảy sinh trước, trong
và sau khi thực hiện nghiên cứu.
3. Phân tích được những khía cạnh đạo đức khi làm
việc với nhóm dễ tổn thương.
4. Mô tả được vai trò và chức năng của Hội đồng đạo
đức.
Trang 3 1900 ➨ Ở Đức: Yêu cầu có bản tình nguyện tham gia trong nghiên cứu thử nghiệm trên con người.
1931 ➨ Ở Đức: Ban hành “Hướng dẫn thử nghiệm và nghiên cứu khoa học trên con người”.
1936 ➨ Ở Liên Xô (cũ): Thể chế hóa bản hướng dẫn tương tự như của Đức.
Trang 4yêu cầu các NC bằng ngân sách nhà nước phải được
Hội đồng đạo đức (IRB) thông qua.
Trang 5 Đạo đức trong nghiên cứu y sinh học là các nguyên
tắc, các chuẩn mực đạo đức áp dụng trong nghiên
cứu, đặc biệt là các nghiên cứu y sinh học liên quan
đến con người
Các nghiên cứu y sinh học với đối tượng nghiên cứu là con người đều phải được xem xét về khía cạnh đạo
đức.
Trang 6 Làm việc tốt (Beneficience)
Làm việc tốt, có lợi
Không gây hại hoặc kiểm soát nguy hại ở mức thấp nhất có thể
Tôn trọng khách hàng(respect of rights)
Tôn trong quyết định tham gia hay không
Bảo vệ người không có khả năng quyết định
Công bằng (Justice)
Trang 7Trước khi nghiên cứu:
Tại sao tiến hành nghiên cứu?
Nghiên cứu mang lại kiến thức gì mới?
Nghiên cứu có lợi và có hại như thế
nào đối với đối tượng tham gia nghiên
cứu?
Mâu thuẫn lợi ích?
Trang 8 Trong khi nghiên cứu:
Chọn mẫu và tuyển người tham gia
➨ Tự nguyện trên cơ sở thông tin đầy đủ
➨ Công bằng: Mọi người phải có cơ hội như
nhau trong việc tham gia nghiên cứu và chia sẻ gánh nặng và lợi ích từ việc này.
Trang 9 Tự nguyện chấp thuận trên cơ sở thông tin đầy đủ?
(informed consent)
Đối tượng được cung cấp thông tin và hiểu đầy đủ:
Mục đích và bản chất của NC; Quá trình thực hiện
Lợi ích, rủi ro; Bồi dưỡng, bồi thường
Riêng tư, bảo mật như thế nào
Liên hệ với ai khi cần
Đối tượng đồng ý tham gia NC một cách tự nguyện.
Đối tượng có đầy đủ năng lực pháp lí để đồng ý tham gia NC.
Nhà NC có trách nhiệm lấy ý kiến đồng ý của đối tượng NC.
Trang 11Trong khi nghiên cứu:
Chọn mẫu và tuyển người tham gia:
➨ Những yếu tố cản trở:
➨ Vấn đề tiếp cận điều trị/chăm sóc sức khỏe
➨ Mức độ tin tưởng vào thử nghiệm; nghiên cứu viên
➨ Vấn đề mặc cảm xã hội (STIs; HIV/AIDS; Viêm gan
B, C); sợ bị kì thị.
➨ Vấn đề kinh tế
Trang 12Sau khi nghiên cứu:
Khía cạnh đạo đức khi công bố kết quả:
➨ Cân nhắc công bố kết quả như thế nào? cách phù hợp nhất?
➨ Phản biện kết quả nghiên cứu
➨ Thời gian công bố (SARS; Bò điên; phản ứng có hại của thuốc …)
➨ Phản hồi cho cộng đồng nơi họ tham gia nghiên cứu.
Trang 13Sau khi nghiên cứu:
Những hành động trái đạo đức trong NC:
➨ Làm giả.
➨ Gian dối.
➨Sao chép, vi phạm bản quyền (plagiarism).
Trang 14 Đảm bảo:
Riêng tư: trong thu thập thông tin, cung cấp thông tin
Bí mật: không kết nối các thông tin với danh tính cá nhân
Bản tình nguyên tham gia NC cần phải chỉ rõ nhà NC sẽ đảm bảo bí mật như thế nào?
Đảm báo bí mật của đối tượng:
Thu thập thông tin khuyết danh
Mã hóa số liệu để không thể phát hiện được danh tính
Không chia sẻ hoặc báo cáo số liệu của cá nhân
Hạn chế cách tiếp cận có thể làm lộ danh tính
Báo cáo số liệu theo nhóm
Trang 15Làm việc với nhóm
dễ bị tổn thương
Trang 16Nữ
Trẻ <5 tuổi
Người trưởng thành; phụ
Trang 17 Nhóm có vấn đề về sức khỏe (thể chất, tinh thần):
Bệnh nhân nặng ở giai đoạn cuối;
Người trí tuệ chậm phát triển;
Trang 18 Trẻ em
Năng lực quyết định kém hơn người lớn.
Đặc điểm sinh học khác với người lớn.
➨ Lý tưởng: thỏa thuận đồng ý tham gia của cả trẻ
em và cha mẹ/người giám hộ.
➨ Sử dụng thỏa thuận tham gia nghiên cứu “bị động”.
Trang 19 Người già:
Thường phụ thuộc con cái, khả năng ra quyết
định hạn chế.
Những người giảm hoặc mất trí nhớ có thể đồng
ý tham gia trên cơ sở không hiểu biết đầy đủ.
➨ Cần có thỏa thuận đồng ý tham gia của đại diện hợp pháp của gia đình họ
Trang 20 Các nhóm thiểu số:
Rào cản về văn hóa, ngôn ngữ, kinh tế:
➨ Dễ bị loại ra khỏi nghiên cứu/can thiệp
YTCC
Thường có vị thế xã hội thấp hơn:
➨ Có thể là đối tượng đích của nghiên
cứu/can thiệp YTCC mà không có sự giải thích
rõ ràng
➨ Từ chối tham gia vào hoạt động YTCC có
Trang 21 Nhóm có vấn đề về trí tuệ:
➨ Lý tưởng: thỏa thuận đồng ý tham gia của người giám hộ
Nhóm sống trong bệnh viện, nhà tù, nhà dưỡng lão…:
➨ Từ chối hoặc không được tham gia vào hoạt động YTCC có thể dẫn đến những hậu quả bất lợi cho họ
➨ Cần có sự thoả thuận, đồng ý tham gia NC cuả người giám hộ và của đối tượng
Trang 22 Làm việc có lợi, hướng thiện
Tôn trọng khách hàng
Công bằng
Trang 25 Trao đổi giữa các chuyên gia và người không có
chuyên môn về vấn đề nghiên cứu.
Trao đổi giữa bên trong và bên ngoài tổ chức.
Chia sẻ/đồng thuận các quyết định liên quan đến
nghiên cứu dựa trên các nguyên tắc, qui định, hướng dẫn.
Là cầu nối với các nhà nghiên cứu.
➨ Làm việc trên nguyên tắc tương tác, cộng tác
không đối đầu
Trang 26 Kịp thời thông báo đầy đủ thông tin và quyết định của IRB.
Thái độ xây dựng, bình luận và tư vấn hỗ trợ
Trao đổi và thương thuyết/đàm phán
Theo dõi và phản hồi
Tránh hình thức giao tiếp theo kiểu mệnh lệnh
Trang 27 Nắm được các nguyên tắc chính về đạo đức nghiên cứu.
Thông báo đầy đủ thông tin về nghiên cứu của mình
cho IRB
Tuân thủ và chấp hành các quyết định của IRB trong cả quá trình
Tôn trọng đồng nghiệp và đối tượng nghiên cứu
Tránh xem thường đối tượng nghiên cứu
Trang 28 12/2002: BYT đã ban hành QĐ số
5129/2002/QĐ-BYT thành lập HĐĐĐ của 5129/2002/QĐ-BYT và HĐĐĐ của các cơ sở nghiên cứu trực thuộc Bộ
Các nghiên cứu y sinh học đều phải thông qua HĐĐĐ.
Một số thông tin về qui định NCKH của Trường
ĐHYTCC: http://www.hsph.edu.vn/NCKH/HĐĐĐ
HĐĐĐ của Trường ĐHYTCC (HSPH-IRB) đã được
chính thức thành lập và đăng ký với quốc tế (2003)
Trang 29 Xây dựng đề cương, HĐ khoa học phê duyệt
Điền các mẫu phiếu về xin xét duyệt về mặt đạo đức
(liên hệ thư ký HĐĐĐ); trình HĐĐĐ
Các thành viên HĐĐĐ thảo luận, chủ tịch HĐĐĐ đọc
trước và cho ý kiến về sự cần thiết của các kì họp
thông qua.
Phản hồi của HĐ, những góp ý, chỉnh sửa nếu cần thiết
Giám sát thực hiện và báo cáo.
Trang 30 Đọc kĩ các bản đăng kí xét duyệt trước khi họp.
Nắm chắc các Qui định
Tham gia tích cực vào thảo luận
Có tinh thần xây dựng để tạo điều kiện cho nghiên cứu tốt được triển khai
Tôn trọng ý kiến/quan điểm của những người khác