Khái quát về tranh chấp thương mại và các hình thức giải quyết tranh chấp thương mại.

Thương lượng, hòa giải và trọng tài thương mại là các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại không mang ý chí quyền lực nhà nước mà chủ yếu được giải quyết dựa trên nền tảng ý chí

MỤC LỤC Trang

LỜI MỞ ĐẦU 2

NỘI DUNG 2

I Khái quát về tranh chấp thương mại và các hình thức giải quyết tranh chấp thương mại 2

1 Tranh chấp thương mại 2

2 Các hình thức giải quyết tranh chấp thương mại 3

II Ph ươ ng thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài th ươ ng mại .3

1 Khái niệm trọng tài thương mại 3

2 Đặc trưng của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại 3

3 Các hình thức trọng tài thương mại 4

4 Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại 6

5 Thẩm quyền của trọng tài thương mại 8

6 Trình tự giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại 8

7 Ưu điểm và nhược điểm của phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại 11

III Thực tiễn áp dụng và một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của ph ươ ng thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại ở Việt Nam 13

1 Thực tiễn áp dụng phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại 13

2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của phương thức giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại 14

KẾT LUẬN 16

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 17

LỜI MỞ Đ ẦU

Trong bối cảnh nền kinh tế thị trường ở nước ta hiện nay, khi mà nhu cầu liên kết, hợp tác của các doanh nghiệp ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn bao giờ hết thì những tranh chấp, mâu thuẫn, bất đồng cũng xuất hiện càng nhiều như một hệ quả tất yếu trong hoạt động kinh doanh Do vậy, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên tranh chấp, duy trì trật tự nền kinh tế cần phải hoàn thiện cơ chế giải quyết giải quyết tranh chấp theo hướng đơn giản, thuận tiện và đem lại hiệu quả cao đối với các bên tranh chấp Hiện nay, trong các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại, trọng tài thươn mại nổi lên như một hình thức giải quyết tranh chấp ưu việt hơn cả vì những mặt tích cực mà nó mang lại Tuy nhiên bên cạnh đó cũng ko tránh khỏi những nhược điểm Do vậy, việc nghiên cứu, tìm hiểu và khắc phục những hạn chế, tồn tại đó có ý nghĩa quan trọng trong việc hoàn thiện phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại nói riêng cũng như hệ thống các phương thức giải quyết tranh chấp nói chung

NỘI DUNG

I Khái quát về tranh chấp thương mại và các hình thức giải quyết tranh chấp thương mại.

1 Tranh chấp thương mại

Tranh chấp thương mại hay tranh chấp kinh doanh là thuật ngữ quen thuộc trong đời sống kinh tế xã hội ở các nước trên thế giới Khái niệm này mới được sử dụng rộng rãi và phổ biến ở nước ta trong mấy năm gần đây cùng với sự nhường bước của khái niệm tranh chấp kinh tế

Có thể hiểu tranh chấp thương mại là những mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột)

về quyền và nghĩa vụ của các bên trong quá trình thực hiện các hoạt động thương mại Như vậy tranh chấp thương mại phải hội đủ các yếu tố sau đây:

- Thứ nhất, tranh chấp thương mại trước hết là những mâu thuẫn (bất đồng) về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong mối quan hệ cụ thể

- Thứ hai, những mâu thuẫn (bất đồng) đó phải phát sinh từ hoạt động thương mại

- Thứ ba, những mâu thuẫn (bất đồng) đó phát sinh chủ yếu giữa các thương nhân

Có thể thấy rằng tranh chấp là hệ quả tất yếu trong hoạt động kinh doanh và nếu không được giải quyết có thể dẫn đến sự mất ổn định trong xã hội Chính vì vậy

việc giải quyết tranh chấp thương mại là một nhu cầu tất yếu trong hoạt động kinh doanh, thương mại

2 Các hình thức giải quyết tranh chấp thương mại.

Giải quyết tranh chấp thương mại có thể được hiểu là cách thức, phương pháp hay các hoạt động để điều chỉnh những bất đồng, xung đột để khắc phục và loại trừ những mâu thuẫn phát sinh nhằm bảo vệ quyền và các lợi ích hợp pháp của các chủ thể kinh doanh

Trên thế giới cũng như ở Việt Nam, tồn tại bốn phương thức giải quyết tranh chấp thương mại cơ bản, bao gồm:

- Thương lượng;

- Hòa giải;

- Trọng tài thương mại;

- Tòa án

Thương lượng, hòa giải và trọng tài thương mại là các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại không mang ý chí quyền lực nhà nước mà chủ yếu được giải quyết dựa trên nền tảng ý chí tự định đoạt của các bên tranh chấp hoặc phán quyết của bên thức ba độc lập (được các bên lựa chọn) theo thủ tục linh hoạt, mềm dẻo Trong khi đó tòa án lại là phương thức giải quyết tranh chấp thương mại mang

ý chí quyền lực nhà nước được tòa án tiến hành theo thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ

II Ph ươ ng thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài th ươ ng mại.

1 Khái niệm trọng tài thương mại.

Theo khoản 1 Điều 3 Luật trọng tài thương mại 2010 thì “Trọng tài thương mại

là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuận và được tiến hành theo quy định của Luật này”.

Tranh chấp được giải quyết bằng trọng tài nếu trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp các bên có thỏa thuận trọng tài Tùy theo sự lựa chọn của các bên, việc giải quyết tranh chấp có thể được tiến hành tại Hội đồng trọng tài do trung tâm trọng tài

tổ chức hoặc tại Hội đồng trọng tài do các bên thành lập theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định

2 Đặc trưng của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại.

Thứ nhất, đây là một hình thức giải quyết tranh chấp có sự tham gia của bên thứ

ba – Hội đồng trọng tài, làm trung gian giúp các bên tìm kiếm giải pháp tối ưu nhằm loại trừ tranh chấp

Thứ hai, trọng tài thương mại là một tổ chức phi chính phủ, hoạt động theo Luật

trọng tài thương mại 2010

Thứ ba, cơ chế giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại là sự kết hợp

giữa hai yếu tố thỏa thuận và tài phán

Thứ tư, thủ tục tố tụng trọng tài thương mại rất linh hoạt, phụ thuộc vào sự thỏa

thuận của các bên hơn so với tòa án

Thứ năm, phán quyết của trọng tài có giá trị chung thẩm và có hiệu lực bắt buộc

thi hành Như vậy phán quyết của trọng tài không thể bị kháng cáo trước bất kỳ cơ quan, tổ chức nào Các bên chỉ có quyền yêu cầu tòa án hủy quyết định trọng tài khi có những căn cứ hủy phán quyết trọng tài (quy định tại Điều 68 Luật trọng tài thương mại) Trong trường hợp này tòa án cũng không xem xét lại nội dung giải quyết của trọng tài mà chỉ hủy phán quyết của trọng tài khi có sai xót về tố tụng

Thứ sáu, có sự hỗ trợ từ tòa án trong việc bảo đảm thực thi các quyết định của

trọng tài

3 Các hình thức trọng tài thương mại.

Trọng tài thương mại tồn tại dưới hai hình thức là trọng tài vụ việc và trọng tài thường trực

a/Trọng tài vụ việc.

Trọng tài vụ việc là phương thức trọng tài do các bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải quyết vụ tranh chấp giữa các bên và trọng tài sẽ tự chấm dứt sự tồn tại khi giải quyết xong vụ tranh chấp

Trọng tài vụ việc có những đặc trưng cơ bản sau đây:

- Trọng tài vụ việc chỉ được thành lập khi phát sinh tranh chấp và tự chấm dứt hoạt động (tự giải thể) khi giải quyết xong tranh chấp

- Trọng tài vụ việc không có trụ sở thường trực, không có bộ máy điều hành

và không có danh sách trọng tài viên riêng Trọng tài viên được các bên chọn hoặc chỉ định có thể là người có tên trong hoặc ngoài danh sách trọng tài viên của bất cứ trung tâm trọng tài nào

- Trọng tài vụ việc không có quy tắc tố tụng dành riêng cho mình Quy tắc tố tụng để giải quyết vụ tranh chấp do các bên thỏa thuận xây dựng hoặc thỏa thuận lựa chọn bất kỳ một quy tắc tố tụng phổ biến nào (thường là quy tắc tố tụng của các trung tâm trọng tài có uy tín ở trong nước và quốc tế)

So với trọng tài thường trực, trọng tài vụ việc có một số ưu thế sau:

- Có thể giải quyết nhanh chóng vụ tranh chấp và ít tốn kém, với việc lựa chọn hình thức trọng tài này các bên sẽ không phải trả thêm các khoản chi phí hành chính cho các trung tâm trọng tài

- Quyền lựa chọn trọng tài viên của các bên đương sự không bị giới hạn bởi danh sách trọng tài viên sẵn có như hình thức trọng tài thường trực mà có thể lựa chọn bất kỳ trọng tài viên nào trong và ngoài danh sách trọng tài viên của bất kỳ trung tâm trọng tài nào

- Các bên tranh chấp có quyền rộng rãi trong việc xác định quy tắc tố tụng để giải quyết tranh chấp giữa các bên Trong khi đó ở hình thức trọng tài thường trực, các bên chủ yếu bị ràng buộc bởi quy tắc tố tụng của chính trung tâm trọng tài mà các bên lựa chọn

b/Trọng tài thường trực.

Trọng tài thường trực là phương thức trọng tài hoạt động thường xuyên, liên tục với hình thức tổ chức, trụ sở ổn định, có danh sách trọng tài viên và quy tắc tố tụng

cố định Ở Việt Nam, trọng tài thường trực được tổ chức dưới dạng các trung tâm trọng tài Các trung tâm trọng tài có một số đặc trưng cơ bản sau:

- Thứ nhất, các trung tâm trọng tài là tổ chức phi chính phủ, không nằm trong

hệ thống các cơ quan nhà nước Các trung tâm trọng tài không phải được thành lập bởi nhà nước và được cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách nhà nước mà được thành lập theo sáng kiến của các trọng tài viên sau khi được

cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép, hoạt động theo nguyên tắc tự trang trải Nó không nhân danh quyền lực nhà nước là nhân danh người thứ

ba độc lập ra phán quyết Tuy là tổ chức phi chính phủ nhưng các trung tâm trọng tài luôn đặt dưới sự quản lý và hỗ trợ của nhà nước

- Thứ hai, các trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn tại độc lập với nhau Giữa các trung tâm trọng tài không tồn tại quan hệ phụ thuộc cấp trên, cấp dưới như hệ thống các cơ quan tài phán nhà nước Chính điều này đã dẫn đến sự đặc thù của tố tụng trọng tài trong việc áp dụng nguyên tắc xét

xử một lần

- Thứ ba, tổ chức và quản lý ở các trung tâm trọng tài rất đơn giản, gọn nhẹ

Cơ cấu tổ chức chức của trung tâm trọng tài gồm ban điều hành và các trọng tài viên của trung tâm

- Thứ tư, mỗi trung tâm trọng tài tự quyết định về lĩnh vực hoạt động và có quy tắc tố tụng riêng Mỗi trung tâm trọng tài tự xác định về lĩnh vực hoạt động của mình tùy thuộc vào khả năng của đội ngũ trọng tài viên và phải được ghi rõ trong điều lệ của trung tâm trọng tài Mỗi trung tâm trọng tài đều có những quy tắc tố tụng riêng và khi giải quyết tranh chấp hội đồng trọng tài hoặc trọng tài viên duy nhất phải tuân thủ quy tắc tố tụng này

- Thứ năm, hoạt động xét xử của trung tâm trọng tài được tiến hành bởi các trọng tài viên của trung tâm Mỗi trung tâm trọng tài đều có danh sách riêng

về trọng tài viên của trung tâm và các bên đương sự chỉ được lựa chọn trọng tài viên trong danh sách trọng tài viên của trung tâm trọng tài

So với trọng tài vụ việc, trọng tài thường trực có một số ưu điểm sau:

- Trọng tài thường trực tồn tại dưới dạng các trung tâm trọng tài do đó có tính

ổn định cao hơn so với trọng tài vụ việc

- Trong các trung tâm trọng tài đều có danh sách trọng tài viên riêng, việc này tạo điều kiện cho các bên đương sự dễ dàng lựa chọn hoặc chỉ định trọng tài viên tham gia hội đồng trọng tài hoặc trọng tài viên duy nhất giải quyết vụ tranh chấp Bởi không phải thương nhân nào cũng có những hiểu biết cần thiết về các trọng tài viên do đó trong hình thức trọng tài vụ việc, nhiều đượng sự sẽ gặp khó khăn để có thể lựa chọn trọng tài viên tham gia giải quyết tranh chấp

4 Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại.

Việc giải quyết tranh chấp thương mại bằng hình thức trọng tài thương mại phải tuân theo những nguyên tắc sau:

a/ Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài.

Thỏa thuận trọng tài là thỏa thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng trọng tài các vụ tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh trong hoạt động thương mại Như vậy việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài đòi hỏi phải có sự thỏa thuận của các bên Các bên có thể thỏa thuận trọng tài trước hoặc sau khi có tranh chấp Thỏa thuận trọng tài có thể có thể được xác lập dưới hình thức điều khoản trọng tài trong hợp đồng hoặc dưới hình thức thỏa thuận riêng nhưng phải được xác lập dưới dạng văn bản (Điều 16 Luật trọng tài thương mại) Trọng tài không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp thương mại nếu không có thỏa thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu Theo Điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010, thỏa thuận trọng tài vô hiệu trong những trường hợp sau:

- Tranh chấp phát sinh trong các lĩnh vực không thuộc thẩm quyền của Trọng tài quy định tại Điều 2 của Luật này

- Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo quy định của pháp luật

- Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự theo quy định của Bộ luật dân sự

- Hình thức của thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định tại Điều 16 của Luật này

- Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu

- Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật

b/ Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan và tuân thủ quy định của pháp luật

Trọng tài viên là những người “cầm cân nẩy mực”, quyết định tính đúng đắn, chính xác, khách quan của phán quyết đưa ra để giải quyết tranh chấp giữa các bên Các phán quyết trọng tài có đáp ứng được những đòi hỏi đó hay không trước hết phải xuất phát từ chính bản thân trọng tài viên Do vậy, đây là nguyên tắc trung tâm quyết định đến hiệu quả của phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại Để đảm bảo nguyên tắc này, Luật trọng tài thương mại 2010 đã quy định khá cụ thể về tiêu chuẩn trọng tài viên (Điều 20), quyền, nghĩa vụ của trọng tài viên (Điều 21)

Khi giải quyết tranh chấp, trọng tài viên hay các trọng tài viên phải căn cứ vào các tình tiết của vụ tranh chấp, phải xác minh sự thật nếu thấy cần thiết và phải căn

cứ vào các chứng cứ mà mình thu thập được Trọng tài viên không bị chi phối bởi bất cứ tổ chức, cá nhân nào trong việc đưa ra phán quyết

c/ Nguyên tắc trọng tài viên phải căn cứ vào pháp luật.

Đây là một nguyên tắc rất quan trọng trong mọi thủ tục tố tụng nói riêng cũng như giải quyết mọi vấn đề của đời sống xã hội Để giải quyết tranh chấp một cách công bằng, hợp lý, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của các bên, trọng tài viên phải căn cứ vào pháp luật, đây chính là tư tưởng chỉ đạo đối với trọng tài viên Nếu trọng tài viên không căn cứ vào pháp luật, nhận hối lộ hoặc có hành vi vi phạm đạo đức trọng tài viên thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi trọng tài

d/ Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng sự thỏa thuận của các bên.

Tranh chấp thương mại chỉ được giải quyết bằng trọng tài nều có thỏa thuận trọng tài Như vậy quyền hạn của hội đồng trọng tài trong việc giải quyết tranh chấp thương mại là do các bên giao cho họ Do đó trọng tài viên phải tôn trọng sự thỏa thuận của các bên Các bên tranh chấp được bảo đảm tối đa quyền tự do định đoạt trên nhiều phương diện trong quá trình giải quyết Các bên có quyền thỏa thuận việc chọn hình thức trọng tài nào, chọn trọng tài viên, chọn địa điểm giải quyết vụ tranh chấp, thỏa thuận về thời hạn thực hiện các thủ tục cần thiết cho việc giải quyết tranh chấp, thỏa thuận về thời gian mở phiên họp giải quyết… Có thể

thấy rằng, chỉ có trong tố tụng trọng tài – hình thức giải quyết tranh chấp do các bên lựa chọn, các bên mới có quyền thỏa thuận nhiều vấn đê như vậy và trọng tài viên bắt buộc phải tuân theo

e/ Nguyên tắc giải quyết một lần.

Yêu cầu của việc giải quyết tranh chấp thương mại là nhanh chóng, dứt điểm, tránh dây dưa kéo dài làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh Để đảm bảo yêu cầu đó, thủ tục trọng tài rất đơn giản, ngắn gọn, không nhiều giai đoạn xét xử như

tố tụng tòa án Trọng tài là tổ chức phi chính phủ, trọng tài thương mại không có

cơ quan cấp trến nên phán quyết trọng tài có giá trị chung thẩm, không bị kháng cáo kháng nghị Tố tụng trọng tài chỉ có một trình tự giải quyết, tức là các tranh chấp thương mại chỉ được giải quyết một lần tại trọng tài Nếu quyết định của trọng tài không bị tòa án hủy bỏ thì nó có giá trị bắt buộc thi hành đối với các bên

5 Thẩm quyền của trọng tài thương mại.

Trọng tài thương mại được thành lập để giải quyết các tranh chấp thương mại Nhưng tranh chấp thương mại cũng chỉ có thể thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại nếu các bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài và thỏa thuận trọng tài này có hiệu lực

Như vậy một tranh chấp sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại khi có các điều kiện sau:

- Thứ nhất, tranh chấp được gửi đến trọng tài thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài được quy định tại Điều 2 Luật trọng tài thương mại 2010, bao gồm: + Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại;

+ Tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó ít nhất một bên có hoạt động thương mại

+ Tranh chấp giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng trọng tài

- Thứ hai, giữa các bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài và thỏa thuận này có hiệu lực

6 Trình tự giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại.

a/ Đơn kiện.

Để giải quyết vụ tranh chấp tại trung tâm trọng tài, nguyên đơn phải làm đơn kiện gửi đến đúng trung tâm trọng tài mà các bên đã thỏa thuận lựa chọn

Đối với giải quyết tranh chấp tại hội đồng trọng tài do các bên thành lập, nguyên đơn phải gửi đơn kiện cho bị đơn

Đơn khởi kiện gồm các nội dung chủ yếu sau:

- Ngày, tháng, năm viết đơn;

- Tên và địa chỉ của các bên;

- Tóm tắt nội dung vụ tranh chấp;

- Các yêu cầu của nguyên đơn;

- Trị giá tài sản mà nguyên đơn yêu cầu;

- Trọng tài viên được nguyên đơn lựa chọn (bắt buộc là trọng tài viên trong danh sách nếu giải quyết tại trung tâm trọng tài)

Đơn kiện phải được gửi đến trọng tài trong thời hiệu khởi kiện mà pháp luật quy định đối với từng loại tranh chấp Đối với những tranh chấp mà pháp luật không quy đinh thời hiệu khởi kiện thì thời hiệu khởi kiện vụ tranh chấp bằng trọng tài là 2 năm kể từ ngày xảy ra tranh chấp

Tố tụng trọng tài bắt đầu từ khi trung tâm trọng tài nhận được đơn kiện của nguyên đơn hoặc từ khi bị đơn nhận được đơn kiện của nguyên đơn

b/Tự bảo vệ của bị đơn.

Nếu các bên không có thỏa thuận khác trong thời hạn 30 ngay kể từ ngày nhận được đơn kiện và những tài liệu kèm theo, bị đơn phải gửi bản tự bảo vệ cho trung tâm trọng tài (đối với giải quyết tranh chấp tại trung tâm trọng tài) hoặc cho bị đơn (đối với giải quyết tranh chấp tại hội đồng trọng tài do các bên lựa chọn)

Nội dung của bản tự bảo vệ gồm:

- Ngày, tháng, năm viết bản tự bảo vệ;

- Tên và địa chỉ của bị đơn;

- Lý lẽ, chứng cứ bảo vệ, phản bác một phần hay toàn bộ nội dung đơn kiện của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn về thẩm quyền của trọng tài và thỏa thuận trọng tài

- Trọng tài viên mà bị đơn lựa chọn

Theo yêu cầu của bị đơn, thời hạn bị đơn phải gửi bản tự bảo vệ kèm theo chứng cứ có thể dài hơn 30 ngày nhưng phải trước ngày hội đồng trọng tài mở phiên họp

c/ Thành lập hội đồng trọng tài.

Được quy định tài Điều 40 và 41 Luật trọng tài thương mại 2010 Trong bước này cần lưu ý:

- Các bên tranh chấp có thể thành lập hội đồng trọng tài hoặc lựa chọn một trọng tài viên duy nhất để giải quyết Trong trường hợp này, quyết định của trọng tài viên đó có hiệu lực thi hành như của hội đồng trọng tài

- Sau khi đã lựa chọn trọng tài viên, nếu trọng tài viên đã chọn thuộc một trong những trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 42 Luật trọng tài thương mại thì

có quyền thay đổi trọng tài viên

d/ Chuẩn bị giải quyết.

Thứ nhất, nghiên cứu hồ sơ, xác minh sự việc: Trên cơ sở đơn kiện, chứng cứ của nguyên đơn, bản tự bảo vệ và các tài liệu, chứng cứ của bị đơn, các trọng tài viên phải nghiên cứu kỹ hồ sơ và các văn bản pháp luật có liên quan đến vụ kiện

để tìm ra hướng giải quyết tốt nhất Hội đồng trọng tài có quyền gặp các bên để nghe ý kiến hoặc tìm hiểu sự việc từ người thứ ba với sự có mặt của các bên

Thứ hai, thu thập chứng cứ: hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu các bên cung cấp chứng cứ có liên quan đến vụ tranh chấp Các bên có nghĩa vụ phải cung cấp chứng cứ cho yêu cầu của mình hoặc cho sự việc mà mình nêu ra Trong trường hợp cần thiết hội đồng trọng tài có thể tự mình thu thập chứng cứ, mời giám định theo yêu cầu của một bên hoặc các bên và phải thông báo cho bên kia biết

e/ Hòa giải.

Hòa giải là việc các bên tự thương lượng giải quyết tranh chấp với nhau mà ko cần có quyết định của trọng tài Trong tố tụng trọng tài, hòa giải ko phải là nguyên tắc, là thủ tục bắt buộc song hội đồng trọng tài vẫn phải tôn trọng việc tự hòa giải của các bên Nếu các bên tự hòa giải được với nhau thì theo yêu cầu của các bên, hội đồng trọng tài sẽ đình chỉ tố tụng Các bên cũng có thể yêu cầu hội đồng trọng tài tiến hành hòa giải Trong trường hợp hòa giải thành thì các bên có thể yêu cầu hội đồng trọng tài lập biên bản hòa giải thành và ra quyết định công nhận hòa giải thành Quyết định công nhận hòa giải thành của hội đồng trọng tài là chung thẩm

và có giá trị như phán quyết trọng tài

f/ Tổ chức phiên họp giải quyết tranh chấp và quyết định trọng tài.

Thời giai tổ chức phiên họp giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuận, nếu các bên không có thỏa thuận thì chủ tịch hội đồng trọng tài quyết định thời gian

mở phiên họp giải quyết Về nguyên tắc, phiên họp giải quyết vụ tranh chấp không công khai do đó có thể đảm bảo những bí mật trong kinh doanh cũng như uy tín của các bên Các bên có thể trực tiếp thạm dự phiên họp giải quyết tranh chấp hoặc

ủy quyền cho người đại diện của mình, có thể mời nhân chứng, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình

Các bên hoặc đại diện của các bên phải tham gia phiên họp giải quyết vụ tranh chấp nếu không yêu cầu hội đồng trọng tài giải quyết vắng mặt họ Trường hợp các