Quyền và nghĩa vụ của người bị hại trong TTHS

A.MỞ BÀI.Có thể nói rằng, Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng nói chung và người bị hại nói riêng là một trong những nội dung quan trọng trong định hướng cả

NHỮNG TỪ VIẾT TẮT TRONG BÀI.

BLTTHS: BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ

CQĐT : CƠ QUAN ĐIỀU TRA

VKS : VIỆN KIỂM SÁT

TA : TÒA ÁN

MỤC LỤC

Trang A.MỞ

BÀI……….1

B PHẦN NỘI DUNG……… 1

I Khái quát chung về người bị hại trong TTHS……… 1

II Quyền và nghĩa vụ của người bị hại trong TTHS……… 3

II.1 Quyền của người bị hại……… 4

II.2 Nghĩa vụ của người bị hại………7

III Thực tiễn áp dụng……… 11

IV…Giải pháp………13

4.1 4.1.Giải pháp về hoàn thiện hệ thống pháp luật……….12

4.1.1 Hoàn thiện khái niệm “người bị hại”……… 12

4.1.2 Giải pháp về Vấn đề liên quan đến đại diện hợp pháp của người bị hại…12 41 3 Về vấn đề liên quan đến đến vấn đề thực hiện quyền của người bị hại…13 4.1.4 Giải pháp về chế định khởi tố người bị hại………14

4.1.5.Bổ sung quy định sự có mặt của người đại diện hợp pháp của người bị hại theo giấy triệu tập của CQTHTT……… 15

4.2.Giải pháp khác……… 15

4.2.1.Tăng cường công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật và thi hành pháp luật nâng cao trình độ, nghiệp vụ phẩm chất đạo đức của người tiến hành TT……… 15

4.2.2 Nâng cao ý thức pháp luật của người dân……… 16

C KẾT LUẬN………16 Danh mục tài liệu tham khảo.

A.MỞ BÀI.

Có thể nói rằng, Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng nói chung và người bị hại nói riêng là một trong những nội dung quan trọng trong định hướng cải cách tư pháp và hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình sự (TTHS) ở nước

ta hiện nay Bởi lẽ người bị hại là người mà quyền và lợi ích hợp pháp của họ bị xâm hại nặng nề nhất, là người chịu thiệt thòi nhiều nhất trong số những người tham gia tố tụng

Vì vậy, người bị hại cần phải được bảo vệ kịp thời, thậm chí ngay khi họ bị đe dọa gây thiệt hại Một trong những công cụ pháp lý quan trọng để bảo vệ người bị hại đó là pháp luật TTHS (1) Nhưng trên thực tế để đảm bảo thực hiện tốt vấn đề này thì đó không phải là điều dễ dàng và tình trạng pháp luật tố tụng hình sự( TTHS) còn bỏ sót hoặc là chưa có những quy định đầy đủ về vấn đề này Chính vì vậy em xin lựa chọn đề tài “…”

để làm rõ hơn một số khía cạnh về người bị hại

B PHẦN NỘI DUNG.

I Khái quát chung về người bị hại trong TTHS.

Pháp luật TTHS của các nước không có sự thống nhất trong việc sử dụng thuật ngữ người bị hại Chẳng hạn luật TTHS của Cộng hòa Pháp, Liên bang Nga hay Việt nam dùng thuật ngữ “người bị hại”, trong khi đó luật TTHS Cộng hòa nhân dân Trung Hoa thì dùng thuật ngữ “người tố cáo” Ngoài ra người bị hại còn được gọi là “người bị thiệt hại”, hay gọi là “nạn nhân”, hay “dân sự nguyên cáo” Người bị hại là một khái niệm quen thuộc trong khoa học pháp lý về TTHS, dường như không cần phải luận bàn Tuy nhiên thế nào là người bị hại, phạm vi người bị hại thì cho đến nay vẫn chưa có sự nhận thức thống nhất, các ý kiến còn khác nhau Để có sự nhận thức đầy đủ và thống nhất về khái niệm người bị hại theo chúng tôi cần tiếp cận khái niệm này dưới những góc độ khác nhau:

- Dưới góc độ ngôn ngữ có thể hiểu người bị hại là con người cụ thể trong xã hội, chịu

sự tác động tiêu cực của sự việc, hành vi hoặc bất kỳ sự tác động nào khác khác dẫn đến những thiệt thòi, mất mát hay tổn thương cho chính họ Tất nhiên sự tác động đó là trái với ý muốn của người bị hại và họ tiếp nhận một cách thụ động Thiệt hại gây ra cho người bị hại có thể là thiệt hại về vật chất hoặc phi vật chất và không cần phải giới hạn mức độ thiệt hại

- Dưới góc độ ngôn ngữ pháp lý thì người bị hại là “người bị thiệt hại về thể chất, về

tinh thần hoặc về tài sản do tội phạm gây ra Người bị hại chỉ có thể là thể nhân bị người phạm tội làm thiệt hại về thể chất, về tinh thần hoặc về tài sản chứ không thể là pháp nhân”.[1]

Dưới góc độ pháp luật thực định thì ở nước ta đã có quy định về người bị hại trong bộ luật TTHS năm 2003

Tại khoản 1, điều 51, Bộ luật TTHS năm 2003: “ người bị hại là người bị thiệt hại về thể chất, tinh thần , tài sản do tội phạm gây ra”

Pháp luật một số nước cũng có quy định tương tự Chẳng hạn, Điều 53 Bộ luật TTHS

Liên bang Nga quy định: “Người bị hại là người bị tội phạm gây thiệt hại về tinh thần,

thể chất hoặc tài sản Người tiến hành điều tra, dự thẩm viên, thẩm phán, tòa án ra quyết định công nhận là người bị hại” Còn khoản 1 Điều 43 Bộ luật TTHS của Tiệp

khắc trước đây quy định: “Người bị hại là người bị tội phạm gây thiệt hại về sức khỏe

hoặc tài sản, tinh thần hoặc những thiệt hại khác” Bộ luật TTHS Rumani cũng có quy

định tương tự Điều đó cho thấy pháp luật các nước có sự thống nhất trong định nghĩa người bị hại: Người bị hại là con người cụ thể; thiệt hại gây ra đó là tinh thần, thể chất, tài sản hoặc những thiệt hại khác; những thiệt hại đó do tội phạm gây ra. [2]

Luật TTHS nước ta chỉ coi người bị hại là công dân, pháp nhân hay tổ chức xã hội không được coi là người bị hại, Người bị hại phải là con người cụ thể bị hành vi phạm tội trực tiếp xâm hại tới Thể chất, tinh thần, tài sản của họ phải là đối tượng của tội phạm Thiệt hại mà người bị hại phải chịu là thiệt hại thực tế nếu thể chất , tinh thần, tài sản của một người chưa bị thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra thì nguwoif đó không được coi là người bị hại.Xét về mặt hình thức, người bị thiệt hại về thể chất, tinh thần tài sản do tội phạm gây ra chỉ trở thành người bị hại trong TTHS khi họ được cơ quan có thẩm quyền công nhận thông qua hành vi triệu tập họ đến khai báo với tư cách người bị hại Trong trường hợp hành vi phạm tội không bị phát hiện và xử lý hoặc trường hợp không xác định được người bị thiệt hại mặc dù trên thực tế có người bị thiệt hại về vật chất, tinh thần, tài sản do hành vi phạm tội gây ra thì người đó cũng không trở thành người bị hại trong TTHS.Trong trường hợp người bị hại chết thì người đại diện hợp pháp của học có quyền của người bị hại Nếu người bị hại chưa thành niên hoặc là người có nhược điểm về thể chất hoặc tâm thần thì đại diện hợp pháp của họ sẽ cùng tham gia tố tụng. [3]

II Quyền và nghĩa vụ của người bị hại trong TTHS.

Như đã biết, tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và tài sản của người bị hại, đó có thể là những thiệt hại vô cùng lớn mà người bị hại phải gánh chịu, vì vậy Nhà nước cần phải có biện pháp cụ thể để bảo vệ người bị hại, khôi phục lại trạng thái ban đầu hoặc kịp thời khắc phục thiệt hại do tội phạm gây ra đối với họ Bên cạnh đó, người bị hại là người biết được các tình tiết của vụ án nên họ cũng phải có nghĩa vụ công dân trong việc giúp các

cơ quan tiến hành tố tụng tìm ra sự thật khách quan của vụ án Do vậy, khi tham gia tố tụng, người bị hại có một số quyền và phải thực hiện một số nghĩa vụ nhất định Hiện nay, quyền và nghĩa vụ của người bị hại được quy định tại Điều 51 BLTTHS. [4]

2.1 Quyền của người bị hại

Theo quy định tại khoản 2, điều 51, Bộ luật TTHS năm 2003 thì người bị hại sẽ có những quyền sau đây:

Đưa ra tài liệu đồ vật , yêu cầu:

Theo quy định tại điểm a, khoản 2,điều 51 BLTTHS

Người bị hại hoặc đại diện hợp pháp của họ có quyền đưa ra những đồ vật, tài liệu để chứng minh hành vi phạm tội, chứng minh những thiệt hại mà họ đã phải chịu do hành

vi phạm tội gây ra Ví dụ như bị thiệt hại về tài sản, hay thiệt hại về sức khỏe do hành vi phạm tội gây ra…Người bị thiệt hại cũng có yêu cầu mời them người làm chứng, yêu cầu giám định mức đọ thương tật…

Trong quá trình giải quyết VAHS hồ sơ, chứng cứ xác lập trong giai đoạn điều tra là rất quan trọng cho việc xét xử tại phien tòa Tuy nhiên các chứng cứ có trong hồ sơ trong nhiều trường hợp còn chưa đầy đủ và không loại trừ việc thiếu khách quan Đặc biệt đối với VAHS trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về các CQTHTT cho nên đa số các trường hợp CQĐT, VKS chỉ thu thập những chứng cứ buộc tội, điều đó tại nên sự không đầy đủ và chưa chính xác Chính vì vậy người bị hại có quyền “đưa ra tài liệu yêu cầu”

để vụ án được giải quyết một cách chính đúng đắn và khách quan

Được thông báo kết quả điều tra:

Người bị hại được thông báo kết quả điều tra để họ biết được những vấn đề thuộc nội dung vụ án trên cơ sở đó chuẩn bị chứng cứ, lý lẽ hoặc yêu cầu để buộc tội bị cáo hoặc

để chứng minh những thiệt hại mà bị can gây ra cho mình Đây là trường hợp mà người

bị hại cần biết các thông tin cần thiết của quá trình điều tra để người bị hại tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử chứng minh những thiệt hại đã xảy ra với mình tại phiên tòa và dùng lý lẽ chứng cứ để buộc tội bị cáo

Quyền được đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định tại khoản 2, điều 43, Bộ luật TTHS năm 2003

Đối với vụ án hình sự thông thường quyền lợi của người bị hại luôn đối lập với người phạm tội Vì vậy họ rất cần người THTT phải thật sự khách quan vô tư mới đảm bảo quyền lợi của họ Khi có căn cứ cho rằng Người THTT không vô tư trong khi thực hiện nhiệm vụ thì người bị hại có quyền thay đổi họ theo quy định cụ thể tại các điều 42,

44,45,46,47,60,61 BLTTHS.Đối với quyền này thì Luật quy định như trên đảm bảo được tính chính xác và khách quan của vụ án

Quyền được đề nghị mức bồi thường và các biện pháp bảo đảm bồi thường:

Quyền này hiện được quy định tại điểm d, khoản 2, điều 51, BLTTHS

Người bị hại là người mà chính bản thân họ bị thiệt hại do hành vi phạm tội trực tiếp xâm hại tới chính vì vậy mà họ rất quan tâm đến quyền lợi của họ được giải quyết như thế nào, họ không những có quyền đề nghị mức bồi thường như thế nào cho thỏa đáng

mà còn có quyền đề nghị các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng các biện pháp cần thiết

để đảm bảo được vấn đề bồi thường như kê biên tài sản hoặc áp dụng biện pháp khác có tác dụng để đảm bảo vấn đề bồi thường

Quyền tham gia phiên tòa, trình bày ý kiến tranh luận tại phiên tòa.

Việc tham gia phiên tòa tạo điều kiện thuận lợi cho người bị hại đưa ra được ý kiến của mình với các quyết định của tòa án và cũng đảm bảo cho nguwofi bị hại biết các quyết định của tòa án đrr xem xét có kháng cáo và thời hạn kháng cáo Mục đích để họ có thể thực hiện được quyền lợi của mình Ví dụ, tại phien tòa họ có thể tahy đồi người THTT, người giám định…hoặc đưa ra tài liệu, đồ vật…được trình bày ý kiến, tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình Đây là một trong những quyền thể hiện rõ nét tính dân chủ trong thực thi pháp luật TTHS

Quyền khiếu nại quyết định hành vi tố tụng của cơ qiuan có thẩm quyền và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:

Quyền này được quy định tại điểm e, khoản 2, điều 51, BLTTHS.

Đối tượng bị khiếu nại là các quyết định của CQĐT, VKS, TA và các hành vi tố tụng

của những người tiến hành tố tụng không có căn cứ hoặc trái pháp luật làm ảnh hưởng

đến quyền lợi của người bị hị thì họ có quyền khiếu nại.

Quyền kháng cáo:

Kháng cáo là một quyền quan trọng của người bị hại Theo quy định tại điểm e,khoản 2, điều 51 thì : “người bị hại có quyền kháng cáo bản án, quyết định của tòa án về phần bồi thường cũng như về hình phạt đối với bị cáo”

Theo hướng dẫn của HĐTPTANDTC trong Nghị quyết số 05-08/12/2005 thì những chủ thể có quyền kháng cáo không chỉ là người bị hại àm người đại diện hợp pháp của họ và người được người bị hại ủy quyền cũng có quyền này Người bị hại có quyền kháng cáo

cả về phần mức bồi thường và cả phần hình phạt,

Người bị hại cũng có quyền rút đơn kháng cáo theo quy định của BLTTHS: “nếu người

bị hại rút toàn bộ kháng cáo trước khi hoặc bắt đầu tại phiên tòa không còn kháng cáo kháng nghị thì việc xét xử phải được đình chỉ

Quyền khởi tố vụ án hình sự:

Đây là quyền đặc thù của người bị hại Đây là một quyết định mới của Nhà nước ta thể hiện sự quan tâm đến người bị hại và được thể chế hóa vào pháp luật Khởi tố VAHS theo yêu cầu của người bị hại là trường hợp do tính chất của vụ án và vì quyền lợi của nguwofi bị hại nên các cơ quan có thẩm quyền không tự mình khởi tố VAHS mà việc khởi tố chỉ có thể có khi có yêu cầu của người bị hại Mục đích là để động viên khuyến khích các công dân tự hòa giải , tạo quan hệ tốt hơn cho công dân trong các mối quan hệ

xã hội

Theo quy định tại khoản 1, điều 105: “những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104,105,106,108,109,111,113,121,122,131 và điều 171 của BLHS chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, là người có nhược điểm về tam thần hoặc thể chất.” Quy định này được xây dựng dựa trên cơ sở kế thừa quy định tương ứng trong BLTTHS năm

1988, tuy nhiên điểm mới ở đây chính là thêm người có thẩm quyền khởi tố VAHS là người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, là người có nhược điểm về tam thần hoặc thể chất

Quyền rút yêu cầu khởi tố VAHS:

Quyền này được quy định tại khoản 2, điều 105, BLTTHS Đây là quyền thể hiện sự quan tâm của Nhà nước cũng như các cơ quan chức năng nói riêng đến tâm tư tình cảm nguyện vọng của người bị hại, nhưng quyền này cũng có những giới hạn nhất định : “ người bị hại rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì VAHS mới được đình chỉ Đồng thời theo quy định tại khoản 2, điều 105 BLTTHS thì: “người đã bị hại rút đơn thì không có quyền yêu cầu lại trừ trường hợp rút đơn yêu cầu do bị cưỡng bức, ép buộc Quy định như vậy là hoàn toàn hợp lý Mục đích chính là đảm bảo sự thuận lợi trong việc tiến hành các hoạt động tố tụng của các CQTHTT

Quyền trình bày lời buộc tội tại phiên tòa:

Theo quy định tại khoản 3, điều 51, BLTTHS Quy định như vậy thể hiện sự quan tâm tới tâm tư tình cảm của người bị hại Người bị hại là người phải chịu nhiều hậu quả do hành vi phạm tội gây ra nên pháp luật để cho người bị hại có quyền phán xét hành vi phạm tội Hiện nay pháp luật quy định cho người bị hại có quyền trình bày lời buộc tội

tại phiên tòa nhưng chưa có quy định cụ thể về hình thức nội dung của lời buộc tội vì vậy người bị hại chưa thực hiện tốt quyền này

Quyền đối với quyết định giám định:

Đây là một trong số những quyền mới của người bị hại Kết luận giám định là một trong những chứng cứ giúp CQTHTT xác minh sự thật khách quan của vụ án Nếu các kết luận giám định không chính xác không phản ánh được đúng sự thật thì sẽ ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và ảnh hưởng đến quyền lợi của chính người bị hại Chính vì vậy nên họ có quyền được biết về nội dung kết quả giám định,quyền này được quy dịnh theo

khoản 1 điều 158 BLTTHS : “sau khi đã tiến hành giám định nếu bị can hoặc những

người thm gia tố tụng khác yêu cầu thì coq quan đã trưng cầu giám định phải thông báo cho họ về nội dung kết luận giám định”.

2.2 Nghĩa vụ của người bị hại.

Theo quan sát của chúng tôi, pháp luật TTHS về quyền và lợi ích của người bị hại qua quá trình tồn tại và phát triển ngày càng được bổ sung, sửa đổi đầy đủ và hoàn thiện hơn

Nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập của CQĐT, VKS, TA.

Trong quá trình giải quyết vụ án hình sự sự có mặt của người bị hại là rất cần thiết Sự tham gia tố tụng của người bị hại vừa là quyền đồng thời vừa là nghĩa vụ không những đảm bảo được quyền lợi của họ mà còn góp phần giải quyết vụ án một cách nhanh chóng và chính xác

Theo quy định tại khoản 4, điều 51 BLTTHS : “người bị hại phải có mặt theo giấy triệu tập của CQĐT, VKS, TA”

Tại cơ quan THTT người bị hại được giải thích về quyền và nghĩa vụ của mình từ đó giúp họ thực hiện tốt quyền lợi và nghĩa vụ của mình theo pháp luật Theo quy định của BLTTHS thì khi nhận được giấy triệu tập của cơ quan THTT thì người bị hại phải có mặt để trình bày những vấn đề liên quan đến vụ án Tại đây người bị hại phải khai báo những tình tiết của vụ án mà họ biết để biết được cơ quan THTT hoàn thiện them hồ sơ

vụ án

Sự có mặt của người bị hại có vai trò rất quan trọng nhất là đối với những vụ án khổi tố theo yêu cầu của người bị hại nếu người bị hại và người đại diện hợp pháp của họ vắng mặt thì tòa án sơ thẩm phải hoãn phiên tòa Trong phiên tòa phúc thẩm nếu người bị hại kháng cáo hoặc có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo kháng nghị thì được triệu tập Nếu vắng mặt không có lý do chính đáng thì HĐXX có thể vẫn tiến hành xét xử bình thường nhưng không được ra những quyết định không có lợi cho người bị hại, trong những trường hợp nhất định thì phải hoãn phiên tòa

Có thể thấy đây là nghĩa vụ bắt buộc đối với người bị hại vì chỉ khi họ có mặt tại phiên tòa thì họ mới có thể thực hiện quyền của mình và bảo vệ những lợi ích hợp pháp của mình Đồng thời khi người bị hại có mặt sẽ giúp cho cơ quan THTT trong việc xác minh các tài liệu còn nghi ngờ hoặc mâu thuẫn để từ đó có các kết luận chính xác về sự thật khách quan của vụ án Đảm bảo được việc xét xử đúng người đúng tội tránh làm oan người vô tội

Nghĩa vụ khai báo:

Để làm rõ sự thật khách quan của vụ án và bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật cũng như bảo vệ quyền lợi cho công dân thì người bị hai phải có nghĩa vụ khai báo Người bị hại là người bị thiệt hại do chính hành vi của người phạm tội gây ra vì thế hơn

ai hết họ là người hiểu hành vi của người phạm tội tác động đến họ Nghĩa vụ khai báo trung thực được đặt ra với tất cả những người tham gia tố tụng khác nhưng đối với người bị hại thì nó có một ý nghĩa đặc biệt , xuất phát từ thái độ và tình cảm cảu người

bị hại với tội phạm thông thường làm cho lời khai của họ theo hướng chính xác hơn, Tại khoản 4, điều 51 BLTTHS có đoạn “nếu từ chối khai báo không cso lý do chính đáng thì có thể phải chịu TNHS”

Theo quy định tại điều 308, BLHS “hành vi từ chối khai báo có thể thể hiện dưới dạng không chấp nhận yêu cầu của CQTHTT về việc khai báo, trốn tránh nghĩa vụ khai báo bằng các hình thức như: không đến theo giấy triệu tập của CQTHTT hoặc đến nhưng không chịu khai báo dù không có lý do chính đáng.”

Người bị hại là một “nhân chứng” quan trọng của vụ án vì vậy việc bảo đảm để người bị hại khai báo trung thực cũng là bảo đảm để họ thực hiện quyền lợi của họ

III Thực tiễn áp dụng.

Nội dung các quyền và nghĩa vụ của người bị hại về cơ bản là phù hợp và được các cơ quan có thẩm quyền nghiêm chỉnh chấp hành, góp phần quan trọng trong việc đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại Tuy nhiên qua quá trình áp dụng cũng đã bộc lộ một số bất cập trong các quy định pháp luật cũng như thực tiễn áp dụng Cụ thể là các vấn đề sau đây:

Thứ nhất, theo quy định của luật TTHS nước ta thì người bị hại chỉ có thể là cá nhân,

vậy tổ chức, pháp nhân bị tội phạm trực tiếp xâm hại, pháp nhân, tổ chức đó sẽ tham gia

tố tụng với tư cách gì? Theo quy định của Bộ luật TTHS Việt Nam thì trong trường hợp này pháp nhân, tổ chức sẽ tham gia tố tụng với tư cách là nguyên đơn dân sự khi có đơn yêu cầu Quy định như vậy là chưa thật sự hợp lý, bởi lẽ:

- Đối với các tổ chức, pháp nhân mà tài sản thuộc sở hữu nhà nước khi bị tội phạm gây thiệt hại tổ chức, pháp nhân đó không có đơn yêu cầu thì họ sẽ tham gia tố tụng với tư cách gì? Tài sản của nhà nước liệu có được đảm bảo?

- Đối với các doanh nghiệp mà tài sản thuộc sở hữu cá nhân, của một nhóm người cùng

góp vốn kinh doanh (công ty TNHH, công ty hợp danh ) trong quá trình hoạt động lại

bị kẻ phạm tội gây thiệt hại, vậy để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình chủ sở hữu tài sản đó chỉ được tham gia tố tụng với tư cách là nguyên đơn dân sự, liệu có hợp lý? Liệu có đảm bảo sự bình đẳng trong khi về thực chất tài sản đó đều là của cá nhân?

- Nếu cho rằng tổ chức, pháp nhân bị kẻ phạm tội trực tiếp xâm hại về tài sản sẽ tham

gia tố tụng với tư cách là nguyên đơn dân sự thì sẽ không có sự phân biệt với thiệt hại về tài sản do hành vi phạm tội gián tiếp gây ra Chẳng hạn khi đánh nhau với B, A đã gây ra một số thiệt hại về tài sản của C

- Nếu quan niệm rằng hành vi gây thiệt hại cho pháp nhân, tổ chức là thiệt hại về tài sản như định nghĩa tại Điều 52 Bộ luật TTHS Việt Nam thì chúng ta phải giải thích như thế nào khi thiệt hại do tội phạm gây ra cho tổ chức, pháp nhân là thiệt hại về thương hiệu,

về uy tín trong kinh doanh?

Thực chất vấn đề có nên thừa nhận tổ chức, pháp nhân là người bị hại trong trường hợp

họ bị tội phạm trực tiếp gây thiệt hại đã được đặt ra trong quá trình sửa đổi, bổ sung Bộ luật TTHS năm 1988 vào những năm 2000 Tuy nhiên, vì nhiều lý do khác nhau vấn đề này đã tạm gác lại Chúng tôi cho rằng xã hội đã có những thay đổi lớn theo hướng tích cực, xu hướng hội nhập khu vực và thế giới đã trở thành xu thế tất yếu Những lý do chưa đồng tình với quan điểm cho rằng nên xem tổ chức, pháp nhân là người bị hại không còn lý do để tồn tại, đã đến lúc chúng ta cần xem xét tất cả các lý lẽ để thừa nhận

tổ chức và pháp nhân là người bị hại nhằm góp phần đảm bảo tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại

Thứ hai: Vấn đề liên quan đến đại diện hợp pháp của người bị hại:

Tại khoản 5 Điều 51 Bộ luật TTHS quy định: “Trong trường hợp người bị hại chết thì

người đại diện hợp pháp của họ có những quyền được quy định tại điều này” Như vậy

trường hợp người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần,

thể chất khi tham gia tố tụng thì đại diện hợp pháp của họ có được tham gia tố tụng và

có được hưởng các quyền của người bị hại không? Theo tinh thần nội dung Điều 51 Bộ luật TTHS thì người đại diện hợp pháp của người bị hại trong trường hợp này được tham gia tố tụng nhưng không được thực hiện các quyền của người bị hại Tuy nhiên, theo tinh thần của quy định tại Điều 59 Bộ luật TTHS thì người bảo vệ quyền lợi cho người

bị hại được tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích của người bị hại Nội dung các quyền của người này không khác nhiều so với nội dung các quyền quy định cho người bị hại (Điều 51) Vì vậy, thực tế gặp trường hợp này cơ quan tiến hành tố tụng thường cho