1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

quyền nhân thân đối với hình ảnh là quyền nhân thân không gắn với tài sản

20 466 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 20
Dung lượng 130,5 KB

Nội dung

MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG I VỀ HÌNH ẢNH CỦA CÁ NHÂN 4) Ý nghĩa việc bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân 10 5) Các biện pháp bảo vệ quyền hình ảnh luật định 11 IV NHỮNG KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HÌNH ẢNH CÁ NHÂN VÀ QUYỀN HÌNH ẢNH CÁ NHÂN .16 KẾT LUẬN 18 DANH MỤC TÀI LIỆN THAM KHẢO 19 LỜI MỞ ĐẦU Ngay từ đời, Nhà nước ta công nhận, bảo vệ quyền lợi ích công dân Điều ghi nhận hiến pháp nước ta( hiến pháp 1946), hiến pháp khẳng định quyền làm chủ quyền nhân dân ta Sau hiến pháp 1959, 1980 hiến pháp 1992, sửa đổi, bổ sung năm 2001, quyền công dân lại tiếp tục khẳng đinh, phát triển mở rộng thành chế định quyền nghĩa vụ công dân Trong quyền công dân, ta không nhắc đến “ quyền hình ảnh cá nhân” Hình ảnh cá nhân thuộc lĩnh vực riêng tư người Tuy bí mật, cần phải hạn chế sử dụng muốn sử dụng hình ảnh cá nhân đó, sử dụng khai thác vào mục đích kinh doanh (như in lịch, in bìa sách, bao bì mẫu quảng cáo ) phải hỏi ý kiến “người chủ” hình ảnh (người thật có hình đó) Bởi nguyên tắc, cá nhân có quyền hình ảnh Mỗi người có quyền cho hay không cho người khác sử dụng hình ảnh Nếu chưa đồng ý mà sử dụng vi phạm quyền cá nhân hình ảnh Trong phần tập lớn học kỳ , em xin trình bày đề tài: “Quyền cá nhân hình ảnh” Đây đề tài có nội dung xã hội phức tạp xã hội nước ta Về thân cá nhân em nhiều hạn chế mặt kiến thức nên làm chắn em mắc phải sai sót nội dung hình thức không đáng có Do vậy, em mong nhận bảo, giúp đỡ từ phía thầy cô môn bảo giúp đỡ thầy cô giúp em có thêm nhiều kinh nghiệm làm trình rèn luyện trường Em xin chân thành cảm ơn! Với yêu cầu đề tài, em xin đưa hệ thống cấu trúc làm sau: NỘI DUNG I VỀ HÌNH ẢNH CỦA CÁ NHÂN Có thể thấy, giới có nhiều ý kiến định nghĩa khác “hình ảnh cá nhân” Vậy, hình ảnh cá nhân gì? BLDS văn pháp luật khác chưa đưa khái niệm hình ảnh.Trước hết, khẳng định, cá nhân khái niệm “một người cụ thể, sống xã hội phân biệt với cá nhân khác thông qua tính đơn phổ biến” (Theo Mác – Lênin) Nhiều người cho rằng, hình ảnh hình khối cụ thể vật đó, người tiếp nhận thông qua thị giác hệ thần kinh Tuy nhiên, khái niệm “hình ảnh hẹp” Với khái niệm “hình ảnh”, ta hiểu biểu bên vật thể đó, cảm nhận tiếp thu thông qua thị giác, xúc giác, thính giác hay cảm giác người Nó không đơn “hình ảnh cụ thể”, mà cảm nhận, nhận xét tính cách, học thức hay gia đình cá nhân cụ thể xã hội Dưới góc độ pháp lý, điều 31 BLDS năm 2005 hình ảnh cá nhân hiểu bao gồm hình thức nghệ thuật ghi lại hình dáng người chụp ảnh, quy phim, ghi hình, II QUYỀN HÌNH ẢNH CỦA CÁ NHÂN 1) Định nghĩa quyền hình ảnh cá nhân: Hình ảnh cá nhân pháp luật tôn trọng bảo vệ, việc quy định quyền nhân thân cá nhân Quyền hình ảnh cá nhân hiểu quyền nhân thân gắn liền với cá nhân pháp luật ghi nhận bảo vệ, theo đó, cá nhân phép sử dụng cho phép người khác sử dụng hình ảnh Quyền cá nhân hình ảnh qui định Điều 31 Bộ Luật Dân sau: “1.Cá nhân có quyền hình ảnh Việc sử dụng hình ành cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng pháp luật có quy định khác Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh” Theo quy định pháp luật Việt Nam cá nhân có quyền hình ảnh Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý Trong trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng pháp luật có quy định khác 2) Đặc điểm pháp lý quyền cá nhân hình ảnh : Thứ nhất, Quyền hình ảnh cá nhân thuộc nhóm quyền nhân thân mang tính cá biệt hóa Quyền nhân thân cá biệt hoá cá nhân quyền cá nhân họ tên, hình ảnh, dân tộc, tập hợp công cụ cá biệt hóa ( họ tên, hình ảnh, lý lịch ) chủ thể cho ta hình dung bên chủ thể đó, khác biệt hoàn toàn so với chủ thể khác Trong đó, hình ảnh cá nhân công cụ thể khác biệt rõ nét Quyền nhân thân cá biệt hoá cá nhân ghi nhận đặc điểm cá nhân, sở để xác định dấu hiệu quyền cá biệt hóa cá nhân Qua hình ảnh có hình dung ban đầu chủ thể đó, điều giúp thuận lợi việc phân biệt chủ thể với chủ thể khác tham gia quan hệ pháp luật dân sự; từ xác định quyền nghĩa vụ, trách nhiệm pháp lý chủ thể Thứ hai, Quyền hình ảnh cá nhân thuộc cá nhân Khác với quyền nhân thân tổ chức hay pháp nhân họ bảo vệ danh dự uy tín, biểu tượng, thương hiệu Quyền nhân thân nói chung thuộc tổ chức, quyền nhân thân hình ảnh thuộc cá nhân, theo quy định BLDS khoản điều 31: “cá nhân có quyền hình ảnh mình” Hình ảnh đặc tính tách rời khỏi cá nhân, thuộc cá nhân Thứ ba, Quyền hình ảnh cá nhân bảo hộ vô thời hạn bảo vệ có yêu cầu Hình ảnh cá nhân gắn liền với cá nhân người sống mà gắn liền với thân người chết Quyền hình ảnh cá nhân pháp luật bảo hộ vĩnh viễn, thời hạn.khi chủ thể không cá nhân có liên quan quyền yêu cầu có hành vi xâm phạm, cụ thể pháp luật quy định khoản điều 31: “2 Việc sử dụng hình ành cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng pháp luật có quy định khác” Khi họ sống việc sử dụng hình ảnh họ mà không đồng ý họ trực tiếp ảnh hưởng tới sống sinh họat cá nhân đó, người có liên quan kể tới cá nhân chết pháp luật bảo vệ hình ảnh họ Khi chủ thể bị xâm phạm hình ảnh yêu cầu với quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết, nay, hoạt động xâm phạm hình ảnh cá nhân xảy rộng rãi, nhà nước kiểm soát hết Người yêu cầu người có lợi ích bị xâm hại người có liên quan, người đại diện, người giám hộ Thứ tư, Quyền hình ảnh cá nhâncó thể quyền nhân thân gắn với tài sản uyền nhân thân không gắn với tài sản Nhóm quyền nhân thân không gắn với tài sản gồm quyền quy định từ điều 26 tới điều 51 BLDS năm 2005 Quyền nhân thân gắn với tài sản có quy định khoản điều 738 mục a khoản điều 751 BLDS 2005 Hình ảnh cá nhân đem dử dụng khai thác thương mại, song phải đồng ý chủ sở hữu hình ảnh đó, cá nhân khai thác giá trị thương mại từ hình ảnh mình, phụ thuộc bào nhiều yếu tố như: hình dáng, thẩm mỹ, độ tiếng, hình ảnh cá nhân cá nhân độc quyền khai thác, chủ thể khác muốn khai thác phải có đồng ý chủ sở hữu hình ảnh Khi đồng ý chủ thể phát sinh quan hệ trao đổi, thỏa thuận bên, bên sử dụng hình ảnh phải xin phép phải trả khoản tiền, từ phát sinh quyền tài sản Thứ năm, quyền nhân thân hình ảnh quyền nhân thân không gắn với tài sản Hoàn toàn khác với quyền tài sản hình ảnh, quyền nhân thân hình ảnh gắn với hình ảnh thân người đó, chủ thể có hình ảnh riêng biệt Mỗi chủ thể công nhận cách vô điều kiện cho quyền nhân thân gắn với hình ảnh Hình ảnh cá nhân đặc điểm nhận dạng cá nhân loại tài sản để đem giao dịch 3) Nội dung quyền hình ảnh cá nhân 3.1 Cá nhân có quyền hình ảnh Khoản điều 31 BLDS 2005 khẳng định nhà nước quyền nhân thân hình ảnh cá nhân, quyền nhân thân hình ảnh cá nhân gồm quyền phép sử dụng hình ảnh mình, quyền cho người khác sử dụng hình ảnh mình, quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân bịhành vi sử dụng trái phép hành vi khác xâm hại Thứ nhất, cá nhân có quyền phép sử dụng hình ảnh Thông qua hoạt động chủ thể mà họ thực quyền hình ảnh, có việc tự khai thác giá trị thương mại, Thứ hai, cá nhân có quyền cho người khác sử dụng hình ảnh Cá nhân có quyền định đoạt cho chủ thể khác sử dụng hình ảnh mình, thông qua việc chủ thể “ đồng ý” cho chủ thể khác sử dụng hình ảnh BLDS không quy định rõ đồng ý Đồng ý hiểu có thoả thuận người sử dụng hình ảnh cá nhân với cá nhân có hình ảnh hay cần việc sử dụng hình ảnh phản đối người có hình ảnh hiểu người đương nhiên đồng ý Theo chúng tôi, việc sử dụng hình ảnh cá nhân vào mục đích mà không xin phép bị coi vi phạm quyền nhân thân hình ảnh cá nhân dù việc sử dụng mang lại lợi ích hay gây thiệt hại cho người có hình ảnh Còn việc người có hình ảnh có khởi kiện hay không lại quyền chủ thể quan hệ tố tụng dân người có quyền lựa chọn Pháp luật Việt Nam chưa quy định rõ trường hợp pháp luật cho phép sử dụng hình ảnh cá nhân Điều dẫn đến tâm lý e ngại người sử dụng hình ảnh nhiều trường hợp cần thiết ảnh chụp đưa tin, ảnh tư liệu, ảnh phóng sự… có hình ảnh cá nhân Vấn đề cần phải quy định giải thích cụ thể văn luật, luật văn hướng dẫn thi hành BLDS Có thể nói, đứng khía cạnh quyền ảnh, hình, tượng … tác phẩm nghệ thuật bảo hộ quyền tác giả Người sử dụng tác phẩm phải xin phép chủ sở hữu tác phẩm người có quyền sử dụng tác phẩm Tuy nhiên, đứng khía cạnh quyền nhân thân người sử dụng hình ảnh phải đồng ý người có hình ảnh đại diện người trường hợp người lực hành vi dân chưa đủ mười lăm tuổi Pháp luật nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh cá nhân mà xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh Bên cạnh đó, việc sử dụng hình ảnh không làm tổn hại, ảnh hưởng tới quan hệ pháp luật dân bảo vệ- quan hệ người có hình ảnh với xã hội, không phát tán, không cản trở việc phát triển nhân cách cá nhân, không gây thiệt hại, nên phải xin phép trường hợp không phù hợp 3.2 Cá nhân có quyền bảo vệ hình ảnh theo quy định pháp luật Bất kỳ hành vi xâm phạm quyền nhân thân phải chịu trách nhiệm pháp lý Hiện nay, pháp luật dân có quy định rõ ràng biện pháp bảo vệ khôi phục quyền nhân thân hình ảnh Và nhiều trường hợp, không thiết phải gây thiệt hại bị coi vi phạm quyền nhân thân hình ảnh mà kể trường hợp chưa gây thiệt hại, việc sử dụng hình ảnh họ mà không đồng ý 3.3 Mối quan hệ quyền nhân thân hình ảnh với nhóm quyền nhân thân liên quan đến giá trị tinh thần người Có hai quyền nhân thân có quan hệ mật thiết tới quyền hình ảnh cá nhân: quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền bí mật đời tư Việc xác định rõ mối quan hệ quyền có ý nghĩa lớn việc đảm bảo việc thực quyền nhân thân hình ảnh cá nhân Thứ nhất, quyền bí mật đời tư có liên hệ tới quyền cá nhân hình ảnh Thông thường hình ảnh cá nhân công khai theo ý chí chủ thể, nhiều trường hợp có hình ảnh cá nhân coi “bí mật đời tư”( bí mật đời tư quy định điều 38 BLDS 2005) Trường hợp hình ảnh cá nhân hình ảnh riêng tư, bị xâm phạm có liên quan trực tiếp tới bí mật đời tư chủ thể đó.hoặc hình ảnh cá nhân giấu kín pháp luật tôn trọng, hình ảnh cá nhân không muốn tiết lộ, công khai, bị xâm phạm ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống cá nhân Như vậy, biểu nêu coi bí mật đời tư cá nhân Khi bị hành vi xâm phạm tới hình ảnh mình, cá nhân có quyền khởi kiện hành vi xâm phạm tới đời tư Trong vấn đề quyền bí mật đời tư có liên hệ tới quyền cá nhân hình ảnh, hành vi sử dụng trái phép hình ảnh cá nhân hình ảnh góc độ có liên quan, xác định hành vi xâm phạm quyền bí mật đời tư Một số hành vi điển hình như: quy phim, chụp ảnh, công bố hình ảnh riêng tư người khác mà chưa đồng ý Thứ hai, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín có liên hệ tới quyền cá nhân hình ảnh Hình ảnh làm tăng giá trị cá nhân đó, hình ảnh cá nhân đồng ý chủ sở hữu hình ảnh đó, thể chân thực, sống động thông qua phương tiện thông tin đại chúng tiểu sử, nghiệp, gia đình, giá trị cá nhân ngày nâng cao Hình ảnh cá nhân làm ảnh hưởng xấu tới danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Khoản điều 31 BLDS 2005: “Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh” Khi danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm gây hậu nghiêm trọng, không gía trị vật chất, tinh thần mà ảnh hưởng tới người có liên quan chủ sở hữu hình ảnh Có nhiều dạng hành vi xâm phạm hình ảnh cá nhân mà ảnh hưởng xấu tới danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân như: phát tán video đời tư có chỉnh sửa nội dung, làm sai thật hình ảnh cá nhân đó, gây nhiều hậu nghiêm trọng vậy, sử dụng hình ảnh cá nhân dù hợp pháp, đồng ý cá nhân xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín coi vi phạm pháp luật 3.4 Giới hạn quyền nhân thân hình ảnh 3.4.1 Giới hạn quyền nhân thân hình ảnh mối quan hệ với quyền thông tin Điều 69 hiến pháp 1992 có quy định “ công dân có quyền tự ngôn luận, tự báo chí, có quyền thông tin” Quyền tự thông tin hiểu tự tìm kiếm thông tin, tự tiếp cận thông tin Trong hoạt động báo chí, quyền tự hoạt đông báo chí dễ xung đột cá nhân quyền cá nhân hình ảnh Hai quyền có giá trị ngang nhau, nhiên, quyền cá nhân hình ảnh bị hạn chế quyền tự hoạt đông báo chí Nghị định 51/2002/NĐ CP ngày 26/4/2002 phủ ban hành thay cho NĐ 133/HĐBT Tại khoản điều nghị định quy định báo chí “ không đăng phát ảnh cá nhân mà thích rõ ràng làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cá nhân đó, ” theo quy định báo chí có quyền đăng ảnh cá nhân mà không cần xin phép phải có ghi thích hợp, không làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cá nhân Điều NĐ loại bỏ yêu cầu phải có đồng ý chủ nhân người giao quyền sử dựng hình ảnh Để đảm bảo quyền thông tin lĩnh vực báo chí, quyền hình ảnh cá nhân bị giới hạn giới hạn nhằm tôn trọng quyền biết thông tin cảu người dân cân quyền bí mật đời tư cá nhân, chừng mực định phục vụ cho lợi ích hợp pháp toàn thể cộng đồng, thiết phải bảo vệ chặt chẽ quyền hình ảnh cá nhân 3.4.2 Giới hạn quyền nhân thân hình ảnh trường hợp xung đột với quyền lợi chung, quyền bên thứ ba, trường hợp cá nhân từ bỏ quyền hình ảnh Trường hợp xung đột với quyền lợi chung, quyền bên thứ ba: theo quy định điều 31 BLDS 2005 dẫn tới cách hiểu cá nhân phép hoàn toàn định đoạt muốn hình ảnh mình, quyền ngăn cản hay xâm phạm Điều dẫn tới nhiều cá nhân có cách xử chuẩn mực chung Bởi vậy, quyền nhân quyền nhân thân hình ảnh quy định giới hạn phù hợp với quyền lợi chung Cá nhân viện dẫn quyền nhân thân hình ảnh cá nhân trường hợp họ có mặt ảnh chụp phong cảnh thiên nhiên, hya ảnh có tham gia nhiều người, cộng đồng đây, người chụp ảnh không nhằm ghi hình cá nhân đó, mà ghi hình phong cảnh hay kiện Trường hợp xung đột trường hợp cá nhân từ bỏ quyền hình ảnh Bất lực trước bất cập, nhiều trở ngại khách quan mà nhiều cá nhân thực hành vi xâm phạm tới hình ảnh cá nhân khác nhởn nhơ vòng pháp luật Điều gây tâm lý từ bỏ việc tố cáo, khiếu nại, đề nghị quan nhà nước có thẩm quyền điều tra, xử lý mà phần lớn bên chủ yếu tự hòa giải thỏa thuận giải Như vậy, khẳng định pháp luật không bảo vệ quyền lợi người bị hại mà từ bỏ quyền công dân 4) Ý nghĩa việc bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân Thứ nhất, hình ảnh có ý nghĩa lớn đời sống tinh thần người, bị xâm phạm để lại hậu lớn, xâm phạm tới hình ảnh cá nhân không xâm phạm tới hình ảnh mà tới danh dự, nhân phẩm, uy tín, cá nhân người có liên quan Bởi vậy, việc bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân có ý nghĩa lớn việc ngăn chặn vi phạm hình ảnh cá nhân, giúp khắc phục phần hậu chủ thể bị xâm phạm Thứ hai, bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân góp phần thực hóa chủ trương đường lối sách Đảng, nhà nước bảo vệ quyền nhân thân cá nhân, tăng cường lòng tin nhân dân vào nhà nước, vào chế độ xã hội 10 Thứ ba, bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân góp phần đảm bảo trật tự xã hội, giáo dục ý thức pháp luật người dân, làm cho người có ý thức tôn trọng quyền hình ảnh cá nhân 5) Các biện pháp bảo vệ quyền hình ảnh luật định Theo pháp luật dân quy định biện pháp bảo vệ khôi phục quyền nhân thân công dân Bản thân cá nhân tự bảo vệ, tự cải Những người xâm phạm quyền nhân thân người khác dù cố ý hay vô ý có quyền yêu cầu người có vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm; buộc xin lỗi, cải công khai; yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt Nhiều hành vi vi phạm phải bồi thường thiệt hại vật chất tinh thần chi phí như: Chi phí hợp lý để hạn chế khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị bị giảm sút; tiền bồi thương bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị xâm phạm Bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị xâm phạm Nếu xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín bồi thường thiệt hại tinh thần tối đa 10 tháng lương tối thiểu (Do Chính phủ quy định thời kỳ, 290.000 đồng/tháng) Nếu việc xâm phạm gây ảnh hưởng đến sức khoẻ, thiệt hại tính mạng, người bị xúc phạm lo lắng, buồn phiền sinh bệnh tật, tự tử… riêng mức bồi thường thiệt hại tinh thần đến tối đa 60 tháng lương tối thiểu Bên cạnh nội dung quy phạm pháp luật bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh nhà nước có ban hành nhiều văn khác có liên quan, ví dụ như: Nghị số 03/2006/NQ HĐ TP ngày 8/7/2006 Hội đồng thảm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn việc áp dụng số quy định BLDS năm 2005, bồi thường thiệt hại hợp đồng, chi phí hạn chế, khắc phục thiệt hại gồm: chi phí cần thiết cho việc thu hồi ấn phẩm đăng tải hình ảnh cá nhân có nội dung xúc phạm tới danh dự nhân phẩm cá nhân có hành vi bị xâm phạm, chi phí cho việc thu thập tài liệu chứng chứng minh hình ảnh bị xâm phạm, Về mặt nguyên tắc, đơn vị, cá nhân muốn sử dụng hình ảnh người khác cho mục đích kinh doanh mục đích khác mà luật quy định phải đồng 11 ý người có hình ảnh lại không thực quy định sai Do thấy bị xúc phạm bạn khởi kiện yêu cầu án buộc người xúc phạm bạn phải chấm dứt xúc phạm xin lỗi, cải đồng thời bồi thường thiệt hại có.Việc xâm phạm quyền nhân thân người khác hành vi nguy hiểm cho xã hội, mức độ thấp, tính nguy hiểm chưa đáng kể bị Nhà nước xử lý hành chính; nguy hiểm cho xã hội mức độ đáng kể người thực hành vi bị xử lý hình theo tội danh quy định Bộ luật hình III THỰC TRẠNG VẤN ĐỀ HÌNH ẢNH CÁ NHÂN VÀ QUYỀN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH CÁ NHÂN Ở NƯỚC TA HIỆN NAY Xã hội ngày phát triển, nhu cầu tiếp cận thông tin trao đổi thông tin ngày diễn rầm rộ hết Chưa vấn đề quyền nhân thân hình ảnh lại dễ dàng bị xâm phạm Chúng ta kể đến số dạng hành vi xâm phạm tới quyền nhân thân hình ảnh cá nhân điển hình: Thứ nhất, sử dụng hình ảnh cá nhân với mục đích thương mại, không đồng ý chủ thể có hình ảnh Vấn đề xâm phạm quyền hình ảnh cá nhân diễn chủ yếu, rầm rộ lĩnh vực cá hát, điện ảnh, với tên tuổi tiếng Ngay sau Trần Nguyễn Uyên Linh đạt giải thi Việt Nam Idol 2010, phương tiện truyền thông ca ngợi cô tượng có làng ca nhạc Trên diễn đàn, trang mạng xã hội, bắt gặp lời yêu mến, hâm mộ dành cho Uyên Linh Phải công nhận rằng, biến hóa âm nhạc giọng ca giàu nội lực truyền lửa mạnh mẽ tới người nghe Tiếng hát Uyên Linh hiệu ứng, lan truyền với tốc độ cao cộng đồng mạng Uyên Linh năm 22 tuổi, không đào tạo kỹ thuật nhạc chinh phục đông đảo khán giả Trong lúc sốt Uyên Linh chưa hạ nhiệt, Công ty Cổ phần dịch vụ phần mềm Trò chơi Việt (Cty Trò chơi Việt) lại tung game online tung với tên vô câu khách: "Em muốn làm Uyên Linh" để thu lợi nhuận Điều đáng nói, cách thức trò chơi lại bôi nhọ 12 Uyên Linh thành viên Vietnam Idol 2010 nhạc sĩ Quốc Trung, đạo diễn Nguyễn Quang Dũng, nhà báo Diễm Quỳnh, ca sĩ Siu Black, MC Phan Anh, Văn Mai Hương, Lều Phương Anh Theo mặc định trò chơi, người chơi phải chọn đối thủ để thi đấu cách ném trứng vào mặt Các "đối thủ" bị ném trứng tên nêu Trò chơi ăn theo tượng Uyên Linh thi Vietnam Idol 2010, nhiều người cho rằng, bôi nhọ hình ảnh Uyên Linh thành viên khác Vietnam Idol Căn vào quy định Điều 25 Bộ Luật dân (BLDS) quyền nhân thân Uyên Linh người hoàn toàn có quyền yêu cầu Công ty Trò chơi Việt quan có thẩm quyền buộc chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải công khai yêu cầu bồi thường thiệt hại Điều 31 BLDS quy định quyền cá nhân với hình ảnh sau: Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh Căn vào Điều 611 BLDS Uyên Linh hoàn toàn có quyền khởi kiện đòi bồi thường tiền Số tiền tính từ chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; Thu nhập thực tế bị bị giảm sút Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận Nếu không thỏa thuận mức tối đa không mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định Thứ hai, phát tán hình ảnh cá nhân nhằm xâm hại tới danh dự nhân phẩm uy tín cá nhân Nhận xét thực trạng bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh cá nhân, vụ việc xâm phạm hình ảnh cá nhân, chủ thể quyền bảo vệ hình ảnh cách khởi kiện tòa án Theo luật sư Trần Hải Đức (Đoàn Luật sư TP.HCM), chưa có quy định hay hướng dẫn mức độ xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín nghiêm trọng đến mức người vi phạm phải bồi thường? Do đó, việc chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường hay không, bồi thường tổn thất tinh thần thuộc toàn quyền xem xét tòa Việc đòi BTTH bất cập, phi lý, tùy theo giá trị sử dụng hình ảnh việc kinh doanh mà người đòi 13 BTTH lên tới vài triệu hay vài chục triêu như: Đầu năm 2004, gia đình bé Minh Khôi kiện Công ty Biti’s, đòi bồi thường thiệt hại 154 triệu đồng Biti’s xài trái phép ảnh bé Minh Khôi in bìa lịch, tập quảng cáo Tháng 9-2004, TAND quận (TP.HCM) buộc Biti’s phải xin lỗi công khai gia đình bé Khôi, chấm dứt vô điều kiện việc sử dụng trái phép hình ảnh bé bồi thường gần ba triệu đồng Theo quy định BLDS mức tối đa BTTH tinh thần cho hành vi xâm phạm hình ảnh 10 tháng lương tối thiểu nhà nước quy định, 7.300.000 đồng( điều 611 BLDS năm 2005) Trước hành vi xâm phạm hình ảnh cá nhân cá nhân bị xâm phạm cần xác định hành vi xâm phạm hình ảnh thông thường hay xâm phạm quyền tác giả mà có yêu cầu đòi BTTH cách hợp lý Xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh cá nhân từ vi phạm pháp luật dân chuyển hóa sang vi phạm pháp luật hình Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo điều 253 BLHS, tội làm nhục người khác điều 121 BLHS, Thứ ba, quyền đăng hình báo chí Quyền tự báo chí quyền công dân quy định điều 69 hiến pháp năm 1992 Khoản điều Nghị định 51/2002/ NĐ CP ngày 26/4/2002 hướng dân thi hành luật báo chí tạo điều kiện thuận lợi cho quan báo chí: “ không đăng phát ảnh cá nhân mà thích rõ ràng làm ảnh hưởng đến uy tín danh dự nhân phẩm cá nhân không đăng, phát tin ảnh hưởng xấu đến đời tư công bố tài liệu thư riêng cá nhân chưa đồng ý người ciết thư, người nhận thư người chủ sở hữu hợp pháp tài liệu, thư Ngoài ra, pháp luật cho phép quan báo chí đăng phát hình ảnh đời tư mà không cần đống ý người đó, nguyên nhân báo chí lợi dụng quyền để xâm phạm bí mật đời tư, đăng phát hình ảnh thông tin nhằm thu hút độc giả, đồng thời ảnh hưởng xấu tới lối sống thiếu niên Nhiều quy định pháp luật đặt chưa đủ mạnh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có hình 14 ảnh bị xâm phạm thông qua hoạt động báo chí Đồng thời theo điều 31 BLDS 2005 vấn đề đăng hình ảnh cá nhân nhà nước chưa quy định rõ ràng coi trừ trường hợp “ lợi ích nhà nước, lợi ích công cộng” Vấn đề quy định chụp ảnh cá nhân Việt Nam có nhiều bất cập, mà thân cá nhan tới Trong thực tế có nhiều vi phạm hình ảnh cá nhân xảy xuất phát tư nguyên nhân mục đích quảng cáo, tuyên truyền: Tháng 1-2003, cô Phan Thị Như Quỳnh gửi đơn khiếu nại Tổng cục Du lịch Việt Nam tác giả Vũ Quốc Khánh sử dụng ảnh “Nụ cười Việt Nam” có ảnh cô mà không xin phép Bức ảnh nghệ sĩ nhiếp ảnh Vũ Quốc Khánh chụp năm 1994, đến năm 2000 Tổng cục Du lịch Việt Nam chọn làm biểu tượng “Việt Nam! Điểm đến thiên niên kỷ mới!” Tại khoản điều Luật số 16/2012/QH13 Quốc hội LUẬT QUẢNG CÁO có quy định Hành vi cấm hoạt động quảng cáo: “Quảng cáo có sử dụng hình ảnh, lời nói, chữ viết cá nhân chưa cá nhân đồng ý, trừ trường hợp pháp luật cho phép” Thứ tư, số vấn đề liên quan tới nhiếp ảnh gia Có thể thấy vấn đề xâm phạm quyền nhân thân gắn với hình ảnh cá nhân thường bị xâm phạm thông qua hành vi sử dụng tác phẩm nhiếp ảnh có hình ảnh vào mục đích kinh doanh Qua hai vụ việc xử phạt liên quan tới việc sử dụng ảnh không xin phép cá nhân có hình ảnh người đại diện hợp pháp họ thấy quy định pháp luật vấn đề bảo vệ quyền nhiếp ảnh bỏ ngỏ tình trạng sử dụng tác phẩm không xin phép tác giả, không đề tên tác giả xảy nhiều Như vậy, cá nhân, tổ chức có nhu cầu sử dụng tác phẩm nhiếp ảnh chụp vào mục đích thương mại đồng ý nhiếp ảnh gia phải có chấp thuận củ cá nhân có hình ảnh Dù việc sử dụng hình ảnh đem lại lợi ích cho cá nhân có hình ảnh việc làm chấp thuận 15 người hành vi xâm phạm tới quyền nhân thân cá nhân có hình tác phẩm Vấn đề vấn đề hình ảnh người công chúng, việc sử dụng hình ảnh người công chúng sử dụng rộng rãi, danh giới việc sử dụng phải xin phép sử dụng không xin phép khó xác định Đó người có vai trò quan trọng chủ tịch nước, thủ tướng phủ, diễn viên, ca sỹ tiếng, việc đăng tải thông tin báo chí tạo tranh luận xã hội, truyền tải phản ứng dư luận xã hội cách cư xử người việt nam vấn đề bí mật đời tư người tiếng đề tài mà báo chí hàng ngày hàng săn lùng, bên cạnh đó, phía người tiếng họ lạm dụng việc nhằm đánh bóng tên tuổi củ cá nhân họ IV NHỮNG KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HÌNH ẢNH CÁ NHÂN VÀ QUYỀN HÌNH ẢNH CÁ NHÂN Nhà nước cần có quy định rõ ràng khái niệm “hình ảnh cá nhân” Bên cạnh đó, nhà nước cần có sửa đổi bổ sung điều 31 BLDS năm 2005 khái niệm cách hiểu quyền nhân thân hình ảnh: “ quyền nhân thân gắn liền với cá nhân liên quan đến việc tạo dựng sử dụng cho phép sử dụng hình ảnh theo ý cá nhân đó.” Cần sửa đổi quy định việc sử dụng hình ảnh cá nhân theo hướng mở: tổ chức cá nhân không cần đồng ý chủ thể đáp ứng đủ yêu cầu: không ảnh hưởng tới quan hệ người có mặt ảnh, không cản trở việc phát triển nhân cách họ; không sử dụng vào mục đích thương mại bên cạnh cần quy định rõ ràng vấn đề gọi sử dụng hình ảnh cá nhân nhằm “lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng pháp luật có quy định khác” Cho phép người có liên quan, người đại diện có quyền yêu cầu bảo vệ Điều 25, 31BLDS 2005 cần quy định rõ ràng quan tổ chức có thẩm quyền việc bảo vệ quyền nhân thân cá nhân để tạo thuận lợi cho cá nhân có quyền nhân thân bị xâm phạm kịp thời thực việc bảo vệ quyền nhân thân 16 Đặc biệt cần sửa đổi bổ sung điều 25 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 thẩm quyền Tòa án theo hướng tòa án có thẩm quyền giải việc giải yêu cầu bảo vệ họ tên, danh dự nhân phẩm, uy tín, xác định giới tính cá nhân Cần quy định rõ ràng trường hợp sử dụng trái phép hình ảnh cá nhân Cần phải quy định rõ quyền hạn tác nghiệp nhà báo liên quan đến việc đăng ảnh bị can bị bắt chụp ảnh bị cáo phiên toà.Pháp luật cần quy định cụ thể coi “có đồng ý” chủ sở hữu việc sử dụng hình ảnh Hơn văn hành chưa có quy định cụ thể bảo vệ quyền nhân thân người có quyền nhân thân trường hợp họ chết Cần bổ sung thêm quy định việc đăng tải nội dung hình ảnh lên trang web, việc phát tán ảnh công khai cá nhân lên trang mạng xã hội khác việc bình phẩm, đánh giá hình ảnh cá nhân lời lẽ thiếu lịch Cần quy định mức bồi thường cụ thể hợp lí để ngăn chặn, răn đe không tái phạm hành vi xâm phạm người có dụng ý xấu Hiện mức quy định BTTH không mười tháng lương tối thiểu( mức tối thiểu chung 730.000 đồng/tháng) khiêm tốn so với mức độ nghiêm trọng số hành vi xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh Bên cạnh cần quy định cụ thể rõ ràng chế tài đăng đính quan báo chí có hành vi xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh Vì thực tế việc đính quan báo chí nhằm hợp thức hóa thực ý nghĩa quan báo chí xin lỗi, đăng báo chí thường đăng mục mà người đọc, với khổ bé, vậy, pháp luật cần quy định rõ hình thức cải xin lỗi quan báo chí 17 KẾT LUẬN Như vậy, vấn đề quyền hình ảnh cá nhân trách nhiệm dân cá nhân, pháp nhân hay chủ thể khác gây thiệt hại đến hình ảnh người khác nội dung cần thiết cần quan tâm thực tế xã hội nước ta Chỉ nhận định rõ quyền hình ảnh cá nhân hậu hành vi xâm phạm tới hình ảnh cá nhân với mối quan hệ nhân hành vi xâm phạm hậu xảy có sở pháp lý để xác định chủ thể vi phạm phải bồi thường thiệt hại Việc giải triệt để sai phạm quyền hình ảnh vấn đề bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân bảo vệ quyền nhân thân quyền tài sản liên quan mà ngăn chặn kịp thời hành vi cố ý xâm phạm hình ảnh người khác để đảm bảo cho quy định pháp luật thực có hiệu đời sống xã hội đại 18 DANH MỤC TÀI LIỆN THAM KHẢO • Hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 • Bộ luật dân năm 2005 • Nghị định số 133/HĐBT Hội đồng trưởng ngày 30/4/1992 quy định chi tiết thi hành luật báo chí • Nghị định số 51/2002/NĐ CP ngày 26/4/2002 quy định chi tiết hành luật báo chí, luật sửa đổi, bổ sung số điều luật báo chí • Một số vấn đề lý luận thực tiễn quyền nhân thân cá nhân hình ảnh pháp luật dân Việt Nam • Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập I II, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 • Lê Đình Nghị (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 1, Nxb Giáo dục, 19 Hà Nội, 2009 20 [...]... đề quyền nhân thân đối với hình ảnh lại dễ dàng bị xâm phạm như hiện nay Chúng ta có thể kể đến một số dạng hành vi xâm phạm tới quyền nhân thân đối với hình ảnh của cá nhân điển hình: Thứ nhất, sử dụng hình ảnh của cá nhân với mục đích thương mại, không được sự đồng ý của chủ thể có hình ảnh Vấn đề xâm phạm quyền hình ảnh của cá nhân diễn ra chủ yếu, rầm rộ nhất trong lĩnh vực cá hát, điện ảnh, với. .. nhằm đánh bóng tên tuổi củ cá nhân họ IV NHỮNG KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HÌNH ẢNH CÁ NHÂN VÀ QUYỀN HÌNH ẢNH CÁ NHÂN Nhà nước cần có những quy định rõ ràng hơn về khái niệm hình ảnh cá nhân Bên cạnh đó, nhà nước cũng cần có sự sửa đổi bổ sung điều 31 BLDS năm 2005 về khái niệm cách hiểu về quyền nhân thân đối với hình ảnh: “ là quyền nhân thân gắn liền với cá nhân liên quan đến việc tạo... thần do các bên thỏa thuận Nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa không quá mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định Thứ hai, phát tán hình ảnh cá nhân nhằm xâm hại tới danh dự nhân phẩm uy tín của cá nhân Nhận xét về thực trạng bảo vệ quyền nhân thân đối với hình ảnh của cá nhân, hiện nay những vụ việc xâm phạm hình ảnh của cá nhân, chủ thể quyền bảo vệ hình ảnh của mình bằng cách khởi kiện... gia còn phải có sự chấp thuận củ cá nhân có hình trong bức ảnh đó Dù việc sử dụng hình ảnh đó đem lại lợi ích cho cá nhân có hình ảnh nhưng nếu việc làm đó không có sự chấp thuận của 15 người đó thì hành vi này cũng đã xâm phạm tới quyền nhân thân của cá nhân có hình trong tác phẩm đó Vấn đề tiếp theo là vấn đề hình ảnh của người của công chúng, việc sử dụng hình ảnh của người của công chúng được sử... vệ quyền đối với hình ảnh của cá nhân góp phần đảm bảo trật tự xã hội, giáo dục ý thức pháp luật của người dân, làm cho mọi người có ý thức tôn trọng quyền hình ảnh của mỗi cá nhân 5) Các biện pháp bảo vệ quyền hình ảnh luật định Theo pháp luật dân sự quy định các biện pháp bảo vệ và khôi phục các quyền nhân thân của công dân Bản thân cá nhân có thể tự bảo vệ, tự mình cải chính Những người xâm phạm quyền. .. ảnh của cá nhân và hậu quả của những hành vi xâm phạm tới hình ảnh của cá nhân đó cùng với mối quan hệ nhân quả giữa hành vi xâm phạm và hậu quả xảy ra thì mới có cơ sở pháp lý để xác định chủ thể vi phạm phải bồi thường thiệt hại Việc giải quyết triệt để những sai phạm trong quyền hình ảnh cũng như vấn đề bảo vệ quyền hình ảnh của cá nhân không những bảo vệ quyền nhân thân và quyền tài sản liên quan... cá nhân khi chưa được cá nhân đó đồng ý, trừ trường hợp được pháp luật cho phép” Thứ tư, một số vấn đề liên quan tới nhiếp ảnh gia Có thể thấy rằng vấn đề xâm phạm quyền nhân thân gắn với hình ảnh của cá nhân thường bị xâm phạm thông qua hành vi sử dụng tác phẩm nhiếp ảnh có hình của mình trong ảnh vào mục đích kinh doanh Qua hai vụ việc xử phạt liên quan tới việc sử dụng ảnh không xin phép cá nhân. .. 730.000 đồng/tháng) còn khá khiêm tốn so với mức độ nghiêm trọng của một số hành vi xâm phạm quyền nhân thân đối với hình ảnh Bên cạnh đó cần quy định cụ thể rõ ràng hơn về chế tài đăng bài đính chính của cơ quan báo chí khi có hành vi xâm phạm quyền nhân thân đối với hình ảnh Vì trên thực tế việc đính chính của các cơ quan báo chí chỉ nhằm hợp thức hóa chứ thực sự không có ý nghĩa cơ quan báo chí xin... Trước hành vi xâm phạm hình ảnh của cá nhân thì cá nhân bị xâm phạm cần xác định hành vi xâm phạm hình ảnh thông thường hay xâm phạm quyền tác giả mà có yêu cầu đòi BTTH một cách hợp lý hơn Xâm phạm quyền nhân thân đối với hình ảnh của cá nhân từ vi phạm pháp luật dân sự có thể chuyển hóa sang vi phạm pháp luật hình sự Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo điều 253 BLHS, tội làm nhục người khác điều... việc bảo vệ quyền nhân thân của mình 16 Đặc biệt cần sửa đổi bổ sung điều 25 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 về thẩm quyền của Tòa án theo hướng tòa án có thẩm quyền giải quyết đối với các việc giải quyết yêu cầu bảo vệ họ tên, danh dự nhân phẩm, uy tín, xác định giới tính đối với từng cá nhân Cần quy định rõ ràng những trường hợp nào là sử dụng trái phép hình ảnh cá nhân Cần phải quy định rõ quyền hạn ... hưởng xấu tới danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Khoản điều 31 BLDS 2005: “Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh” Khi danh dự, nhân... ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cá nhân đó, ” theo quy định báo chí có quyền đăng ảnh cá nhân mà không cần xin phép phải có ghi thích hợp, không làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cá nhân Điều NĐ... thân 16 Đặc biệt cần sửa đổi bổ sung điều 25 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 thẩm quyền Tòa án theo hướng tòa án có thẩm quyền giải việc giải yêu cầu bảo vệ họ tên, danh dự nhân phẩm, uy tín, xác

Ngày đăng: 29/01/2016, 15:25

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w