Phân tích các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại

Bài t ập nhóm Lu ật Th ươ n g m ại – Tranh ch ấp th ươ n g m ại JUNE 16, 2012 BY LILYNNVIETNAM I/ Khái quát tranh chấp thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại Khái niệm tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại hiểu theo nghĩa khái quát bất đồng kiến, mâu thuẫn hay xung đột lợi ích, quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia hoạt động thương mại Tranh chấp thương mại loại hình tranh chấp phổ biến nhất, thường xuyên phát sinh hoạt động kinh doanh chủ thể kinh doanh với lĩnh vực hoạt động thương mại Tranh chấp thương mại có số đặc điểm là: Thứ nhất, chủ thể chủ yếu tranh chấp thương mại thương nhân Quan hệ thương mại thiết lập thương nhân với thương nhân với bên chủ thể khơng phải thương nhân Ngồi thương nhân, số trường hợp định, cá nhân, tổ chức khác chủ thể tranh chấp thương mại Thứ hai, phát sinh tranh chấp thương mại hành vi vi phạm hợp đồng vi phạm pháp luật Thứ ba, nội dung tranh chấp thương mại xung đột quyền nghĩa vụ, lợi ích bên hoạt động thương mại Tóm lại, tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh đời sống kinh tế xã hội, hội tụ đầy đủ đặc điểm tranh chấp nói chung Tuy nhiên, tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh trình sản xuất kinh doanh chủ thể kinh doanh thực hoạt động thương mại, nên có đặc điểm đặc thù định địi hỏi phải có phương thức giải tranh chấp nhanh gọn, hiệu quả, đáp ứng cầu chủ thể kinh doanh Các phương thức giải tranh chấp thương mại Giải tranh chấp thương mại trình chủ thể có thẩm quyền giải tranh chấp lựa chọn cách thức, biện pháp phù hợp để giải tỏa mâu thuẫn, bất đồng, xung đột lợi ích bên, tạo lập lại cân mặt lợi ích mà bên chấp nhận Hiện pháp luật nước ta thừa nhận có bốn hình thức giải tranh chấp thương mại quy định điều 317 Luật thương mại 2005: “ Các hình thức giải tranh chấp: Thương lượng bên Hòa giải bên quan, tổ chức cá nhân bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải Giải trọng tài tịa án.” II/ Phân tích phương thức giải tranh chấp thương mại Phương thức giải tranh chấp thương mại thương lượng 1.1 Nội dung a) Khái niệm Thương lượng hình thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp bàn bạc, tự dàn xếp, tháo gỡ bất đồng phát sinh để loại bỏ tranh chấp mà khơng cần có trợ giúp hay phán bên thứ ba Trong thực tiễn, hầu hết trường hợp có tranh chấp phát sinh bên thường tự nguyện nhanh chóng liên hệ, gặp gỡ để thương lượng, tìm cách tháo gỡ bất đồng, với mục đích chung giữ mối quan hệ kinh doanh tốt đẹp lâu dài họ Có thể coi hình thức thương lượng để đạt thỏa thuận chung bất đồng phát sinh, vừa hình thức giải tranh chấp b) Bản chất, đặc điểm Đặc điểm thương lượng bên trình bày, phát biểu quan điểm, kiến, bàn bạc, tìm biện pháp thích hợp đến thống thỏa thuận để tự giải bất đồng.[1] Bản chất phương thức thương lượng giải tranh chấp thương mại thể qua đặc trưng sau: Thứ phương thức giải tranh chấp thực chế tự giải thông qua việc bên tranh chấp gặp bàn bạc, thỏa thuận để tự giải bất đồng phát sinh mà khơng cần có diện bên thứ ba để trợ giúp hay phán Thứ hai trình thương lượng bên không chịu ràng buộc ngun tắc pháp lí hay quy định mang tính khn mẫu pháp luật thủ tục giải tranh chấp Pháp luật Việt Nam dừng lại việc ghi nhận thương lượng phương thức giải tranh chấp thương mại mà khơng có quy định chi phối đến chế giải trạnh chấp thương mại thương lượng Thứ ba việc thực thi kết thương lượng hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp mà khơng có chế pháp lí đảm bảo việc thực thi thỏa thuận bên trình thương lượng c) Các hình thức Quá trình thương lượng để giải tranh chấp thương mại thực nhiều cách thức: thương lượng trực tiếp, thương lượng gián tiếp kết hợp thương lượng trực tiếp với thương lượng gián tiếp Thương lượng trực tiếp cách thức mà bên tranh chấp trực tiếp gặp bàn bạc, trao đổi đề xuất ý kiến bên nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp Thương lượng gián tiếp cách thức bên tranh chấp gửi cho tài liệu giao dịch thể quan điểm yêu cầu nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp Mỗi hình thức thương lượng có ưu nhược điểm định, bên cần xem xét lựa chọn hai hình thức cho phù hợp d) Các bước tiến hành thương lượng Thương lượng trình giải tranh chấp mang đặc điểm linh hoạt, tự theo thỏa thuận bên tranh chấp nên pháp luật khơng quy định cụ thể q trình thực thực tế Thông thường thương lượng thực theo bước sau: Hai bên tranh chấp cử đại diện gặp để trao đổi, đưa quan điểm mình, đề xuất phương án giải để bên xem xét Đối với phương thức thương lượng gián tiếp bên thể ý chí thơng qua văn viết sau gửi thương lượng cho bên Hai bên tranh chấp tiến hành thương lượng, đưa ý kiến thống cho lợi ích hai bên Kết thúc thương lượng: Nếu hai bên trí phương án giải hợp lí nhất; sau thống phương án giải bên tiến tới thực theo thương lượng để giải tranh chấp thương mại phát sinh Nếu không đồng ý với phương án nào, trường hợp thương lượng không đạt hiệu không giải tranh chấp tồn hai bên phải lựa chọn phương thức khác 1.2 Ưu điểm nhược điểm a) Ưu điểm Ưu điểm bật phương thức giải tranh chấp thương lượng thuận tiện, đơn giản, nhanh chóng, tính linh hoạt, hiệu tốn Bởi lẽ, thương lượng thực chất gặp mặt bên tranh chấp để thỏa thuận, trao đổi, bày tỏ ý chí nguyện vọng nhằm đưa cách giải tốt Cho nên hai bên tự lựa chọn, định địa điểm, thời gian, cách thức lương lượng mà không bị ràng buộc bên thứ ba khác nên trình thương lượng đảm bảo tính linh hoạt, tốn Phương thức thực đơn giản, lại không bị ràng buộc thủ tục pháp lí phức tạp, bên toàn quyền định việc thực thương lượng phương thức giới thương nhân lựa chọn nhiều xảy tranh chấp Hơn thương lượng bảo vệ uy tín bí mật kinh doanh đảm bảo tối đa mức độ phương hại đến mối quan hệ hợp tác bên thấp Các nhà kinh doanh hết tự biết bảo vệ quyền lợi thân mình, hiểu rõ bất đồng nguyên nhân phát sinh tranh chấp nên trình đàm phán, thương lượng dễ hiểu cảm thông với để tranh thỏa thuận giải pháp tối ưu theo nguyện vọng bên mà quan tài phán làm Khơng cịn tăng cường hiểu biết hợp tác lẫn sau thương lượng thành công b) Nhược điểm Bên cạnh ưu điểm nêu trên, phương thức giải chấp thương mại thương lượng có hạn chế định, là: - Thương lượng có thành cơng hay khơng phụ thuộc vào hiểu biết thái độ thiện chí, hợp tác bên tranh chấp Nếu bên tranh chấp thiếu hiểu biết lĩnh vực vấn đề tranh chấp, không nhận thức vị khả thắng thua phải theo đuổi vụ kiện quan tài phán khơng có thái độ nỗ lực hợp tác, thiếu thiện chí, trung thực q trình thương lượng khả thành cơng mong manh, kết thương lượng thường bế tắc - Hình thức thương lượng thích hợp bên thực có thiện chí muốn tìm giải pháp tranh chấp Nếu có bên muốn dùng hình thức thương lượng để kéo dài thời gian thực nghĩa vụ thương lượng làm tốn kéo dài thời gian - Kết thương lượng không đảm bảo chế pháp lí mang tính bắt buộc Dù bên có đạt thỏa thuận để giải vụ tranh chấp việc thực thi kết thương lượng phụ thuộc vào tự nguyện bên phải thi hành Do khơng có quan cưỡng chế đảm bảo việc thực kết thương lượng làm hạn chế phần hiệu phương thức Phương thức giải tranh chấp thương mại hịa giải: Hồ giải thương mại hay trung gian thương mại phương thức giải tranh chấp phổ biến giới, đặc biệt quốc gia có kinh tế phát triển Theo Điều 37 Pháp lệnh trọng tài thương mại ngày 25/02/2003 (có hiệu lực kể từ ngày 01/07/2003) quy định, bên tự hịa giải xảy tranh chấp 2.1 Nội dung a) Khái niệm Hòa giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba làm trung gian hòa giải để hỗ trợ, thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm loại trừ tranh chấp phát sinh b) Bản chất, đặc điểm Thứ nhất, hồ giải q trình bên đàm phán với việc giải tranh chấp với trợ giúp bên thứ ba độc lập (hồ giải viên) Vai trị hịa giải viên q trình hịa giải dừng lại việc khuyến khích trợ giúp bên tìm giải pháp mang tính thực tế mà tất bên liên quan chấp nhận sau xem xét, nghiên cứu lợi ích nhu cầu họ Họ khơng có quyền định hay áp đặt ràng buộc bên tranh chấp Tùy thuộc nội dung, tính chất vụ tranh chấp thỏa thuận bên, số lượng hịa giải viên nhiều Hòa giải khác với phương thức thương lượng có mặt bên thứ ba (hòa giải viên) khác với phương thức trọng tài chỗ, hịa giải viên khơng có quyền xét xử phán trọng tài viên Thứ hai, q trình hịa giải bên khơng chịu chi phối quy định có tính khuôn mẫu, bắt buộc pháp luật thủ tục hịa giải Các bên có quyền thỏa thuận lựa chọn việc thực hòa giải để giải tranh chấp phát sinh Thứ ba, kết hòa giải thành thực thi hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp mà khơng có chế đảm bảo thi hành cam kết bên q trình hịa giải c) Các hình thức hịa giải Trên thực tế có hai hình thức hịa giải hịa giải ngồi tố tụng hịa giải tố tụng Hịa giải ngồi tố tụng hòa giải trung gian, bên tiến hành trước đưa vụ tranh chấp quan tư pháp giải Hòa giải tố tụng hòa giải tiến hành tòa án quan giải tranh chấp theo yêu cầu bên d) Các bước tiến hành hòa giải Để tiến hành hịa giải đạt hiệu mong muốn, thơng thường bên tranh chấp cần tiến hành bước sau đây: - Các bên tranh chấp trao đổi thông tin, tài liệu, vấn đề có liên quan để làm rõ yêu cầu khả năng, vị bên đồng thời thương thảo lựa chọn bên (hoặc bên) làm trung gian hòa giải (hội đồng định giá, giám định viên…) bên chưa có thỏa thuận có thỏa thuận mang tính ngun tắc trung gian hịa giải Các bên xác định thủ tục tiến hành hòa giải qua trung gian Nếu khơng có thỏa thuận vấn đề hiểu thủ tục linh hoạt, mềm dẻo bên trao cho người trung gian hịa giải có tồn quyền định Các bên trình bày ý kiến, quan điểm nội dung vụ tranh chấp, lắng nghe ý kiến người khác đề xuất phương án giải tranh chấp Người trung gian hịa giải xem xét, phân tích, đánh giá tình tiết vụ việc, làm sáng tỏ vị bên tranh chấp Trên sở phân tích, đánh giá khuyến nghị người trung gian hòa giải giải pháp cần lựa chọn, bên thỏa thuận với phương án giải tranh chấp nội dung thỏa thuận phải ghi nhận văn phải có đầy đủ chữ kí xác nhận đại diện bên người trung gian hòa giải 2.2 Ưu điểm nhược điểm a) Ưu điểm Giải tranh chấp thương mại hịa giải có nhiều ưu điểm phương thức thương lượng, tính đơn giản, thuận tiện, nhanh chóng, linh hoạt, hiệu tốn Phương thức hịa giải rõ ràng linh hoạt mặt thủ tục kết giải vụ tranh chấp Các bên hoàn tồn làm chủ quy trình hịa giải định nội dung thỏa thuận việc giải vụ tranh chấp Hịa giải tiến hành nhiều mơi trường khác nhau, thủ tục thỏa thuận điều chỉnh cho thích nghi Tính linh hoạt đem lại lợi bên bày tỏ ý kiến xem trình phù hợp với họ; cho phép có điều chỉnh chất tranh chấp bên tranh chấp đòi hỏi phải vậy; tránh khả việc có yêu cầu thủ tục kỹ thuật phức tạp Hòa giải giúp giải tranh chấp thương mại cách nhanh chóng, mau lẹ, tốn kém, tiết kiệm thời gian chi phí tiền bạc Nếu giải tranh chấp thủ tục trọng tài thủ tục tư pháp nhiều thời gian bên phải chờ đợi quan trọng tài, tòa án thực nhiều thủ tục luật định…thì giải tranh chấp hịa giải ngồi tố tụng có mức chi phí thấp khoản phí, lệ phí lớn, thời gian giải nhanh bên chủ động Người thứ ba bên chọn lựa làm trung gian hịa giải thường người có trình độ chun mơn, có kinh nghiệm, am hiểu lĩnh vực vấn đề tranh chấp Khi hiểu rõ nguyên nhân, hoàn cảnh phát sinh mâu thuẫn quan điểm, nhận thức bên, họ biết cách làm cho ý chí bên dễ gặp trình đàm phán để loại trừ tranh chấp Do hội thành cơng hịa giải lại cao so với thương lượng Ngoài ra, nguyên tắc bí mật hịa giải giúp bên bảo vệ bí mật kinh doanhcủa mình, đặc biệt giữ gìn hình ảnh doanh nghiệp mắt đối tác khách hàng Điều quan trọng mà hịa giải mang lại cho doanh nghiệp việc trì mối quan hệ kinh doanh bên, điều đặc biệt quan trọng bên tranh chấp vốn đối tác có mối quan hệ kinh doanh lâu dài có tín nhiệm định Kết hòa giải ghi nhận chứng kiến người thứ ba nên mức độ tôn trọng tự nguyện tuân thủ cam kết đạt trình hịa giải cao so với phương thức thương lượng b) Nhược điểm Bên cạnh ưu điểm trên, hịa giải khơng li hạn chế tương tự phương thức thương lượng nói Bởi tảng hòa giải định sở ý chí thỏa thuận tự nguyện thi hành bên tranh chấp mà khơng có chế pháp lý ràng buộc nên cho dù có trợ giúp người thứ ba mà bên khơng trung thực, thiếu thiện chí, hợp tác q trình đàm phán hịa giải khó mà đạt kết mong đợi Việc sử dụng nhiều hịa giải viên khơng đảm bảo tính bảo mật_một ưu điểm hịa giải Phương thức giải thương mại trọng tài 3.1 Nội dung a) Khái niệm Theo quy định khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 thì: “Trọng tài thương mạilà phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định Luật này” Trọng tài thương mại tổ chức phi phủ Là tổ chức xã hội – nghề nghiệp có thẩm quyền giải số tranh chấp theo qui định pháp luật, không phụ thuộc vào quốc tịch bên tranh chấp Quá trình giải quyết, thực theo nguyên tắc “phân xử trọng tài” phù hợp với quy định Luật Trọng tài thương mại quy chế Tổ chức trọng tài mà bên lựa chọn b) Bản chất, đặc điểm Xét chất, trọng tài hình thức tài phán tư khác với tòa án quan tài phán nhà nước, nhà nước thành lập giao quyền thay mặt Nhà nước xét xử, giải tranh chấp bất đồng cá nhân, tổ chức xã hội, trọng tài quan tài phán mang chất phi nhà nước, không nhà nước thành lập mà hình thành sở quyền tự định đoạt bên tranh chấp Bản chất phương thức thể số điểm đặc trưng sau đây: Một là, trọng tài nhân danh ý chí bên giải tranh chấp không nhân danh quyền lực nhà nước Trọng tài thương mại tổ chức phi phủ, nhận giải vụ tranh chấp bên có thỏa thuận văn việc chọn trọng tài Trong q trình giải tranh chấp trọng tài hồn tồn khơng có can thiệp nhà nước Chỉ hay bên không thỏa mãn với phán trọng tài đề nghị tịa án giải tiếp Hai là, trọng tài xét xử lần, phán trọng tài có giá trị chung thẩm có hiệu lực bắt buộc thi hành bên tranh chấp Trọng tài thương mại quan cấp nên phán trọng tài thương mại có giá trị chung thẩm, khơng bị kháng cáo kháng nghị thủ tục tố tụng tư pháp Các tranh chấp thương mại giải trọng tài lần Ba là, thủ tục trọng tài đơn giản, mềm dẻo, linh hoạt khơng cơng khai Vì trọng tài thương mại nhân danh ý chí bên tranh chấp nên để tạo điều kiện thuận lợi cho bên, quan trọng tài tiến hành theo thủ tục trình tự đơn giản hiệu tiến tới thống phương án giải cuối c) Các hình thức tổ chức trọng tài: Trọng tài thương mại tồn hai hình thức trọng tài vụ việc trọng tài thường trực: Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành khơng có danh sách trọng tài viên riêng Trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng dành riêng cho Trọng tài thường trực luôn tồn không phụ thuộc vào tranh chấp bên Trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ khơng nằm hệ thống quan nhà nước, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng trụ sở giao dịch ổn định Tổ chức quản lí trung tâm trọng tài đơn giản gọn nhẹ Mỗi trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng d) Thủ tục tiến hành Thủ tục tiến hành giải tranh chấp hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài hội đồng trọng tài bên thành lập tương đối giống nhau, trải qua bước sau: nộp đơn kiện; tự bảo vệ bị đơn; thành lập hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài, chuẩn bị giải quyết; tiến hành hồ giải thương lượng mà khơng có can thiệp trọng tài; tổ chức phiên họp giải tranh chấp định trọng tài 3.2 Ưu điểm, nhược điểm a) Ưu điểm Thứ nhất, giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại thực theo trình tự tố tụng linh hoạt mềm dẻo Các bên thông thường tự lựa chọn thủ tục, thời gian, địa điểm phương thức giải tranh chấp theo phương thức tiện lợi, nhanh chóng, hiệu cho bên khuôn khổ pháp luật cho phép Điều làm giảm chi phí, thời gian tăng hiệu cho q trình giải tranh chấp Thứ hai, giải tranh chấp trọng tài đảm bảo tối đa quyền tự chủ bên tranh chấp Việc đưa tranh chấp trọng tài giải xuất phát từ thỏa thuận bên có quyền lựa chọn quan trọng tài, lựa chọn hình thức trọng tài, lựa chọn quy tắc tố tụng trọng tài, lựa chọn trọng tài viên để giải tranh chấp cho khơng phụ thuộc vào nơi đặt trụ sở nơi cư trú bên…So với việc giải tranh chấp tịa án bị ràng buộc quy tắc tố tụng, tịa án có thẩm quyền xét xử khơng hồn tồn phụ thuộc vào ý chí bên Thứ ba, tính chung thẩm hiệu lực định trọng tài việc giải tranh chấp Việc giải tranh chấp trọng tài thương mại có ưu điểm bật so với Tịa án chỗ nhanh gọn, kín đáo phán trọng tài có giá trị chung thẩm, tức có hiệu lực cuối Trong Tịa án xử phải – lần, từ sơ thẩm đến phúc thẩm, thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm, cịn khiếu nại, khiếu kiện cịn có tham gia nhiều quan khác (như Viện kiểm sát…) Còn cách thức giải trọng tài lại đơn giản linh động Tính chung thẩm định trọng tài khơng có giá trị bắt buộc bên đương mà cịn khiến bên chống án hay kháng cáo Xét xử trọng tài có cấp xét xử Khi tuyên phán xong, Uỷ ban Trọng tài (Hội đồng trọng tài) hoàn thành nhiệm vụ chấm dứt tồn Những ưu điểm đặc biệt quan trọng hoạt động đầu tư thương mại Chính ưu điểm bảo đảm bên ưu tiên giải tranh chấp trọng tài nhà đầu tư giảm rủi ro cho bên nước định tham gia đầu tư thương mại Việt Nam; tạo thuận lợi cho bên nước bên Việt Nam thông qua việc giải tranh chấp Việt Nam Thứ tư, trọng tài chế giải tranh chấp bảo đảm bí mật cho bên đương Điều Luật trọng tài thương mại quy định: “Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không cơng khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác” Hầu hết pháp luật trọng tài nước thừa nhận nguyên tắc xét xử “ kín” bên khơng có thoả thuận khác Tính bí mật thể rõ nội dung tranh chấp danh tính bên giữ kín, đáp ứng nhu cầu tin cậy quan hệ thương mại Điều có ý nghĩa lớn điều kiện cạnh tranh Đây ưu điểm doanh nghiệp không muốn chi tiết vụ tranh chấp bị đem cơng khai, tiết lộ trước Tịa án (hoặc công chúng) – điều mà doanh nghiệp coi tối kỵ hoạt động kinh doanh Thứ năm, trọng tài thương mại giải sở thoả thuận tạo khả sau tranh chấp trì quan hệ đối tác bên Chính có qua lại sở tơn trọng mong muốn nên bên cần giữ mối hồ khí quan hệ hợp tác kinh doanh Thêm vào phiên họp giải tranh chấp có hai bên đối tác họ trao đổi kín đáo, nhẹ nhàng, làm giảm xung đột căng thẳng, bất đồng hai bên Đó yếu tố tạo điều kiện để bên trì quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí đặc biệt, tự nguyện thi hành định trọng tài bên làm cho bên có tin tưởng tốt quan hệ làm ăn tương lai Thứ sáu, xét xử, trọng tài cho phép bên sử dụng kinh nghiệm chuyên gia điều thể quyền chọn Trọng tài viên bên Các bên chọn Hội đồng Trọng tài dựa trình độ, lực, hiểu biết vững vàng họ pháp luật thương mại quốc tế, lĩnh vực chuyên biệt licensing, leasing, xuất nhập hàng hóa dịch vụ, sở hữu trí tuệ, chứng khốn… Thứ bảy, giải tranh chấp thương mại trọng tài – tổ chức phi phủ, hỗ trợ, bảo đảm pháp lý Toà án mặt sau[2]: Xác định giá trị pháp lý thoả thuận trọng tài; giải khiếu nại thẩm quyền Hội đồng trọng tài; lệnh áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; xét đơn yêu cầu huỷ định trọng tài; công nhận thi hành định trọng tài Trong trình giải tranh chấp, quyền lợi ích bên bị xâm hại có nguy xâm hại có quyền làm đơn yêu cầu Toà án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, nhằm bảo toàn chứng trường hợp chứng bị tiêu huỷ có nguy bị tiêu huỷ; kê biên tài sản tranh chấp để ngăn ngừa việc tẩu tán tài sản; cấm chuyển dịch tài sản tranh chấp; cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; kê biên niêm phong tài sản nơi gửi giữ; phong toả tài khoản ngân hàng Việc đánh giá sử dụng nguồn chứng quan trọng tài rộng hơn, tự hơn, mang tính xã hội hơn, tạo điều kiện cho bên làm sáng tỏ vấn đề nhạy cảm Trong đó, Tồ án áp dụng chứng để tố tụng bị ràng buộc mặt pháp lý, làm cho bên tham gia tố tụng khơng có hội làm sáng tỏ hết nhiều vấn đề khúc mắc, chứng “pháp lý” Ngoài phán trọng tài công nhận quốc tế Thông qua loạt công ước quốc tế, đặc biệt Công ước New – york năm 1958 công nhận thi hành định trọng tài b) Nhược điểm Bên cạnh ưu điểm giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại cịn có hạn chế định: Thứ nhất, chi phí cho việc giải tranh chấp thương mại trọng tài lớn, doanh nghiệp vừa nhỏ khơng có khả chi trả So với phương thức giải tranh chấp khác thương lượng, hịa giải việc giải tranh chấp trọng tài tốn Thứ hai, trọng tài tuyên án sau cấp xét xử nhất, nên định trọng tài khơng xác, gây thiệt hại doanh nghiệp Thứ ba, việc phán bị huỷ bỏ định toá án điểm hạn chế hạn chế hiệu lực phán trọng tài giảm tin cậy vào chế giải tranh chấp trọng tài Phương thức giải tranh chấp thương mại tòa án 4.1 Nội dung a) Khái niệm Tòa án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ án hay định tòa án vụ tranh chấp khơng có tự nguyện tn thủ đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước b) Bản chất, đặc điểm: Thứ nhất, việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại tịa án có tham gia bên thứ ba tịa án thơng qua hoạt động xét xử thơng qua hội đồng xét xử Tịa án quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước việc giải tranh chấp tịa án khơng cần phải có thỏa thuận trước Thứ hai, việc giải tranh chấp tòa án phải tuân thủ nguyên tắc tố tụng pháp luật quy định Thứ ba, Tịa án xét xử theo ngun tắc cơng khai, trừ trường hợp cần xét xử kín để giữ gìn bí mật nhà nước, phong mỹ tục dân tộc để giữ kín bí mật theo yêu cầu đáng đương Thứ tư, việc giải tranh chấp thơng qua định tồ án qua nhiều cấp độ xét xử Nguyên tắc đảm bảo cho định án xác , cơng khai , khách quan pháp luật Thứ năm, kết việc giải tranh chấp án Hội đồng xét xử tuyên có giá trị bắt buộc bên có hiệu lực pháp luật Khi án có hiệu lực bên phải chấp hành, không bị cưỡng chế theo quy định pháp luật c) Thủ tục tiến hành Thủ tục giải vụ án tòa án cấp sơ thẩm, gồm có khởi kiện thụ lý vụ án; hòa giải chuẩn bị xét xử; phiên tòa sơ thẩm - Thủ tục giải vụ án tòa cấp phúc thẩm Thủ tục xét lại án, định có hiệu lực pháp luật, bao gồm: thủ tục giám đốc thẩm thủ tục tái thẩm 4.2 Ưu điểm, nhược điểm a) Ưu điểm Việc dựa vào quan tài phán án kinh tế để giải tranh chấp kinh tế có ưu điểm định Trước hết phải kể đến, án quan nhân danh nhà nước để giải tranh chấp, phản tồ án đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước Cơ quan thi hành án quan chuyên trách có đầy đủ máy, phương tiện để thi hành án có hiệu lực pháp luật Đăc điểm coi yếu tố hấp dẫn khiến bên tranh chấp thường tìm đến phương thức giải tranh chấp án Khi giải tranh chấp án, việc giải qua nhiều cấp xét xử, nguyên tắc nhiều cấp xét xử bảo đảm cho định tồ án xác, cơng bằng, khách quan với pháp luật Ngồi ra, ta cịn thấy thẩm quyền giải tồ án mở rộng đến tất ngành kinh tế Chính thế, xảy tranh chấp, người ta thường nghĩ đến án nơi bao quát giải vấn đề Với điều kiện thực tế Việt Nam nay, chi phí cho việc giải tranh chấp kinh tế án thấp nhiều so với việc nhờ đến tổ chức trọng tài thương mại hay trọng tài quốc tế b) Nhược điểm Tuy án quan tài phán có sức mạnh cưỡng chế giúp đơi bên giải tranh chấp cách triệt để, phương thức giải tranh chấp bộc lộ nhiều hạn chế: Đầu tiên, lựa chọn phương thức giải tranh chấp án, bên phải nắm rõ đươc chất, việc giải tranh chấp án phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức pháp luật tố tụng, đặc điểm đơi gây trở ngại cho bên tranh chấp tính chất động kinh doanh, thương mại đòi hỏi thủ tục phải linh hoạt mềm dẻo Một điều bất lợi tồ án, ngun tắc xét xử công khai Điều xuất phát từ chất hoạt động xét xử bảo vệ pháp chế trì cơng lý pháp luật quy định, xã hội thừa nhận Mặt khác, hoạt động xét xử cơng khai tồ án cịn có tác dụng răn đe, cảnh cáo hành vi vi phạm pháp luật Tuy nhiên, số trường hợp, để giữ bí mật nhà nước bí mật nghề nghiệp theo u cầu đáng đương sư, tồ án xử kín phải tun án cơng khai Các doanh nghiệp làm ăn thương trường khơng muốn mang dấu đen phải tồ để giải tranh chấp, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh họ, khuyết điểm coi lớn Mặc dù nguyên tắc xét xử nhiều cấp đảm bảo cho định tồ án xác, cơng Tuy nhiên, ngun tắc khiến cho vụ việc bị kéo dài, xử xử lại nhiều lần gây bất lợi cho đương sự, tranh chấp kinh tế có giá trị lớn địi hỏi phải giải nhanh chóng, dứt điểm Việc dây dưa, kéo dài vụ việc gây căng thẳng tâm lý, làm thời giờ, tiền bạc doanh nghiệp có phải bỏ lỡ cách đáng tiếc hội kinh doanh Khả tác động bên q trình tố tụng hạn chế, đơi lúc hết nguyện vọng bên tranh chấp III Đánh giá chung Với phân tích đây, thấy ưu điểm trội phương thức giải tranh chấp thương mại thương lượng, hòa giải trọng tài thương mại khơng mang tính quyền lực Nhà nước, khơng bị ràng buộc thủ tục phức tạp, rườm rà mà chủ yếu giải theo ý chí bên tranh chấp phán bên thứ ba độc lập (được bên lựa chọn) theo thủ tục linh hoạt, nhanh gọn, đảm bảo tối đa quyền tự chủ bên Và phương thức đảm bảo tối đa bí mật uy tín doanh nghiệp, góp phần củng cố trì mối quan hệ hợp tác lâu dài tương lai bên Đối với tịa án lại phương thức giải tranh chấp mang ý chí quyền lực nhà nước, xét xử cơng khai cộng với thủ tục phức tạp Cho nên doanh nghiệp thường lựa chọn phương thức giải tranh chấp thương lượng, hòa giải trọng tài thương mại có nhược điểm trình bày Hiện nay, phương thức hịa giải sử dụng nhiều, phạm vi hiệu áp dụng mức khiêm tốn Đặc biệt hòa giải với tư cách phương thức GQTC thay dường coi công việc riêng tư bên nên thời điểm tại, khơng có văn quy định cụ thể, hướng dẫn chi tiết quy trình, thủ tục, nội dung, hiệu lực phương thức GQTC Ở nước ta, Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 2/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 khẳng định: “khuyến khích việc giải số tranh chấp thông qua thương lượng, hòa giải, trọng tài; Tòa án hỗ trợ định cơng nhận việc giải đó” Đây chủ trương quan trọng làm sở cho việc xây dựng quy định pháp luật phương thức GQTC thay hòa giải, trọng tài Tuy nhiên tranh chấp thương mại có quy mơ lớn phức tạp, khó giải thương lượng hịa giải bên thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp trọng tài thương mại mà khơng muốn đưa Tịa án So với phương thức giải Trọng tài, việc đưa vụ việc Tòa án thực giải pháp cuối ác bên phải cân nhắc biết phức tạp thực tế từ việc GQTC Tòa án; thủ tục kéo dài với nhiều cấp xét xử, cơng khai q trình xét xử cơng khai tốn nhiều thời gian tiền bạc cho bên Đồng thời đó, quan hệ giao thương đối tác khó gắn kết lại lúc ban đầu Tuy nhiên, việc GQTC Trọng tài thương mại Việt Nam tính đến thời điểm nhiều điểm hạn chế, là: hạn chế quy định phạm vi áp dụng phương thức, Trọng tài có thẩm quyền xét xử bên tồn thỏa thuận chọn Trọng tài để giải tranh chấp, phải thỏa thuận trọng tài cụ thể, rõ ràng theo quy định pháp luật, hạn chế luật áp dụng giải Trọng tài sở rằng: việc giải Trọng tài Việt Nam không thực tiến so với Tịa án… Tóm lại, điều kiện kinh tế thị trường, hoạt động kinh doanh, thương mại ngày đa dạng không ngừng phát triển tất lĩnh vực sản xuất, thương mại, dịch vụ, đầu tư… Vấn đề lựa chọn phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phải bên cân nhắc, lựa chọn phù hợp dựa yếu tố mục tiêu đạt được, chất tranh chấp, mối quan hệ làm ăn bên, thời gian chi phí dành cho việc giải tranh chấp Chính vậy, lựa chọn phương thức giải tranh chấp, bên cần hiểu rõ chất cân nhắc ưu điểm, nhược điểm phương thức để có định hợp lý C KẾT LUẬN Trong kinh tế thị trường, nhà kinh doanh muốn xây dựng lịng tin, trì mối quan hệ kinh tế với đối tác cách lâu dài để bảo đảm cho hoạt động kinh doanh, thương mại ổn định phát triển Tuy vậy, đơi nhiều lý chủ quan khách quan, mối quan hệ kinh tế thương mại nhà kinh doanh có bất đồng mâu thuẫn dẫn đến tranh chấp việc thực cam kết Vì thế, cần phải có phương thức giải tranh chấp nhanh gọn, tiết kiệm trì quan hệ làm ăn bên Những tranh chấp xảy điều không tránh khỏi lựa chọn hình thức giải tranh chấp vừa đảm bảo có lợi cho thương nhân vừa trì mối quan hệ làm ăn việc mà thương nhân cần cân nhắc [1] Trần Đình Hào – Hịa giải, thương lượng việc giải tranh chấp hợp đồng kinh tế – Tạp chí Nhà nước pháp luật số 1/2000 – trang 30 [2] trích http://www.doanhnhan360.com/Desktop.aspx/Thi-truong360/Phap-luat 360/Giai_quyet_tranh_chap_bang_trong_tai/ ... II/ Phân tích phương thức giải tranh chấp thương mại Phương thức giải tranh chấp thương mại thương lượng 1.1 Nội dung a) Khái niệm Thương lượng hình thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh. .. việc thực kết thương lượng làm hạn chế phần hiệu phương thức Phương thức giải tranh chấp thương mại hịa giải: Hồ giải thương mại hay trung gian thương mại phương thức giải tranh chấp phổ biến.. .giải tranh chấp nhanh gọn, hiệu quả, đáp ứng cầu chủ thể kinh doanh Các phương thức giải tranh chấp thương mại Giải tranh chấp thương mại trình chủ thể có thẩm quyền giải tranh chấp lựa