Mục lục
0981/9627 2
NỘI DUNG ¿©755 : 3
I MOT SÓ KHÁI NIỆM LIÊN QUAN 2-2 S¿+seEk£EE++E£EEEEzEkrrerxee 3
1 Khái niệm trọng tài thương mạai - - - + + + + k*+E£+#E+eExexeeEeeeeeererrree 3 2 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại 3
Il CÁC NGUYÊN TÁC GIẢI QUYẾT TRANH CHÁP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI . -2-©¿222++22+22EE+22++2zxerzxrrrres 4
1 Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận của các bên nếu thỏa thuận đó không vi phạm điều cắm và trái đạo đức xã hội . :cc+ccz+x 4 2.Nguyên tắc trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy
iu i80 89) 0i 1 ` 5
3 Nguyên tắc các bên tranh chấp đều bình đắng về quyền và nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và
H410: 80i80)): 0117 7 4 Nguyên tắc giái quyết tranh chấp bằng Trọng tài được tiến hành không
công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác - -<++++ 7 5.Nguyên tắc phán quyết trọng tài là chung thâm 2 2+s2+22+zs+zz+s+2 9
Ill SO SANH CAC NGUYÊN TÁC GIẢI QUYÉT TRANH CHÁP
THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VỚI CÁC NGUYÊN TÁC TỐ TỤNG TÒA ÁN -22-©22¿22+2222122112211271122112211 21121 ee 10
1 Giống nhau 5c SE 92EE2E19E121121151111211 1111151111111 1111110 10
P.4 :1vi ng 11
9005090177 14
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO . 222222z2222++22+z++tzvzczex 15
1|Page
Trang 2LOI MO DAU
Công cuộc đổi mới và mở cửa nền kinh tế do Đảng cộng sản Việt Nam
đề xướng từ đại hội VI (12/1986) đã đem lại những thành quả to lớn về kinh tế
và xã hội Nền kinh tế nước ta sau hơn hai mươi hai năm đối mới và mở cửa đã có những chuyền biến tích cực, hợp tác và giao lưu thương mại ngày càng phát triển Song cũng trong bối cảnh đó, các quan hệ thương mại ngày càng trở nên đa dạng và phức tạp Các quan hệ này không chỉ được thiết lập giữa các chủ thể kinh đoanh trong nước mà còn mở rộng tới các tổ chức nước ngồi Chính vì vậy, tranh chấp thương mại là điều không thẻ tránh khỏi và cần được quan tâm
giải quyết kịp thời
Pháp luật Việt Nam nói chung cũng như pháp luật thương mại Việt Nam nói riêng đã quy định nhiều hình thức giải quyết tranh chấp như: thương lượng, hòa giải, tòa án hay trọng tài Với những quy định của pháp luật hiện hành đã góp phần giải quyết các tranh chấp trong quan hệ thương mại một cách nhanh chóng, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự Tuy nhiên, cùng với sự phát triển của nền kinh tế và xu thế hội nhập quốc tế, tranh chấp cũng ngày càng nhiều với tính chất và mức độ ngày càng phức tạp Trước tình hình đó, việc lựa chọn phương thức nào đề giải quyết tranh chấp có tầm quan trọng đặc biệt bởi nó có thể quyết định mức độ thiệt hại của
doanh nghiệp một khi thương vụ bị đồ bẻ
Hiện nay, khơng có phương thức giải quyết tranh chấp nào chiếm vị thế tuyệt đối cả Tuy nhiên, căn cứ vào những ưu điểm vượt trội của trọng tài thì phương thức này đang được các doanh nghiệp lựa chọn, đặc biệt là đối với các tranh chấp có yếu tố nước ngoài Trong phạm vi dé tài này nhóm xin trình bày về “các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại và so sánh với nguyên tắc t6 tung tòa án”
2|Page
Trang 3NOI DUNG
I MOT SO KHAI NIEM LIEN QUAN
1 Khái niệm trọng tài thương mại
Trọng tài là một trong những phương thức giải quyết tranh chấp ngồi Tịa án Chính vì vậy, việc Trọng tài giải quyết tranh chấp kinh doanh - thương mại là do các bên thỏa thuận lựa chọn và thường được ghi nhận trong hợp đồng theo từ điền tiếng việt thì trọng tài là “Người được cử ra để phân xử, giải quyết những vụ tranh chấp Đóng vai trọng tài trong cuộc tranh luận Hội đông trọng tài kinh tế ”
Khoản 1, Điều 3 Pháp lệnh trọng tài quy định về nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài, theo đó: “7ranh chấp được giải quyết bằng trọng tài, nếu trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp các bên có thỏa thuận trọng tài” Tại bản Quy tắc tố tụng Trọng tài có hiệu lực kế từ ngày 01/7/2004 của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) bên cạnh phịng Thương mại
và Cơng nghiệp Việt Nam có khuyến nghị các doanh nghiệp đưa điều khoản
trọng tài mẫu của VIAC vào các hợp đồng thương mại như sau : “Mọi /ranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này sẽ được giải quyết tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam theo quy tắc t6 tung trọng tài của Trung tâm này” Và hiện nay là Luật trọng tài thương mại năm 2010 có quy định :“7rọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thoả thuận và được tiến hành theo quy định của Luật này ”
2 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại
Trang 42010 đã quy định về các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài như sau: “/ 7rọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận của các bên nếu thỏa thuận đó khơng vi phạm điều cắm và trái đạo đức xã hội
2 Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp luật
3 Các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyên và nghĩa vụ của mình
4 Giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài được tiến hành không công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác
5 Phán quyết trọng tài là chung thẩm ”
II CÁC NGUYÊN TÁC GIẢI QUYẾT TRANH CHAP THƯƠNG MAI BANG TRONG TAI THUONG MAI
1 Nguyên tắc trọng tài viên phải tơn trọng thố thuận của các bên nếu thöa thuận đó khơng vi phạm điều cấm và trái đạo đức xã hội
Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng
trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh (khoản 2 Điều 3 Luật
trọng tài thương mại năm 2010) Như vậy, các bên có thể thuận thỏa thuận trọng tài trước khi có tranh chấp hoặc sau khi có tranh chấp Một trong những ưu điểm của việc giải quyết tranh chấp theo thủ tục trọng tài là các bên có tranh chấp được đảm bảo tối đa quyền tự do định đoạt trên nhiều phương điện trong quá trình giải quyết với điều kiện các thảo thuận đó khơng vi phạm điều cam va trái đạo đức xã hội Các bên tranh chấp có quyền thỏa thuận với nhau về nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải quyết mà trọng tài viên phải tôn trọng , nếu không sẽ dẫn đến hậu quả là quyết định của hội đồng trọng tài sẽ bị tòa án hủy theo yêu cầu của các bên
Trang 5bên lựa chọn trọng tài viên nào thì trọng tài viên đó có thâm quyền giải quyết Nếu các bên thỏa thuận vụ tranh chấp do một trọng tài viên duy nhất giải quyết thì chỉ có trọng tài viên duy nhất đó có quyền giải quyết Các bên có quyền thảo thuận địa điểm giải quyết vụ tranh chấp Chỉ khi không có thỏa thuận của các bên về địa điểm giải quyết thì hội đồng trọng tài mới quyết định Các bên cịn có quyền thỏa thuận thời gian mở phiên họp giải quyết vụ tranh chấp Chủ tịch hội đồng trọng tài chỉ có quyền quyết định thời gian mở phiên họp giải quyết nếu các bên khơng có thỏa thuận khác
2 Nguyên tắc trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp luật
Việc giải quyết tranh chấp một cách cơng bằng, tính độc lập của các
trọng tài viên đối với các bên là vấn đề cần được đặc biệt quan tâm Một số tổ
chức trọng tài yêu cầu trọng tài viên xác nhận bằng văn bản rằng họ đang và sẽ độc lập với các bên và yêu cầu trọng tài viên trình bày bat kì sự kiện hoặc chỉ tiết nào có thể có khiến các bên nghi ngị về tính độc lập của họ Theo quy định tại Điều 20 Luật trọng tài thương mại năm 2010, công dân Việt Nam có
đủ các điều kiện sau có thể làm trọng tài viên:
- Có năng lực hành vi dân sự đầy đủ theo quy định của Bộ luật dân sự; - Có trình độ đại học và đã qua thực tế công tác theo ngành đã học từ 5 năm trở lên;
- Trong trường hợp đặc biệt, chun gia có trình độ chun mơn cao và có nhiều kinh nghiệm thực tiễn, tuy không đáp ứng được yêu cầu nêu tại điểm b khoản khoản 1 Điều luật cũng có thể được chọn làm Trọng tài viên
Những người có đủ tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều 20 nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây không được làm Trọng tài viên:
Trang 6- Người đang là bị can, bị cáo, người đang chấp hành án hình sự hoặc đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích
Tất cả những quy định trên đều nhằm đảm bảo nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan trọng việc giải quyết tranh chấp thương mại Khi tham giải giải quyết tranh chấp thương mại, trọng tài viên phải thật sự là người thứ ba độc lập, vô tư, không liên quan đến các bên có tranh chấp cũng
như khơng có bắt kì lợi ích nào dính dáng đến vụ tranh chấp đó
Trọng tài viên phải từ chối giải quyết tranh chấp, các bên có quyền yêu cầu thay đối Trọng tài viên giải quyết tranh chấp trong các trường hợp sau đây:
- Trọng tài viên là người thân thích hoặc là người đại diện của một bên; - Trọng tài viên có lợi ích liên quan trong vụ tranh chấp;
- Có căn cứ rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô tư, khách quan; - Đã là hòa giải viên, người đại diện, luật sư của bắt cứ bên nào trước khi đưa vụ tranh chấp đó ra giải quyết tại trọng tài, trừ trường hợp được các bên chấp thuận bằng văn bản
Kể từ khi được chọn hoặc được chỉ định, Trọng tài viên phải thông báo bằng văn bản cho Trung tâm trọng tài hoặc Hội đồng trọng tài và các bên về những tình tiết có thể ảnh hưởng đến tính khách quan, vơ tư của mình
Nếu trọng tài viên không vô tư, không khách quan trong việc giải quyết vụ tranh chấp „ vi phạm nghĩa vụ của trọng tài viên ( trọng tài viên nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công bằng của phán quyết trọng tài) thì quyết định của hội đồng trọng tài có trọng tài viên này sẽ bị hủy (Điều 68 Luật trọng tài thương mại năm 2010)
Trang 7việc theo pháp luật, bản thân của pháp luật đã hàm chứa yếu tố công bằng và văn minh Nhà nước luôn kêu gọi, đề ra khẩu hiệu “sống và làm việc theo
pháp luật” để từ đó mọi người nghiêm chỉnh chấp hành nhưng không phải lúc
nào và ở đâu người dân cũng đều thực hiện đúng theo pháp luật Khi giải quyết các tranh chấp thương mại theo thủ tục trọng tài, trọng tài viên phải tuân theo các quy định của pháp luật vì nếu trọng tài viên không căn cứ vào pháp luật nhận hối lộ hoặc có hành vi vi phạm đạo đức trọng tài viên thì các bên có quyền yêu cầu thay đồi trọng tài
3 Nguyên tắc các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình
Theo khoản 3 Điều 4 Luật trọng tài thương mại thì “Các bên tranh
chấp đều bình đẳng về quyển và nghĩa vụ Hội đông trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình ” Theo nguyên tắc này thì giữa các bên có tranh chấp thương mại khi tham gia vào giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại thì đều có quyền và nghĩa vụ pháp lí ngang nhau Họ được đảm bảo tối đa quyền tự do định đoạt trên nhiều phương diện trong quá trình giải quyết Các bên có thể lựa chọn trung tâm trọng tài, hình thức trọng tài, trọng tài viên Và giữa các bên có thể thỏa thuận với nhau về nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải quyết tranh chấp
Khi các bên tham gia vào quá trình giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thì Hội đồng trọng tài phải tôn trọng và có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình Nếu khơng sẽ dẫn tới hậu quả là quyết định của Hội đồng trọng tài sẽ bị Tòa án hủy theo yêu cầu của các bên
4 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài được tiến hành không công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác
Trang 8trường hợp các bên có thỏa thuận khác.” Là một trong những ưu điểm của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài là xét xử kín (khác với nguyên tắc xét xử của tồ là cơng khai), đáp ứng được yêu cầu giữ bí mật kinh doanh của các bên tham gia Việc xét xử kín khơng cơng khai sẽ giúp cho các thương nhân, doanh nghiệp không bị mắt uy tín với khách hàng và ngược lại Trên thực tế sẽ chắng có một người tiêu dùng nào hay một doanh nghiệp nào muốn ký kết
với một doanh nghiệp đã bị đưa ra tòa án xét xử về việc thực hiện hợp đồng không đúng hoặc làm gây tốn hại đến lợi ích của minh, Diéu đó giải thích
cho việc tại sao trong hầu hết các hợp đồng giữa các doanh nghiệp thì các bên tham gia kí kết luôn luôn chọn phương thức là giải quyết bằng trọng tài nhiều hơn là chọn Tòa án Lấy một ví dụ như sau: Công ty TNHH A (có uy tín trên
thị trường Việt Nam) chuyên kinh đoanh mặt hàng dầu gội đầu có kí kết hợp
đồng cung cấp giấy cho Đại lí E lượng hàng là 100 thùng dầu đóng gói, khi
giao hàng đại lí E không kiểm tra số lượng, chất lượng hàng hóa nên khi bán
mặt hàng này ra cho người tiêu dùng thì đã có một số tác dụng phụ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người tiêu dùng Lúc này người tiêu dùng có kiện đại lí E, đại lí E lại kiện lại công ty A về việc không đáp ứng được yêu cầu về chất lượng hàng hóa Lúc này, đại lí E cùng công ty A dùng phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài Giả sử, nếu vụ việc trên được giải quyết bằng phương thức Tịa án thì chắc chắn, việc kinh doanh của công ty A trên thị trường sẽ bị giảm sút, có thể sẽ có nguy cơ phá sản Chính vì vậy, việc chọn phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài sẽ mang đến nhiều lợi ích hơn Tịa án, khơng gây căng thắng cũng không gây ảnh hưởng nhiều đến uy tín của cơng ty mình
Trọng tài xét xử bí mật bởi tiến trình giải quyết của Trọng tài có tính riêng biệt Hầu hết các quy định pháp luật về Trọng tài của các quốc gia đều thừa nhận nguyên tắc Trọng tài xứ kín nếu các bên khơng có thỏa thuận khác Đây là một ưu điểm quan trọng bởi các doanh nghiệp không muốn các chỉ tiết của vụ tranh chấp bị đem ra cơng khai trước Tịa án, điều mà các doanh 8|Page
Trang 9nghiệp luôn coi là tối ky trong hoạt động kinh doanh của mình Việc xét xử tranh chấp bằng Trọng tài đảm bảo tính bí mật cao và vì vậy sẽ tránh cho các bên nguy cơ làm tốn thương đến mối quan hệ hợp tác làm ăn vốn có, trong khi đó việc xét xử cơng khai tại Tịa án thường đễ làm cho các bên rơi vào thé đối đầu nhau với kết cục là một bên được thừa nhận như một người chiến thắng, còn bên kia thấy mình là một kẻ thua cuộc
Việc xét xử tranh chấp bằng Trọng tài trên thực tế đã làm giảm đáng kế mức độ xung đột, căng thắng của những bất đồng bởi nó diễn ra trong một khơng gian kín, nhẹ nhàng, mang nặng tính trao đổi để tìm ra sự thật khách quan của vụ việc Đó chính là những yếu tổ tạo điều kiện để các bên duy trì được quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí đối với nhau Hơn nữa, sự tự nguyện
thi hành quyết định của một bên sẽ làm cho bên kia có sự tin tưởng tốt hơn
trong quan hệ làm ăn có thể diễn ra trong tương lai
5 Nguyên tắc phán quyết trọng tài là chung thắm
Theo khoản 5 Điều 4 Luật trọng tài thương mại năm 2010 thì “ Phán quyết trọng tài là chung thẩm” Đây là nguyên tắc quan trọng để giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại Trọng tài thương mại là một trong những phương thức giải quyết tranh chấp phỏ biến nhất, với nhiều
ưu điểm nồi bật như thời gian xử lý nhanh, nội dung tranh chấp được giữ bí
mật, phán quyết của trọng tài là chung thâm, khơng có kháng cáo, kháng nghị Điều này có nghĩa là ngay sau khi hội đồng trọng tài công bố quyết định trọng tài, các bên phải thi hành quyết định trọng tài, trừ trường hợp một trong các bên làm đơn yêu cầu tòa án hủy quyết định trọng tài
Trong việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài, các bên có nhiều quyền định đoạt về việc được tự do lựa chọn trọng tài, quy tắc tố tụng, luật áp dụng, địa điểm, ngôn ngữ, thời gian tiến hành tố tụng trọng tài, quốc tịch của trọng tài viên
Trang 10ít nhất một bên có hoạt động thương mại và tranh chấp khác giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng trọng tài thương mại với hai hình thức hoạt động là trọng tài quy chế và trọng tài vụ việc
Cũng theo quy định của Luật trọng tài thương mại , Tòa án xem xét hủy phán quyết trọng tài khi có đơn yêu cầu của một bên Một trong các căn cứ khiến phán quyết trọng tài bị hủy là chứng cứ giả mạo; trọng tài viên nhận
tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng
đến tính khách quan, công bằng của phán quyết trọng tài
HI SO SÁNH CÁC NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT TRANH CHAP THUONG MAI BANG TRONG TAI THUONG MAI VOI CAC NGUYEN TAC TO TUNG TOA AN
1 Giống nhau
Thứ nhất, tố tụng Tòa án và Trọng tài thương mại đều là hình thức tố tụng để giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại Chính vì vậy các nguyên tắc của cả hai hình thức này trước hết được xây đựng cơ sở pháp luật Dù hai phương thức được thực hiện theo các trình tự, thủ tục khác nhau nhưng đều phải đảm bảo đúng theo các quy định chung của pháp luật
Thứ hai, dù là phương thức nào thì các nguyên tắc đều được quy định nhằm hướng tới một mục đích chung nhằm giải quyết được tranh chấp phát sinh cũng như đảm cho tranh chấp ấy được giải quyết công bằng, chính xác Tham phan, trọng tài viên khi tham gia giải quyết, xét xử vụ việc đều đảm bảo sự khách quan, vô tư, đúng với sự thực để các quyền và lợi ích chính đáng của đương sự được bảo đảm thực hiện
Trang 11dung đơn kiện, rút đơn kiện Trong trọng tài thương mại quyền tự do dịnh đoạt cũng được thể hiện ở nhiều phương diện trong quá trình giải quyết như có quyền lựa chọn trung tam trọng tài, hình thức trọng tài ,địa điểm giải quyết vụ việc tranh chấp
Thứ tư, về thời gian giải quyết vụ việc cả hai nguyên tắc đều được xây dựng trên tiêu chí giải quyết một cách nhanh chóng, dứt điểm, tránh dây dưa kéo dài Với đặc thù của trong lĩnh vực kinh doanh thương mại việc rút ngắn thời gian các bên tham gia tố tụng có ý nghĩa rất lớn nhằm hạn chế một cách tối đa các ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của các bên đương sự
2 Khác nhau
2.1 Ưu điểm, khuyết điểm của các nguyên tắc tố tung tòa án
m Ưu điểm
- Khi giải quyết tranh chấp tại Tòa án, việc giải quyết tranh chấp có thé qua nhiều cấp xét xử vì thế nguyên tắc nhiều cấp xét xử bảo đảm cho quyết định của Tịa án được chính xác, công bằng, khách quan và đúng với pháp luật
m Khuyết điểm
Tuy toà án là cơ quan tài phán có sức mạnh cưỡng chế giúp đơi bên có thể giải quyết tranh chấp một cách triệt để, nhưng phương thức giải quyết tranh chấp này cũng bộc lộ ra nhiều hạn chế, cụ thể:
Trang 12- Mặc dù nguyên tắc xét xử nhiều cấp đảm bảo cho quyết định của Tịa án là chính xác, công bằng Tuy nhiên nguyên tắc này cũng khiến cho vụ việc
bị kéo dài, xử đi xử lại nhiều lần gây bất lợi cho đương sự nhất là những tranh chấp kinh tế có giá trị lớn đòi hỏi phải giải quyết nhanh chóng, dứt điểm Việc
kéo dài vụ việc sẽ gây căng thắng tâm lý, làm mắt thời giờ, tiền bạc của doanh nghiệp và có khi phải bỏ lỡ một cách đáng tiếc các cơ hội kinh doanh
- Trong tố tụng tòa án khả năng tác động của các bên rất hạn chế, đơi khi nó khơng thê hiện được hết nguyện vọng của các bên trong tranh chấp
2.2 Ưu điểm khuyết điểm của các nguyên tắc trọng giái quyết tranh chấp bằng trong tài thương mai
So với hình thức giải quyết tranh chấp bằng tồ án thì giải quyết tranh chấp bằng trọng tài là hình thức rất phố biến ở các nước trên thế giới, vì so sánh với phương thức toà án, phương thức trọng tài có những ưu điểm nổi bật:
m Ưu điểm
- Thứ nhất, khác với việc giải quyết tranh chấp tại tòa án-cơ quan tài phán của nhà nước, khi có tranh chấp phát sinh, bên có quyền lợi và lợi ích hợp pháp bị vi phạm có quyền đệ đơn yêu cầu tịa án có thắm quyền giải quyết mà khơng cần có sự thỏa thuận trước, việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài địi hỏi có sự thảo thuận của các bên
- Thứ hai, nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng sự thỏa thuận của các
bên thể hiện khả năng chỉ định trọng tài viên thành lập hội đồng trọng tài giải
quyết vụ việc giúp các bên lựa chọn được trọng tài viên giỏi, nhiều kinh nghiệm, am hiểu sâu sắc vấn dé đang tranh chấp Trọng tài khi giải quyết các tranh chấp nhân danh ý chí của các bên, không nhân danh quyền lực tư pháp nhà nước nên rất phù hợp để giải quyết các tranh chấp có u tố nước ngồi
Trang 13nhận nguyên tắc Trọng tài xử kín nếu các bên khơng có thỏa thuận khác Đây là một nguyên tắc có ưu điểm quan trọng bởi các doanh nghiệp không muốn các chỉ tiết của vụ tranh chấp bị đem ra công khai trước Tòa án, điều mà các doanh nghiệp luôn coi là tối ky trong hoạt động kinh doanh của mình
- Thứ tư, nguyên tắc phán quyết trọng tài là chung thâm nên nó có giá trị bắt buộc đối với các bên, các bên không thể chống án hay kháng cáo Việc xét xử tại Trọng tài chỉ diễn ra ở một cấp xét xử, đó cũng chính là điều khác biệt cơ bản so với xét xử tại Tịa án bởi thơng thường xét xử tại Tòa án diễn ra ở hai cấp Hội đồng trọng tài sau khi tuyên phán quyết xong là đã hoàn thành nhiệm vụ của mình và chấm đứt sự tồn tại
m Khuyết điểm
Giải quyết tranh chấp kinh doanh bằng phương thức trọng tài tuy được các nước trên thế giới sử dụng phố biến, rộng rãi, nhưng trong đó vẫn cịn có
những khuyết điểm khơng thể nào tránh khỏi:
- Trước hết, khác với giải quyết tranh chấp thương mại tại tòa án là theo nguyên tắc nhiều cấp xét xử thì ở trọng tài thương mại trọng tài chỉ tuyên án án sau một cấp xét xử nên đôi khi các quyết định của trọng tài là khơng chính xác , gây thiệt hại cho doanh nghiệp
- Thứ hai, việc thực hiện các quyết định của trọng tài theo nguyên tắc tự do thỏa thuận của các bên Đối với các doanh nghiệp nước ngồi, uy tín của doanh nghiệp được đặt lên hàng đầu do đó việc họ tự giác thực hiện các quyết định của trọng tài khá cao Tuy nhiên, các doanh nghiệp trong nước hiện nay vẫn chưa coi trọng việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài, nên vẫn chưa có ý thức tự giác
Trang 14án có thé thấy rằng Trọng tài thương mại là một phương thức có khá nhiều ưu điểm, tuy nhiên trên thực tế số lượng các vụ việc giải quyết các tranh chấp
bằng hình thức này ở mức độ rất thấp Ví dụ, ở thành phố Hà Nội năm 2004
số lượng giải quyết bằng trọng tài thương mại là 10 vụ, năm 2005 là 13 Như vậy có thê thấy việc giải quyết các tranh chấp bằng trọng tài thương mại hiện nay còn chưa được các doanh nghiệp lưu tâm và lựa chọn Điều này xuất phát từ nhiều lí do như mạng lưới trọng tài còn thưa thớt, các cá nhân các doanh nghiệp chưa am hiểu nhiều về phương thức này Chính vì vậy để việc áp dụng giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại trong thực tế chúng ta cần tiếp tục tìm hiểu các nguyên nhân và đưa ra các biện pháp khắc phục chúng
KÉT LUẬN
Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp khá
phổ biến trên thế giới, nhất là tại những nước có nền kinh tế thị trường phát
triển Đó là một trong những phương thức giải quyết tranh chấp ngồi Tịa án Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại có ưu thế hơn so với các phương thức giải quyết tranh chấp khác bởi tố tụng trọng tài được đánh giá là linh hoạt, bảo đảm tốt hơn quyền định đoạt của các bên Giải quyết tranh chấp
bằng trọng tài thể hiện tính năng động, linh hoạt và mềm dẻo, do đó dễ thích
ứng hơn so với giải quyết tranh chấp bằng Tòa án Các nguyên tắc của trọng tài thương mại chính là cơ sở định hướng đề giải quyết các tranh chấp thương mại một cách hiệu quả và nhanh chóng, đảm bảo lợi ích cho các doanh nghiệp Việc xét xử tranh chấp bằng trọng tài trên thực tế đã làm giảm đáng kể mức độ xung đột, căng thắng của những bất đồng bởi nó diễn ra trong một khơng gian kín, nhẹ nhàng, mang nặng tính trao đổi để tìm ra sự thật khách quan của vụ/việc Đó chính là những yếu tổ tạo điều kiện để các bên duy trì được quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí đối với nhau Hơn nữa, sự tự nguyện thi hành quyết định của một bên sẽ làm cho bên kia có sự tin tưởng tốt hơn trong quan hệ làm ăn có thể diễn ra trong tương lai
Trang 15DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Trường Đại học Luật, Giáo frình luật thương mại (tập 2), Nguyễn Viết Tý (chủ biên), NXB.CAND, Hà Nội, 2006
2 Bùi Ngọc Cường (chủ biên), Œ/áo frình luật thương mại (tập 2), Nxb Giáo dục, 2008
3 Trung tâm thương mại quốc tế và Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, Trọng tài và các phương thức giải quyết tranh chấp lựa chọn, Hà Nội, 2003