1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

ĐỀ CƯƠNG TƯ PHÁP QUỐC TẾ

66 633 4

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 66
Dung lượng 475 KB

Nội dung

TÓM TẮT NỘI DUNG MÔN HỌC Tư pháp quốc tế là môn khoa học pháp lí chuyên ngành, cung cấpnhững kiến thức cơ bản về xung đột pháp luật và giải quyết xung độtpháp luật trong quan hệ dân sự t

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI KHOA PHÁP LUẬT QUỐC TẾ

BỘ MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ

Trang 2

BẢNG TỪ VIẾT TẮT

CTQ G

Chính trị quốc gia

GVC Giảng viên chính KTĐ

Trang 3

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI KHOA PHÁP LUẬT QUỐC TẾ

BỘ MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ

Hệ đào tạo: Cử nhân luật (chính quy)

Tên môn học: Tư pháp quốc tế

Số tín chỉ: 04

Loại môn học: Bắt buộc

1 THÔNG TIN VỀ GIẢNG VIÊN

Trang 4

Văn phòng Bộ môn tư pháp quốc tế

Phòng 201, nhà K5, Trường Đại học Luật Hà Nội

Số 87, Đường Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội

Điện thoại: 04-37731462

Giờ làm việc: 8h00-16h30 hàng ngày (trừ thứ bảy, chủ nhật và ngàylễ)

2 MÔN HỌC TIÊN QUYẾT: Không có

3 TÓM TẮT NỘI DUNG MÔN HỌC

Tư pháp quốc tế là môn khoa học pháp lí chuyên ngành, cung cấpnhững kiến thức cơ bản về xung đột pháp luật và giải quyết xung độtpháp luật trong quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng) có yếu tố nướcngoài Bên cạnh đó, môn học còn mang đến cho SV hệ thống kiếnthức về giải quyết tranh chấp dân sự quốc tế

Môn học gồm 10 vấn đề chính, được thiết kế dành riêng cho SV luật

4 NỘI DUNG CHI TIẾT CỦA MÔN HỌC

Vấn đề 1 Khái niệm và nguồn của tư pháp quốc tế

1.1 Khái niệm tư pháp quốc tế

1.1.1 Đối tượng điều chỉnh

1.1.2 Phương pháp điều chỉnh

1.1.3 Mối quan hệ giữa công pháp quốc tế và tư pháp quốc tế

1.1.4 Các nguyên tắc của tư pháp quốc tế

Trang 5

1.2 Nguồn của tư pháp quốc tế

1.2.1 Các loại nguồn của tư pháp quốc tế

1.2.2 Pháp luật quốc gia

1.2.3 Điều ước quốc tế

1.2.4 Tập quán quốc tế

1.2.5 Án lệ

1.2.6 Nguồn bổ trợ của tư pháp quốc tế

Vấn đề 2 Xung đột pháp luật

2.1 Lịch sử hình thành các học thuyết về xung đột pháp luật

2.2 Khái niệm và bản chất của xung đột pháp luật

2.2.1 Xung đột pháp luật trên phạm vi quốc tế

2.2.2 Xung đột pháp luật trong phạm vi quốc gia

2.3 Nguyên nhân của xung đột pháp luật

2.3.1 Nguyên nhân khách quan

2.3.2 Nguyên nhân chủ quan

2.4 Phạm vi xung đột pháp luật

2.5 Phương pháp giải quyết xung đột pháp luật

2.5.1 Ý nghĩa, mục đích của giải quyết xung đột pháp luật

2.5.2 Các phương pháp giải quyết xung đột pháp luật

2.6 Khái niệm quy phạm xung đột

2.7 Đặc điểm của quy phạm xung đột

2.8 Hình thức của quy phạm xung đột

2.9 Cơ cấu của quy phạm xung đột

2.10 Các hệ thuộc luật cơ bản

2.11 Hiệu lực áp dụng của quy phạm xung đột

Vấn đề 3 Chủ thể trong tư pháp quốc tế

3.1 Người nước ngoài

3.1.1 Khái niệm người nước ngoài

3.1.2 Phân loại người nước ngoài

3.1.3 Địa vị pháp lí của người nước ngoài

3.2 Pháp nhân nước ngoài

3.2.1 Khái niệm pháp nhân nước ngoài và quốc tịch của pháp nhân

Trang 6

3.2.2 Quy chế pháp lí dân sự của pháp nhân nước ngoài

Vấn đề 4 Quyền sở hữu và thừa kế trong tư pháp quốc tế

4.1 Khái niệm quyền sở hữu trong tư pháp quốc tế

4.1.1 Các quan niệm về quyền sở hữu trong tư pháp quốc tế

4.1.2 Xung đột pháp luật về các quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngoài4.2 Giải quyết xung đột pháp luật về quyền sở hữu có yếu tố nướcngoài

4.2.1 Giải quyết xung đột pháp luật về quyền sở hữu theo pháp luậtcác nước

4.2.2 Giải quyết xung đột pháp luật về quyền sở hữu theo pháp luậtViệt Nam

4.3 Xác định thời điểm chuyển dịch rủi ro đối với tài sản mua bán4.4 Vấn đề quốc hữu hoá trong tư pháp quốc tế

4.5 Quyền sở hữu của người nước ngoài tại Việt Nam

4.6 Thừa kế và xung đột pháp luật về thừa kế trong tư pháp quốc tế4.6.1 Giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoàitheo pháp luật các nước

4.6.2 Giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài theopháp luật Việt Nam và các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên4.7 Vấn đề di sản không có người thừa kế

Vấn đề 5 Quyền tác giả trong tư pháp quốc tế

5.1 Khái niệm và đặc điểm của quyền tác giả trong tư pháp quốc tế5.2 Các hình thức bảo hộ quốc tế đối với quyền tác giả

5.2.1 Các điều ước quốc tế đa phương

5.2.2 Các điều ước quốc tế song phương

5.2.3 Bảo hộ quyền tác giả theo nguyên tắc có đi có lại

Trang 7

5.3 Bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngoài theo quy định củapháp luật Việt Nam hiện hành

Vấn đề 6 Quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng trong tư pháp quốc tế

6.1 Khái niệm, đặc điểm pháp lí của quyền sở hữu công nghiệp vàquyền đối với giống cây trồng

6.1.1 Khái niệm chung về quyền sở hữu công nghiệp và quyền đốivới giống cây trồng

6.1.2 Các đặc điểm cơ bản của quyền sở hữu công nghiệp và quyềnđối với giống cây trồng

6.2 Bảo hộ quốc tế quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối vớigiống cây trồng

6.2.1 Ý nghĩa pháp lí của việc bảo hộ quốc tế quyền sở hữu côngnghiệp và quyền đối với giống cây trồng

6.2.2 Các phương thức bảo hộ quốc tế quyền sở hữu công nghiệp vàquyền đối với giống cây trồng

6.2.2.1 Bảo hộ thông qua các điều ước quốc tế đa phương

6.2.2.2 Bảo hộ thông qua các điều ước quốc tế song phương

6.2.2.3 Bảo hộ thông qua việc các quốc gia cùng chấp nhận nguyêntắc có đi có lại

6.3 Bảo hộ quốc tế quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối vớigiống cây trồng thông qua các điều ước quốc tế song phương

6.3.1 Nhận xét chung

6.3.2 Hiệp định thương mại giữa Việt Nam và Hoa Kỳ

6.4 Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống câytrồng có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam

Trang 8

6.5.1 Khái niệm về hợp đồng licence

6.5.2 Hợp đồng licence theo quy định của pháp luật Việt Nam

Vấn đề 7 Hợp đồng và trách nhiệm ngoài hợp đồng trong tư pháp quốc tế

7.1 Khái niệm hợp đồng trong tư pháp quốc tế

7.2 Mối quan hệ giữa pháp luật và hợp đồng

7.3 Xung đột pháp luật trong lĩnh vực hợp đồng

7.4 Nguyên tắc chọn luật áp dụng trong hợp đồng quốc tế

7.4.1 Luật áp dụng đối với hình thức hợp đồng

7.4.2 Luật áp dụng đối với nội dung hợp đồng

7.4.3 Luật áp dụng để xác định tư cách chủ thể của các bên

7.5 Khái niệm, luật áp dụng điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hoáquốc tế

7.6 Các trường hợp trách nhiệm và những căn cứ miễn trách nhiệm7.7 Khái niệm trách nhiệm ngoài hợp đồng trong tư pháp quốc tế7.8 Luật áp dụng đối với trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

Vấn đề 8 Hôn nhân và gia đình trong tư pháp quốc tế

8.1 Khái niệm chung về quan hệ hôn nhân và gia đình trong tư pháp quốc tế8.2 Nguyên tắc điều chỉnh quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tốnước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam

8.2.1 Các nguyên tắc chung

8.2.2 Các nguyên tắc chuyên biệt

8.3 Các nguồn luật điều chỉnh quan hệ hôn nhân và gia đình có yếunước ngoài

8.3.1 Pháp luật trong nước

8.3.2 Điều ước quốc tế

8.3.3 Tập quán quốc tế

8.3.4 Mối quan hệ giữa các loại nguồn điều chỉnh quan hệ hôn nhân

và gia đình có yếu tố nước ngoài

8.4 Giải quyết xung đột pháp luật về quan hệ hôn nhân và gia đình

có yếu tố nước ngoài

8.4.1 Giải quyết xung đột về quan hệ kết hôn có yếu tố nước ngoài8.4.2 Giải quyết xung đột về li hôn có yếu tố nước ngoài

Trang 9

8.5 Giải quyết xung đột pháp luật về quan hệ nhân thân và tài sảngiữa vợ và chồng có yếu tố nước ngoài

8.6 Giải quyết xung đột về quan hệ pháp lí giữa cha mẹ và con cóyếu tố nước ngoài

8.7 Giải quyết xung đột về nuôi con nuôi có yếu tố nước ngoài8.8 Giải quyết xung đột về quan hệ giám hộ có yếu tố nước ngoài8.9 Thẩm quyền giải quyết quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tốnước ngoài

Vấn đề 9 Tố tụng dân sự quốc tế

9.1 Khái niệm và những nguyên tắc cơ bản của tố tụng dân sự quốc tế9.1.1 Khái niệm tố tụng dân sự quốc tế

9.1.2 Những nguyên tắc cơ bản của tố tụng dân sự quốc tế

9.2 Các điều ước quốc tế về tố tụng dân sự quốc tế

9.2.1 Các điều ước quốc tế song phương

9.2.2 Các điều ước quốc tế đa phương

9.3 Thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế

9.3.1 Khái niệm thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế và vấn đề xungđột thẩm quyền xét xử

9.3.1.1 Thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế

9.3.1.2 Xung đột về thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế

9.3.1.3 So sánh giữa xung đột về thẩm quyền xét xử và xung độtpháp luật

9.3.2 Các quy tắc xác định thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế theopháp luật các nước

9.3.3 Quy tắc xác định thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế của Việt Nam9.3.3.1 Xác định theo quy định của các điều ước quốc tế mà ViệtNam tham gia kí kết

9.3.3.2 Xác định theo quy định của pháp luật Việt Nam

9.4 Địa vị pháp lí của người nước ngoài trong tố tụng dân sự quốc tế9.4.1 Bảo hộ pháp lí cho người nước ngoài

9.4.2 Địa vị pháp lí của quốc gia nước ngoài và của những người đượchưởng quy chế ưu đãi miễn trừ ngoại giao trong tố tụng dân sự quốc tế

Trang 10

9.5 Vấn đề uỷ thác tư pháp quốc tế

9.5.1 Khái niệm về uỷ thác tư pháp quốc tế

9.5.2 Uỷ thác tư pháp quốc tế theo quy định của pháp luật Việt Nam9.5.3 Ý nghĩa của uỷ thác tư pháp trong tố tụng dân sự quốc tế9.6 Công nhận và thi hành các bản án, quyết định dân sự của toà ánnước ngoài

9.6.1 Khái niệm chung

9.6.2 Công nhận và thi hành các bản án, quyết định dân sự của toà ánnước ngoài ở các nước

9.6.3 Công nhận và thi hành các bản án, quyết định dân sự của toà ánnước ngoài theo quy định của các điều ước quốc tế

9.6.4 Công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của toà ánnước ngoài tại Việt Nam

9.6.4.1 Các cơ sở pháp lí để công nhận và thi hành bản án, quyếtđịnh dân sự của toà án nước ngoài tại Việt Nam

9.6.4.2 Nguyên tắc công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sựcủa toà án nước ngoài tại Việt Nam

9.6.4.3 Thẩm quyền công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sựcủa toà án nước ngoài tại Việt Nam

9.6.4.4 Thủ tục công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự củatoà án nước ngoài tại Việt Nam

9.6.4.5 Các bản án, quyết định dân sự của toà án nước ngoài khôngđược công nhận và thi hành tại Việt Nam

Vấn đề 10 Trọng tài thương mại quốc tế

10.1 Khái niệm trọng tài thương mại quốc tế

10.2 Vai trò của trọng tài trong giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế10.3 Các hình thức trọng tài

Trang 11

10.5 Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại quốc tế 10.5.1 Nguyên tắc thoả thuận

10.5.2 Nguyên tắc độc lập, khách quan và vô tư

10.5.3 Nguyên tắc bí mật

10.5.4 Nguyên tắc chung thẩm

10.6 Luật áp dụng trong trọng tài thương mại quốc tế

10.6.1 Luật áp dụng với nội dung tranh chấp

10.6.2 Luật áp dụng với tố tụng trọng tài

10.6.3 Luật áp dụng với thoả thuận trọng tài

10.7 Tố tụng trọng tài

10.8 Công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài

5 MỤC TIÊU CHUNG CỦA MÔN HỌC

– Trình bày được trình tự, thủ tục giải quyết các vụ việc dân sựquốc tế tại toà án quốc gia và trọng tài quốc tế

Về kĩ năng

– Hình thành và phát triển năng lực thu thập thông tin, kĩ năng tổng

Trang 12

hợp, hệ thống hoá các vấn đề trong mối quan hệ tổng thể; kĩ năng sosánh, phân tích, bình luận, đánh giá các vấn đề của tư pháp quốc tế;– Xây dựng được hệ thống các căn cứ pháp lí, các lập luận, tìm vàlựa chọn luận cứ giải quyết các vấn đề pháp lí cụ thể;

– Lựa chọn, vận dụng một cách phù hợp các nguồn luật áp dụng,lựa chọn cơ quan tài phán trong việc giải quyết các vụ việc dân sựquốc tế;

– Thành thạo một số kĩ năng tìm các quy định của pháp luật trong

hệ thống pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế, phán quyết của toà

án, trọng tài trong nước và quốc tế… sử dụng phương tiện hiệnđại để truy cập kho thông tin tư liệu điện tử của quốc tế;

– Phát triển kĩ năng lập luận, thuyết trình trước công chúng

Về thái độ

– Nâng cao kiến thức, trình độ tư pháp quốc tế cho đội ngũ cán bộ,

đội ngũ những người thực hành nghề nghiệp trong quá trình hội nhập;– Hình thành tính chủ động, tự tin, bản lĩnh cho sinh viên

5.2 Các mục tiêu khác

– Phát triển kĩ năng cộng tác, LVN;

– Phát triển kĩ năng tư duy sáng tạo, khám phá tìm tòi;

– Trau dồi, phát triển năng lực đánh giá và tự đánh giá;

– Rèn kĩ năng bình luận, thuyết trình trước công chúng;

– Rèn kĩ năng lập kế hoạch, tổ chức, quản lí, điều khiển, theo dõi kiểmtra hoạt động, LVN, lập mục tiêu, phân tích chương trình

6 MỤC TIÊU NHẬN THỨC CHI TIẾT

1C1 Bình luận

được về các quan hệdân sự có yếu tốnước ngoài trong

Trang 13

được 4 loại nguồn

của tư pháp quốc

tế, hình thức thể

hiện, đặc điểm các

loại nguồn

1A5 Nêu được

khái niệm về tư

pháp quốc tế, đặc

trưng cơ bản của tư

pháp quốc tế

dân sự có yếu tốnước ngoài

1B2 Vận dụng

được các tiêu chíxác định quan hệdân sự có yếu tốnước ngoài vào 3tình huống pháp lí

cụ thể

1B3 Vận dụng

được các phươngpháp điều chỉnhcủa tư pháp quốc tế

để điều chỉnh 3quan hệ cụ thể

1B4 Vận dụng

được cách thức lựachọn và cơ chế ápdụng các loạinguồn nhằm điềuchỉnh các quan hệcủa tư pháp quốctế

1B5 Giải thích

được khái niệm tưpháp quốc tế, 2 đặctrưng của tư phápquốc tế

1C3 Bình luận,

đánh giá được vềxây dựng và ápdụng các loạinguồn của tư phápquốc tế Việt Nam

1C4 Đánh giá được

thực trạng tư phápquốc tế Việt Nam

và xu thế đổi mớitrong tương lai

1C5 Hình thành

được quan điểmđúng đắn về tư phápquốc tế Việt Nam;Bình luận được ưu,nhược điểm cácquan điểm và cáchọc thuyết về tưpháp quốc tế ViệtNam và các nước

2 2A1 Nêu được 2B1 Trình bày 2C1 Phân tích

Trang 14

2A4 Nêu được

khái niệm quy

2B3 Phân tích, so

sánh được 2phương pháp giảiquyết xung độtpháp luật và đánhgiá được ưu, nhượcđiểm của mỗiphương pháp;

Phân tích được cơ

sở lí luận và thựctiễn áp dụngphương pháp thựcchất và phươngpháp xung đột

2B4 Phân tích được

các đặc trưng cơbản của các loạiquy phạm xung đột

2B5 Nắm được

cách thức áp dụngcác loại quy phạmxung đột

2B6 Vận dụng

được các hệ thuộcluật để chọn luật áp

được mối quan hệgiữa xung đột phápluật và xung đột vềthẩm quyền xét xử

2C2 Bình luận

được về 2 phươngpháp giải quyếtxung đột pháp luật;Đánh giá được tínhhiệu quả của việc

áp dụng cácphương pháp đó

2C3 Vận dụng

được việc lựa chọn

và áp dụng các loạiquy phạm xung độttrong tình huốngpháp lí cụ thể, đưa

ra các lập luận lígiải được việc ápdụng, giải thíchquy phạm xungđột

2C4 Bình luận

được về việc ápdụng một số quyphạm xung độttrong một số bản

án dân sự có yếu tốnước ngoài

2C5 Đánh giá

được tình hình áp

Trang 15

2B7 Phân tích được

các vấn đề pháp líphát sinh và cáchgiải quyết khi ápdụng pháp luậtnước ngoài:

- Bảo lưu trật tựcông;

2B9 Phân tích

được cơ sở lí luận,các căn cứ và cáchthức áp dụng ápdụng pháp luật nướcngoài

dụng pháp luậtnước ngoài tại ViệtNam hiện nay

2C6 Bình luận

được về căn cứ,cách thức áp dụng

và giải thích phápluật nước ngoàitheo quan điểm củapháp luật ViệtNam

3A1 Trình bày được

khái niệm người

3C1 Bình luận

được về sự thayđổi trong cách thứcgiải quyết xung độtpháp luật về năng

Trang 16

người nước ngoài

3A3 Trình bày được

của người Việt

Nam ở nước ngoài

3A5 Nêu được

3B2 Giải thích

được việc áp dụngcác chế độ pháp lídân sự dành chongười nước ngoàiđối với từng nhómquan hệ cụ thể

3B3 Lấy được ví

dụ về cách thứcxác định quốc tịchcủa pháp nhânnước ngoài

3B4 Lấy được ví

dụ để làm rõ đặcđiểm quy chế pháp

lí dân sự của phápnhân nước ngoài

3B5 Giải thích

được cơ sở để quốcgia là chủ thể đặcbiệt của tư phápquốc tế

lực pháp luật, nănglực hành vi củangười người nướcngoài trong phápluật Việt Nam hiệnhành so với trướcđây

3C2 Nhận xét

được cơ sở áp dụngcác chế độ pháp lídân sự dành chongười nước ngoàitrong các loại quan

3C4 Bình luận

được quan điểmcủa Việt Nam vềquyền miễn trừ tưpháp của quốc gia

Trang 17

pháp nhân nước

ngoài, nội dung quy

chế pháp lí dân sự

của pháp nhân nước

ngoài tại Việt Nam

và nội dung quy chế

pháp lí dân sự của

pháp nhân Việt

Nam ở nước ngoài

3A7 Hiểu được

quốc gia là chủ thể

đặc biệt của tư

pháp quốc tế

3A8 Trình bày được

nội dung quy chế

pháp lí đặc biệt của

quốc gia, quan điểm

của các nước về quy

được khái niệm

quyền sở hữu trong

tư pháp quốc tế do

4C1 Nhận định

được về tính hợp lícủa pháp luật ViệtNam trong việc sửdụng hệ thuộc luậtnơi có tài sản đểđiều chỉnh quyền

sở hữu trong tưpháp quốc tế

4C2 Đưa ra được

quan điểm riêng vềtính hợp lí trong

Trang 18

yếu tố nước ngoài

theo quy định của

4A6 Nêu được

khái niệm quốc

hữu hoá, đạo luật

quốc hữu hoá và

hiệu lực của đạo

luật quốc hữu hoá

4A7 Nêu được 2

nội dung cơ bản về

quyền sở hữu của

người nước ngoài

tại Việt Nam

giảng viên đưa ra

4B3 Xác định

được có áp dụng

hệ thuộc luật nơi

có tài sản để xử líquyền sở hữu trong

tư pháp quốc tếhay không ở 2 tìnhhuống thực tế màgiảng viên đưa ra

4B4 Giải quyết

được 2 tình huống

cụ thể về quyền sởhữu có yếu tố nướcngoài theo quyđịnh của pháp luậtViệt Nam

4B5 Phân biệt

được khái niệmchuyển dịch rủi ro

và chuyển dịchquyền sở hữu trong

tư pháp quốc tế

4B6 Phân biệt

được quan điểm vềhiệu lực đạo luậtquốc hữu hoá củacác nước phươngTây với các nướctheo XHCN

tư pháp quốc tế ở 4trường hợp màgiảng viên đã đưara

4C3 So sánh được

cách thức giảiquyết xung độtpháp luật của tưpháp quốc tế ViệtNam với tư phápquốc tế các nướcthuộc hệ thốngpháp luật Anh -

Mỹ và châu Âu lụcđịa

4C4 Nêu được

quan điểm cá nhân

về tính hợp lí của

tư pháp quốc tếViệt Nam về cơchế chuyển dịch rủi

ro và quyền sở hữu

có yếu tố nướcngoài

4C5 Đánh giá

được về sự thayđổi đối với vấn đềquốc hữu hoá trong

xu thế hội nhập

Trang 19

(quyền sở hữu của

người nước ngoài

đối với bất động sản

và quyền sở hữu

của người nước

ngoài đối với động

sản)

4A8 Nêu được

khái niệm thừa kế

trong tư pháp quốc

tư pháp giữa Việt

Nam với các nước

hữu của ngườinước ngoài ở ViệtNam để giải quyết

2 tình huống dogiảng viên đưa ra

4B8 Phân biệt được

quan hệ thừa kếtrong tư pháp quốc

tế với quan hệ thừa

kế trong luật dân

sự (dựa trên 3 tiêuchí: chủ thể, đốitượng, luật áp dụng)

4B9 Vận dụng

được cách thứcgiải quyết xung độtpháp luật về thừa kếtrong pháp luật ViệtNam hiện hành để

xử lí tình huốngthực tế do giảngviên đưa ra

kinh tế - quốc tếhiện nay

4C6 Đánh giá

được về tính hợp lítrong cách thứcgiải quyết xung độtpháp luật về thừa

kế của pháp luậtViệt Nam hiệnhành

cơ bản của quyềntác giả và quyền sởhữu công nghiệp

có yếu tố nướcngoài

5C1 Đánh giá

được các quy địnhcủa Luật sở hữu trítuệ về quyền tácgiả có yếu tố nướcngoài

5C2 Nêu được xu

hướng phát triểncủa pháp luật quốcgia và pháp luật

Trang 20

5A3 Trình bày

được những nội

dung cơ bản của

Công ước Berne

nước ngoài theo

quy định của Luật

sở hữu trí tuệ

5B2 Phân tích được

tính ưu việt củacách thức bảo hộquốc tế quyền tác giả

5B3 Phân tích và

tìm được ba ví dụ

về ba tình huống

áp dụng các nguyêntắc bảo hộ củaCông ước Berne

Vận dụng được cácnguyên tắc này đểgiải quyết được batình huống thựctiễn cụ thể

5B4 Phân tích

được các quy địnhcủa Công ướcBerne đối với cácnước đang pháttriển

quốc tế trong lĩnhvực quyền tác giả

5C3 Đánh giá

được bản chất củanguyên tắc bảo hộ

tự động trong lĩnhvực quyền tác giả

có yếu tố nướcngoài

5C4 Nêu được ít

nhất 3 vấn đề liênquan tới thực thiHiệp định TRIPskhi Việt Nam gianhập WTO Tínhtương thích củapháp luật Việt Namvới pháp luật quốc

6A1 Trình bày được

khái niệm về quyền

sở hữu công nghiệp,

quyền đối với giống

cây trồng trong tư

tế quyền sở hữucông nghiệp

6C1 Nêu được

quan điểm cá nhân

về việc xếp quan

hệ sở hữu côngnghiệp là đối tượngcủa tư pháp quốctế

6C2 Bình luận

được việc áp dụngcác phương phápbảo hộ quốc tế

Trang 21

6A3 Trình bày được

nội dung cơ bản của

các điều ước quốc tế

đa phương và song

phương về sở hữu

công nghiệp: Công

ước Paris năm 1883,

Hiệp ước PCT năm

công nghiệp có yếu

tố nước ngoài theo

quy định của Luật

sở hữu trí tuệ

6B3 Giải thích

được về việc quyđịnh quyền ưu tiêntrong Công ướcParis, lấy được ví

dụ về trường hợp

cụ thể áp dụngquyền ưu tiên;

So sánh được Hiệpđịnh TRIPs vớiCông ước Parisnăm 1883;

Nêu được ý nghĩacủa Công ướcUPOV đối với sựphát triển của khoahọc kĩ thuật tronglĩnh vực nôngnghiệp

quyền sở hữu côngnghiệp trong thựctiễn

6C3 Bình luận

được về những cơhội và thách thứckhi Việt Nam làthành viên củaHiệp định TRIPs;Bình luận được vềviệc thực hiệnCông ước UPOV

6C4 Bình luận

được thực tiễn bảo

hộ quyền sở hữucông nghiệp có yếu

tố nước ngoài tạiViệt Nam

7B2 Nhận diện

được các tranhchấp phát sinh từhợp đồng và các

7C1 Đánh giá

được các quy địnhcủa pháp luật ViệtNam và quy địnhcủa Công ước Viênnăm 1980 về hợpđồng có yếu tốquốc tế

7C2 Bình luận

Trang 22

trưng cơ bản, mối

quan hệ giữa luật và

luật Việt Nam và các

điều ước quốc tế

(Công ước Rome

để giải quyết tranhchấp đó

7B3 Phân tích

được cơ sở lí luận,phạm vi áp dụng

và hệ quả pháp lícủa các nguyên tắcchọn luật áp dụngđối với hợp đồng;

Vận dụng cácnguyên tắc chọnluật áp dụng đểxây dựng được cácđiều khoản chọnluật áp dụng trongmột số hợp đồng

cụ thể

7B4 Vận dụng

được các tiêu chíxác định để nhậndạng các loại tráchnhiệm ngoài hợpđồng trong nước và

có yếu tố nướcngoài

7B5 Phân tích

được cơ sở lí luậncủa nguyên tắcchọn luật áp dụngtrong lĩnh vựctrách nhiệm ngoài

được khoản 1 Điều

773 Bộ luật dân sựnăm 2005 Đánhgiá ưu, nhược điểmcủa điều khoản nàytrong quá trình ápdụng tại Việt Nam

7C3 Hình thành

được quan điểmriêng về một tranhchấp về tráchnhiệm bồi thườngthiệt hại cụ thểtheo chủ đề:

- Đối với tai nạnmáy bay tàu biển;

- Đối với tai nạn dosản phẩm gây ra;

- Đối với hành vi

vi phạm quyền sởhữu trí tuệ và hành

vi cạnh tranhkhông lành mạnh

Trang 23

các nguyên tắc chọn

luật áp dụng để xác

định trách nhiệm bồi

thường thiệt hại đối

với tai nạn máy bay,

8A1 Nêu được

khái niệm hôn

8A3 Nêu được 2

nguồn luật điều

8B2 Phân tích

được mối quan hệgiữa các nguyêntắc

8B3 Phân tích

được mối quan hệgiữa các nguồnluật

và đưa ra được quanđiểm riêng của mình

8C2 Đánh giá

được hiệu lực củacác nguồn luật điềuchỉnh quan hệ hônnhân và gia đình

8C3 Lí giải được

nguyên tắc chọn luậtđiều chỉnh quan hệhôn nhân gia đình

Trang 24

luật Việt Nam và

điều ước quốc tế

8A5 Trình bày

được thẩm quyền

giải quyết quan hệ

hôn nhân gia đình

8B5 Vận dụng

được các quy địnhcủa pháp luật đểxác định thẩmquyền trong mộtquan hệ cụ thể

quy định trong phápluật Việt Nam, điềuước quốc tế;

Đánh giá sơ bộ đượchiệu quả và hạn chếcủa việc vận dụngcác hệ thuộc đểchọn luật điều chỉnhquan hệ hôn nhân vàgia đình

8C4 Bình luận và

đánh giá được tínhkhả thi của phápluật Việt Nam hiệnhành quy địnhthẩm quyền giảiquyết quan hệ hônnhân và gia đình ởvùng biên giới

9A2 Nêu được

khái niệm, nội

có yếu tố nướcngoài

9B2 Phân tích được

cơ sở lí luận vàthực tiễn củanguyên tắc lex fori

9B3 So sánh được

9C1 Đánh giá

được tính hiệu quảcủa các quy địnhcủa pháp luật ViệtNam về trình tự,thủ tục giải quyếtcác vụ việc dân sự

có yếu tố nướcngoài

9C2 Bình luận

được nội dung một

số điều ước quốc tế

về thẩm quyền xét

Trang 25

toà án Việt Nam

trong việc giải

của toà án Việt

Nam trong việc giải

9B4 So sánh được

vấn đề xung độtpháp luật và xungđột về thẩm quyềnxét xử Trình bàyđược mối quan hệgiữa chúng

9B5 Phân tích được

nguyên tắc xác địnhthẩm quyền xét xửquốc tế của toà ánViệt Nam Vậndụng được nguyêntắc xác định thẩmquyền để giảiquyết 2 tình huống;

Phân tích đượcĐiều 410 Bộ luật

tố tụng dân sự năm

2004 về thẩmquyền xét xử củatoà án Việt Nam;

So sánh được dấuhiệu xác định thẩmquyền chung vàthẩm quyền riêngcủa toà án ViệtNam trong việc

xử, công nhận vàthi hành các bản

án, quyết định dân

sự của toà án nướcngoài (hiệp địnhtương trợ tư phápgiữa Việt Nam vàcác nước; Côngước Bruxelle năm

1968 về thẩmquyền và côngnhận thi hành bản

án về dân sự,thương mại

9C3 Bình luận

được việc giảiquyết một số vụviệc dân sự quốc tếtại toà án ViệtNam;

Đưa ra được quanđiểm, hướng giảiquyết các vụ việcdân sự có yếu tốnước ngoài

9C4 Đưa ra được

quan điểm xâydựng các quy định

về trình tự, thủ tụcgiải quyết các vụviệc dân sự có yếu

tố nước ngoài

Trang 26

hiện uỷ thác tư pháp.

9A8 Nêu được

dân sự của toà án

nước ngoài tại Việt

Nam

9A9 Liệt kê được

điều kiện để công

nhận bản án, quyết

định dân sự của toà

án nước ngoài tại

và các bên ViệtNam trước các cơquan tố tụng

9B7 So sánh được

trình tự, thủ tụccông nhận và chothi hành bản án,quyết định dân sựcủa toà án nướcngoài và bản án,quyết định dân sựcủa trọng tài nướcngoài tại Việt Nam

9B8 So sánh được

điều kiện côngnhận và cho thihành bản án, quyếtđịnh dân sự của toà

án nước ngoài theocác quy định củapháp luật Việt Nam

và một số điều ướcquốc tế

đưa ra được đềxuất xây dựng cácdấu hiệu xác địnhthẩm quyền của toà

án Việt Nam trongviệc giải quyết cáctranh chấp dân sựquốc tế

điểm của trọng tài

thương mại quốc

10B1 Phân biệt

được trọng tàithương mại quốc tếvới trọng tài

10C1 Nhận xét

được về khái niệmtrọng tài thương mạiquốc tế theo quy

Trang 27

thương mại quốc tế.

10A2 Nêu được 2

thương mại quốc tế

theo pháp luật Việt

Nam, luật trọng tài

và quy tắc tố tụng

10B3 Xác định

được thẩm quyềncủa trọng tàithương mại quốc tếtrong tình huống

cụ thể do giảngviên đưa ra và giảithích rõ lí do;

Phân biệt đượcthẩm quyền của toà

án và trọng tàitrong tình huống

cụ thể được giảngviên đưa ra

10B4 Xác định

được luật áp dụngtrong vụ việc cụ thể

do giảng viên đưa

ra và giải thích rõ

10B5 Phân biệt

được vấn đề côngnhận và thi hànhphán quyết củatrọng tài nước

định của Pháp lệnhtrọng tài thương mạiViệt Nam năm 2003;

So sánh được cácnguyên tắc xét xửtrong trọng tàithương mại quốc tế

và các nguyên tắcxét xử bằng toà án

10C2 Nêu được quan

điểm cá nhân về ưu,nhược điểm của mỗiloại trọng tài thươngmại quốc tế

10C3 So sánh được

vấn đề thẩm quyềntrọng tài thương mạiquốc tế theo quyđịnh của Luật mẫu

về trọng tài quốc tếcủa UNCITRAL, luậttrọng tài một số nướcđiển hình (commonlaw và civil law) vàpháp luật về trọng tàithương mại của ViệtNam Từ đó rút rađược những điểmcòn tồn tại trongpháp luật Việt Nam

về vấn đề này

10C4 So sánh được

Trang 28

trọng tài nước ngoài.

10A7 Mô tả được

tài nước ngoài

không được công

nhận tại Việt Nam

ngoài với vấn đềcông nhận và thihành bản án, quyếtđịnh dân sự của toà

án nước ngoài

10B6 So sánh

được trình tự, thủtục, điều kiện côngnhận và thi hànhphán quyết củatrọng tài nướcngoài theo quyđịnh của pháp luậtViệt Nam với quyđịnh của một sốnước điển hình trênthế giới theo Côngước New Yorknăm 1958 về côngnhận và thi hànhphán quyết trọngtài nước ngoài

các quy định về luật

áp dụng trong quátrình trọng tài theoPháp lệnh trọng tàithương mại Việt Nam

và luật trọng tài một

số nước common law,civil law, theo quytắc tố tụng trọng tàiUNCITRAL năm 1976,

từ đó rút ra nhữngđiểm còn tồn tạitrong pháp luật ViệtNam về vấn đề này

10C5 So sánh được

các quy định về tốtụng trọng tài quốc tếtheo pháp luật trọngtài Việt Nam vớiquy tắc tố tụng trọngtài UNCITRAL năm

1976 và luật trọng tàimột số nước commonlaw, civil law;

So sánh được trình

tự, thủ tục giải quyếttranh chấp tại trọngtài quốc tế Việt Nam(VIAC) và một số tổchức trọng tài quốc

tế như ICC, LCIA,AAA, HKIA

10C6 Đánh giá

Trang 29

được tính tươngthích của pháp luậtViệt Nam về côngnhận và thi hànhphán quyết trọng tàinước ngoài với quyđịnh của Công ướcNew York năm 1958.

10C7 So sánh được

về tính phù hợp giữacác trường hợp phánquyết trọng tài nướcngoài không đượccông nhận tại ViệtNam với Công ướcNew York năm 1958

về công nhận và thihành phán quyếttrọng tài nước ngoài

7 T NG H P M C TIÊU NH N TH C ỔNG HỢP MỤC TIÊU NHẬN THỨC ỢP MỤC TIÊU NHẬN THỨC ỤC TIÊU NHẬN THỨC ẬN THỨC ỨC

Trang 30

1 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb.

Công an Nhân dân, Hà Nội, 2009

2 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc

tế, Nxb ĐHQG, Hà Nội, 2001.

B TÀI LIỆU THAM KHẢO BẮT BUỘC

* Sách

1 Clarkson & Jonathan Hill, Jaffey on the conflict of laws (second

edition), Lexisnexis UK, 2002

2 Nông Quốc Bình, Nguyễn Hồng Bắc, Quan hệ hôn nhân và gia

đình có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam trong thời kì hội nhập quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006.

3 Jean Derruppe, Tư pháp quốc tế, Nhà pháp luật Việt - Pháp, Nxb.

CTQG, Hà Nội, 2005

4 Private International Law, Oxford University Press, 2001.

5 Sir Peter North and J.J Fawcett, Cheshire and North’s private

international law (13th edition), Butterworths London, 2004

6 Đỗ Văn Đại, Mai Hồng Quỳ, Tư pháp quốc tế Việt Nam, Nxb.

ĐHQG thành phố Hồ Chí Minh, 2006

7 Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam và Trung tâm thương mại

quốc tế, Trọng tài và các phương thức giải quyết tranh chấp lựa

chọn, Hà Nội, 2003.

* Bài viết tạp chí

1 Nguyễn Bá Diến, “Các trường phái tư pháp quốc tế cổ điển”, Tạp

chí luật học, số 1/1997.

Trang 31

* Luận án, đề tài khoa học, kỉ yếu hội thảo

1 Nguyễn Hồng Bắc, Quan hệ gia đình có yếu tố nước ngoài trong

thời kì hội nhập quốc tế, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học

Luật Hà Nội, 2003

2 Nguyễn Thái Mai, Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với thông tin

bí mật trong pháp luật thương mại quốc tế, Luận án tiến sĩ luật

học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2010

3 Trần Minh Ngọc, Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bằng

trọng tài ở Việt Nam trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế,

Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2009

4 Vũ Thị Phương Lan, Pháp luật về chống bán phá giá, Luận án tiến sĩ luật

học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2011

5 Công ước Berne năm 1886 về bảo hộ quyền tác giả và vấn đề

thực thi tại Việt Nam trong thời kì hội nhập quốc tế, Đề tài nghiên

cứu khoa học cấp cơ sở, Hà Nội, 2006

6 Nhà pháp luật Việt - Pháp, Hợp đồng thương mại quốc tế, Kỉ yếu

hội thảo, tháng 12/2004

7 Nhà pháp luật Việt - Pháp, Một số vấn đề thực tiễn về quan hệ

nhân thân, tài sản trong tư pháp quốc tế, Kỉ yếu hội thảo, 2005.

* Văn bản quy phạm pháp luật

1 15 hiệp định tương trợ tư pháp giữa Việt Nam với các nước

2 Bộ luật dân sự năm 2005

3 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004

4 Bộ nguyên tắc của UNIDROIT về hợp đồng thương mại quốc tế

5 Công ước Berne năm 1886 về bảo hộ quyền tác giả

6 Công ước New York năm 1958 về công nhận và thi hành quyếtđịnh của trọng tài nước ngoài

7 Công ước Paris năm 1883 về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp

8 Nghị định (Regulation) số 593/2008 của Liên minh châu Âu ngày17/6/2008 về Luật áp dụng đối với các nghĩa vụ hợp đồng (Rome I)

Trang 32

9 Nghị định (Regulation) số 864/2007 của Liên minh châu Âu ngày11/7/2007 về Luật áp dụng đối với các nghĩa vụ ngoài hợp đồng(Rome II).

10 Công ước toàn cầu về quyền tác giả năm 1952 (Geneve)

11 Công ước Lahaye năm 1978 về luật áp dụng đối với chế độ hônnhân gia đình

12 Công ước Viên năm 1980 về mua bán hàng hoá quốc tế

13 Công ước Lahaye ngày năm 1993 về hợp tác trong lĩnh vực nuôicon nuôi quốc tế

14 Hiệp định TRIPs về các khía cạnh liên quan đến thương mại củaquyền sở hữu trí tuệ năm 1995

15 Hiệp định Việt Nam - Hoa Kỳ về bảo hộ quyền tác giả năm 1998

16 Hiệp ước PCT năm 1970 về hợp tác sáng chế

17 Luật cư trú năm 2006

18 Luật đầu tư năm 2005

19 Luật hôn nhân gia đình năm 2000

20 Luật mẫu về trọng tài thương mại quốc tế của UNCITRAL

21 Luật nhà ở năm 2005

22 Luật nuôi con nuôi năm 2010

23 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005

24 Luật thương mại năm 2005

25 Luật trọng tài thương mại năm 2010

26 Luật tương trợ tư pháp năm 2007

27 Nghị định của Chính phủ số 12/2006/NĐ-CP ngày 23/1/2006 quyđịnh chi tiết thi hành Luật thương mại về hoạt động mua bán hànghoá quốc tế và các hoạt động đại lí mua, bán, gia công và quácảnh hàng hoá với nước ngoài

28 Nghị định của Chính phủ số 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 quyđịnh chi tiết một số điều của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000

về quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài

29 Nghị định của Chính phủ số 69/2006/NĐ-CP ngày 21/7/2006

Trang 33

sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định của Chính phủ số68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 quy định chi tiết thi hành một

số điều của Luật hôn nhân và gia đình về quan hệ hôn nhân vàgia đình có yếu tố nước ngoài

30 Nghị định của Chính phủ số 138/2006/NĐ-CP ngày 15/11/2006quy định chi tiết thi hành các quy định của Bộ luật dân sự về quan

hệ dân sự có yếu tố nước ngoài

31 Nghị định của Chính phủ số 19/2011/NĐ-CP ngày 21/3/2011 quyđịnh chi tiết thi hành một số điều của Luật nuôi con nuôi

32 Nghị quyết của Quốc hội số 19/2008/QH12 ngày 3/06/2008 vềviệc thí điểm cho tổ chức, cá nhân nước ngoài mua và sở hữu nhà

ở tại Việt Nam

33 Pháp lệnh nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tạiViệt Nam năm 2000

34 Pháp lệnh về đối xử tối huệ quốc và đối xử quốc gia trong thươngmại quốc tế năm 2002

35 Thông tư của Bộ tư pháp số 07/2002/TT-BTP ngày 16/12/2002hướng dẫn thi hành một số điều của Luật hôn nhân và gia đình vềquan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài

36 Thoả ước Madrit về đăng kí quốc tế nhãn hiệu hàng hoá năm 1891

C TÀI LIỆU THAM KHẢO TỰ CHỌN

* Sách

1 Alan Redfern and Martin Hunter, Law and practice of international

commercial arbitration (third edition), Sweet and Maxwell

Publication, 1999

2 Batiffol H, Aspects philosofiques de droit international privé,

Dalloz, 1956

3 Beale J.A., Treaties on the conflict of laws, New York, 1935.

4 Bernard Audit, Droit international prive, Economica, 2002.

5 Daniel Gumann, Droit international prive, Dalloz 2004.

6 Dicey and Morris on the Conflict of laws V.1,2 - London, 2000.

7 Viện đại học mở, Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà

Ngày đăng: 29/01/2016, 17:15

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w