Dé bai:
Trinh bay uy thac tu phap quéc té theo qui dinh cua cac điều ước quốc tế
song phương Việt Nam kí kết với các nước?
Thực tiễn thực hiện ủy thác tư pháp quốc tế giữa Việt Nam với các nước kí kết điều ước quốc tế về vấn đề này
Dàn ý:
1 LY LUAN CHUNG VE UY THAC TU PHAP QUOC TE (UTTPQT) 1.1 Khái niệm UTTPQT
1.2 Những qui định của pháp luật Việt Nam về UTTPQT
2 UY THAC TU PHAP QUOC TE THEO QUI DINH CHUNG CUA CAC DIEU UGC QUOC TE SONG PHUONG VIET NAM Ki KET VOI CAC NUGC 2.1 Các điều ước quốc tế song phương mà Việt Nam kí kết với các nước về UTTPQT 2.2 Nội dung chủ yêu của các điều ước quốc tế về UTTPQT mà Việt Nam kí kết với các nước
3 THỰC TIỆN THỰC HIỆN ỦY THAC TU PHAP QUOC TE GIUA VIỆT NAM VỚI CÁC NUGC Ki KET DIEU UGC QUOC TE VE VAN DE NAY (bai hoc ki - muc tai liéu bai tap)
Bai lam
1 LY LUAN CHUNG VE UY THAC TU PHAP QUOC TE 1.1 Khái niệm UTTPQT
Trang 2dinh: tong dat giấy tờ; khám xét, thu giữ và chuyên giao các vật chứng; tiến hành giám định lấy lời khai của các bị cáo, người làm chứng, người giám định, các bên đương sự và những người khác; xem xét vật chứng tại phiên
toà, thi hành các quyết định, dẫn độ người phạm tội, điều tra hình sự, chuyển
giao tài liệu và cung cấp các tin khác
UTTPQT được tiến hành thông qua văn bản uỷ thác Văn bản uỷ thác thường nêu các điểm: 1) Tên cơ quan uỷ thác 2) Tên cơ quan được uỷ thác
3) Tên công việc uỷ thác 4) Họ tên, quốc tịch, nghề nghiệp, nơi cư trú hay
tạm trú của các bên đương sự, bị can, bị cáo và những người khác có liên
quan đến việc uỷ thác tư pháp UTTPQT được quy định trong các hiệp định
tương trợ tư pháp và pháp lí về các vấn đề dân sự, hình sự giữa Việt Nam với một số nước trên thế gidi
1.2 Những qui định của pháp luật Việt Nam về UTTPQT
Pháp luật Việt Nam qui định về UTTPQT trong hai văn bản qui phạm pháp luật chính đó là trong Bộ Luật tố tụng dân sự tại Phẩn 9 - Thú tục giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tƠ nước ngồi và tương trợ tư pháp trong trong tỖ tụng dân sự (Điểu 405 đến 418) cụ thể UTTPQT về dân sự được qui định tại Chương 36 - Tương trợ tư pháp trong trong tô tụng dân sự (Điều 414 đến 418) và qui định trong Luật tương trợ tư pháp 2008
Trong hai văn bản qui phạm pháp luật này đều có qui định những nội dung
chính của UTTPQT do là:
- Nguyên tắc tương trợ tư pháp trong tố tụng dân sự - Thực hiện ủy thác tư pháp
- Thủ tục thực hiện việc ủy thác tư pháp - Văn bản ủy thác tư pháp
- Công nhận giấy tờ, tài liệu do cơ quan có thâm quyền nước ngoài lập, cấp
Trang 32 UY THAC TU PHAP QUOC TE THEO QUI BINH CHUNG CUA CAC DIEU UOC QUOC TE SONG PHUONG VIET NAM Ki KET VỚI CÁC NƯỚC 2.1 Các điều ước quốc tế song phương mà Việt Nam kí kết với các nước về UTTPQT a Hiệp định TTTP trong lĩnh vực dân sự, thương mại *) Các Hiệp định đã ký
Hoạt động tương trợ tư pháp quốc tế của Việt Nam trong lĩnh vực dân sự với các nước được thực hiện trên cơ sở các Hiệp định Tương trợ tư pháp (và pháp lý) được ký kết giữa Nhà nước ta với nước ngoài Tính đến thời điểm
hiện nay, trên đầy đủ các lĩnh vực dân sự, thương mại, hình sự, dẫn độ,
chuyên giao người bị kết án, Việt Nam đã ký 26 Hiệp định TTTP với các
nước (trong đó có 15 Hiệp định điều chỉnh TTTP về dân sự, thương mại); đã
và đang chuẩn bị đàm phan 18 Hiép định TTTP trên các lĩnh vực, đã và dang chuẩn bị rà soát, sửa đổi, hiện đại hóa 04 Hiệp định đã ký với các nước
XHCN trước đây Cụ thể về 26 Hiệp định TTTP đã ký như sau:
- 12 Hiệp định TTTP với phạm vi rộng, điều chỉnh TTTP trên đầy đủ các lĩnh vực dân sự, hình sự và dẫn độ: đó là các Hiệp định với Liên Xô cũ
Trang 4- 03 Hiép định quy định riêng về TTTP chỉ trên lĩnh vực dân sự và thương
mại: với CH Pháp (24/02/1999), Trung Quốc (19/10/1998) và Angeri (14 /4/2010);
- 02 Hiệp định quy định riêng về TTTP chỉ trên lĩnh vực hình sự: với
Angeri (14/4/2010)[2] và Hàn quốc (9/2003).[3]
- 01 Hiệp định ASEAN về TTTP trong lĩnh vực hình sự
- 02 Hiệp định quy định riêng về TTTP chỉ trên lĩnh vực dẫn độ: với Hàn
Quốc (9/2003) và Angeri (14/4/2010).[4]
- 05 Hiệp định quy định riêng về TTTP trên lĩnh vực chuyển giao người đang chấp hành hình phạt tù với các nước: Vương quốc Anh và Bắc Ailen (12/9/2008)[5], với Australia (12/9/2008), Hàn quốc (29/5/2009), Thái Lan (19/7/2010)[6], Ấn Độ (đã đàm phán xong và hoàn thành thủ tục ký tắt ngày
19/6/2009)
- 01 Hiệp định về TTTP trong lĩnh vực hình sự giữa các nước ASEAN (Việt
Nam phê chuẩn năm 2008)
Ngoài ra, trong lĩnh vực hợp tác về hình sự, trong đó có hợp tác phòng chống tội phạm quốc tế, tội phạm có tô chức xuyên quốc gia, hợp tác phòng
chống ma túy, Việt Nam đã ký kết, tham gia rất nhiều điều ước quốc tế đa phương và song phương Có thể kê đến việc ngay từ năm 1997, Việt Nam đã tham gia ký 03 Công ước quốc tế về kiểm soát ma tuý của Liên Hợp Quốc (Công ước 1961, 1971 và 1988); đã ký nhiều Hiệp định, Thoả thuận hợp tác
quốc tế về phòng chống ma tuý và Hiệp định có liên quan đến phòng chống
Trang 5Hop quéc về chống tội phạm có tô chức xuyên quốc gia (Việt Nam tham gia
ký ngày 13/12/2000)
*) Các Hiệp định đang được đàm phán/ chuẩn bị đàm phán:
Hiện nay, Bộ Tư pháp đang chuẩn bị các điều kiện, thủ tục cần thiết đề triển khai việc đàm phán và ký kết mới 06 Hiệp định TTTP về dân sự, thương mại với các nước Anh, Hàn Quốc, Campuchia, Kazakhtan, Án Độ
*) Các Hiệp định đang được rà soát và sửa đổi, bổ sung, hiện đại hóa: Đa phần các Hiệp định TTTP với các nước trước đây thuộc hệ thống XHCN được Nhà nước Việt Nam ký vào những năm 80, khi thể chế về TTTP của
nước ta còn rất sơ sài Cùng với sự phát triển của thể chế về tư pháp quốc tế trong đó đặc biệt là về TTTP, nhu cầu rà soát, sửa đổi, bổ sung, hiện đại hóa hoặc thay mới (nếu cần thiết) các Hiệp định đã ký trước đây là rất cần thiết
để đảm bảo sự tương thích giữa các Hiệp định đó với Luật Tương trợ tư
pháp, các Hiệp định đa phương về TTTP cũng như phù hợp với thực tiễn triển khai công tác tương trợ tư pháp
Vào đầu năm 2010, Bộ Tư pháp đã tiến hành đàm phán với Cộng hoà Séc về việc sửa đổi Hiệp định tương trợ tư pháp và pháp lý về các vấn đề dân sự và hình sự giữa nước CHXHCN Việt Nam và nước CHXHCN Tiệp Khắc ký ngày 12 tháng 10 năm 1982, đã được Cộng hòa Séc và Cộng hòa X16-va-kia
kế thừa
Hiện nay Bộ Tư pháp đang chuẩn bị các điều kiện, thủ tục cần thiết để triển
khai việc rà soát, hiện đại hóa các Hiệp định TTTP đã ký với các nước
Trang 62.2 Nội dung chú yêu của các điều ước quốc tế về UTTPQT mà Việt Nam kí kết với các nước
Nội dung các hoạt động UTTPQT giữa Việt Nam với các nước có nhiều
điểm khác nhau tùy thuộc vào quan hệ song phương cũng như ý chí của các
bên kí kết Tuy nhiên có thể thấy nội dung chủ yếu của các điều ước quốc tế song phương mà Việt Nam kí kết với các nước bao hàm 4 phần chính sau: - Tống đạt giấy tờ, hồ sơ, tài liệu liên quan đến tương trợ tư pháp về dân sự - Triệu tập người làm chứng, người giám định
- Thu thập, cung cấp chứng cứ
- Các yêu cầu tương trợ tư pháp khác về dân sự
Các vấn đề mà các quốc gia chủ yếu thực hiện ƯTTPQT nằm ở 2 giai đoạn:
- Giai đoạn điều tra: các hoạt động UTTPQT thực hiện việc tống đạt giấy tờ
đến các đương sự, lấy lời khai, giám định, thu thập chứng cứ, xác nhận tư cách chủ thể của các bên, xác định tình trạng nhân thân, tài sản của đương sự
ở nước ngoài
- Giai đoạn công nhận, thi hành quyết định, bản án dân sự của nhau, cơ quan
tư pháp cần xác minh làm rõ thông tin liên quan đến một số vụ việc Cần phân biệt hai loại UTTPQT đó là:
- Các UTTP do tòa án nước ngoài yêu cầu tòa án Việt Nam thực hiện: đây chủ yếu là các ủy thác về tống đạt giấy tờ và lấy lời khai đương sự trong vụ kiện truy nhận cha và cấp dưỡng nuôi con hoặc yêu cầu tòa án Việt Nam
thực hiện giám định nhóm máu trong các vụ việc xác định cha cho con, ủy
thác tống đạt giấy tờ liên quan đến các vụ ly hơn Ngồi ra thì ủy thác tống đạt giấy tờ về vụ kiện thương mại cũng là loại mới và phát sinh ngày càng
nhiều
Trang 7to va lay lời khai đương sự là công dân Việt Nam đang cư trú ở nước ngoải trong vụ kiện ly hôn do tòa án Việt Nam yêu cầu hoặc ủy thác tống đạt giấy
tờ lấy lời khai đối với bị đơn là cơng dân nước ngồi trong các vụ án ly hôn Ngoài ra, phía Việt Nam cũng ủy thác về việc lấy lời khai của đương sự là
công dân Việt Nam đang cư trú ở nước ngoài trong các vụ kiện về dân sự do tòa án trong nước xét xử
a Nhận xét chung
Có thể nhận thấy rằng các Hiệp định TTTP đã ký trong thời gian qua hoặc đang trong quá trình đàm phán đều có nội dung phù hợp với các quy định của Hiến pháp, Luật TTTP và các văn bản quy phạm pháp luật khác của Việt Nam, pháp luật và tập quán quốc tế, các điều ước đa phương trong cùng lĩnh
vực; việc đàm phán, ký kết được thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục,
nguyên tắc quy định tại Luật Ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế
b._ Phạm vi điều chỉnh và nội dung chính của các Hiệp định TTTP
Hiệp định TTTP mà Việt Nam đã ký với các nước XHCN trước đây là loại điều ước song phương có phạm vi rất rộng, bao gồm cả các vấn đề bảo hộ pháp lý, những quy phạm xung đột thống nhất để giải quyết xung đột pháp luật và xung đột thẩm quyền, công nhận và thi hành bản án, quyết định dân
sự của Tòa án nước ngoài, quyết định của trọng tài nước ngoài Tuy nhiên Hiệp định được ký kết gần đây và các dự thảo Hiệp định TTTP trong lĩnh
vực dân sự và thương mại đang được đàm phán mới có phạm vi hẹp hơn, được xây dựng theo nguyên tắc điều chỉnh các vấn đề mang tính nguyên tắc,
thủ tục tương trợ tư pháp và dẫn chiếu đến luật tố tụng và nội dung của quốc gia ký kết Xu hướng ký kết Hiệp định TTTP theo từng lĩnh vực chuyên
Trang 8không quy định xen kẽ, lồng ghép nhiều lĩnh vực với nhau, đang được các quốc gia và các tổ chức quốc tế ngày càng chú trọng Dự thảo Hiệp định loại
này có ưu thế là đơn giản và dễ thống nhất Đây cũng là mô hình các Hiệp
định TTTP mà ta đã ký với Trung Quốc, Pháp, An-giê-ri, hay Dự thảo Hiệp
định đang và sẽ được đàm phán với Vương quốc Anh, Hàn quốc, Ka-dắc-
xtan, Ấn Độ v.v
Phạm vi tương trợ tư pháp về dân sự và thương mại quy định trong các dự thảo Hiệp định TTTP giữa Việt Nam và các nước phù hợp với Điều 10 Luật TTTP, bao gồm tống đạt giấy tờ, hồ sơ, tài liệu liên quan đến tương trợ tư pháp về đân sự; triệu tập người làm chứng, người giám định; thu thập, cung cấp chứng cứ và các yêu cầu tương trợ tư pháp khác về dân sự
3 THUC TIEN THUC HIỆN ỦY THAC TU PHAP QUOC TE GIUA VIET NAM VOI CAC NUOC Ki KET DIEU UGC QUOC TE VE VAN DE NAY (bai hoc kì - mục tài liệu bài tập)
Mặc dù Luật tương trợ tư pháp có hiệu lực thi hành từ 1/7/2008, nhưng đây
cũng chỉ mới là luật khung, chỉ đưa ra các nguyên tắc về UTTP, mà chưa có
hướng dẫn cụ thể để thực hiện Do đó, để bảo đảm việc giải quyết các vụ -
Trang 9Tuy nhiên, theo ơng Bùi Hồng Danh, Chánh án TAND TP HCM trong hầu hết trường hợp UTTP là không có kết quả; không nhận được sự trả lời của
đương sự liên quan, không có hồi âm của Bộ Tư pháp và Đại sứ quán Việt
Nam đã thực hiện việc chuyên hồ sơ UTTP Vì vậy, hồ sơ vụ - việc dân sự chỉ có bản lưu của hồ sơ UTTP đã gửi đi, các biên nhận của bưu điện về viéc
đã chuyển hồ sơ của Tòa án cho Bộ Tư pháp Tòa án lấy đó làm căn cứ đề
giải quyết vụ - việc dân sự
Đối với các vụ án hôn nhân gia đình, bị đơn thường là công dân Việt Nam
định cư ở nước ngoài, cơng dân nước ngồi, hoặc người có quyền lợi nghĩa
vụ liên quan đang định cư ở nước ngoài Với các vụ án dân sự yếu tố nước
ngoài thường là những người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan đang ở nước ngoài Các vụ kinh doanh thương mại thì công ty chính ở nước ngoài Các vụ lao động thì chủ doanh nghiệp là người nước ngoài đã trở về nước mà
khơng thanh tốn các khoản tiền cho người lao động Việc UTTP đề ghi lời khai của người đang ở những nước mà Việt Nam chưa ký hiệp định tương
trợ tư pháp thì hầu như không có kết quả
Trang 10Ơng Bùi Hồng Danh, Chánh án TAND TP HCM, cho biết TAND TP HCM đã có nhiều công văn đề nghị TAND Tối cao, Hội đồng Tham phán TAND
Tối cao có hướng dẫn thực hiện thủ tục UTTP nhưng đến nay vẫn chưa
chuyên biến
Án tồn vì ủy thác tư pháp (http://www.phapluatyn.vn) Cập nhật lúc 08:19 | 09/10/2010 (GMT+7)
Từ lâu, kết quả ủy thác tư pháp đã là một vấn đề “nhức nhối”, ảnh
hưởng đến hiệu quả hoạt động của các cơ quan tư pháp Song, qui định
pháp luật hiện hành về vấn đề này còn chung chung, nên cả cơ quan nhà nước và người dân chỉ biết “chờ đợi” cơ quan nhận úy thác có kết quả trả lời
Từ một vụ án bị “ngâm”
Ngày 26/6/2009, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thâm giải quyết vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu nhà” giữa nguyên đơn là ông Chuang Yu Sheng
và bị đơn là bà Nguyễn Thị Thúy Hương và ông Huang Wen Yuan Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án là ông Chang Mang Tang và
ông Lin FuLin (người Đài Loan, Trung Quốc)
Do những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có mặt tại phiên tòa ngày 26/6/2009 nên TAND TP.HCM đã có Công văn đề nghị Bộ Tư pháp thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp TA có thâm quyền của Đài Loan đề niêm yết bản án số 1542/2009/DSST Kẻ từ đó, công văn “đi lại” liên tục
giữa TAND TP.HCM và Bộ Tư pháp, giữa Bộ Tư pháp với TA có thâm
quyền của Đài Loan nhưng không có kết quả
Trang 11Do đó, ngày 7/7/2009, bà Hương có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thắm số 1542/2009/DSST, nhưng TAND TP không thê chuyên bán án lên TA cấp
phúc thâm đề giải quyết vì một lý do gần như “bắt khả thi”: “Không nhận được kết quả ủy thác tư pháp”
Mặc dù đã có Luật Tương trợ Tư pháp nhưng hàng trăm nghìn vụ, việc dân sự như của bà Hương nêu trên vẫn đang phải xếp hàng, không thể có phán quyết cuối cùng vì còn chờ “kết quả ủy thác tư pháp” Hậu quả trước mắt là
làm giảm uy tín của co quan TA đối với việc giải quyết các tranh chấp dân
sự vì người dân cảm thấy “TA đang gây khó dễ, không quan tâm đến quyền
lợi của mình”
Đồng thời còn khiến quyền lợi của người dân bị “treo” vô thời hạn, các tranh
chấp cứ nghiêm nhiên tồn tại và các lợi ích liên quan (nếu có) của các bên
liên quan sẽ bi anh hưởng, thậm chi lui tàn theo từng ngày chờ đợi một câu
trả lời từ bên kia biên giới
Đến mang “tối” của ủy thác tư pháp
Nhưng đúng là trong các trường hợp này, các cơ quan chức năng của Việt Nam, nhất là TA và Bộ Tư pháp, đã bị rơi vào tình trạng “tình ngay lý gian” vì theo qui trình hiện hành, toàn bộ qui trình ủy thác vẫn theo kiểu “chuyển hồ sơ” từ các cơ quan chức năng Việt Nam sang nước ngoài
Giai đoạn cuối cùng lại là “nhờ” cơ quan tư pháp nước bạn thu thập, xác minh chứng cứ Nếu thành công, hồ sơ đi ngược hành trình để quay về TA Việt Nam thì không có gì dé than phiền Nên khi hồ sơ bị “ách” ở các cơ
quan nước bạn vì những lý do “đầu đâu” thì các vụ, việc dân sự đó sẽ được
liệt vào danh sách “án tồn” gần như không có giới hạn
Trang 12Thực tế, mỗi ngày, lãnh đạo các cơ quan chức năng Việt Nam phải “chia nhau” ký hàng chục hồ sơ ủy thác tư pháp Nhưng như Vụ trưởng Vụ Hợp
tác quốc tế (Bộ Tư pháp) Nguyễn Khánh Ngọc thừa nhận: “Bộ Tư pháp chỉ có chức năng chuyển hồ sơ ủy thác tư pháp Nếu giữa hai nước có Hiệp định
Tương trợ tư pháp thì còn có căn cứ để “nhắc nhở” các cơ quan chức năng
của bạn thực hiện theo yêu cầu ủy thác Còn nếu không thì đành chỉ biết chờ bạn có thông tin”
Nên như trường hợp vụ “tranh chấp quyền sở hữu nhà” giữa bà Hương và
ông Yuan với ông Sheng này, dù Bộ Tư pháp đã thực hiện đúng chức năng “chuyên hồ sơ” sang Bộ Ngoại giao đề làm thủ tục ủy thác tư pháp, nhưng vì phía Đài Loan và Việt Nam chưa có thỏa thuận về vấn đề tương trợ tư pháp nên ta chỉ biết “ngồi chờ”, mà không thể có một động thái nào để giúp tiền
trình giải quyết vụ án đân sự tiến triển tích cực hơn
Cách giải quyết “thụ động” này khiến kết quả ủy thác tư pháp đang là một
trong những “rào cản” lớn nhất đối với VIỆC giải quyết các vụ, việc án dân sự
có yếu tố nước ngoài
Để gỡ vướng, TANDTC, Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao đang có chủ trương xây dựng Thông tư liên tịch hướng dẫn thực hiện việc ủy thác tư pháp giải
quyết vụ, việc dân sự Trong đó, sẽ lưu ý đến trường hợp ủy thác đến lần thứ
2 mà không có kết quả, cũng như qui định cụ thê các bước, các biện pháp xử lý đối với từng giai đoạn trong quá trình ủy thác tư pháp, từ thụ lý, thu thập
tài liệu, chứng cứ, hòa giải đến việc đưa án dân sự đó ra trước một Hội đồng
xét xử và những vấn đề khác liên quan như thủ tục tống đại, kháng cáo, kháng nghị mà không có kết quả ủy thác tư pháp
Huy Anh