Khái quát chung về thực trạng giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại

I ĐẶT VẤN ĐỀ: Hoạt động thương mại ngày với hỗ trợ nhiều yếu tố phát triển mạnh mẽ, nhiên kéo theo tranh chấp thương mại gia tăng Trên giới Việt Nam nay, tồn phương thức để giải tranh chấp thương mại bao gồm: thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại, tòa án Ba hình thức thương lượng, hòa giải trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp không mang ý chí quyền lực nhà nước Trong đó, trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phổ biến giới, nước có kinh tế thị trường phát triển Tại Việt Nam, hình thành phương thức khuyến khích sử dụng loạt luật Luật Thương mại, Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp, Bộ luật Hàng hải v.v… Vai trò việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại xuất phát từ ưu điểm bật nó, đồng thời bên cạnh đó, phương thức hoàn toàn nhược điểm Cụ thể: II GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ: Một số khái niệm liên quan: + Tranh chấp thương mại: hiểu mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại (Giáo trình Luật Thương Mại tập - trang 432) + Trọng tài thương mại: Theo quy định khoản điều Luật trọng tài thương mại 2010 “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định Luật này” Khái quát hình thức giải tranh chấp trọng tài thương mại: Trọng tài thương mại tồn hai hình thức trọng tài vụ việc trọng tài thường trực Trọng tài vụ việc: - Khái niệm: Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Đây hình thức trọng tài xuất sớm nhất, sử dụng rộng rãi nước giới Pháp luật nước giới ghi nhận tồn hình thức trọng tài Tuy nhiên quy định pháp luật nước hình thức trọng tài có khác - Đặc trưng trọng tài vụ việc: Thứ trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động giải xong tranh chấp.Tính chất vụ việc trọng tài thể chỗ trọng tài vụ việc thành lập theo thỏa thuận bên tranh chấp để giải vụ tranh chấp cụ thể bên Thứ hai, trọng tài vụ việc trụ sở thường trực, máy điều hành danh sách trọng tài viên riêng.Trọng tài viên bên chọn định người có tên danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài Thứ ba, trọng tài vụ việc quy tắc tố tụng dành riêng cho Trọng tài vụ việc bên thành lập phát sinh tranh chấp nên quy tắc tố tụng để giải vụ tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng Trọng tài thường trực: Theo pháp luật Việt Nam trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng trụ sở giao dịch ổn định - Các trung tâm trọng tài có số đặc trưng bản: + Thứ nhất, trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, không nằm hệ thống quan nhà nước.Các trung tâm trọng tài thành lập theo sáng kiến trọng tài viên sau quan nhà nước có thẩm quyền cho phép thành lập nhà nước Hoạt động trung tâm trọng tài theo nguyên tắc tự trang trải mà không cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách nhà nước.Trọng tài viên hội đồng trọng tài không nhân danh quyền lực nhà nước mà nhân danh người thứ ba độc lập phán + Thứ hai, trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với nhau:Trung tâm trọng tài tổ chức thỏa mãn đầy đủ điều kiện pháp nhân, gồm: thành lập hợp pháp, có cấu tổ chức chặt chẽ, có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác tự chịu trách nhiệm tài sản đó, nhân danh tham gia vào quan hệ pháp luật cách độc lập.Mỗi trung tâm trọng tài pháp nhân, tồn độc lập bình đẳng với trung tâm trọng tài khác Ngoài độc lập, bình đẳng quan hệ hợp tác (nếu có), trung tâm trọng tài không tồn quan hệ phụ thuộc cấp cấp hệ thống quan tài phán nhà nước Sự khác biệt tổ chức trọng tài thương mại so với hệ thống tổ chức tòa án dẫn đến tính đặc thù tố tụng trọng tài việc áp dụng nguyên tắc xét xử lần + Thứ ba, tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ Cơ cấu tổ chức trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành trọng tài viên trung tâm Ban điều hành trung tâm trọng tài gồm có chủ tịch, phó chủ tịch trung tâm trọng tài có tổng thư kí trung tâm trọng tài cho chủ tịch trọng tài cử Bên cạnh ban điều hành, trung tâm trọng tài có trọng tài viên danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài Các trọng tài viên tham gia vào việc giải tranh chấp chọn chi định + Thứ tư, trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng Mỗi trung tâm trọng tài tự xác định lĩnh vực hoạt động tùy thuộc vào khả chuyên đội ngũ trọng tài viên ghi rõ điều lệ trung tâm trọng tài Trong trình hoạt động, trung tâm trọng tài có quyền mở rộng thu hẹp phạm vi lĩnh vực hoạt động phải chấp thuận quan nhà nước có thẩm quyền + Thứ năm, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Mỗi trung tâm trọng tài có danh sách riêng trọng tài viên trung tâm Việc chọn định trọng tài viên tham gia hội đồng trọng tài trọng tài viên để giải vụ tranh chấp giới hạn danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài Vì vậy, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Đặc điểm có khác biệt so với giải tranh chấp thương mại trọng tài vụ việc Khái quát chung thực trạng giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Hình thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại hình thức áp dụng phổ biến giới đặc biệt tranh chấp phát sinh thương mại quốc tế Trọng tài không xét xử tranh chấp phát sinh cá nhân với cá nhân, mà chí tranh chấp cá nhân với quốc gia hay quốc gia với quốc gia Thực tiễn áp dụng hình thức giải tranh chấp lựa chọn nước khu vực giới cho thấy việc khuyến khích sử dụng Trọng tài giải loại tranh chấp xu tất yếu Ví dụ: năm 2007 Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore giải 119 vụ tranh chấp, Hiệp hội Trọng tài Hoa Kỳ - 621 vụ, Toà án Trọng tài quốc tế bên cạnh Phòng Thương mại quốc tế (ICC) - 599 vụ, Hội đồng Trọng tài thương mại Kinh tế Trung quốc - 1118 vụ, Trung tâm Trọng tài quốc tế Hồng Kông 448 vụ Ở nhiều nước khu vực lãnh thổ có quy định Toà án phải từ chối thụ lý vụ tranh chấp bên có thoả thuận trọng tài Thậm chí, Anh, Hồng Kông, Ấn Độ, Ảrập-Sê út có quy định rằng, kể trường hợp thoả thuận trọng tài bên tranh chấp phải đưa vụ việc Trọng tài trước, không, bên phải có lý giải thoả đáng Toà án chấp nhận thụ lý vụ tranh chấp Đặc biệt, xu đại ngày nay, tổ chức trọng tài lớn giải tranh chấp nhiều lĩnh vực, số nước thành lập tổ chức trọng tài chuyên ngành, ví dụ, Uỷ ban trọng tài hàng hải Tôkyô (the Tokyo Maritime Arbitration Commission - TOMAC) thực chức trọng tài Sở giao dịch thuê tàu Nhật Bản (Japan Shipping Exchange) lĩnh vực vận chuyển hàng hoá, đóng tàu, bảo hiểm hàng hải, trao đổi, môi giới mua bán tàu phương tiện xa bờ tài Hiệp hội mua bán gạo lúa mạch Luân-đôn (the London-based Grain and Feed Trade Association - GAFTA) thực dịch vụ trọng tài năm xử khoảng 250 vụ liên quan đến mua bán gạo Chỉ riêng châu Âu có nước có tổ chức giám sát tố tụng trọng tài cho tranh chấp liên quan tới cà phê, tổ chức thường không nằm thủ đô nước (ở Bỉ Phòng trọng tài cà phê Antwerp; Italia có Phòng trọng tài cà phê Italia Genoa Phòng trọng tài Trieste, v.v ) Đối với Việt Nam, hình thức giải tranh chấp trọng tài thương mại ngày sử dụng nhiều Theo báo cáo trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam ( VIAC) riêng năm 2004, Trung tâm thụ lý 26 vụ kiện, tăng 85,7% so với năm 2003 (14 vụ), tăng 62,5% so với năm 2002 (16 vụ), tăng 85,7% so với năm 2001 (14 vụ)… Trong đó, số vụ tranh chấp có yếu tố nước 18 vụ (chiếm 69%), lại vụ tranh chấp nước, kể tranh chấp công ty liên doanh (chiếm 31%) Điểm đáng lưu ý so với năm 2003 năm trước, số vụ tranh chấp đưa Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam có tăng tranh chấp có yếu tố nước tranh chấp nước Số vụ tranh chấp nước chiếm tới 31%, năm trước số khoảng 10% Những năm gần đây, vụ việc trung tâm thụ lý không 30 vụ/ năm Thống kê cho thấy, kể từ năm 2001 đến nay, trung bình Toà án Trọng tài quốc tế Phòng Thương mại quốc tế (ICC) thụ lý 500 vụ việc năm Các tổ chức trọng tài quốc tế khác tiếp nhận giải số lượng vụ việc tương đối lớn Tại Việt Nam, hình thành, trọng tài khuyến khích sử dụng loạt luật Luật Thương mại, Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp, Bộ luật Hàng hải Hiện nay, Việt Nam có Luật Trọng tài thương mại 2010 văn quy định chi tiết trọng tài, trình tự giải tranh chấp trọng tài Tuy nhiên, theo nhận định Trung tâm số nhiều so với nước khu vực, chưa tương xứng với số lượng giao dịch thương mại diễn Việt Nam Tại Hội thảo Quốc tế Luật Trọng tài thương mại, ông Vũ Ánh Dương - Phó Tổng Thư ký Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam cho biết, năm, Việt Nam có gần 1.500 vụ tranh chấp thương mại, song tình trạng chung là, tòa án kinh tế tải, trọng tài thương mại “thất nghiệp” Theo thống kê VIAC, năm 2007 TAND Thành phố Hà nội xử gần 9.000 vụ án có khoảng 300 vụ tranh chấp kinh tế TAND Tp Hồ Chí Minh xử gần 42.000 vụ án, có 1000 vụ tranh chấp kinh tế VIAC với tư cách tổ chức trọng tài lớn Việt Nam tiếp nhận 30 vụ tranh chấp năm 2007 58 vụ năm 2008 Trong thẩm phán Toà kinh tế Hà Nội phải xử 30 vụ năm, Toà kinh tế Tp Hồ Chí Minh xử 50 vụ năm trọng tài viên VIAC xử 0,25 vụ năm Đồng thời, hàng năm có 2,5% tổng số vụ tranh chấp thương mại đưa VIAC Các trung tâm trọng tài thương mại khác giới năm thụ lý từ 500-900 vụ, gấp hàng chục lần so với số 30 vụ năm VIAC Hiện nay, tới 80% vụ tranh chấp thương mại xảy có yếu tố nước ngoài, 80% nội dung tranh chấp liên quan đến điều khoản hợp đồng mua bán, lại lĩnh vực xây dựng, công nghệ thông tin, phân phối, hợp tác kinh doanh Như vậy, thời gian qua có tiến triển vụ tranh chấp doanh nghiệp xử lý đường trọng tài Nguyên nhân chủ yếu bước vào kinh tế thị trường, doanh nghiệp chưa nhận thức tầm quan trọng vai trò trọng tài thương mại Đây tổ chức phi phủ, đó, Việt Nam, người ta chưa tin tưởng vào định chế xã hội Nhà nước Tuy nhiên, khẳng định thời gian tới, doanh nghiệp sử dụng trọng tài nhiều để xử lý tranh chấp thương mại Bởi vì, hội nhập sâu với kinh tế quốc tế, doanh nghiệp làm ăn nhiều với đối tác nước ngoài, mà đối tác có thói quen lựa chọn trọng tài quan giải tranh chấp Phân tích ưu điểm nhược điểm việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: 4.1 Ưu điểm nhược điểm việc giải tranh chấp trọng tài thương mại nói chung: Ưu điểm: Có nhiều lý để bên lựa chọn hình thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại mà không muốn đưa vụ việc Tòa án sau giải việc thương lượng, hòa giải So với phương thức giải Trọng tài, việc đưa vụ việc Tòa án thực giải pháp cuối cùng, mà bên phải cân nhắc biết phức tạp thực tế từ việc giải tranh chấp Tòa án (như thủ tục kéo dài với nhiều cấp xét xử, công khai trình xét xử công khai tốn nhiều thời gian tiền bạc cho bên) Đồng thời đó, quan hệ giao thương đối tác khó gắn kết lại lúc ban đầu Trong đó, với việc Chính phủ bước hoàn thiện hành lang pháp lý tác động chế kinh tế thị trường đến Trung tâm Trọng tài, lý thuyết mang lại thuận lợi là: giải tranh chấp nhanh chóng, xác, ảnh hưởng đến bí mật uy tín kinh doanh, chi phí thấp Tòa án việc không đại diện cho quyền lực tư pháp nên thích hợp để giải tranh chấp có yếu tố nước ngoài.Thực tế cho thấy, giải tranh chấp trọng tài thương mại có ưu điểm vượt trội so với giải tranh chấp án Cụ thể ưu điểm là:  Đề cao ý chí tự thoả thuận bên tranh chấp Ngay từ đầu, thỏa thuận bên yêu cầu bắt buộc để vụ việc giải trọng tài, hay nói cách khác, quyền hạn hội đồng trọng tài bên tranh chấp bên trao cho họ Các bên thỏa thuận chọn trung tâm trọng tài hình thức trọng tài có trung tâm trọng tài hình thức trọng tài có thẩm quyền giải Việc lựa chọn hình thức giải tranh chấp trọng tài thương mại đảm bảo tối đa quyền tự định đoạt nhiều phương diện trình giải Khi xét xử, hình thức trọng tài thương mại cho phép bên sử dụng kinh nghiệm chuyên gia điều thể quyền chọn Trọng tài viên bên Các bên chọn Hội đồng Trọng tài dựa trình độ, lực, hiểu biết vững vàng họ pháp luật thương mại quốc tế, lĩnh vực chuyên biệt licensing, leasing, xuất nhập hàng hóa dịch vụ, sở hữu trí tuệ, chứng khoán Việc đảm bảo thỏa thuận bên quy định thành nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài quy định Khoản 1, Điều 4, Luật trọng tài thương mại 2010 : “ Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên thỏa thuận không vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội.” Theo bên tranh chấp có quyền thỏa thuận với nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải mà trọng tài viên phải tôn trọng, không dẫn đến hậu định hội đồng trọng tài bị tòa án hủy theo yêu cầu bên Các bên có quyền thỏa thuận địa điểm giải vụ tranh chấp Chỉ thỏa thuận bên địa điểm giải hội đồng trọng tài định Các bên có quyền thỏa thuận thời hạn thực thủ tục cần thiết cho việc giải Các bên có quyền thỏa thuận thời gian mở phiên họp giải vụ tranh chấp Chủ tịch hội đồng trọng tài có quyền định thời gian mở phiên họp giải bên thỏa thuận khác Chỉ có tố tụng trọng tài- hình thức giải tranh chấp bên lựa chọn, bên có quyền thỏa thuận nhiều vấn đề mà trọng tài viên bắt buộc phải tuân theo Việc thỏa thuận đặt hạn chế việc giải tranh chấp tòa án Bộ luật tố tụng dân năm 2004 cho phép đương có quyền thỏa thuận với văn yêu cầu tòa án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn ( nguyên đơn cá nhân ) nơi có trụ sở nguyên đơn ( nguyên quan, tổ chức) giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Như vậy, thẩm quyền tòa án pháp luật phân định theo tiêu chí định mà đương không quyền thỏa thuận chọn tòa án, có nguyên đơn có quyền chọn tòa án trường hợp pháp luật quy định  Thủ tục giải tranh chấp thương mại đơn giản, nhiều công đoạn tố tụng, nhanh, gọn, linh hoạt đáp ứng đòi hỏi hoạt động thương mại bên có liên quan Yêu cầu việc giải tranh chấp thương mại nhanh chóng, dứt điểm, tránh dây dưa kéo dài, làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh, đó, thủ tục tố tụng quy định đơn giản, thuận tiện linh hoạt ưu điểm bật Đối với trọng tài vụ việc, quy tắc tố tụng để giải vụ tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng Tuy nhiên, để tránh lãng phí thời gian công sức đầu tư vào việc xây dựng quy tắc tố tụng, bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn quy tắc tố tụng phổ biến nào, mà thông thường quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài có uy tín nước quốc tế Đối với trọng tài thường trực, quy tắc tố tụng yếu tố tạo hấp dẫn trung tâm trọng tài trước khách hàng Do đó, trung tâm trọng tài có quy tắc tố tụng riêng xây dựng nhằm đảm bảo hoạt động tố tụng trung tâm nhanh gọn, đơn giản, thuận tiện không trái với quy định pháp luật Vì vậy, giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài thương mại thường tiến hành nhanh chóng dứt điểm Với tư cách tổ chức phi phủ, trọng tài thương mại quan cấp nên phán trọng tài có giá trị chung thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm án sơ thẩm tòa án thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Tố tụng trọng tài có trình tự giải quyết, tức tranh chấp trọng tài giải lần trọng tài Do đó, hoạt động xét xử Trọng tài tiến hành liên tục nên tiết kiệm thời gian, chi phí tiền bạc cho doanh nghiệp Trong giải tranh chấp Tòa án thường khó đạt điều Tòa án phải giải nhiều tranh chấp lúc, tình trạng án tồn đọng điều tránh khỏi Hơn nữa, thủ tục giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tòa án quy định chặt chẽ, nghiêm ngặt, với nhiều công đoạn, nhiều thời gian Cụ thể gồm có: Thủ tục giải vụ án tòa án sơ thẩm bao gồm : khởi kiện thụ lý vụ án, hòa giải chuẩn bị xét xử; phiên tòa sơ thẩm; thủ tục giải vụ án cấp phúc thẩm; thủ tục xét lại án, định có hiệu lực pháp luật, bao gồm: thủ tục giám đốc thẩm thủ tục tái thẩm  Xuất phát từ tính trung lập, vô tư khách quan tính chuyên nghiệp trọng tài viên Với đặc thù chế giải tranh chấp tư, thẩm quyền hình thành dựa thoả thuận bên, trọng tài nhấn mạnh tiêu chí vô tư, khách quan trình độ trọng tài viên Theo quy định Điều 4, Luật trọng tài thương mại năm 2010, trọng tài viên có nghĩa vụ “vô tư, khách quan việc giải vụ tranh chấp” , Điều 20 Luật trọng tài thương mại 2010 có quy định tiêu chuẩn tối thiểu Trọng tài viên nhằm hình thành nước ta đội ngũ trọng tài viên nòng cốt có lực, có tính chuyên nghiệp, có chuyên môn uy tín xã hội Theo đó, cá nhân có lực hành vi dân sự, có trình độ đại học trở lên qua thực tế công tác từ năm năm trở lên trọng tài viên Đặc biệt, Luật dành cho Trung tâm trọng tài quyền đưa tiêu chuẩn cao Trọng tài viên danh sách Trên thực tế, để đảm bảo tính trung lập khách quan, số trung tâm trọng tài đưa số giới hạn tiêu chí quốc tịch trọng tài viên Theo quy tắc tố tụng ICC, trọng tài viên Chủ tịch hội đồng trọng tài phải người có quốc tịch khác với quốc tịch bên tranh chấp (Điều khoản 5) Đồng thời, trọng tài viên thường người có nhiều kiến thức kinh nghiệm số lĩnh vực cụ thể, ví dụ bảo hiểm, tài chính, vận tải, xây dựng v.v đó, tranh chấp chuyên ngành đòi hỏi người phân xử phải có kiến thức rộng am hiểu lĩnh vực việc giải tranh chấp trung tâm trọng tài xác khách quan hơn.Mặt khác, Trọng tài viên người theo vụ kiện từ đầu đến cuối, họ có điều kiện để nắm bắt tìm hiểu thấu đáo tình tiết vụ việc Chính điều có lợi bên hòa giải giải tranh chấp thông qua đàm phán, trọng tài hỗ trợ bên đạt tới thỏa thuận, điều mà xảy Tòa án Tính bí mật: Theo quy định khoản Điều 4, Luật trọng tài thương mại 2010 thì: “Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác” Như vậy, khác với quy định tòa án đòi hỏi phải xét xử công khai việc giải tranh chấp phương thức trọng tài thương mại quy định xử kín Hầu hết quy định pháp luật Trọng tài quốc gia thừa nhận nguyên tắc trọng tài xử kín bên thỏa thuận khác Đây ưu điểm quan trọng doanh nghiệp không muốn chi tiết vụ tranh chấp bị đem công khai trước Tòa án, điều mà doanh nghiệp coi tối kỵ hoạt động kinh doanh Vì trình kinh doanh, bí kinh doanh yếu tố quan trọng lĩnh vực sở hữu trí tuệ, công nghệ cao, giải tòa án có nguy bị lộ bí mật Đồng thời nội dung tranh chấp danh tính bên giữ kín, đáp ứng nhu cầu tin cậy quan hệ thương mại Điều đó, có ý nghĩa lớn điều kiện cạnh tranh khốc liệt thương trường  Quyết định trọng tài thực ngay, đáp ứng yêu cầu khôi phục nhanh tổn thất tiền, hàng kinh doanh thương mại Quyết định trọng tài định cuối có hiệu lực pháp luật, án án Tuy nhiên, chung thẩm, tố tụng trọng tài không đặt vấn đề cưỡng chế thi hành, nên bên đương không chấp nhận phán trọng tài kiện kinh tế theo thủ tục giải vụ án Do đó, tạo điều kiện để đảm bảo tốt quyền lợi cho bên vụ tranh chấp  Việc đánh giá sử dụng nguồn chứng quan trọng tài rộng hơn, tự hơn, mang tính xã hội hơn, tạo điều kiện cho bên làm sáng tỏ vấn đề nhạy cảm Trong đó, án áp dụng chứng để tố tụng bị ràng buộc mặt pháp lý, làm cho bên tham gia tố tụng hội làm sáng tỏ hết nhiều vấn đề khúc mắc, chứng “pháp lý”  Việc thắng, thua tố tụng trọng tài kinh tế giữ mối hoà khí lâu dài bên tranh chấp Đây điều kiện không làm quan hệ hợp tác kinh doanh đối tác Bởi lẽ tố tụng trọng tài tự nguyện; việc xét xử tranh chấp Trọng tài thực tế làm giảm đáng kể mức độ xung đột, căng thẳng bất đồng diễn không gian kín, nhẹ nhàng, mang nặng tính trao đối đề tìm thật khách quan vụ/việc Đó yếu tố tạo điều kiện để bên trì quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí Hơn nữa, tự nguyện thi hành định bên làm cho bên có tin tưởng tốt quan hệ làm ăn diễn tương lai  Sự công nhận quốc tế: Đây ưu quan trọng định trọng tài có yếu tố nước Thông qua loạt công ước quốc tế đặc biệt Công ước Niu-oóc năm 1958 Công nhận thi hành định trọng tài nước ngoài, định trọng tài công nhận thi hành 142 quốc gia, lãnh thổ giới Đây thuận lợi cho doanh nghiệp Việt Nam đưa vụ tranh chấp thương mại cho trọng tài xử lý, thời gian qua có đến 60% vụ tranh chấp thương mại doanh nghiệp Việt Nam có yếu tố quốc tế  Nhược điểm: Từ phân tích ưu điểm hình thức giải tranh chấp trọng tài thương mại, ta đánh giá đường giải tranh chấp thương mại hiệu so với hình thức khác Tuy nhiên thực tế, tranh chấp lĩnh vực thương mại bên chủ thể thỏa thuận để giải trọng tài thương mại; chí, nhiều doanh nghiệp Việt Nam e ngại, thiếu niềm tin việc sử dụng hình thức có tâm lý tranh chấp tìm tới tòa án Thực tế bắt nguồn từ nhược điểm mà phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại bộc lộ Cụ thể:  Thứ nhất, theo quy định pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 trọng tài kinh tế quyền lệnh kê biên khẩn cấp tạm thời tài sản đối tượng tranh chấp Việc kê biên thực thông qua án sở yêu cầu bên.Cụ thể: trình hội đồng trọng tài giải vụ tranh chấp, quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm bên có quyền làm đơn đến quan tòa án cấp tỉnh nơi hội đồng trọng tài thụ lý giải vụ tranh chấp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Bên có đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải có chứng chứng minh việc áp dụng biện pháp cần thiết phải chịu trách nhiệm yêu cầu Như vậy, trình kê biên theo trình tự kéo dài, không đảm bảo phong tỏa tài sản kịp thời để phòng ngừa việc tẩu tán tài sản Tuy nhiên, quy định Điều 48, 49 Luật trọng tài thương mại bên tranh chấp có quyền yêu cầu Hội đồng trọng tài Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định Luật quy định pháp luật có liên quan Như vậy, theo quy định pháp luật nhược điểm việc giải tranh chấp trọng tài thương mại giải Tuy nhiên, trước có luật trọng tài thương mại năm 2010 yếu tố khiến bên tranh chấp e ngại  Thứ hai, phán trọng tài, chung thẩm, bên không đồng ý với định trọng tài có quyền làm đơn gửi tòa án cấp tỉnh nơi hội đồng trọng tài định trọng tài yêu cầu hủy định trọng Trên sở đơn yêu cầu đó, Tòa án có quyền định hủy không hủy định trọng tài Do đó, phán trọng tài nhiều lúc làm cho bên “thắng kiện” không yên tâm Điều dẫn đến thực trạng nhiều bên tranh chấp định đến thẳng tòa án để giải thay tìm tới trọng tài thương mại  Thứ ba, thành công trình giải tranh chấp chủ yếu phụ thuộc vào thái độ thiện chí hợp tác bên tranh chấp; việc thực thi kết đạt trình giải tranh chấp hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện thi hành bên có nghĩa vụ phải thi hành Phương thức giải tranh chấp trọng tài có chế pháp lý đảm bảo thi hành việc thực thi thường phức tạp, tốn 4.2 Ưu điểm nhược điểm việc giải tranh chấp trọng tài thương mại hình thức trọng tài cụ thể:  Hình thức trọng tài vụ việc (trọng tài adhoc): Ưu điểm: + Ưu điểm hình thức Trọng tài vụ việc quyền tự định đoạt bên lớn Thủ tục giải Trọng tài vụ việc hoàn toàn bên tự thỏa thuận cho riêng họ Trọng tài viên phải tuân theo Điều đòi hỏi hợp tác bên để thực cách đầy đủ hiệu bên phải thỏa thuận chi tiết việc tiến hành trình tố tụng + Bên cạnh đó, việc tiến hành Trọng tài vụ việc có chi phí thấp thời gian giải nhanh Với việc lựa chọn hình thức trọng tài này, bên trả thêm khoản chi phí hành cho trung tâm trọng tài Ví dụ, theo Quy tắc tố tụng Tòa án Trọng tài quốc tế ICC, nộp đơn kiện, Nguyên đơn phải nộp khoản phí đăng ký 2.500 USD khoản phí không hoàn lại điều kiện Mức phí hành tối đa mà ICC yêu cầu bên phải nộp lên tới 75.800 USD Theo Quy tắc Tố tụng Viện Trọng tài Stockhoml Thụy Điển, nộp đơn kiện, Nguyên đơn phải nộp khoản phí đăng ký 1.500 Euro khoản phí không hoàn lại trường hợp + Quyền lựa chọn trọng tài viên bên đương không bị giới hạn danh sách trọng tài viên sẵn có hình thức trọng tài thường trực mà lựa chọn trọng tài viên danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài + Ngoài ra, Trọng tài vụ việc, bên thỏa thuận bỏ qua số thủ tục tố tụng không cần thiết để rút ngắn thời gian giải vụ tranh chấp Nhược điểm: - Nhược điểm lớn Trọng tài vụ việc phải phụ thuộc hoàn toàn vào thiện chí bên Nếu bên thiện chí, trình tố tụng có nguy bị trì hoãn, nhiều thành lập Hội đồng Trọng tài quy tắc tố tụng áp dụng -Trong Trọng tài vụ việc, tổ chức giám sát việc tiến hành trọng tài giám sát Trọng tài viên Vì vậy, kết phần lớn phụ thuộc vào việc tiến hành tố tụng khả kiểm soát trình tố tụng Trọng tài viên Cả Trọng tài viên bên hội nhận ủng hộ trợ giúp đặc biệt từ tổ chức trọng tài thường trực trường hợp phát sinh kiện không dự kiến trước trường hợp Trọng tài viên giải vụ việc Sự hỗ trợ mà bên nhận từ Tòa án Do vậy, có tồn Hội đồng Trọng tài quy tắc tố tụng cụ thể xác lập trình tố tụng tiến hành suôn sẻ Trọng tài quy chế trường hợp bên từ chối không tham gia vào trình tố tụng  Hình thức trọng tài thường trực: Ưu điểm: Việc quy định chi tiết thủ tục tố tụng bắt đầu kết thúc thuận lợi lớn Trọng tài thường trực Chẳng hạn, bên thỏa thuận trọng tài tiến hành Hội đồng Trọng tài gồm ba Trọng tài viên Bị đơn lại không tiến hành định Trọng tài viên Trong trường hợp đó, quy tắc tố tụng trọng tài quy định cụ thể việc định Trọng tài viên cho bị đơn Theo Quy tắc tố tụng trọng tài VIAC, Bị đơn không tiến hành định Trọng tài viên thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận yêu cầu định Trọng tài viên Chủ tịch Trung tâm định Trọng tài viên cho bị đơn Ngoài ra, quy tắc tố tụng tổ chức trọng tài thường quy định chi tiết bước trình tố tụng, đảm bảo trường hợp tranh chấp giải quyết, không phụ thuộc vào việc bên có tham gia vào trình tố tụng trọng tài hay không Theo Quy tắc ICC: “Nếu bên, thông báo hợp lệ, không tham dự, Trọng tài viên, thấy việc gửi thông báo tiến hành hợp lệ mà bên nhận thông báo vắng mặt lý đáng, trọng tài có quyền tiếp tục bước tố tụng, trình tố tụng tố coi tiến hành với có mặt bên” Như vậy, trường hợp bên thiện chí tham gia tố tụng trọng tài quy định cần thiết Ưu điểm thứ hai hầu hết tổ chức trọng tài có chuyên gia đào tạo tốt để hỗ trợ trình trọng tài Các chuyên viên đảm bảo Hội đồng Trọng tài thành lập, khoản phí trọng tài nộp đủ, đôn đốc thời hạn nói chung đảm bảo trình tố tụng diễn phù hợp phạm vi tối đa Điển hình việc hỗ trợ giám sát trình tố tụng trọng tài Tòa án Trọng tài Phòng Thương mại Quốc tế (ICC), giám sát toàn tố tụng trọng tài từ lúc thông báo cho Bị đơn yêu cầu trọng tài Nguyên đơn lúc gửi định trọng tài cho bên Đặc biệt, theo Điều 27 Quy tắc tố tụng ICC, Hội đồng Trọng tài không ban hành định trọng tài chưa ICC phê chuẩn hình thức định Đây quy định quan trọng, nguyên tắc đảm bảo quyền tự Hội đồng Trọng tài Tuy nhiên, xem xét ICC nhằm mục đích hạn chế tối đa sai sót mặt hình thức, giảm thiểu nguy định trọng tài bị tuyên hủy Nếu trình tố tụng không giám sát theo cách thức trên, Hội đồng Trọng tài phải tự đảm nhận trách nhiệm Quá trình tố tụng có nguy bị gián đoạn, kéo dài tiến hành theo quy định mà bên thỏa thuận quy định quy tắc tố tụng Nhược điểm: Nhược điểm lớn Trọng tài quy chế tốn nhiều chi phí Rõ ràng giải tranh chấp Trọng tài quy chế, việc phải trả chi phí thù lao cho Trọng tài viên, bên phải trả thêm chi phí hành để nhận hỗ trợ trung tâm trọng tài Nhược điểm thứ hai Trọng tài quy chế nhiều trình tố tụng bị kéo dài mà Hội đồng Trọng tài các bên bắt buộc phải tuân thủ phải tuân theo thời hạn theo quy định Quy tắc tố tụng III KẾT THÚC VẤN ĐỀ: Như vậy, thấy nay, giải tranh chấp hình thức trọng tài ngày phổ biến phát huy vai trò thực tiễn Khi Luật Trọng tài Thương mại ban hành năm 2010 để điều chỉnh quy định chi tiết vấn đề này, tạo điều kiện cho thương nhân có hành lang pháp lý thuận lợi việc giải tranh chấp, đảm bảo an toàn hoạt động thương mại [...]... nghĩa vụ phải thi hành Phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài có cơ chế pháp lý đảm bảo thi hành nhưng việc thực thi thường phức tạp, tốn kém 4.2 Ưu điểm và nhược điểm của việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại trong từng hình thức trọng tài cụ thể:  Hình thức trọng tài vụ việc (trọng tài adhoc): Ưu điểm: + Ưu điểm cơ bản của hình thức Trọng tài vụ việc đó là quyền tự định đoạt...không yên tâm Điều này dẫn đến thực trạng nhiều khi các bên trong tranh chấp quyết định đến thẳng tòa án để giải quyết thay vì tìm tới trọng tài thương mại  Thứ ba, sự thành công của quá trình giải quyết tranh chấp chủ yếu phụ thuộc vào thái độ thiện chí và hợp tác của các bên tranh chấp; việc thực thi các kết quả đạt được trong quá trình giải quyết tranh chấp hoàn toàn phụ thuộc vào sự tự nguyện... thể thấy hiện nay, giải quyết tranh chấp bằng hình thức trọng tài đang ngày càng phổ biến và phát huy vai trò của mình trong thực tiễn Khi Luật Trọng tài Thương mại được ban hành năm 2010 để điều chỉnh và quy định chi tiết hơn về vấn đề này, tạo điều kiện hơn nữa cho các thương nhân có hành lang pháp lý thuận lợi trong việc giải quyết tranh chấp, đảm bảo an toàn trong hoạt động thương mại ... chọn trọng tài viên của các bên đương sự không bị giới hạn bởi danh sách trọng tài viên sẵn có như hình thức trọng tài thường trực mà có thể lựa chọn bất kì trọng tài viên nào trong và ngoài danh sách trọng tài viên của bất kì trung tâm trọng tài nào + Ngoài ra, đối với Trọng tài vụ việc, các bên có thể thỏa thuận bỏ qua một số thủ tục tố tụng không cần thiết để rút ngắn thời gian giải quyết vụ tranh chấp. .. Hội đồng Trọng tài sẽ được thành lập, các khoản phí trọng tài sẽ được nộp đủ, đôn đốc đúng thời hạn và nói chung sẽ đảm bảo quá trình tố tụng được diễn ra phù hợp trong phạm vi tối đa có thể Điển hình trong việc hỗ trợ và giám sát quá trình tố tụng trọng tài đó là Tòa án Trọng tài của Phòng Thương mại Quốc tế (ICC), giám sát toàn bộ tố tụng trọng tài từ lúc thông báo cho Bị đơn về yêu cầu trọng tài của... cho đến lúc gửi quyết định trọng tài cho các bên Đặc biệt, theo Điều 27 Quy tắc tố tụng của ICC, Hội đồng Trọng tài không được ban hành quyết định trọng tài khi chưa được ICC phê chuẩn về hình thức của quyết định Đây là quy định rất quan trọng, về nguyên tắc vẫn đảm bảo quyền tự quyết của các Hội đồng Trọng tài Tuy nhiên, sự xem xét của ICC nhằm mục đích hạn chế tối đa các sai sót về mặt hình thức,... định Trọng tài viên Trong trường hợp đó, quy tắc tố tụng trọng tài sẽ quy định cụ thể về việc chỉ định Trọng tài viên cho bị đơn Theo Quy tắc tố tụng trọng tài của VIAC, nếu Bị đơn không tiến hành chỉ định Trọng tài viên trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu chỉ định Trọng tài viên thì Chủ tịch Trung tâm sẽ chỉ định Trọng tài viên cho bị đơn Ngoài ra, các quy tắc tố tụng của các tổ chức trọng. .. tài quy chế đó là tốn kém nhiều chi phí Rõ ràng giải quyết tranh chấp tại Trọng tài quy chế, ngoài việc phải trả chi phí thù lao cho các Trọng tài viên, các bên còn phải trả thêm các chi phí hành chính để nhận được sự hỗ trợ của các trung tâm trọng tài Nhược điểm thứ hai của Trọng tài quy chế đó là nhiều khi quá trình tố tụng bị kéo dài mà Hội đồng Trọng tài các các bên bắt buộc phải tuân thủ vì phải... tục giải quyết của Trọng tài vụ việc hoàn toàn do các bên tự thỏa thuận cho riêng họ và các Trọng tài viên phải tuân theo Điều này đòi hỏi sự hợp tác của các bên để thực hiện một cách đầy đủ và hiệu quả vì các bên phải thỏa thuận chi tiết về việc tiến hành quá trình tố tụng + Bên cạnh đó, việc tiến hành Trọng tài vụ việc có chi phí thấp và thời gian giải quyết nhanh Với việc lựa chọn hình thức trọng tài. .. hành được suôn sẻ như Trọng tài quy chế trong trường hợp một bên từ chối không tham gia vào quá trình tố tụng  Hình thức trọng tài thường trực: Ưu điểm: Việc quy định chi tiết các thủ tục tố tụng khi bắt đầu cho đến khi kết thúc là thuận lợi lớn nhất của Trọng tài thường trực Chẳng hạn, khi các bên thỏa thuận trọng tài sẽ được tiến hành bởi một Hội đồng Trọng tài gồm ba Trọng tài viên nhưng Bị đơn ... giải tranh chấp thương mại trọng tài vụ việc Khái quát chung thực trạng giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Hình thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại hình thức áp... thương mại trọng tài thương mại: 4.1 Ưu điểm nhược điểm việc giải tranh chấp trọng tài thương mại nói chung: Ưu điểm: Có nhiều lý để bên lựa chọn hình thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại. .. tài thương mại, ta đánh giá đường giải tranh chấp thương mại hiệu so với hình thức khác Tuy nhiên thực tế, tranh chấp lĩnh vực thương mại bên chủ thể thỏa thuận để giải trọng tài thương mại;