Các yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại thành phố hồ chí minh

BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH - MARKETING - VŨ VÂN TRƯỜNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ HOÀN THÀNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 60.34.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS HÀ NAM KHÁNH GIAO Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 9/2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn công trình nghiên cứu độc lập Các tư liệu, tài liệu sử dụng luận văn có nguồn dẫn rõ ràng Tác giả luận văn Vũ Vân Trường ii LỜI CẢM TẠ Xin gửi lời cảm ơn đến Trường Đại học Tài - Marketing, Khoa Sau đại T T1 học, đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Hà Nam Khánh Giao tận T1 tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài Xin chân thành cảm ơn quan, gia đình, bạn bè ủng hộ, động viên hỗ T trợ suốt trình thực luận văn Học viên: Vũ Vân Trường iii MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU .1 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 1.3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI .3 1.4 PHẠM VI, ĐỐI TƯỢNG 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.6 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI .4 1.7 BỐ CỤC CỦA NGHIÊN CỨU .4 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ LUẬN 2.1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 2.1.1 Các khái niệm liên quan đến đầu tư xây dựng, dự án đầu tư xây dựng 2.1.2 Phân loại dự án đầu tư xây dựng 2.1.3 Đặc điểm dự án đầu tư xây dựng .7 2.1.4 Các giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng .8 2.2 CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY .11 2.2.1 Một số mô hình nghiên cứu giới 11 2.2.2 Một số mô hình nghiên cứu nước 13 Tóm tắt chương 17 CHƯƠNG 3: MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 18 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 18 3.1.1 Nghiên cứu định tính 19 3.1.2 Nghiên cứu định lượng 19 3.2 MÔ TẢ DỮ LIỆU 20 3.3 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 20 3.2.1 Chủ đầu tư chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 20 3.2.2 Tư vấn chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 21 3.2.3 Nhà thầu chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 22 3.2.4 Điều kiện dự án chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 23 3.2.5 Hợp đồng chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 23 3.2.6 Môi trường bên chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 24 3.4 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU .25 3.5 CÁC CÔNG CỤ PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG 28 Tóm tắt chương 28 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 4.1 MẪU NGHIÊN CỨU CHÍNH THỨC 29 4.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ CÁC KIỂM ĐỊNH 29 4.2.1 Phân tích độ tin cậy .29 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá .30 4.2.3 Phân tích tương quan 32 4.2.4 Phân tích hồi qui tuyến tính bội 33 4.3 KIỂM ĐỊNH MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 35 4.3.1 Kiểm định mức độ phù hợp mô hình 35 4.3.2 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 38 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T iv 4.4 PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ CỦA ĐỐI TƯỢNG ĐƯỢC KHẢO SÁT ĐỐI VỚI CÁC YẾU TỐ TIÊU CỰC TÁC ĐỘNG TỚI TÌNH TRẠNG CHẬM TIẾN ĐỘ HOÀN THÀNH DỰ ÁN ĐT XDCB 40 4.4.1 Kết đánh giá chủ đầu tư tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB 41 4.4.2 Kết đánh giá nhà thầu tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB 42 4.4.3 Kết đánh giá đơn vị tư vấn tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB 42 4.4.4 Kết đánh giá hợp đồng tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB 43 4.4.5 Kết đánh giá điều kiện thực dự án tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB 43 4.4.6 Kết đánh giá môi trường bên tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB 44 4.5 THẢO LUẬN VỀ CÁC BIẾN NGHIÊN CỨU THEO KẾT QUẢ ĐỐI CHIẾU VỚI THỰC TẾ 45 Tóm tắt chương 46 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .47 5.1 TÓM TẮT LẠI KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 47 5.2 HÀM Ý QUẢN TRỊ .48 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI .52 5.4 ĐỀ XUẤT HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 Tiếng Việt 53 Tiếng Anh 53 DANH MỤC PHỤ LỤC 57 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T v DANH MỤC BẢNG BIÊU DANH MỤC BẢNG BIÊU vi TU T U Bảng 1.1: Trích báo cáo tình hình giải ngân vốn ĐT XDCB TP.HCM năm 2014 TU T U Bảng 2.2: Mô hình hồi qui Lưu Trường Văn cộng .15 TU T U Bảng 2.3: Mô hình hồi qui Vũ Quang Lãm 16 TU T U Bảng 4.1: Đặc điểm mẫu .29 TU T U Bảng 4.4: Diễn giải tương quan biến tổng yếu tố tình trạng chậm tiến độ 32 TU T U Bảng 4.5: Hệ số tương quan yếu tố 33 TU T U Bảng 4.6: Kết phân tích hồi qui 34 TU T U Bảng 4.7: Giá trị trung bình biến quan sát liên quan đến chủ đầu tư 41 TU T U Bảng 4.8: Giá trị trung bình biến quan sát liên quan đến nhà thầu 42 TU T U Bảng 4.9: Giá trị trung bình biến quan sát liên quan đến đơn vị tư vấn 42 TU T U Bảng 4.10: Giá trị trung bình biến quan sát liên quan đến hợp đồng .43 TU T U Bảng 4.11: Giá trị trung bình biến quan sát liên quan đến điều kiện dự án .44 TU T U Bảng 4.12: Giá trị trung bình biến quan sát liên quan đến môi trường bên 44 TU T U Bảng 4.5: Báo cáo dự án chậm tiến độ năm 2014 46 TU T U DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ Hình 1.1: Bố cục nghiên cứu TU T U Hình 2.1: Các giai đoạn dự án đầu tư xây dựng TU T U Hình 2.2: Mô hình nghiên cứu Lê Hoài Long (2007) .14 TU T U Hình 2.3: Mô hình nghiên cứu Lưu Trường Văn cộng (2015) .15 TU T U Hình 2.4: Mô hình nghiên cứu Vũ Quang Lãm (2015) 16 TU T U Hình 3.1: Qui trình nghiên cứu 18 TU T U Hình 3.2: Mô hình nghiên cứu .25 TU T U vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt ANOVA CĐT ĐT XDCB EFA NSNN QLDA TĐHT DA TP.HCM UBND XDCB Diễn giải Phân tích phương sai Chủ đầu tư Đầu tư xây dựng Phân tích nhân tố khám phá Ngân sách nhà nước Quản lý dự án Tiến độ hoàn thành dự án Thành phố Hồ Chí Minh Ủy ban Nhân dân Xây dựng vii TÓM TẮT LUẬN VĂN Nghiên cứu nhằm mục đích khám phá yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án ĐTXDCB, từ xem xét tác động mạnh yếu yếu tố tình trạng chậm tiến độ dự án đầu tư XDCB địa phương Dựa sở lý thuyết, nghiên cứu trước lĩnh vực để hình thành mô hình nghiên cứu Thang đo yếu tố ảnh hưởng tới tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB thể qua mô hình nghiên cứu sáu giả thuyết nghiên cứu xây dựng phát biểu Khảo sát định lượng tiến hành cách vấn chuyên gia liên quan đến lĩnh vực đầu tư XDCB chủ đầu tư, nhà tư vấn, nhà thầu, cán quản lý lĩnh vực ĐT XDCB địa phương, với mẫu nghiên cứu thức (n=301) Phương pháp kiểm định hồi qui tuyến tính bội thực để kiểm định mô hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu thực Tác giả thực nghiên cứu với thang đo yếu tố tiêu cực ảnh hưởng tới tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB gồm 24 biến quan sát biến độc lập, yếu tố tình trạng chậm tiến độ biến phụ thuộc gồm biến quan sát Kết nghiên cứu phương pháp phân tích nhân tố khám phá đưa yếu tố chủ yếu là: Yếu tố chủ đầu tư, nhà thầu, tư vấn, điều kiện dự án, điều khoản hợp đồng, môi trường bên Mô hình nghiên cứu phù hợp, yếu tố liên quan có ảnh hưởng đến đến tình trạng chậm tiến độ dự án mức ý nghĩa p < 0,05, giả thuyết chấp nhận Trong đó, yếu tố tiêu cực liên quan đến nhà thầu ảnh hưởng mạnh β = 0,251, yếu tố tiêu cực liên quan đến chủ đầu tư β = 0,237, yếu tố tiêu cực liên quan đến tư vấn β = 0,209, yếu tố điều khoản hợp đồng thiếu ràng buộc β = 0,204, môi trường bên bất lợi cho dự án β = 0,199, yếu tố điều kiện bất lợi thực dự án β = 0,147 Mô hình hồi quy đạt giả thuyết quan trọng có dạng sau: Tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB= 0,251 * Năng lực yếu kém, nhân lực hạn chế nhà thầu + 0,237 * Năng lực yếu chủ đầu tư + 0,209 * Năng lực yếu đơn vị tư vấn + 0,204 * Điều khoản hợp đồng thiếu viii ràng buộc dự án ĐT XDCB+ 0,199 * Môi trường bên bất lợi cho dự án ĐT XDCB + 0,147* Các điều kiện bất lợi thực dự án ĐT XDCB – 0,716 Từ mô hình nghiên cứu tác giả đưa hàm ý quản trị đối bên có liên quan nhằm trả lời câu hỏi nghiên cứu đặt ix CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Đầu tư xây dựng đóng vai trò quan trọng phát triển quốc gia, chiếm tỷ trọng lớn đầu tư phát triển ngân sách nhà nước Một vấn đề quan trọng đầu tư xây dựng chậm trễ Sự chậm trễ xảy dự án đầu tư xây dựng chậm tiến độ dự án làm ảnh hưởng đến kế hoạch phát triển địa phương quốc gia Vì vậy, cần thiết để xác định nguyên nhân thực sự chậm tiến độ để giảm thiểu tránh chậm trễ dự án đầu tư xây dựng cần thiết Theo số liệu báo cáo, năm 2014 có 2.869 dự án chậm tiến độ, chiếm 7,32% số dự án thực kỳ (tỷ lệ dự án chậm tiến độ năm 2013 9,59%, năm 2012 11,77%, năm 2011 11,55%) Các nguyên nhân chậm tiến độ chủ yếu là: công tác giải phóng mặt (1.063 dự án, chiếm 2,71% số dự án thực kỳ); bố trí vốn không kịp thời (659 dự án, chiếm 1,68% số dự án thực kỳ); lực chủ đầu tư, ban quản lý dự án nhà thầu (248 dự án, chiếm 0,63% số dự án thực kỳ); thủ tục đầu tư (304 dự án, chiếm 0,78% số dự án thực kỳ) nguyên nhân khác (557 dự án, chiếm 1,42% số dự án thực kỳ) 0F P P Thành phố Hồ Chí Minh đô thị đặc biệt, trung tâm lớn kinh tế, văn hoá, giáo dục đào tạo, khoa học công nghệ, đầu mối giao lưu hội nhập quốc tế, đầu tàu, động lực, có sức thu hút sức lan toả lớn vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, có vị trí trị quan trọng nước Hàng năm số tiền ngân sách thành F P P phố chi cho đầu tư xây dựng chiếm tỷ trọng lớn, đóng góp quan trọng vào việc phát triển kinh tế xã hội thành phố Tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB dự án thành phố chiếm tỷ lệ cao Do đó, việc nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án đầu tư xây dựng thành phố góp phần cho ta đánh giá nguyên nhân chậm tiến độ dự Công văn số 3114/BKHĐT-GSTĐĐT Bộ Kế hoạch Đầu tư gửi Thủ tướng Chính phủ ngày 22 tháng năm 2015 Nghị Số: 16-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 10/08/2012 1 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 0,799 Thang đo yếu tố liên quan đến nhà thầu Thang đo Thang đo Tương Hệ số trung bình phương sai quan biến Cronbach's loại bỏ loại bỏ tổng Alpha biến biến loại bỏ biến + NT1-Nhà thầu gặp khó khăn 7,4950 2,744 0,653 0,714 nguồn tài cho dự án + NT2-Thiếu nguồn nhân lực 7,4884 2,684 0,646 0,722 nhà thầu + NT3-Thiếu trang thiết bị nhà 7,5349 2,790 0,629 0,740 thầu Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 0,855 Thang đo yếu tố liên quan đến điều kiện thực dự án Thang đo Thang đo Tương Hệ số trung bình phương sai quan biến Cronbach' loại bỏ loại bỏ tổng s Alpha biến biến loại bỏ biến + DK1-Biến động giá vật liệu xây dựng + DK2-Pháp luật đầu tư XDCB thay đổi + DK3-Điều kiện địa chất phức tạp + DK4-Thiên tai 11,7309 6,177 0,723 0,805 11,6578 6,193 0,723 0,805 11,7209 11,7143 6,849 6,585 0,669 0,678 0,827 0,824 Reliability Statistics xvi Cronbach's Alpha 0,875 N of Items Thang đo yếu tố liên quan đến tư vấn Thang đo Thang đo Tương Hệ số trung bình phương sai quan biến Cronbach' loại bỏ loại bỏ tổng s Alpha biến biến loại bỏ biến + TV1- Tư vấn thiết kế không đủ lực + TV2-Tư vấn quản lý dự án không đủ lực + TV3- Tư vấn giám sát không đủ lực + TV4-Quản lý giám sát không chặt chẽ 11,8073 7,203 0,718 0,845 11,8538 6,799 0,771 0,824 11,7940 7,104 0,741 0,836 11,8173 7,110 0,696 0,854 Reliability Statistics Hệ số Cronbach's Alpha N biến 0,931 Thang đo tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB Thang đo Thang đo Tương Hệ số trung bình phương sai quan biến Cronbach' loại bỏ loại bỏ tổng s Alpha biến biến loại bỏ biến + TD1-Dự án đầu tư XDCB chậm tiến độ nguyên nhân từ chủ đầu tư + TD2-Dự án đầu tư XDCB chậm tiến độ nguyên nhân từ đơn vị tư vấn giám sát + TD3-Dự án đầu tư XDCB chậm tiến độ nguyên nhân từ nhà thầu + TD4-Dự án đầu tư XDCB chậm tiến độ khó khăn vốn lực yếu bên liên quan 11,0631 5,286 0,837 0,910 11,0532 5,344 0,839 0,910 11,0498 5,181 0,848 0,906 11,0465 5,078 0,828 0,913 xvii PHỤ LỤC - PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ KMO kiểm định Bartlett's Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig 0,912 3896,757 276 0,000 Diễn giải tương quan biến tổng Component 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Total 8,849 2,419 1,873 1,466 1,322 1,052 0,626 0,569 0,545 0,496 0,472 0,449 0,431 0,409 0,391 0,384 0,353 0,327 0,296 0,293 0,277 0,264 0,237 0,202 Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % 36,869 36,869 10,078 46,947 7,806 54,753 6,108 60,862 5,508 66,369 4,385 70,755 2,607 73,361 2,369 75,730 2,270 78,000 2,067 80,067 1,967 82,034 1,869 83,903 1,795 85,698 1,704 87,402 1,629 89,032 1,601 90,633 1,471 92,104 1,361 93,465 1,233 94,698 1,219 95,917 1,153 97,070 1,100 98,170 0,987 99,157 0,843 100,000 xviii Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 8,849 36,869 36,869 2,419 10,078 46,947 1,873 7,806 54,753 1,466 6,108 60,862 1,322 5,508 66,369 1,052 4,385 70,755 Ma trận thành phần xoay nhân tốa P Component + CDT5-Khả tài chủ đầu tư không đáp ứng yêu cầu dự án + CDT7-Chủ đầu tư thiếu cập nhật liên tục trình thực dự án + CDT2-Chủ đầu tư chậm trễ việc giải phát sinh trình thực dự án + CDT3- Chủ đầu tư thiếu lực + CDT4-Chủ đầu tư chậm trễ việc toán cho nhà thầu công trình hoàn thành + CDT6- Chủ đầu tư chậm trễ việc phê duyệt công trình hoàn thành + CDT1-Chủ đầu tư thiếu hiểu biết kỹ thuật pháp luật xây dựng + TV3- Tư vấn giám sát không đủ lực + TV1- Tư vấn thiết kế không đủ lực + TV2-Tư vấn quản lý dự án không đủ lực + TV4-Quản lý giám sát không chặt chẽ + DK1-Biến động giá vật liệu xây dựng + DK2-Pháp luật đầu tư XDCB thay đổi + DK3-Điều kiện địa chất phức tạp + DK4-Thiên tai + HD3-Không có biện pháp khuyến khích cho nhà thầu để hoàn thiện trước thời hạn + HD1-Thiếu nghiêm khắc ràng buộc văn hợp đồng + HD2-Phạt chậm trễ không hiệu + NT1-Nhà thầu gặp khó khăn nguồn tài cho dự án + NT3-Thiếu trang thiết bị nhà thầu + NT2-Thiếu nguồn nhân lực nhà thầu + MT3-Sự phức tạp dự án + MT1-Sự chậm trễ thông tin, thiếu trao đổi thông tin bên + MT2-Thiếu phối hợp bên 0,805 0,782 0,777 0,760 0,748 0,735 0,699 0,790 0,782 0,780 0,731 0,803 0,789 0,739 0,723 0,859 0,843 0,834 0,791 0,761 0,741 0,780 0,743 0,695 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations xix KMO and Bartlett's Test Measure of Sampling 0,856 Kaiser-Meyer-Olkin Adequacy, Bartlett's Test of Approx, Chi-Square Sphericity df Sig, Component Total 3,315 0,276 0,217 0,192 973,460 ,000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative % of Cumulative Variance % Total Variance % 82,884 82,884 3,315 82,884 82,884 6,896 89,780 5,422 95,202 4,798 100,000 xx PHỤ LỤC - PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN + F1+ F2Năng Điều lực yếu khoản hợp đồng chủ đầu thiếu tư ràng buộc dự án ĐTXD + F1- Năng lực yếu chủ đầu tư + F2- Điều khoản hợp đồng thiếu ràng buộc dự án ĐTXD + F3- Môi trường bên ngoàibất lợi cho dự án ĐTXD + F4- Năng lực yếu kém, nhân lực hạn chế nhà thầu Tương quan Pearson Sig, (2phía) N Tương quan Pearson Sig, (2phía) N Tương quan Pearson Sig, (2phía) N Tương quan Pearson Sig, (2phía) N + F3Môi trường bên bất lợi cho dự án ĐTXD 0,231** P + F4+ F5+ F6+ F0Năng Các điều Năng Tình lực yếu kiện lực yếu trạng kém, không chậm nhân thuận đơn vị tiến độ lực hạn lợi cho tư vấn hoàn chế việc thành nhà thực DA thầu dự ĐTXD án ĐTXD 0,434** 0,448** P P 0,426** P 0,482** 0,647** P P ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 301 301 301 301 301 301 301 0,231** 0,269** 0,298** 0,277** P ,000 P P P 0,304** 0,492** P P ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 301 301 301 301 301 301 301 0,434** 0,269** 0,477** 0,527** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 301 301 301 301 301 301 301 0,448** 0,298** 0,477** 0,446** ,000 ,000 ,000 301 301 301 P P P P xxi P P 301 P P 0,551** 0,670** P P 0,450** 0,673** P P ,000 ,000 ,000 301 301 301 + F5- Các điều kiện không thuận lợi cho việc thực dự án ĐTXD + F6- Năng lực yếu đơn vị tư vấn Tương quan Pearson Sig, (2phía) N 0,426** 0,277** 0,527** ,446** ,000 ,000 ,000 ,000 301 301 301 301 P P P Tương quan 0,482** 0,304** 0,551** 0,450** Pearson Sig, (2,000 ,000 ,000 ,000 phía) N 301 301 301 301 + F0- Tình Tương trạng chậm quan 0,647** 0,492** 0,670** 0,673** tiến độ Pearson hoàn thành Sig, (2,000 ,000 ,000 ,000 DA ĐTXD phía) N 301 301 301 301 ** Tương quan mức ý nghĩa 0,01 (2-phía) P P P P P P xxii P P P 301 0,499** 0,627** P P ,000 ,000 301 301 0,499** 0,682** ,000 ,000 P P 301 301 301 0,627** 0,682** ,000 ,000 301 301 P P 301 PHỤ LỤC - KẾT QUẢ MÔ HÌNH HỒI QUI BỘI Biến nhập vào / loại bỏ Phương Biến loại bỏ pháp Mô hình Biến nhập vào + F6 Năng lực yếu đơn vị tư vấn, + F2 Điều khoản hợp đồng thiếu ràng buộc dự án ĐTXD, + F4 Năng lực yếu kém, nhân lực hạn chế nhà thầu, + F1 Năng lực yếu chủ đầu tư, + F5 Các điều kiện bất lợi cho việc thực dự án ĐTXD, + F3 Môi trường bên ngoàibất lợi cho dự án ĐTXDb a Biến phụ thuộc: + F0-Tình trạng chậm tiến độ hoàn thành DA ĐTXD b Tất biến nhập vào Enter P Tóm tắt mô hình b Thống kê thay đổi R bình Sai số Durbi Mô R bình phương chuẩn R bình nR hình phương điều ướng phương F thay Sig F Watso chỉnh lượng thay đổi đổi df1 df2 Change n a 0,890 0,792 0,787 0,34726 0,792 186,156 294 0,000 2,025 a Predictors: (Constant), + F6- Năng lực yếu đơn vị tư vấn, + F2- Điều khoản hợp đồng thiếu ràng buộc dự án ĐTXD, + F4- Năng lực yếu kém, nhân lực hạn chế nhà thầu, + F1- Năng lực yếu chủ đầu tư, + F5- Các điều kiện không thuận lợi cho việc thực dự án ĐTXD, + F3- Môi trường bên ngoàibất lợi cho dự án ĐTXD b Biến phụ thuộc: + F0- Tình trạng chậm tiến độ hoàn thành DA ĐTXD P P xxiii Hệ số hồi quya Hệ số Hệ số chưa chuẩn chuẩn hóa hóa Std B Beta Error -,716 0,135 P Mô hình t Sig (Constant) -5,295 0,000 + F1- Năng lực yếu 0,227 0,031 0,237 7,291 0,000 chủ đầu tư + F2- Điều khoản hợp đồng thiếu ràng buộc 0,189 0,027 0,204 7,126 0,000 dự án ĐTXD + F3- Môi trường bên ngoàibất lợi cho dự án 0,185 0,033 0,199 5,659 0,000 ĐTXD + F4- Năng lực yếu kém, nhân lực hạn chế nhà 0,240 0,032 0,251 7,609 0,000 thầu + F5- Các điều kiện không thuận lợi cho việc 0,134 0,031 0,147 4,347 0,000 thực dự án ĐTXD + F6- Năng lực yếu 0,182 0,031 0,209 5,944 0,000 đơn vị tư vấn a Biến phụ thuộc: + F0- Tình trạng chậm tiến độ hoàn thành DA ĐTXD xxiv Thống kê đa cộng tuyến Tolerance VIF 0,671 1,491 0,863 1,158 0,571 1,752 0,650 1,538 0,617 1,622 0,572 1,749 ANOVA xxv Sum of Squares + F1- Năng lực yếu Giữa chủ đầu tư nhóm Trong nhóm Tổng + F2- Điều khoản hợp Giữa đồng thiếu ràng buộc nhóm dự án ĐTXD Trong nhóm Tổng + F3- Môi trường bên Giữa ngoàibất lợi cho dự án nhóm ĐTXD Trong nhóm Tổng + F4- Năng lực yếu Giữa kém, nhân lực hạn chế nhóm nhà thầu Trong nhóm Tổng + F5- Các điều kiện Giữa không thuận lợi cho nhóm việc thực dự án Trong ĐTXD nhóm Tổng + F6- Năng lực yếu Giữa đơn vị tư vấn nhóm Trong nhóm Tổng Mean Square df 90,769 10 9,077 95,230 290 0,328 185,999 300 52,870 10 5,287 145,759 290 0,503 198,629 300 106,431 10 10,643 90,300 290 0,311 196,731 300 92,366 10 9,237 94,277 290 0,325 186,643 300 97,560 10 9,756 107,549 290 0,371 205,109 300 131,613 10 13,161 94,093 290 0,324 225,706 300 xxvi F Sig 27,642 0,000 10,519 0,000 34,180 0,000 28,412 0,000 26,307 0,000 40,564 0,000 Thống kê giá trị trung bình biến Biến quan sát + CDT1-Chủ đầu tư thiếu hiểu biết kỹ thuật pháp luật xây dựng + CDT2-Chủ đầu tư chậm trễ việc giải phát sinh trình thực dự án + CDT3- Chủ đầu tư thiếu lực + CDT4-Chủ đầu tư chậm trễ việc toán cho nhà thầu công trình hoàn thành + CDT5-Khả tài chủ đầu tư không đáp ứng yêu cầu dự án + CDT6- Chủ đầu tư chậm trễ việc phê duyệt công trình hoàn thành + CDT7-Chủ đầu tư thiếu cập nhật liên tục trình thực dự án + HD1-Thiếu nghiêm khắc ràng buộc văn hợp đồng + HD2-Phạt chậm trễ không hiệu + HD3-Không có biện pháp khuyến khích cho nhà thầu để hoàn thiện trước thời hạn + MT1-Sự chậm trễ thông tin, thiếu trao đổi thông tin bên + MT2-Thiếu phối hợp bên + MT3-Sự phức tạp dự án + NT1-Nhà thầu gặp khó khăn nguồn tài cho dự án N Giá trị thấp Giá trị cao Trung bình Độ lêch chuẩn 301 1,00 5,00 3,7043 0,98435 301 1,00 5,00 3,6512 0,97702 301 1,00 5,00 3,8073 0,96751 301 1,00 5,00 3,7409 1,02597 301 1,00 5,00 3,7475 0,95710 301 1,00 5,00 3,6777 0,98614 301 1,00 5,00 3,6578 0,97938 301 1,00 5,00 3,6047 0,94860 301 1,00 5,00 3,6013 0,93123 301 1,00 5,00 3,6379 0,92651 301 1,00 5,00 4,0133 0,90175 301 1,00 5,00 3,9535 0,95803 301 1,00 5,00 3,9435 1,02639 301 1,00 5,00 3,7641 0,92422 xxvii + NT2-Thiếu nguồn nhân lực nhà thầu + NT3-Thiếu trang thiết bị nhà thầu + DK1-Biến động giá vật liệu xây dựng + DK2-Pháp luật đầu tư XDCB thay đổi + DK3-Điều kiện địa chất phức tạp + DK4-Thiên tai + TV1- Tư vấn thiết kế không đủ lực + TV2-Tư vấn quản lý dự án không đủ lực + TV3- Tư vấn giám sát không đủ lực + TV4-Quản lý giám sát không chặt chẽ Valid N (listwise) 301 1,00 5,00 3,7708 0,95076 301 1,00 5,00 3,7243 0,92756 301 1,00 5,00 3,8771 1,03029 301 1,00 5,00 3,9502 1,02673 301 1,00 5,00 3,8870 0,92405 301 1,00 5,00 3,8937 0,97741 301 1,00 5,00 3,9502 0,99708 301 1,00 5,00 3,9037 1,03635 301 1,00 5,00 3,9635 0,99766 301 1,00 5,00 3,9402 1,03750 301 xxviii PHỤ LỤC – THỐNG KÊ MẪU KHẢO SÁT Thống kê theo địa bàn Tần số Quận Quận Quận Quận Quận Quận Quận Quận Quận Quận 10 Quận 11 Quận 12 Quận Phú Nhuận Quận Gò Vấp Quận Tân Bình Quận Tân Phú Quận Bình Tân Quận Bình Thạnh Quận Thủ Đức Huyện Củ Chi Huyện Hóc Môn Huyện Nhà Bè Huyện Bình Chánh Huyện Cần Giờ Tổng cộng năm đến 10 năm 11 đến 15 năm Trên 15 năm Tổng cộng Tỷ lệ 25 30 8 10 13 58 24 20 11 10 301 8,3 1,7 10,0 1,7 2,7 2,7 2,3 3,3 3,0 4,3 2,0 1,7 19,3 8,0 6,6 2,0 3,7 2,0 1,7 2,3 3,0 2,7 3,3 2,0 100,0 Thống kê theo số năm công tác 75 24,9 90 29,9 108 35,9 28 9,3 301 100,0 xxix Tỷ lệ có hiệu lực Tích lũy tỷ lệ 8,3 8,3 1,7 10,0 10,0 19,9 1,7 21,6 2,7 24,3 2,7 26,9 2,3 29,2 3,3 32,6 3,0 35,5 4,3 39,9 2,0 41,9 1,7 43,5 19,3 62,8 8,0 70,8 6,6 77,4 2,0 79,4 3,7 83,1 2,0 85,0 1,7 86,7 2,3 89,0 3,0 92,0 2,7 94,7 3,3 98,0 2,0 100,0 100,0 24,9 29,9 35,9 9,3 100,0 24,9 54,8 90,7 100,0 Thống kê theo giới tính Nam Nữ Tổng cộng 267 34 301 88,7 11,3 100,0 Thống kê theo vị trí công tác Chủ đầu tư 110 36,5 Tư vấn 64 21,3 Nhà thầu 77 25,6 Cán quản lý dự án 50 16,6 Tổng cộng 301 100,0 xxx 88,7 11,3 100,0 88,7 100,0 36,5 21,3 25,6 16,6 100,0 36,5 57,8 83,4 100,0 [...]... các yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành các dự án đầu tư xây dựng cơ bản để trả lời các câu hỏi nghiên cứu sau: 1 Các yếu tố nào ảnh hưởng đến sự chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư xây dựng cơ bản thuộc nguồn vốn NSNN Thành phố Hồ Chí Minh? 2 Những yếu tố này tác động như thế nào đến tiến độ hoàn thành dự án? 3 Giải pháp giúp cải thiện tiến độ hoàn thành dự án dầu tư xây dựng cơ bản thuộc... đến tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB - Đề xuất các giải pháp giúp đẩy nhanh tiến độ hoàn thành dự án dầu tư xây dựng cơ bản thuộc nguồn vốn NSNN tại Thành phố Hồ Chí Minh 1.4 PHẠM VI, ĐỐI TƯỢNG - Không gian: Tại Thành phố Hồ Chí Minh - Thời gian: Thời gian từ tháng 10/2014 đến tháng 09/2015 - Đối tư ng nghiên cứu là các yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án đầu tư xây dựng cơ bản. .. luật về đầu tư công Dự án đầu tư xây dựng gồm một hoặc nhiều công trình với loại, cấp công trình xây dựng khác nhau 2.1.3 Đặc điểm của dự án đầu tư xây dựng Ở giai đoạn chuẩn bị dự án đầu tư xây dựng, dự án được thể hiện thông qua Báo cáo nghiên cứu tiền khả thi đầu tư xây dựng, Báo cáo nghiên cứu khả thi đầu tư xây dựng hoặc Báo cáo kinh tế - kỹ thuật đầu tư xây dựng Các dự án đầu tư xây dựng có một... định yếu tố thành công hay thất bại chủ yếu trong dự án đã đưa ra các yếu tố ảnh hưởng đến sự thành công của dự án: Các yếu tố liên quan đến dự án; Các yếu tố liên quan đến quản lý dự án và đội ngũ thành viên; các yếu tố liên quan đến tổ chức; các yếu tố liên quan đến môi trường bên ngoài Chan và cộng sự (2004, tr.153) nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến sự thành công của một dự án xây dựng gồm: Các yếu. .. trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB, mô hình sử dụng biến độc lập gồm các yếu tố liên quan đến chủ đầu tư, yếu tố liên quan đến nhà thầu, yếu tố liên quan đến tư vấn, yếu tố liên quan đến hợp đồng, yếu tố liên quan đến điều kiện của dự án, yếu tố liên quan đến môi trường bên ngoài của dự án Biến phụ thuộc là Tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB là thời gian hoàn thành thực tế... khi chuẩn bị dự án đến khi nghiệm thu bàn giao, đưa vào sử dụng 2.1.2 Phân loại dự án đầu tư xây dựng Dự án đầu tư xây dựng được phân loại theo quy mô, tính chất, loại công trình xây dựng và nguồn vốn sử dụng Dự án đầu tư xây dựng được phân loại theo quy mô, tính chất, loại công trình xây dựng của dự án gồm dự án quan trọng quốc gia, dự án nhóm A, dự án nhóm B, dự án nhóm C theo các tiêu chí quy định... Các giai đoạn của một dự án đầu tư xây dựng *Giai đoạn chuẩn bị dự án: Theo Luật Xây dựng 2014 thì giai đoạn chuẩn bị dự án đầu tư xây dựng được thể hiện thông qua Báo cáo nghiên cứu tiền khả thi đầu tư xây dựng, Báo cáo nghiên cứu khả thi đầu tư xây dựng hoặc Báo cáo kinh tế - kỹ thuật đầu tư xây dựng *Giai đoạn thực hiện dự án: Sau khi báo cáo đầu tư được phê duyệt dự án đầu tư được chuyển sang giai... niệm yếu tố ảnh hưởng sự chậm trễ các dự án xây dựng công, nghiên cứu của Lưu Trường Văn, Nguyễn Minh Sang, Nguyễn Thanh Việt (2015) Các yếu tố gây chậm tiến độ và vượt dự toán các dự án đầu tư công tại Việt Nam, nghiên cứu của Vũ Quang Lãm (2015) 2 Các nhân tố ảnh hưởng đến thành quả dự án công trình ngành điện Việt Nam Vũ Anh Tuấn, Cao Hào Thi (2009) Hoàn thiện hệ thống quản lý các dự án đầu tư xây dựng. .. đầu tư XDCB trên địa bàn tỉnh Bình Định, Luận án tiến sĩ, Trịnh Thị Thúy Hồng (2012) Hiệu quả dự án đầu tư bằng vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh Bắc Giang, Luận án tiến sĩ kinh tế, Lê Thế Sáu (2012) 1.3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI - Đề tài nhằm tìm ra các yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại TP Hồ Chí Minh - Đánh giá tác động của các yếu tố liên quan đến. .. 150 dự án xây dựng dân dụng khu vực phía Nam và kết luận có 4 nhân tố trực tiếp ảnh hưởng đến thành công dự án là: Năng lực các thành viên tham gia, môi trường bên ngoài, đặc điểm chủ đầu tư, ngân sách dự án Nhân tố ảnh hưởng đến biến động chi phí dự án do Nguyễn Thị Minh Tâm, Cao Hào Thi (2009) phân tích 216 dự án xây dựng tại TP.HCM và đưa ra kết quả nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến biến động ... tìm yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án đầu tư xây dựng TP Hồ Chí Minh - Đánh giá tác động yếu tố liên quan đến tiến độ hoàn thành dự án ĐT XDCB - Đề xuất giải pháp giúp đẩy nhanh tiến. .. thành dự án xây dựng: Là thời gian thực tế hoàn thành dự án đầu tư xây dựng tính từ chuẩn bị dự án đến nghiệm thu bàn giao, đưa vào sử dụng 2.1.2 Phân loại dự án đầu tư xây dựng Dự án đầu tư xây dựng. .. án đầu tư xây dựng để trả lời câu hỏi nghiên cứu sau: Các yếu tố ảnh hưởng đến chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư xây dựng thuộc nguồn vốn NSNN Thành phố Hồ Chí Minh? Những yếu tố tác động