LV ths đại diện giữa vợ và chồng theo quy định pháp luật hiện hành

Cũng như các nước khác, tại Việt Nam đại diện là một chế định pháp luật, được quy định trong Bộ luật Dân sự năm 2005 nhằm hỗ trợ việc thực hiện năng lực chủ thể trong các quan hệ pháp luật nói chung và để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người chưa thành niên, của những người bị hạn chế, mất hoặc không có năng lực hành vi dân sự nói riêng. Đại diện không những bảo vệ cho cá nhân mà còn liên quan đến pháp nhân. Trên cơ sở quyền bình đẳng nam nữ, quyền tự do của công dân, đảm bảo các quyền và lợi ích của những chủ thể pháp luật ngay cả khi họ không thể trực tiếp tham gia được các giao dịch dân sự, kinh tế, thương mại, lao động…và các quan hệ xã hội khác. Xuất phát từ nguyên tắc tự do cam kết, thỏa thuận trong luật dân sự trong khuôn khổ pháp luật mà các cá nhân có thể tự do thỏa thuận giúp đỡ nhau và thỏa mãn lợi ích của nhau. Theo đó quyền bình đẳng giữa vợ và chồng được pháp luật công nhận và bảo vệ, vợ chồng đều có quyền đại diện cho nhau và đại diện cho gia đình theo pháp luật và theo ủy quyền. Người vợ trong gia đình có quyền đại diện trong các quan hệ hôn nhân và gia đình không bị phân biệt với người chồng. Việc vợ, chồng đại diện cho nhau và cho gia đình trong các giao dịch dân sự ngày càng phổ biến, đa dạng trong các hoạt động kinh doanh, mua bán, trao đổi, cho vay, bảo lãnh…liên quan đến tài sản chung của vợ chồng, hoặc có thể liên quan đến tài sản riêng của vợ hoặc chồng.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ HẠNH ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH Chuyên ngành : Luật dân Mã số : 60 38 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌc Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hà Thị Mai Hiên HÀ NỘI - 2012 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hạnh MỤC LỤC MỞ ĐẦU .6 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài .7 Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 4.1 - Mục đích .8 4.2 Nhiệm vụ Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa việc nghiên cứu đề tài Kết cấu luận văn CHƯƠNG - NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG I KHÁI NIỆM CHUNG VỀ ĐẠI DIỆN VÀ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG Khái niệm chung đại diện Bản chất đặc điểm pháp lý đại diện vợ chồng 12 2.1 Khái niệm chung đại diện vợ chồng .12 2.2 Đặc điểm chung đại diện vợ chồng tương quan với đại diện 13 II SƠ LƯỢC LỊCH SỬ PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUAN HỆ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG 19 Giai đoạn trước Cách mạng tháng Tám năm 1945 .19 Giai đoạn từ 1945 đến 20 2.1 Giai đoạn đất nước ta thời kỳ cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân (19451954) 20 2.2 Giai đoạn đất nước bị chia cắt, cách mạng xã hội chủ nghĩa miền Bắc cách mạng dân tộc dân chủ miền Nam (1954-1975) 20 2.3 Giai đoạn từ 1975 đến .21 CHƯƠNG - THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ QUAN HỆ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ CHỒNG Ở VIỆT NAM 23 I THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ ĐẠI DIỆN THEO PHÁP LUẬT GIỮA VỢ VÀ CHỒNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 23 Đại diện vợ chồng bên vợ chồng bị lực hành vi dân 23 1.1 Điều kiện để xác định đại diện theo pháp luật vợ chồng bên lực hành vi dân 23 1.2 Quyền nghĩa vụ vợ chồng với tư cách người đại diện cho chồng vợ bị lực hành vi dân 26 Đại diện vợ chồng trường hợp vợ chồng bị hạn chế lực hành vi dân 29 2.1 Điều kiện để xác định đại diện theo pháp luật vợ chồn gmà bên bị hạn chế lực hành vi dân 29 2.2 Quyền nghĩa vụ vợ chồng trường hợp chồng vợ bị hạn chế lực hành vi 32 II THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 35 Căn pháp lý việc đại diện theo ủy quyền vợ chồng 35 1.1 Chủ thể đại diện quan hệ đại diện vợ chồng 35 1.2 Phạm vi đại diện đại diện theo ủy quyền vợ chồng 36 1.3 Hình thức văn ủy quyền đại diện vợ chồng 37 Quyền nghĩa vụ vợ chồng với tư cách người đại diện theo ủy quyền 39 2.1 Vợ, chồng đại diện cho việc thực giao dịch liên quan đến tài sản chung có giá trị lớn, tài sản nguồn sống gia đình dùng tài sản đầu tư kinh doanh 39 2.1.1 Giao dịch phải hợp pháp: 42 2.1.2 Nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt gia đình .42 2.2 Vợ, chồng đại diện cho việc thực giao dịch liên quan đến tài sản riêng bên vợ, chồng 43 CHƯƠNG - PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG .46 I NHU CẦU KHÁCH QUAN VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG .46 Nhu cầu khách quan việc hoàn thiện pháp luật đại diện vợ chồng 46 Phương hướng hoàn thiện pháp luật đại diện vợ chồng 49 KẾT LUẬN .57 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .57 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Cũng nước khác, Việt Nam đại diện chế định pháp luật, quy định Bộ luật Dân năm 2005 nhằm hỗ trợ việc thực lực chủ thể quan hệ pháp luật nói chung để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người chưa thành niên, người bị hạn chế, khơng có lực hành vi dân nói riêng Đại diện khơng bảo vệ cho cá nhân mà liên quan đến pháp nhân Trên sở quyền bình đẳng nam - nữ, quyền tự cơng dân, đảm bảo quyền lợi ích chủ thể pháp luật họ trực tiếp tham gia giao dịch dân sự, kinh tế, thương mại, lao động…và quan hệ xã hội khác Xuất phát từ nguyên tắc tự cam kết, thỏa thuận luật dân khn khổ pháp luật mà cá nhân tự thỏa thuận giúp đỡ thỏa mãn lợi ích Theo quyền bình đẳng vợ chồng pháp luật công nhận bảo vệ, vợ chồng có quyền đại diện cho đại diện cho gia đình theo pháp luật theo ủy quyền Người vợ gia đình có quyền đại diện quan hệ hôn nhân gia đình khơng bị phân biệt với người chồng Việc vợ, chồng đại diện cho cho gia đình giao dịch dân ngày phổ biến, đa dạng hoạt động kinh doanh, mua bán, trao đổi, cho vay, bảo lãnh…liên quan đến tài sản chung vợ chồng, liên quan đến tài sản riêng vợ chồng Xuất phát từ việc bảo vệ lợi ích chung gia đình, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp vợ, chồng việc đặt vấn đề đại diện vô cần thiết, tránh việc giao lưu dân vợ chồng với người thứ ba bị gián đoạn, hạn chế, tránh kìm hãm phát triển chung xã hội Xuất phát từ thực tiễn, giao lưu dân thương mại vợ, chồng ngày đa dạng, việc vợ, chồng tự tham gia kinh doanh ngày nhiều, đặc biệt việc vợ, chồng đưa tài sản chung vào giao lưu dân ngày sơi động phức tạp Vì việc đại diện giải nhiều vấn đề gia đình ngồi xã hội việc đảm bảo quyền, lợi ích người thứ ba giao dịch dân Việc nghiên cứu vấn đề đại diện vợ chồng vô cần thiết, hành vi đại diện vợ, chồng cho quan hệ dân để thực chức gia đình mà cịn thực quyền dân pháp luật quy định Việc đại diện cho vợ chồng liên quan mật thiết đến lợi ích vợ chồng giao dịch dân liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Điều chứng minh trước thực tế có ngày nhiều tranh chấp liên quan đến bên vợ chồng đại diện cho thực giao dịch dân vượt phạm vi đại diện có hành vi lừa dối văn ủy quyền vợ chồng… khiến cho giao dịch không thực hiện, ảnh hưởng đến quyền lợi ích bên vợ chồng, vợ chồng gia đình bên thứ ba Trước bối cảnh hội nhập quốc tế vấn đề nhân gia đình, dân sự… có yếu tố nước ngoài, với việc Nhà nước ta đặt chương trình sửa đổi văn pháp luật dân sự, nhân gia đình văn pháp luật liên quan khác, việc nghiên đề tài để có luận khoa học sửa đổi pháp luật cần thiết Chính việc nghiên cứu đại diện vợ chồng theo quy định pháp luật hành việc làm có tính cấp thiết, đáp ứng u cầu lý luận thực tiễn Tình hình nghiên cứu đề tài Chế định đại diện vợ chồng vấn đề không cũ thực tế có cơng trình nghiên cứu thấu đáo đầy đủ Vấn đề nhắc đến nội dung nhỏ báo, hay cơng trình nghiên cứu khác quan hệ vợ chồng như: Nguyễn Ngọc Điện: Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình, tập II: "Các quan hệ tài sản vợ chồng", Nhà xuất Trẻ, 2004, khái quát lên vấn đề chung đại diện vợ chồng theo pháp luật nhân gia đình năm 2000 Cũng vấn đề đại diện vợ chồng có thắc mắc có liên quan có mục tư vấn pháp luật báo tạp chí Nguyễn Minh Hằng: "Đại diện theo ủy quyền từ pháp luật nội dung đến tố tụng dân sự", Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 5, 2005; hay diễn đàn pháp luật: diendanphapluat.vn "thay đổi cổ đông công ty vợ chồng"… nhằm để giải vấn đề thực tế xảy vụ việc hay giao dịch dân có liên quan đến tài sản vợ chồng, đến phạm vi đại diện vợ chồng, vượt phạm vi đại diện vợ chồng… Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Dân Viện Đại học Mở Hà Nội… cịn mang tính giới thiệu phân tích hạn chế Tất nội dung bàn đại diện vợ chồng giải thích vụ việc cụ thể mà chưa có khái quát, nằm rải rác nhiều báo, tạp chí khác gây khó khăn cho việc thực áp dụng pháp luật Như đề tài đại diện vợ chồng chưa đề cập đến cách toàn diện đầy đủ cơng trình chun khảo nước ta, trước thực tế vụ việc tranh chấp liên quan đến đại diện vợ chồng ngày nhiều phức tạp, cộng với khả đáp ứng giải quy định pháp luật nhân gia đình cịn hạn chế, nhiều cách hiểu khác quy định pháp luật Bởi việc nghiên cứu vấn đề cách có hệ thống tồn diện việc cần thiết, có ý nghĩa khoa học thực tiễn Bên cạnh việc nghiên cứu vấn đề đại diện số nước Nhật Bản, Pháp, Đức thấy vấn đề đại diện nước thật cụ thể rõ ràng, đặc biệt đại diện vợ chồng đời sống xã hội Có hồn thiện theo chúng tơi xuất phát từ chế định sở hữu pháp luật nước từ sở hữu cá nhân cách minh bạch, tơn trọng Trong Việt Nam lại ngược lại từ chế độ sở hữu tập thể, nhà nước, toàn dân dẫn đến nhập nhằng, thiếu rõ ràng chế độ sở hữu nước ta, đặc biệt sở hữu cá nhân cơng nhận Việt Nam Chính luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề đại diện vợ chồng Việt Nam liên quan đến tài sản chung, riêng vợ chồng Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu "Đại diện vợ chồng theo pháp luật hành" là: - Những vấn đề chung đại diện quy định pháp luật dân - Những vấn đề chung đại diện vợ chồng quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 - Thực tiễn áp dụng pháp luật đại diện vợ chồng thực tế vấn đề đặt Phạm vi nghiên cứu: Do đề tài đại diện vợ chồng theo pháp luật hành nên phạm vi nghiên cứu chủ yếu đề cập đến vấn đề đại diện vợ chồng giao dịch dân Việt Nam Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 4.1 - Mục đích + Nghiên cứu quy định pháp luật chế độ đại diện vợ chồng Phân tích làm rõ vấn đề lý luận quan hệ đại diện vợ chồng + Nghiên cứu việc áp dụng quy định pháp luật đại diện vợ chồng thực tiễn phát vướng mắc, bất cập áp dụng pháp luật + Từ nghiên cứu để đưa giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật vấn đề đại diện vợ chồng nước ta để tăng cường hiệu điều chỉnh pháp luật vấn đề 4.2 Nhiệm vụ + Làm rõ sở lý luận pháp luật hành đại diện vợ chồng + Đánh giá thực trạng pháp luật hành thực tiễn áp dụng quy định pháp luật đại diện vợ chồng + Đề xuất giải pháp kiến nghị góp phần hồn thiện quy định pháp luật chế độ đại diện vợ chồng Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở phương pháp luận nghiên cứu đề tài chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử theo quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin Phương pháp cụ thể là: phân tích, tổng hợp, so sánh, hệ thống, kết hợp với phương pháp khác phương pháp lịch sử, thống kê, lôgic… Ý nghĩa việc nghiên cứu đề tài - Về lý luận làm rõ có hệ thống sở lý luận chế định đại diện vợ chồng Trên sở đánh giá thực trạng pháp luật đại diện vợ chồng, đề xuất luận khoa học cho việc hoàn thiện pháp luật đại diện vợ chồng Việt Nam Là cơng trình khoa học có hệ thống, tài liệu tham khảo cho giáo viên, sinh viên sở đào tạo, nghiên cứu khoa học cho cán thực pháp luật Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận đại diện vợ chồng Chương 2: Thực trạng pháp luật hành quan hệ đại diện vợ chồng Việt Nam Chương 3: Phương hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật đại diện vợ chồng CHƯƠNG - NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG I KHÁI NIỆM CHUNG VỀ ĐẠI DIỆN VÀ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG Khái niệm chung đại diện Thông thường, tham gia giao dịch dân giao dịch khác, chủ thể tự xác lập thực giao dịch Tuy nhiên, chủ thể quan hệ pháp luật đa dạng, loại chủ thể có đặc điểm khác chủ thể quan hệ pháp luật dân có liên quan đến quan hệ đại diện Với cá nhân, lúc cá nhân trực tiếp tham gia giao dịch dân Đối với người chưa thành niên, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người bị lực hành vi dân sự… người đại diện theo pháp luật người đảm bảo cần thiết việc xác lập, thực giao dịch dân người đại diện phù hợp với quy định pháp luật Đối với chủ thể quan hệ pháp luật dân mà quyền lợi có tính chất cộng đồng (hộ gia đình, tổ hợp tác, pháp nhân) chế định đại diện yếu tố thiếu để chủ thể tham gia vào giao dịch dân suy cho việc tham gia giao dịch dân phải thông qua hành vi người với nhận thức, làm chủ hành vi họ Vậy đại diện gì? Đại diện theo cách hiểu thông thường từ trước tới hành động, việc làm người mà không nhân danh mình, khơng nhân danh người thực cơng việc, hành động Các hành vi cá nhân hay tổ chức khơng nhân danh diễn hàng ngày xã hội đại nhu cầu tất yếu sống Bởi vì, thực tế hồn cảnh xã hội khơng phải lúc thân cá nhân có khả điều kiện để thực hay số hành vi định để thực cơng việc Theo Từ điển tiếng Việt "Đại diện thay mặt (cho cá nhân, tập thể) ví dụ: đại diện cho nhà trai phát biểu trước nhà gái lễ ăn hỏi, đại diện cho anh em bè bạn đến chúc mừng dịp đó; hay cịn có nghĩa người, tổ chức thay mặt ví dụ như: quan cử đại diện nước ngoài" [35, tr 279] Theo Từ điển Luật học, đại diện "việc người, quan, tổ chức khác xác lập, thực hành vi pháp lý phạm vi thẩm quyền đại diện" [36, tr 225] Ta thấy rằng, quan hệ pháp luật đại diện chủ thể quan hệ pháp luật để thực quan hệ giao dịch định người (người đại diện), tập thể (ban đại diện) quan (cơ quan đại diện) ủy quyền nhân danh chủ thể khác quan hệ giao dịch Quyền đại diện quyền đương nhiên, phát sinh từ việc thực chức hoàn cảnh hoạt động cụ thể (chẳng hạn nhân viên bán hàng đại diện cửa hàng, công ty quan hệ với khách hàng) Quyền đại diện theo luật thể thức hành nhà nước (chẳng hạn quy định người giám hộ) Quyền đại diện vào quyền ủy quyền (chẳng hạn đại sứ thay mặt quốc gia quan hệ đối ngoại) Hoạt động đại diện trực tiếp làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ quyền nghĩa vụ chủ thể đại diện Trong trình thực quyền nghĩa vụ đại diện, người đại diện không thực quan hệ thuộc phạm vi chức đại diện mục đích cá nhân mục đích khác với quyền lợi chủ thể đại diện Cụ thể đại diện quy định: "Đại diện việc người (sau gọi người đại diện) nhân danh lợi ích người khác (sau gọi người đại diện) xác lập, thực giao dịch dân phạm vi đại diện" [22, Khoản 1, Điều 139] Như vậy, định nghĩa nêu rõ mặt chủ thể quan hệ pháp luật đại diện có người đại diện người đại diện với bên thứ ba người đại diện thực hành vi giao dịch Người đại diện cá nhân tập thể nhân danh chủ thể giao dịch để thực hành vi định theo quy định pháp luật hay nói nội dung uỷ quyền Và hoàn cảnh đại diện theo tự nguyện thỏa thuận bên, pháp luật cho phép Các chủ thể đương nhiên phát sinh quyền đại diện thỏa thuận số trường hợp quyền đại diện bắt buộc theo quy định pháp luật Hoạt động đại diện làm chấm dứt tư cách chủ thể chủ thể đại diện giao dịch dân phạm vi ủy quyền theo quy định pháp luật với mục đích lợi ích người đại diện, phát sinh tư cách chủ thể người đại diện giao dịch dân với bên chủ thể lại giao dịch Người đại diện giao dịch dân cịn người có thẩm quyền, người mà pháp luật dân cho phép chủ thể khác quan hệ pháp luật dân mà quyền lợi có tính chất cộng đồng như: pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Các tổ chức tính chất chủ thể hoạt động thơng qua hành vi người có thẩm quyền đại diện cho tổ chức Đại diện có ý nghĩa lớn mặt đời sống xã hội nhiều mối quan hệ, nhiên, giới hạn phạm vi nghiên cứu luận văn đề cập tới đại diện lĩnh vực dân sự, hôn nhân gia đình khơng đề cập đến lĩnh vực khác đại diện hành chính, ngoại giao… Như đại diện tiếp cận với ý nghĩa sau: Là tiểu chế định pháp luật dân - nhân gia đình Chế định pháp luật đại diện hiểu theo nghĩa hẹp tổng thể quy phạm pháp luật dân hôn nhân gia đình điều chỉnh nhóm quan hệ đại diện chủ pháp luật định, cụ thể Các cá nhân, tổ chức tham gia vào quan hệ đại diện bắt buộc phải tuân thủ quy định pháp luật đại diện Các quy phạm pháp luật quy định quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân đại diện vợ chồng đại diện cho tham gia giao dịch dân sự, hôn nhân gia đình Các quy phạm pháp luật nằm Luật Dân sự, Luật Hôn nhân gia đình điều chỉnh quan hệ đại diện vợ chồng Đại diện tiếp cận quan hệ pháp luật dân - hôn nhân gia đình Qua việc xác lập thực giao dịch dân khẳng định đại diện quan hệ pháp luật dân Các yếu tố quan hệ pháp luật dân trường hợp bao gồm: Chủ thể quan hệ pháp luật gồm có người đại diện người đại diện Người đại diện người nhân danh người đại diện xác lập quan hệ với người thứ ba xác lập quan hệ đại diện lợi ích người đại diện Người đại diện người tiếp nhận, thụ hưởng hậu pháp lý từ quan hệ người đại diện xác lập, thực theo thẩm quyền đại diện Khách thể quan hệ đại diện hành vi tức quyền nghĩa vụ mà bên hướng tới trực tiếp dạng hành động không hành động Có hành vi thể dạng vật chất cụ thể có hành vi khơng thể dạng vật chất nhu cầu thiết yếu gia đình Khi lập hợp đồng ủy quyền theo mẫu có điều khoản vượt giới hạn xử lý cụ thể hợp đồng để tránh cho bất trắc sau Bên cạnh việc thơng báo cho bên thứ ba biết việc thực giao dịch tài sản riêng vợ chồng để bên thứ ba viện dẫn Điều 25 Luật Hôn nhân gia đình vấn đề chịu trách nhiệm liên đới người vợ chồng thực giao dịch Việc vợ (chồng) tham gia với tư cách ủy quyền cho thực giao dịch liên quan đến tài sản riêng áp dụng quy định pháp luật dân ủy quyền Nhưng tài sản riêng đưa vào hoạt động kinh doanh mà hoa lợi, lợi tức nguồn sống chế áp dụng lại tài sản chung vợ chồng, nghĩa phải có trí hai vợ chồng đưa tài sản vào tham gia giao dịch Và có thiệt hại xảy người chồng vợ xác lập giao dịch liên quan đến loại tài sản khơng có trí phía bên phải hồn tồn chịu trách nhiệm tài sản chung vợ chồng "Trong trường hợp tài sản riêng vợ chồng đưa vào sử dụng chung mà hoa lợi, lợi tức từ tài sản riêng nguồn sống gia đình việc định đoạt tài sản riêng phải thỏa thuận vợ chồng" [18, Khoản Điều 33] cụ thể hóa Điều Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Hơn nhân gia đình, việc xác lập, thực hiện, chấm dứt giao dịch dân liên quan đến tài sản vợ, chồng quy định sau: Việc xác lập, thực chấm dứt giao dịch liên quan đến định đoạt tài sản thuộc sở hữu riêng bên vợ chồng tài sản đưa vào sử dụng chung mà hoa lợi, lợi tức phát sinh nguồn sống gia đình mà pháp luật quy định thỏa thuận vợ chồng phải tuân theo hình thức [3] Điều có nghĩa tài sản riêng vợ chồng đưa vào sử dụng chung khơng đương nhiên tài sản tài sản chung, tài sản riêng đưa vào sử dụng theo ý chí chủ sở hữu theo Khoản Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình tài sản riêng vợ chồng sử dụng vào nhu cầu thiết yếu gia đình trường hợp tài sản chung khơng đủ để đáp ứng Tài sản riêng sử dụng cần thiết theo quy định pháp luật với mục đích trì tồn gia đình Đây hạn chế quyền chủ sở hữu định đoạt tài sản riêng phù hợp với phong tục, nếp sống người Việt ta quan niệm sống gia đình, thể tình người, tính nhân văn sâu sắc văn hóa Sự hỗ trợ cần thiết để đảm bảo trì sống vợ chồng thành viên khác gia đình Sau đưa tài sản riêng vào sử dụng chung có phát sinh hoa lợi, lợi tức mà lại nguồn sống gia đình theo quy định pháp luật đảm bảo tính ổn định hoạt động tối thiểu gia đình việc xác lập, thực hiện, chấm dứt giao dịch liên quan đến loại tài sản pháp luật quy định tài sản chung có giá trị lớn vợ chồng Đây quy định hoàn toàn phù hợp đảm bảo cách tốt ổn định gia đình Lúc tài sản riêng phải làm nghĩa vụ tài sản chung hình thức xử lý tuân thủ theo quy chế tài sản chung vợ chồng Hình thức giao dịch bắt buộc văn có thỏa thuận vợ chồng Như ta cần phải chia làm hai trường hợp sau: Tài sản tham gia vào giao dịch tài sản riêng người đại diện theo ủy quyền cho chồng vợ đương nhiên khơng ảnh hưởng đến lợi ích chung gia đình gia đình khơng rơi vào tình trạng Khoản 4, Điều 33 Luật Hơn nhân gia đình Lúc khơng cần đại diện theo ủy quyền người đại diện dùng tài sản để xác lập, thực giao dịch chịu trách nhiệm tài sản riêng Trường hợp người đại diện theo ủy quyền tham gia giao dịch liên quan đến tài sản riêng người đại diện họ có quyền định đoạt tài sản riêng Cụ thể chồng định đoạt tài sản riêng vợ mà vợ khơng đồng ý người chồng phải chịu trách nhiệm hậu giao dịch tài sản riêng Tuy nhiên người vợ biết buộc phải biết người chồng sử dụng tài sản riêng vào giao dịch mà khơng có ý kiến coi đồng ý cho người chồng sử dụng tài sản giao dịch hình thức vay, mượn… Tùy trường hợp mà người vợ yêu cầu người chồng trả lại khối tài sản riêng người chồng buộc phải người có trách nhiệm pháp lý người thứ ba tham gia giao dịch với Theo quy định vợ, chồng lựa chọn lập thành văn có chữ ký vợ, chồng phải có cơng chứng, chứng thực việc lựa chọn hai hình thức có vấn đề đặt thực tế mà ta dễ dàng nhận thấy là: Việc hai người mạo danh người lại để bán tài sản dễ dàng xảy đặc biệt việc giả mạo chữ ký lựa chọn hình thức lập thành văn có chữ ký vợ, chồng giao dịch liên quan đến tài sản bất động sản Khi bị phát việc xảy việc kiện hủy giao dịch vô hiệu tất yếu xảy bên không thỏa thuận với Bởi việc vợ chồng chung sống bao năm việc ký thay, ký hộ thường xảy chấp nhận điều thật nguy hiểm trường hợp mua bán, tặng cho…các tài sản chung có giá trị lớn, hay tài sản riêng đưa vào sử dụng chung mà hoa lợi, lợi tức phát sinh nguồn sống gia đình Thêm giao dịch dạng thường động sản, dễ chuyển quyền sở hữu Để ngăn chặn tình trạng có lẽ pháp luật nên có quy định cụ thể để tránh tượng Tóm lại, toàn trạng pháp luật Việt Nam đại diện vợ chồng nhắc tới bắt nguồn từ thực trạng xã hội nước ta trước thềm hội nhập nên kinh tế thị trường Việc ảnh hưởng không nhỏ đến xã hội nói chung gia đình- "tế bào xã hội" nói riêng Trước tác động nhiều chiều chế thị trường pháp luật Hôn nhân gia đình cần phải điều chỉnh cho phù hợp với thực trạng đó, đảm bảo tính định hướng xã hội, gia đình nhân cách người sống xã hội CHƯƠNG - PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG I NHU CẦU KHÁCH QUAN VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐẠI DIỆN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG Nhu cầu khách quan việc hoàn thiện pháp luật đại diện vợ chồng * Sự tác động trình phát triển quan hệ xã hội thời gian qua Việt Nam Trong khoảng hai thập kỷ trở lại đây, tác động kinh tế thị trường phát triển theo chủ trương sách Đảng Nhà nước phát triển kinh tế nhiều thành phần có thay đổi đáng kể đời sống xã hội Chính thay đổi tạo nên yếu tố tác động không nhỏ đến đời sống, thói quen sinh hoạt gia đình, vợ chồng nói chung quan hệ đại diện vợ chồng nói riêng Với kết đạt tăng trưởng kinh tế sau: "GDP-PPP/ đầu người (tính theo USD) tăng từ 402 USD năm 2000 lên 1168 USD năm 2010 Tỷ lệ giảm nghèo Việt Nam từ năm 1993 58% xuống 10% năm Như từ lúc Việt Nam thức khởi xướng cơng đổi kinh tế từ năm 1986 có nhiều thay đổi to lớn, trước hết đổi tư kinh tế, chuyển đổi từ chế kinh tế kế hoạch hóa tập trung, bao cấp, sang kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, thực cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước, đa dạng hóa đa phương hóa quan hệ kinh tế đối ngoại, thực mở cửa, hội nhập quốc tế Con đường đổi giúp Việt Nam giảm nhanh tình trạng nghèo đói, bước đầu xây dựng kinh tế cơng nghiệp hóa, đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế cao đôi với công tương đối xã hội Luật đầu tư nước năm 1987 văn luật góp phần tạo khung pháp lý cho việc hình thành kinh tế thị trường Việt Nam Năm 1991 Luật doanh nghiệp tư nhân Luật công ty đời Hiến pháp sửa đổi năm 1992 khẳng định đảm bảo tồn phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần vận động theo chế thị trường khu vực đầu tư nước ngồi Tiếp theo hàng loạt đạo luật quan trọng kinh tế thị trường hình thành Việt Nam Luật đất đai, Luật thuế, Luật phá sản, Luật môi trường, Luật lao động hàng trăm văn pháp lệnh, nghị định phủ ban hành nhằm cụ thể hóa việc thực luật phục vụ phát triển kinh tế - xã hội Bên cạnh lớn mạnh thành phần kinh tế Kinh tế tư nhân phát huy ngày tốt nguồn lực tiềm nhân dân, từ sau có Luật Doanh nghiệp năm 2005 Kinh tế tư nhân thành phần kinh tế dựa chế độ sở hữu cá nhân tư liệu sản xuất, phận cấu thành quan trọng kinh tế quốc dân Phát triển kinh tế tư nhân phát triển kinh tế nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa có ý nghĩa quan trọng việc phát triển đất nước theo hướng cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Dựa chế độ sở hữu tư nhân tư liệu sản xuất, kinh tế tư nhân giai đoạn có nhiều hình thức hoạt động đạt thành đáng khích lệ Đóng góp lớn quan trọng kinh tế tư nhân tạo việc làm góp phần chuyển dịch cấu lao động xã hội, nâng cao chất lượng sống vật chất tinh thần cá nhân xã hội, góp phần ổn định trị xã hội nâng cao vị nước ta trường quốc tế Với ý nghĩa lớn lao kinh tế tư nhân xứng đáng kinh tế có vai trị định việc phát triển kinh tế, tăng thu nhập bình quân người dân, xóa đói giảm nghèo nước ta Sự phát triển mạnh mẽ khẳng định hướng đắn Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, minh chứng rõ nét cho phát triển kinh tế, xã hội Việt Nam Đóng góp khơng nhỏ kinh tế tư nhân việc tham gia vào hoạt động kinh doanh kinh tế hộ gia đình, doanh nhân… mà đa số họ người xây dựng gia đình, có tài sản chung vợ chồng Như có nghĩa số lượng tài sản chung, tài sản riêng vợ chồng đưa vào hoạt động sản xuất kinh doanh tham gia giao dịch dân sự, thương mại khác Do điều kiện kinh tế ngày ổn định phát triển việc vợ chồng có nhiều điều kiện để thể việc quan tâm, chăm sóc đến đến thành viên khác gia đình Việc quan tâm chăm sóc có nhiều hình thức, phương tiện để thực tạo phong phú ngày lớn hình thức giao dịch dân Vợ chồng tham gia giao dịch qua mua bán, trao đổi dịch vụ, tặng cho…để thực quyền nghĩa vụ chăm sóc chăm sóc gia đình nói chung Xuất phát từ nhu cầu sống ngày phát triển thay đổi không ngừng tạo giao dịch xã hội ngày phong phú đa dạng Cộng đồng xã hội có phân cơng lao động ngày cao với tiến không ngừng việc áp dụng thành tự u khoa học kỹ thuật Mỗi cá nhân muốn thỏa mãn nhu cầu sản xuất kinh doanh, phục vụ sinh hoạt tiêu dùng…đều phải thông qua hoạt động trao đổi giao dịch với cá nhân khác, tức phải có mối quan hệ để thỏa mãn nhu cầu định Vợ chồng tham gia ngày nhiều vào quan hệ xã hội Tính chất giao dịch ngày phong phú, rộng mở để đáp ứng nhu cầu sống gia đình Vợ chồng tham gia vào giao dịch không để phục vụ nhu cầu gia đình mà cịn nhu cầu thân Các giao dịch dịch vụ đơn sản xuất kinh doanh có lợi nhuận Chính từ đa dạng phong phú hoạt động giao dịch nên việc người đảm đương nhiều việc lúc, xuất đại diện ngày nhiều giao dịch xã hội Hơn việc khơng thể tự thỏa mãn nhiều nhu cầu nên đại diện xuất ngày nhiều để đáp ứng ngày phong phú nhu cầu Đại diện vợ chồng khơng cịn đơn việc làm hộ, làm thay mà yêu cầu cao làm hộ, làm thay có chất lượng, có chun mơn cao…vợ, chồng khơng nằm ngồi vịng quay Vợ chồng khơng đại diện cho cho gia đình hoạt động liên quan đến sở hữu tài sản tư liệu sinh hoạt, đáp ứng nhu cầu sinh hoạt gia đình mà cịn đại diện cho tham gia vào nhiều lĩnh vực khác xã hội liên quan đến tài sản lớn quyền sử dụng đất, vốn đầu tư kinh doanh, lao động, bảo hiểm, tư pháp, tố tụng… Đại diện vợ chồng không nằm quan hệ nhân thân mà mở rộng với quan hệ tài sản Tài sản vợ chồng phức tạp, chế độ sở hữu tư nhân, sở hữu chung hợp tài sản vợ chồng đen xen đời sống vợ chồng Sự phức tạp bắt nguồn từ quan hệ hôn nhân đem lại quy định pháp luật chế độ tài sản vợ, chồng Chế độ tài sản Nhà nước ta quy định xuất phát từ sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân công nhận Việt Nam, việc xác định quyền sở hữu cịn có nhập nhằng dẫn đến việc áp dụng pháp luật không xác định quyền sở hữu Thêm xuất nhiều hình thức tài sản mà Việt Nam chưa biết đến Các tài sản vơ hình ngày quan tâm đề cao với khó kiểm soát tài sản bị thất thoát (quyền sở hữu trí tuệ số lĩnh vực như: quyền tác phẩm âm nhạc, sáng tạo thơ ca…) Vợ chồng khơng cịn đại diện cho giao dịch trao đổi, vay mượn nhỏ lẻ phạm vi cộng đồng dân cư, làng xóm mà vươn rộng toàn quốc giới như: mua bán, trao đổi, tặng cho, thừa kế, sản xuất kinh doanh, chuyển giao công nghệ, quyền sở hữu tài sản có giá trị lớn, tài sản vơ hình…có yếu tố nước ngồi Đây yếu tố khách quan khiến cho việc hoàn thiện chế định pháp luật đại diện vợ chồng trở lên cấp bách Khi đất nước ngày phát triển, tiêu chí đánh giá phát triển việc tơn trọng đề cao quyền tự cá nhân chủ thể xã hội, pháp luật quan hệ khác Quyền tự cá nhân kèm với quyền bình đẳng người Chính xã hội phát triển quyền công dân đề cao ghi nhận Xuất phát từ nguyên tắc đảm bảo quyền tự cơng dân, ghi nhận Hiến pháp 1992 để đảm bảo quyền lợi ích cá nhân họ trực tiếp tham gia giao dịch dân sự, kinh tế quan hệ xã hội nên việc hoàn thiện chế định pháp luật đại diện quan tâm Đại diện ngày xuất nhiều đời sống xã hội, vợ chồng chủ thể tham gia vào lĩnh vực đời sống xã hội Với tư cách chủ thể đặc biệt giao lưu dân vợ chồng vừa tham gia với tư cách cá nhân độc lập quan hệ dân thương mại bên cạnh lại tham gia với tư cách chủ thể đặc biệt đại diện cho vợ chồng đơi cịn đại diện cho gia đình Vợ chồng đại diện cho nhiều quan hệ pháp luật nhiều lĩnh vực đời sống xã hội Chính phức tạp khiến cho phân biệt tư cách chủ thể khó tham gia giao dịch * Xu hướng phát triển dân chủ định hướng xây dựng Nhà nước pháp quyền với mục tiêu tôn trọng bảo vệ bảo vệ quyền tự do, bình đẳng cá nhân Như ta biết, theo Tuyên ngôn nhân quyền Liên hiệp quốc "Bản tun ngơn toàn giới nhân quyền thước đo chung cho tất nước tất dân tộc đánh giá việc thực mục tiêu mà cá nhân tổ chức xã hội" [14] Trên sở Bản tuyên ngôn này, Việt Nam phấn đấu thúc đẩy tôn trọng quyền tự người thông qua truyền bá giáo dục người dân công nhận thực quyền tự cách có hiệu thơng qua biện pháp tích cực, phạm vi quốc gia hay quốc tế Đây xu hướng thời đại, để thực quyền tự cá nhân người việc cá nhân có quyền lựa chọn cho riêng phương thức, hình thức định để họ thỏa mãn nhu cầu định thân gia đình họ hợp lý Việc cá nhân lựa chọn hình thức hay hình thức khác, trực tiếp hay gián tiếp tham gia giao dịch dân quyền tự người Và quyền pháp luật công nhận bảo vệ Vợ chồng vậy, họ cá nhân chủ thể định đời sống xã hội, họ có quyền lựa chọn hình thức định để thực quyền Bên cạnh họ cịn phải có trách nhiệm định sống Những trách nhiệm nhu cầu hưởng thụ sống cao khiến họ quan tâm đến việc kiếm tiền mà không thiếu quan tâm tình cảm với với thành viên khác gia đình khơng đảm bảo thực quyền tự cho cá nhân khác xã hội (khai thác triệt để suất nhân công lao động xưởng sản xuất tư nhân) Đây thực tế xã hội khiến nhiều gia đình khơng cịn hạnh phúc, thiếu chăm sóc bố mẹ…Việc vợ chồng kết hợp hài hịa lợi ích này, thay chăm sóc người thân gia đình để góp phần ổn định xã hội việc cần thiết Tóm lại, để đảm bảo quyền tự do, bình đẳng cá nhân gia đình, việc sử dụng tài sản mục đích bảo đảm cho vợ chồng ngày thực tốt chức gia đình đại diện vợ chồng cần hoàn thiện * Thực trạng pháp luật Việt Nam hành cịn thiếu tính đồng bộ, nhiều bất cập áp dụng thực tế Như phân tích chương 1, luận văn, việc áp dụng thiếu đồng hệ thống pháp luật để giải quan hệ xã hội là: Thứ nhất, quan tâm cố gắng không ngừng quan nhà nước có thẩm quyền ban hành pháp luật pháp luật hành thiếu thống chưa có hệ thống, đặc biệt quan hệ có tính truyền thống pháp luật dân Việc quy định chưa rõ ràng việc xác định chế độ sở hữu tài sản, khả điều chỉnh xác định sở hữu chung, riêng tài sản Đặc biệt thời điểm hệ thống văn pháp luật dân chưa có văn quy định quyền sở hữu, mà quyền tiền đề có ý nghĩa quan trọng pháp luật dân nhân gia đình ngành luật khác Các quy định pháp luật Luật Hơn nhân gia đình chưa đủ sức để giải tranh chấp tài sản vợ chồng phát sinh tham gia vào giao dịch dân sự, thương mại nên phải viện dẫn quy định ngành luật khác để giải tranh chấp Đây trở ngại lớn kìm hãm phát triển kinh tế, văn hóa xã hội thời kỳ chuyển đổi kinh tế Trong thực tế cho thấy việc thiếu quy định pháp luật mà xảy nhiều vụ xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, Nhà nước, xã hội chưa có pháp luật để xử lý Việc giải cấp bách lúc việc hệ thống hóa pháp luật để thấy thiếu hụt quy định pháp luật chồng chéo số quy phạm pháp luật Thứ hai, pháp luật hành chưa có cầu nối ngành luật khác hệ thống pháp luật Việc quy định khập khiễng luật khiên việc giải thích, áp dụng pháp luật khơng xác Chính giải tranh chấp khiếu kiện việc áp dụng pháp luật giải khác xuất phát từ lợi ích khác bên giao dịch Cầu nối đảm bảo cho dung hịa lợi ích bên tham gia giao dịch Tuy nhiên việc lựa chọn áp dụng pháp luật Tòa án cho có lợi cho người tham gia giao dịch mà đảm bảo lợi ích khác khơng bị xâm phạm Hoặc việc đứng góc độ khác dẫn đến cách giải khác Luật Thương mại, Luật Dân sự, Luật Hơn nhân gia đình Việc thống pháp luật thể thống điều kiện tiên cho việc thực quản lý nhà nước pháp luật Thứ ba, pháp luật hành chưa dự liệu quan hệ pháp luật pháp sinh xã hội Đó quan hệ vợ chồng loại tài sản mang tính chất vơ sản phẩm sở hữu trí tuệ Hiện quan hệ pháp luật vấn đề ngày quan tâm thích đáng phù hợp với nhu cầu phát triển thực tiễn xã hội Việc quy định sản phẩm trí tuệ tài sản chung hay riêng vợ chồng việc cần thiết phải quy định cụ thể Thứ tư, pháp luật hành chưa xây dựng chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử vợ với chồng, vợ chồng với thành viên khác gia đình cách cụ thể, đặc biệt nghĩa vụ cịn mang tính chung chung, dựa nhiều vào quy tắc ứng xử đạo đức xã hội Việc đề cao trách nhiệm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp vợ, chồng tham gia vào quan hệ, giao lưu dân góp phần tiếp tục xây dựng củng cố chế độ hôn nhân gia đình xã hội chủ nghĩa Bên cạnh cịn gìn giữ phát huy phong tục tập qn, truyền thống tốt đẹp quan hệ hôn nhân gia đình đặc biệt hạn chế tối đa việc tác động tiêu cực nên kinh tế thị trường giai đoạn đổi đất nước Thứ năm, quy định pháp luật đại diện vợ chồng chưa thống Luật Hôn nhân gia đình mà cịn nằm rải rác luật chun ngành khác dẫn đến việc áp dụng cịn khó khăn Thêm cách soạn thảo quy định pháp luật, cách giải thích pháp luật gây cách hiểu khác áp dụng pháp luật khiến cho việc áp dụng pháp luật khó khăn.Vì thực trạng pháp luật thiếu khôn g đồng dẫn đến việc áp dụng không đồng Tịa án, khơng giải hết tận gốc tranh chấp xã hội Chính từ yếu tố khách quan địi hỏi việc hoàn thiện pháp luật đại diện vợ chồng nói riêng hệ thống pháp luật nói chung sớm hồn thiện thể thống để cho sức sống lâu bền quy phạm pháp luật đời sống xã hội Phương hướng hoàn thiện pháp luật đại diện vợ chồng Thứ nhất, pháp luật đại diện vợ chồng phải đảm bảo kết hợp hài hịa lợi ích chủ thể, gia đình xã hội Hồn thiện pháp luật đại diện vợ chồng không đáp ứng quyền lợi hợp pháp vợ chồng, gia đình, người thứ ba quan hệ kinh tế nói chung, giao dịch dân nói riêng mà cịn tạo khung pháp lý cần thiết cho việc vợ chồng tham gia vào hoạt động sản xuất kinh doanh, tạo sản phẩm cải cho gia đình xã hội Đặc biệt kinh tế thị trường với hội sản xuất kinh doanh ngày rộng mở, nên quy định đại diện vợ chồng hoàn thiện phải đảm bảo kết hợp hài hịa lợi ích chủ thể gia đình xã hội Các lợi ích là: Lợi ích chủ thể khác xã hội tham gia giao dịch có đại diện vợ chồng cá nhân, tổ chức hành vi người đại diện hợp pháp tổ chức tham gia xác lập, thực hiện, chấm dứt giao dịch dân sự, thương mại, liên quan đến tài sản chung, riêng cá nhân người đại diện vợ chồng Khi tham gia giao dịch dân với chủ thể người đại diện theo pháp luật theo ủy quyền vợ chồng, chủ thể khác hướng tới lợi ích vật chất tinh thần định Chính việc đảm bảo lợi ích hài hịa với lợi ích vợ chồng sở lâu dài cho phát triển chế định đại diện vợ chồng giao lưu dân Họ tham gia vào giao dịch dân với bên vợ chồng mong muốn có lợi ích định Lợi ích tinh thần lợi ích vật chất định Những lợi ích phải đáng, pháp luật hành cơng nhận Việc đảm bảo lợi ích hài hịa cho người thứ ba giao dịch việc xem qua họ chủ thể quan hệ pháp luật, lợi ích họ khơng đảm bảo mặt pháp lý việc họ từ chối giao dịch xảy Và giao lưu dân xã hội không hanh thông, hạn chế số lượng lớn giao dịch dân Các chủ thể cá nhân, người thân gia đình vợ chồng người đại diện Bên cạnh vợ chồng cịn mối quan hệ khác có ảnh hưởng không nhỏ đến sống vợ chồng Các mối quan hệ đơi cịn động lực, mục đích vợ chồng tham gia vào giao lưu dân Tuy nhiên để giải hài hịa lợi ích đáng bên chủ thể pháp luật đại diện vợ chồng phải đảm bảo lợi ích bên cho hài hòa để bên thực hết khả trả công xứng đáng cho bên khi tham gia quan hệ dân sự, thương mại Việc quy định pháp luật giải cách thỏa đáng cho bên có lợi ích đối lập vơ khó, nhiên mức độ việc quy định cần thiết để bên tùy khả tự lựa chọn cách thức thực giao dịch, tạo bình đẳng pháp luật cho chủ thể Các chủ thể xã hội ln bình đẳng lợi ích trước pháp luật đại diện vợ chồng Các chủ thể có quyền tham tham gia đầy đủ đại diện đối tượng bị quản lý, đạo luật ban hành tính đến đầy đủ yếu tố, lợi ích tầng lớp dân cư xã hội Bởi lẽ, nhiều có sách đắn, chưa luật hóa sách giải pháp phản ánh nhu cầu xã hội, phù hợp với thực tiễn Lợi ích vợ chồng tham gia vào quan hệ đại diện Đây mục đích vợ chồng Lợi ích tốt cho vợ chồng Chính tham gia vào giao dịch đơi vợ chồng khơng thấy lợi ích người thứ ba Đây điểm yếu lại mấu chốt giải tranh chấp đại diện vợ chồng Thêm nữa, lợi ích vợ chồng nhiều thống đặc biệt lại thống lợi ích gia đình Chính việc quy định hài hịa lợi ích vợ chồng gia đình khơng thể xâm phạm lợi ích bên thứ ba tham gia giao dịch điều cần thiết Thứ hai, pháp luật đại diện gữa vợ chồng phải đảm bảo mối tương quan với văn pháp luật chuyên ngành khác Hiện nay, theo quy định pháp luật Hơn nhân gia đình nhằm bảo vệ, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp vợ chồng gia đình có điều luật quy định rõ trường hợp đại diện trường hợp không đại diện để tránh việc tẩu tán tài sản Nhưng quy định ngành luật khác thương mại, Luật Doanh nghiệp, ngân hàng lại khơng có tương đồng Chẳng hạn thành lập doanh nghiệp không cần có ủy quyền vợ chồng cho bên dùng tài sản đầu tư kinh doanh, ngân hàng cho gửi tiền chấp sổ tiết kiệm không cần ủy quyền văn việc đại diện vợ chồng Như việc lợi dụng quyền hạn người đại diện xảy kèm theo với hệ lụy mục đích khơng phù hợp dẫn đến việc tranh chấp xảy Việc chủ thể đứng góc độ khác để viện dẫn quy định pháp luật đảm bảo cho lợi ích họ dấn đến mâu thuẫn lợi ích xung đột pháp luật Chính u cầu phải có hệ thống pháp luật mang tính định khung để đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp chủ thể xã hội Trước thực tế kinh tế - xã hội Việt Nam có nhiều thay đổi so với thời kỳ năm 1980 - 1990 Gia đình khơng cịn bó hẹp với chức trì sống thành viên, mà thực tham gia tích cực vào kinh tế - xã hội Tuy nhiên Luật Hôn nhân gia đình đại diện quan tâm đến tài sản vợ chồng khối tình trạng "tĩnh", khơng vận động, mà chưa đề cập đến tài sản vợ chồng tham gia quan hệ đại diện trạng thái "động" có nghĩa tài sản đưa vào đầu tư kinh doanh Chính quy phạm pháp luật khó điều chỉnh tranh chấp Thực tiễn cho thấy xác định đâu tài sản chung, đâu tài sản riêng vợ chồng dùng tài sản riêng để đầu tư kinh doanh nhiều lĩnh vực đời sống xã hội Khi kéo theo phức tạp việc xác định tài sản mà nguồn gốc lại khoản hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng vợ chồng Bên cạnh việc điều chỉnh khác văn pháp luật ngành luật chuyên ngành dẫn đến ảnh hưởng tới quyền lợi ích vợ chồng tài sản Nếu đảm bảo Luật Hôn nhân gia đình thực tốt lại ảnh hưởng khơng nhỏ đến hiệu hoạt động kinh doanh Bởi quan hệ kinh tế địi hỏi vợ, chồng phải có định nhanh nhạy, muốn họ phải chủ động tài sản Chúng cho rằng, Luật Hôn nhân gia đình hành chưa theo kịp diễn biến quan hệ kinh tế, dân Nếu vợ, chồng thực theo quy định pháp luật Hơn nhân gia đình nhiều trường hợp, họ bỏ lỡ hội làm ăn Như thiệt thòi lớn kinh tế nói chung kinh tế gia đình nói riêng Ngược lại, thực tốt pháp luật luật chun ngành khác vơ hình chung pháp luật Hơn nhân gia đình lại khơng tơn trọng Chính địi hỏi pháp luật đại diện vợ chồng nằm mối tương quan với pháp luật chuyên ngành khác cần thiết Thứ ba, pháp luật đại diện gữa vợ chồng phải đảm bảo tính khả thi xu hội nhập phát triển Hiểu theo nghĩa đơn giản nhất, hội nhập kinh tế quốc tế tiến trình tham gia trình tồn cầu hóa kinh tế, q trình hợp tác sở có có lại, quốc gia dành cho đối xử ưu đãi định dựa sở tôn trọng, chấp nhận luật lệ tập quán quốc tế; luật pháp mà trọng tâm mở cửa kinh tế, tham dự phân công, hợp tác quốc tế, tạo điều kiện kết hợp có hiệu nguồn lực nước với bên ngồi, mở rộng khơng gian môi trường để phát triển chiếm lĩnh vị trí phù hợp quan hệ kinh tế quốc tế Đây nhu cầu tất yếu điều kiện Việt Nam hội nhập với kinh tế giới việc giao lưu văn hóa Việt Nam với nước giới Việc hoàn thiện hệ thống pháp luật nước dựa nguyên tắc định đảm bảo định hướng xã hội chủ nghĩa hịa nhập ta cũ ng có tiếng nói riêng định hướng hoàn toàn phù hợp với phát triển thời đại Theo nghiên cứu PGS.TS Hà Thị Mai Hiên phát triển hệ thống pháp luật Việt Nam giai đoạn 2004-2009 thì: Tất văn pháp luật Nhà nước Việt Nam ban hành thời gian qua thể nguyên tắc tôn trọng cam kết, Điều ước quốc tế Mặt khác, hợp tác quốc tế xây dựng pháp luật, tiếp nhận giá trị, tinh hoa nhân loại xây dựng pháp luật sở đảm bảo hài hòa văn hóa truyền thống đại yêu cầu mang tính nguyên tắc quán triệt trình lập pháp, thi hành áp dụng pháp luật" Trong năm qua, đạo luật thể việc ưu tiên xây dựng văn pháp luật thiết chế bảo vệ kinh tế độc lập tự chủ trình hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam khẩn trương hoàn thiện pháp luật theo yêu cầu gia nhập WTO, thực cam kết với ASEAN, tham gia đầy đủ vào AFTA năm 2006, phê chuẩn Hiến chương ASEAN, tiến tới cộng đồng kinh tế châu Á vào năm 2020 [11] Như để thấy với tính chất tồn cầu hóa Việt Nam ngày xâm nhập vào kinh tế giới cách vững chãi nhu cầu vận động xã hội cách tự nhiên hoàn toàn khách quan Mặc dù đạt thành tựu đáng kể việc tiếp tục xem xét, hoàn thiện pháp luật theo kịp vận động khách quan khu vực giới cần thiết Bởi thực tế có chênh lệch lớn hệ thống pháp luật hành so với hệ thống pháp luật giới Đó tính ổn định quy phạm pháp luật mà kỹ thuật lập pháp cần phải rút kinh nghiệm Hơn thực tế bối cảnh giao lưu dân rộng mở, việc quan hệ vợ chồng có yếu tố nước ngồi ngày phát triển Đây thực tế đặt quan hệ đại diện vợ chồng có yếu tố nước ngồi xuất ngày phát triển theo xu thời đại Pháp luật Việt Nam hành đại diện vợ chồng không đáp ứng hội nhập khu vực mà nhiều trường phái pháp luật giới Tuy nhiên dù lĩnh vực pháp luật giải kết hợp hài hòa lợi ích chủ thể khác quan hệ pháp luật việc lấy quyền người làm sở dựng pháp luật Đây nguyên tắc để xây dựng pháp luật đảm bảo cho hoạt động kinh tế xã hội diễn cách có trật tự phát triển bền vững Thứ nhất, quy định độ tuổi người vợ chưa thành niên tham gia quan hệ đại diện vợ chồng Tại chương luận văn phân tích kỹ trường hợp tình pháp lý cụ thể Mặc dù vấn đề lớn pháp luật hành, nhiên bất cập thực thi pháp luật Việt Nam Việc quy định không thống dẫn đến sai sót đáng tiếc việc áp dụng pháp luật việc tôn trọng pháp luật đất nước ta Theo việc quy định theo hướng pháp luật Nhật Bản hợp lý Theo đó, quy định bổ sung "Người chưa thành niên mà kết coi thành niên" chương III quy định Quan hệ vợ chồng Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 Giải vấn đề pháp luật Việt Nam ta khơng bị rơi vào hồn cảnh lửng lơ khơng rõ ràng khơng thống Luật dân Luật Hôn nhân gia đình phân tích chương Đây hướng sửa đổi Bộ luật Dân Hơn theo kinh nghiệm Nhật Bản quy định kiện kết hôn đánh dấu bước trưởng thành thể chất tinh thần người chưa thành niên tham gia vào quan hệ hôn nhân Hơn nữa, đất nước Nhật Bản người chưa hành niên muốn tham gia vào quan hệ nhân buộc phải có đồng ý cha mẹ người giám hộ, không loại trừ trường hợp người vị thành niên khơng có cha mẹ Như điều kiện đảm bảo cho hành vi người chưa đủ tuổi thành niên cha mẹ họ Đặc biệt sau kết người đương nhiên công nhận người thành niên, khơng cịn bao bọc cha mẹ trước pháp luật tự họ phải thận trọng có trách nhiệm định Nên pháp luật Việt Nam quy định điều để thấy rõ trách nhiệm cha mẹ (người giám hộ) người chịu trách nhiệm giám hộ Như vừa tránh việc phải sửa Bộ luật Dân vấn đề mà lại đảm bảo việc quy định thống pháp luật Hôn nhân gia đình phù hợp với tình hình thực tiễn ngày Thứ hai, quy định thời hiệu có hiệu lực định tuyên bố người lực hành vi quan thực thi pháp luật cần xác định rõ thời điểm có hiệu lực định Vì thực tế có kết giám định tình trạng lực hành vi người khơng phải người có quyền lợi ích liên quan đề nghị với Tòa án tuyên bố người lực hành vi Hoặc có hiểu biết có hỗ trợ pháp lý phải khoảng thời gian định theo quy định pháp luật Tố tụng dân Tịa án định tun bố người lực hành vi Như khoảng thời gian có giao dịch khơng hợp pháp diễn cho việc tun giao dịch vơ hiệu Chính phạm vi luận văn xi n đưa giải pháp định Tòa án tuyên bố người bị lực hành vi có hiệu lực ngược trở lại kể từ có kết giám định pháp y, kết luận quan y tế có chun mơn xác nhận lực hành vi người kể từ ngày Tòa án định Về việc giải tranh chấp giao lưu dân người bị lực hành vi xác lập mà chưa có định Tòa án tuyên bố lực hành vi dân sự, thực có lẽ nên giải theo hướng có nghĩa công nhận người bị lực hành vi dân kể từ người có kết giám định quan chuyên môn để có đại diện đương nhiên vợ chồng người lực hành vi dân Đây chế hữu hiệu để bảo vệ người bị lực hành vi chưa có định Tịa án tun bố tình trạng tâm thần người Sau việc hướng dẫn người có quyền, lợi ích liên quan làm thủ tục tun bố người bị lực hành vi dân khẩn trương thực sau để đảm bảo quy định tố tụng Có bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người lực hành vi dân tránh khoảng trống việc áp dụng quy định pháp luật Bên cạnh tăng cường chế giám sát giám hộ phải thực dựa sở quyền địa phương, tổ chức xã hội nơi người bị lực hành vi dân sinh sống Có việc giám sát sát tăng cường thêm mối quan hệ đồn kết tình làng nghĩa xóm, nét văn hóa đặc trưng người Việt ta Cũng nội dung tuyên bố Tòa án hạn chế lực hành vi, phân tích chương luận văn vấn đề quan Tịa án quan tuyên bố tình trạng hạn chế lực hành vi cá nhân dựa chứng định biểu nghiện chất ma túy chất kích thích khác cộng với khả phá tán tài sản gia đình Tuy nhiên việc tuyên lực hành vi Tịa án dựa hồn tồn vào kết giám định y khoa để tuyên bố lực hành vi trường hợp hạn chế lực hành vi Tịa án lại khơng dựa vào chứng chứng minh quan giám định, điều kiện để tuyên bố người bị hạn chế lực hành vi dường đơn giản thiếu thuyết phục so với tuyên người lực hành vi Chính nên quy định trách nhiệm quan giám định nên xác định hạn chế lực hành vi mức độ hạn chế lực hành vi để từ quan Tịa án có sở việc tuyên bố người bị hạn chế lực hành vi xác định rõ ràng quan hệ pháp luật, giao lưu dân người hạn chế lực hành vi tham gia, giao dịch cần đại diện vợ chồng định Và dứt khốt việc tranh chấp đi, giảm tải cho quan Tòa án Còn riêng việc tuyên bố người bị hạn chế lực hành vi bắt buộc phải có định Tịa án coi người bị hạn chế lực hành vi Quy định để đảm bảo quyền tự cá nhân lợi ích hợp pháp người Đồng thời nêu cao tinh thần cảnh giác ý thức pháp luật người dân xã hội tham gia giao dịch dân Các giao dịch liên quan đến người bị hạn chế lực hành vi thông q ua người đại diện sau có định Tịa án tuyên bố người bị hạn chế lực hành vi Tiếp nữa, vấn đề tuyên bố người bị mất, hạn chế lực hành vi việc tham gia có ý kiến tổ chức xã hội cộng đồng dân cư vô cần thiết Với trách nhiệm khu dân phố ý thức trách nhiệm xã hội tổ chức tăng thêm tính hợp pháp độ xác định Tịa án địa phương việc tuyên bố tình trạng lực hành vi người Thứ ba, để khắc phục tình trạng giải vụ án thực tế xác định trách nhiệm liên đới liên quan đến hợp đồng dân bất hợp pháp bên vợ chồng thực tài sản chung vợ chồng, nhận thấy cần phải thống đường lối giải loại việc sau: Như phân tích chương bên vợ chồng tham gia hợp đồng dân liên quan đến tài sản chung có giá trị lớn mà khơng có đồng ý bên kia, bên có quyền u cầu Tịa án hủy hợp đồng dân đó, Tịa án phải tun bố hợp đồng dân vô hiệu Nhưng ta phải thấy việc xác định không thống bên vợ chồng giao dịch khó đặc biệt thời điểm thể ý chí, việc xác định khơng có chứng nên tính phức tạp vụ việc khác nên việc xác định nhiều hoàn toàn phụ thuộc vào trình độ Thẩm phán phiên tịa Bên cạnh việc quy định tài sản có giá trị lớn phải có phân biệt mang tính chất vùng miền, mặt xã hội địa phương tránh việc áp dụng máy móc quy định pháp luật Đối với giao dịch liên quan đến tài sản chung vợ chồng mà lẽ phải có thống hai vợ chồng tham gia giao dịch có bên thực làm cho hợp đồng dân trở nên bất hợp pháp, bị coi vô hiệu, song thơng qua hợp đồng nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt gia đình, bên vợ chồng không tham gia hợp đồng dân phải chịu trách nhiệm liên đới việc xử lý hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu Như có nghĩa hai người gia đình tham gia giao dịch dân có giá trị lớn mà lẽ phải có đồng thuận hai vợ chồng mục đích phục vụ sinh hoạt gia đình đồng thuận bên đương nhiên Việc thể đồng ý hay không đồng ý bên vợ chồng không tham gia hợp đồng dân không thiết phải xác định văn thỏa thuận, mà cần xác định bên vợ chồng khơng tham gia hợp đồng dân có biết phải biết việc tham gia hợp đồng dân phía bên kia, buộc họ phải có trách nhiệm liên đới việc xử lý hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu Như coi hành vi vợ chồng trường hợp đại diện theo pháp luật để thực giao lưu dân liên quan đến sinh hoạt gia đình Tuy nhiên giá trị giao dịch mức độ coi phục vụ sinh hoạt gia đình chí ta phải thống giá trị giao dịch dứt khốt tài sản chung khơng phải nguồn sống gia đình Bên cạnh cần phải làm rõ nhu cầu sinh hoạt gia đình gì, sinh hoạt thường ngày để đảm bảo nhu cầu tối thiểu gia đình, hoàn cảnh đặc biệt ốm đau nhu cầu tối thiểu khơng đảm bảo sinh hoạt mà cịn chi phí thuốc men phát sinh… Việc phân biệt rõ cần thiết sinh hoạt tối thiểu gia đình bình thường gia đình giả khác Chính việc linh hoạt cách giải quan trọng để đương tâm phục phục hoàn toàn phụ thuộc vào uy tín, hiểu biết pháp lý việc áp dụng thực tế khả cán giải vụ việc Tiếp cần phải có quy định rõ ràng việc đại diện vợ chồng giao dịch liên quan đến tài sản riêng vợ, chồng Hiện pháp luật chưa có điều khoản quy định vấn đề Khi có tranh chấp xảy ra, thường đưa vụ việc giải đại diện hai cá nhân khác tham gia vào quan hệ đại diện Về chất đặt vấn đề người đại diện người đại diện hai vợ chồng giao dịch có diễn ra? Hơn phương án khó thấu tình đạt lý l ẽ vợ chồng đại diện cho để thực giao dịch ý chí lợi ích thống xét xử việc tách bạch tư cách chủ thể khác họ dẫn đến làm ảnh hưởng đến lợi ích chung vợ chồng gia đình Vậy nên xin đề xuất pháp luật quy định: Khi giao dịch dân liên quan đến tài sản có giá trị lớn, tài sản chung, riêng vợ, chồng nghĩa vụ thơng báo nguồn gốc tài sản bên có tài sản Và bên muốn nhận tài sản buộc phải biết nguồn gốc tài sản nhận đó, hai bên giao dịch hồn tồn thối mái, tự tin để thỏa thuận thực giao dịch Và hai vấn đề nêu thực trạng pháp luật giải Thứ tư, hình thức ủy quyền vợ chồng: Nên quy định hình thức ủy quyền vợ chồng giấy ủy quyền có cơng chứng Ủy ban nhân dân đủ thực chất quan hệ hôn nhân bảo đảm đáng tin cậy bên thứ ba tham gia giao dịch Giấy ủy quyền giao dịch khác chủ thể khác cần thiết thiếu bên thứ ba, nhiên quan hệ vợ chồng nhiều mối quan hệ vợ chồng giấy thông hành cho hoạt động giao dịch niềm tin vào quan hệ vợ chồng xây dựng tồn phong tục tập quán pháp luật Việt Nam ta Tùy thuộc vào niềm tin yêu cầu bên thứ ba giao dịch mà việc đại diện vợ chồng phải lập thành văn giấy ủy quyền hay hợp đồng ủy quyền Và tùy vào đối tượng giao dịch mà yêu cầu lập thành giấy ủy quyền, giấy viết tay đơn có chữ ký vợ, chồng Giấy ủy quyền lâu thừa nhận mà chưa có quy định cụ thể hình thức thể thức hợp đồng chính, xét mặt hình thức loại văn bản, giấy tờ chất coi giao dịch dân có đầy đủ tính chất hành vi pháp lý đơn phương theo Điều 121 Bộ luật Dân năm 2005 Người đại diện ngườì đại diện chung ý chí cần loại giấ y ủy quyền chứng minh thống ý chí hai vợ chồng đủ đảm bảo cho giao dịch tránh tranh chấp sau Đây hình thức đơn giản, thuận tiện xác định người việc, chữ ký vợ chồng không lo sợ bị giả mạo Hơn đặc thù quan hệ hôn nhân nên hệ thống Ủy ban nhân dân xã, phường nơi vợ chồng sinh sống đăng ký hộ nơi biết rõ quan hệ hai người với xác nhận tổ dân phố giấy ủy quyền có chứng nhận quan hành cấp phường, xã giải hai vấn đề người đại diện người đại diện có phải vợ chồng thật hay khơng chữ ký có bị giả mạo hay khơng Hơn hình thức giấy ủy quyền có cơng chứng nhiều thời gian tốn phí bên cạnh khơng thể xác định rõ ủy quyền vợ chồng có đích thực vợ chồng hay khơng Cịn hình thức hợp đồng thường sử dụng dạng ủy quyền mà người ủy quyền người ủy quyền khơng có mối quan hệ vợ chồng với cịn quan hệ vợ chồng có lẽ không thật cần thiết Như vừa giải dứt điểm hình thức văn ủy quyền vợ chồng đồng thời nâng cao trách nhiệm tổ chức quyền sở việc xác nhận chữ ký văn ủy quyền việc liên kết cộng đồng dân cư Thứ năm, giải giao dịch bên vợ chồng thực yếu tố "biết mà khơng phản ứng gì" xem xác định ý chí bên vợ, chồng bên thực giao dịch, đặc biệt giao dịch có giá trị lớn động sản Bởi thực chất tham gia giao dịch người thứ ba giao dịch đối tượng cần quan tâm cần đảm bảo lợi ích cho họ Họ buộc phải biết việc tài sản giao dịch bên vợ, chồng có nguồn gốc từ đâu, người có đồng ý hay khơng đồng ý tham gia giao dịch Vậy nên, để đảm bảo quyền lợi ích vợ, chồng mà gây khó khăn, thiệt hại cho người thứ ba giao dịch chấp nhận được, trái với nguyên tắc áp dụng luật Dân Việt Nam Điều chứng minh thực tế gần giao dịch lớn, hay lĩnh vực nhanh nhạy kết giải án Tòa án Tuy nhiên tài sản liên quan đến giao dịch bất động sản tài sản khác theo quy định pháp luật cần có đồng ý hai vợ chồng quy định pháp luật cần phải chặt chẽ quản lý giải án Các biện pháp đăng ký quyền sở hữu đất đai tài sản khác theo quy định pháp luật cần khẩn trương tiến hành Và biện pháp trước mắt cần thiết để bảo vệ người thứ ba giao dịch loại tài sản mà cần có thống vợ chồng giao lưu dân người thứ ba buộc phải biết nguồn gốc tài sản Đây biện pháp tạm thời tránh việc rủi ro cho người thứ ba tham gia giao dịch với với vợ chồng liên quan đến tài sản đặc biệt Thứ sáu, việc quy định phạm vi đại diện đại diện vợ chồng cần quy định cụ thể Luật Hơn nhân gia đình Vì giới hạn rõ ràng việc áp dụng đơn giản, có hiệu khơng gây tranh chấp Và khối lượng án giảm chất lượng giải nâng cao Phạm vi đại diện nên sửa theo hướng phân định cách rõ ràng đại diện theo pháp luật theo ủy quyền Mặc dù đại diện theo ủy quyền quy định phạm vi đầy đủ chủ thể vợ chồng nên có những quy định đặc thù riêng Luật Hơn nhân gia đình khơng phải vận dụng quy định ngành luật khác Và từ việc yêu cầu chế liên ngành cho văn Luật Hôn nhân gia đình với văn pháp luật khác sớm ban hành tạo điều kiện thuận lợi cho việc vợ, chồng ngày tham gia sâu rộng vào lĩnh vực khác đời sống xã hội Thứ bẩy, theo không nên quy định vợ chồng đại diện đương nhiên theo pháp luật bên bị lực hành vi dân mà người có trách nhiệm định việc giao dịch liên quan đến tài sản người lực hành vi dân Vì quy định pháp luật lại phải tính tốn đến tốn việc người đại diện đương nhiên không thực giao dịch hành vi dân lợi ích người đại diện, tức người thực không thực phải làm nào? Và việc giấu giếm, khơng cơng khai tình trạng lực hành vi bên vợ, chồng trở nên phổ biến gây khó khăn cho cơng tác quản lý không phát huy hết chức nhiệm vụ quan nhà nước việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người Còn quy định vợ, chồng không đương nhiên người đại diện bên lực hành vi cần giao dịch gia đình người đại diện phải chứng minh mục đích hành động, thực hành vi để thể trách nhiệm vợ chồng ngược lại khoảng thời gian định quy định người bị tích Bên cạnh việc quy định trách nhiệm quản lý cha mẹ người bị lực hành vi cần đề cập tới để cho giảm bớt gánh nặng cho hai bên Có việc kiểm sốt giao dịch liên quan đến tài sản chung vợ chồng đảm bảo tránh tình trạng tẩu tán tài sản chung vợ chồng, hết bảo vệ cá nhân người bị lực hành vi Người dân có thái độ tơn trọng pháp luật pháp luật đảm bảo tính dự liệu quy định thái độ người đại diện người đại diện Hơn việc xây dựng quy định pháp luật cho số đông người xã hội thực bảo vệ người yếu thế… mà số người không đủ lực hành vi tối thiểu nên việc tạo điều kiện tốt đảm bảo lợi ích tốt cho họ cần thiết KẾT LUẬN Việc đại diện vợ chồng quan hệ xã hội có từ lâu, truyền thống đời sống xã hội Đây biện pháp hỗ trợ hữu ích để thực cách tốt lực pháp luật chủ thể nói chung vợ chồng nói riêng Khi pháp luật điều chỉnh, đại diện vợ chồng khơng cịn việc làm thay, làm hộ đơn điều chỉnh quy phạm đạo đức mà chuyển sang có chế điều chỉnh chế định pháp lý hệ thống pháp luật Việt Nam Qua thời kỳ, giai đoạn phát triển xã hội quy định đại diện nói chung đại diện vợ chồng nói riêng có thay đổi, phát triển kế thừa quy định trước để đảm bảo điều chỉnh phù hợp kịp thời với vận hành xã hội Mục tiêu điều chỉnh pháp luật quan hệ đại diện vợ chồng nhằm bảo vệ tốt quyền lợi ích vợ chồng đồng thời bảo vệ lợi ích người thứ ba giao dịch, đảm bảo ổn định trật tự xã hội Trong bối cảnh phát triển kinh tế thị trường hội nhập hợp tác quốc tế, nội dung nă ng lực chủ thể cá nhân ngày phong phú đồng thời phát sinh cao quan hệ đại diện Vì việc thực pháp luật nhằm đáp ứng nhu cầu tất yếu khách quan Trên sở phân tích, đánh giá cách khái quát mặt tác động tích cực mặt cịn hạn chế pháp luật đại diện vợ chồng kết hợp với việc kiến nghị nêu số giải pháp nhằm làm hoàn thiện nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật đại diện vợ chồng Chúng cho việc áp dụng kế thừa phát triển có chọn lọc quy phạm pháp luật hợp lý, tiến có tính nhân văn việc đạo thực áp dụng pháp luật định việc đại diện vợ chồng xã hội chấp nhận việc áp dụng rộng rãi Thêm để hoàn thiện pháp luật đảm bảo thực tốt chế định đại diện vợ chồng vấn đề không dừng lại việc hoàn thiện nội dung quy định pháp luật đại diện mà cịn cần thiết hồn thiện vấn đề liên quan khác vấn đề nhân thân, tài sản cá nhân, quản lý nhà nước hộ tịch, thu nhập hợp pháp cá nhân v.v… Đặc biệt bối cảnh đất nước cịn khó khăn việc tham gia vợ, chồng tài sản họ vào hoạt động sản xuất kinh doanh khuyến khích để nâng cao chất lượng sống phát triển nhân bền vững góp phần xây dựng đất nước ngày ấm no, hạnh phúc DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ dân luật Bắc Kỳ (1931) Chính phủ (1950), Sắc lệnh số 97-SL ngày 22/5 Chủ tịch nước sửa đổi số quy lệ chế định dân luật Chính phủ (2001), Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 3/10 quy định chi tiết thi hành Luật Hôn nhân gia đình 2000, Hà Nội Chính phủ (2007), Nghị định số 79/2007/NĐ-CP ngày 18/5 cấp từ gốc, chứng thực từ chính, Hà Nội Nguyễn Văn Cừ (2008), "Phương thức giải tranh chấp tài sản vợ chồng hoạt động kinh doanh", Đề tài khoa học cấp trường: Tài sản vợ chồng hoạt động sản xuất kinh doanh, Nguyễn Phương Lan Chủ nhiệm, Trường Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Văn Cừ, Ngô Thị Hường (2003), Một số vấn đề lý luận thực tiễn Luật Hơn nhân gia đình 2000, Sách tham khảo, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Ngọc Điện (2004), Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình, tập II: Các quan hệ tài sản vợ chồng, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Hồng Hải (2009), "Quyền người nhân gia đình pháp luật Việt Nam hành", thongtinphapluatdansu.wordpress.com, ngày 20/5 Nguyễn Minh Hằng (2005), "Đại diện theo ủy quyền từ pháp luật nội dung đến tố tụng 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 dân sự", Nghiên cứu lập pháp, (5) Lê Hồng Hạnh (dịch) (1993), Bộ luật Dân Nhật Bản, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Hà Thị Mai Hiên (2010), "Những phát triển hệ thống pháp luật Việt Nam giai đoạn 2004-2009", Nghiên cứu lập pháp, (164+165) Học viện Tư pháp (2007), Giáo trình Luật dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Phương Lan (2008), "Quyền nghĩa vụ tài sản vợ, chổng giao dịch dân sự, thương mại bên thực hiện", Tài sản vợ chồng hoạt động sản xuất kinh doanh, Đề tài khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội Liên hợp quốc (1948), Tun ngơn tồn giới nhân quyền Quốc hội (1959), Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội Quốc hội (1986), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội Quốc hội (2000), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội Quốc hội (2000), Luật Phòng, chống ma túy, Hà Nội Quốc hội (2001), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội Quốc hội (2005), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội Quốc hội (2006), Luật công chứng, Hà Nội Vũ Văn Tiến (2009), "Tranh chấp tài sản chung vợ chồng: phường "thiếu xác", dân biệt thự tiền tỷ", thongtinphapluatdansu wordpress.com, ngày 26/5 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo số 09/BC-TANDTC ngày 09/8 Tổng kết năm thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội (2001), Quyết định số 83/DSPT ngày 22/5, Hà Nội Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội (2005), Quyết định số 226/2005 DSPT ngày 26/10, Hà Nội Tổng cục Thống kê (2006), Báo cáo Tổng kết số vấn đề lý luận thực tiễn qua 20 năm đổi mới, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Hồng Tú (2011), "Thực tiễn áp dụng pháp luật đại diện: ủy quyền tài sản án ly hôn", thongtinphapluatdansu.wordpress.com, ngày 13/9 Thanh Tùng (2011) "Rối chuyện ủy quyền án dân sự", phapluatp.vn, ngày 20/9 Viện Đại học Mở Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Dân Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội Viện Ngôn ngữ học (2000), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý, Bộ Tư Pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Tư Pháp - Nxb Bách Khoa, Hà Nội ... TRẠNG PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ ĐẠI DIỆN THEO PHÁP LUẬT GIỮA VỢ VÀ CHỒNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG Đại diện vợ chồng bên vợ chồng bị lực hành vi dân 1.1 Điều kiện để xác định đại diện theo pháp luật vợ chồng. .. diện theo pháp luật đại diện nói chung đại diện vợ chồng tuân theo quy định pháp luật Tư cách chủ thể người đại diện người đại diện trường hợp định pháp luật quy định rõ ràng đại diện vợ chồng. .. LUẬT HIỆN HÀNH VỀ ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUY? ??N GIỮA VỢ VÀ CHỒNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG Căn pháp lý việc đại diện theo ủy quy? ??n vợ chồng 1.1 Chủ thể đại diện quan hệ đại diện vợ chồng "Vợ chồng ủy quy? ??n cho