TÁC ĐỘNG của BIẾN đổi KHÍ hậu đến THỰC vật

TÁC ĐỘNG CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ĐẾN THỰC VẬT, QUẢ VÀ HẠT TÓM TẮT Trong vài năm qua, tăng cường sử dụng nhiên liệu hóa thạch việc sử dụng đất đai không bền vững, thông qua việc giảm khu rừng nguyên sinh làm tăng phát thải khí nhà kính, góp phần đến gia tăng nhiệt độ trái đất Trong tình này, hai yếu tố môi trường, liên quan trực tiếp đến sinh lý trồng, liên tục thay đổi Sự thay đổi gia tăng khí carbon dioxide (CO2), trực tiếp ảnh hưởng đến hiệu suất quang hợp trình trao đổi chất liên quan Các thay đổi khác gia tăng nhiệt độ mà ảnh hưởng đến tất trình sinh lý chuyển hóa trung gian enzyme, đặc biệt quang hợp hô hấp.Vì vậy, đánh giá nhằm thảo luận tác động gây gia tăng áp lực CO2 gia tăng nhiệt độ đến sinh lý, suất chất lượng sau thu hoạch thực vật cố định C3, C4 CAM Dựa chứng sinh lý, nồng độ CO2 khí tăng lên hưởng lợi quang hợp, trao đổi khí qua khí khổng thoát C3, nhiên môi trường nóng, khô mặn, loài C4 CAM thể lợi cách Hô hấp sáng thấp GIỚI THIỆU Gần có thảo luận biến đổi khí hậu toàn cầu Nó bắt đầu vào năm 80 Tổ chức Khí tượng Thế giới (WMO) Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) định theo dõi mô thay đổi khí hậu xảy hành tinh Ủy Ban Liên phủ Biến đổi Khí hậu (IPCC) thành lập để thu thập thông tin cho biết nguyên nhân ảnh hưởng tác động môi trường Theo IPCC (2007): hoạt động người gia tăng sử dụng nhiên liệu hóa thạch, hoạt động nông nghiệp thay đổi sử dụng đất đai góp phần làm tăng nồng độ khí nhà kính (GHGs) khí quyển, kết nóng lên toàn cầu (SOLOMON cộng sự., 2007) Các khí nhà kính nước, khí mêtan, Ôzôn, Ôxít nitơ Cacbon điôxít (CO2), chiếm 70% tiềm tăng nhiệt độ Trái đất (MARENGO, 2006; BRENNAN cộng sự., 2007 PI-Mentel, 2011) Nghiên cứu cho thấy vào cuối kỷ này, nồng độ CO2 từ 384ppm mức đến 720ppm, hệ quả, nhiệt độ trung bình Trái đất tăng 1,8 - 4,0°C (IPCC, 2007; Leakey cộng sự., 2009) Dựa vấn đề này, nhà nghiên cứu cố gắng tìm cách thực vật hoạt động với khả tăng nồng độ CO2 nhiệt độ tương lai Như vậy, viết nhằm thảo luận, dựa kết nghiên cứu, hoạt động sinh lý suất thực vật C3, C4 thực vật CAM chất lượng loại trái hạt ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ VÀ CO2 ĐẾN SINH LÝ THỰC VẬT Trong tự nhiên, có ba loại thực vật có kiểu trao đổi chất cố định các-bon quang hợp khác là: C3, C4 CAM Mỗi kiểu có đặc điểm độc đáo liên quan đến hấp thụ đồng hóa các-bon để thích ứng với thay đổi nhiệt độ Những loại thực vật khác cho thấy thay đổi sinh lý học, hình thái, giải phẫu, hóa học biểu gen trồng nồng độ CO2 cao nhiệt độ cao (BRAGA cộng sự., 2006; Souza cộng sự., 2008) Pimentel (2004) phát biểu phản ứng sinh lý với điều kiện môi trường khác khác – thực chức kiểu gen tương tác môi trường dẫn đến phát sinh kiểu hình Theo Marin Nassif (2013), gia tăng nồng độ CO2 khí làm tăng gradient dẫn truyền khuếch tán CO2 từ khí vào lục lạp Do người ta mong đợi tỷ lệ quang hợp cao nhờ vào hệ số dẫn không khí định Ngoài ra, người ta phải trì mức thâm hụt sức trương nước khí khổng với ẩm độ khí quyển, việc giảm tỷ lệ thoát nước xảy (Taiz; ZAIGER 2013) Thực vật C3 điều kiện tối ưu nhiệt độ độ ẩm đạt hiệu nhiều từ gia tăng nồng độ CO2, bị “stress” chịu nhiệt độ cao thay đổi số hình thái giải phẩu dẫn đến thay đổi sinh lý sinh hóa, mà ảnh hưởng đến phát triển dẫn đến suy giảm suất (Wahid cộng sự., 2007) Trái ngược với thực vật C3, thực vật C4 CAM quang hợp điều kiện bất lợi (nhiệt độ cao độ ẩm thấp) thoát nước sử dụng hiệu nước chất dinh dưỡng, đặc biệt nitơ (STRECK, 2005; Taiz; ZEIGER, 2013) Barbosa cộng (2011) thí nghiệm với thực vật, quan sát thấy gia tăng nồng độ CO2 (550ppm) buồng sinh trưởng, mức giảm độ dẫn khí khổng đậu đũa “Marataoã” giống trồng “Tapaihum” tương ứng 33,57% 60,10%, so với mức (360ppm) Tỷ lệ thoát giảm (26,82%) “Marataoã” Tỷ lệ quang hợp không bị ảnh hưởng giống trồng khác Trong củ cải đường (Beta vulgaris), phát triển môi trường không khí giàu CO2 (700ppm), Ignatova cộng (2005) ghi nhận gia tăng quang hợp 85%, 47% 52% ngày nghiên cứu thứ 3; Trong thí nghiệm với loài nhiệt đới, Lloyd Farquhar (2008) quan sát thấy tỷ lệ quang hợp giảm chịu với nhiệt độ 30°C Điều kiện khiến gia tăng hô hấp, thoát nước giảm độ dẫn khí khổng, thâm hụt áp suất (sự khác biệt áp suất bão hòa thực tế nhiệt độ cụ thể) cao Họ cho gia tăng CO2 thập kỷ tới bù đắp cho việc giảm quang hợp nhiệt độ tăng lên Cơ chế quang hợp thực vật C3 cạn cho thấy phản ứng tích cực (tăng quang hợp giảm thoát nước) đưa vào môi trường có nồng độ CO2 cao thời gian ngắn Trong thời gian dài, gia tăng bù đắp gấp nhiều lần cách điều chỉnh giảm khả quang hợp thực vật C3 (Long cộng sự., 2004) Theo Long cộng (2006) Leakey cộng (2009), với gia tăng nồng độ CO2 khí quyển, suốt chu kỳ toàn thực vật, hô hấp ty thể tăng xảy tăng trình mã hoạt động số enzyme glycolysis, chu trình Krebs, chuỗi truyền điện tử ty thể Ở thực vật C4, phản ứng sinh lý thay đổi Vu cộng (2006) Vu Allen Jr (2009), làm việc với mía môi trường CO2 cao (720ppm) nhà kính, quan sát thấy có gia tăng 17% 26% quang hợp giảm 30% độ dẫn khí khổng thoát nước Souza cộng (2008) đạt kết luận tương tự, giảm 30% độ dẫn khí khổng thoát nước gia tăng 30% quang hợp mía, phát triển phòng hở mái với 720ppm CO2 Nồng độ CO2 cao thực vật C4, cải thiện hiệu sử dụng nước, làm giảm thời gian suy giảm độ ẩm đất, làm dịu giai đoạn căng thẳng mùa khô, giảm độ dẫn khí khổng thoát nước (MORGAN cộng sự., 2011) Vì vậy, hiệu sử dụng nước cho diện tích gieo trồng lớn (Leakey cộng sự., 2009) Long cộng (2006) quan sát thấy việc giảm độ dẫn khí khổng tiết kiệm nước bắp phát triển bầu không khí CO2 nồng độ cao (550ppm) Tuy nhiên đồng hoá CO2 cho thấy gia tăng đáng kể Nguyên nhân việc cho đạt điểm bão hòa, thực vật C4 cho phép cường độ quang hợp cao môi trường có CO2 khí độ dẫn khí khổng thấp (Taiz; ZAIGER, 2013) Kết việc khí khổng đóng phần bảo vệ giảm thoát nước dòng chảy mạch gỗ, cho phép nâng hiệu suất khí khổng điều kiện độ ẩm thấp bầu khí đất (OSBORNE; SACK, 2012) Độ dẫn khí khổng đóng vai trò quan trọng việc trao đổi khí lá, hạn chế cửa xả nước đầu vào CO2 (BUCKLEY, 2005) Đáng ý, đóng khí khổng thường quan sát thấy nồng độ CO2 cao liên quan đến thất thoát thấp ẩn nhiệt theo sau tăng nhiệt độ (KIMBALL; BERNACCHI, 2006) Theo Taiz Zeiger (2013), điều kiện stress, vận động khí khổng tạo nên phương tiện bảo vệ quan có nghĩa với thực vật chống lại nước nhiều chết cuối khô héo Hơn nữa, tế bào đóng (tế bào bảo vệ - Guard Cell) coi nhạy cảm với mức độ CO2 (SAGE, 2002) Nhiều phản ứng quang hợp quan sát khác biệt kỹ thuật thí nghiệm, loài sử dụng, tuổi cây, loại đất mà trồng, khí hậu khu vực, suốt thời gian xử lý giai đoạn phát triển theo mùa thực vật – vật hậu , việc xử lý áp dụng (DAVEY cộng sự., 2006; DAMATTA cộng sự., 2010; POLLEY cộng sự., 2011) Do đó, mong muốn chung, dựa dấu hiệu sinh lý gia tăng CO2 khí mang lại lợi ích cho quang hợp thuần, độ dẫn khí khổng thoát nước thực vật C3 Tuy nhiên, môi trường khô nóng, mặn, thực vật C4 CAM có lợi thực tế có hô hấp sáng thấp ẢNH HƯỞNG CỦA CO2 VÀ NHIỆT ĐỘ LÊN NĂNG SUẤT CỦA CÂY TRỒNG Với mức gia tăng nồ ng đô ̣ của CO2 lên hành tinh của chúng ta và hâ ̣u quả của hiê ̣u ứng nhà kiń h, khí hâ ̣u dầ n thay đổ i Các mô khí hậu thực dựa theo CO2 không khí hay lòng đấ t, kiể m soát môi trường cũng rấ t cầ n thiế t (GOMES cộng sự., 2005), đă ̣c biê ̣t buồng tang trưởng hay buồn hở Sự nghiên cứu này phu ̣ thuô ̣c vào điề u kiê ̣n kiể m soát của nhiê ̣t đô ̣ và ẩ m độ để làm gia tăng ở mức trung biǹ h 30% suấ t nhiề u mùa vu ̣, với khả thích ứng với nồng đô của CO2 gấ p lầ n so với bình thường không khí Ở điề u kiê ̣n kiể m soát hơn, suấ t thu đươ ̣c giảm đi,chỉ từ 10%-28% (FUHRER, 2003; LIMA; ALIVES; 2008) Ainsworth and Long (2005) cũng nhâ ̣n xét sự gia tăng sản sinh sinh khối từ 10%-20% đồ ng cỏ của thực vâ ̣t C3 Tuy nhiên ở thực vâ ̣t C4 sự tăng này chỉ chiế m từ 0%-10% Vì vâ ̣y, những giá tri ̣ này nên thấ p khu vực thực vâ ̣t dành cho nghiên cứu hay thương ma ̣i, bởi vì những mă ̣t ̣n chế thực tế đế n từ sâu bo ̣, dich ̣ bê ̣nh, cỏ da ̣i, dinh dưỡng phù hơ ̣p và khó khăn gây bởi nhiê ̣t đô ̣ và ̣n hán (GHINI cộng sự., 2012) Theo Dias Filho (2007) ở Bra-xin, hầ u hế t những cánh đồ ng đươ ̣c qui hoa ̣ch bởi thực vật C4, theo Fulher (2003) thực tế không tồ n ta ̣i kế t quả tích cực từ viê ̣c nâng cao nồ ng đô ̣ CO2 Tuy nhiên, kế t quả này gây tranh caĩ Cây mía đường đã cho thấ y sự phát triể n tố t và suấ t cao môi trường có nồ ng đô ̣ CO2 cao Mă ̣t khác, những ngô đươ ̣c tưới bón tố t la ̣i không cho mô ̣t kế t quả tích cực trường hơ ̣p này Các thí nghiệm với trồng khác môi trường kiểm soát, chứng minh phản ứng tích cực sử dụng phương pháp làm giàu CO2 không khí (FLORIDES; Christodoulides, 2009; REDDY cộng sự., 2010) Các nghiên cứu Paula cộng (2011) với ớt tabasco, Kosobryukhov (2009) với dưa chuột (Cucumis sativus) Richter Semenov (2005) với lúa mì (Triticum aestivum) báo cáo tăng suất Trong điề u kiê ̣n môi trường đươ ̣c bảo vê ̣, những kế t quả tương tự cũng đươ ̣c chỉ bởi Frizzone cộng sự., (2005) Ho ̣ đã đưa báo cáo về sự tăng suấ t thương ma ̣i của dưa hấ u vàng lai có tên giố ng Bonus II với liề u lươ ̣ng của CO2 với K2O kết hợp tối ưu 301,8 kg ha-1 300 kg ha-1, tương ứng đươ ̣c đưa vào thông qua quá trình tưới tiêu Thí nghiệm cho thấy kết khả quan: Furlan cộng (2001), Pinto cộng (2006) Branco cộng (2007) với rau diếp, dưa cà chua, tương ứng Các nghiên cứu Krishnan cộng (2007), Shimono cộng (2009) Walter cộng (2010), sử dụng làm giàu CO2 trời với lúa Crous cộng (2008) với thông, tìm thấy kết tích cực Các thí nghiệm với thực vật C3 khẳng định kết tích cực đạt trồng khác Sinh khối sản xuất cao quan sát thấy loài Guapinol (Hynemaea courbari), Sickle Pigeonwings (Clitoria falcata), Piptadenia gonoacantha (thường biết đến Bra-xin "Pau-Jacaré"), Guapuruvu (Schizolobium parahyba) Bra-xin Rosewood (Dalbergia nigra) môi trường nồng độ CO2 cao, tỷ lệ quang hợp cao (BUCKERIDGE cộng sự, 2007; BUCKERIDGE cộng sự, 2008; Grandis cộng sự., 2010.) Theo Tremblay cộng (2005), với loài sử dụng để trồng rừng bị kích thích với việc CO2 nồng độ cao không khí Làm tang nồng độ CO2 mô ̣t khoảng thời gian ngắ n, mà nhu cầ u về cabonhidrat tăng cao, thời kì mới phát triể n của những quan mang lợi ích kinh tế trồ ng, là mô ̣t lựa chọn để tăng xất chất khô ( PIMENTEL, 2004) Tuy nhiên, những ảnh hưởng của viê ̣c sử du ̣ng công nghê ̣ này nên đươ ̣c thử nghiệm cho loại trồng và giai đoa ̣n phát triể n của nó, mục tiêu thời gian canh tác thời gian thử nghiệm ( LONG, 2006) Ứng du ̣ng của CO2 nên đươ ̣c thực hiê ̣n ở giai đoa ̣n phát triển theo mùa thực vật - vâ ̣t hâ ̣u thích hơ ̣p Theo sự khuyến cáo công nghê ̣ bởi Frizzone cộng (2005), sự ứng du ̣ng cầ n đươ ̣c thực hiê ̣n ở mô ̣t giai đoa ̣n quyế t đinh, ̣ 80% các loài hoa đực nở và 80% đậu trái dưa Mô ̣t kết tương tự đươ ̣c đưa bởi D’Alpuqurque Junior cộng (2007), người kế t luâ ̣n rằ ng sự ứng du ̣ng của CO2 vào những giai đoa ̣n hoa đậu đã làm tăng suấ t của dưa lên 17% và18% ương ứng, đă ̣c biê ̣t đươ ̣c so sánh với đối chứng ( tức không ứng du ̣ng CO2) Đố i với loài thực vâ ̣t Guapinol (đươ ̣c biế t ở Brazin với cái tên là ‘’Jatobá’’) đố i với loài thuô ̣c nhóm thực vật C3, Grandis cộng (2010) xác nhâ ̣n rằ ng giai đoa ̣n đầ u của non là khoảng thời gian mà sự hấ p thu ̣ khí CO2 nhiề u nhấ t Sự làm giàu khí CO2 đươ ̣c phố i hơ ̣p với nhiê ̣t đô ̣ có thể cho cả hiê ̣u quả tố t và xấ u mùa vu ̣ với sự quang hơ ̣p của nhóm thực vật C3 và C4 Theo Streck và Albert (2006) sự gia tăng của nhiê ̣t đô ̣ không khí lên 2, đô ̣ C sẽ làm vô hiê ̣u hóa những hiê ̣u quả tố t viê ̣c tăng nồ ng đô ̣ CO2 nhằ m tăng suấ t trồ ng của ngô, lúa mì và đâ ̣u nành Walter cộng sự.(2010) cũng đã chứng minh điề u này đố i với lúa Mă ̣t khác, Grandis cộng (2010) cũng đã nhâ ̣n xét rằ ng những thay đổi sinh lí có thể là ảnh hưởng sự gia tăng của nồ ng đô ̣ CO2 kế t hơ ̣p với nhiê ̣t đô ̣ cao, mô ̣t môi trường đươ ̣c kiể m soát, sẽ làm tăng suấ t đă ̣c biê ̣t đố i với những loài trồ ng phát triể n nhanh Các tác động tích cực kết hợp yếu tố (nhiệt độ + CO2) quan sát alfalfa (Medicago sativa) (ARANJUELO cộng sự., 2005), (Gossypium hirsutum) (YOON cộng sự., 2009), Sồi Mông Cổ (Quercus mogolica) (Wang cộng sự., 2008) lúa mì (Triticum aestivum) (Luo cộng sự., 2005), tăng suất nhận thấy Phản ứng tích cực chủ yếu để nâng tỷ lệ quang hợp chứng minh có liên quan với tăng sinh khối (Luo et al 2005,; Richter; Semenov, 2005; BATTIST; Naylor, 2009; FRIEND et al, 2009) Theo Tiz và Zaiger (2013) nồ ng đô ̣ cao của CO2 sẽ kích thích sự quang hơ ̣p và làm giảm độ dẫn lỗ khí Những phản ứng khác sự tăng trưởng nhanh chóng và sự giảm thoát nước và hàm lượng nitơ Tấ t cả những điề u này là sự gia tăng nguồ n cung của cacbon và sự tác đô ̣ng của sự mấ t nước Nhiê ̣t đô ̣ ảnh hưởng đế n tấ t cả quá trình sinh ho ̣c như: quang hơ ̣p, hô hấ p, phân chia tế bào, trao đổ i chấ t và vâ ̣t hâ ̣u Như tấ t cả những quan điể m thực tế này vẫn còn đưa nhiề u tranh caĩ về suấ t của nhóm thực vâ ̣t C3 và C4 dưới những nồ ng đô ̣ CO2 và nhiê ̣t đô ̣ cao khác Vì vâ ̣y cầ n có sự nghiên cứu nhiề u nữa đố i với nhóm thực vâ ̣t C3 và C4, bổ sung những thí nghiê ̣m đố i với nhóm thực vâ ̣t CAM ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ VÀ CO2 VỀ CHẤT LƯỢNG CỦA QUẢ HOẶC HẠT Nồng độ tăng lên CO2 khí thể ảnh hưởng khác chất lượng hạt sau thu hoạch; có lợi có hại Khi làm việc với lúa mì, Hogy cộng (2009) nhận thấy việc làm giàu CO2 khí làm giảm chất lượng hạt, biến đổi hàm lượng axít amin, làm giảm số lượng protein 7,4% ở dưa, sự ứng du ̣ng của CO2 quá trình tưới làm tăng phầ n thiṭ quả, đô ̣ chua, các chấ t rắ n có thể hòa tan, đô ̣ dày và sự rắ n chắ c của (Frizzone cộng sự., 2005) Pinto cộng (2006) sử du ̣ng phương pháp nuôi trồng tương tự, la ̣i cho thấ y điề u này không làm ảnh hưởng đế n đô ̣ chua, các chất rắn hòa tan và đô ̣ pH Junior cộng (2007) cũng đưa kế t luâ ̣n vâ ̣y đố i với đô ̣ chua Kết tích cực thu môi trường bảo vệ Cây cà chua với làm giàu CO2 (700 đến 900ppm) cho lớn hơn, màu sắc mạnh, acid ascorbic cao hàm lượng đường so với kiểm soát 250-400 ppm CO2 (ISLAM cộng sự., 1996) Các thí nghiệm với Lê Niitaka chứng thực cho hiệu việc thử nghiệm Các loại trái môi trường CO2 cao (700ppm) có kích thước lớn (kích cỡ đường kính) chất rắn hòa tan so sánh với đối chứng (HAN cộng sự, 2012.) Tuy nhiên, thử nghiệm với long vàng (Selenicereus megalanthus) long đỏ (Hylocereus undatus), hai loài thực vật CAM , khác biệt đáng kể chất rắn hòa tan tỷ lệ phần trăm bã quan sát thấy hai nồng độ CO2 sử dụng (380 1000ppm) nhà kính mở đầu Tuy nhiên, mức tăng trung bình 52g trọng lượng tươi trái long vàng xác nhận sử dụng 1000ppm CO2 so với loại trái đối chứng Loại trái long đỏ, thống kê khác biệt (Weiss cộng sự., 2010) Các kết cho thấy khác biệt chất lượng loại hạt thực vật C3 C4 nồng độ CO2 khác hoặc nhiệt độ cao Vì vậy, nhiều thí nghiệm cần thiết với tất loại trồng, đặc biệt thực vật CAM PHƯƠNG PHÁP THỬ NGHIỆM Như đề cập trước đó, phương pháp thí nghiệm để phân tích phản ứng biến đổi khí hậu sử dụng để can thiệp thực tế yếu tố phi sinh học sinh lý suất thực vật, bên cạnh chất lượng hạt Những mô hình môi trường mô chứng minh tầm quan trọng việc kiểm tra tác dụng cô lập kết hợp nồng độ CO2 khí cao nóng lên toàn cầu Hiện số phương pháp thử nghiệm môi trường có kiểm soát, chẳng hạn làm giàu CO2 không khí nước tưới tiêu (HOGY cộng sự., 2009) (FRIZZONE cộng sự., 2005a) bơm CO2 phòng hở đầu (Weiss cộng , 2010) buồng tăng trưởng (PAULA cộng sự., 2011) Tuy nhiên, phương pháp cần tiếp tục nghiên cứu với mục đích tìm kiếm thông tin phương pháp phù hợp cho điều kiện (điều kiện địa phương môi trường) cho nhu cầu cho phương pháp khách quan rõ ràng mà có câu trả lời xác để đảm bảo độ tin cậy cho cộng đồng khoa học Theo Norby Luo (2004) thí nghiệm trời khó để thực giải thích, kết họ che đậy can thiệp yếu tố khác không lường trước lượng mưa nhiều, hạn hán, tốc độ gió, tỷ lệ sâu bệnh Tuy nhiên, phương pháp có lợi kết thực tế, có tính đến thực vật gặp phải yếu tố đồng ruộng Các thí nghiệm làm giàu CO2 với nước tưới tiêu được phát triển cánh đồng, nhà kính môi trường kiểm soát Phương pháp có số lợi tăng lượng cacbon đất, nâng cao chất lượng hóa học nó, tăng sẵn có đa vi lượng chất dinh dưỡng có đất, làm giảm nguy chịu thiệt hại tình trạng thiếu nước, chúng tưới liên tục Điểm bất lợi đòi hỏi số lượng lớn CO2 để có hiệu quả, làm tăng chi phí sản xuất Theo Skok cộng (1962) Stolwijk Thimann (1957), trích dẫn Storlie Heckman (1996), 5% CO2 cố định hấp thu qua rễ đó, làm tăng suất thông qua hấp thụ CO2 hệ thống rễ, ứng dụng CO2 nước tưới, khó thực Một phương pháp sử dụng lĩnh vực nhà kính bơm CO2 phòng (Weiss et al, 2010.) Phương pháp nhằm mục đích bơm CO2 vào phòng thí nghiệm, hình thành kiểu tiểu khí hậu; Do đó, làm tăng nồng độ khí CO2, cho phép trao đổi khí có khoảng trống nhỏ bề mặt phòng Ưu điểm phương pháp hấp thụ CO2 từ khí CO2 bơm vào Điểm bất lợi tổn thất CO2 vào không khí, thực vật khai thác tang chi phí thử nghiệm Các thí nghiệm môi trường kiểm soát tiến hành (Barbosa cộng sự., 2011) Phương pháp nhằm mục đích kiểm soát số yếu tố phi sinh học (nhiệt độ, độ ẩm, xạ mặt trời, dư thừa thiếu nước, vv) thí nghiệm Ưu điểm phương pháp khả kiểm tra nhiều yếu tố cô lập mà nguy can thiệp Những khó khăn là: chi phí cao việc thực hệ thống không chắn thu điều kiện môi trường tương tự trồng triển khai khu vực trồng KẾT LUẬN Những thay đổi khí hậu liên tục hành tinh mối quan tâm lớn cộng đồng khoa học Không rõ thực xảy với thực vật C3, C4 thực vật CAM tương lai Như trình bày viết này, động nghiên cứu cho thấy kết trái ngược: số loài hưởng lợi, người khác bị tổn hại - mà phụ thuộc chủ yếu vào trao đổi chất sinh lý loại trồng Vấn đề có kết luận gây tranh cãi suất thực vật C3 C4, chất lượng hạt theo nồng độ CO2 khác nhiệt độ tăng cao cần để thử nghiệm nhiều với ba loại trên, đặc biệt với thực vật CAM, theo quan điểm số thí nghiệm thực loại trồng [...]... cao của việc thực hiện hệ thống và sự không chắc chắn thu được các điều kiện môi trường tương tự khi các cây trồng được triển khai tại các khu vực trồng KẾT LUẬN Những thay đổi khí hậu liên tục trên hành tinh của chúng ta là mối quan tâm lớn nhất của cộng đồng khoa học Không rõ những gì thực sự sẽ xảy ra với thực vật C3, C4 và thực vật CAM trong tương lai Như đã trình bày trong bài viết này, các động. .. sẽ phụ thuộc chủ yếu vào sự trao đổi chất sinh lý của từng loại cây trồng Vấn đề này vẫn có kết luận gây tranh cãi về năng suất của thực vật C3 và C4, và chất lượng của quả và hạt của nó theo nồng độ CO2 khác nhau hoặc nhiệt độ tăng cao do đó đang cần để thử nghiệm nhiều hơn với ba loại trên, đặc biệt là với thực vật CAM, theo quan điểm của số ít các thí nghiệm được thực hiện trên loại cây trồng ... thực hiện được Một phương pháp được sử dụng trong lĩnh vực này và trong nhà kính là bơm CO2 trong một căn phòng (Weiss et al, 2010.) Phương pháp này nhằm mục đích bơm CO2 vào phòng thí nghiệm, hình thành một kiểu tiểu khí hậu; Do đó, nó sẽ làm tăng nồng độ khí CO2, và vẫn cho phép trao đổi khí do có một khoảng trống nhỏ trên bề mặt phòng Ưu điểm của phương pháp này là cây có thể hấp thụ cả CO2 từ khí. .. bất lợi là tổn thất CO2 vào không khí, do đó thực vật không thể khai thác và tang chi phí thử nghiệm Các thí nghiệm trong một môi trường được kiểm soát cũng đang được tiến hành (Barbosa và cộng sự., 2011) Phương pháp này nhằm mục đích kiểm soát một số yếu tố phi sinh học (nhiệt độ, độ ẩm, bức xạ mặt trời, dư thừa hoặc thiếu nước, vv) có thể của các thí nghiệm Ưu điểm của phương pháp này là khả năng kiểm... nguy cơ chịu thiệt hại của tình trạng cây thiếu nước, vì chúng sẽ được tưới liên tục Điểm bất lợi là nó đòi hỏi một số lượng lớn CO2 để có hiệu quả, làm tăng chi phí sản xuất Theo Skok và cộng sự (1962) và Stolwijk và Thimann (1957), được trích dẫn bởi Storlie và Heckman (1996), ít hơn 5% CO2 cố định ở cây được hấp thu qua rễ do đó, làm tăng năng suất thông qua sự hấp thụ CO2 của hệ thống rễ, do ứng ... cứu, hoạt động sinh lý suất thực vật C3, C4 thực vật CAM chất lượng loại trái hạt ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ VÀ CO2 ĐẾN SINH LÝ THỰC VẬT Trong tự nhiên, có ba loại thực vật có kiểu trao đổi chất cố... độ cao thay đổi số hình thái giải phẩu dẫn đến thay đổi sinh lý sinh hóa, mà ảnh hưởng đến phát triển dẫn đến suy giảm suất (Wahid cộng sự., 2007) Trái ngược với thực vật C3, thực vật C4 CAM quang... phản ứng biến đổi khí hậu sử dụng để can thiệp thực tế yếu tố phi sinh học sinh lý suất thực vật, bên cạnh chất lượng hạt Những mô hình môi trường mô chứng minh tầm quan trọng việc kiểm tra tác dụng