chế định người làm chứng trong bộ luật tố tụng hình sự việt nam

Chế Chếđịnh địnhngười ngườilàm làmchứng chứngtrong trongBLTTHS BLTTHS2003 2003 GVHD: GVHD:Th.s Th.sMạc MạcGiáng GiángChâu Châu TRƯỜNGLỜI ĐẠICẢM HỌCTẠ CÀN THƠ KHÒALUẬT T& OQ JSS rb*£ũl«és Qua bốn năm học tập trường Đại học cần Thơ, em tích lũy kiến thức vô quý giá học hỏi nhiều điều từ gương quý thầy cô trường Em cố gắng sử dụng vốn kiến thức để phục vụ cho quê hương, đất nước sau trường Trước hoàn thành luận văn em xin chân LUẬN VĂN TỐTkhi NGHIỆP thành cảm ơn đến: NlỂN KHÓA: 2008 - 2012 - Cha mẹ, anh chị em gia đình người thân nhắc nhở Đề Tài động viên em suốt trình học tập CHẾ ĐỊNH NGƯỜI LÀM CHỨNG TRONG - Quý thầy cô môn luật Tư pháp tất giáo viên khoa Bộ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH 2003 Luật •••• trường Đại học cần Thơ tận tình truyền đạt cho em kiến thức chuyên môn sâu sắc - Các bạn sinh viên trường Đại học cần Thơ đặc biệt bạn lóp Luật Thương Mại n, K34 quan tâm giúp đỡ học tập sống - Em xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến cô Mạc Giáng Châu, môn Tư pháp, trường Đại Học cần Thơ tận tình hướng dẫn, tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ em suốt trình nghiên cứu, để em thực tốt luận văn Giáo viên hướng dẫn: Th.s Mạc Giáng Châu Bộ môn Tư pháp Sinh viênXin thực hiện: chân thành cảm ơn! Huỳnh Thị cẩm Hồng MSSV: 5085804 Lớp: Thưong Mại 2- K34 Cần Thơ, 01/2012 SVTH: SVTH:Huỳnh HuỳnhThị Thịcẩm cẩmHồng Hồng 21 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT - NLC: người làm chứng - BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình - VKS: Viện kiểm sát - CQĐT: Cơ quan điều tra - TA: Tòa án - BLDS: Bộ luật dân - BLHS: Bộ luật hình - NBH: người bị hại - VAHS: Vụ án hình - TTHS: Tố tụng hình - CQTHTT: Cơ quan tiến hành tố tụng SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu MỤC LỤC LỜI NÓIĐẰU CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGƯỜI LÀM CHỨNG .5 1.1 Khái quát chung ngưòi làm chứng .5 1.1.1 Định nghĩa người làm chứng 1.1.2 Đặc điểm 1.1.3 Phân loại 10 1.2 Cơ sở lý luận chế định NLC TTHS Việt Nam 12 1.2.1 Bản chất pháp lý việc làm chứng 12 1.2.2 Vai trò của lời khai NLC TTHS .15 1.2.2.1 Lời khai NLC nguồn chứng quan trọng việc giải đắn VAHS 15 1.2.2.2 khai NLC nghĩa vụ chứng minh 16 Lời a) Lời khai NLC việc làm sáng tỏ thật vụán 17 b) Lời khai NLC việc bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền công dân 19 c) Vai trò lời khai NLC nghĩa vụ chứng minh công đấu tranh phòng chống tội phạm .20 CHƯƠNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH HIỆN HÀNH VỀ QUYỀN VÀ NGHĨA vụ CỦA NGƯỜI LÀM CHỨNG 22 2.1 Quyề SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 2.2.2 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu Nghĩa vụ khai báo trung thực 31 CHƯƠNG MỘT SỐ BÁT CẬP VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH NGƯỜI LÀM CHỨNG 33 3.1 Tồn mặt pháp lý 33 3.1.1 Quy định quyền làm chứng NLC 33 3.1.2 Quy định đối tượng không trở thành NLC 35 3.1.3 đảm bảo quyền công dân NLC 36 3.1.4 đảm bảo quyền tố tụng NLC .38 3.1.5 Vấn đề đãi ngộ NLC 41 3.1.6 Quy định trách nhiệm CQTHTT người tiến hành tố tụng 44 3.1.7 Quy định quyền bảo đảm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, tài sản, quyền lọi ích khác NLC người thân NLC 45 3.1.8 3.2 quyền khiếu nại NLC .47 Vấn đề thực tiễn 49 3.2.1 Quy định NLC trẻ em 49 3.2.2 Quy định quyền miễn trừ làm chứng 51 SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu LỜI NÓI ĐẦU l.Tính cấp thiết đề tài Đi đôi với trình hội nhập phát triển kinh tế yêu cầu xây dựng xã hội có thiết chế pháp luật chặt chẽ cụ thể, theo chế định “người làm chứng” phải quy định cụ thể đảm bảo tính phù hợp với thực tế khách quan đảm bảo tính thi hành Chế định “người làm chứng” quy định BLTTHS Việt Nam sở pháp lý quan trọng để bảo vệ NLC, chủ thể góp phần xác định rõ thật khách quan vụ án Là chế định lâu đời hệ thống pháp luật nước ta nhiều nước giới, xuất phát từ lời khai NLC chứng có vai trò quan trọng giúp vụ án sáng tỏ Cùng với trình hội nhập, hoàn thiện chế định pháp luật NLC bảo đảm nhà nước địa vị pháp lý NLC có ý nghĩa thiết thực việc bảo vệ quyền lợi người, quyền lợi toàn xã hội nói chung quyền lợi NLC nói riêng; góp phần củng cố niềm tin nhân dân vào công minh pháp luật, Nhà nước đồng thời góp phần quan trọng để xây dựng Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa vững mạnh Cùng với phát triển kinh tế - trị xã hội vấn đề tội phạm ngày tinh vi nguy hiểm, đặc biệt tội phạm có tổ chức Hoạt động xét xử nước ta số nước giới gặp phải trở ngại to lớn tác động giới tội phạm NLC người thân họ Các hình thức cưỡng NLC để họ không họp tác với CQTHTT thông qua việc trình bày lời khai gian dối, phản cung, không khai báo ngày tinh vi phức tạp Do điều kiện khách quan chủ quan, nên việc ban hành chế định NLC BLTHHS năm 2003 có nhiều bất cập, công tác áp dụng pháp luật vào thực tiễn chưa nghiêm chỉnh Đòi hỏi cấp thiết đặt cần phải xây dựng chế định NLC hoàn thiện hơn, cụ thể Đồng thời cần có nhiều công trình tìm hiểu, nghiên cứu đề tài để đáp ứng tình hình yêu cầu cấp thiết đặt Việc bất cập pháp luật thực tiễn NLC, dẫn đến thực trạng NLC không nhiệt tình hợp tác với CQTHTT, nhiệm vụ hoạt động hoạt động tố tụng không hoàn thành, gây thiệt hại đáng kể cho nhà nước xã hội SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu Đồng thời gây hoang mang dư luận, “mảng” để phàn tử phản động lợi dụng chống phá Đảng Chính quyền nhà nước Các chế định NLC nước ta trải qua thăng trầm định Hiện nay, Nhà nước ta ban hành sửa đổi ngày hoàn thiện chế định NLC BLTTHS Theo đó, chế định NLC thay đổi theo hướng mở rộng quyền họ biện pháp bảo đảm tố tụng cho quyền Tuy nhiên, quy định NLC BLTTHS năm 2003 chưa tạo sở pháp lý phù hợp để khuyến khích NLC tích cực thực nghĩa vụ công dân - hợp tác với Nhà nước đấu tranh phòng chống tội phạm xác minh thật khách quan vụ án - chưa thực bảo đảm quyền, lợi ích đáng NLC Trong đó, hoạt động tội phạm lại ngày nguy hiểm táo tợn việc trả thù, đe dọa hành hung, hành NLC Hiện nay, quy định NLC pháp luật hành nhiều bất cập nội dung chưa có chế giải Từ vấn đề trên, NLC VAHS vụ án lớn NLC thường làm chứng, từ chối làm chứng, khai báo lại chịu tác động nhiều yếu tố khách quan chủ quan chi phối gây thiệt hại lớn cho nhà nước xã hội Cùng với việc đẩy mạnh hội nhập phát triển kinh tế - xã hội, Đảng Nhà nước ta tiến hành cải cách tư pháp, hoàn thiện hệ thống pháp luật nước, phù hợp với trình hội nhập quốc tế, chế định NLC dẫn chứng cụ thể Qua phân tích trên, nhiệm vụ tìm hiểu hoàn thiện chế định NLC BLTTHS yêu cầu cấp thiết đặt Từ lý trên, với mong muốn tìm hiểu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật NLC Việt Nam thời gian qua, sinh viên mạnh dạn chọn đề tài: “C/zê định người làm chứng luật tổ tụng hình Việt nam” làm đề tài nghiên cứu khoa học Phạm vỉ nghiên cứu đề tài Vì thòi gian có hạn nên sinh viên chưa có điều kiện sâu nghiên cứu tất quy định NLC, mà nghiên cứu vấn đề NLC quy định BLTTHS năm 2003 Việt Nam bao gồm đặc điểm, quyền nghĩa vụ NLC từ thấy bất cập quy định Luật thực tiền áp dụng, mà không sâu phân tích trình tự thủ tục triệu tập NLC, trình tham SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu gia tố tụng NLC Vì sinh viên muốn tập trung nghiên cứu quy định BLTTHS năm 2003 NLC để có nhìn tổng quát rút kết luận làm việc bảo vệ quyền người NLC, nâng cao tính thực thi pháp luật vấn đề bảo vệ NLC ưu đãi cho họ để góp phần nâng cao hiệu tố tụng Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu việc nghiên cứu đề tài làm rõ số vấn đề lý luận thực tiễn chế định NLC Việt Nam bao gồm: - Nghiên cứu sở lý luận vai trò, ý nghĩa quyền nghĩa vụ chế định NLC theo quy định BLTTHS năm 2003; - Phân tích, đánh giá tính khả thi pháp luật chế đinh NLC thực tiễn, từ nêu lên bất cập tồn quy định Luật trình áp dụng luật; - Tìm hiểu đề giải pháp, phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật việc áp dụng thống pháp luật chế định này, vấn đề tạo sở pháp lý vững hoạt động bảo vệ NLC; - Góp phần nâng cao hiểu biết pháp luật cho người cho NLC, giúp họ tố giác tội phạm làm chứng bảo vệ công lý cách mạnh dạn hơn; - Nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật, lý luận thân vấn đề Phương pháp nghiên cứu đề tài Đe có kết trình bày đề tài, sở kiến thức trang bị trình học tập trường, sinh viên sử dụng phương pháp nghiên cứu sau: phương pháp phân tích, so sánh quy định hành Luật: phương pháp quan trọng sinh viên sử dụng chủ yếu trình thực đề tài mình; thu thập, tổng hợp, phân tích văn quy phạm pháp luật, tài liệu có liên quan đến chế định NLC; nghiên cứu thực tiễn sưu tầm phân tích bất cập vụ án có NLC kết hợp chứng minh làm rõ vấn đề làm rõ chế định SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu Bổ cục đề tài Đe tài nghiên cứu sinh viên viết tắt, lời nói đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài gồm phần sau: Chưcmg Lý luận chung người làm chứng Chương Những quy định pháp luật tố tụng hình hành quyền nghĩa vụ người làm chứng Chương Một số tồn phương hướng hoàn thiện chế định người làm chứng Hy vọng lòng nhiệt huyết, sức trẻ kiến thức trang bị, tích lũy ghế nhà trường, với giúp đỡ, dẫn tận tình tập thể thầy cô giáo Trường Đại Học cần Thơ, Thạc sỹ Mạc Giáng Châu môn Tư pháp, Khoa Luật, trường Đại Học cần Thơ, tạo điều kiện để em sâu phân tích, đánh giá rút kết luận mang tính khoa học, thực tế nhằm góp phần hoàn thiện địa vị pháp lý NLC hình thành tồn quy định pháp luật Là sinh viên năm cuối, lần làm quen với đề tài nghiên cứu khoa học mà thời gian nghiên cứu hạn chế vốn kiến thức hiểu biết có giới hạn Vì vậy, có thiếu sót, khiếm khuyết hay sai lầm đề tài nghiên cứu điều tránh khỏi Sinh viên mong nhận đóng góp ý kiến đánh giá, phê bình thầy cô, nhà nghiên cứu pháp luật bạn sinh viên SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 10 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGƯỜI LÀM CHÚNG 1.1 Khái quát chung nguôi làm chứng 1.1.1 Định nghĩa người làm chứng Theo hệ thống pháp luật TTHS nhiều nước có hệ thống pháp luật TTHS Việt Nam, chế định “người làm chứng” chế định hình thành từ lâu đời Trải qua thăng trầm định trình hoàn thiện hệ thống pháp luật TTHS, chế định NLC BLTTHS 2003 xây dựng cách đầy đủ hoàn thiện, góp phần phát huy vai trò tích cực NLC trình giải VAHS Tuy nhiên, chưa có văn đưa định nghĩa thống NLC, BLTTHS năm 2003 không nêu cách cụ thể khái niệm NLC vào quy định Điều 55 “người biết tình tiết liên quan đến VAHS đểu triệu tập đến làm chứng” theo NLC hiểu người biết tình tiết có liên quan đến VAHS chẳng hạn thời gian, địa điểm xảy vụ án, động cơ, mục đích, người thực tội phạm CQTHTT CQĐT, VKS, TA triệu tập đến để làm chứng, khai báo thành thật tất biết có liên quan tới vụ án với quan có thẩm quyền để góp phần làm sáng tỏ vụ án Thuật ngữ “người làm chứng” dân gian thường gọi “nhân chứng” đơn người mà theo mắt thấy tai nghe, họ chứng kiến hay nghe tình tiết liên quan đến VAHS số nguồn thông tin khác cung cấp mà biết Nói tóm lại, NLC người biết tình tiết có liên quan đến VAHS tình tiết có giá trị chứng minh, làm sáng tỏ vụ án tham gia vào trình tố tụng để với CQTHTT tìm thật khách quan VAHS sở triệu tập của quan có thẳm quyền SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 11 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu nhiệm hình sự, tâm lý “ngán” làm chứng điều dễ hiểu, mặt khác có thể, vắng mặt NLC NLC nhận thức họ không nhận ưu đãi vật chất hay tinh thần từ Nhà nước, không nhận quyền lợi từ việc thực vai trò Trong BLTTHS năm 2003 quy định chế độ đãi ngộ khuyến khích NLC việc họp tác vói CQTHTT Trong BLTTHS năm 2003 quy định mối quan hệ tinh thần hợp tác, mối quan hệ hữu CQTHTT với NLC Trong đó, thực tế để thực vai trò làm chứng, NLC phải bỏ tiền để toán chi phí lại, ăn uống, lưu trú, bị tiền lương thời gian làm chứng; thiệt hại thu nhập bị từ hoạt động kinh doanh NLC; họ bị phạt họp đồng kinh tế không thực bận làm chứng, họ phải bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng lỗi phải làm chứng Chưa kể công sức bỏ để thực vai trò NLC, phiền phức mà họ phải đối mặt sau làm chứng Thiệt hại vật chất lẫn tinh thần, thời gian công sức, cho thấy họ bỏ để thực nghĩa vụ làm chứng lớn so với họ nhận lại Vậy có đáng hay không nói trở thành NLC bắt buộc Quan tâm đến lợi ích NLC sử dụng biện pháp khuyến khích vật chất hướng để giải tình trạng thiếu hợp tác lâu NLC, dùng biện pháp cưỡng chế Thế nên, cần thiết phải bổ sung chế khuyến khích vật chất NLC NLC có thái độ khai báo tích cực cung cấp thông tin có giá trị giúp CQĐT nhanh chóng xác định tội phạm, đồng thời tổ chức buổi tuyên dương, khen thưởng cộng đồng cho NLC có vai trò to lớn việc giúp CQTHTT giải vụ án lớn, vụ án với mức độ nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Đặc biệt, trợ cấp kinh phí cho quan, tổ chức nơi mà NLC làm việc để yêu cầu khuyến khích quan, tổ chức tạo điều kiện cần thiết thích hợp cho NLC tham gia tố tụng biện pháp vô thiết thực Khen thưởng vật chất tinh thần để khuyến khích động viên NLC tự nguyện có trách nhiệm khai báo tình tiết mà biết cho CQTHTT nhanh chóng phát tội phạm Phạt tiền xử lý hành người chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình để đạt mục đích răn đe phòng ngừa trường hợp cố tình khai bấo gian dối mục đích vụ lợi, trả thù Tôn trọng NLC trường hợp áp dụng biện pháp dẫn giải đối SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 49 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu với họ Có tạo điều kiện thuận lợi khuyến khích công dân tham gia tố tụng với tư cách NLC có lợi ích mặt vật chất thiết thực hữu hiệu 3.1.6 Quy định trách nhiệm CQTHTT người tiến hành tố tụng Mặc dù vai trò NLC TTHS quan trọng cần thiết thực tế, NLC cố tình vắng mặt trình tố tụng tình trạng thường xuyên diễn Tìm hiểu vấn đề này, có nhiều ý kiến đưa xung quanh nguyên nhân dẫn đến tình trạng Trong số nguyên nhân dẫn đến tình trạng điển hình phía mình, quan có chức người tiến hành tố tụng chưa có quan điểm thái độ thái độ đắn NLC trách nhiệm người có thẩm quyền THTT phải giải thích quyền nghĩa vụ NLC tham gia vào tố tụng Tuy BLTTHS quy định quyền NLC thực tiễn NLC biết quyền để yêu cầu thực Có nhiều nguyên nhân chủ chủ quan khách quan dẫn đến tình trạng ý thức chủ quan NLC không quan tâm, quy định luật chung chung không khả thi nhiên nguyên nhân chủ yếu từ phía người tiến hành tố tụng không thực hết trách nhiệm giải thích cho họ biết quyền mà họ hưởng tham gia tố tụng BLTTHS năm 2003 không quy định trách nhiệm phổ biến quyền nghĩa vụ cho NLC thành quyền riêng biệt mà quy định nguyên tắc quan trọng Trong BLTTHS năm 2003 quy định cụ thể trách nhiệm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng bảo đảm quyền luật định NLC, tình trạng quyền NLC bị vi phạm từ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực tế thường xảy Vì thế, cần có chế bảo đảm quyền NLC theo hướng nâng cao trách nhiệm CQTHTT người tiến hành tố tụng phải biện pháp đảm bảo cho NLC thực quyền luật định cách có hiệu quả, nhằm bảo đảm thực quyền nghĩa vụ lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng, góp phần chống oan sai hoạt động điều tra, truy tố, xét xử; nâng cao trách nhiệm quan có thẩm quyền đồng thời nâng cao trách nhiệm cá nhân; xây dựng quy định chặt chẽ làm để áp dụng biện pháp ngăn chặn, phòng ngừa vi phạm quyền công dân NLC SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 50 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu chế tài pháp lý kỷ luật, hành chính, dân sự, hình CQTHTT, người có thẳm quyền tiến hành tố tụng việc vi phạm, hạn chế quyền người làm chứng, trường hợp không hành động để bảo vệ quyền này; tôn trọng đảm bảo quyền khiếu nại, tố cáo NLC quy định quan, cá nhân có thẩm quyền giải quyết, thòi gian giải trường hợp CQTHTT, người tiến hành tố tụng không tôn trọng thực hay vi phạm quyền NLC; CQTHTT phải khôi phục danh dự, quyền lợi bồi thường thiệt hại cho NLC, có hành vi trái pháp luật ảnh hưởng đến uy tính, danh dự, nhân phẩm NLC 3.1.7 Quy định quyền bảo đảm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, tài sản, quyền lợi ích khác NLC người thân NLC Theo quy định Điểm a Khoản Điều 55 BLTTHS năm 2003, NLC “Yêu cầu quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản quyền, lợi ích hợp pháp khác tham gia to tụng” quy định tiến áp dụng cho NLC, thực tế điều luật không thực theo với mục tiêu tốt đẹp BLTTHS năm 2003 hướng tới Điều luật quy định mức độ nguy hiểm yêu cầu bảo vệ, biện pháp bảo vệ nào, quan bảo vệ, kinh phí cho việc thực Lợi ích NLC Nhà nước ta ý song chưa thỏa đáng, mức độ thấp hạn chế phạm vi áp dụng, ý đến trường hợp người làm chứng phiên Tòa Như sau TA cấp phúc thẩm tuyên án coi NLC không đặt bảo vệ nhiều trường hợp họ bị xâm phạm đến tính mạng sức khỏe họ làm chứng Thực tế đấu tranh phòng chống tội phạm thời gian qua cho thấy nhiều trường hợp NLC không dám khai báo khai báo không đầy đủ tình tiết liên quan đến vụ án mà họ biết sợ trả thù, đặc biệt vụ án có tổ chức bọn tội phạm tên lưu manh côn đồ nguy hiểm băng nhổm xã hội đen, tên trùm khét tiếng Có nhiều vụ án quan trọng cần có mặt NLC để làm rõ tình tiết khách quan vụ án vụ án Năm Cam thành phố Hồ Chí Minh, vụ án Khánh Trắng Hà Nội nhân chứng quan trọng vắng mặt Nhiều vụ án sau tên cầm đầu bị sa vòng pháp luật có người đến quan Công an làm chứng tội ác mà chúng gây có nhiều VAHS phục hồi điều tra sau xuất nhân chứng Điều giải thích VAHS nơi ghế NLC thường trống vắng Và nhiều lần SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 51 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu chứng kiến chủ tọa phiên tòa công bố lời khai NLC coi để xác định tội phạm Điểm tiến vấn đề bảo vệ nhân chứng quy định BLTTHS luật bảo vệ người thân thích NLC, trường họp họ “bị đe dọa đến tính mạng, sức khỏe, bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, tài sản quan có thẩm tiến hành tố tụng phải áp dụng biện pháp cần thiết để bảo vệ theo quy định pháp luậr (Đoạn Điều BLTTHS năm 2003) Nhưng quy định không tỏ có hiệu thực tế BLTTHS ghi nhận vấn đề dừng lại tính nguyên tắc mà chưa có chế bảo đảm thực thi Nguyên nhân thấy rõ từ quy định luật không đảm bảo tính thực để thực thực tế Cụ thể luật không quy định “người thân thích” NLC người luật không quy định cụ thể “những biện pháp cần thiết” để bảo vệ họ Chính mà quy định hình thức tác dụng động viên, khuyến khích, bảo đảm cho người làm chứng khai báo trung thực tất họ biết để giúp CQTHTT nhanh chóng xác định thật Khoản Điều 211 BLTTHS năm 2003 quy định: “Trong trường hợp cần thiết phải bảo đảm an toàn cho NLC người thân thích họ, Hội đong xét xử phải định thực biện pháp bảo vệ theo quy định pháp luậf\ Điều luật không hiểu thống quy định chưa rõ ràng, mang nặng tính hình thức không cụ thể Sự bất cập thể quy định điều luật Thứ nhất, Bộ luật chưa quy định “trường hợp cần thiết” thiếu sót lớn, việc quy định cụ thể trường hợp cần thiết quan trọng vấn đề người khác có nhìn nhận đánh giá khác nhau, người đánh giá lại người chịu tác động trực tiếp hành vi Thứ hai, luật không quy định cụ thể biện pháp bảo vệ biện pháp thực nào, kể Hội đồng xét xử không “quyết định thực biện pháp bảo vệ” chưa có quy định để quy định hình phạt, chế tài cho hành vi Cho nên việc thực vấn đề hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí chủ quan người tiến hành tố tụng mà chưa có pháp lý cụ thể SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 52 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu NLC đối tượng bị tội phạm trả thù mà vai trò họ quan trọng thay TTHS, cần có quy định cụ thể việc bảo đảm an toàn cho NLC tham gia tố tụng trình tố tụng diễn thuận lợi nhanh chóng Thêm vào đó, vấn đề bảo vệ người thân NLC vấn đề quan trọng không vấn đề bảo vệ NLC đó, muốn NLC tham gia tố tụng cách tự nguyện thiện chí phải làm tốt việc bảo vệ người thân họ Vì vậy, việc bảo vệ NLC người thân họ thực tất giai đoạn tố tụng khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, yêu cầu CQTHTT tiến hành Đe đảm bảo quyền bảo hộ tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phầm người triệu tập làm chứng người thân thích người VAHS, cần có chương trình bảo vệ NLC sau trình tố tụng người thân thích họ, cách ban hành luật bảo vệ NLC cần quy định cụ thể rõ ràng chương trình kế hoạch tùy theo hoàn cảnh cụ thể, yêu cầu chương trình bảo vệ NLC, quy định trách nhiệm quan bảo vệ NLC cách cụ thể rõ ràng làm tốt vấn đề khiếu nại tố cáo cho NLC việc yêu cầu CQTHTT bảo vệ NLC bảo vệ người thân NLC 3.1.8 quyền khiếu nại NLC NLC thường không ý thức vai trò góp phần vào nghiệp phòng chống tội phạm họ nên thực tế chẳng có trường hợp NLC khiếu nại hành vi điều tra viên hay thẩm phán quên không giải thích quyền nghĩa vụ cho họ giải thích không đầy đủ, không xác Thêm vào đó, BLTTHS dành hẳn Chương quy định quyền khiếu nại tố cáo TTHS để thể rõ mục tiêu trách nhiệm bảo đảm thực dân chủ hoạt động TTHS, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp NLC NLC có quyền khiếu nại công dân bình thường khác “Cơ quan, tổ chức, cá nhân có khiếu nại định, hành vi tổ tụng quan, người có thẩm tiến hành tố tụng có cho định, hành vi trái pháp luật, xâm phạm quyển, lợi ích hợp pháp mình" (Điều 325 BLTTHS năm 2003), lại quy định cụ thể liên quan đến quyền khiếu nại NLC mà dừng lại việc SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 53 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu nguyên tắc chung nên tính khả thi thấp Bên cạnh đó, tình hình khiếu nại tố cáo lĩnh vực tư pháp diễn biến phức tạp nhiều vụ việc để dây dưa, kéo dài vấn đề khiếu nại NLC trở nên khó khăn, nan giải Bảo đảm quyền khiếu nại NLC chủ thể tham gia tố tụng khác chế giải việc khiếu nại nhanh gọn, chất lượng vấn đề quan tâm Trên sở quy định nguyên tắc bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo TTHS, BLTTHS cần quy định rõ quyền người tham gia tố tụng khiếu nại định hành vi người tiến hành tố tụng Ngoài cần thiết cần phải ban hành chế tài pháp lý việc trì hoãn giải khiếu nại, kéo dài vi phạm thời hạn giải xóa bỏ tình trạng trả lời qua loa, đại khái, tản mạn, thiếu hiệu quả, thiếu trách nhiệm, cần thiết phải bổ sung quy định khiếu nại BLTTHS quy định cụ thể quyền khiếu nại NLC quy định trình tự, thủ tục, thời hạn giải khiếu nại NLC Bên cạnh cần nâng cao ý thức NLC vấn đề khiếu nại người tiến hành tố tụng, để góp phần vào việc bảo vệ pháp chế quyền lợi NLC SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 54 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu 3.2 Vấn đề thực tiễn 3.2.1 Quy định NLC trẻ em BLTTHS năm 2003 không hạn chế độ tuổi để trở thành NLC miễn đáp ứng đầy đủ yêu cầu để trở thành NLC, CQTHTT triệp tập để tham gia vào trình tố tụng, BLTTHS quy định riêng NLC trẻ em Trẻ em đối tượng chưa bị ảnh hưởng nhiều bỏi mối quan hệ kinh tế xã hội bảo vệ bỏi luật chuyên ngành khác, lứa tuổi mà khả nhận thức xã hội bị hạn chế bị tác động mạnh điều kiện bên ngoài, quy định riêng để áp dụng cho NLC trẻ em ảnh hưởng không tốt đến suy nghĩ nhận thức trẻ, ảnh hưởng đến trình phát triển bình thường trẻ Mặc dù, BLTTHS năm 2003 có số quy định riêng việc tham gia tố tụng NLC người chưa thành niên giai đoạn đoạn điều tra, xét xử việc giao giấy triệu tập, lấy lời khai vấn đề cam đoan, hỏi phiên tòa Thế nhưng, số quy định có vài điều càn phải thảo luân thêm Cụ thể, thứ “Giấy triệu tập người làm chứng phải ghi rõ họ tên, chỗ người làm chứng, ngày, giờ, tháng, năm Vữ địa điểm có mặt; gặp trách nhiệm việc vắng mặt lý đáng; Giấy triệu tập giao trực tiếp cho người làm chứng thông qua quyền xã, phường, thị trấn quan, tổ chức nơi người làm chứng cư trú làm việc Các quan, tổ chức có trách nhiệm tạo điểu kiện cho người làm chứng thực nghĩa vụ; Trong trường hợp, việc giao giấy triệu tập phải ký nhận; Giấy triệu tập người làm chứng chưa đủ 16 tuổi giao cho cha, mẹ người đại diện hợp pháp khác họ” (Điều 133 BLTTHS 2003) Nhưng thực tế trường hợp, NLC trẻ em 16 tuổi người lang thang, nơi định cư cố định, không người thân thiết Thế việc triệu tập NLC trẻ em phải tiến hành Nếu không triệu tập họ đến làm chứng vi phạm nguyên tắc “xác định thật vụ án” Điều 10 BLTTHS năm 2003 bỏ qua NLC quan trọng trình xác định thật khách quan vụ án cách toàn diện đầy đủ Còn lấy lời khai vi phạm trình tự thủ tục luật định trái với nguyên tắc “bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa tổ tụng hình Điều BLTTHS năm 2003 Vì theo quy định SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 55 16 Điều 61 BLDS Người giám hộ đương nhiên người chưa thành niên “ người giám hộ đương nhiên cùa người chưa thành niên mà không cha mẹ, không xác định cha, mẹ cha mẹ Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 lục hành vi dân sự, GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu bị hạn chế lực hành vi dân sụ, bị Tòa án hạn chế quyền BLTTHS “Giấy triệu tập người làm chứng chưa đủ 16 tuổi giao cho cha, mẹ cha, mẹ cha mẹhoặc người đại diện hợp pháp khác họ” (Điều 133 BLTTHS 2003), trường điều kiện chăm hợp trẻ em lang thang, không nơi cư trú, không thân thiết bị triệu tập đến để sóc, giáo dục người chưa làm chứng, CQTHTT vi phạm trình tự thủ tục giao nhận giấy triệu tập, thành niên cha người tiến hành tố tụng giao giấy triệu tập cho cha mẹ người đại điện mẹ có yêu cầu, hợp pháp khác trẻ em Không thực theo quy định xác định sau: BLTTHS năm 2003 việc giao nhận giấy triệu tập NLC trẻ em, điều vi phạm nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa Thứ hai, theo quy định Khoản Điều 135 BLTTHS năm 2003 “Khi lấy lời khai người làm chứng 16 tuổi phải mời cha mẹ người đại diện hợp pháp khác thầy giáo, cô giáo người tham dự” “Neu người làm chứng người chưa thành niên chủ tọa phiên yêu cầu cha, mẹ, người đỡ đầu thầy giáo, cô giáo giúp đỡ để hỏr (Khoản Điều 211 BLTTHS năm 2003) pháp luật quy định tham gia số chủ thể thầy giáo, cô giáo NLC chưa thành niên không phù hợp với chế định người giám hộ BLDS16 chế định người đại diện hợp pháp chưa thành niên theo quy định Điều 39 Luật hôn nhân gia đình “Cha mẹ người đại diện theo pháp luật chưa thành niên” mà không quy định trách nhiệm thầy giáo, cô giáo người chưa thành niên kể trẻ em điều luật quy định họ phải chịu trách nhiệm cho NLC chưa thành niên khai báo sai thật Tức Luật thầy giáo, cô giáo học sinh tư cách đại diện bảo vệ quyền lọi cho họ, mặt khác Luật - - Trong trường hợp anh ruột, chị ruột thỏa thuận khác anh chị người giám hộ cho em chưa thành niên; anh chị khộng có đủ điều kiện làm người giám hộ anh chị người giám hộ; Trong trường hợp anh ruột, chị ruột anh ruột, chị ruột không đủ điều kiện làm người giám hộ ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại người giám hộ; so người thân thích có đủ điểu kiện làm người giám hộ bác, chú, cậu, cô dì làm người giám hộ” SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 56 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu giảng dạy truyền bá kiến thức tri thức góp phần giáo dục nhân cách cho học sinh nhà trường Thế nên, BLTTHS cần thiết quy định cụ thể thủ tục đặc biệt hoạt động tham gia làm chứng NLC 16 tuổi chế để bảo đảm quyền họ phù hợp vói hiến pháp luật chuyên ngành Thiết nghĩ nên bổ sung quy định thủ tục đặc biệt NLC chưa thành niên độ tuổi 16 tuổi để không làm ảnh hưởng đến trình phát triển bình thường trẻ mang lại mục đích tố tụng tốt điều vô quan trọng càn thiết Do thủ tục tố tụng nói chung người chưa thành niên phải phù họp với lứa tuổi chưa thành niên kể NLC chưa thành niên, không máy móc áp dụng quy định NLC thành niên Cụ thể, cần quy định thủ tục đặc biệt NLC chưa thành niên quy định bị can bị cáo chưa thành niên chương XXXII BLTTHS năm 2003; xác định độ tuổi NLC chưa thành niên để áp dụng thủ tục đặc biệt việc làm chứng họ Đối với việc phân loại độ tuổi NLC chưa thành niên nên theo cách xác định Luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em hành tức NLC chưa thành niên người 16 tuổi; yêu cầu đối vói người có thẩm quyền tiến hành tố tụng điều tra viên, kiểm sát viên, thành phần Hội đồng xét xử việc đảm bảo quyền NLC chưa thành niên tiến hành tố tụng, giai đoạn điều tra nên lựa chọn người có hiểu biết cần thiết tâm lý học, khoa học giáo dục, có kinh nghiệm lấy lời khai NLC chưa thành niên cần giúp đỡ chuyên gia tâm lý trình lấy lời khai NLC; càn có quy định cụ thể để bảo đảm quyền NLC trẻ em phù họp với quy định luật chuyên ngành 3.2.2 Quy định miễn trừ làm chứng Mặc dù, chế định “người làm chứng” BLTTHS năm 2003 sửa đổi cho phù họp mối quan hệ NLC Nhà Nước, ngày trao cho NLC nhiều quyền trình tố tụng, có không tương xứng quyền nghĩa vụ NLC, mà quyền lợi mà nghĩa vụ nhiều, số quy định quyền BLTTHS năm 2003 dừng lại tính “nguyên tắc”, chí NLC bị áp dụng biện pháp dẫn giải, phải chịu trách nhiệm hình trình tố tụng “nếu từ chổi trốn tránh khai báo’1, nghĩa vụ nhiều nặng nề, SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 57 17 Tuổi trẻ, Cần đạo luật bảo vệ người ỉàm chứng, Phạm Thái Quý, http://tuoitre.vn/Ban-doc/Chunstoi-co-v-kien/444592/Can-mot-dao-luat-ve-bao-ve-nEuoi-lam-chunE.html [20/7/2011] Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu vai trò tố tụng NLC càn thiết quan trọng trình làm sáng tỏ vụ án Theo báo cáo quan chức từ đầu năm đến (2011), ước tính có khoảng 20% vụ án phát nhờ tin báo tố giác nhân dân, phần lớn vụ án có người làm chứng 17 Thêm vào đó, theo quy định BLTTHS năm 2003, NLC có nghĩa vụ “Khai trung thực tất tình tiết mà biết vụ án Người làm chứng từ choi tron tránh việc khai báo mà lý đáng, phải chịu trách nhiệm hình theo Điểu 308 Bộ luật hình sự; khai báo gian dối phải chịu trách nhiệm hình theo Điểu 307 Bộ luật hình sự’ (Điểm b Khoản Điều 55 BLTTHS năm 2003) có nghĩa NLC phải trình bày tất biết vụ án CQTHTT triệu tập, tạo pháp lý xử lý hành vi không trung thực cho lời khai NLC TTHS, hạn chế hành vi khai báo gian dối, giúp cho trình tố tụng đạt yêu cầu mục đích đề ra, điều luật tạo trở ngại chủ quan tâm lý NLC hợp tác với Nhà Nước - điều mà cá nhà làm luật không mong muốn Thực tế đấu tranh phòng chống tội phạm thời gian qua cho thấy nhiều trường hợp NLC không dám khai báo khai báo không đầy đủ tình tiết hên quan đến vụ án mà họ biết sợ trả thù, sợ bị đe dọa tới tính mạng người thân NLC rơi vào tư “tiến thoái lưỡng nan”, bên an toàn thân gia đình bên công lý, thật khách quan vụ án Hoặc chịu trừng phạt pháp luật hình mà thân gia đình tránh trả thù người phạm tội hay đồng phạm vụ án đó, khai báo trung thực điều mà biết vụ án, để hoang mang trạng thái sợ bị trả thù Điều giúp nhìn lại chế đảm bảo quyền biện pháp cho quy định chưa phát huy hiệu thực tế Đeu đáng nói trường hợp việc khai báo liên quan đến NLC chống lại họ - khởi tố bị can có trường họp đặc biệt lời khai NLC bất lợi có bị can bị cáo mà trở thành để chống lại NLC - khởi SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 58 18 Việt Nam express, khởi tố bắt giam ông Nguyễn Việt Tiến, http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/ [truy cập ngày 04/4/2006] Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu tố bị can đối vói NLC Nhiều vụ án mà NLC ban đầu trở thành bị can Đơn cử vụ ông Nguyễn Việt Tiến thứ trưởng Bộ giao thông vận tải sau nhiều lần trình diện theo triệu tập CQĐT vói tư cách NLC, ông Tiến bị khởi tố bị can tội cố ý làm trái thiếu trách nhiệm bị tạm giam “Ngày 6/3/2006 vụ án đưa nhận hối lộ cố ý làm trái PMU 18 khởi tố Bùi Tiến Dũng -Tổng giám đốc PMU 18 Phạm Tiến Dũng - Chánh văn phòng bị bắt, bị khởi tố bị can Tại thời điểm ông Nguyễn Việt Tiến thứ trưởng Bộ giao thông vận tải Ngày 20/3/2006 ông Tiến CQĐT triệu tập với tư cách NLC Việc triệu tập ông Tiến hoạt động bình thường C14 trình điều tra sai phạm Bùi Tiến Dũng cá nhân liên quan Sau nhiều lần trình diện theo triệu tập CQĐT, ngày 04/4/2006 ông Tiến bị khởi tố bị can tội cố ý làm trái thiếu trách nhiệm bị tạm giam”.18 Đánh giá cách khách quan nhận thấy BLTTHS 2003 sửa đổi, bổ sung sau BLHS 1999 không tiếp thu tư tưởng nhân đạo Cụ thể theo quy định BLHS “Người không tố giác ông, bà , cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ chong người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình trường hợp không tố giác tội xâm phạm an ninh quốc gia tội khác tội đặc biệt nghiêm trọng quy định Điểu 313 Bộ luật (Điều 22 BLHS năm 1999) Trong TTHS quyền miễn trừ làm chứng quyền cá nhân từ chối trình bày lời khai chống lại thân chống lại người thân đồng thời quyền tố tụng cụ thể, đặc quyền pháp lý, quyền bất khả xâm phạm Một số chủ thể tham gia TTHS có quyền làm chứng tức quyền không trình bày lời khai với tư cách NLC bị truy cứu trách nhiệm việc này, chế định bảo vệ quyền người tham gia tố tụng Thiết nghĩ, việc trao cho NLC quyền miễn trừ làm chứng điều hợp lý thể quan tâm Nhà nước khía cạnh đạo đức trình giải mối quan hệ nhà nước công dân Nhà nước đặt lợi ích - lợi SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 59 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu ích đấu tranh chống tội phạm thấp lợi ích cá nhân để phù hợp với truyền thống đạo đức dân tộc thiết thực trình khuyến khích NLC tham gia tố tụng, góp phần đảm bảo quyền lợi công dân đáng NLC công lý xã hội SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 60 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu KẾT LUẬN Chế định “ người làm chứng” đã, trở thành vấn đề thời nhiều người quan tâm nghiên cứu khoa học pháp lý TTHS Trên kết đạt nghiên cứu góp phần hoàn thiện horn chế định “người làm chứng” góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền, xây dựng xã hội dân chủ, vãn minh, đại, đảm bảo xã hội đem lại công dân công hạnh phúc Xứng đáng Nhà nước nhân dân, cho nhân dân nhân dân Trong suốt trình tìm hiểu, nghiên cứu đề tài nhiều phương diện lý luận, pháp lý thực tiễn, sinh viên đúc kết nội dung sau: - Trong thực tế trình hợp tác NLC CQTHTT thường gặp khó khăn xung quanh nguyên nhân chủ quan khách quan dẫn đến tình trạng Thứ nhất, theo chủ quan người tham gia làm chứng: NLC không trình diện phiên tòa sợ bị ảnh hưởng thời gian, tiền bạc công sức, lo sợ cho an toàn thân người thân vắng mặt NLC có lý khác xuất phát từ người tiến hành tố tụng Thứ hai, nguyên nhân khách quan NLC chưa thật cảm thấy an toàn để thực nghĩa vụ Có nghĩa Nhà nước chưa tạo chế bảo vệ NLC đảm bảo cho chế thực thi trện thực tế Thứ ba, việc làm chứng gây tác động tiêu cực đến thân người thân NLC - Qua nguyên nhân cụ thể nêu trên, thấy tính khả thi pháp luật nhiều trường hợp thấp Yêu cầu cấp thiết cần có sửa đổi bổ sung để ngày nâng cao hiệu pháp luật đời sống xã hội, nhiệm vụ phòng chống tội phạm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp tình hình thể hoàn thiện hệ thống pháp luật nước ta nói chung pháp luật TTHS nói riêng Qua trình tìm hiểu, nghiên cứu vấn đề sinh viên xin nêu vài ý kiến đóng góp cho phương hướng hoàn thiện sau: SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 61 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu Thứ nhất, quan tâm đến quyền lọi ích NLC, tôn trọng NLC trường hợp, kết hợp sử dụng biện pháp khuyến khích vật chất hướng để giải tình trạng thiếu hợp tác lâu NLC, dùng biện pháp cưỡng chế Thứ hai, cần có chương trình bảo vệ nhân chứng sau trình tố tụng người thân thích họ cách ban hành luật bảo vệ nhân chứng Thứ ba, cần có chế bảo đảm quyền NLC theo hướng nâng cao trách nhiệm CQTHTT người tiến hành tố tụng Bằng nhiều biện pháp đảm bảo cho NLC thực quyền luật định cách có hiệu Bên cạnh tuyên truyền nâng cao ý thức chấp hành pháp luật NLC việc thực chủ động thực nghĩa vụ Tóm lại, chế định “người làm chứng” ngày tỏ bất cập với thực tế thực tế vai trò TTHS vô to lớn Xây dựng chế định NLC ngày cụ thể chặt chẽ yêu cầu thiết quan trọng trình hoàn thiện pháp luật TTHS nước ta Đây vấn đề gặp nhiều khó khăn vấn đề cần quan tâm nhiều nhà nghiên cứu khoa học TTHS ban, ngành có liên quan SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 62 Chế định người làm chứng BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn quy phạm pháp luật Hiến Pháp Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 1992 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Bộ luật Dân năm 2005 Bộ Luật Hình Sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 Luật Luật sư năm 2006 Luật Quốc tịch Việt Nam năm 2008 Sách, báo, tập chí Từ điển tiếng Việt - NXB Đà Nang năm 2003 Tr 192 ThS Trần Văn Bảy, Người bào chữa tổ tụng hình sự, tạp chí khoa hoc pháp lý, Trường Đại Học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, số (40), năm 2011 Thanh Tâm, Khi nhân chứng hết “ngán“ tòa, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh ngày 20/4/2007 Phan Thị Hương Thủy, Người làm chứng quyền người làm chứng BLTTHS 2003 - thực trạng định hướng hoàn thiện, Tài liệu hội thảo Đe tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ “Đảm bảo quyền người TTHS Việt Nam”, Đại học Luật TP.HỒ Chí Minh, tháng 6/2006 SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 63 [...]... chia NLC thành hai loại NLC là người việt nam: Tại khoản 1 điều 5 Luật Quốc Tịch Việt Nam 2008 có quy định Người có quốc tịch Việt Nam là công dân Việt Nam Vì thế NLC là người Việt Nam có nghĩa là NLC có quốc tịch việt Nam NLC là người nước ngoài: Người nước ngoài là người không có quốc tịch Việt Nam bao gồm: người có quốc tịch nước ngoài mà không có quốc tịch Việt Nam và người không quốc tịch Như vậy... trò tốt hơn trong TTHS 1.2 Cơ sở lý luận của chế định NLC trong TTHS Việt Nam 1.2.1 Bản chất pháp lý của việc làm chứng Mỗi chế định trong BLTTHS đều có một địa vị pháp lý nhất định Tìm hiểu vị trí pháp lý của NLC sẽ thấy được vai trò và tầm quan trọng của chế định NLC trong BLTTHS SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 18 Chế định người làm chứng trong BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu Địa vị pháp lý của NLC trong. .. 2 NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH sự HIỆN HÀNH YỀ QUYỀN YÀ NGHĨA vụ CỦA NGƯỜI LÀM CHỬNG 2.1 Quyền của NLC Khác với quy định của BLTTHS năm 1988 là NLC không được hưởng bất kỳ một quyền dân sự nào trong khi phần lớn những chủ thể tham gia tố tụng khác tùy theo mức độ đều được Bộ luật quy định quyền và những bảo đảm cho việc thực hiện quyền của họ trong TTHS Trong khi Bộ luật quy định họ phải... Hồng 14 Chế định người làm chứng trong BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu không nghe được lời khai của nhau hoặc tiếp xúc với những người có liên quan Trong trường hợp lời khai của bị cáo và người làm chứng có ảnh hưởng lẫn nhau thì chủ tọa phiên tòa có thể quyết định cách ly bị cáo với người làm chứng trước khi hỏi người làm chứng (Khoản 2 Điều 204 BLTTHS 2003) Loại người thứ hai không được luật. .. đúng đắn’'’ (Khoản 2 Điều 55 BLTTHS) Theo đó người bào chữa có thể là Luật sư; Người đại diện hợp pháp của bị can, bị cáo; Bào chữa viên nhân dân” (Điều 35 BLTTHS 2003) với vai trò tố tụng của mình là Người bào chữa trong to tụng hình sự là người tham gia tố tụng để chứng minh sự vô tội hoặc làm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người bị buộc tội, giúp người bị buộc tội về mặt pháp lý nhằm bảo vệ... quá trình chứng minh, làm sáng tỏ VAHS, nhưng để làm được điều đó, NLC phải luôn luôn làm theo yêu cầu của cơ quan chức năng trong quá trình tố tụng Sự chậm trễ trong việc có mặt của NLC không những làm cho người tiến hành tố tụng gặp khó khăn trong quá trình điều tra, chứng minh sự thật vụ án, làm cho quá trình tố tụng kéo dài, dẫn đến thiệt hại cho ngân sách nhà nước mà nghiêm trọng hơn là sự thật... của con người Việc bổ sung các quy định về quyền của NLC trong BLTTHS năm 2003 là cơ sở để tiếp tục hoàn thiện chế định NLC trong pháp luật TTHS của Việt Nam Những sửa đổi bổ sung tiến bộ về bảo đảm quyền của NLC trong TTHS là dấu hiệu thể hiện pháp luật TTHS hiện hành đã quan tâm đến quyền con người, cụ thể là đã bảo đảm một số quyền hiến định và luật định cho NLC - một chủ thể tham gia tố tụng, tuy... hơn là sự thật vụ án chưa được chứng minh, người thực hiện tội phạm chưa bị pháp luật trừng trị, nhiều khi sự chậm trỗ trong quá trình tố tụng dẫn đến sự muộn màng trong việc nắm bắt cơ hội để tìm ra sự thật khách quan của SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 34 9 Thanh Tâm, Khi nào nhăn chứng hết “ngán“ ra tòa, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh ngày 20/4/2007 Chế định người làm chứng trong BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc... để xuyên tạc, chống phá pháp luật nước ta Như vậy, trong quá trình thực hiện theo những quy định của pháp luật, góp phần tuyên truyền pháp luật trong xã hội thì NLC đã thực hiện chức SVTH: Huỳnh Thị cẩm Hồng 25 Chế định người làm chứng trong BLTTHS 2003 GVHD: Th.s Mạc Giáng Châu năng bảo vệ pháp luật trên thực tế Thứ hai, việc thực hiện đúng những quy định của pháp luật tố tụng, tham gia cộng tác vói... chưa thành niên: Tại điều 18 BLDS 2005 về người thành niên và chưa thành niên có quy định cụ thể Người chưa đủ mười tám tuổi là người chưa thành niên” theo đó NLC là người chưa thành niên là người chưa đủ 18 tuổi BLTTHS 2003 quy định NLC là người không thể thay thế trong tố tụng, tức là không thể tham gia tố tụng thông qua chế định ủy quyền mà phải tham gia tố tụng để trực tiếp khai báo cho CQTHTT về ... loại NLC người việt nam: Tại khoản điều Luật Quốc Tịch Việt Nam 2008 có quy định Người có quốc tịch Việt Nam công dân Việt Nam Vì NLC người Việt Nam có nghĩa NLC có quốc tịch việt Nam NLC người. .. 1.1.1 Định nghĩa người làm chứng Theo hệ thống pháp luật TTHS nhiều nước có hệ thống pháp luật TTHS Việt Nam, chế định người làm chứng chế định hình thành từ lâu đời Trải qua thăng trầm định. .. Chưcmg Lý luận chung người làm chứng Chương Những quy định pháp luật tố tụng hình hành quyền nghĩa vụ người làm chứng Chương Một số tồn phương hướng hoàn thiện chế định người làm chứng Hy vọng lòng