Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 72 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
72
Dung lượng
2,25 MB
Nội dung
TRƯỜNGLỜI ĐẠICẢM HỌCTẠ CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH _ Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, em nhận nhiều giúp đỡ, động viên, dẫn tận tình quý Thầy Cô Trước hết, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy Võ Thành Danh - giảng viên Khoa Kinh Tế & Quản Trị Kinh Doanh - Thầy hướng dẫn, giúp đỡ em nhiều tận tình, tạo điều kiện thuận lợi để em hoàn thành tốt luận văn Em xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô giảng dạy em suốt năm Đại học Nhờ kiến thức cộng với nỗ lực thân trang bị cho em kỹ chuyên môn để hoàn thành tốt luận văn LUÂN VĂN TÓT NGHIÊP Xin chân thành cảm ơn Cục thống kê• •Hậu Giang nhiệt tình giúp đỡ việc cung cấp số liệu cho luận văn TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ HẬU GIANG GIAI ĐOẠN 2000-2008: TỪ GÓC Độ PHÂN Cần Thơ, ngày 26 tháng 04 năm 2010 TÍCH ĐÓNG GÓP CỦA CÁC Giảng viên hướng dẫn: YẾU TỐ SẢN XUẤT Sinh viên thực hiện: Cần Thơ, năm 2010 -1- LỜI CAM ĐOAN Em cam đoan đề tài em thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học Cần Thơ, ngày 26 tháng 04 năm 2010 NHẬN XÉT CỦA GIẢO VIÊN HƯỚNG DẪN Cần thơ, ngày tháng năm Giáo viên hướng dẫn (ký ghi họ tên) PGS.TS VÕ THÀNH DANH -4- NHẬN XÉT CỦA GIẢO VIÊN PHẢN BIỆN Ngày tháng năm Giáo viên phản biện (ký ghi họ tên) -5- MỤC LỤC Trang Chương 1: CHƯƠNG GIỚI THIỆU .1 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN cứu 1.1.1 Lý chọn đề tài 1.1.2 Sự cần thiết đề tài .1 1.2 MỤ C TIÊU NGHIÊN cứu 1.3 PHẠ M VI NGHIÊN cứu .2 1.4 LƯỢ C KHẢO TÀI LIỆU Chương 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu 2.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN ! 2.1.1 Các khái niệm tăng trưởng kinh tế .5 2.1.2 Quá trình phát triển lý thuyết tăng trưởng kinh tế 2.1.2.1 Lý thuyết tăng trưởng trước Keynes .5 2.1.2.1 Lý thuyết tăng trưởng sau Keynes 2.1.3 Các tiêu đo lường tăng trưởng kinh tế 2.1.4 Các nhân tố tăng trưởng kinh tế .9 2.1.5 Ý nghĩa phân tích tăng trưởng 2.1.6 Sự khác TFP SFP 10 2.2 PHƯ ƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 2.2.1 Phươ ng pháp thu thập số liệu 13 2.2.2 Phươ ng pháp phân tích số liệu .13 2.2.2.1 Phương pháp thống kê mô tả 13 2.2.2.2 Phương pháp so sánh 13 2.2.2.2 Phươ ng pháp ước lượng tổng suất nhân tố TFP 14 2.2.2.4 Phương pháp hồi qui tương quan 16 2.2.3 Số liệu giả định 18 -6- 4.2.1 Kết ước lượng TFP 46 t ước lượng suất yếu tố riêng lẻ .55 4.2.3 Mối liên hệ tốc độ tăng TFP, tốc độ tăng suất Yốn suất lao động ._ .„ 7 : .57 4.3 MỘT SỐ VẤN ĐỀ ĐỐI VỚI TĂNG TRƯỞNG DÀI HẠN CỦA HẬU GIANG 59 4.3.1.vấn đề đầu tư cho hình thành tài sản vốn vật chất thành phần kinh tế 59 4.3.2 Vấn đề phân bổ nguồn lao động .62 4.3.3 Vấn đề đầu tư cho giáo dục 64 4.3.4 Vấn đề hiệu sử dụng công nghệ tiến công nghệ 66 4.4 NHŨ NG GIẢI PHÁP NHẰM HƯỚNG ĐẾN MỤC TIEU THÚC ĐẨY TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA HẬU GIANG TRONG DÀI HẠN 66 4.4.1 thu hút sử dụng vốn đầu tư .66 4.4.2 Giải pháp nâng cao trình độ lực lượng lao động thu hút nhân tài 67 4.4.3 Giải pháp phát triển tiềm lực khoa học, công nghệ .68 CHƯƠNG 5:KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ; 70 5.1 KẾT LUẬN ! 70 5.2 .KIẾN NGHỊ .71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHÀN PHỤ LỤC 74 PHỤ LỤC 1: Mổ HÌNH TĂNG TRƯỞNG SOLOW 74 PHỤ LỤC 2: CÁCH ĐO LƯỜNG TRỮ LƯỢNG VỐN 78 PHỤ LỤC 3:TỶ PHẦN THU NHẬP CỦA VỐN VÀ LAO ĐỘNG CỦA VỆT NAM GIÃI ĐÒẠN 1986 - 2008 7, , ' .80 PHỤ LỤC 4: TÍNH TOÁN TỶ PHẦN THU NHẬP CỦA VỐN VÀ LAO ĐỘNG CỦA -7- DANH MỤC BIÊU BẢNG Trang Bảng 1: Đóng góp nhân tố sản xuất vào tốc độ tăng trưởng Việt Nam giai đoạn 1987-2006 22 Bảng 2: Đóng góp vốn lao động tổng suất nhân tố (TFP) vào tốc độ tăng trưởng GDP Việt Nam giai đoạn 24 Bảng 3: Đóng góp vốn lao động tổng suất nhân tố (TFP) vào tốc độ tăng trưởng GDP Việt Nam giai đoạn 1986-2004 .25 Bảng 4: Nguồn lực tăng trưởng Châu Phi Châu Mỹ Latinh giai đoạn 1960-1996 27 Bảng 5: Tốc độ tăng trưởng TFP Các nước Đông Á giai đoạn 1966-1996 28 Bảng : Giá trị tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm địa bàn tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2001 - 2008 30 Bảng 7: vốn đầu tư phát triển toàn xã hội (giá hành) giai đoạn 2001 - 2008 32 Bảng 8: Giá trị sản xuất tỷ trọng công nghiệp chế biến so với ngành công nghiệp Hậu Giang giai đoạn 2004 - 2008 37 Bảng 9: Tốc độ tăng trưởng tổng mức bán lẻ hàng hóa dịch vụ; thương mại số ngành dịch vụ khác giai đoạn 2002 - 2008 .39 Bảng 10: Giá trị gia tăng thành phần kinh tế quốc doanh nước thành phần có vốn đầu tư nước Hậu Giang giai đoạn 2001 - 2008 43 Bảng 11: Đóng góp vốn lao động tổng suất nhân tố (TFP) vào tốc độ tăng trưởng giá trị gia tăng Hậu Giang giai đoạn 2000 - 2008 47 Bảng 12: Đóng góp vốn lao động tổng suất nhân tố (TFP) vào tốc độ tăng trưởng giá trị gia tăng tỉnh cần Thơ (cũ) thành phố cần Thơ giai đoạn 2000 - 2007 52 Bảng 13: Năng suất lao động Hậu Giang giai đoạn 2000-2008 .55 Bảng 14: Cơ cấu GDP phân theo thành phần kinh tế quốc doanh thành phần quốc doanh nước Hậu Giang giai đoạn 2001 - 2008 61 Bảng 15: Cơ cấu lao động làm việc phân theo ngành kinh tế Hậu Giang giai đoạn 2004 - 2008 62 -8- Bảng 16: Năng suất lao động xã hội phân theo ngành kinh tế Hậu Giang giai đoạn 2004-2008 .63 Bảng 17: Các tiêu số học sinh, sinh viên giáo viên cấp học Hậu Giang giai đoạn 2004 - 2008 .65 -9- DANH MỤC HÌNH Trang Hình 1: Tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2001 -2008 31 Hình 2: Tốc độ tăng trưởng giá trị gia tăng khu vực giai đoạn 2002 - 2008 33 Hình 3: Tốc độ tăng trưởng giá trị gia tăng ngành nông, lâm nghiệp ngư nghiệp Hậu Giang giai đoạn 2002 - 2008 34 Hình 4: Tỷ trọng ngành nông, lâm nghiệp thủy sản tổng giá trị gia tăng khu vực giai đoạn 2001 - 2008 35 Hình 5: Tốc độ tăng trưởng giá trị gia tăng khu vực giai đoạn 2002 - 2008 36 Hình 6: Tốc độ tăng trưởng giá trị gia tăng khu vực giai đoạn 2002 - 2008 38 Hình 7: Cơ cấu giá trị gia tăng phân theo khu vực kinh tế tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2001-2008 40 Hình 8: Cơ cấu giá trị gia tăng phân theo khu vực lạc hậu đại tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2001 - 2008 .41 Hình 9: Tốc độ tăng giá trị gia tăng thành phần kinh tế quốc doanh thành phần quốc doanh Hậu Giang giai đoạn 2002 - 2008 42 Hình 10: Chuyển dịch cấu kinh tế chia theo thành phần kinh tế Hậu Giang giai đoạn 2000 - 2008 .44 Hình 11: Tốc độ tăng trưởng GDP, vốn, lao động TFP Hậu Giang giai đoạn 2001-2008 48 Hình 12: Đóng góp K, L, TFP vào tốc độ tăng GDP Hậu Giang giai đoạn 2001 -2008 49 Hình 13: Tốc độ tăng suất lao động Hậu Giang giai đoạn 2001-2008 56 Hình 14: Tốc độ tăng suất vốn Hậu Giang giai đoạn 2001-2008 57 Hình 15: Biểu diễn tốc độ tăng/giảm TFP, suất lao động suất vốn 58 Hình 16: Cơ cấu vốn đầu tư phát triển phân theo thành phần kinh tế Hậu Giang giai - 10- DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT Tiếng Việt XHCN GD-ĐT Xã hội chủ nghĩa Giáo dục - đào tạo Nhà xuất NXB ĐBSCL Đồng Sông Cửu Long Thành phố TP Gross domestic product Tiếng Anh (Tổng sản phẩm quốc nội) GDP Production-possibility ữontier (Đường giới hạn khả sản xuất) PPF Gross national product (Tổng sản phẩm quốc dân) GNP Forigen dũect investment (Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài) FDI Total íactor productivity (Tổng suất nhân tố) Reasearch and development - 11 - bình tỉnh ĐBSCL 3.058,5 km2, diện tích Hậu Giang 1.608 km2, mật độ trung bình lại mức trung bình toàn vùng 486 người/km2) Vì việc trọng yếu tố người việc làm quan trọng nhất, tiên muốn thúc đẩy kinh tế Hậu Giang phát triển 4.3.4 Vấn đề hiệu sử dụng công nghệ tiến công nghệ Đa số doanh nghiệp Hậu Giang qui mô sản xuất nhỏ, qui mô vốn doanh nghiệp bình quân đạt 5,5 tỷ đồng/01 doanh nghiệp (cuối năm 2007), qui mô lao động xấp xỉ 28 người/01 doanh nghiệp Riêng loại hình doanh nghiệp nhà nước có qui mô tương đối lớn công ty mía đường cần Thơ (tổng vốn: 261 tỷ, lao động bình quân 910 người) Công ty chế biến thủy sản Caíatex (tổng vốn: 696 tỷ, lao động bình quân 2.919 người) Từ ta nhận thấy thực trạng doanh nghiệp qui mô nhỏ không đủ khả để đầu tư dây chuyền sản xuất đại, tăng cường sử dụng công nghệ sản xuất, quản lý Còn ngược lại doanh nghiệp nhà nước có qui mô lớn lại sử dụng công nghệ lạc hậu nhập từ nước ngoài, mà ngành mía đường thực trạng thế, nhập máy móc cũ kỹ, sản xuất cầm chừng, chi phí tăng cao, đầu vào thiếu nguyên liệu, đầu lại khó khăn giá cao Do đầu tư công nghệ điều khó cho doanh nghiệp chi phí cao, cần nhận thức rõ tầm quan trọng \ -1 / -1 -của công nghệ sản xuất để từ có lựa chọn họp lý chi phí đầu tư công nghệ lợi ích nhận từ đầu tư Vốn người nguồn lực quan trọng việc thúc đẩy tăng trưởng, đầu tư yếu tốđicần thiếtbởiđểtác tăng trưởng vữngnguồn tăng cho Tiến giáo dụccông lànghệ mộtlàhướng động lan bền tỏa lựcchất nàylượng đến hiệu tăng trưởng kinhnền tế kinh Đó làtếvì(điều tiến tăngtrong hiệu mô sử dụng loại tàităng sản chung công nghệ chứnglàm minh hình, lý thuyết vốn kinh qua làm Romer, tăng suất lao Vì cạnh đầu chocường công tác trưởng tế Lucas ) Vì động bên việctưtăng đầu nghiên tư hìnhcứu thành phát triển xem số lượng vụ cần hàngđược đầu ưu nhằm tài sản vốnnên vật chất, tăng lao động nhiệm giáo dục tiên tăng để cảicường thiện chất lực cạnhtrình tranhđộ củanguồn doanh nhân nghiệp, củathúc ngànhđẩy nghề toàn nềntrong kinh tế lượng, lực, tăng trưởng dài hạn Hậu Giang vốn tỉnh có dân số đông diện tích tự nhiên lại thấp (thống kê năm 2006 diện tích trung - 78 - tiềm triển khai lực công nghệ Đầu tư nhà nước nên dành cho mục tiêu tạo sở hạ tầng có tác động lan tỏa cho kinh tế Hiệu đầu tư khu vực nhà nước cần đặc biệt quan tâm Các giải pháp cụ thể là: • Nhanh chóng có chế sách cụ thể đất đai, thu hút vốn, kêu gọi thành phần kinh tế tham gia xây dựng kết cấu hạ tầng, xây dựng cụm công nghiệp, xây dựng chợ trung tâm thương mại dịch vụ, để thời gian ngắn hoàn chỉnh hạ tầng đô thị, làm tảng thu hút vốn đầu tư nước, có sách đổi đất lấy hạ tầng, thành lập quỹ đầu tư phát triển • Chính sách ưu đãi, thu hút thành phần tham gia đầu tư phát triển vào hoạt động kinh tế mà tỉnh có lợi thế, tiềm phát triển nông ngư nghiệp, công nghiệp chế biến, vận tải, kho bãi • Đầu tư tập trung hoàn chỉnh nhanh hệ thống hạ tầng kỹ thuật, đầu tư nâng cấp mở rộng nhanh đường sá, điện, nước, thông tin liên lạc hệ thống hạ tầng đô thị (thoát nước, xử lý rác thải, phòng cháy chữa cháy ) để tạo hệ thống sở hạ tầng tốt nhằm thu hút nguồn lực tỉnh vào đầu tư • đầu tư khu vực Nhà nước: cần tập trung vào công trình sở hạ tầng kinh tế nhằm tạo nên sức mạnh lan tỏa tác động tích cực đến hiệu ngành nghề, thành phần kinh tế Đặc biệt phải đảm bảo hiệu đầu tư, muốn cần tránh tình trạng đầu tư dàn trải; rà soát lại toàn hệ thống văn pháp luật đầu tư công nhằm xóa bỏ quy định không phù họp, giảm thiểu thủ tục không cần thiết, mang tính hình thức gây phiền hà cho chủ thể đầu tư; tăng cường tuyên truyền nhằm động viên cộng đồng dân cư tham gia vào việc theo dõi, kiểm tra chất lượng dự án công 4.4.2 Giải pháp nâng cao trình độ lực lượng lao động thu hút nhân tài Đòi hỏi trước hết phải tăng chất lượng hiệu hệ thống giáo dục, việc làm cần thiết có ý nghĩa tăng trưởng dài hạn vùng Các giải pháp cụ -79- • Sử dụng ngân sách hỗ trợ cho công tác đào tạo nghiệp vụ, người có trình độ chuyên môn quản lý (đô thị, kế toán, kế hoạch, hành văn thư, quản lý nhân ) • Sử dụng ngân sách hỗ trợ học phí cho học viên trường nghề, lớp đào tạo thợ chuyên môn kỹ thuật quản lý, trước mắt phục vụ khu công nghiệp, lâu dài xuất lao động, đặc biệt cần có sách đầu tư ưu đãi cho lao động từ nông nghiệp chuyển sang • Có sách ưu đãi cho cá nhân nhập cư người có trình độ chuyên môn kỹ thuật nghiệp vụ, người có trình độ học vấn cao (đặc biệt chuyên gia tư vấn công nghệ, kinh tế, pháp luật, đào tạo), người có vốn đầu tư 4.4.3 Giải pháp phát triển tiềm lực khoa học, công nghệ: • Cần tiến hành khảo sát rút học kinh nghiệm từ sách khuyến khích đổi công nghệ doanh nghiệp mà việc đầu tư công nghệ không hiệu mà trái lại lãng phí ngân sách nhà nước • Nhanh chóng cải cách tổ chức khoa học công nghệ Nhà nước, đồng thời khuyến khích phát triển tổ chức nghiên cứu phát triển nhà nước Có sách chế cho tổ chức nhà khoa học nước hoạt động đóng góp lĩnh vực công nghệ cho nông nghiệp • Đầu tư chuyển giao công nghệ từ bên vào, đổi công nghệ cho doanh nghiệp, bước nâng cao lực cán khoa học, đầu tư chuẩn bị tốt sở hạ tầng để tiếp thu tiến tới làm chủ công nghệ đại • Thành lập phát triển quỹ Phát triển Khoa học Công nghệ với vốn ban đầu ngân sách khoản đóng góp tự nguyện doanh nghiệp, tổ chức để tài trợ cho tổ chức, cá nhân hoạt động khoa học công nghệ • Hỗ trợ ứng dụng nhanh thành tựu khoa học công nghệ ngành nghề kinh tế, có sách hỗ trợ thuế, vốn để công nghệ đại - 8sử0 dụng - • Mở lớp tập huấn, hội thảo chuyên đề nhằm cao trình độ khoa học, công nghệ Phát triển nhanh công nghệ thông tin vào truờng học, quan quản lý nhà nước - 81 - CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Cải cách kinh tế giai đoạn 1986 - 2008, đặc biệt cải cách mạnh mẽ từ năm 2000 trở lại có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam nói chung Hậu Giang nói riêng Tăng trưởng ngành kinh tế thành phần kinh tế có sở hữu khác diễn theo xu hướng chung nước (xu hướng kinh tế phát triển với đặc trưng khu vực nông nghiệp lạc hậu, đồng thời mang đặc điểm kinh tế chuyển đổi) Xu hướng chuyển dịch kinh tế theo ngành kinh tế giảm tỷ trọng đóng góp ngành nông nghiệp, tăng tỷ trọng đóng góp ngành dịch vụ, công nghiệp xây dựng tổng giá trị gia tăng vùng, nhiên trình chuyển dịch diễn chậm thiếu tính bền vững Xu hướng chuyển dịch kinh tế phân theo khu vực kinh tế có sở hữu khác chứng kiến giảm sút tỷ trọng đóng góp khu vực nhà nước tăng tỷ trọng đóng góp khu vực quốc doanh (đặc biệt khu vực quốc doanh nước) tổng giá trị gia tăng Nhìn chung động lực tăng trưởng kinh tế Hậu Giang giai đoạn 2001 - 2006 yếu tố vốn, đóng góp lao động cho tăng trưởng thấp, yếu tố TFP đóng góp cho tăng trưởng thời kỳ Tuy nhiên sau giai đoạn 2007-2008 tăng trưởng Hậu Giang chứng kiến vai trò ngày cao yếu tố tổng suất nhân tố TFP, đóng góp vốn ngày giảm Đây xem tín hiệu đáng mừng cho tăng trưởng Hậu Giang yếu tố TFP động lực cho tăng trưởng bền vững kinh tế vốn Tuy nhiên trình tăng trưởng vấn đề thách thức định cần phải vượt qua để hướng đến mục tiêu tăng trưởng bền vững dài hạn Những vấn đề khó khăn, thách thức tăng trưởng tỉnh vấn đề hình thành tài sản vốn vật chất, chất lượng nguồn lao động, lực khoa học công nghiệp, hiệu đầu tư công, môi trường đầu tư Để giải vấn đề cần có giải pháp thật hiệu quả, thiết thực nhằm hướng tới mục tiêu tăng trưởng bền vững cho Hậu Giang - 82- 5.2 KIẾN NGHỊ Đối vói doanh nghiệp: • Cần tăng cường lực sản xuất việc đầu tư thích đáng cho nghiên cứu, phát triển Tuy nhiên vấn đề đầu tư trực tiếp khó khăn cho doanh nghiệp qui mô nhỏ, vấn đề đầu tu nên tiến hành bước nhờ hỗ trợ nhà nước việc vay vốn để đầu tu • Cần trích lập quỹ dành cho nghiên cứu phát triển, đẩy mạnh đưa cán bộ, công nhân viên tập huấn, học tập trung tâm, viện hay trường trường Đại học Cần Thơ, số trường Đại học nước khác nhằm nâng cao trình độ sử dụng quản lý công nghệ • Tận dụng hỗ trợ nhà nước vốn để mở rộng hoạt động sản xuất, đầu tu máy móc, thiết bị đại nhằm tăng quy mô lực cạnh tranh doanh nghiệp Đối vói nhà lập sách địa phương • Cần rà soát, đánh giá lại sách ưu đãi đầu tu tác động chúng nhằm tăng tính thực thi sách • Xây dựng huy hoạch tổng thể đô thị rõ ràng tránh tình trạng đầu tu sai quy hoạch Thường xuyên kiểm tra, giám sát dự án đầu tu công tránh tham ô, lãng phí Nếu phát vi phạm cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc để tạo niềm tin nhân dân vào cấp quyền, đặc biệt phải đảm bảo hiệu đầu tư dự án thực từ nguồn vốn vay, viện trợ “món nợ” mà người dân phải trả hiệu thực dự án không đảm bảo • Cần có sách hỗ trợ cho tổ chức có ý định đầu tư vào lĩnh vực giáo dục, đào tạo nghề nhằm nâng cao chất lượng nguồn nhân lực • Cần xóa bỏ hoàn toàn phân biệt đối xử sách loại hình doanh nghiệp, bao gồm sách đầu tu, tiền lương tối thiểu sách đảm bảo xã hội đối - 83- TÀI LIỆU THAM KHẢO • Tiếng việt Cục Thống kê Hậu Giang (2006) Niên giám thống kê Hậu Giang 2005, Xí nghiệp in Cần Thơ, Tp cần Thơ Cục Thống kê Hậu Giang (2009) Niên giám thống kê Hậu Giang 2008, Xí nghiệp in Cần Thơ, Tp cần Thơ Tổng Cục thống kê (2006) Tư liệu kinh tế xã hội 671 huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh Việt Nam, NXB Thống Kê, Hà Nội Tổng Cục thống kê (2008) Niên giám thống kê Việt Nam 2008, NXB Thống kê, Hà Nội Trung tâm suất Việt Nam (2009), Báo cáo tiêu suất Việt Nam 20062007 Lê Xuân Bá, Nguyễn Thị Tuệ Anh ( 2006) Tăng trưởng kinh tế Việt Nam 15 năm ( 1991 - 2005): từ góc độ phân tích đóng góp nhân tố sản xuất, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Thị Cành, “Kinh tế Việt Nam qua sổ phát triển tác động trình hội nhập”, Tạp chí Phát triển kinh tế (số năm 2009), trang 11-17 Phạm Chung ( 2002), Kinh tế vĩ mô phân tích, nhà xuất Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí minh, TP Hồ Chí Minh Trần Thọ Đạt (2005), Các mô hình tăng trưởng kinh tế, NXB Thống kê 10 Phan Thúc Huân (2006) Kinh tế học phát triển, NXB Thống kê TPHCM, Tp Hồ Chí Minh 11 Tăng Văn Khiêm, “Phương pháp tỉnh tốc độ tăng suất nhăn tố tổng hợp”, Viện Khoa học Thống kê, Tổng cục thống kê - 84- Tiếng Anh 14 Tran Tho Dat (2005), “Sources of Viet Nam economic’s growth 1986 - 2004”, National economics university 15 Abdelhak Senhadji (2000), “Sources of Economic Growth: An Extensive Growth AccountingExercise”,http://www.imf.org/external/Pubs/FT/staffp/2000/001/pdf/senhadj i.pdf ló.Barry Bosworth, Susan M Collins (2003), “The Empirics of Growth: An Update”, http://www.brookings.edU/~/media/Files/rc/papers/2003/0922globaleconomics_boswort h/20030307.pdf http://papers.ssm.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=882613## - 85- PHẦN PHỤ LỤC PHỤ LỤC MÔ HÌNH TĂNG TRƯỞNG SOLOW Mô hình tăng trưởng Solow mô hình thuyết minh chế tăng trưởng kinh tế Robert Solow Trevor Swan xây dựng Sau học giả kinh tế khác bổ sung Solow nhận giải Nobel kinh tế năm 1987 nhờ cống hiến Mô hình gọi Mô hình tăng trưởng tân cổ điển số giả thiết mô hình dựa theo lý luận kinh tế học tân cổ điển Solow cho việc tăng vốn sản xuất ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế ngắn hạn, dài hạn tốc độ tăng trưởng kinh tế Xây dựng mô hình: - Cung hàng hóa hàm sản xuất: Y = F (K, L) Định nghĩa: y = Y/L = sản lượng lao động; k = K/L = vốn lao động Giả định hàm sản xuất sinh lợi không đổi theo qui mô: zY = F (zK, zL) ứng với z > Chọn z = 1/L Khi đó: Y/L = F (K/L, 1) y = F (k, 1) với y = K/L Đồ thị gọi đường sản lượng Độ dốc đường sản lượng cho biết sản lượng tính đơn vị lao động tăng lượng vốn tính đơn vị lao động tăng thêm đơn vị Được gọi suất biên vốn (MPK), MPK = dy/dk - Cầu hàng hóa hàm tiêu dùng - 86- Tài khoản thu nhập quốc gia Y = c +1 (G = 0, NX = 0) -> Viết dạng “trên lao động”: y = c + Trong đó: y = Y/L, c = C/L i = I /L Với tỷ lệ tiết kiệm s: c = (l-s)y ^ y = (l-s)y + i Sắp xếp lại phưomg trình ta được: i = s.y = s.f(k) Tăng trưởng vốn trạng thái ổn định: Ở thời điểm, lượng vốn yếu tố định sản lượng, lượng vốn thay đổi theo thời gian Sự thay đổi dẫn đến tăng trưởng kinh tế Có yếu tố Y ôk > Đâu tư, tiêu dùng sản lượng r Khâu hao Thay đổi trữ lượng vốn= Đầu tư -Khấu hao (Àk = i - ỗk) Àk: mức thay đổi lượng vốn năm ^ Àk = s.f(k) - ỗk Sơ đồ thể phương trình vói mức k khác nhau: ôk, i k2 Tại k* đầu tư khấu hao, g = Mô hình Solow chứng minh rằng: kinh tế nằm trạng thái ổn định đứng nguyên đó, kinh tế chưa đạt tới trạng thái ổn định, có xu hướng tiến trạng thái đó.Do vậy, trạng thái ổn định cân dài hạn kinh tế Nguyên tắc vàng lượng vốn: Khi chọn trạng thái ổn định, nhà sách sẻ chọn trạng thái mà thu nhập cá nhân kinh tế tối đa Tuy nhiên, cá nhân không quan tâm đến lượng vốn kinh tế, kể sản lượng mà họ quan tâm đến số lượng hàng hóa tiêu dùng Vì vậy, nhà sách “rộng lượng”sẻ chọn trạng thái ứng với tiêu dùng cao Lượng vốn tưoưg ứng với trạng thái ổn định mà tiêu dùng cao Tính chất hôi tu kinh tế: • • Nếu hai kinh tế điều kiện lịch sử xuất phát với mức vốn khác nhau, quốc gia có mức thu nhập thấp hom tăng trưởng nhanh hom dần đuổi kịp quốc gia có thu nhập cao tăng tỷ lệ vốn lao động Đóng góp vốn mô hình Soỉow nước phát triển: - 88- 2000 2001 651, 720,37 51 2002 1013,33 • 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1284,48 1655,68 1960,76 2412,14 2451,64 5139,42 Sự gia tăng vốn tạo mức tăng trưởng cao nước phát triển Đánh giá tăng trưởng sách tăng trưởng cho nước phát triển: PHỤ LỤC • Tiết kiệm giải pháp tối ưu cho thực tăng trưởng: CÁCH ĐO LƯỜNG TRỮ LƯỢNG VỐN • Khi kinh tế đến điểm dừng, đầu tư không dẫn đến tăng trưởng • • Tăng tiết kiệm dẫn đến giảm tiêu dùng ngắn hạn mà Tính tốc độ tăng trưởng vốn (gx) theo giá cố định 1994 giai đoạn 2000 dài hạn Vì cần lựa ịNguôn: chọn mộtNiên tốc độ tăngthông trưởng ưu Giang không tốc độ tăng trưởng giám kêtối Hậu 2005phải 2008) tối đa Tốc độ tăng trưởng tổng đầu tư gộp bình quân năm giai đoạn 2000-2008: ổ = [(5139,42/651,51)A(l/8)-l]*100% = 29,467% Gọi Co giá trị trữ lượng vốn vào đầu năm 2000 Ta có: c0 = C_1 + /_1 - D ị (*) với I đầu tư gộp D khấu hao Giả sử tốc độ tăng trưởng tổng đầu tư gộp từ năm 2000 trở trước ổ tỷ lệ khấu hao hàng năm (đ) 5% giá trị trữ lượng vốn năm Co = C.1(l-d) + Io/(l+5)-1 Tương tự: C.1 = c.2(l- d) + Li/(1+ y1 hay (1- d)C.i = C.2Ơ- d)2 + Io(l- d)/(l+ y2 Tính C_oc, ta có: Co = C.1(l-d) + Io/(l+5)-1 (1- d)ocC_oc = C_(oc+i)(l- d)(QC+1) + Io(l- d)°7(l+ )(QC+1) Cộng dồn lại, ta có: -90-89- ạy s + d C o = 2001 /o(l+ ổ)'1 2002 + /o(l- d)/(2003 1+ Ô PHỤ Ỵ 2004 +LỤC /o(l- 3d)2/( + + 2007 /o(l- d)cc/(l+ -1 7—11 7“1 -1 -1 -0,426 -/ 0,574 (Nguôn: Tính toán từ sô liệu thông kê niên giám thông kê Hậu Giang năm 2005, 2008) 0,426 0,574 0,439 0,561 0,44 0,56 0,452 0,548 0,457 0,543 0,453 0,547 0,441 0,559 0,433 0,567 0,444 0,556 0,446 0,554 0,452 0,548 0,457 0,543 * -1 0,460 0,540 198 198 198 198 199 199 199 199 199 199 199 126 46 161 36 198 58 205 05 204 34 201 48 223 66 270 86 398 62 454 83 532 49 608 26 199 199 199 200 200 200 200 200 200 200 200 200 665 29 749 31 758 30 840 33 924104256 116623 128916 143291 160247 199011 215948 87 9192- 198 198 198 198 198 1990 1991 199 1993 199 1995 1996 990112247 125016 141123 157395 84 1731 07 1880 62 204225728 786 258 818 2965 37 3408 90 Môphương hình thỏa mãn tốt điều thống kê (Rcủa bìnhvốn phương, giá trị thống dụng pháp hồikhá qui2002 ướccác lượng tỷkiện phần thu nhập (a) và lao động (fi) 199 Áp199 200 200 2003 200 2005 200 2007 2008kê t số) biến Chạy hàm hồi quỉ: InY = InA + alnK + pinL 446273 507816 568412 635392 7088 7918 884987053 1100731 1227958 1326986 391489 17 09 678 reg lnYsao lnKsao lnLsao 199 Năm 198 198 198 198 198 199 199 199 199 199 199 199 199 199 199 200 200 200 200 200 200 200 200 200 Sour ce GDP Lao động (ngàn người) Trữ lượng vốn (tỷ đồng) (tỷ đồng) 106176 25269 99084 109189 25868 112247 113154 26522 125016 119960 27215 141123 125571 28153 157395 131968 29412 173107 139634 + 30135 188062 151782 30856 204786 164043 31579 225728 lnKsaol 3908722 3485285 1.12 0.276 -.3386064 1.120351 178534 32303 258818 195567 33031 296537 Áp dụng công thức tính 33761 trữ lượng vốn ta tính trữ 340890 lượng vốn kinh tế qua 213833 Kết cho thấy a = 0,3908722 p = 0,6072995 (a+ p ~ 1) 231264 34493 năm từ 1985-2007 với giả định khấu hao 3%/năm 391489 (đây tỷ lệ lấy theo tài liệu 244596 35233 theo Trần Đạt Thọ tỷ lệ446273 chương trình học bổng íullbright, 5%) 256272 35976 507816 273666 36702 568412 292535 38562 635392 313247 39508 708818 336242 40574 791809 362435 41586 884678 393031 42526 987054 425373 43389 1100733 461443 489833 ss df 44387 1227958 -> / -(Nguôn: Niên giám thông kê Việt Nam năm 44915 1326986 MS Mod 034552626 017276313 ell Residual 1.001572613 19 000082769 Number of obs = 22 F( 2, 19) = 208.73 Prob > F = 0.0000 R-squared = 0.9565 Adj R-squared = 0.9519 Total 03612524 21 00172025 RootMSE = 0091 l lnYs Coef Std Err t p>ltl [95% Conf Interval] - 543 ao ưhỉ tiêu Năm\ 2000 2001 Tổng giá trị sản Vốn đầu tư phát Lao động làm việc xuất tăng thêm triển địa bàn kinh tế (người) theo giá so sánh (triệu đồng) PHỤ LỤC 65 năm 1994 (triệu SỐđồng) LIỆU SỐ LIỆU TÍNHTÍNH TOÁNTOÁN TĂNGTĂNG TRƯỞNG TRƯỞNG CỦA THÀNH CỦA HẬU PHỐ GIANG CÀN THƠ 2184,519 2332,048 CHO GIAI651,52 ĐOẠN 2000 - 2007 2008 720,38 354,525 369,466 2002 2649,396 1013,33 375,655 2003 2817,985 1284,49 382,035 2004 3182,327 1655,69 415,048 2005 3535,123 1960,76 419,575 2006 3927,442 2412,14 433,744 2007 4398,995 2451,64 438,913 2008 4973,798 5139,43 445,963 \Chỉ tiêu Năm\ 2000 2001 2002 2003 Tổng giá trị sản Vốn đầutưXDCB xuất tăng thêm địa bàn gỉá so Lao động làm việc theo giá so sánh sánh năm 1994 kinh tế (ngưòi) năm 1994 (triệu đồng) (triệu đồng) 4.544,444 526,684 451.383 5.081,837 682,760 462.936 (Nguồn: Niên giám thống kê thành phố cần Thơ 2005 2007) 5.688,158 950,200 470.711 \ -1 / 6.431,840 477.945 1535,640 2004 7.380,685 2353,462 487.375 2005 8.546,431 5096,000 497.133 2006 9.931,193 8.009,800 509.527 2007 11.544,722 8.984,130 520.676 9697- [...]... đóng góp của các nguồn lực sản xuất đến sự tăng trưởng kinh tế của Hậu Giang Vì thế tôi đã chọn đề tài Tăng trưởng kinh tế tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2000- 2008: Từ góc độ phân tích đóng góp của các yếu tổ sản xuất nhằm bốc tách những ảnh hưởng khác nhau của các yếu tố sản xuất đến tăng trưởng kinh tế cũng như để có cái nhìn rõ ràng hơn về chất lượng tăng trưởng của tỉnh Hậu Giang 1.1.2 Sư cần thiết của. .. 3 TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ HÂU GIANG: TỪ GÓC Đô 6,75 13,61 6,36 12,93 11,09 11, 12,01 13,07 10 • • giai đoạn 2000 - 2008 4.1.2 Thực trạng tăng trưởng kinh tế Hậu Giang PHÂN TÍCH ĐÓNG GÓP CỦA CÁC NHÂN TỐ SẢN XUẤT 4.1 THựC TRẠNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ HẬU GIANG GIAI ĐOẠN 2000- 2008 4.1.2.1 Thực trạng tăng trưởng tổng sản phẩm (giá trị gia tăng) của Hậu Giang 4.1.1 Khái quát chung về tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2000. .. Giang trong giai đoạn 2000- 2008 • Phân tích đóng góp của các yếu tố sản xuất (vốn, lao động, tổng năng suất nhân tố - TFP) cho tăng trưởng kinh tế của tỉnh Hậu Giang • Đưa ra các giải pháp nhằm đảm bảo mục tiêu tăng trưởng trong dài hạn - 14- Giói hạn nội dung: Có rất nhiều yếu tố tác động đến tăng trưởng kinh tế, trong đó được chia thành 2 nhóm yếu tố chính: Thứ nhất, nhóm yếu tố kinh tế gồm Yốn đầu... lại từcho 1996 -2000 đóng kinh góp này không kể (đóng góp minh 7% trong các mô hình tăng trưởng nội sinh Vì vậy đo lường mức độ đóng góp của nhân tố này sẽ cho -37-35-36- Đóng góp của Đóng góp của Đóng góp của vốn vât •chất trưởng GDP vốn con ngưòi TFP Giai doah Sarel đã nghi ngờ những tính toán của thì Young và tăng cho trưởng rằng tăng trưởng củanày TFP phải đoạn cao giai Theo đoạncách 1960-1973),... án tối ưu nhất trong thu hút và sử dụng các nguồn lực nhằm giữ vững thành tích tăng trưởng trong tương lai 1.2 MUC TIÊU NGHIÊN CỨU: 1.2.1 Mục tiêu chung: Phân tích ảnh hưởng của các yếu tố sản xuất đến tăng trưởng kinh tế của tỉnh Hậu Giang, từ đó đưa ra những giải pháp cho mục tiêu tăng trưởng trong dài hạn của tỉnh này 1.2.2 Mục tiêu cụ thể: • Phân tích thực trạng tăng trưởng kinh tế của Hậu Giang. .. dạy kinh tế íullbright Nghiên cứu này cũng đo lường tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1986 -2000 thông qua các yếu tố sản xuất, nhưng tác giả đo lường yếu tố vốn (K) trong hàm Cobb-Douglass là trữ lượng vốn trong nền kinh tế bằng phương pháp tồn kho thường xuyên Kết quả cho thấy trong giai đoạn 1986-1990 TFP không có đóng góp vào tăng trưởng kinh tế khi tốc độ tăng của yếu tố này là âm, giai đoạn. .. phần đóng góp của vốn và lao động thông qua hồi quy tăng trưởng cho dãy số liệu GDP, vốn, lao động qua các năm như nghiên cứu Cù Chí Lợi thì - 15- 3 Lê Xuân Bá, Nguyễn Thị Tuệ Anh ( 2006) Tăng trưởng kinh tế Việt Nam 15 năm ( 1991 - 2005): từ góc độ phân tích đóng góp của các nhân tổ sản xuất, NXB Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội: Trong tài liệu này tác giả đã phân tích đóng góp của các nhân tố sản xuất. .. Chất lượng tăng trưởng Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu kinh tế số 366 năm 2008, trang 4) - -33- Giai đoạn 19861991199619861990 1995 2000 2000 Tăng trưởng GDP (%/năm) 4,45 8,18 6,95 6,52 tăng trưởng Cả giai đoạn 1986 -2000 TFP chỉvào đóngtăng góp trưởng 6% vàonhân tăng trưởng ta một cho cáiKết nhìn quả đúng tínhGDP) đắn toánhơn chovề thấy các vai nhân tròt của đóng yếu góp tố tổng năng suất kinh tế tố trong... giai đoạn 1991-1995 TFP đã cải thiện đóng góp của mình vào tăng trưởng GDP với tốc độ tăng TFP là 2,74%, nhưng đến giai đoạn 1995 -2000 thì tốc độ này chỉ còn 0,48% Từ kết quả trên, tác giả đề xuất rằng Việt Nam cần thay đổi mô thức tăng trưởng kinh tế, tập trung vào chất lượng tăng trưởng, tức tăng dần sự đóng góp của yếu tố TFP thay vì tăng trưởng dựa chủ yếu vào tăng vốn đầu tư như hiện nay - 16- CHƯƠNG... dài hạn của nền kinh tế) chỉ thật sự đóng góp đáng kể vào tăng trưởng kinh tế của Hậu Giang ở giai đoạn 2007 -2008 Điều này hàm ý những chính sách họp lý trong thu hút, giải phóng nguồn lực xã hội đóng góp cho tăng trưởng kinh tế của vùng đã được cải thiện trong vài năm trở lại đây Tuy nhiên tăng trưởng kinh tế của Hậu Giang nhìn chung vẫn dựa chủ yếu vào tăng yếu tố đầu vào, đặc biệt là vốn đầu tư Thông ... Giang Vì chọn đề tài Tăng trưởng kinh tế tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2000- 2008: Từ góc độ phân tích đóng góp yếu tổ sản xuất nhằm bốc tách ảnh hưởng khác yếu tố sản xuất đến tăng trưởng kinh tế. .. 13,07 10 • • giai đoạn 2000 - 2008 4.1.2 Thực trạng tăng trưởng kinh tế Hậu Giang PHÂN TÍCH ĐÓNG GÓP CỦA CÁC NHÂN TỐ SẢN XUẤT 4.1 THựC TRẠNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ HẬU GIANG GIAI ĐOẠN 2000- 2008 4.1.2.1... năm 2008 • Đóng góp yếu tố sản xuất TFP tốc độ tăng trưởng GDP Hậu Giang Hình 12: Đóng góp K, L, TFP vào tốc độ tăng GDP Để thấy chuyển biến chất lượng tăng trưởng kinh tế Hậu Giang giai đoạn