Nâng cao hiệu quả công tác hỏi cung

ĐẶT VẤN ĐỀ Điều tra vụ án hình giai đoạn quan trọng hoạt động tố tụng hình tiến hành người quan có thẩm quyền theo nguyên tắc luật định nhằm phát hiện, thu thập, đánh giá củng cố chứng cứ, lập hồ sơ đề nghị truy tố kẻ phạm tội để Viện kiểm sát nhân dân có việc định truy tố không truy tố bị can Việc xét xử Tòa án có đảm bảo hay không phụ thuộc nhiều vào chất lượng điều tra việc tuân thủ pháp luật trình điều tra Để thu thập chứng cứ, giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra có quyền tiến hành hoạt động điều tra khác theo quy định luật tố tụng hình bao gồm hoạt động như: khởi tố bị can; hỏi cung bị can, lấy lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; đối chất nhận dạng; khám xét, thu giữ, tạm giữ, kê biên tài sản Hỏi cung hoạt động quan trọng trình điều tra nói chung Nó mang đặc thù riêng biệt cách thức, thủ tục, trình tự tiến hành Việc thực tốt công tác hỏi cung có ý nghĩa lớn việc chứng minh vụ án hình I Khái niệm đặc điểm hỏi cung tố tụng hình Khái niệm Như biết, tố tụng hình cách thức, trình tự tiến hành hoạt động quan tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, quan nhà nước khác tổ chức xã hội góp phần vào việc giải vụ án theo quy định pháp luật tố tụng hình Theo từ điển Luật học hỏi cung hoạt động tố tụng Điều tra viên tiến hành có định khởi tố bị can để lấy lời khai người tình tiết hành vi phạm tội Đặc điểm hỏi cung Hỏi cung hoạt động tố tụng nằm giai đoạn điều tra – bảy giai đoạn tố tụng hình Do mang đặc trưng riêng chủ thể tiến hành, cách thức, trình tự, mục đích tiến hành - Chủ thể có thẩm quyền hỏi cung Điều tra viên - người bổ nhiệm theo quy định pháp luật để làm nhiệm vụ điều tra vụ án hình sự( theo Điều 29 Pháp lệnh tổ chức điều tra hình ngày 20/8/2004) khoản Điều 131 Bộ luật TTHS 2003 rõ: “việc hỏi cung bị can phải Điều tra viên tiến hành sau có định khởi tố bị can ” Cũng khoản Điều có ghi: “trong trường hợp cần thiết, Kiểm sát viên hỏi cung bị can ” Tại thông tư liên tịch số 05/2005/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP khoản 14.1 có quy định rõ trường hợp Kiểm sát viên có quyền hỏi cung bị can: “trong trình điều tra, có yêu cầu Cơ quan điều tra qua kiểm sát việc hỏi cung phát thấy bị can kêu oan, lời khai bị can trước sau không thống lúc nhận tội, lúc không nhận tội; bị can có khiếu nại việc điều tra; có để nghi ngờ tính xác thực lời khai bị can; trường hợp vị can bị khởi tố tội đặc biệt nghiêm trọng Viện kiểm sát trực tiếp gặp, hỏi cung bị can Khi cần hỏi cung, Kiểm sát viên phải báo cáo Viện trưởng, Phó Viện trưởng thông báo trước cho Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra.” Ngoài ra, Quy chế tạm thời công tác thi hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật điều tra vụ án hình năm 2005 VKSNDTC có quy định: “những vụ án phức tạp đặc biệt nghiêm trọng Kiểm sát viên phải trực tiếp tham gia việc hỏi cung bị can với Điều tra viên.” - Đối tượng hỏi cung bị can Theo Điều 49 Bộ luật TTHS thì:“bị can người bị khởi tố hình sự” Không bị coi bị can định khởi tố bị can quan có thẩm quyền - Việc hỏi cung thực sau có định khởi tố bị can Cơ quan điều tra, chưa có định khởi tố bị can Kiểm sát viên quyền hỏi cung bị can - Mục đích hỏi cung lấy lời khai bị can tình tiết vụ án, hành vi phạm tội bị can đồng phạm( trường hợp phạm tội có tổ chức) tin tức tài liệu khác mà bị can biết có ý nghĩa với công tác điều tra để làm chứng trình chứng minh vụ án hình II Những nguyên tắc cần tuân thủ việc hỏi cung Để thực tốt nhiệm vụ hoạt động hỏi cung bị can, đòi hỏi chủ thể tiến hành phải tuân thủ nguyên tắc định Nguyên tắc hoạt động hỏi cung bị can quy định chung pháp luật cần phải thực cách triệt để để đảm bảo tính khách quan, toàn diện, đầy đủ hoạt động hỏi cung Hoạt động hỏi cung phải tuân theo nguyên tắc quy định chương II nguyên tắc Bộ luật TTHS, phải tuân theo Điều (nguyên tắc hoạt động điều tra) Pháp lệnh tổ chức điều tra hình ngày 20/8/2004: Hoạt động hỏi cung phải tôn trọng thật, tiến hành cách khách quan, toàn diện đầy đủ - Khách quan: hoạt động xem xét, đánh giá vật tượng phải vào thực vốn có vật tượng đó, phải có nhận định trung thực, tránh định kiến chủ quan nhìn nhận chúng Khi tiến hành hỏi cung, Điều tra viên cần có thái độ khách quan nhìn nhận tội phạm, người phạm tội khía cạnh khác vụ án Thái độ khách quan cần phài thể tư tưởng phương pháp cộng tác, việc phát hiện, thu thập, đánh giá chứng cứ, - Toàn diện: nguyên tắc thể nội dung thực áp dụng xác điều luật Bộ luật TTHS, BLHS, sách hình Đảng Nhà nước Trong hỏi cung cần thu thập đánh giá chứng buộc tội lẫn gỡ tội; tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ TNHS bị can; nhân thân họ, nhân thân họ, nguyên nhân, điều kiện phạm tội để từ không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội - Đầy đủ: nguyên tắc đòi hỏi tuân thủ chấp hành nghiêm chỉnh nguyên tắc quy định cụ thể Bộ luật TTHS nhằm làm sáng tỏ tình tiết có ý nghĩa vụ án, lẽ trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan tiến hành tố tụng Công dân có quyền bảo vệ tính mạng sức khỏe, hành vi xâm phạm cách trái phép bị xử lý theo pháp luật Trong việc hỏi cung bị can, nghiêm cấm việc áp dụng biện pháp thu thập lời khai bị can trái pháp luật như: + Mớm cung: lối hỏi cung người hỏi cung cách hay cách khác để lộ cho bị can biết nội dung việc cần hỏi để bị can khai theo, việc suy luận, phán đoán chủ quan cán hỏi cung chưa có khẳng định xác + Bức cung: hành vi Cán hỏi cung sử dụng thủ đoạn khác đe dọa, khống chế, thúc ép dùng lời lẽ ngụy biện để cưỡng ép bị can phải khai sai điều mà họ biết Cán hỏi cung vi phạm tùy theo mức độ nặng nhẹ mà bị xử lý theo Điều 299 BLHS năm 1999 + Dụ cung: lối hỏi cung lời lẽ hành động nhẹ nhàng, khôn khéo để dụ dỗ, lừa phỉnh, hứa hẹn vô nguyên tắc để mua chuộc bị can khai theo ý chủ quan Cán hỏi cung + Dùng nhục hình: làm bị can đau đớn thể xác cách đánh đập, tra bị can, không cho ăn uống, bắt bị can đứng phơi nắng, cùm xích chân tay bị can tác động vào tâm lí làm cho bị can chịu mà phải khai nhận khai báo theo ý chủ quan Cán hỏi cung Người có thẩm quyền mà dùng nhục hình hỏi cung phải chịu trách nhiệm theo Điều 298 BLHS Thận trọng, coi trọng chứng cứ, không dễ tin lời cung, lời khai bị can phải thẩm tra, xác minh đảm bảo tính xác, rõ ràng Nội dung nguyên tắc phải làm để hành vi phạm tội liên quan đến tội phạm bị can phải phản ánh đầy đủ, xác lời cung họ, đồng thời phải phân tích đánh giá nội dung lời khai cách khách quan, có sở để chứng minh lời khai bị can Lời khai bị can giúp xác định phần toàn thật khách quan vụ án, âm mưu, thủ đoạn, phương thức hoạt động tội phạm, cách thức tổ chức đồng phạm tội phạm, lời khai bị can phải kiểm tra xác minh kĩ lưỡng Theo khoản Điều 72 Bộ luật TTHS lời nhận tội bị can coi chứng phù hợp với chứng khác vụ án Điều tra viên phải có trách nhiệm kiểm tra, thu thập, củng cố chứng để đấu tranh với bị can, lời khai bị can coi chứng phù hợp với khác thu thập được, Điều tra viên phải xem xét, đánh giá kỹ lưỡng có so sánh, không xem xét phiến diện, rơi vào tình trạng nhận thức chiều Trong nhiều vụ án, bị can thường khai đổ vấy cho người khác dễ bị làm oan người vô tội mà bỏ lọt tội phạm Nguyên tắc yêu cầu Điều tra viên phải có phương pháp khoa học có nội dung, yêu cầu, kế hoạch thẩm tra, xác minh cụ thể, có phối hợp đơn vị lực lượng nghiệp vụ, tuyệt đối không định kiến, thái độ làm việc đại khái, vô trách nhiệm việc thẩm tra lời khai bị can Điều tra viên xác minh lời khai bị can nhiều cách, thông thường đánh giá sơ lời khai vào trình độ hiểu biết sẵn có cán hỏi cung, quan trọng kiến thức tội phạm Kết hợp biện pháp chiến thuật hỏi cung, tác động tâm lí biện pháp quan trọng để thuyết phục bị can thành khẩn khai báo, dùng phương pháp thuyết phục, ám thị gián tiếp, tác động tình cảm Điều tra viên sử dụng biện pháp cần phải có kiến thức vững vàng vấn đề đó, tránh rơi vào tình trạng dụ cung, mớm cung Trên nguyên tắc quan trọng hoạt động hỏi cung bị can, chủ thể có thẩm quyền, đặc biệt Điều tra viên phải nắm vững nguyên tắc vận dụng sáng tạo chúng để có hiệu cao trình hỏi cung III Trình tự thủ tục tiến hành hỏi cung Trình tự thủ tục tiến hành hỏi cung bị can quy định từ Điều 129 đến Điều 132 Bộ luật TTHS Có thể phân trình hỏi cung bị can thành ba giai đoạn: - Chuẩn bị hỏi cung - Tiến hành hỏi cung - Kết thúc hỏi cung Giai đoạn chuẩn bị hỏi cung Trong giai đoạn Điều tra viên tiến hành chuẩn bị điều kiện cần thiết phục vụ cho hoạt động hỏi cung diễn thuận lợi Việc chuẩn bị chu đáo điều kiện cho Điều tra viên chủ động, linh hoạt sáng tạo lựa chọn áp dụng chiến thuật hỏi cung cho phù hợp với tình cụ thể để thu thập lời khai bị can cách đầy đủ, xác thuận lợi, không bị rời vào bị động, lúng túng trước đối tượng hỏi cung diễn biến phức tạp trình hỏi cung a, Nghiên cứu hồ sơ vụ án tài liệu khác có liên quan Hồ sơ vụ án tài liệu khác có liên quan bao gồm: - Những tài liệu, chứng thu thập từ biện pháp điều tra như: biên khám nghiệm trường, biên khám xét, biên lấy lời khai người làm chứng, người bị hại, kết giám định - Những tài liệu khác có liên quan: trích lục tiền án, tiền sự, hồ sơ, tài liệu vụ án bị can gây trước đó, tài liệu thu từ biện pháp trinh sát, phản ánh mối quan hệ mang tính chất tội phạm bị can biểu nghi vấn bị can trước, sau xảy vụ án - Những tài liệu, chứng thu thập vụ án chưa điều tra, khám phá mà Điều tra viên có sở xác định bị can có liên quan Để làm rõ trình nghiên cứu, Điều tra viên cần tổng hợp, phân loại tài liệu, theo ý nghĩa lọai tài liệu, chứng việc hỏi cung, đồng thời cần đối chiếu, so sánh, tìm mâu thuẫn có Những tài liệu giúp cho Điều tra viên nắm tất nội dung vụ án, hành vi phạm tội bị can đồng phạm khác ( có) giúp cho việc xác định xác vấn đề cần làm rõ hỏi cung, lựa chọn tài liệu, cần phải sử dụng trình hỏi cung bị can b Nghiên cứu nhân thân bị can Là việc nghiên cứu đặc điểm riêng mặt xã hội có ý nghĩa mặt xã hội bị can Những đặc điểm nhân thân là: tuổi, giới tính, nghề nghiệp, có án tích (tái phạm, tái phạm nguy hiểm ), trình độ văn hóa, hệ thống giá trị, thái độ Những tài liệu nhân thân, Điều tra viên thu thập nghiên cứu qua hồ sơ cán bộ, trích lục tiền án, tiền bị can c Lập kế hoạch hỏi cung Nội dung việc lập kế hoạch hỏi cung bao gồm: - Xác định vấn đề cần làm rõ trình hỏi cung, vào Điều 63 Bộ luật TTHS quy định vấn đề phải chứng minh vụ án hình vấn đề bao gồm tình tiết mà bị can biết liên quan đến vụ án, tình tiết xác định yếu tố cấu thành tội phạm, tình tiết nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị can, tình tiết xác định tính chất, mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ra, nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm tin tức, tài liệu khác có ý nghĩa việc điều tra phòng ngừa tội phạm - Dự kiến câu hỏi đưa để bị can trả lời Trên sở nhiệm vụ hoạt động điều tra, vấn đề cần làm rõ trình hỏi cung tài liệu, chứng thu thập vụ án hành vi phạm tội bị can kế hoạch hỏi cung, cần dự kiến câu hỏi trình tự đưa để bị can trả lời.có thể dự kiến trước câu trả lời bị can để Điều tra viên chủ động trình hỏi cung - Dự kiến chiến thuật hỏi cung Trên sở vần đề cần làm rõ việc hỏi cung, tài liệu, chứng thu thập được, đặc điểm nhân thân bị can, thái độ khai báo bị can, kế hoạch hỏi cung cần dự kiến chiến thuật hỏi cung tình xảy như: bị can thành khẩn khai báo, bị can từ chối khai báo, khai gian tùy vào trường hợp kế hoạch hỏi cung cần phải dự kiến nội dung phương pháp thuyết phục bị can, thủ thuật sử dụng chứng cứ, sử dụng mâu thuẫn để đấu tranh với thái độ ngoan cố không chịu khai báo bị can biện pháp hỗ trợ khác cho việc hỏi cung xây dựng đặc tính trại giam tiến hành biện pháp trinh sát khác, đặc biệt Điều tra viên cần dự tính thời điểm cần phải sử dụng tài liệu, chững nào, chiến thuật hỏi cung cho hợp lí đạt hiệu - Dự kiến thời gian địa điểm tiến hành hỏi cung: + Địa điểm: khoản Điều 131 Bộ luật TTHS quy định: “ hỏi cung bị can nơi tiến hành điều tra nơi người đó.” Lựa chọn địa điểm hỏi cung trụ sở quan Điều tra nơi bị can, trại giam bệnh viện tùy thuộc vào tình cụ thể Tuy nhiên, Điều tra viên cần cố gắng lựa chọn địa điểm thuận lợi cho việc hỏi cung không bị can chạy trốn, hành Cán hỏi cung Địa điểm hỏi cung phải nghiêm trang, có đủ điều kiện để thiết lâp giao tiếp tâm lý Điều tra viên bị can, tập trung ý bị can vào vấn đề cần phải làm rõ, đảm bảo giữ bí mật cho hoạt động điều tra + Thời gian: khoản Điều 131 quy định: “không hỏi cung vào ban đêm, trừ trường hợp trì hoãn được, phải ghi rõ lý vào biên bản.” tiến hành hỏi cung bị can Không hỏi cung bị can vào ban đêm tức từ 22h hôm trước đến 6h sáng ngày hôm sau Ngoài ra, Điều tra viên không nên hỏi cung vào lúc bị can căng thẳng có xúc động mạnh Sau chuẩn bị đầy đủ điều kiện cần thiết cho việc hỏi cung, Điều tra viên phải triệu tập bị can đến để hỏi cung Điều 129 Bộ luật TTHS quy định cụ thể vấn đề Giấy triệu tập bị can sử dụng để yêu cầu bị can đến Cơ quan điều tra để hỏi cung tham gia vào hoạt động điều tra khác Nội dung giấy triệu tập phải ghi rõ họ tên, chỗ bị can, ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm có mặt, gặp trách nhiệm việc vắng mặt lý đáng Giấy triệu tập bị can ngoại gửi cho quyền xã, phường, thị trấn nơi bị can cư trú cho Thủ trưởng quan, tổ chức nơi bị can làm việc để giao cho bị can Cơ quan, tổ chức nhận giấy triệu tập có trách nhiệm chuyển giấy triệu tập cho bị can chuyển phần giấy triệu tập có chữ ký nhận bị can cho quan triệu tập bị can Khi nhận giấy triệu tập bị can phải ký nhận, có ghi rõ ngày, nhận, bị can không ký nhận phải lập biên việc gửi cho Cơ quan điều tra Nếu bị can vắng mặt giao giấy triệu tập cho người thành niên gia đình Bị can bị tạm giam triệu tập thông qua Ban giám thị trại tạm giam Giai đoạn tiến hành hỏi cung - Khi đến buồng hỏi cung, Điều tra viên tiến hành việc nhận dạng, kiểm tra cước bị can xét thấy cần thiết Sau Điều tra viên tự giới thiệu tuyên bố cho bị can mục đích việc hỏi cung Điều 131 khoản quy định: “trước hỏi cung, Điều tra viên phải đọc định khởi tố bị can giải thích cho bị can biết rõ quyền nghĩa vụ theo quy định Điều 49 Bộ luật Việc phải ghi vào biên bản.” - Tiến hành hỏi cung: Điều tra viên hỏi bị can câu hỏi vạch kế hoạch hỏi cung yêu cầu bị can viết tự khai sau theo kế hoạch hỏi cung Khi tiến hành hỏi cung, có đủ để xác nhận bị can có thái độ mong muốn khai báo thật thực tế khai báo thành khẩn hành vi phạm tội Điều tra viên nêu câu hỏi yêu cầu bị can viết tự khai Trong trình bị can viết tự khai không đưa câu hỏi trừ trường hợp Điều tra viên thấy bị can khai lan man tình tiết ý nghĩa hoạt động điều tra, Điều tra viên đề nghị bị can khai vào tình tiết có ý nghĩa hoạt động điều tra Điều tra viên cần ghi lại cần phải ý với lời khai bị can câu hỏi đặt cho bị can trả lời sau -“Nếu vụ án có nhiều bị can hỏi riêng người không để họ tiếp xúc với Có thể cho bị can tự viết lời khai mình.”( khoản Điều 131 Bộ luật TTHS) Quy định nhằm tránh thông cung bị can để khai báo sai thật Vì điều tra viên phải xếp thời gian triệu tập bị can để hỏi cung riêng, vụ án nhiều Điều tra viên tiến hành cần hỏi nhiều bị can thời điểm phải bố trí địa điểm hỏi cung riêng để bị can không tiếp xúc với - Nếu bị can, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất tâm thần tiến hành hỏi cung bắt buộc phải có người bào chữa họ.Trong trường hợp cần thiết hỏi cung bị can Cơ quan điều tra phải có mặt người đại diện gia đình bị can Nếu Điều tra viên đồng ý, họ trình bày chứng cứ, đưa yêu cầu, khiếu nại , Điều tra viên phải giải thích cho họ biết quyền nghĩa vụ trước tiến hành hỏi cung - Khi hỏi cung bị can người nước người dân tộc thiểu số việc tuân thủ quy định chung hỏi cung bị can cần phải bắt buộc có người phiên dịch tham gia Điều tra viên phải giải thích quyền nghĩa vụ người phiên dịch giải thích cho bị can biết họ có quyền thay đổi người phiên dịch Giai đoạn kết thúc hỏi cung Khi kết thúc hỏi cung, Điều tra viên cần hoàn chỉnh biên hỏi cung Điều 132 Bộ luật TTHS quy định: “Biên hỏi cung bị can phải lập theo quy 10 định Điều 95 Điều 125 Bộ luật này” Điều tra viên phải lập biên lần hỏi cung, biên phải ghi đầy đủ lời trình bày bị can, câu hỏi câu trả lời Trong trường hợp người bào chữa dược hỏi cung bị can biên phải ghi đầy đủ câu hỏi người bào chữa câu trả lời bị can Nếu Điều tra viên cố tình thêm bớt sửa chữa lời khai bị can nhằm làm sai lệch nội dung hồ sơ vụ án phải chịu trách nhiệm hình theo Điều 300 (tội làm sai lệch hồ sơ vụ án) BLHS 1999 Nếu hỏi cung gắn liền với sử dụng chứng tiến hành hỏi cung theo hình thức hỏi trả lời việc lập biên tiến hành đồng thời với việc hỏi cung Khi lập biên bản, Điều tra viên nghe lời khai sau đưa câu hỏi để bị can làm rõ ghi vào biên Biên hỏi cung không tẩy xóa, sửa chữa, ghi thêm mà không bị can xác nhận Biên hỏi cung lập dạng viết tay đánh máy Khoản Điều 132 quy định: “nếu việc hỏi cung ghi âm sau hỏi cung, phải phát lại để bị can Điều tra viên nghe Biên phải ghi lại nội dung việc hỏi cung, bị can Điều tra viên ký xác nhận.” Điều tra viên ghi âm lại lời khai bị can số trường hợp như: - Khi chép lời khai bị can gây vụ án nghiêm trọng - Khi mô tả chép lời khai người khả đến Tòa án xa hạn chế tình trạng sức khỏe - Khi ghi lời khai kẻ phạm tội tự thú, họ tự nguyện khai báo nên thường khai báo nhiều vấn đề, nhiều tình tiết, ghi âm trường hợp nhằm nâng cao tính khẩn cấp đối tượng tự thú Điều tra viên phải đọc lại biên cho bị can nghe để bị can tự đọc Trong trường hợp có bổ sung sửa chữa biên bị can Điều tra viên ký xác nhận Nếu biên có nhiều trang bị can ký vào trang biên Trong trường hợp bị can tự viết lời khai Điều tra viên bị can ký xác nhận tờ khai Nếu hỏi cung bị can có người phiên dịch, người bào chữa, 11 người đại diện hợp pháp bị can người phiên dịch bị can ký vào trang biên hỏi cung, người bào chữa, người đại diện hợp pháp bị can ký vào biên hỏi cung Khi kết thúc hỏi cung bị can, việc nghiên cứu, kiểm tra, đánh giá chứng sử dụng kết hỏi cung hoạt động quan trọng, lời khai bị can trường hợp phải nghiên cứu, kiểm tra thận trọng Điều tra viên xác định để đánh giá độ xác thực lời khai xác định tình tiết mà bị can đề cập cần kiểm tra, xác minh Việc tiến hành kiểm tra, xác minh lời khai phải tiến hành kịp thời, khách quan phải có kế hoạch cụ thể Điều tra viên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật kết kiểm tra lời khai IV Những vướng mắc, tồn thực tiễn hướng khắc phục, nâng cao hiệu công tác hỏi cung Những vướng mắc, tồn thực tiễn hoạt động hỏi cung - Bộ luật TTHS pháp lệnh Tổ chức điều tra hình quy định cho Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển quan khác Công an nhân dân, Quân đội nhân dân tiến hành số hoạt động điều tra khởi tố bị can, lấy lời khai, thu giữ, bảo quản tài liệu, vật chứng, trưng cầu giám định, kết thúc điều tra Tuy nhiên, thực tế, để tiến hành điều tra toàn vụ án sau hoàn thành hồ sơ chuyển cho Viện kiểm sát việc sử dụng biện pháp không đủ để hoàn thành hồ sơ mà cần phải áp dụng biện pháp khác hỏi cung bị can biện pháp quan trọng để quan Hải quan tiến hành thu thập chứng tiến hành làm rõ vụ án - Một số trường hợp hỏi cung bị can, người tiến hành tố tụng không giải thích giải thích không đầy đủ quyền nghĩa vụ cho bị can, để bị can tiếp xúc với dẫn đến tình trạng bị can không xác định đắn trách nhiệm phải khai báo với Cơ quan tiến hành tố tụng, bị can thông cung với nhau, che dấu hành vi phạm tội đổ vấy cho 12 - Biên hỏi cung nguồn chứng quan trọng trình chứng minh (theo Điều 64 khoản 2), song nhiều biên hỏi cung ghi không đầy đủ nội dung theo mẫu quy định, có nội dung ghi biên hỏi cung bị tẩy xóa, thiếu chữ ký xác nhận bị can, có biên hỏi cung, bị can ký trang cuối, trang khác lại không ký, biên hỏi cung không đảm bảo tính pháp lý, không đảm bảo đầy đủ thuộc tính chứng tính khách quan, tính có liên quan tính hợp pháp - Do định kiến có ấn tượng xấu với bị can, nhận thức người tiến hành tố tụng mang tính chủ quan, cho bị can người bị khởi tố hình đương nhiên có tội nên hỏi cung trọng vào việc khai thác làm buộc tội, ép bị can phải nhận tội, chí có trường hợp không tiến hành hỏi cung bị can mà lại lấy kết biên hỏi cung trước, trường hợp: Ngày 13-11-2007, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm lần thứ tư xét xử vụ án tham ô Đặng Nam Trung - nguyên giám đốc Công ty IDC (thuộc Trung tâm Khoa học tự nhiên công nghệ quốc gia) Vụ án khởi tố từ năm năm trước luẩn quẩn vòng điều tra, truy tố, chưa xét xử sơ thẩm xong Đến phiên tòa lần thứ tư bị hoãn để trả hồ sơ điều tra bổ sung, quan điều tra định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Tuy nhiên, kể từ khởi tố (tháng 7-2007) đến nay, Cơ quan điều tra không tiến hành điều tra, hỏi cung bị can mà sử dụng lại toàn cung trước để làm chứng buộc tội Đặng Nam Trung Bị cáo Trung bị truy tố với khung hình phạt cao chung thân, tử hình luật sư mặt hỏi cung bị can Qua việc tìm hiểu vụ án ta thấy có vi phạm thủ tục hỏi cung điều tra vụ án, bị can bị truy tố với khung phạt cao tử hình luật sư họ bắt buộc phải có mặt tiến hành hỏi cung trình hỏi cung bị can lại mặt luật sư Cơ quan điều tra không tiến hành điều tra hỏi cung bị can mà lại sử dụng kết lần hỏi cung trước để làm chứng 13 cho vụ án Như việc làm vi phạm quy định Bộ luật TTHS cách nghiêm trọng - Về phương pháp: hỏi cung, Điều tra viên phải cảm hóa trị để giải tư tường cho bị can, tức lấy đường lối trị, lấy chân lý, lẽ phải để giáo dục, thuyết phục bị can, nhằm tạo thay đổi mặt tâm lý bị can cách tích cực để bị can khai báo thành khẩn Nhưng thực tế, nhiều cán hỏi cung không cảm hóa, giáo dục, thuyết phục, có trường hợp cán hỏi cung dùng lý lẽ giảng giải cho bị can không tinh thần, nội dung, chủ trương đường lối Đảng, pháp luật Nhà nước, dẫn đến nhiều điều luật viện dẫn biện pháp xử lý, dùng tác động pháp luật để răn đe bị can Do làm cho bị can hoang mang, lo lắng, hoảng sợ Từ bị can khai báo không thật khai báo theo ý chí người hỏi cung - Lại có trường hợp trình tiến hành hỏi cung, Cán điều tra sử dụng biện pháp thu thập lời khai cách trái pháp luật, tác động vào tâm lý, sức khỏe thể chất bị can số ví dụ sau: + Trên trang web www.laodong.com ngày 07-05-2007 có viết “thêm học sinh bị “hỏi cung” có phản ánh trường hợp Nguyễn Chí Tâm (sinh ngày 8.12.1991), học sinh lớp 10A8, trường THPT bán công Rạch Gầm - Xoài Mút (huyện Châu Thành, Tiền Giang) tò mò nên lấy máy ghi âm mà thầy Hiệu phó đặt (trái phép) lớp để theo dõi số thầy cô giáo khác, sợ bị ngồi tù lời thầy giáo dọa nên em không dám thú nhận cầm máy mà nói biết có người lấy Chiều 7-4, cán CSĐT Công an huyện Châu Thành tên Nguyễn Thanh Phong đến trường gọi Tâm học sinh Ngô Quốc Thống vào phòng hiệu trưởng, đóng kín cửa lại Theo lời Tâm tường trình, ông Phong dọa nạt, chửi thề đánh vào mặt Tâm nhiều lần làm em ngã chúi xuống đất Em bị chảy máu nhiều Tâm sợ nên khai thật lấy máy ghi âm trả lại ông Phong chiều hôm 14 + Trên trang web www.lamchame.com có “Tra lấy cung, công an bị khởi tố”, cụ thể sau: Cơ quan điều tra khởi tố ông Phạm Thế Tân, Huỳnh Thanh Sơn Lê Quang Gia (công an xã Ea Toh, Krông Năng, Đăk Lăk) tội cố ý gây thương tích Hơn năm trước, họ gây vụ tra lấy cung, gây thương tích nghiêm trọng trụ sở công an xã Đêm 27/8/2005, hai nhóm niên gây gổ đánh tại trung tâm xã Ea Toh Các ông Huỳnh Thanh Sơn Lê Quang Gia đến trường, bắt Trần Văn Vĩ bị thương nằm chỗ Cho Vĩ giả vờ, Sơn Gia còng tay Vĩ đưa trụ sở công an xã để hỏi cung Suốt nhiều liền, Sơn Gia thay đấm đá vào bụng mặt Vĩ để lấy lời khai với chứng kiến ông Phạm Thế Tân, Trưởng công an xã Vĩ gục xuống nhà nôn liên tục, Sơn Gia ngừng tay để ép ký vào lấy cung Công an xốc nách Vĩ kéo lề đường (trước cổng trụ sở UBND xã) lúc mưa tầm tã Trong lúc Vĩ cố lết đến trạm xá gần đó, Sơn Gia điện thoại báo với Công an huyện Krông Năng “trong đêm xã Ea Toh xảy vụ tai nạn giao thông, cần có người vào để xử lý” Bác sĩ kết luận Vĩ bị tổn hại 81% sức khoẻ + Trường hợp em Huỳnh Thị Ngọc Trâm học sinh lớp trường tiểu học An Hiệp – xã An Hiệp – huyện Châu Thành, bị hoảng loạn đến mức không dám đến lớp sau bị thầy giáo bắt đem giao cho công an xã ép cung bị nghi ngờ lấy 47.800 đồng tiền quỹ lớp Trong nhật ký Trâm vẽ cảnh thầy Xem hăm doạ: “Em mà không nói em biết, coi nhốt phơi nắng chục đứa kia” Hay cảnh bị công an ép cung, em mực kêu oan công an hăm doạ “Khai mau, mày nói mày không lấy tao nhốt mày” Trên ba trường hợp điển hình để chứng minh cho vi phạm nguyên tắc hỏi cung trình điều tra vụ án Trong trình hỏi cung , Điều tra viên dùng biện pháp lấy cung cách trái pháp luật mớm cung, bắt khai không thật, nhục hình, ép cung Ở trường hợp em Trâm ví dụ rõ nét nhất: việc hỏi cung hai em nhỏ mà không mời người giám hộ, không 15 thông báo cho phụ huynh biết vi phạm nghiêm trọng thủ tục hỏi cung người chưa thành niên- bé gái 11 tuổi, nghiêm trọng người hỏi cung đưa đe dọa tác động mạnh, ảnh hưởng lớn đến tâm lí em Trâm làm cho em bị hoảng loạn phải vào bệnh viện tâm thần để điều trị Nguyên nhân vướng mắc tồn hoạt động hỏi cung - Bộ luật TTHS chưa dự liệu hết tình cụ thể thực tiễn - Trước hết trình độ lý luận trị, mức độ hiểu biết đường lối sách Đảng, pháp luật, trình độ nghiệp vụ số phận cán Điều tra nói riêng công tác tư pháp nói chung hạn chế - Chưa làm tốt công tác chuẩn bị hỏi cung: trước hỏi cung bị can, cán hỏi cung chưa nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, không hiểu rõ đối tượng hỏi cung, chưa theo dõi nắm bắt đầy đủ diễn biến tâm lý, thái độ bị can, không đánh giá chất người bị can - Trong trình hỏi cung, Điều tra viên chưa thực triệt để nghiêm túc nguyên tắc hoạt động hỏi cung bị can dẫn đến số hoạt động hỏi cung mang tính chất tùy tiện, trái pháp luật - Do chủ quan với kinh nghiệm công tác, xét hỏi, coi thường đối tượng, cán hỏi cung thường không chuẩn bị trước đề cương xét hỏi, sử dụng phương pháp, chiến thuật hỏi cung không phù hợp với đối tượng bị can Hướng khắc phục, nâng cao hiệu công tác hỏi cung - Cần sửa đổi, bổ sung quy định luật quyền hạn điều tra Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển quan khác Công an nhân dân, Quân đội nhân dân Pháp lệnh tổ chức điều tra hình Bộ luật TTHS cho phù hợp với thực tiễn - Tăng cường công tác giáo dục phẩm chất cách mạng lựa chọn cán có lực, có đầy đủ kiến thức cần thiết nghiệp vụ điều tra, tâm 16 lý điều tra tội phạm, có kinh nghiệm công tác để làm công tác hỏi cung bị can thường xuyên mở lớp đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ điều tra hình - Sử dụng phương pháp, chiến thuật hỏi cung cách nhuần nhuyễn, linh hoạt, phải lường trước tình bất ngờ, phức tạp xảy trình hỏi cung, đồng thời dự liệu biện pháp đề phòng - Trước hỏi cung bị can, Điều tra viên phải nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, nắm lý lịch bị can, đặc điểm tâm lý, tâm tư nguyện vọng bị can, biết điểm yếu bị can; trường hợp hỏi nhiều bị can vụ án phải phân biệt lựa chọn bị can hỏi trước, bị can hỏi sau để đạt hiệu tốt Mặt khác Nhà nước quan tiến hành tố tụng cần phải quan tâm giải vấn đề cụ thể như: - Các nội dung biên hỏi cung bị can cần nghiên cứu có mẫu thống với nhau, biên mẫu cấp đủ cho đơn vị sử dụng, tránh trường hợp thiếu biên phải sử dụng biên khác thay (ví dụ biên lấy lời khai ) - Đầu tư sở vật chất phục vụ cho hoạt động hỏi cung bị can Xây dựng bố trí nơi hỏi cung hợp lí, không bị ảnh hưởng tác động bên hỏi cung, góp phần nâng cao hiệu việc hỏi cung - Đảm bảo điều kiện an toàn trình hỏi cung bị can như: có đầy đủ lực lượng canh gác, dẫn giải bị can, tránh việc bị can bỏ trốn công cán hỏi cung 17 KẾT LUẬN Hoạt động hỏi cung tố tụng hình trình nằm giai đoạn điều tra vụ án hình sự, có nhiệm vụ chủ yếu thu thập lời khai bị can từ kiểm tra, đánh giá tính đắn lời khai để làm chứng phục vụ cho việc chứng minh vụ án hình Bên cạnh kết thu có ý nghĩa to lớn trình hỏi cung thực tế có số vướng mắc bất cập định trình bày Trên sở nhận thức điều đó, Cơ quan cá nhân có thẩm quyền cần phát huy yếu tố tích cực góp phần thúc đẩy hoạt động hỏi cung có hiệu đồng thời cần phải hạn chế giảm thiểu vấn đề, khía cạnh tiêu cực tồn thực tế để trình hỏi cung phát huy hết sứ mệnh góp phần chứng minh vụ án hình 18 MỤC LỤC trang ĐẶT VẤN ĐỀ I Khái niệm đặc điểm hỏi cung tố tụng hình 1 Khái niệm Đặc điểm hỏi cung II Những nguyên tắc cần tuân thủ việc hỏi cung Hoạt động hỏi cung phải tôn trọng thật, tiến hành cách khách quan, toàn diện đầy đủ .3 Thận trọng, coi trọng chứng cứ, không dễ tin lời cung, lời khai bị can phải thẩm tra, xác minh đảm bảo tính xác, rõ ràng III Trình tự thủ tục tiến hành hỏi cung Giai đoạn chuẩn bị hỏi cung Giai đoạn tiến hành hỏi cung .9 Giai đoạn kết thúc hỏi cung 10 IV Những vướng mắc, tồn thực tiễn hướng khắc phục, nâng cao hiệu công tác hỏi cung 12 Những vướng mắc, tồn thực tiễn hoạt động hỏi cung 12 Nguyên nhân vướng mắc tồn hoạt động hỏi cung 16 Hướng khắc phục, nâng cao hiệu công tác hỏi cung 16 KẾT LUẬN 17 19 [...]... cứ, không dễ tin lời cung, lời khai của bị can phải được thẩm tra, xác minh đảm bảo tính chính xác, rõ ràng 5 III Trình tự và thủ tục tiến hành hỏi cung 6 1 Giai đoạn chuẩn bị hỏi cung 6 2 Giai đoạn tiến hành hỏi cung .9 3 Giai đoạn kết thúc hỏi cung 10 IV Những vướng mắc, tồn tại trong thực tiễn và hướng khắc phục, nâng cao hiệu quả công tác hỏi cung 12 1 Những... coi thường đối tượng, cán bộ hỏi cung thường không chuẩn bị trước đề cương xét hỏi, sử dụng phương pháp, chiến thuật hỏi cung không phù hợp với từng đối tượng bị can 3 Hướng khắc phục, nâng cao hiệu quả công tác hỏi cung - Cần sửa đổi, bổ sung quy định của luật về quyền hạn điều tra của Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển và các cơ quan khác của Công an nhân dân, Quân đội nhân... bản hỏi cung bị can cần được nghiên cứu có mẫu thống nhất với nhau, biên bản mẫu cấp đủ cho các đơn vị sử dụng, tránh trường hợp thiếu biên bản phải sử dụng biên bản khác thay thế (ví dụ biên bản lấy lời khai ) - Đầu tư cơ sở vật chất phục vụ cho hoạt động hỏi cung bị can Xây dựng và bố trí nơi hỏi cung hợp lí, không bị ảnh hưởng bởi các tác động bên ngoài trong khi hỏi cung, góp phần nâng cao hiệu quả. .. của BLHS 1999 Nếu hỏi cung gắn liền với sử dụng chứng cứ hoặc tiến hành hỏi cung theo hình thức hỏi và trả lời thì việc lập biên bản được tiến hành đồng thời với việc hỏi cung Khi lập biên bản, Điều tra viên nghe lời khai sau đó đưa ra những câu hỏi để bị can làm rõ và ghi vào biên bản Biên bản hỏi cung không được tẩy xóa, sửa chữa, ghi thêm mà không được bị can xác nhận Biên bản hỏi cung có thể được... trách nhiệm trước pháp luật về kết quả kiểm tra lời khai IV Những vướng mắc, tồn tại trong thực tiễn và hướng khắc phục, nâng cao hiệu quả công tác hỏi cung 1 Những vướng mắc, tồn tại trong thực tiễn của hoạt động hỏi cung - Bộ luật TTHS và pháp lệnh Tổ chức điều tra hình sự quy định cho Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển và các cơ quan khác của Công an nhân dân, Quân đội nhân... hoạt động hỏi cung - Bộ luật TTHS chưa dự liệu được hết các tình huống cụ thể trong thực tiễn - Trước hết là do trình độ lý luận chính trị, mức độ hiểu biết đường lối chính sách của Đảng, pháp luật, trình độ nghiệp vụ của một số bộ phận cán bộ Điều tra nói riêng và trong công tác tư pháp nói chung vẫn còn hạn chế - Chưa làm tốt công tác chuẩn bị hỏi cung: trước khi hỏi cung bị can, cán bộ hỏi cung chưa... thực tiễn và hướng khắc phục, nâng cao hiệu quả công tác hỏi cung 12 1 Những vướng mắc, tồn tại trong thực tiễn của hoạt động hỏi cung 12 2 Nguyên nhân của những vướng mắc và tồn tại trong hoạt động hỏi cung 16 3 Hướng khắc phục, nâng cao hiệu quả công tác hỏi cung 16 KẾT LUẬN 17 19 ... họ bắt buộc phải có mặt khi tiến hành hỏi cung nhưng trong quá trình hỏi cung bị can lại không có mặt của luật sư Cơ quan điều tra còn không tiến hành điều tra hỏi cung bị can mà lại sử dụng kết quả của những lần hỏi cung trước để làm chứng cứ 13 cho vụ án Như vậy là một việc làm vi phạm quy định của Bộ luật TTHS một cách nghiêm trọng - Về phương pháp: khi hỏi cung, Điều tra viên phải cảm hóa chính... rõ đối tượng hỏi cung, chưa theo dõi nắm bắt được đầy đủ diễn biến tâm lý, thái độ của bị can, không đánh giá đúng bản chất con người bị can - Trong quá trình hỏi cung, Điều tra viên chưa thực hiện triệt để và nghiêm túc các nguyên tắc của hoạt động hỏi cung bị can dẫn đến một số hoạt động hỏi cung còn mang tính chất tùy tiện, trái pháp luật - Do chủ quan với kinh nghiệm công tác, xét hỏi, coi thường... đang còn tồn tại trong thực tế để quá trình hỏi cung phát huy được hết sứ mệnh của nó là góp phần chứng minh vụ án hình sự 18 MỤC LỤC trang ĐẶT VẤN ĐỀ 1 I Khái niệm và đặc điểm của hỏi cung trong tố tụng hình sự 1 1 Khái niệm 1 2 Đặc điểm của hỏi cung 2 II Những nguyên tắc cần tuân thủ trong việc hỏi cung 3 1 Hoạt động hỏi cung phải tôn trọng sự thật, tiến hành một