NGUYÊN NHÂN VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC BẮT NGƯỜI

LỜI CẢM ƠN Em xin gửi tới thầy Đàm Quang Ngọc- Thạc Sĩ- giảng viên môn khoa học điều tra tội phạm- người tận tình giúp đỡ em trình nghiên cứu, hoàn thành khoá luận lời cảm ơn chân thành, sâu sắc Em xin gửi lời cảm ơn tới toàn thể thầy, cô, gia đình bạn đồng nghiệp giúp đỡ, động viên em nhiều trình học tập trường Đại học luật Hà Nội thời gian làm khoá luận tốt nghiệp Xin gửi lời cảm ơn tới Cơ quan Điều tra Công an Tỉnh Hưng Yên; Phòng cảnh sát Điều tra huyện Yên Mĩ, huyện Khoái Châu; Viện kiểm sát, Toà án nhân dân Tỉnh Hưng Yên nhiệt tình hợp tác, cung cấp số liệu điều tra, vụ án hình sự, tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ hoàn thành khoá luận Dù có nhiều cố gắng lỗ lực trình nghiên cứu song thời gian hạn chế lần em nghiên cứu công trình khoa học nên trình độ, khả nghiên cứu hạn chế nên khoá luận không tránh khỏi thiếu sót định mong nhận đóng góp thầy cô bạn để khoá luận hoàn thiện Một lần em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới toàn thể thầy cô, gia đình bạn! BẢNG CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình BLHS : Bộ luật hình VKSND : Viện kiểm sát nhân dân TAND : Toà án nhân dân CQĐT : Cơ quan điều tra LLTHB : Lực lượng tiến hành bắt ĐT : Đối tượng MỤC LỤC Trang LỚI NÓI ĐẦU………………………………………………………………………………… …… CHƯƠNG LÍ LUẬN CHUNG VỀ BẮT NGƯỜI Khái niệm, nguyên tắc, yêu cầu mục đích, ý nghĩa bắt người…………………………… 1.1.1 Khái niệm bắt người…………………………………………………………………………… 1.1.2 Nguyên tắc tiến hành bắt người……………………………………………………………… 1.1.3 Yêu cầu tiến hành bắt người………………………………………………………………… 1.1.4 Mục đích việc bắt người…………………………………………………………………… 1.1.5 Ý nghĩa việc bắt người……………………………………………………………………… 1.2 Chiến thuật bắt người …………………………………………………………………………… 1.2.1 Các quy định pháp luật tố tụng hình bắt người………………………………………… 1.2.2 Chiến thuật bắt người Cơ quan điều tra hình sự……………………………………………… 1.3 Chiến thuật bắt người số trường hợp cụ thể………………………………………… 1.3.1 Bắt đối tượng nhà…………………………………………………………………………… 1.3.2 Bắt đối tượng đường đi……………………………………………………………………… 1.3.3 Bắt đối tượng công viên, vườn hoa……………………………………………………… 1.3.4 Bắt nhiều đối tượng lúc……………………………………………………………… 1.1 CHƯƠNG THỰC TRẠNG TIẾN HÀNH BIỆN PHÁP BẮT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HƯNG YÊN………………………………………………………………………………… ………… 2.1 Những kết đạt công tác bắt người Cơ quan điều tra Tỉnh Hưng Yên…………… 2.2 Những khó khăn, vướng mắc công tác bắt người Cơ quan điều tra Tỉnh Hưng Yên……… CHƯƠNG NGUYÊN NHÂN VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC BẮT NGƯỜI 3.1 Nguyên nhân khó khăn, vướng mắc công tác bắt người…………………………… 3.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác bắt người………………………………… KẾT LUẬN……………………………………………………………………………… ……………… LlỜI NÓI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bắt người biện pháp ngăn chặn tạm thời hạn chế quyền bất khả xâm phạm thân thể - quyền tự cá nhân quan trọng người Đây biện pháp thể tính cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước Hiến pháp, pháp luật ghi nhận đảm bảo thực Do tầm quan trọng biện pháp, nên bắt người quy định cụ thể văn luật TTHS ngày hoàn thiện luật số 103–SL/L 005 ngày 20 tháng năm 1957, Sắc luật số 002- ngày 18 tháng năm 1957, Sắc luật số 02- SL / 76 ngày 15 tháng năm 1976 đặc biệt BLTTHS năm 1988, BLTTHS năm 2003 Ngoài việc ghi nhận văn pháp luật, thời gian qua có nhiều công trình nghiên cứu, đề cập đến biện pháp bắt người như: “ Những điều cần biết bắt người tạm giữ, tạm giam pháp luật” đồng tác gỉa Phan Thanh Bình- Nguyễn Vạn Nguyên, nhà xuất Chính trị Quốc gia năm 1993, “ Các biện pháp bắt, tạm giữ, tạm giam TTHS” công trình luận án tiến sĩ luật học năm 2005 tác giả Nguyễn Văn Điệp hay hàng loạt viết đăng báo, tạp chí như: tạp chí nghề luật với viết gần số tháng 3/2012- “ Biện pháp bắt người theo quy định BLTTHS năm 2003 số vấn đề cần trao đổi” tác giả Đinh Thành An Ngô Văn Vinh Nhưng nhìn chung công trình đề cập đến biện pháp bắt người theo quy định pháp luật tố tụng hành, chưa giải cách triệt để vấn đề, có đánh giá, liên hệ với thực tiễn chưa sâu làm rõ điểm hợp lí, không hợp lí quy định pháp luật với thực tiễn áp dụng, tính thời vụ án, thông tin cung cấp hạn chế, chưa tiếp cận với chiến thuật bắt người quan điều tra công an, lực lượng cảnh sát công đấu tranh phòng chống tội phạm Vì vậy, với việc lựa chọn đề tài “Một số vấn đề lí luận bắt người thực tiễn áp dụng địa bàn Tỉnh Hưng Yên” làm khoá luận tốt nghiệp, nghiên cứu, tìm hiểu cách tương đối toàn diện có hệ thống mặt lí luận thực tiễn bắt người Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu khoá luận làm rõ chiến thuật bắt người, từ đến phân tích quy định pháp luật tố tụng hành, mối liên hệ quy định pháp luật với chiến thuật bắt Qua nêu lên thực tiễn áp dụng biện pháp bắt người,chỉ tồn tại, khó khăn, vướng mắc trình áp dụng đề xuất giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật biện pháp bắt người thời gian tới Nhiệm vụ nghiên cứu: khoá luận tập trung làm rõ Khái niệm bắt người, nguyên tắc, yêu cầu, mục đích, ý nghĩa bắt người Nghiên cứu đánh giá thực trạng việc áp dụng biện pháp bắt người quy định BLTTHS, chiến thuật bắt người thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm CQĐT công an, lực lượng cảnh sát, thực tiễn hoạt động CQĐT Tỉnh Hưng Yên Qua rút điểm tích cực hạn chế công bắt người, tìm nguyên nhân tồn tại, khó khăn trình bắt Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác bắt người Đối tượng nghiên cứu Khoá luận nghiên cứu số vấn đề lí luận bắt người thực tiễn áp dụng địa bàn Tỉnh Hưng Yên, dựa sở số liệu tổng kết công hoạt động CQĐT, VKSND Tỉnh Hưng Yên năm vừa qua, số liệu cập nhật từ CQĐT, VKSND huyện, xã địa bàn Thành phố năm gần Phương pháp nghiên cứu Khoá luận nghiên cứu sở chủ nghĩa Mác- Lênin chủ nghĩa vật biện chứng kết hợp số phương pháp như: phân tích, tổng hợp, thống kê, tham khảo viết báo, tạp chí Luật học, tạp chí nghề luật, tạp chí Viện kiểm sát, tạp chí Toà án nhân dân…và công trình nghiên cứu khoa học, trao đổi ý kiến với cán bộ, chiến sĩ thi hành lệnh bắt CQĐT, VKSND huyện địa bàn Tỉnh Hưng Yên Ý nghĩa Trong phạm vi đề tài khoá luận phân tích biện pháp bắt người, việc áp dụng biện pháp thực tiễn để hiểu quy định pháp luật, nhằm nâng cao hiệu biện pháp bắt người thực tiễn, đảm bảo thực tốt nhiệm vụ giao cho quan, người tiến hành tố tụng, giúp cho thân việc tìm hiểu quy định pháp luật biện pháp bắt người, trang bị kiến thức pháp luật cần thiết để bảo vệ quyền lợi thân đời sống Kết cấu khoá luận Khoá luận chia làm chương với phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo Chương 1: Lí luận chung bắt người Chương 2: Thực trạng tiến hành biện pháp bắt người địa bàn Tỉnh Hưng Yên Chương 3: Nguyên nhân số giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác bắt người CHƯƠNG LÍ LUẬN CHUNG VỀ BẮT NGƯỜI 1.1 Khái niệm, nguyên tắc, yêu cầu mục đích, ý nghĩa bắt người 1.1.1 Khái niệm bắt người Bắt người biện pháp ngăn chặn quy định BLTTHS, thể tính cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước, trực tiếp đụng chạm đến quyền bất khả xâm phạm tính mạng, sức khoẻ công dân Do BLTTHS quy định chặt chẽ người có thẩm quyền định bắt, trình tự bắt, người tham gia vào trình bắt, bắt trường hợp bắt cụ thể Để hiểu rõ khái niệm bắt người trước tiên cần tiếp cận từ góc độ thuật ngữ Theo từ điển Tiếng Việt NXB Bách khoa Việt Nam năm 2006: “ Bắt có nghĩa nắm lấy, giữ lấy, với lấy” [(11)tr.66] Như vậy, bắt thuật ngữ hành vi tác động đến quyền tự thân thể cá nhân mức độ định đảm bảo chủ động người thực hành vi việc nắm giữ nhằm vô hiệu hoá chống cự hay tự hoạt động ĐT bắt Xét chất, hành vi mang tính cưỡng chế dùng quyền lực chủ thể thực dựa vào quyền lực khác để buộc ĐT bị áp dụng phải tuân theo nhằm đạt mục đích Theo từ điển luật học NXB Bách khoa Hà Nội năm 1999 “bắt hiểu biện pháp ngăn chặn mà CQĐT, VKS, TA áp dụng có chứng tỏ bị can, bị cáo gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử thi hành án”.[(12).tr 36] Theo giải thích từ điển luật học hiểu cách khái quát bắt, biện pháp ngăn chặn quy định BLTTHS, quan có thẩm quyền áp dụng trường hợp định có cho bị can, bị cáo gây khó khăn cho việc giải vụ án Tuy nhiên, giải thích chưa bao quát hết khái niệm bắt người Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam năm 2007 có đưa khái niệm bắt người: “ Bắt người biện pháp ngăn chặn tố tụng hình đươc áp dụng bị can, bị cáo, người bị truy nã, trường hợp khẩn cấp phạm tội tang áp dụng người chưa bị khởi tố hình sự, nhằm kịp thời ngăn chặn hành vi phạm tội họ, ngăn ngừa họ trốn tránh pháp luật, tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều tra, truy tố, xét xử thi hành án hình [(13).tr204] Khái niệm phạm vi áp dụng biện pháp bắt người đối tượng cụ thể, đồng thời nêu lên vai trò quan trọng biện pháp bắt người kịp thời ngăn chặn tội phạm tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều tra, truy tố, xét xử thi hành án hình Tuy nhiên, với khái niệm yếu tố chủ thể có thẩm quyền bắt không đề cấp đến dễ dấn đến cách hiểu có quyền bắt người phạm tội Khoa học điều tra tội phạm nghiên cứu vấn đề đưa khái niệm bắt người theo đó: “ Bắt người biện pháp ngăn chặn quan điều tra có thẩm quyền tiến hành, trường hợp cụ thể theo trình tự thủ tục pháp luật TTHS quy định nhằm ngăn chặn tội phạm tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động điều tra Khái niệm khắc phục thiếu sót mà nghiên cứu trước chưa việc đưa thêm yếu tố thẩm quyền bắt thuộc CQĐT Song khái niệm hạn chế định, cần mở rộng phạm vi chủ thể bi áp dụng biện pháp bắt người cách rộng rãi cụ thể Từ phân tích trên, đưa khái niệm bắt người sau: Bắt người biện pháp ngăn chặn TTHS người có thẩm quyền áp dụng tạm thời hạn chế tự thân thể bị can, bị cáo người chưa bị khởi tố trường hợp khẩn cấp phạm tội tang theo trình tự, thủ tục pháp luật TTHS quy định, nhằm ngăn chặn tội phạm, người thực tội phạm trốn tránh pháp luật, đảm bảo cho việc tiến hành điều tra truy tố, xét xử thi hành án 1.1.2 Nguyên tắc tiến hành bắt người Như đề cập, bắt người biện pháp ngăn chặn ảnh hưởng trực tiếp tới quyền tự thân thể cá nhân, trường hợp tiến hành bắt cần tuân thủ chặt chẽ ba nguyên tắc sau: Nguyên tắc thứ tuân thủ pháp luật Bắt biện pháp ngăn chặn có tính cưỡng chế nghiêm khắc, việc áp dụng biện pháp bắt ảnh hưởng đến quyền tự thân thể người bị bắt, quyền tự công dân pháp luật bảo hộ điều 71, 73 Hiến pháp năm 1992 điều BLTTHS Vì vậy, biện pháp bắt người cần phải tiến hành cách thận trọng đảm bảo bắt ĐT Biện pháp bắt quy định chặt chẽ BLTTHS sở cho hoạt động thực tiễn tránh việc áp dụng cách tuỳ tiện dẫn đến bắt oan người vô tội, bắt không thủ tục, bắt sai thẩm quyền Chỉ áp dụng biện pháp bắt người trường hợp cần phải ngăn chặn tội phạm có chứng tỏ bị can, bị cáo gây khó khăn cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử thi hành án Để đảm bảo cho việc bắt người luật, định bắt ĐT cần phải tổng hợp, nghiên cứu, kiểm tra, đánh giá xem có đủ tài liệu, chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội ĐT chưa vào yêu cầu hoạt động điều tra, truy tố, xét xử phòng ngừa tội phạm có cần thiết phải áp dụng biện pháp bắt người hay không Khi có định bắt phải tiến hành bắt không dự Trong số trường hợp đặc biệt bắt người nước ngoài, bắt Đại biểu Quốc hội, bắt người có chức sắc dân tộc người cần phải ý việc bắt ảnh hưởng đến sách đối nội, đối ngoại việc thực dụng có đủ chuyên môn, nghiệp vụ để hiều nắm vững quy định pháp luật Khoản điều 80 BLTTHS hành chưa quy định rõ có thẩm quyền bắt bị can để tạm giam có thẩm quyền bắt bị cáo để tạm giam theo quy định điều luật việc bắt bị can, bị cáo để tạm giam chia làm hai trường hợp bắt bị can để tạm giam bắt bị cáo để tạm giam (cái theo thầy hiểu tùy vào giai đoạn tương ứng với người có thẩm quyền lệnh bắt nhé.) + Đối với quy định pháp luật bắt người trường hợp khẩn cấp nhiều điểm bất cập, mâu thuẫn quy định điểm a khoản điều 81 với khoản điều 303 BLTTHS Thủ tục bắt khẩn cấp khoản điều 81 BLTTHS đặt người thành niên (đây quy định chung, k riêng cho người thành niên, Đối với người chưa thành niên việc phải thỏa mãn quy định điều 81 phải thỏa mãn thêm quy định điều 303) người chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng khoản điều 303 BLTTHS không áp dụng cho người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng mà áp dụng trường hợp người chưa thành niên chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng cố ý Điều cho thấy không thống quy định pháp luật đồng thời quy định đựơc sách nhân đạo nhà nước độ tuổi chưa thành niên theo quy định điều 12 BLHS năm 1999 Thực ý em khai thác quy định DD303 NCTN lại nghiêm khắc trường hợp bình thường qui định DD81  không thống pháp luật tính nhân đạo – em nêu dòng cuối Trên thực tiễn áp dụng biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp gặp phải vướng mắc gây lúng túng cho LLTHB tên gọi lệnh bắt trường hợp pháp luật quy định rõ biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp sử dụng thuật ngữ pháp lí biện pháp thực tế áp dụng chưa thống Bởi theo mẫu 01ban hành kèm theo Quyết định số 1351/ QĐ- BCA ngày 18/11/2004 lại sử dụng thuật ngữ “ Lệnh bắt khẩn cấp” Xét theo quy định pháp luật TTHS hành biện pháp bắt khẩn cấp mà có biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp Vì vậy, vấn đề cần phải có hoàn thiện để thống tên gọi Qua nghiên cứu trường hợp bắt khẩn cấp cho thấy pháp luật hành quy định bắt chung chung dẫn đến nhiều cách hiểu khác thực tiễn áp dụng gây khó khăn cho công tác bắt người Khi áp dụng quy định điểm c khoản điều 81 BLTTHS vào thực tiễn gặp nhiều vướng mắc Điểm c khoản điều 81 BLTTHS quy định: “ Người huy tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng có thẩm quyền lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp” Tuy nhiên, thực tế cho thấy người huy tàu bay, tàu biển phần lớn Việt Nam người nước ngoài, họ sử dụng tiếng Việt hạn chế, hiểu biết nắm bắt quy định pháp luật Việt Nam thấp Vì vậy, việc quy định trao quyền lệnh bắt người cho họ trường hợp khẩn cấp không phù hợp Hơn nữa, việc quy định chủ thể có thẩm quyền lệnh bắt khoản điều 81 BLTTHS chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt công tác đấu tranh phòng chống tội phạm biển phức tạp (như câu văn lặp từ nay) Khoản điều 81 BLTTHS quy định nội dung lệnh bắt việc thi hành lệnh bắt trường hợp khẩn cấp phải theo quy định khoản điiều 80 BLTTHS, điều không phù hợp với thực tiễn bắt người tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng người chứng kiến Theo khoản điều 81 BLTTHS thực tế tìm người chứng kiến trường hợp Nếu coi tàu bay, tàu biển nơi khác người chứng kiến phải người đại diện quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt, thực tế tìm người đại diện quyền xã, phường, thị trấn tàu bay, tàu biển Nếu không coi tàu bay, tàu biển nơi khác, nơi làm việc, nơi cư trú người bị bắt pháp luật lại điều chỉnh vấn đề Về thẩm quyền thủ tục bắt trường hợp khẩn cấp bất cập, pháp luật quy định việc bắt người trường hợp khẩn cấp phải có lệnh viết người có thẩm quyền, nội dung, trình tự, thủ tục thi hành lệnh quy định hoàn toàn giống với quy định bắt bị can, bị cáo để tạm giam.Việc quy định chặt chẽ máy móc khó thực thực tế Do tính chất cấp bách hai trường hợp bắt người trường hợp khẩn cấp bắt bị can, bị cáo để tạm giam hoàn toàn khác nhau, việc áp dụng chung trình tự, thủ tục bắt khó đạt mục đích ngăn chặn tội phạm Nếu lần thực việc bắt khẩn cấp đòi hỏi phải có mặt đại diện quyền sở nơi người bị bắt cư trú, đại diện quan, tổ chức nơi người bị bắt làm việc người láng giềng chứng kiến giống việc bắt bị can, bị cáo để tạm giam tính cấp bách bắt khẩn cấp khó bắt người phạm tội Quy định khoản điều 81 BLTTHS thẩm quyền xét phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp VKS cấp lệnh bắt khẩn cấp người huy tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng VKS phê chuẩn, điều pháp luật chưa có điều chỉnh, dẫn đến khó khăn cho LLTHB Đồng thời việc quy định khoản điều 81 BLTTHS sau bắt khẩn cấp ĐT phạm tội tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng việc bắt phải báo cho VKS cấp văn kèm theo tài liệu liên quan đến việc bắt khẩn cấp để xét phê chuẩn, điều thực tiễn thực + Bất cập quy định pháp luật trường hợp bắt người phạm tội tang bị truy nã Hiện điều 82 BLTTHS quy định chung chung “ Khi bắt người phạm tội tang bị truy nã người có quyền tước vũ khí, khí người bị bắt” Quy định không phản ánh rõ quyền hạn người tham gia bắt có sử dụng vũ lực để tước bỏ vũ khí ĐT hay không, mức độ khiến người dân chưa yên tâm để tham gia bắt người phạm tộitội phạm Điều luật quy định sau bắt người phạm tội tang bị truy nã phải giải người bị bắt đến CQĐT, VKS Uỷ ban nhân dân nơi gần Việc quy định dễ dẫn đến cách hiểu máy móc không gian khoảng cách tính từ nơi bắt người đến Cơ quan có thẩm quyền tiếp nhận người bị bắt Vì nhiều cán có nghĩa vụ phải tiếp nhận người bị bắt tang bị truy nã từ chối không tiếp nhận người bị bắt địa bàn khác khoảng cách từ nơi bắt đến Cơ quan dài khoảng cách từ nơi đến quan bạn Hơn nữa, cư trú địa bàn ổn định người dân biết quan số quan có thẩm quyền nằm đâu khoảng cách từ nơi bắt kẻ phạm tội đến quan số quan địa bàn gần Sau bắt nhận người bị bắt đối tượng bị truy nã, CQĐT phải thông báo cho Cơ quan lệnh truy nã phải đến nhận người bị bắt thời hạn mà Cơ quan lệnh truy nã phải đến nhận người bị bắt pháp luật lại không quy định Điều dẫn đến chậm trễ việc giải vụ án Ngoài hai nguyên nhân chủ yếu nêu phải nói đến lãnh đạo Đảng việc thực quy định pháp luật bắt người chưa trọng quan tâm mức Sự giám sát Quốc hội, Hội đồng nhân dân cấp việc thực thi pháp luật việc bắt người chưa tiến hành thường xuyên Điều nguyên nhân dẫn đến tồn tại, thiếu sót công tác bắt người Mặc dù qua nhiều lần sửa đổi, bổ sung BLTTHS tồn nhiều quy định pháp luật biện pháp bắt người, nhiều quy định không phù hợp với thực tiễn, chưa rõ ràng, nhiều điều luật có mâu thuẫn Bên cạnh ý thức trách nhiệm đội ngũ cán bộ, người có thẩm quyền tố tụng chưa cao, nặng tư tưởng trấn áp nên chưa phân biệt rõ vi phạm hành với tội phạm hình Do vậy, có việc xảy quan quyền địa phương thường chuyển vụ việc lên quan cấp mà không phân biệt việc thuộc trách nhiệm giải Công tác đạo lãnh đạo Cơ quan tiến hành tố tụng chưa kịp thời, sâu sát Công tác kiểm sát việc bắt người VKS chưa tiến hành thường xuyên, chưa quán triệt tinh thần thị số 53/CT Thường vụ Bộ trị em phải có trích dẫn cụ thể văn cho người đọc hiểu Nhận thức số quan, đơn vị người có trách nhiệm, quyền hạn việc áp dụng biện pháp bắt người hạn chế, chưa chấp hành nghiêm chỉnh quy định pháp luật TTHS thủ tục, việc áp dụng biện pháp Trình độ cán làm công tác bắt người chưa đồng đều, nhiều cán tuyển nghành vào chưa qua đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ, thực công việc theo cảm tính cá nhân dẫn đến vi phạm không đáng có Lực lượng làm công tác bắt người bên cạnh cán bộ, chiến sĩ tiêu biểu phận cán bộ, chiến sĩ yếu nghiệp vụ, pháp luật, tồn tư tưởng coi nhẹ, làm qua loa, thiếu tinh thần trách nhiệm công tác bắt người Hơn để phát huy sức mạnh tổng hợp lực lượng công tác bắt người hình thức trước chưa có hình thức mới, hiệu chưa phát huy sức mạnh toàn dân công tác bắt người Sự vô trách nhiệm, lạm quyền số người có thẩm quyền họt động bắt người với hạn chế hiểu biết pháp luật công dân dẫn đến quyền bất khả xâm phạm thân thể, quyền tự công dân Do tác động kinh tế thị trường, xu hướng tội phạm mang tính Quốc tế, toàn cầu hoá làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm trình độ lực Cơ quan bảo vệ pháp luật lại đơn giản Tội phạm hình diễn biến phức tạp hoạt động Cơ quan bảo vệ pháp luật mang tính chất hành nghiệp Các phương, trang thiết bị, chế độ cho công tác điều tra, truy tố, xét xử thi hành án chưa ưu tiên đầy đủ làm hạn chế lực thực thi nhiệm vụ dẫn đến hậu áp dụng biện pháp ngăn chặn chưa cao.Kinh phí cho công tác xây dựng pháp luật,đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ, trau dồi đạo đức việc bắt chưa đầu tư thích đáng dẫn đến lực người làm công tác bắt người chưa cao, có trường hợp bị tha hoá đạo đức Tất nguyên nhân cần tháo gỡ để công tác bắt người thời gian tới đạt hiệu cao 3.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác bắt người thời gian tới Dự báo tình hình tội phạm địa bàn Tỉnh Hưng Yên nói riêng phạm vi nước nói chung thời gian tới diễn phức tạp, có chiều hướng gia tăng số lượng phương thức, thủ đoạn phạm tội, hành vi phạm tội ngày tinh vi gây khó khăn cho việc điều tra, phá án Do vậy, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt người cần thiết đóng vai trò quan trọng Để nâng cao hiệu áp dụng biện pháp bắt người đề xuất giải pháp sau: Giải pháp pháp luật trọng vào TTHS, em thừa trang, em phải cắt bớt phần mà túy TTHS, nên giữ lại phần có liên quan trực tiếp quan trọng hoạt động bắt điều tra Phần giải pháp nên để sau phần giải pháp thứ - Trước hết cần hoàn thiện quy định pháp luật TTHS trường hợp bắt người + Cần quy định rõ thẩm quyền bắt bị can, bị cáo để tạm giam khoản điều 80 BLTTHS theo hướng phân định rõ có thẩm quyền bắt bị can để tạm giam có thẩm quyền bắt bị cáo để tạm giam sau: Viện trưởng, Phó Viện trưởng VKSND, VKS quân cấp có thẩm quyền lệnh bắt bị can để tạm giam giai đoạn điều tra, giai đoạn truy tố Chánh án, Phó Chánh án Toà án nhân dân, Toà án quân cấp có thẩm quyền lệnh bắt bị can để tạm giam giai đoạn chuẩn bị xét xử lệnh bắt bị cáo để tạm giam ( trừ trường hợp bị cáo bị xét xử phiên toà) Thẩm phán giữ chức vụ Chánh toà, Phó Chánh phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử có thẩm quyền lệnh bắt bị cáo để tạm giam phiên xét xử Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng CQĐT cấp có quyền lệnh bắt bị can để tạm giam giai đoạn điều tra Bên cạnh cần bổ sung vào điều 80 BLTTHS khoản với nội dung: “Bắt bị can, bị cáo để tạm giam áp dụng có quy định khoản điều 88 luật này” Quy định dễ dàng việc đối chiếu để thoả mãn điều kiện bắt bị can, bị cáo để tạm giam + Cần sửa đổi quy định pháp luật TTHS trường hợp bắt người chưa thành niên phạm tội tang theo hướng: việc bắt tang người chưa thành niên phạm tội áp dụng theo thủ tục chung người thành niên phạm tội điều 82 BLTTHS, không cần phân biệt việc bắt tang người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi hay từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi Như nâng cao tinh thần đấu tranh phòng chống tội phạm nhân dân điều không ảnh hưởng đến quyền lợi người chưa thành niên Tuy nhiên, cần ý trước định tạm giữ cần phải xác minh người bị bắt người chưa thành niên không thuộc ĐT điều 303 BLTTHS quy định không áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam mà phải áp dụng thủ tục giám sát họ Để đảm bảo cho công tác điều tra, truy tố, xét xử không nên quy định hai loại ĐT người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt người mà nên thống chung người chưa thành niên Việc áp dụng thời hạn tạm giữ, tạm giam người chưa thành niên phải quy định điều 303 BLTTHS áp dụng giống quy định điều 86, 88 BLTTHS Cần tiến hành sửa đổi, bổ sung điều 303 BLTTHS theo hướng: Người chưa thành niên bị bắt khẩn cấp, bắt tang có đủ quy định điều 80, 81, 82 luật Người chưa thành niên bị bắt, tạm giứ, tạm giam có đủ quy định điều 86, 88 luật trường hợp phạmn tội nghiêm trọng cố ý phạm tội đặc biệt nghiêm trọng Việc áp dụng thời hạn tạm giữ, tạm giam người chưa thành niên phạm tội theo quy định điều 86, 88 luật + Để đảm bảo tính thống việc sử dụng lệnh bắt trường hợp khẩn cấp theo quy định điều 81 BLTTHS phải sử dụng thuật ngữ “ Lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp”, không sử dụng thuật ngữ “ Lệnh bắt khẩn cấp” hướng dẫn mẫu số 01/QĐ- BCA ngày 18/11/2004 + Đối với quy định bắt người trường hợp khẩn cấp điều 81 BLTTHS cần phải có hướng dẫn cụ thể xác định người chuẩn bị thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng để xác định người chuẩn bị thực hành vi phạm tội đủ để bắt khẩn cấp + Cần sửa đổi quy định điểm c khoản điều 81 BLTTHS theo hướng trao thẩm quyền cho công dân Việt Nam có chức vụ cao tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng để phù hợp với tình hình thực tiễn + Tiến hành sửa đổi khoản điều 81 BLTTHS theo hướng quy định cho hành khách tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng người chứng kiến để phù hợp với hoàn cảnh thực tiễn tàu bay, tàu biển + Bổ sung khoản điều 81 BLTTHS quy định cho huy trưởng vùng biển, cảnh sát biển có quyền lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp để phù hợp với tình hình thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm biển phù hợp với quy định điều 86 BLTTHS + Sửa đổi khoản điều 81 BLTTHS theo hướng: trường hợp người huy tàu bay, tàu biển lệnh bắt khẩn cấp tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng thông báo cho VKS để xét phê chuẩn mà thông báo văn tài liệu liên quan đến việc bắt khẩn cấp Đồng thời quy định rõ VKS phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp người huy tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng VKS nơi tàu bay, tàu biển cập bến đỗ (nhỡ cập bến Nước sao???) Quy định thuận tiện việc ápo dụng pháp luật + Tiến hành sửa đổi khoản điều 82 BLTTHS theo hướng quy định rõ bắt người phạm tội tang người bị truy nã người có quyền tước vũ khí, khí người bị bắt, sử dụng vũ lực gây thương tích mức độ phù hợp trình chống trả để bắt ĐT Người gây thiệt hai chịu trách nhiệm thiệt hại đó, việc gây thiệt hại không bị coi vi phạm pháp luật Quy định cụ thể, rõ ràng tạo tâm lí yên tâm cho người dân tham gia bắt kẻ phạm tội, thu hút ủng hộ quần chúng nhân dân phong trào đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung + Cần thay cụm từ “ nơi gần nhất” khoản điều 82 BLTTHS cụm từ “ nơi thuận tiện nhất” để tránh khỏi cách hiểu máy móc số người thực tiễn Trên kiến nghị, giải pháp để hoàn thiện mặt pháp luật cần sớm có dự thảo sửa đổi, bổ sung BLTTHS cho phù hợp với thực tiễn áp dụng Giải pháp hoàn thiện lực lượng, phương tiện phục vụ công tác bắt người (đưa giải pháp lên trên- không đọc thấy giống KL TTHS quá.) - Để đảm bảo hiệu công tác bắt người việc hoàn thiện mặt pháp luật cần phải hoàn thiện, nâng cao chất lượng lực lượng thi hành lệnh bắt trọng nũa trang bị, phương tiện phục vụ công tác bắt người Hoàn thiện lực lượng bắt cần làm tốt vấn đề sau: Thứ nhất: Nâng cao phẩm chất, lực cho lực lượng làm công tác bắt người Thực tế cho thấy yếu pháp luật xâm phạm đến quyền lợi ích cảu công dân Sự non nghiệp vụ gây hậu thiệt hại cho lực lượng tiến hành bắt Nhận thức tầm quan trọng việc nâng cao chất lượng đội ngũ làm công tác bắt người việc đồng hệ thống phương tiện phục vụ cho công tác bắt Bộ Công an xác định: việc trang bị đầy đủ kiến thức pháp luật quy định nghành có liên quan đến công tác bắt người cho cán bộ, chiến sĩ vấn đề mang tính chất cấp bách nhằm chấn chỉnh nâng cao hiệu công tác bắt người Đó giải pháp kịp thời xuất phát từ thực tế công tác bắt người Song để giải pháp mang tính khả thi việc tổ chức lớp tập huấn chuyên đề cho cán bộ, chiến sĩ cần phải xem xét lại vấn đề tiêu chuẩn hoá cán bộ, chiến sĩ làm công tác Thứ hai: Làm tốt công tác tư tưởng, nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho cán bộ, chiến sĩ làm công tác bắt người Lãnh đạo công an cấp cần thường xuyên quán triệt tư tưởng để cấp hiểu rõ vai trò, tầm quan trọng công tác bắt người Đồng thời phải chống tư tưởng coi nhẹ công việc, làm qua loa, đại khái, hình thức hành đơn Nhà nước cần có chế độ quan tâm, ưu đãi đặc biệt lương, trợ cấp, thời gian nghỉ…đảm bảo cho cán bộ, chiến sĩ làm công tác bắt người có đời sống kinh tế ổn định, yên tâm hoàn thành nhiệm vụ giao Thứ ba: Phát huy sức mạnh tổng hợp lực lượng công tác bắt người Sự phối hợp lực lượng nghành công an yếu tố quan trọng mang lại hiệu cao công tác bắt người, cần tăng cường phối hợp lực lượng, cấp, đơn vị công an, quan đoàn thể liên quan địa phương toàn quốc Trước hết, bắt người nhiệm vụ lực lượng công an nói chung, cán bộ, chiến sĩ lực lượng công anđiều tra nói riêng Khi nhận định bắt người quan tiến hành bắt cần phải triển khai hế hoạch bắt, huy động lực lượng phương tiện tiến hành truy bắt đối tượng Các quan khác có yêu cầu phối hợp truy bắt đối tượng có trách nhiệm tổ chức, huy động lực lượng, phương tiện để tham gia phối hợp thực theo trách nhiệm phân công Muốn đạt hiệu cao công tác bắt người không đòi hỏi cán bộ, chiến sĩ phải có tinh thần, ý chí tiến công tội phạm mà phải kết hợp với việc trang bị phương tiện đại, đầy đủ, đồng cho lực lượng bắt Do cần phải nầng cao, hoàn thiện phương tiện phục vụ công tác bắt người Hiện phương tiện phục vụ công tác bắt người thiếu không đồng bộ, đa phần cũ, qua sử dụng thời gian dài không đáp ứng yêu cầu công tác bắt người Do cần trang bị đầy đủ bình xịt, roi điện, khoá số 8…có chế độ nâng cấp phương tiện, định kì bảo dưỡng chế độ chi phí bảo quản hợp lí Trước phát triển mạnh mẽ khoa học kĩ thuật, nghành công an phải có quan tâm thích đáng làm chủ tiến khoa học phục vụ cho công tác bắt người Cần tiến hành đầu tư, xây dựng hệ thống máy vi tính để quản lí hồ sơ, tang trữ lưu trữ cung cấp nhanh thông tin người bị bắt Xử lí kiên trường hợp vi phạm pháp luật việc áp dụng biện pháp bắt người Tăng cường công tác kiểm tra, xử lí nghiêm cán bộ, chiến sĩ có hành vi vi phạm pháp luật, cán chiến sĩ không đủ phẩm chất, lực phải lọc kịp thời Đối với cán bộ, chiến sĩ công an có hành vi đánh đập, nhục hình người bị bắt hình thức nào, động mục đích bị phát phải đưa khỏi lực lượng công an, sau tuỳ theo mức độ đưa truy tố theo pháp luật hành, đồng thời phải xem xét xử lí kỉ luật thủ trưởng phụ trách trực tiếp, đồng thời quy định rõ trách nhiệm cụ thể thuộc chủ thể - trình thực thi nhiệm vụ bắt người có hành vi vi phạm Bởi việc bắt người chia làm nhiều giai đoạn với nhiều chủ thể tham gia khác nhau, có người đề xuất việc bắt, người kí lệnh bắt, người phê chuẩn việc bắt người trực tiếp thi hành lệnh bắt Do vậy, trách nhiệm liên quan đến ĐT trình bắt, cần xác định trách nhiệm liên đới chủ thể để xử lí vi phạm Có nâng cao ý thức trách nhiệm người có thẩm quyền, đảm bảo tính có định đảm bảo quyền tự dân chủ công dân Cần thiết phải ban hành văn giải tích, hướng dẫn áp dụng quy định pháp luật TTHS vấn đề Cần quy định chặt chẽ có chế tài nghiêm khắc việc xử lí trách nhiệm cá nhân, quan, tổ chức có hành vi vi phạm pháp luật TTHS bắt người Ngoài việc bị xử lí theo quy định pháp luật cần quy định thêm trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người bị bắt, tạm giam trái pháp luật Tăng cường hướng dẫn, đạo, kiểm tra nâng cao chất lượng công tác kiểm sát tuân theo pháp luật việc áp dụng biện pháp bắt người Hiệu áp dụng biện pháp bắt người phụ thuộc lớn vào đạo, kiển tra, hướng dẫn quan chức đặc biệt CQĐT Đồng thời công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật Viện kiểm sát đóng vai trò không nhỏ việc đảm bảo tính đắn hợp pháp biện pháp bắt người trình áp dụng Do công tác đạo, kiểm tra lãnh đạo cấp tăng cường công tác kiểm sát VKS việc áp dụng biện pháp bắt người làm cho hoạt động áp dụng pháp luật đạt hiệu cao, thống đường lối, chủ trương pháp luật TTHS, đảm bảo cho việc áp dụng có cứ, ĐT Tăng cường chế kiểm tra, giám sát quần chúng nhân dân quan nhà nước, tổ chức xã hội người tiến hành tố tụng, cần quy định rõ chức , nhiệm vụ kiển tra, giám sát Chánh án Toà án, Viện trưởng VKS Kiểm sát viên, Thẩm phán đươc giao quyền định tố tụng, đồng thời phải đặt họ kiểm tra, giám sát chặt chẽ để kịp thời phát sai phạm xu hướng lạm quyền trình thực thi công vụ Một số giải pháp khác Ngoài việc trọng hoàn thiện quy định pháp luật bắt người nâng cao chất lượng đội ngũ tiến hành bắt, đồng phương tiện, trang bị cho bắt cần làm tốt công tác tuyên truyền pháp luật phương tiện thông tin đại chúng công tác bắt người Động viên khen thưởng kịp thời công dân có thành tích công tác bắt người Việc nguyên nhân tồn tại, khó khăn, vướng mắc trình áp dụng pháp luật công tác bắt ngừơi vấn đề có ý nghĩa quan trọng việc nâng cao hiệu công tác bắt người thời gian tới Từ khó khăn, tồn tại, vướng mắc kịp thời đề giải pháp khắc phục phù hợp với tình hình thực tiễn Việc hoàn thiện quy định BLTTHS yêu cầu cấp thiết đặt ra, cần ưu tiên trọng có tính định đến chất lượng công tác bắt người thực tiễn Bên cạnh cần phải quan tâm đến yếu tố người việc nâng cao lực chuyên môn, nghiệp vụ người tiến hành tố tụng Chú ý đến công tác tuyên truyền pháp luật, vân động quần chúng tham gia vào trình bắt để công tác bắt người đạt hiệu cao KẾT LUẬN Bắt người vấn đề lí luận thực tiễn vô phức tạp, có nhiều đề tài, công trình nghiên cứu vấn đề Song công trình nghiên cứu dừng lại việc tìm hiểu quy định pháp luật TTHS băt người, chưa có liên hệ sâu với thực tiễn áp dụng Chưa cách cụ thể khó khăn, vướng mắc gặp phải trình điều tra lực lượng trực tiếp thi hành lệnh bắt, điểm mâu thuẫn, bất hợp lí quy định pháp luật hành với thực tiễn áp dụng Với mong muốn tìm hiểu kĩ vấn đề đưa nhìn toàn cảnh công bắt người địa bàn Tỉnh Hưng Yên lựa chọn đề tài làm khoá luận tốt nghiệp Qua nghiên cứu tập trung làm rõ vấn đề sau: Làm rõ khái niệm bắt người, xác định làm rõ nguyên tắc, mục đích, ý nghĩa yêu cầu đặt đói với việc áp dụng biện pháp bắt người Tiếp cận chiến thuật bắt người hai góc độ theo quy định pháp luật TTHS theo khoa học điều tra tội phạm, sâu phân tích chiến thuật bắt người CQĐT Công an Có so sánh đối chiếu quy định pháp luật với công tác bắt người thực tiễn điểm chưa hợp lí, bất cập áp dụng Tiếp cận thực tiễn áp dụng biện pháp bắt người CQĐT, VKSND Thành phố Hưng Yên Đánh giá công tác hoạt động CQĐT cấp địa bàn Thành phố Chỉ kết đạt được, tồn tại, khó khăn, vướng mắc trình thực thi nhiệm vụ Qua đưa số giải pháp, kiến nghị nhằm tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật, nâng cao hiệu áp dụng biện pháp bắt người thực tiễn DANH MỤC TÀI LIÊU THAM KHẢO Văn luật Hiến pháp nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 1992; Bộ luật hình nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa VIệt Nam, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội, năm 2009; Bộ luật tố tụng hình nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa VIệt Nam, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội, năm 2011; Thông tư số 05/2005/TTLT- VKSTC-BCA- BQP ngày 07 tháng năm 2005 quan hệ phối hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát việc thực số quy định BLTTHS năm 2003; Pháp lệnh quyền ưu đãi miễn trừ dành cho quan ngoại giao, quan lãnh quan đại diện tổ chức Quốc tế Việt Nam, năm 2003; Sách chuyên khảo Nguyễn Mai Bộ- Những biện pháp ngăn chặn tố tụng hình sự, NXB Chính trị Quốc Gia, hà Nội, năm 1997; Nguyễn Mai Bộ- Biện pháp ngăn chặn khám xét kê biên tài sản luật tố tụng hình sự, NXB Tư pháp, năm 2004; Nguyễn Vạn Nguyên- Các biện pháp ngăn chặn vấn đề nâng cao hiệu cảu chúng, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, năm 1995; Nguyễn Vạn Nguyên, Phạm Thanh Bình- Những điều cần biết bắt người, tạm giữ, tạm giam pháp luật, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội, năm 1993; 10 Trần Quang Tiệp- Về tự cá nhân biện pháp cưỡng chế tố tụng hình sự, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội, nãm 2005; 11 Từ điển Tiếng Việt, NXB Bách khoa, Hà Nội, năm 1992; 12 Từ điển luật học, NXB Bách khoa, Hà Nội, năm 1999; Giáo trình 13 14 Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Tư pháp, năm 2006; Giáo trình khoa học điều tra hình sự, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, năm 2008; Giáo trình bắt, khám xét tội phạm hình sự, trường Đại học Cảnh sát nhân dân, năm 1998; 15 Báo, tạp chí Đinh Thành AN, Ngô Văn Vinh (2012), “ Biện pháp bắt người theo quy định luật tố tụng hình năm 2003 số vấn đề cần trao đổi”, Tạp chí nghề luật, số 3/2012; 17 Nguyễn Đình Bình (2008), “ Một số ý kiến việc hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn”, Tạp chí kiểm sát, số 5/2008; 18 Lê cảm (2001), “ Bàn bất đắc dĩ phải gây thiệt hai bắt người phạm tội tang bị truy nã mô hình lí luận nó”, Tạp chúi kiểm sát, số 11/2001; 19 Đào Hữu Dân (2000), “ Một số vấn đề bắt người trường hợp khẩn cấp”, Tạp chí luật học, số 2/2000; 20 Phan Thanh Mai (1998), “ Việc bắt người trường hợp khẩn cấp”, Tạp chí luật học, số 5/1998; 21 Đỗ Thị Phượng (2002), “ Bắt, tạm giữ, tạm giam giám sát bị can, bị cáo chưa thành niên”, Tạp chí luật học, số 2/2002; 22 Nguyễn Đức Thuận (2008), “ Về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn theo quy định luật tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí luật học, số 7/2008; 23 Trần Quang Tiệp (2006), “ Biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp”, Tạp chí án nhân dân, số 17/2006; 24 Hoàng Thị Minh Sơn (2011), “ Đảm bảo quyền người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam tố tụng hình sựu Việt Nam”, tạp chí luật học số 3/1011; 16 Luận văn, luận án Nguyễn Văn Điệp (2005) Các biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam tố tụng hình Việt Nam thực trạng, nguyên nhân giải pháp, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội; 26 Nguyễn Thu Hiền (2011) Hoàn thiện quy định luật tố tụng hình nhằm nâng cao hiệu công tác bảo đảm quyền bất khả xâm phạm thân thể công dân, Khoá luận tốt nghiêp, Trường Đại học luật Hà Nội; 27 Vũ Gia Lâm (2000) Bắt người tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội; 28 Nguyễn Hồng Ly (2011) Biện pháp bắt người thực tiễn áp dụng quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hải Phòng, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội; 29 Lê Thị Hạnh Lợi ( 2003) Biện pháp ngăn chặn bắt người trường hợp khẩn cấp tố tụng hình Việt Nam, Khoá luận tốt nghiêp, Trường Đại học luật Hà Nội; 30 Lê Đào Giáng Thu (2004) Bắt người tố tụng hình Việt Nam, Khoá luận tốt nghiệp, Trường Đại học luật Hà Nôi; 25 Chu Thị Thuý (2001) Một số vấn đề bắt người bị truy nã, Khoá luận tốt nghiệp, Trường Đại học luật hà Nội; 31 Một số tài liệu khác Báo cáo tình hình bắt, tạm giam, tạm giữ Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hưng Yên năm 2012; 33 Báo cáo sơ kết chuyên đề công tác bắt, giam giữ, điều tra, xử lí tội phạm từ năm 2010 đến tháng năm 2012 Công an huyện Kim Động- Thành phố Hưng Yên; 34 Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát năm 2012 Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu Thành phố Hưng Yên; 35 Toà án nhân dân tối cao, văn hình sự, dân sự, kinh tế, lao động, Hà Nội, năm 1985; 36 Theo http:// www.vietbao.vn/an-ninh-phap-luat/cong-an-huyen-bat-nguoitrai-quy-dinh/7028737/218; 37 Theo http:// www.vi.Wikipedia Org/wiki/Hung-Yen 32 [...]... cho người bị bắt và người chứng kiến nghe Người bị bắt, người thi hành lệnh bắt và người chứng kiến phải cùng kí tên vào biên bản, nếu ai có ý kiến khác hoặc không đồng ý với nội dung biên bản thì có quyền ghi vào biên bản và kí tên - Kết thúc cuộc bắt, dẫn giải người bị bắt Thành quả cuộc bắt sau cả một quá trình chuẩn bị và tiến hành bắt thể hiện ở việc bắt được ĐT hay không để kết thúc cuộc bắt. .. Qua các bảng số liệu trên cho thấy công tác bắt người ngày càng đạt hiệu quả cao, số ĐT bị bắt ngày một nhiều Nhìn vào kết quả xử lí các trường hợp bắt người của CQĐT Công an huyện Kim Động cho thấy mọi trường hợp bắt đều được VKS phê chuẩn lệnh và ra quyết địinh tạm giữ, không xảy ra tình trạng bắt oan sai, bắt nhầm ĐT Điều này cho thấy việc bắt người được tiến hành đúng quy định của pháp luật Trong... để ra quyết định bắt và kế hoạch bắt + Lập kế hoạch bắt Việc lập kế hoạch bắt là một yêu cầu bắt buộc đối với mọi cuộc bắt Một kế hoạch bắt cần có các nội dung sau: Thứ nhất: phải xác định được những ĐT cần bắt, mục đích và yêu cầu bắt Thứ hai: lựa chọn thời gian và địa điểm bắt Thời gian bắt được xác định dựa trên cơ sở đặc điểm của ĐT bắt và địa điểm bắt Việc lựa chọn thời điểm bắt có ý nghĩa rất... Chiến thuật bắt người của cơ quan điều tra hình sự Chiến thuật bắt người là một hệ thống những biện pháp, thủ thuật và những điều chỉ dẫn về chuẩn bị bắt, tiến hành bắt và kết thúc cuộc bắt, được xây dựng trên cơ sở những yêu cầu của pháp luật và thực tiễn đấu tranh chống tội phạm Để tiến hành bắt được ĐT, LLTHB cùng CQĐT phải trải qua các bước: chuẩn bị bắt, tiến hành bắt và kết thúc cuộc bắt Trong... tụng của cuộc bắt Sau khi hoàn thành bước một, người đội trưởng chỉ huy cuộc bắt tiến hành nhận dạng ĐT, kiểm tra sổ hộ khẩu, chứng minh thư nhân dân để xác định chính xác căn cước, lai lịch của ĐT bắt Mời những người đại diện chính quyền địa phương, người chứng kiến cùng tham gia vào cuộc bắt Tiếp đó, người đội trưởng chỉ huy cuộc bắt đọc và giải thích lệnh bắt cho người bị bắt, giới thiệu thành phần... hiện và ngăn chặn kịp thời kẻ phạm tội, đạt nhiều thành tích trong công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt là trong công tác bắt người Tổng kết công tác bắt người trong năm 2012 trên địa bàn Thành phốTỉnh đã triển khai truy bắt được 2.181 đối tượng, trong đó bắt quả tang 1.499 đối tượng chiếm 69% tổng số đối tượng bị bắt; bắt bị can, bị cáo để tạm giam được 224 đối tượng chiếm 10% tổng số. .. bị bắt; bắt khẩn cấp 273 đối tượng chiếm 13% tổng số đối tượng bị bắt; bắt đầu thú 156 đối tượng chiếm 7% tổng số đối tượng bị bắt và bắt thi hành án 24 đối tượng chiếm 2% tổng số đối tượng bị bắt [32] Những số liệu trên đã cho thấy sự hoạt động tích cực của CQĐT Tỉnh Hưng Yên trong công tác đấu tranh chống tội phạm đồng thời khẳng định Đảng bộ và Nhân dân Hưng Yên ngày càng quan tâm, chú trọng tới công. .. chuyển nói về một Huyện thì cần lời dẫn hợp lý vì đề tài là thực trạng … của Tỉnh cơ mà Kết quả công tác bắt người tại huyện Kim Động Tỉnh Hưng Yên trong những năm gần đây là một minh chứng cho sự lỗ lực của Chính quyền và Nhân dân Tỉnh trong hoạt động bảo vệ pháp luật Bảng 1 :Số liệu bắt người từ năm 2010 đến tháng 7/2012 Năm Tổng số người bị bắt 2010 2011 7/1012 Tổng 486 636 519 1641 Trong đó Bắt khẩn... BẮT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HƯNG YÊN 2.1 Những kết quả đạt được trong công tác bắt người Công tác bắt người dù được tiến hành theo một trình tự thủ tục nhất định, tuân thủ chặt chẽ chiến thuật bắt nhưng không phải bất cứ cuộc bắt nào cũng giống nhau, do có những đặc điểm về địa hình, kinh tế, chính trị, xã hội khác nhau nên trong quá trình bắt cần nghiên cứu rõ các yếu tố này để cuộc bắt đạt được hiệu. .. cuộc bắt, quyền và nghĩa vụ của họ Sau khi đọc lệnh bắt LLTHB phải tiến hành kiểm tra làm rõ nhân thân của những người có mặt tại địa điểm bắt, mối quan hệ của họ với ĐT bắt, lí do họ có mặt ở địa điểm bắt Nếu phát hiện trong số những người này có người là ĐT của vụ án đã có lệnh bắt thì tiến hành bắt ngay Đối với những người có dấu hiệu nghi vấn hoặc có liên quan đến vụ án nhưng chưa có lệnh bắt thì ... tác bắt người việc hoàn thiện mặt pháp luật cần phải hoàn thiện, nâng cao chất lượng lực lượng thi hành lệnh bắt trọng nũa trang bị, phương tiện phục vụ công tác bắt người Hoàn thiện lực lượng... vướng mắc trình áp dụng đề xuất giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật biện pháp bắt người thời gian tới Nhiệm vụ nghiên cứu: khoá luận tập trung làm rõ Khái niệm bắt người, nguyên... bắt người, trang bị kiến thức pháp luật cần thiết để bảo vệ quyền lợi thân đời sống Kết cấu khoá luận Khoá luận chia làm chương với phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo Chương 1: Lí